CP v2

Tag: Politinė etika

  • Nutekinti mokesčiai ir slaptas priedas: Trumpui ir šeimai užkertamas kelias IRS auditams

    Nutekinti mokesčiai ir slaptas priedas: Trumpui ir šeimai užkertamas kelias IRS auditams

    Kas paaiškėjo dėl susitarimo

    JAV Teisingumo departamentas gegužės 20 dieną paskelbė papildomą dokumentą, susijusį su prezidento Donaldo Trumpo ir IRS susitarimu. Jame numatyta, kad mokesčių administratorius nebegali tęsti jau pradėtų auditų, susijusių su Trumpu, jo šeimos nariais ir susijusiais verslais.

    Dokumentas paviešintas praėjus dienai po to, kai buvo atskleistas pagrindinis susitarimas, susietas su Trumpo ieškiniu dėl nutekintų mokesčių deklaracijų. Ieškinio suma siekė apie 8 600 000 000 eurų.

    Ką reiškia draudimas IRS

    Papildomame priede nurodoma, kad IRS yra visam laikui uždraudžiama persekioti ar tęsti su šia byla susijusius reikalavimus, skundus, patikrinimus ir kitus veiksmus. Apribojimai taikomi Trumpui, susijusiems asmenims, taip pat su jais siejamiems patikos fondams ir bendrovėms.

    Teisingumo departamentas akcentavo, kad tai taikoma tik esamiems auditams, o ne būsimiems. Vis dėlto priedas apima visas deklaracijas, pateiktas iki susitarimo įsigaliojimo, todėl praktinis poveikis gali būti reikšmingas.

    Kas pasirašė ir kodėl kilo klausimų

    Priedą pasirašė laikinai einantis JAV generalinio prokuroro pareigas Toddas Blanche. Tuo metu jame nėra IRS atstovų ar dabar Trumpui atstovaujančių teisininkų parašų, o tai viešojoje erdvėje iškart sukėlė klausimų dėl dokumento derinimo ir procedūrų.

    Pagrindinį susitarimą pasirašė JAV Teisingumo departamento pareigūnas Stanley Woodwardas, IRS komisaras Frankas Bisignano ir Trumpo advokatas Danielis Epsteinas. Teisingumo departamentas nepaaiškino, kodėl toks priedas nebuvo įtrauktas į pirmąją versiją.

    „Nėra prasmės užbaigti kelis reikšmingus ginčus, jei kuri nors pusė gali iškart inicijuoti naujus nepalankius veiksmus, kuriuos galėjo kelti anksčiau“, – sakė Teisingumo departamento atstovas.

    Politinė reakcija ir fondo klausimas

    Šis susitarimas jau anksčiau kėlė diskusijas, nes prezidentas faktiškai ginčijosi su federaline agentūra, kuri veikia vykdomosios valdžios sistemoje. Nors IRS turi institucinį savarankiškumą Finansų departamente, kritikai teigė, kad situacija iš esmės yra precedento neturinti.

    Kritikos sulaukė ir tai, kad susitarimu įkurtas apie 1 520 000 000 eurų fondas, įvardijamas kaip Anti-Weaponization Fund, kurį finansuotų mokesčių mokėtojai. Teisingumo departamentas aiškino, kad jis skirtas kompensuoti asmenims, teigiantiems, jog buvo patyrę politiškai motyvuotus tyrimus ar persekiojimą.

    Demokratų politikai ir valdžios etikos organizacijos pabrėžė, kad neaiškūs fondo valdymo bei priežiūros mechanizmai didina riziką piktnaudžiavimui. Tuo metu Blanche Kongrese gynė susitarimo teisėtumą, o diskusijos dėl IRS nepriklausomumo ir vykdomosios valdžios ribų vėl suintensyvėjo.

  • Vance aiškina D. Trumpo 3 700 sandorių: tvirtina, kad akcijų prezidentas pats neperka

    Vance aiškina D. Trumpo 3 700 sandorių: tvirtina, kad akcijų prezidentas pats neperka

    JAV viceprezidentas J. D. Vance Baltųjų rūmų spaudos konferencijoje stojo ginti prezidento Donaldo Trumpo po klausimų apie jo naujausias finansines deklaracijas. Jose matyti itin intensyvi prekyba vertybiniais popieriais per pirmuosius 2026 metų mėnesius.

    Pasak J. D. Vance, prielaida, kad prezidentas pats sėdi Ovaliajame kabinete ir asmeniškai perka ar parduoda akcijas, yra nepagrįsta. Jis teigė, kad prezidento lėšas esą tvarko nepriklausomi finansų patarėjai, o sprendimai priimami ne jo paties.

    Ką rodo deklaracijos?

    Viešai paskelbtuose dokumentuose nurodoma daugiau nei 3 700 sandorių per pirmuosius tris 2026 metų mėnesius. Bendras sandorių mastas siekė šimtus milijonų eurų, todėl kilo klausimų dėl skaidrumo ir galimų interesų konfliktų.

    Žurnalistai atkreipė dėmesį, kad dalis sandorių susiję su bendrovėmis, kurias D. Trumpas buvo minėjęs viešuose pasisakymuose ar įrašuose socialiniuose tinkluose. Tai sustiprino diskusiją, ar tokia veikla gali sudaryti prielaidas politinei įtakai persidengti su investiciniais interesais.

    Baltojų rūmų ir atstovų pozicija

    Baltojų rūmų atstovas žiniasklaidai yra teigęs, kad prezidento turtas laikomas treste, kurį valdo jo vaikai, ir dėl to neva nekyla interesų konflikto. Vėliau su D. Trumpo verslu siejami atstovai pabrėžė, kad investicijos esą valdomos trečiųjų šalių institucijų diskrecinėse sąskaitose.

    Jų teigimu, sandoriai vykdomi automatiškai ir portfeliai subalansuojami pagal institucijų taikomas sistemas, o prezidentas ir jo šeima neva nedalyvauja pasirenkant konkrečias investicijas. Taip pat tvirtinama, kad jie iš anksto negauna informacijos apie planuojamus sandorius.

    Kodėl klausimas politiniu požiūriu jautrus?

    Spaudos konferencijoje žurnalistas klausimą siejo su viešosios nuomonės apklausomis, kuriose dalis amerikiečių prezidentą vis dažniau apibūdina kaip korumpuotą. J. D. Vance į tai reagavo aštriai ir pabrėžė, kad tokia prielaida neva remiasi klaidingu supratimu apie prezidento investicijų valdymą.

    Tuo pačiu viceprezidentas patikino, kad palaiko idėją riboti arba drausti įstatymų leidėjams prekiauti pavienėmis akcijomis, kad būtų išvengta piktnaudžiavimo nevieša informacija. Jis teigė, kad tokį draudimą remia ir prezidentas.

    „Prezidentas nesėdi prie kompiuterio ir pats neprekiauja akcijomis“, – sakė J. D. Vance.

    Diskusijos dėl politikų investicijų skaidrumo JAV tęsiasi jau ne vienerius metus, o pastaraisiais metais vis dažniau akcentuojama aklojo tresto ir griežtesnių interesų konflikto taisyklių svarba. D. Trumpo deklaracijose matomas sandorių intensyvumas šią temą vėl iškėlė į politinės darbotvarkės viršų.