CP v2

Tag: Skaitmeninis Turtas

  • „Chainlink“ ir „Anchorage Digital“ remiamas PAC įvardijo pirmuosius kandidatus: kas pateko į sąrašą

    „Chainlink“ ir „Anchorage Digital“ remiamas PAC įvardijo pirmuosius kandidatus: kas pateko į sąrašą

    JAV vidurio kadencijos rinkimų ciklui įgaunant pagreitį, naujai susikūręs politinių veiksmų komitetas (PAC), remiamas „Chainlink Labs“ ir „Anchorage Digital“, paskelbė pirmuosius savo remiamus kandidatus. Pareiškime nurodoma, kad tai pirmasis viešas šio komiteto palaikymo paketas prieš 2026 metų rinkimus.

    Komitetas, pasivadinęs Blockchain Leadership Fund, teigia remsiantis kandidatus į Senatą ir Atstovų Rūmus iš abiejų partijų. Skelbiama, kad sąraše yra keturi kandidatai į Senatą ir šeši kandidatai į Atstovų Rūmus, taip siekiant pabrėžti dvišališkumo svarbą skaitmeninio turto reguliavimo klausimais.

    Dvišališkumo signalas kripto politikai

    Blockchain Leadership Fund akcentuoja, kad skaitmeninio turto ir blokų grandinės politika JAV šiuo metu yra vienas svarbiausių sektoriaus prioritetų, nes rinka laukia aiškesnio federalinio reguliavimo. Kripto industrijos tikslas yra pasiekti, kad būtų priimtas platus teisėkūros paketas, kuris pirmą kartą išsamiau apibrėžtų taisykles federaliniu lygmeniu.

    „Kadangi blokų grandinės technologija vis labiau įsitvirtina pagrindinėje finansų sistemoje, tvari dvišalė lyderystė bus svarbi tam, kad JAV išliktų finansinių inovacijų priešakyje“, – sakė „Chainlink“ atstovas.

    Kas įvardyti tarp remiamų kandidatų

    Komitetas nurodo remsiantis kandidatus į Senatą Barry Moore (Respublikonų partija, Alabama), Kurt Alme (Respublikonų partija, Montana), Jon Husted (Respublikonų partija, Ohajas) ir Angie Craig (Demokratų partija, Minesota). Pastaroji minima kaip politikė, anksčiau dirbusi su skaitmeninio turto reguliavimo temomis Kongrese.

    Tarp remiamų kandidatų į Atstovų Rūmus įvardijami Houston Gaines (Respublikonų partija, Džordžija), Jim Kingston (Respublikonų partija, Džordžija), Jon Bonck (Respublikonų partija, Teksasas), Adrian Boafo (Demokratų partija, Merilandas), Christian Menefee (Demokratų partija, Teksasas) ir Don Davis (Demokratų partija, Šiaurės Karolina).

    Kontekstas: reguliavimo lenktynės ir rinkimų sezonas

    Politinių komitetų aktyvumas kripto sektoriuje pastaraisiais metais didėja, nes teisėkūros kryptis gali turėti tiesioginį poveikį tiek biržoms, tiek skaitmeninio turto saugotojams, tiek infrastruktūros projektams. Tokie komitetai paprastai siekia stiprinti politinę įtaką, finansuodami kampanijas ir viešinimo veiksmus, tačiau remiamų kandidatų pasirinkimas gali tapti ir indikatoriumi, kokių reguliavimo sprendimų tikimasi artimiausiu laikotarpiu.

    Blockchain Leadership Fund buvo sukurtas 2026 metų kovo mėnesį, skelbiant tikslą remti kandidatus, kurie, komiteto vertinimu, prisideda prie skaitmeninio turto ir blokų grandinės politikos vystymo. Dvišalis remiamų kandidatų sąrašas rodo siekį išlaikyti temą „virš partinių linijų“, ypač artėjant diskusijoms dėl platesnio reguliavimo.

  • „CoinList“ pristato „Passage“: siekia tapti tokenizuotų aktyvų platinimo tarpininku, kai žetonų pardavimai lėtėja

    „CoinList“ pristato „Passage“: siekia tapti tokenizuotų aktyvų platinimo tarpininku, kai žetonų pardavimai lėtėja

    Kriptovaliutų platforma „CoinList“ plečia veiklą už tradicinių žetonų pardavimų ribų ir pristato „Passage“ – sprendimą, skirtą tokenizuotų realaus pasaulio aktyvų platinimui. Bendrovė taip reaguoja į pastaraisiais metais sulėtėjusį žetonų platinimo tempą ir didesnį rinkos dėmesį reguliuojamiems finansiniams produktams.

    „Passage“ idėja paprasta: tapti tarpine jungtimi tarp turto leidėjų, platinimo partnerių ir programėlių, kurios nori pasiūlyti vartotojams onchain finansinius produktus. „CoinList“ teigia, kad dabartinė tokenizavimo rinka yra fragmentuota, nes skirtingi aktyvai ir platformos taiko nevienodas atitikties taisykles, investuotojų tinkamumo reikalavimus ir perleidimo apribojimus.

    Kodėl tokenizavimas dabar traukia institucijas?

    Tokenizavimas – tai procesas, kai tradicinis turtas, pavyzdžiui, akcijos, obligacijos, fondai ar prekės, paverčiamas blokų grandinėje apskaitomu skaitmeniniu vienetu. Šalininkai pabrėžia greitesnį atsiskaitymą, platesnį prieinamumą ir galimybę lengviau integruoti produktus į skaitmenines finansų ekosistemas.

    Pastaruoju metu į tokenizuotų aktyvų temą vis dažniau įsitraukia didelės finansų institucijos ir turto valdytojai, matydami galimybę supaprastinti kai kuriuos procesus ir atverti naujus platinimo kanalus. „CoinList“ akcentuoja, kad būtent infrastruktūros ir atitikties standartų trūkumas tampa didžiausia kliūtimi, kurią „Passage“ ir siekia mažinti.

    Kuo „Passage“ skiriasi nuo įprastų žetonų pardavimų?

    Pasak „CoinList“ vadovo Scotto Keto, „Passage“ yra kuriama kaip orkestravimo sluoksnis, padedantis leidėjams platinti turtą, o platformoms – lengviau įdiegti prieigą prie šių produktų. Kitaip tariant, tai bandymas sukurti bendresnį techninį ir atitikties pagrindą, kad skirtingi tokenizuoti aktyvai vartotojams būtų pasiekiami per jiems įprastas programėles.

    „Passage sukurta veikti kaip tarpinis orkestravimo sluoksnis, kuris padeda leidėjams platinti turtą, o platformoms – įdiegti prieigą prie jo“, – sakė Scottas Keto.

    „CoinList“ pabrėžia, kad „Passage“ remiasi infrastruktūra, kuri per metus buvo naudota žetonų platinimui: tapatybės patikra, investuotojų tinkamumo įvertinimas, atitikties procesai ir turto paskirstymas. Bendrovė nurodo, kad šiuos procesus jau buvo pradėjusi perkelti į onchain modelį, labiau orientuotą į neglobojamąsias sąsajas.

    Kas lėmė žetonų pardavimų sulėtėjimą?

    Kriptovaliutų rinkoje žetonų platinimo bumas pastarąjį ciklą susidūrė su pasitikėjimo problema: dalis projektų siūlė neaiškų naudingumą, miglotą ekonomiką ir nepakankamą informacijos atskleidimą. Dėl to investuotojai tapo atsargesni, o reguliuotojų dėmesys skaidrumui ir vartotojų apsaugai padidėjo.

    „Pramonė prarado daug pasitikėjimo, nes per daug žetonų turėjo silpną arba jokį naudingumą, neaiškią ekonomiką ir prastą atskleidimą“, – sakė Scottas Keto.

    Jis taip pat teigia, kad greitų, vien naratyvu paremtų vertinimų era iš esmės blėsta, o tai ilgainiui gali būti sveikesnė kryptis. „CoinList“ nurodo, kad žetonų pardavimai gali sugrįžti, tačiau labiau reguliuojami, skaidresni ir atsakingesni.

    Praktinėje pusėje „CoinList“ skelbia apie integraciją su „Superstate“ „Opening Bell“ platforma, kuri orientuota į akcijų tokenizavimą ir kapitalo pritraukimą per onchain leidybą. Be to, bendrovė mini bendradarbiavimą su „Peaq“ ir „Dualmint“, žadėdama vėliau pateikti daugiau detalių apie pirmuosius siūlomus tokenizuoto pajamingumo sprendimus.

    Rinkos dalyviams toks posūkis signalizuoja platesnę tendenciją: kriptovaliutų infrastruktūros įmonės ieško verslo modelių, kurie mažiau priklausytų nuo spekuliatyvių ciklų ir labiau remtųsi reguliuojamų, aiškiau apibrėžtų finansinių produktų platinimu. „Passage“ sėkmė priklausys nuo to, ar pavyks suvienodinti sudėtingus atitikties procesus ir kartu užtikrinti patogų įdiegimą platformoms.

  • JAV Senato bankininkystės komitetas pritarė kriptoturto reguliavimo įstatymui: kas keisis rinkai?

    JAV Senato bankininkystės komitetas pritarė kriptoturto reguliavimo įstatymui: kas keisis rinkai?

    JAV Senato bankininkystės komitetas nubalsavo už kriptoturto rinkos struktūros įstatymo projekto tolesnį svarstymą. Komitetas sprendimą priėmė po kelių mėnesių derybų, o už projektą balsavo ir dalis demokratų.

    Įstatymo projektas, viešojoje erdvėje vadinamas „Clarity Act“, komitete sulaukė 15 balsų už ir 9 prieš. Jį parėmė demokratų senatoriai Ruben Gallego ir Angela Alsobrooks, tačiau kartu įspėjo, kad be aiškių etikos nuostatų galutiniame balsavime parama gali išnykti.

    „Jei interesų konflikto prevencijos kalba nebus sutvarkyta, vėliau balsuosiu prieš, kai projektas pasieks Senato salę“, – sakė R. Gallego.

    Šis balsavimas yra vienas svarbiausių žingsnių siekiant pirmą kartą JAV federaliniu lygmeniu įtvirtinti platesnę kriptoturto sektoriaus reguliavimo sistemą. Pagrindinė idėja yra aiškiau atskirti priežiūros ribas tarp Vertybinių popierių ir biržos komisijos ir Prekių ateities sandorių prekybos komisijos, kad rinkos dalyviams būtų paprasčiau suprasti, kokios taisyklės taikomos skirtingoms skaitmeninio turto rūšims.

    Kelias iki balsavimo komitete buvo komplikuotas: derybose dalyvavo Baltieji rūmai, įstatymų leidėjai, kriptoturto industrijos atstovai ir bankų sektoriaus interesų grupės. Anksčiau Atstovų Rūmai jau buvo patvirtinę savo versiją, o Senato Žemės ūkio komitetas metų pradžioje pažengė su projektu be demokratų palaikymo, tačiau bankininkystės komitete procesas strigo.

    Vienas iš trinties taškų buvo su stabiliosiomis kriptovaliutomis susijusios nuostatos, įskaitant atlygio ar paskatų mechanizmus, kurie, kritikų teigimu, gali sukurti rizikingas paskatas vartotojams ir rinkai. Dėl šių formuluočių anksčiau buvo kilę nesutarimų ir su didžiųjų biržų pozicija, todėl dalis svarstymų buvo atidėta.

    Per svarstymus taip pat išryškėjo klausimai dėl decentralizuotų finansų ir vadinamųjų nekastodinių kūrėjų. Kriptoturto industrija siekia, kad programuotojai, kurie nevaldo klientų lėšų ir teikia tik programinį kodą, nebūtų automatiškai prilyginami pinigų perlaidų paslaugų teikėjams, tačiau teisėsaugos atstovai įspėja, kad pernelyg plati išimtis gali apsunkinti kovą su pinigų plovimu.

    Šiai dilemai spręsti į atnaujintą tekstą įtraukta nuostata, kad nekastodinis kūrėjas vis tiek gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, jei nustatomas konkretus ketinimas perkelti lėšas ir žinojimas, kad jos bus naudojamos nusikalstamiems tikslams. Tai kompromisinė formuluotė, kuria siekiama išlaikyti inovacijų erdvę, bet nepanaikinti atsakomybės tyčinių nusikalstamų schemų atvejais.

    Diskusijas pakurstė ir etikos klausimai, susiję su aukščiausių pareigūnų interesų konflikto prevencija skaitmeninio turto rinkoje. Dalis demokratų reikalauja aiškios užkardos, kuri ribotų prezidento, viceprezidento, Kongreso narių ir kitų federalinių pareigūnų galimybes turėti ar reklamuoti skaitmeninį turtą, kai jie gali daryti įtaką reguliavimui.

    Senatorius Chris Van Hollen pateikė pataisą, kuria siekta uždrausti prezidentui, viceprezidentui ir kitiems federaliniams pareigūnams bei jų šeimoms turėti ar reklamuoti skaitmeninį turtą. Vis dėlto ši pataisa nebuvo priimta, o tai didina riziką, kad vėlesniuose etapuose dalis demokratų balsų gali būti prarasta.

    „Ši pataisa labai paprasta: visuomenei pasakome, kad neleisime prezidentui, Atstovų Rūmų ir Senato nariams bei kitiems pareigūnams naudotis įtaka asmeninei naudai“, – sakė C. Van Hollen.

    Rinkos dalyviai šį balsavimą vertina kaip signalą, kad reguliavimo aiškumas JAV artėja, tačiau galutinis rezultatas dar nėra garantuotas. Toliau projektas turės keliauti į balsavimą visame Senate, kur įtakos turės ne tik turinio pataisos, bet ir politinis kalendorius, įskaitant artėjančius rinkimų ciklus ir skirtingų frakcijų požiūrį į kriptoturto rizikas.

    Jei įstatymas būtų priimtas, jis galėtų iš esmės pakeisti kriptoturto įmonių veiklos planavimą JAV: nuo registracijos ir atskaitomybės reikalavimų iki aiškesnių taisyklių dėl prekybos platformų, žetonų klasifikavimo ir priežiūros institucijų kompetencijų. Tačiau kol kas pagrindinis klausimas išlieka tas pats: ar pavyks suderinti inovacijų skatinimą su griežtesniais saugikliais dėl finansinių nusikaltimų ir interesų konfliktų.

  • Kriptovaliutų biržos 2026 metais: kaip keičiasi prekyba ir ką svarbu žinoti prieš renkantis platformą

    Kriptovaliutų biržos 2026 metais: kaip keičiasi prekyba ir ką svarbu žinoti prieš renkantis platformą

    Kriptovaliutų biržos pastaraisiais metais sparčiai keičiasi: dalis prekybos persikelia į decentralizuotas platformas, o centralizuotos biržos stiprina atitikties, saugumo ir rezervų skaidrumo standartus. Vartotojams tai reiškia daugiau pasirinkimo, bet kartu ir daugiau rizikų, kurias būtina įvertinti prieš pervedant lėšas.

    Centralizuotos biržos išlieka populiariausios dėl patogaus naudojimo, greitų pavedimų ir didelio likvidumo. Tačiau būtent čia dažniausiai kyla sisteminės problemos: nuo įsilaužimų ir vidinių kontrolės spragų iki staigių išėmimų ribojimų rinkos panikos metu.

    Decentralizuotos biržos auga dėl to, kad prekyba vyksta tiesiogiai iš vartotojo piniginės, o sandorius valdo išmaniosios sutartys. Vis dėlto jos nėra automatiškai saugesnės: klaidos kode, netikri žetonai, manipuliacijos mažo likvidumo porose ir apgavystės per netikras sąsajas išlieka dažnos grėsmės.

    Vienas ryškiausių pokyčių yra didėjanti reguliacinė priežiūra, ypač Europoje, kur įsigaliojęs MiCA reglamentas nustato aiškesnes taisykles kriptoturto paslaugų teikėjams. Dėl to biržos dažniau tikrina klientų tapatybę, griežtina pinigų plovimo prevenciją ir peržiūri, kokius produktus gali siūlyti mažmeniniams investuotojams.

    Kita tendencija yra biržų pastangos didinti pasitikėjimą skaidrumu, publikuojant rezervų įrodymus ir diegiant rizikos valdymo priemones. Vis dėlto vien rezervų įrodymas dar neparodo viso paveikslo, todėl svarbu vertinti ir įsipareigojimus, auditus, įmonės struktūrą bei tai, kaip birža tvarko klientų lėšų atskyrimą.

    Renkantis kriptovaliutų biržą, svarbiausia atkreipti dėmesį į licencijavimą ir veiklos jurisdikciją, saugumo praktiką, mokesčių struktūrą ir realų likvidumą. Praktinis patarimas išlieka paprastas: ilgalaikiam laikymui daug saugiau naudoti asmeninę piniginę, o biržą laikyti prekybos vieta, o ne banko sąskaita.

  • „MoneyGram“ ir „Kraken“ susitarimas: kriptovaliutą bus galima atsiimti grynaisiais 100 šalių

    „MoneyGram“ ir „Kraken“ susitarimas: kriptovaliutą bus galima atsiimti grynaisiais 100 šalių

    Tarptautinių perlaidų bendrovė „MoneyGram“ pranešė pradedanti teikti kriptovaliutų išgryninimo paslaugą „Kraken“ platformos naudotojams. Tai reiškia, kad skaitmeninį turtą bus galima konvertuoti į fiat valiutą ir atsiimti grynaisiais pinigais plačiame „MoneyGram“ tinklo taškų tinkle.

    Paslauga startuoja maždaug 100 šalių ir remiasi „MoneyGram“ grynųjų pinigų išmokėjimo infrastruktūra, o „Kraken“ užtikrina likvidumą ir atitikties reikalavimus. Pagal bendrovių pateikiamą informaciją, naudotojai galės gauti momentines arba beveik momentines išmokas tūkstančiuose aptarnavimo vietų.

    „Skaitmeninis turtas tampa prasmingas tik tada, kai jis gali veikti kartu su finansų sistemomis, kuriomis žmonės jau pasitiki“, – sakė „Kraken“ bendraįkūrėjas ir vienas vadovų Ardžunas Sethi.

    Praktinis šio sprendimo efektas – paprastesnis kelias nuo kriptovaliutos iki grynųjų pinigų, ypač regionuose, kur bankinių paslaugų prieinamumas ribotas, o grynieji vis dar dominuoja kasdienėse atsiskaitymų situacijose. Kita vertus, pačios bendrovės pažymi, kad paslaugai bus taikomi kintami mokesčiai, tad galutinė išgryninimo kaina priklausys nuo konkretaus taško ir šalies.

    „MoneyGram“ ir „Kraken“ teigia, kad partnerystė neturėtų apsiriboti vien grynųjų pinigų išmokėjimu. Tarp planuojamų krypčių įvardijami vietiniai bankiniai pervedimai ir tarpvalstybiniai pinigų srautai, kurie galėtų tapti alternatyva tradicinėms perlaidų schemoms.

    Šis žingsnis įsilieja į platesnę rinkos tendenciją, kai kriptovaliutų sektorius vis aktyviau jungiasi su kasdieniais finansiniais kanalais: bankais, mokėjimų infrastruktūra ir grynųjų pinigų tinklais. Tokios integracijos paprastai vertinamos kaip bandymas padidinti skaitmeninio turto panaudojimą realiame gyvenime, kartu išlaikant griežtėjančius pinigų plovimo prevencijos ir klientų tapatybės nustatymo reikalavimus.

    „MoneyGram“ jau anksčiau stiprino ryšius su skaitmeninio turto ekosistema, o „Kraken“ pastaruoju metu taip pat plečia veiklą už biržos ribų, siekdama pasiūlyti daugiau finansinių paslaugų. Bendrovės tikisi, kad grynųjų pinigų išmokėjimo funkcija padės pritraukti naudotojus, kuriems svarbiausia yra greita ir suprantama prieiga prie lėšų, nepriklausomai nuo to, ar jie naudojasi banku.

  • „CoinShares“ po įtraukimo į Nasdaq: valdomas turtas siekia apie 6,8 mlrd. eurų, pajamos auga

    „CoinShares“ po įtraukimo į Nasdaq: valdomas turtas siekia apie 6,8 mlrd. eurų, pajamos auga

    Europos kriptoturto valdytoja „CoinShares“ pirmojoje metinėje ataskaitoje po įtraukimo į Nasdaq paskelbė, kad valdomas turtas siekė apie 6,8 mlrd. eurų. Bendrovė nurodė, kad 2025 metais jos pajamos perkopė 152 mln. eurų, o didžiausią dalį sugeneravo turto valdymo veikla.

    Ataskaita paskelbta po to, kai „CoinShares“ per specialios paskirties įsigijimo bendrovę Vine Hill užbaigė susijungimą, kurio vertė siekė apie 1,1 mlrd. eurų. Po sandorio bendrovės akcijos pradėtos kotiruoti Nasdaq biržoje, nors Europoje ji viešai listinguojama jau nuo 2021 metų.

    Pajamos augo, pelnas mažėjo

    „CoinShares“ teigimu, turto valdymo pajamos 2025 metais sudarė apie 116 mln. eurų ir buvo maždaug 13 proc. didesnės nei 2024 metais. Tai atspindi aktyvesnį investuotojų susidomėjimą skaitmeninio turto biržoje prekiaujamais produktais ir didesnius administruojamus srautus.

    Vis dėlto grynasis pelnas, bendrovės duomenimis, sumažėjo iki maždaug 105 mln. eurų, kai 2024 metais siekė apie 149 mln. eurų. „CoinShares“ aiškino, kad 2024 metų rezultatą reikšmingai pagerino vienkartinis, su FTX reikalavimo teise susijęs pelnas, todėl metų palyginimas nėra tiesioginis.

    Kas labiausiai veikė rezultatus?

    Bendrovė taip pat išskyrė ne pagrindinės veiklos veiksnius, susijusius su rinkos kainodara ir skirtumais tarp ETP prekybos kainos ir bazinių pozicijų vertės. Šis teigiamas neįgyvendintas poveikis 2025 metais buvo gerokai mažesnis nei metais anksčiau, todėl kapitalo rinkų pajamos traukėsi.

    „Atmetus šiuos neoperacinius, rinkos sąlygotus svyravimus, pagrindinės kapitalo rinkų veiklos rezultatas pagerėjo, o tam įtakos turėjo stiprios steikingo, skolinimo ir prekybos pajamos“, – teigiama „CoinShares“ pranešime.

    Reguliavimas ir pozicionavimas 2026 metams

    Generalinis direktorius Jean-Marie Mognetti nurodė, kad „CoinShares“ „Physical“ produktų linija 2025 metais buvo tarp lyderių pagal grynuosius įplaukimus skaitmeninio turto ETP segmente. Bendrovė taip pat akcentavo reguliacinį pasirengimą Europoje, siekdama veikti plačiame reguliuojamų investicinių produktų spektre.

    „CoinShares“ teigė, kad 2025 metais veiklos sąnaudos mažėjo, o tai siejama su kaštų kontrole. Bendrovė taip pat paskelbė turinti reikšmingą turimą kapitalą ir likvidaus turto rezervą, kuris, jos vertinimu, suteikia lankstumo vykdant plėtrą ir valdant rinkos ciklų rizikas.

    Kriptoturto rinkoje bendrovių finansiniai rezultatai dažnai smarkiai priklauso nuo kainų svyravimų, prekybos apimčių ir investuotojų rizikos apetito. Dėl to investuotojai, vertindami „CoinShares“ ataskaitą, paprastai atskirai analizuoja pasikartojančius veiklos rodiklius ir vienkartinius veiksnius.

  • „MoonPay“ įsigijo „Sodot“ ir kuria paslaugas institucijoms: komandą ves buvusi CFTC vadovė

    „MoonPay“ įsigijo „Sodot“ ir kuria paslaugas institucijoms: komandą ves buvusi CFTC vadovė

    Kriptovaliutų mokėjimų bendrovė „MoonPay“ pranešė įsigijusi skaitmeninio turto raktų valdymo infrastruktūros įmonę „Sodot“ ir kartu pristačiusi naują padalinį „MoonPay Institutional“. Jis orientuotas į bankus, turto valdytojus, prekybos įmones ir biržas, kurios plečia veiklą į skaitmeninio turto sritį.

    Naujajam padaliniui vadovaus Caroline Pham, anksčiau laikinai ėjusi JAV Prekių ateities sandorių komisijos (CFTC) pirmininko pareigas. „MoonPay“ skelbė, kad ji prie bendrovės prisijungė 2025 metų gruodį, eidama vyriausiosios teisininkės ir administravimo vadovės pareigas.

    „Sodot“ technologija taps saugumo pagrindu

    Pasak „MoonPay“, „Sodot“ technologija taps kertiniu saugumo sluoksniu kuriant institucinę platformą. Tokie sprendimai paprastai skirti tam, kad skaitmeninio turto raktai būtų saugomi ir naudojami taip, jog sumažėtų rizika prarasti prieigą ar patirti įsilaužimus.

    Bendrovė taip pat nurodė, kad „Sodot“ infrastruktūra esą buvo naudojama užtikrinant daugiau nei 50 mlrd. eurų vertės operacijas ir apsaugant daugiau nei 10 mln. kriptovaliutų piniginių. Tarp klientų minimi „eToro“, „BitGo“, „Flow Traders“ ir „Exodus“.

    Vienas sprendimų rinkinys vietoj kelių tiekėjų

    „MoonPay“ akcentuoja, kad siekia pasiūlyti reguliuojamoms finansų įstaigoms vieną integruotą technologinį rinkinį. Idėja paprasta: vietoj kelių skirtingų tiekėjų sujungimo atskirai piniginėms, raktų valdymui, saugojimui, vykdymui, užstatui, atsiskaitymams ir atitikties procesams, viskas būtų pateikiama vienoje platformoje.

    Toks krypties pasirinkimas atspindi platesnę rinkos tendenciją: institucijos dažniau į skaitmeninį turtą žiūri per rizikos valdymo, atitikties ir saugojimo prizmę, o ne tik per prekybos galimybes. Praktikoje tai reiškia didesnį dėmesį technologijoms, kurios leidžia valdyti prieigas, audituoti veiksmus ir automatizuoti kontrolės procedūras.

    Plėtra po ankstesnių įsigijimų

    Šis sandoris tęsia „MoonPay“ plėtros strategiją per įsigijimus. Anksčiau bendrovė buvo paskelbusi apie stabilios vertės monetų infrastruktūros įmonės „Iron“ įsigijimą ir mokėjimų sprendimų plėtrą „Solana“ ekosistemoje, taip pat apie mokėjimų startuolio „Meso“ perėmimą.

    Žiniasklaidoje taip pat buvo minėta, kad „Sodot“ įsigijimas, atsiskaitant akcijomis, galėjo būti įvertintas maždaug 90 mln. eurų. „MoonPay“ viešai pabrėžia, kad institucinė kryptis apima ne tik prekybos vykdymą, bet ir saugojimą bei atitikties sprendimus, kurie tradicinėms finansų įstaigoms dažnai yra esminė sąlyga žengiant į skaitmeninį turtą.

    „Mūsų tikslas yra sukurti infrastruktūrą, kuri leistų institucijoms saugiai ir patogiai dirbti su skaitmeniniu turtu, nepriklausomai nuo to, ar tai bankas, fondas ar prekybos įmonė“, – sakė Caroline Pham.

    Rinkoje, kur saugumas ir reguliacinė atitiktis tampa pagrindiniais konkurenciniais veiksniais, tokio tipo sandoriai rodo aiškią kryptį: didesnė vertė kuriama ne vien per vartotojams matomus produktus, bet ir per „nematomą“ infrastruktūrą, kuri padeda institucijoms įsitraukti į skaitmeninį turtą su mažesne operacine rizika.