CP v2

Tag: Skirstomieji tinklai

  • PGE įspėja: atsinaujinančiai energetikai įsibėgėjus, tinklai ir saugumas tampa silpniausia grandimi

    Lenkijos energetikos grupė PGE sako, kad šalies energetikos transformacija pastebimai paspartėjo, ypač atsinaujinančių išteklių srityje, tačiau didžiausi iššūkiai vis labiau persikelia į elektros tinklus ir sistemos saugumą. Pasak PGE valdybos narės Katarzynos Rozenfeld, vien naujų vėjo ar saulės elektrinių nebeužtenka, nes infrastruktūra nespėja prisitaikyti prie sparčiai kintančio gamybos profilio.

    Jos teigimu, Lenkijos starto pozicija buvo itin sudėtinga, nes ilgą laiką daugiau nei 80 proc. elektros energijos buvo pagaminama iš akmens ir rudosios anglies. Dėl to pastarųjų metų pokytis, didėjant atsinaujinančios energijos daliai, vertinamas kaip reikšmingas, tačiau kartu išryškino naują riziką: tinklai ir jų valdymas tampa kritiniu „butelio kakleliu“.

    Tinklai nespėja paskui OZE

    PGE atstovė pabrėžia, kad istoriškai elektros perdavimo ir skirstymo tinklai buvo projektuojami centralizuotai gamybai, kai didelės elektrinės tiekdavo energiją į aiškiai apibrėžtas vartojimo zonas. Atnaujinant energetiką modelis keičiasi į labiau išskaidytą, kai daug mažesnių gamintojų energiją tiekia skirtingu laiku ir skirtingose vietose.

    „Kuriame išskaidytą energetiką, o mūsų tinklai, statyti prieš daugelį metų, nebuvo suplanuoti tokiai išskaidytai gamybai“, – sakė Katarzyna Rozenfeld.

    Anot jos, ilgus metus viena pagrindinių kliūčių tinklų plėtrai buvo ribotos investicijų galimybės, todėl modernizacija atsiliko nuo naujų gamybos pajėgumų augimo. Situaciją turėtų pakeisti papildomi finansavimo srautai, įskaitant lėšas, skirtas infrastruktūros atnaujinimui.

    PGE skaičiuoja, kad vien skirstymo segmente investicijų apimtys sieks apie 4,6 milijardo eurų. Bendrovės vertinimu, be šių projektų būtų sunku išlaikyti stabilų elektros tiekimą ir kartu toliau didinti atsinaujinančių išteklių dalį.

    Vietinė pramonė ir tiekimo grandinės

    Kitas PGE akcentuojamas klausimas – nacionalinės pramonės įtraukimas į strateginius energetikos projektus ir didesnė ekonomikos atsparumo stiprinimo būtinybė. PGE vadovė tai sieja su geopolitiniais svyravimais ir tiekimo grandinių trūkinėjimo rizika, kuri ypač jaučiama energetikos įrangos rinkose.

    „Jei vyksta deglobalizacija, turime daryti viską, kad joje išliktume. Tai reiškia stiprinti vietinius tiekėjus ir gamintojus bei didinti savarankiškumą“, – teigė Katarzyna Rozenfeld.

    Pasak jos, praktikoje tai gali reikšti sudėtingesnį planavimą ir didesnes sąnaudas, tačiau tokiu būdu mažinama priklausomybė nuo ribotų tiekėjų. PGE atkreipia dėmesį, kad kai kurie komponentai, pavyzdžiui, turbinos, rinkoje tampa deficitu, todėl investuotojams tenka iš anksto rezervuoti gamybos pajėgumus ir planuoti projektų grafikus.

    „Negalime sau leisti elektros tiekimo sutrikimo“

    Didėjant atsinaujinančios energijos daliai ir augant tinklų apkrovoms, viešojoje erdvėje vis dažniau grįžtama prie sistemos patikimumo temos. PGE atstovė teigia, kad neseniai vykę žiemos mėnesiai buvo svarbus testas visai elektros sistemai, kai atsinaujinančių šaltinių generacija pasiekė rekordines reikšmes.

    „Turėjome rekordines atsinaujinančių išteklių generacijos apimtis ir sistema su tuo susitvarkė“, – sakė Katarzyna Rozenfeld.

    Kartu ji pabrėžė, kad prioritetas lieka tiekimo saugumas, nes didelio masto sutrikimas turėtų milžiniškų ekonominių pasekmių. Remiantis anksčiau viešai skelbtais Lenkijos perdavimo sistemos operatoriaus vertinimais, vienos dienos plataus masto elektros tiekimo sutrikimo kaina ekonomikai galėtų siekti apie 9,3 milijardo eurų.

    PGE pozicija aiški: norint tęsti atsinaujinančios energetikos plėtrą, būtina lygiagrečiai spartinti tinklų modernizaciją, didinti sistemos lankstumą ir stiprinti tiekimo grandines. Bendrovės teigimu, priešingu atveju elektros gamybos transformacijos greitis gali imti lenkti sistemos galimybes saugiai priimti naujus pajėgumus.

  • Be investicijų į elektros tinklus transformacija neįvyks: kodėl svarbūs kaupikliai ir lankstumas

    Energetikos transformacija dažniausiai siejama su naujomis vėjo ir saulės elektrinėmis, tačiau vis dažniau akcentuojama kita grandis – perdavimo ir skirstomieji elektros tinklai. Be jų modernizacijos auganti atsinaujinančios energijos gamyba susiduria su ribojimais, o sistemos valdymas tampa brangesnis ir sudėtingesnis.

    Šią problemą aptarė energetikos sektoriaus atstovai Europos ekonomikos kongrese Katovicuose. Pagrindinė mintis – į sistemą ateina vis daugiau nepastovių šaltinių, todėl vien papildomų generacijos pajėgumų nepakanka: reikia lankstumo, išmanių tinklų ir energijos kaupimo sprendimų.

    Augant OI, auga ir atsakomybė

    Perdavimo sistemos operatoriai pabrėžia, kad didėjant atsinaujinančių išteklių gamybai daugėja rinkos dalyvių, kurie anksčiau su energetikos sistema tiesiogiai nedirbo. Dėl to išauga reikalavimas, kad gamyba būtų derinama su vartojimu, o energija būtų patiekiama tada, kai jos realiai reikia.

    Didžiausiu lūžiu laikomi energijos kaupikliai, kurie leidžia sugerti perteklinę gamybą ir ją atiduoti piko metu. Atskirai akcentuojami šilumos kaupikliai, nes jie gali būti pigesnis būdas didinti sistemos lankstumą, ypač ten, kur veikia centralizuotas šilumos tiekimas.

    Tinklų skaitmenizacija ir dinaminės kainos

    Skirstomųjų tinklų operatoriai akcentuoja, kad didžioji dalis atsinaujinančių išteklių pajėgumų prijungiama būtent prie skirstomųjų tinklų, todėl tikrasis transformacijos „mūšio laukas“ yra arčiau vartotojo. Tam reikia automatizacijos, duomenų ir realaus laiko valdymo sprendimų, ypač vidutinės įtampos tinkle.

    Viena iš priemonių mažinti sistemos sąnaudas yra vartojimo elgsenos pokyčiai, kuriuos gali skatinti dinaminiai tarifai. Tačiau praktikoje tokiomis kainodaromis dar nesinaudoja masiškai, todėl potencialas išlieka didelis, ypač pramonėje ir energijai imliuose sektoriuose.

    Kodėl atsiranda OI gamybos ribojimai?

    Augant vėjo ir saulės generacijai dažnėja situacijos, kai dalį pagamintos elektros tenka riboti. Sektoriaus atstovai pabrėžia, kad ribojimus ne visada lemia „siauri“ tinklai – neretai problema yra balansavimas: tuo metu pagaminama daugiau, nei sistema gali suvartoti ar sukaupti.

    Todėl energijos kaupikliai tampa ne tik investicija į vartotojo savarankiškumą, bet ir į visos sistemos stabilumą. Kartu keliami klausimai, kaip turėtų būti reglamentuotas kaupiklių darbas, kad jis padėtų tinklui, o ne kurtų papildomų kaštų, kurie vėliau atsispindėtų tarifuose.

    Diskusijose pabrėžta ir viešųjų lėšų tema: jei kaupikliai įsigyjami su parama, operatoriams turėtų būti sudarytos sąlygos tam tikrais atvejais koordinuoti jų naudojimą sistemos poreikiams. Tai siejama su tikslu, kad visuomenės investicijos grįžtų per mažesnes sistemos sąnaudas ir patikimesnį tiekimą.

    Galiausiai akcentuojamas finansavimo klausimas: didelio masto tinklų ir kaupimo plėtra reikalauja ilgalaikio prognozuojamumo. Bankams ir investuotojams svarbu aiškūs pajamų modeliai, o rinkos taisyklių kaita ar neapibrėžtumas apsunkina projektų planavimą ilgesniam laikotarpiui.

    Be techninių sprendimų aptarta ir pramonės nauda: tinklų modernizacija gali tapti reikšmingu impulsu vietos gamintojams, inžinerinėms kompetencijoms ir tiekimo grandinėms. Sektorius siekia, kad investicijų banga būtų tolygi, o ne trumpalaikė, nes tik taip galima stabiliai auginti pajėgumus ir darbuotojų kvalifikaciją.