CP v2

Tag: Tomahawk

  • Vokietija kreipėsi į JAV dėl Tomahawk ir Patriot raketų: nauda gali pasiekti ir Lenkiją

    Vokietija kreipėsi į JAV dėl Tomahawk ir Patriot raketų: nauda gali pasiekti ir Lenkiją

    Vokietija veda pažangias derybas su Jungtinėmis Valstijomis dėl strateginių amerikietiškų ginklų gamybos paleidimo Vokietijos teritorijoje. Pagrindiniai aptariami produktai – sparnuotosios raketos „Tomahawk“ ir priešraketinės gynybos sistemos „Patriot“ perėmimo raketos PAC-3 MSE. Berlynas siekia susitarimą pasiekti artimiausiu metu, kad realiai sustiprintų Europos atgrasymo pajėgumus.

    Deryboms postūmį suteikė Vašingtono sprendimai persvarstyti dalies pajėgumų dislokavimo Europoje planus, įskaitant sausumos bazavimo sprendimus. Kaip viena iš priežasčių viešai minima ribota kai kurių raketų pasiūla ir poreikis prioritetą teikti jau vykdomiems įsipareigojimams. Vokietija, ilgiau kaip metus siekusi įsigyti „Tomahawk“, dabar vis daugiau dėmesio skiria gamybai vietoje.

    „Tomahawk“ – didelio nuotolio, itin tiksli, žemai skrendanti sparnuotoji raketa, skirta smūgiams į antžeminius taikinius. Plačiai nurodoma, kad kai kurie jos variantai gali pasiekti daugiau kaip 1 600 kilometrų nuotolį, todėl tokio tipo ginkluotė Europoje laikoma svarbia spragų užpildymo priemone. Vokietijai tai būtų būdas greičiau susikurti ilgo nuotolio smūgio galimybes ir mažinti priklausomybę nuo importo.

    Antras derybų ramstis – PAC-3 MSE, laikomos vienomis pažangiausių „Patriot“ sistemos perėmėjų. Šios raketos skirtos naikinti balistines ir sparnuotąsias raketas, o taip pat stiprinti apsaugą nuo vis sudėtingesnių, dideliu greičiu artėjančių grėsmių. Modernizuoti perėmėjai iš esmės lemia, kokio lygio realią priešraketinę apsaugą gali užtikrinti „Patriot“ baterijos.

    Vokietijos pusė akcentuoja pramoninę logiką: dalies gamybos perkėlimas į Europą galėtų pagreitinti tiekimą ir sumažinti spaudimą JAV gamybos linijoms. Pastarosios pastaraisiais metais dirba intensyviai, nes vienu metu vykdomi dideli užsakymai sąjungininkams ir partneriams. Kartu Berlynas tikisi, kad gamyba Vokietijoje leistų sukurti daugiau atsargų ir užtikrinti stabilesnį tiekimo planavimą.

    Viešumoje minimas ir Europos pramoninis aspektas: bendradarbiavimas tarp „MBDA“ ir JAV gynybos pramonės, taip pat jau esamos kooperacijos plėtra, susijusi su „Patriot“ raketomis. Vokietijos įmonės jau gamina atskiras komponentų grupes įvairioms NATO programoms, todėl Berlynas argumentuoja turintis bazę, nuo kurios galima pereiti prie platesnės integracijos. Vis dėlto sprendimai dėl technologijų perdavimo ir intelektinės nuosavybės apsaugos išlieka jautrūs.

    Ekspertai pabrėžia, kad tokios iniciatyvos reikšmė neapsiriboja vien Vokietija. Jei Europoje didėtų „Patriot“ perėmėjų ir kitų kritinių raketų pasiūla, tai galėtų palengvinti regioninį planavimą ir prisidėti prie rytinio NATO sparno saugumo, įskaitant Lenkiją. Tačiau galutinis rezultatas priklausys nuo politinių sprendimų Vašingtone, licencijavimo sąlygų ir to, kokios apimties gamyba realiai būtų leista Europoje.

    Vokietijos politinėje erdvėje netrūksta ir skeptikų, perspėjančių, kad derybos gali užtrukti, o pažadėtas efektas pasiekiamas tik tada, kai suderinami eksporto kontrolės, technologijų apsaugos ir ilgalaikių užsakymų klausimai. Vis dėlto pati kryptis atitinka platesnę Europos tendenciją: po Rusijos karo Ukrainoje valstybės skubina oro gynybos ir raketinių pajėgumų plėtrą, o gynybos pramonės pajėgumų didinimas tampa vienu svarbiausių prioritetų.

  • Trumpas svarsto stabdyti „Tomahawk“ Vokietijoje: Berlynas žvalgosi raketų iš Ukrainos ir Izraelio

    Trumpas svarsto stabdyti „Tomahawk“ Vokietijoje: Berlynas žvalgosi raketų iš Ukrainos ir Izraelio

    Vokietijos vyriausybė svarsto, kaip greičiau sustiprinti tolimojo nuotolio smūgio pajėgumus, ir žvalgosi į alternatyvius raketų tiekėjus Ukrainoje bei Izraelyje. Tokios paieškos suaktyvėjo po signalų, kad JAV gali persvarstyti planus dėl tolimojo nuotolio ginklų dislokavimo Vokietijoje.

    Pagal aptariamus scenarijus Berlynas paraleliai vertina kelis kelius: nuo amerikietiškų sistemų įsigijimo iki pigesnių, greičiau pagaminamų sprendimų iš mažesnių gamintojų. Oficialiai tai nereiškia, kad sprendimas jau priimtas, tačiau rodo siekį turėti daugiau pasirinkimų, jei politinė situacija Vašingtone keistųsi.

    Vienas svarstomų variantų siejamas su JAV sausumos paleidimo sistema „Typhon“ ir sparnuotosiomis raketomis „Tomahawk“. Tokiu atveju operacinis pasirengimas būtų siejamas su dešimtmečio pabaiga, nes reikia ir techninės integracijos, ir personalo parengimo, ir logistikos grandinės.

    Kitas kelias būtų greitesnis, orientuotas į palyginti nebrangias sparnuotąsias raketas, kurias galėtų tiekti Ukrainos ar Izraelio gynybos pramonės įmonės. Tokia logika atitinka platesnę Europos tendenciją plėsti tiekėjų ratą ir didinti gamybos apimtis, kad atsargos būtų papildomos sparčiau nei iki šiol.

    Ilgesnio laikotarpio planuose minimi ir europiniai, daug metų trunkantys projektai, kurie galėtų duoti rezultatą tik po 2030 metų. Gynybos planuotojų požiūriu tai svarbu, nes tolimojo nuotolio pajėgumai reikalauja ne vien pirkimo, bet ir nuolatinio tiekimo, modernizacijos bei amunicijos atsargų.

    Diskusijas sustiprino ir JAV vidaus politikos faktorius: svarstoma, kad prezidentas Donaldas Trumpas galėtų atsisakyti ankstesnių įsipareigojimų dėl tolimojo nuotolio ginklų dislokavimo Vokietijoje. Ankstesni planai numatė, kad dislokavimas galėtų prasidėti 2026 metais, o paketą sudarytų „Tomahawk“, SM-6 ir vėliau kuriamos hipergarsinės sistemos.

    Papildomas spaudimas kyla dėl realių JAV atsargų ir gamybos tempo: intensyvūs konfliktai ir didelis šaudmenų poreikis trumpina sandėlius, o naujos gamybos apimtys ribotos. Dėl to Europos valstybės vis dažniau vertina ne tik ginklo technines savybes, bet ir tai, ar tiekėjas pajėgus užtikrinti stabilų pristatymą krizinėmis sąlygomis.

    Vokietijai tai tampa platesnio saugumo politikos persitvarkymo dalimi, kai prioritetu laikomas greitis, atsargų kaupimas ir pramonės pajėgumų didinimas Europoje. Galutiniai sprendimai priklausys nuo politinių derybų su sąjungininkais, biudžetinių galimybių ir to, kaip greitai pramonė gali pasiūlyti realiai prieinamus sprendimus.

  • JAV iššovė kritinę amuniciją: „Tomahawk“, „Patriot“ ir THAAD atsargoms atkurti prireiks metų

    JAV iššovė kritinę amuniciją: „Tomahawk“, „Patriot“ ir THAAD atsargoms atkurti prireiks metų

    Intensyvūs JAV kariniai veiksmai Artimuosiuose Rytuose išryškino nemalonią realybę: net ir turėdamos didžiulį arsenalą, Jungtinės Valstijos gali greitai sumažinti modernios, brangios ir sudėtingos gamybos amunicijos atsargas. Analitikų vertinimu, kai kurių kritinių raketų ir perėmėjų atsargų atkūrimas gali užtrukti ne mėnesius, o metus.

    Center for Strategic and International Studies (CSIS) analizė daugiausia dėmesio skiria trims kategorijoms, kurios šiuolaikiniuose konfliktuose yra ypač paklausios: sparnuotosioms raketoms „Tomahawk“ ir oro gynybos perėmėjams, naudojamiems sistemose „Patriot“ bei THAAD. Šie ginklai skirti tiek tiksliems smūgiams, tiek gynybai nuo raketų ir bepiločių grėsmių, todėl jų naudojimas eskalacijos metu gali būti labai intensyvus.

    Ekspertai pabrėžia, kad dabartinių atsargų lygis gali būti pakankamas riboto masto scenarijams, tačiau rizikos profilis keičiasi kalbant apie didesnio intensyvumo ir ilgesnės trukmės konfliktą. Tokiu atveju didžiausia problema būtų ne pavieniai vienetai, o nuoseklus, didelis aukštos kokybės amunicijos suvartojimo tempas, kurį reikia kompensuoti gamyba.

    JAV politinėje darbotvarkėje atsargų atkūrimas jau seniai laikomas prioritetu, o Kongrese dažnai sutariama, kad modernios amunicijos gamybos pajėgumai turi augti. Vis dėlto pagrindinis ribojantis veiksnys, anot analitikų, yra laikas: net ir skiriant daugiau lėšų, pramonė negali akimirksniu padvigubinti ar patrigubinti sudėtingų raketų gamybos.

    Modernios amunicijos gamyba remiasi ilgomis tiekimo grandinėmis, specializuotais komponentais, ribotais gamybos pajėgumais ir griežtomis kokybės bei saugumo procedūromis. Naujų linijų įrengimas, sertifikavimas, darbuotojų parengimas ir subrangovų pajėgumų didinimas paprastai užtrunka, todėl atsargų „duobė“ gali išlikti ilgiau nei vienus biudžetinius metus.

    CSIS vertinimu, pilnas kritinių atsargų atstatymas gali trukti bent trejus metus, o iki optimalių lygių sugrįžti gali prireikti dar daugiau laiko. Toks laikotarpis, analitikų teigimu, yra jautrus, nes tuo pat metu JAV strateginiuose planuose nuolat modeliuojami didesnio masto scenarijai, kuriems reikėtų gerokai daugiau precizinės amunicijos ir oro gynybos priemonių.

    „Problema yra laikas, o ne vien pinigai: gynybos pramonė nepaspartins gamybos per vieną naktį“, – pažymi analitikai, vertinantys JAV atsargų atkūrimo perspektyvas.

    JAV politiniai lyderiai viešai kartoja, kad kariuomenė išlieka pasirengusi veikti, tačiau tuo pat metu spaudžia gamintojus didinti gamybos apimtis. Praktikoje tai reiškia, kad artimiausiais metais JAV turės vienu metu spręsti dvi užduotis: išlaikyti atgrasymą ir operacinį pasirengimą, kartu nuosekliai užpildant brangiausių ir reikalingiausių amunicijos rūšių sandėlius.

  • JAV karinis jūrų laivynas rizikuoja „Tomahawk“ trūkumu: pensijon išeina povandeniniai „Ohio“

    Kas kelia nerimą Pentagonui?

    JAV karinis jūrų laivynas artėja prie situacijos, kai gali smarkiai sumažėti galimybės paleisti sparnuotąsias raketas „Tomahawk“, nes tarnybą baigia keturi „Ohio“ klasės valdomųjų raketų povandeniniai laivai (SSGN). Šie laivai dešimtmečius buvo vienas svarbiausių JAV smūginės galios įrankių, ypač vykdant tolimus tikslius smūgius.

    Pagrindinis iššūkis susijęs ne vien su pačių raketų atsargomis, bet ir su paleidimo pajėgumais: pasitraukus „Ohio“ SSGN ir daliai senesnių laivų, vienu metu gali dingti reikšminga dalis laivyno vertikalių paleidimo sistemų. Tai ribotų, kiek „Tomahawk“ galima paruošti ir panaudoti per trumpą laiką.

    „Artėjantis „Ohio“ SSGN pasitraukimas reiškia, kad laivynas neteks didelės dalies savo „Tomahawk“ paleidimo pajėgumų, o greitai to kompensuoti nepavyks“, – teigiama viešai aptariamose analizėse.

    „Ohio“ SSGN vaidmuo ir skaičiai

    „Ohio“ klasės SSGN yra išskirtiniai tuo, kad vienas toks povandeninis laivas gali gabenti iki 154 „Tomahawk“ raketų, todėl praktiškai prilygsta keliems mažesniems platformų vienetams. JAV karinis jūrų laivynas šiuo metu eksploatuoja keturis tokius laivus, tačiau jų amžius ir priežiūros kaina tampa vis didesne našta.

    Pasitraukus šiems povandeniniams laivams, kartu su dalies senesnių paviršinių laivų nurašymu, bendra laivyno smūginė „salvė“ gali sumažėti reikšmingai. Dėl to planuotojai baiminasi laikotarpio, kai poreikiai išliks aukšti, o turimos paleidimo platformos bus ribotos.

    Kodėl „Virginia“ dar neleidžia atsikvėpti

    Pentagonas spragą tikėjosi uždaryti naujesniais „Virginia“ klasės povandeniniais laivais, ypač Block V versija su papildomu raketų moduliu. Skaičiuojama, kad toks laivas gali gabenti apie 40 „Tomahawk“, tačiau net ir tai reiškia, kad norint prilygti vienam „Ohio“ SSGN, reikėtų kelių „Virginia“ vienetų.

    Problema ta, kad naujų laivų statyba užtrunka, o pramoniniai pajėgumai riboti, todėl greitas perėjimas gali neįvykti taip sklandžiai, kaip norėtų strategai. Dėl to aptariama, kad laikinas pajėgumų sumažėjimas gali tęstis iki 2030-ųjų, o povandeninių smūgių galimybės trumpuoju laikotarpiu gali pastebimai kristi.

    „Tai ne vien technikos atnaujinimas, o realus pajėgumų tarpas, kuris gali turėti įtakos planuojant atgrasymą ir operacijas“, – pabrėžia gynybos apžvalgininkai.

    Ką gali pakeisti sprendimai dėl eksploatacijos pratęsimo

    Atsižvelgiant į rizikas, JAV karinio jūrų laivyno vadovybė svarsto pragmatišką scenarijų: dalį „Ohio“ SSGN palikti tarnyboje ilgiau, nei planuota anksčiau. Viešai aptariama, kad tokie laivai kaip USS Ohio ir USS Michigan galėtų būti eksploatuojami ilgiau, kol į rikiuotę ateis pakankamas skaičius naujų platformų.

    Vis dėlto toks sprendimas reiškia papildomas remonto ir priežiūros išlaidas bei techninę riziką, nes senesnėms platformoms sudėtingiau užtikrinti aukštą parengtį. Kita vertus, tai galėtų sumažinti tikimybę, kad laivynas trumpuoju laikotarpiu atsidurs situacijoje, kai smūginių raketų panaudojimo planus ribos ne strategija, o fizinis paleidimo pajėgumų trūkumas.

  • US Navy praras 2 080 „Tomahawk“ paleidimo vietų: iš rikiuotės traukia Ohio ir Ticonderoga

    JAV karinis jūrų laivynas artimiausiais metais susidurs su ryškiu smogiamųjų pajėgumų mažėjimu, nes planuojama iš rikiuotės išvesti dalį svarbiausių platformų. Kartu su keturiais Ohio klasės povandeniniais laivais ir Ticonderoga klasės kreiseriais iš laivyno išnyks tūkstančiai sparnuotųjų raketų paleidimo pozicijų, daugiausia skirtų „Tomahawk“.

    Didžiausias pokytis siejamas su keturiais modifikuotais Ohio klasės laivais, kurie buvo perdaryti iš balistinių raketų nešėjų į konvencinių smūgių platformas. Šie laivai, tokie kaip USS Ohio, USS Michigan, USS Florida ir USS Georgia, laikomi išskirtiniais dėl gebėjimo per trumpą laiką paleisti labai didelę sparnuotųjų raketų salvę.

    „Ohio klasės laivai, dažnai vadinami plaukiojančiais raketų sunkvežimiais, gali atlikti smūgį, kuriam kitomis sąlygomis prireiktų kelių antvandeninių laivų arba daugybės aviacijos antskrydžių“, – rašoma apžvalgoje.

    Be raketinių užduočių, dalis šių povandeninių laivų infrastruktūros pritaikyta specialiųjų operacijų veiksmams, leidžiant slapta išlaipinti personalą prie priešiškų krantų. Toks universalumas ilgą laiką buvo laikomas svarbia JAV karinio jūrų laivyno pranašumo dalimi, ypač kai reikia greitos reakcijos ir smūgio iš didelio nuotolio.

    Kuo bus užpildyta spraga?

    US Navy spragą mėgina mažinti didindamas Virginia klasės povandeninių laivų galimybes, įskaitant papildomus modulius su daugiau vertikalių paleidimo įrenginių. Vis dėlto pajėgumų balansas išlieka nepalankus, nes naujos platformos ne visuomet gali kompensuoti vienu metu prarandamą didelį paleidimo vietų skaičių.

    Papildomą spaudimą sukuria riboti laivų statybos ir remonto pajėgumai, nes tuo pat metu vykdomos ir kitos strateginės programos. Dėl to rizika didėja ne tik popieriuje, bet ir planuojant realius laivų rotacijos ciklus, misijų skaičių bei jų trukmę skirtinguose regionuose.

    „Kai povandeniniai laivai ir kreiseriai bus išvesti iš rikiuotės, užduotys bus paskirstytos gerokai didesniam skaičiui mažesnių vienetų, o tai apsunkins planavimą ir rotacijas“, – teigiama vertinime.

    Galiausiai JAV kariniam jūrų laivynui tenka politinis ir karinis pasirinkimas: arba ilgiau išlaikyti senstančias, bet ypač efektyvias platformas, arba susitaikyti su laikina, tačiau reikšminga spraga smogiamuosiuose pajėgumuose. Šis klausimas tampa ypač aktualus augant įtampai skirtinguose pasaulio regionuose, kur svarbus greitas smūgis iš jūros ir atgrasymas dideliu nuotoliu.