Tag: Triušiai

  • Čilės Choros saloje sunaikinus invazinius triušius, jūrinių paukščių porų padaugėjo iki 90 tūkst.

    Čilės Choros saloje, pašalinus invazinius triušius, per kiek daugiau nei dešimtmetį įvyko ryškus jūrinių paukščių populiacijos atsigavimas. Per 11 metų perujinių nardančių audrapaukščių perinčių porų skaičius išaugo iki beveik 90 000.

    Apie šiuos pokyčius skelbia „Discoverwildlife“, pažymėdamas, kad Choros sala yra viena svarbiausių šios rūšies veisimosi vietų pasaulyje. 2013 metais saloje buvo skaičiuojama apie 12 000 perinčių porų, o 2024 metais – jau beveik 90 000.

    Toks augimas siejamas su nuosekliomis gamtosaugos priemonėmis, o lūžiu tapo invazinių triušių kontrolė. Šie gyvūnai naikino augaliją ir ardė urvus, kurių audrapaukščiams reikia perėjimui.

    Pašalinus grėsmę, salos ekosistema ėmė atsikurti: tinkamų perėti teritorijų plotas, nurodoma, padidėjo nuo 3,2 hektaro 2010 metais iki daugiau nei 10 hektarų 2024 metais.

    Kas pasikeitė pašalinus triušius

    Gamtosaugos projektų vadovė Maria Jose Vilches teigė, kad triušių pašalinimas tapo lemiamu veiksniu, leidusiu paukščių populiacijai atsigauti. Anot jos, būtent invaziniai žinduoliai labiausiai trikdė natūralią paukščių buveinę.

    Katalikiškojo Šiaurės universiteto tyrėjai taip pat apskaičiavo, kad nuo 1980 metų perujinių nardančių audrapaukščių skaičius Choros saloje padidėjo maždaug 300 kartų.

    Tyrėjai pabrėžė, kad rezultatas nėra vienkartinė sėkmė – tai ilgamečio darbo pasekmė. Dar iki 2013 metų, kai buvo imtasi triušių naikinimo, mokslininkai ir gamtosaugininkai vykdė priemones, skirtas mažinti paukščių trikdymą ir saugoti jų veisimosi vietas.

    Vis dėlto po invazinių gyvūnų pašalinimo populiacijos atsikūrimo tempas, nurodoma, paspartėjo daugiau nei dvigubai. Tai leido pereiti nuo lėto augimo prie gerokai spartesnio atsistatymo.

    Salos reikšmė ir rūšies statusas

    Choros salos svarba pabrėžiama ir platesniame kontekste: ankstesni tyrimai rodė, kad apie 95 proc. Čilėje perinčių perujinių nardančių audrapaukščių veisdavosi būtent čia.

    Sėkmingos gamtosaugos priemonės atsispindėjo ir tarptautiniame rūšies vertinime. 2020 metais rūšis Tarptautinės gamtos apsaugos sąjungos (IUCN) Raudonajame sąraše perkelta iš „nykstančių“ kategorijos į „artimų pažeidžiamai padėčiai“.

  • Ištraukė triušį iš akvariumo ir nešė prie kasos: kas vyksta Lenkijos gyvūnų parduotuvėse?

    Lenkijos mieste Slupskas gyvūnų prekių parduotuvėje „REX“ įvyko scena, kuri darbuotojams tapo aiškiu signalu, kaip lengvai maži augintiniai vis dar traktuojami kaip prekė. Pirkėjas, nelaukęs konsultacijos, pats ištraukė triušį iš aptvaro ir su gyvūnu rankose nuėjo prie kasos, pareikšdamas norą jį pirkti.

    Parduotuvės darbuotoja Agnieszka Suchocka sureagavo nedelsdama, pareikalavo gyvūną grąžinti ir paaiškino, kad taip elgtis negalima. Pasak jos, vyras neatrodė suprantantis, kuo tokie veiksmai pavojingi, o triušį laikė vis stipriau, todėl gyvūną teko atimti.

    „Triušis dvi ar tris dienas po to buvo aiškiai išsigandęs, vengė rankos ir prisilietimų. Gyvūnas jaučia emocijas, o pakelti jį reikia mokėti“, – sakė Agnieszka Suchocka.

    Triušio tą kartą porai nepardavė, o lankytojų paprašė išeiti. Vėliau, anot darbuotojos, gyvūnas galiausiai pateko į geras rankas, tačiau pati istorija priminė platesnę problemą: impulsiniai pirkiniai, ypač kai kalbama apie graužikus ar triušius, vis dar yra kasdienybė.

    Pašnekovė teigia, kad dalis žmonių į parduotuvę ateina nepasiruošę ir net nepasidomėję gyvūno poreikiais, nors informacijos internete galima rasti per kelias minutes. Dėl to parduotuvėje stengiamasi kiekvienam pirkėjui paaiškinti pagrindus ir paraginti prieš įsigijimą dar kartą įvertinti, ar namuose bus vietos, laiko ir tinkamos sąlygos.

    Diskusijas kursto ir teisinė realybė: Lenkijoje šunų ir kačių prekybai taikomi griežtesni ribojimai, tačiau smulkūs žinduoliai, tokie kaip triušiai ar graužikai, daugeliu atvejų legaliai parduodami gyvūnų prekių parduotuvėse. Tai reiškia, kad įsigyti gyvūną galima greitai, o pirkimo momentu ne visada įvyksta rimtesnis pokalbis apie atsakomybę ir ilgalaikius įsipareigojimus.

    Tekste minima, kad 2026 metų kovo mėnesį įsigaliojo naujos taisyklės, pagal kurias gyvūnų prekių parduotuvės turi būti registruotos ir gauti veterinarinį identifikavimo numerį, o priežiūrą vykdo apskrities veterinarijos gydytojas. Taip pat nurodoma, kad patikrinimai teoriškai turėtų būti periodiniai ir privalomi, tačiau praktikoje, darbuotojų teigimu, jų nuoseklumas kelia klausimų.

    „Deja, taip ir yra“, – sakė Agnieszka Suchocka, paklausta, ar taisyklės ne visada reiškia realias patikras.

    Dėl kontrolės ir vienodų standartų stokos atsiranda didelė pilkoji zona: vienose vietose gyvūnais rūpinamasi atsakingai, kitose, anot pašnekovių, pasitaiko atvejų, kai sergantys gyvūnai laikomi atskirai sandėlyje, o gydymas atidedamas. Darbuotoja pabrėžia, kad jos darbovietėje sergantys gyvūnai gydomi parduotuvės lėšomis, kol dar nėra parduoti.

    Gyvūnų gerovės klausimus kelia ir specialistai. Mikrobiologė bei veterinarijos technikė Adrianna Iwan teigia, kad parduotuvėse smulkūs žinduoliai neretai laikomi per ankštai, patiria nuolatinį triukšmą, ryškią šviesą, lankytojų beldimą į stiklą ir neturi pakankamai slėptuvių. Pasak jos, tokios sąlygos apsunkina natūralių elgesio poreikių tenkinimą ir didina stresą.

    „Gyvūnai nuolat patiria triukšmą, žadinimą, ilgai degančią dirbtinę šviesą, slėptuvių trūkumą ir negali normaliai pailsėti“, – sakė Adrianna Iwan.

    Ji taip pat akcentuoja, kad problemos kyla ir dėl netinkamos mitybos, kai pasirenkami pigiausi mišiniai, o triušiams ar jūrų kiaulytėms ne visada užtikrinamas nuolatinis šieno prieinamumas. Dar vienas aspektas yra socialiniai poreikiai: daliai rūšių būtina pora ar grupė, tačiau pirkėjams tai ne visada paaiškinama, o parduotuvėse kartais laikymo praktika neatitinka gyvūno prigimties.

    Iš pirkėjų pusės situaciją komentuoja Karolina Burda, auginusi žiurkėną ir prieš įsigijimą daug skaičiusi apie priežiūrą. Ji teigia, kad vizualiai kai kurių parduotuvių laikymo sąlygos per metus mažai pasikeitė: maži narvai, ankšta erdvė ir gyvūnų susigrūdimas vis dar pasitaiko, o parduodami narvai ne visada yra saugūs.

    Pašnekovės pabrėžia ir gajų mitą, kad mažas gyvūnas reiškia mažesnę atsakomybę. Praktikoje tokia nuostata dažnai virsta nepakankamu dėmesiu sveikatai, vėluojančiomis veterinarijos konsultacijomis ir netinkamomis laikymo sąlygomis, o smulkių žinduolių būklė gali pablogėti labai greitai.

    Diskusijoje vis dažniau skamba siūlymai, kad geriausia alternatyva yra įsivaikinimas iš patikimų organizacijų arba įsigijimas iš atsakingų veisėjų. Vis dėlto pabrėžiama, kad draudimai ne visada išsprendžia problemą, nes prekyba gali persikelti į neprižiūrimus kanalus, o pirkėjai ir toliau rinksis lengviausią kelią.

    Istorija iš Slupsko parduotuvės „REX“ baigėsi laimingai tik todėl, kad vietoje atsirado žmogus, kuris nebijojo pasakyti ne ir apginti gyvūno. Tačiau klausimas lieka atviras: kiek kitų triušių, žiurkėnų ar jūrų kiaulyčių tokios sėkmės neturi, kai sprendimai priimami impulsyviai, o kontrolė ir žinios lieka antrame plane.

  • Japonijos Triušių saloje turistų maitinimas sukūrė problemą: triušiai nyksta, šernai ateina arčiau žmonių

    Japonijos Okunošimos sala, dažnai vadinama Triušių sala, ilgus metus traukia turistus dėl laisvai gyvenančių triušių. Tačiau gyvūnų maitinimas ir išaugęs jų skaičius ėmė keisti vietos ekosistemą, o kartu saloje atsirado ir netikėtų „svečių“.

    Mokslininkai pabrėžia, kad Okunošimos triušiai nėra vietinė rūšis: tai sulaukėję europiniai naminiai triušiai. Pranešama, jog 1972 metais į salą buvo paleistos kelios poros, o vėliau, augant lankytojų srautams, populiacija išaugo iki šimtų ir net perkopė 1 000 individų ribą.

    Turizmo įtaka ypač išryškėjo per COVID-19 pandemiją, kai lankytojų sumažėjo ir kartu krito triušių skaičius. Tai rodo, kad didelė dalis populiacijos realiai priklauso ne nuo natūralių salos išteklių, o nuo žmonių atvežamo pašaro.

    Tyrėjų vertinimu, salos natūralios augalijos būtų pakakę maždaug 175–287 triušiams, tačiau realus skaičius kurį laiką buvo gerokai didesnis. Skelbiama, kad 2017 metais turistai į salą atgabeno apie 27 tonas maisto, o tai iš esmės iškreipė natūralią pusiausvyrą.

    Perteklinis triušių skaičius jau paliko aiškių pėdsakų: jie nukanda žemesnes medžių šakas, smarkiai sumažino paklotės ir krūmų augaliją. Mokslininkai tai lygina su kaimynine Kokuonošimos sala, kur triušių nėra ir išlikęs tankus pomiškis.

    Maisto trūkumo laikotarpiais triušiai ima ėsti ir augalus, kurie jiems gali būti pavojingi. Tarp minimų pavyzdžių yra hortenzijos ir oleandrai, laikomi nuodingais gyvūnams.

    Dar vienas šalutinis reiškinys – maisto likučiai ir atliekos ima vilioti kitus gyvūnus. Salos teritorijoje dažniau pastebimos varnos, plėšrieji paukščiai, o pastaruoju metu vis dažniau fiksuojami ir laukiniai šernai.

    Pranešama, kad šernai pasirodo net prie kelto prieplaukų, kur žmonės palieka maisto atliekų. Kai kuriais atvejais jie išstumia triušius ir pasiima paliktą maistą, todėl kontaktų tarp rūšių daugėja.

    Tyrėjai atsargiai vertina teiginį, kad būtent turistų maitinimas tiesiogiai „išmokė“ šernus pulti triušius. Vis dėlto akcentuojama, kad nuolatinis maisto šaltinis, didelė triušių koncentracija ir dažni susidūrimai galėjo sudaryti sąlygas, kuriose šernai pradėjo elgtis drąsiau.

    Be to, didelis žuvusių triušių skaičius gali tapti papildomu maisto šaltiniu, o tai dar labiau pritraukia šernus į tas pačias vietas. Skelbiama, kad užfiksuota ne tik maitintis kritusiais gyvūnais, bet ir užpuolimų prieš gyvus triušius.

    Mokslininkai pabrėžia, kad vien šernų pašalinimas nebūtinai išspręstų problemą, nes pagrindinė priežastis yra žmogaus palaikomas per didelis introdukuotų triušių skaičius. Todėl kalbama apie poreikį keisti lankytojų elgesio taisykles, riboti maitinimą ir geriau valdyti atliekas, kad sala nebebūtų dirbtinai maitinama ekosistema.