CP v2

Tag: Žiniasklaida

  • Vokietiją sukrėtę skaičiai: BKA fiksavo 486 nusikaltimus prieš žiniasklaidą 2025 metais

    Vokietiją sukrėtę skaičiai: BKA fiksavo 486 nusikaltimus prieš žiniasklaidą 2025 metais

    Vokietijos Federalinis kriminalinės policijos biuras BKA skelbia, kad 2025 metais užfiksavo 486 nusikalstamas veikas, nukreiptas prieš žiniasklaidą ir žurnalistus. Iš jų 54 atvejai priskirti smurtiniams nusikaltimams, kai pagrindinis taikinys buvo žurnalistai ar redakcijos.

    BKA nurodo, kad smurtinių veikų struktūroje dominavo sužalojimai: 41 atvejis buvo kūno sužalojimai. Dar 13 atvejų įvardyti kaip pasipriešinimo pareigūnams ar teisėtiems nurodymams nusikaltimai.

    Kas dažniausiai smurtavo?

    Pagal BKA statistiką, didžiausia smurtinių nusikaltimų dalis priskirta asmenims, siejamiems su „užsienio ideologija“: iš viso 26 atvejai. Šiai grupei teko visi 13 pasipriešinimo atvejai ir dar 13 kūno sužalojimų atvejų.

    Kairiojo ekstremizmo spektre BKA užfiksavo 15 smurtinių nusikaltimų, ir visi jie buvo kūno sužalojimai. Dešiniojo ekstremizmo spektre registruoti 9 smurtiniai atvejai, taip pat visi priskirti kūno sužalojimams.

    Daugiausia nusikaltimų – dešiniajame spektre

    Iš 486 nusikalstamų veikų 181 atvejis nebuvo aiškiai priskirtas jokiai ideologinei kategorijai, todėl statistikoje liko neklasifikuotas. Tarp priskirtų kategorijų didžiausia dalis teko dešiniojo ekstremizmo spektrui – 150 nusikaltimų.

    Antroje vietoje atsidūrė „užsienio ideologijai“ priskirti atvejai – 102 nusikaltimai. Kairiojo ekstremizmo spektre fiksuoti 43 atvejai, o su „religine ideologija“ siejami 10 nusikaltimų.

    Kodėl šie skaičiai svarbūs?

    Ekspertai Europoje vis dažniau pabrėžia, kad grėsmės žurnalistams apima ne tik fizinį smurtą, bet ir sistemingą bauginimą, priekabiavimą internete bei bandymus trukdyti darbui viešuose renginiuose. Tokios tendencijos ypač suaktyvėja politinės įtampos, protestų ar rinkimų laikotarpiais.

    Institucijos pabrėžia, kad nusikaltimų prieš žiniasklaidą apskaita ir aiškus jų priskyrimas kategorijoms tampa svarbia prevencijos dalimi. Tai leidžia tiksliau vertinti, kuriose aplinkose ir kokio pobūdžio grėsmės žurnalistams kyla dažniausiai, ir atitinkamai planuoti policijos bei saugumo priemones.

  • „Grill“: ką reikia žinoti apie teisėtą turinio naudojimą ir DI mokymą žiniasklaidoje 2026 metais

    Pateiktame originale nėra straipsnio turinio apie „Grill“ ar konkretų įvykį. Matomas tik autorinių teisių ir turinio naudojimo apribojimų pranešimas, būdingas žiniasklaidos grupėms, kurios riboja publikacijų kopijavimą, dauginimą, saugojimą ir automatizuotą nuskaitymą.

    Toks tekstas paprastai akcentuoja, kad be aiškaus leidimo negalima perpublikuoti ar kitaip panaudoti portalo turinio, įskaitant tekstus, nuotraukas, vaizdo ir garso įrašus bei duomenų bazes. Dažnai atskirai pabrėžiama, kad draudimas taikomas ir automatizuotoms priemonėms, įskaitant sistemų naudojimą su mašininio mokymosi ar dirbtinis intelektas technologijomis.

    Žiniasklaidos leidėjams tai svarbu dėl dviejų priežasčių: turinio kūrimo kaštų ir pajamų apsaugos, taip pat kontrolės, kur ir kokiame kontekste jų publikacijos atsiranda. Pastaraisiais metais šis klausimas tapo dar aktualesnis dėl DI modelių mokymo duomenų, kurie neretai surenkami automatizuotai iš viešai prieinamų puslapių.

    Europos Sąjungoje turinio naudojimą, įskaitant teksto ir duomenų gavybą, reguliuoja autorių teisių ir susijusių teisių taisyklės bei jų išimtys. Praktikoje tai reiškia, kad leidėjai gali nustatyti aiškias naudojimo sąlygas, o naudotojai ir įmonės turi vertinti, ar jų veiksmai patenka į teisėto naudojimo rėmus, ar reikalingos licencijos ir sutartys.

    Jei tikslas yra sukurti naujienų straipsnį apie konkrečią temą „Grill“, reikia turėti faktinį originalo turinį: aprašą, įvykių kontekstą, citatas, skaičius ar oficialius pranešimus. Dabar pateiktas tekstas nėra naujienų medžiaga, todėl jos perrašyti į informacinį straipsnį neįmanoma neįvedant naujų, nepatikrintų faktų.

    Jeigu atsiųsite tikrąjį straipsnio tekstą arba bent jau santrauką, pagrindinius faktus, datą, vietą ir dalyvius, parengsiu pilną perrašytą publikaciją pagal jūsų formatavimo ir kalbos reikalavimus, išlaikydamas patikimumą ir E-E-A-T principus.

  • „Focus.pl“ apvertė viską: dėl šio mokslo posūkio keičiasi požiūris į kasdienybę

    „Focus.pl“ apvertė viską: dėl šio mokslo posūkio keičiasi požiūris į kasdienybę

    Lenkijos portalas „Focus.pl“ skelbia savo mokslo skilties turinį, kuris apima temas nuo sveikatos ir žmogaus kūno iki technologijų bei kasdienio gyvenimo įpročių. Redakcija pabrėžia, kad orientuojasi į praktiškai pritaikomas žinias, darančias realią įtaką gyvenimo kokybei.

    Toks požiūris atspindi platesnę tendenciją Europoje: mokslas vis dažniau pateikiamas ne tik kaip laboratorijų naujienos, bet ir kaip sprendimai, padedantys žmonėms geriau suprasti miegą, stresą, mitybą, fizinį aktyvumą ar net santykių dinamiką. Pastaraisiais metais daug dėmesio skiriama ir tam, kaip mokslinė informacija pritaikoma kasdieniuose sprendimuose.

    Greta sveikatos temų ryškėja ir technologijų kryptis, kurioje svarbi vieta tenka DI. Redakcijos praktika rodo, kad auditorijai aktualiausia tampa ne abstraktūs pažadai, o konkreti nauda: kaip keičiasi darbo įpročiai, informacijos paieška, turinio kūrimas ir duomenų sauga.

    Vis dėlto mokslo komunikacijoje didėja ir atsakomybė: visuomenei svarbu aiškiai atskirti patikrintus faktus nuo spekuliacijų, o rekomendacijos turi remtis patikimais tyrimais. Dėl to redakcijos vis dažniau akcentuoja kontekstą, tyrimų ribotumus ir praktinius patarimus, kurie neperžengia moksliškai pagrįstų išvadų.

    „Focus.pl“ taip pat pristato save kaip gyvenimo būdo žurnalą, kuriame greta mokslo temų aptariami namai, kelionės, kultūra ir santykiai. Tai signalizuoja auditorijos lūkestį gauti vienoje vietoje susietą turinį, kuriame mokslas paaiškina, kodėl vieni ar kiti kasdieniai pasirinkimai veikia savijautą ir rezultatus.

  • Komunikacija algoritmų valdomame pasaulyje: kodėl greitis ne visada reiškia geresnį dialogą

    Greita žinia, lėtas supratimas

    Skaitmeninės platformos komunikaciją pavertė beveik momentine, tačiau kartu pakito ir jos kokybė. Ekspertai atkreipia dėmesį, kad trumpi pranešimai ir nuolatiniai pranešimai telefone stumia į šalį gilesnį dialogą, o informacijos perteklius apsunkina susikaupimą.

    Šią problemą ryškina ir algoritmai, kurie dažnai pateikia turinį pagal ankstesnius pasirinkimus. Dėl to žmonės vis dažniau mato tai, kas patvirtina jų nuomonę, ir rečiau susiduria su argumentais, galinčiais ją keisti.

    Algoritmai, emocijos ir poliarizacija

    Diskusijose apie šiuolaikines medijas vis dažniau kartojama mintis, kad greitis ir emocija internete „apdovanojami“ labiau nei tikslumas ar kontekstas. Tai skatina supaprastinimus ir didina poliarizaciją, nes aštresnis turinys lengviau plinta ir surenka daugiau dėmesio.

    Politikoje ir viešojoje erdvėje tai virsta konkurencija, kas pasakys griežčiau, sukurs labiau įtraukiantį įrašą ar trumpą vaizdo klipą. Tokia dinamika kuria uždaras informacines erdves, kuriose kompromisas tampa vis retesnis, o oponentas vis dažniau matomas kaip priešas.

    Pasitikėjimas tampa brangiausia valiuta

    Nors turinio kūrimas internete šiandien kainuoja mažai, pasitikėjimą sukurti sunku ir tai užtrunka. Medijų ir organizacijų reputacija vis labiau priklauso nuo to, ar jos geba patikimai tikrinti faktus, aiškiai atskirti nuomonę nuo informacijos ir pripažinti klaidas.

    „Turinį sukurti pigu, bet pasitikėjimas yra brangus dalykas, kurį reikia užsitarnauti“, – sakė viena diskusijos dalyvė, pabrėždama, kad naujos technologijos visada turi ir naudų, ir rizikų.

    DI ateina į redakcijas, bet nepadaro visko

    Dirbtinis intelektas jau plačiai naudojamas medijose: nuo automatizuotų formatų iki pagalbos žurnalistams rengiant santraukas ar apdorojant duomenis. Tačiau dalyviai sutaria, kad DI geriausiai atlieka pasikartojančias, standartizuotas užduotis, o ne pakeičia tyrimus, interviu ir kontekstą.

    „DI žurnalistų nepakeis, bet tie, kurie išmoks jį protingai naudoti, turės pranašumą“, – sakė vienas iš diskusijos dalyvių, pabrėždamas, kad kova dėl dėmesio vis dažniau vyksta ne tarp redakcijų, o tarp redakcijų ir platformų algoritmų.

    Kartu keliama ir paradoksali rizika: DI gali padidinti informacijos kiekį, bet nebūtinai supratimą, jei auditorija įpranta prie paviršutiniško vartojimo. Todėl vis dažniau akcentuojamas skaitmeninis raštingumas kaip esminė XXI amžiaus kompetencija, reikalinga atsirinkti šaltinius, tikrinti teiginius ir sąmoningai valdyti savo dėmesį.

  • Komunikacija algoritmų amžiuje: kodėl greitis negarantuoja kokybės ir kaip DI keičia medijas

    Skaitmeninės platformos per pastarąjį dešimtmetį iš esmės pakeitė komunikaciją: informacija pasiekia greičiau, tačiau vis dažniau tampa trumpa, emocinga ir sunkiau patikrinama. Ekspertai, diskutavę Europos ekonomikos kongrese, pabrėžė, kad greitis pats savaime nekuria geresnio dialogo.

    Nuolatiniai pranešimai, socialinių tinklų srautai ir turinio perteklius didina informacinį triukšmą, o auditorijai vis sunkiau atskirti faktus nuo interpretacijų. Algoritmai linkę rodyti tai, kas labiausiai įtraukia, todėl sustiprėja poliarizacija ir užsidarymas informaciniuose burbuluose.

    Kas nutiko dialogui internete?

    Diskusijos dalyviai akcentavo, kad anksčiau informacijos vartojimas turėjo aiškesnį ritmą: naujienos dažniau ateidavo per tradicinius kanalus, o dėmesį buvo lengviau sutelkti. Dabar pasirinkimo daugiau, bet kartu daugėja ir išsiblaškymo.

    Vienas ryškiausių pokyčių – perėjimas nuo vienkryptės komunikacijos prie nuolatinės reakcijų kultūros, kur auditorija nori įsitraukti, o organizacijos priverstos atsakinėti greitai. Tai kelia papildomą spaudimą ir vadovams, ir žiniasklaidai, nes klaidos pastebimos akimirksniu.

    „Anksčiau buvo lėčiau, bet šiandien greičiau nereiškia geriau“, – sakė Seimo narė Monika Rosa.

    Kalbėta ir apie nuolatinį perdirgimą, kai žmogus fiziškai yra su šeima, bet mintimis lieka darbuose, pranešimuose ar elektroniniame pašte. Toks režimas silpnina gebėjimą kritiškai vertinti turinį, o tai atveria daugiau erdvės manipuliacijoms ir dezinformacijai.

    Žiniasklaida, poliarizacija ir pasitikėjimas

    Diskusijoje išryškėjo, kad tradicinė žiniasklaida vis dar išlaiko reikšmingą vaidmenį svarbių įvykių metu, tačiau bendras medijų laukas patiria augantį spaudimą konkuruoti dėl dėmesio. Poliarizuota politinė komunikacija ir emocijomis paremtas turinys dažnai yra palankesnis algoritmams.

    Ekspertai pabrėžė, kad pigiai pagaminamas turinys nekuria vertės, jei nėra pasitikėjimo. Pasitikėjimas tampa brangiausia valiuta: jį sunku uždirbti, bet lengva prarasti, ypač kai sklaidos greitis lenkia tikrinimo procesus.

    „Turinį pagaminti internete pigu, o pasitikėjimą sukurti – brangu“, – sakė „Microsoft“ atstovė Kamila Cichocka.

    Diskusijoje taip pat akcentuota, kad politinėse ir medijų kovose „didžiosios platformos“ neretai tampa patogiu atpirkimo ožiu. Vis dėlto algoritmus maitina pačių vartotojų elgesys: kuo daugiau emocinių reakcijų, tuo labiau toks turinys plinta.

    DI įtaka: daugiau turinio, daugiau rizikų

    DI jau plačiai naudojamas žiniasklaidoje – nuo automatizuotų santraukų iki pagalbinių įrankių redakcijoms, tačiau tai kelia naujų klausimų dėl kokybės ir atsakomybės. Pagrindinė įtampa – tarp efektyvumo ir patikimumo: DI gali paspartinti rutiną, bet negarantuoja faktinio tikslumo.

    Diskusijos dalyviai sutiko, kad DI vargiai pakeis tiriamąją žurnalistiką, gilius interviu ar sudėtingą analizę, tačiau jis gali perimti dalį paprastesnių užduočių. Kartu augant generuojamo turinio kiekiui didėja rizika, kad informacijos bus dar daugiau, o prasmės ir konteksto – mažiau.

    „Žiniasklaida dėl žmogaus dėmesio konkuruoja su algoritmais, kurie pateikia pritaikytą, įtraukiantį turinį. DI nepakeis žurnalistų, bet tie, kurie mokės juo protingai naudotis, bus pranašesni“, – sakė Janas Mrózas.

    Apibendrindami dalyviai įvardijo tris realistiškas kryptis: investuoti į kokybišką žurnalistiką ir pasitikėjimą, toliau gilinti poliarizuotas bendruomenes arba kurti turinį, labiausiai pritaikytą algoritmams ir trumpam dėmesio laikui. Nuo pasirinkto kelio priklausys, ar skaitmeninis dialogas taps brandesnis, ar dar labiau fragmentuosis.

  • Spaudos atgavimo diena: mero sveikinimas apie kalbą, knygą ir laisvos žiniasklaidos vertę

    Spaudos atgavimo diena: mero sveikinimas apie kalbą, knygą ir laisvos žiniasklaidos vertę

    Spaudos atgavimo dienos prasmė

    Gegužės 7 dieną minima Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos diena primena, kad laisva spauda, gyva kalba ir skaitoma knyga yra valstybės atsparumo pagrindas. Ši data siejama su 1904 metais panaikintu lietuviškos spaudos draudimu, atvėrusiu kelią viešam lietuviškam žodžiui.

    Mero sveikinime akcentuojama, kad ši diena yra proga padėkoti žurnalistams, redaktoriams, leidėjams, bibliotekininkams ir visiems, kurie kasdien dirba su žodžiu. Kartu tai priminimas, kad informacijos laisvė nėra savaime suprantama ir reikalauja visuomenės pasitikėjimo bei atsakomybės.

    Kalba ir knyga šiuolaikiniame mieste

    Pasak mero, lietuvių kalba šiandien susiduria su naujais iššūkiais: greita komunikacija socialiniuose tinkluose, trumpėjančiu dėmesiu ir skaitmeninių platformų įtaka. Dėl to viešajame gyvenime ypač svarbi taisyklinga, aiški ir pagarbi kalba, padedanti susikalbėti skirtingoms bendruomenėms.

    Sveikinime taip pat pabrėžiama knygos reikšmė ugdymui ir kritiniam mąstymui. Bibliotekos, mokyklos ir kultūros įstaigos kviečiamos stiprinti skaitymo įpročius, o gyventojai raginami dažniau rinktis lietuvių autorius ir vaikams skaityti nuo ankstyvo amžiaus.

    Laisva žiniasklaida ir atsakomybė

    Mero žinutėje primenama, kad laisva žiniasklaida yra vienas svarbiausių demokratijos sargų, tačiau kartu ji priklauso nuo visuomenės gebėjimo atsirinkti informaciją. Skaitmeninėje erdvėje daugėja klaidinančio turinio, todėl medijų raštingumas tampa kasdieniu įgūdžiu, o ne teorine sąvoka.

    „Tegul laisvas lietuviškas žodis ir toliau stiprina bendruomenę, o pagarba kalbai ir knygai padeda išlikti susitelkusiems“, – sakė meras.

    Gyventojams primenama, kad Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos dieną galima paminėti paprastai: skiriant laiko knygai, užsukant į biblioteką ar pasidalijant patikima informacija. Tokie kasdieniai pasirinkimai, mero teigimu, ir kuria tvirtą viešąją erdvę.

  • Gegužės 7 dieną minima Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos diena: kodėl ji vis dar svarbi?

    Gegužės 7 dieną Lietuvoje minima Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos diena. Ji primena spaudos laisvės kainą, lietuviško žodžio išsaugojimo istoriją ir tai, kaip kalba bei knyga formuoja visuomenės atsparumą.

    Ši data siejama su 1904 metais panaikintu lietuviškos spaudos draudimu, galiojusiu carinės Rusijos valdžios laikotarpiu. Draudimas ribojo leidybą lotyniškais rašmenimis, o lietuviškas žodis į viešumą grįžo per knygnešių pastangas ir visuomenės ryžtą.

    Minėjimas šiandien apima ne tik istorijos atmintį, bet ir šiuolaikines diskusijas apie žiniasklaidos patikimumą. Skaitmeniniame amžiuje, kai informacija plinta akimirksniu, vis svarbesni tampa šaltinių tikrinimas, redakciniai standartai ir atsakomybė už viešą žodį.

    Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos diena taip pat išryškina lietuvių kalbos vaidmenį viešajame gyvenime, švietime ir kultūroje. Globalių platformų bei dirbtinis intelektas įrankių epochoje kalbos kokybę vis dažniau lemia ne vien mokykla ar redakcijos, bet ir tai, kokį turinį renkamės kurti bei vartoti kasdien.

    Šią dieną įvairiose vietose rengiami renginiai, skaitiniai ir diskusijos, skatinančios grįžti prie knygos bei kritinio mąstymo. Tai proga prisiminti, kad laisvas žodis nėra savaime duotas, o kalba išlieka gyva tiek, kiek ją atsakingai vartojame.

  • Gegužės 7-oji: kodėl Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos diena šiandien įgauna naują prasmę

    Gegužės 7-oji yra Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos diena, primenanti žodžio laisvės ir lietuviško rašto svarbą valstybės tapatybei. Ši data siejama su 1904 metais panaikintu lietuviškos spaudos draudimu, kai lietuviškas žodis vėl galėjo legaliai grįžti į viešąjį gyvenimą.

    Per spaudos draudimo laikotarpį lietuviškos knygos ir laikraščiai buvo platinami slapta, o knygnešystė tapo išskirtiniu pilietinio pasipriešinimo reiškiniu. Istorikai pabrėžia, kad spauda ir mokyklos bendruomenės padėjo išsaugoti kalbą bei formavo modernios tautos savimonę.

    Kodėl ši diena aktuali dabar?

    Šiandien Spaudos atgavimo diena vis dažniau siejama ne tik su istorine atmintimi, bet ir su šiuolaikiniais informacijos iššūkiais. Skaitmeninėje erdvėje žinios sklinda greičiau nei bet kada, todėl žurnalistikos patikimumas, šaltinių tikrinimas ir redakcinė atsakomybė tampa ypač svarbūs.

    Kartu auga ir visuomenės jautrumas dezinformacijai, manipuliacijoms bei dirbtinis intelektas kuriamam turiniui. Tai keičia skaitytojų įpročius ir didina poreikį aiškiai atskirti faktus, nuomonę, reklamą ir automatizuotai sugeneruotą tekstą.

    Kalba, knyga ir skaitymo įpročiai

    Lietuvių kalbos puoselėjimas šiandien persikelia į naujas erdves: socialinius tinklus, transliacijų platformas, tinklalaides ir elektronines knygas. Nors formos kinta, kalbos kokybė, taisyklingumas ir pagarba pašnekovui išlieka esminiai viešojo bendravimo kriterijai.

    Knyga taip pat išlieka vienu patikimiausių gilesnio pažinimo šaltinių, net kai dėmesį konkuruoja trumpas turinys. Bibliotekos, mokyklos ir leidėjai vis dažniau ieško būdų, kaip suderinti popierinę knygą, elektroninius formatus ir jaunų skaitytojų poreikius.

    Žodžio laisvė ir atsakomybė

    Spaudos laisvė neatsiejama nuo pareigos veikti atsakingai: gerbti žmogaus teises, vengti diskriminacijos, tiksliai cituoti ir aiškiai įvardyti šaltinius. Demokratijoje laisva žiniasklaida yra viena svarbiausių visuomenės kontrolės priemonių, tačiau pasitikėjimas ja kyla tik tada, kai laikomasi profesinių standartų.

    Gegužės 7-oji kviečia prisiminti, kad kalba ir spauda nėra vien kultūros simboliai. Tai kasdieniai įrankiai, nuo kurių priklauso, kaip suprantame valstybę, vieni kitus ir pasaulį, todėl jų saugojimas prasideda nuo kiekvieno skaitomo, rašomo ir tariamo žodžio.

  • Gegužės 7-ąją minima Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos diena: kodėl ji vis dar svarbi?

    Sveikiname žurnalistus, leidėjus, rašytojus, bibliotekininkus, kalbininkus ir visus lietuviško žodžio puoselėtojus!

  • Gegužės 7 dieną minima Spaudos atgavimo diena: kuo ši data svarbi kalbai, knygai ir žiniasklaidai

    Gegužės 7 dieną minima Spaudos atgavimo diena: kuo ši data svarbi kalbai, knygai ir žiniasklaidai

    Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos diena kasmet minima gegužės 7 dieną. Ši data primena laikotarpį, kai lietuviškos spaudos leidyba ir platinimas buvo varžomi, o gimtoji kalba viešumoje patyrė spaudimą.

    Ši diena siejama su istoriniu lūžiu, kai buvo atkurta galimybė legaliai leisti lietuviškus leidinius lotyniškais rašmenimis. Tai tapo svarbiu postūmiu švietimui, tautiniam sąmoningumui ir modernios lietuvių kultūros raidai.

    Minėjimas aktualus ir šiandien, nes laisva spauda išlieka vienu pagrindinių demokratijos ramsčių. Žurnalistika padeda visuomenei gauti patikimą informaciją, o kritiškas, faktais grįstas turinys stiprina pasitikėjimą institucijomis ir mažina klaidinančios informacijos žalą.

    Kalbos ir knygos dėmuo primena, kad lietuvių kalbos gyvybingumas priklauso ne tik nuo taisyklių, bet ir nuo kasdienio vartojimo, skaitymo bei kokybiško turinio. Knyga išlieka ilgalaikė investicija į raštingumą, vaizduotę ir gebėjimą argumentuoti.

    Skaitmeninėje erdvėje atsiranda naujų iššūkių: informacijos srautai greitėja, auditorijos įpročiai keičiasi, o turinio kūrime vis dažniau naudojamas dirbtinis intelektas. Tai didina poreikį aiškiai atskirti nuomonę nuo fakto, stiprinti šaltinių patikrą ir atsakingai taikyti technologijas redakciniame darbe.

    Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos diena kviečia ne tik prisiminti istoriją, bet ir palaikyti atsakingą žiniasklaidą, skaitymo kultūrą bei pagarbą lietuvių kalbai. Tai proga padėkoti kuriantiems, redaguojantiems ir skleidžiantiems turinį, kuris formuoja visuomenės supratimą apie valstybę ir pasaulį.