Didžiosios Britanijos energetikos milžinė „BP“ metiniame akcininkų susirinkime sulaukė netikėtai aštraus pasipriešinimo dėl įmonės valdymo ir klimato informacijos atskleidimo. Investuotojų balsavimai parodė, kad daliai akcininkų nepriimtinas bandymas keisti taisykles tuo metu, kai bendrovė viešai peržiūri savo energetinės transformacijos kryptį.
Susirinkime „BP“ nepavyko surinkti reikiamos daugumos dviem rezoliucijoms, kurios būtų leidusios rengti tik nuotolinius susirinkimus ir panaikinti du įmonei specifinius su klimato atskaitomybe susijusius įsipareigojimus. Abi iniciatyvos gavo maždaug po 47 proc. palaikymo, nors tokiems sprendimams buvo būtina 75 proc. balsų dauguma.
Susirėmimas dėl klimato skaidrumo
Šis balsavimas vyko įtemptame fone, kai „BP“ strategijoje akcentuoja grįžimą prie pagrindinės naftos ir dujų veiklos, o investicijų į atsinaujinančią energetiką tempą siekia mažinti. Kritikai teigia, kad būtent tokiu metu skaidrumas dėl klimato rizikų ir ilgalaikių scenarijų turėtų būti didinamas, o ne siaurinamas.
Prieš „BP“ poziciją viešai pasisakė įtakingi akcininkų balsavimo patarėjai „Glass Lewis“ ir ISS, taip pat dalis stambių investuotojų Europoje. Tuo pat metu dalis institucinių akcininkų, įskaitant Norvegijos turto fondą „Norges Bank Investment Management“, rėmė bendrovės siūlymus.
Valdybos vadovo rinkimai ir aktyvistų spaudimas
Akcininkai 81,8 proc. balsų pritarė Alberto Manifoldo išrinkimui valdybos pirmininku. Nors toks palaikymas atrodo tvirtas, įmonių valdybų nariai panašiuose susirinkimuose dažnai sulaukia beveik vienbalsio pritarimo, todėl bet koks ryškesnis nepritarimas laikomas politiniu signalu valdybai.
Prieš susirinkimą valdyba užblokavo Nyderlandų aktyvistų grupės „Follow This“ siūlymą, kuriuo bendrovė būtų įpareigota paaiškinti, kaip kurs akcininkų vertę ateities scenarijuose, jei naftos ir dujų paklausa mažėtų. „BP“ aiškino, kad, pasikonsultavusi teisiškai, šį siūlymą laikė netinkamu ir teigė, jog net ir priėmus jis būtų neveiksmingas.
„Visi valdybos sprendimai dėl šių metų susirinkimo rezoliucijų buvo priimti sąžiningai ir siekiant sukurti daugiau vertės „BP“ akcininkams“, – sakė „BP“ valdybos pirmininkas Albertas Manifoldas.
„Follow This“ įkūrėjas Markas van Baalas balsavimo rezultatus įvardijo kaip itin gėdingus bendrovei. Aktyvistų vertinimu, beveik pusės akcininkų nepritarimas parodė, kad investuotojai vis garsiau reikalauja didesnės klimato rizikų ir strateginių prielaidų skaidros.
Dar vienas signalas vadovybei
Be to, beveik 26 proc. „BP“ akcininkų parėmė klimato grupės ACCR ir kitų investuotojų rezoliuciją, kuria bendrovė raginama pagrįsti kapitalo drausmę planuojamose naftos ir dujų investicijose. Nors tokio lygio palaikymas dar nereiškia privalomų pokyčių, „BP“ turės konsultuotis su akcininkais ir vėliau pateikti atsaką.
Rinkos kontekstas „BP“ spaudimą tik didina: investuotojai nori aiškaus paaiškinimo, kaip didesnės išlaidos išgavimo grandinėje derės su grąžos ir rizikų valdymu, ypač esant geopolitiniams sukrėtimams ir svyruojančioms energijos kainoms. Pastaraisiais metais vis daugiau institucinių investuotojų reikalauja, kad energetikos bendrovės nuosekliai atskleistų, kaip jų planai atitinka klimato tikslus ir kaip bus valdoma perėjimo rizika.
Šaltiniai:
https://www.cnbc.com/2026/04/24/oil-giant-bp-suffers-shareholder-revolt-over-climate-transparency-at-tense-agm.html
https://www.cnbc.com/2025/02/26/bp-to-ramp-up-fossil-fuel-spending-to-10-billion-in-strategy-reset.html
https://www.cnbc.com/2026/04/13/oil-bp-agm-shareholders-climate-energy-shareholders.html
Leave a Reply