Konektikuto įstatymų leidėjai svarsto pakeitimus, kurie išsiblaškiusio vairavimo taisykles pritaikytų išmaniųjų telefonų laikmečiui. Dabartiniai draudimai daug kur buvo kuriami tada, kai didžiausias trikdis automobilyje buvo skambutis ar trumpoji žinutė.
Per pastarąjį dešimtmetį telefonas tapo įrenginiu, leidžiančiu žiūrėti vaizdo įrašus, transliuoti gyvai, naršyti socialinius tinklus ir vienu metu naudoti kelias programėles. Dėl to teisėsauga vis dažniau susiduria su situacijomis, kai elgesys akivaizdžiai pavojingas, bet senesnės formuluotės jo neapima pakankamai aiškiai.
Kodėl senos taisyklės nebeveikia
Pagrindinė problema ta, kad ankstesni draudimai buvo orientuoti į konkrečią veiklą, pavyzdžiui, žinučių rašymą. Tačiau šiandien vairuotoją blaško ne tik rankų veiksmai, bet ir žvilgsnio nukreipimas į ekraną, sudėtingas programėlių valdymas ar vaizdo turinio peržiūra.
Tyrėjai ir eismo saugos organizacijos pabrėžia, kad vizualinis dėmesio atitraukimas gali būti ne mažiau pavojingas nei telefono laikymas rankoje. Dėl to daugėja siūlymų teisėje aiškiai apibrėžti ne tik tai, ką vairuotojas daro telefonu, bet ir patį telefono laikymo bei žiūrėjimo į ekraną faktą.
Ką siūlo HB 5464
Įstatymo projektas HB 5464 Konektikute numato platesnį reguliavimą nei vien žinučių draudimas. Vienas svarbiausių akcentų yra aiškesnis ribojimas naudoti įrangą vaizdo įrašams ar judantiems vaizdams peržiūrėti vairuojant, taip užkertant kelią anksčiau menkiau apibrėžtai sričiai.
Kitas reikšmingas pokytis būtų principas, kad pažeidimu laikomas pats mobiliojo elektroninio įrenginio laikymas ar atrėmimas vairuojant, nepriklausomai nuo to, ar žmogus rašo žinutę, slenka socialinių tinklų srautą, ar tik „trumpam“ pasižiūri į ekraną. Tokia formuluotė paprastina kontrolę, nes pareigūnams nereikia įrodyti konkretaus veiksmo programėlėje.
Kodėl tai svarbu ir kitoms valstijoms
Šie pakeitimai vertinami kaip precedentas, kurį atidžiai stebi ir kitos JAV valstijos, taip pat eismo saugos advokatų grupės. Jei Konektikuto modelis pasirodys aiškiai įgyvendinamas ir lengviau taikomas praktikoje, panašūs sprendimai gali greičiau atsirasti ir kitur.
Diskusijų centre išlieka riba tarp būtinos saugos ir pernelyg plataus reguliavimo. Vis dėlto daugėja argumentų, kad vien „laisvų rankų“ principo nepakanka, nes dalį rizikos sukuria ne tik rankų užimtumas, bet ir vairuotojo dėmesį atitraukiantis vaizdas ekrane.
Leave a Reply