Ethereum bendraįkūrėjas Vitalikas Buterinas perspėja, kad kriptovaliutų sektorius turi rimtai vertinti kriptografijai kylančias rizikas, kurias gali paspartinti dirbtinis intelektas. Vis dėlto jis ragina neskubėti masiškai migruoti lėšų į naujas kriptovaliutų pinigines.
Pasak Buterino, daliai vartotojų gali būti naudinga laikyti turtą adresuose, kurie niekada nepasirašė sandorio, jei tai padaryti paprasta ir aišku. Tačiau jis pabrėžia, kad skubotai atliktos migracijos ir netiksliai sukonfigūruoti atnaujinimai praktikoje neretai baigiasi lėšų praradimu.
„Labai lengva prarasti lėšas dėl neteisingai sukonfigūruoto, skuboto atnaujinimo, todėl neskubėkite“, – sakė Vitalikas Buterinas.
Ši diskusija kilo po Ethereum Foundation tyrėjo Justino Drake’o raginimų kripto bendruomenei ruoštis vadinamajam „bunkerio režimui“, t. y. atsargesniam veikimui didėjančių grėsmių fone. Drake’as atkreipė dėmesį, kad elipsinių kreivių skaitmeninio parašo algoritmas ECDSA teoriškai gali tapti pažeidžiamas anksčiau nei tikėtasi.
J. Drake’as akcentavo scenarijų, kai proveržis galėtų įvykti ne per metus, o per mėnesius, ir ragino pereiti prie šviežių adresų, kurie ilgiau slepia viešuosius raktus. Kartu jis pabrėžė, kad svarbiausia yra kontroliuojamas procesas, o ne panika.
Buterinas teigia, kad viena iš priežasčių, kodėl ECDSA saugumas gali silpnėti greičiau, yra DI spartinama matematika. Jo vertinimu, įprasta prielaida, kad „elipsinės kreivės gali būti palaužtos, maišos funkcijos liks saugios, o gardelėmis paremtos schemos taip pat“, gali tapti pernelyg optimistiška.
Buterinas atkreipė dėmesį į rizikas, susijusias su gardelėmis paremtomis konstrukcijomis, kurios dažnai laikomos viena iš perspektyviausių krypčių po kvantinių kompiuterių eros. Jo teigimu, per artimiausius dvejus metus DI pažanga gali stipriai paveikti realų tokių schemų saugumą, todėl vertėtų rinktis konservatyvesnius parametrus.
Kalbėdamas apie privatumo sprendimus, Buterinas patarė kiek įmanoma vengti šifruotų „užrašų“ talpinimo blokų grandinėje, jei egzistuoja saugesnės alternatyvos. Jo logika paprasta: kuo mažiau jautrių duomenų lieka viešoje, nekintamoje terpėje, tuo mažesnė ilgalaikė rizika.
Bendras Buterino akcentas išlieka tas pats: ruoštis būtina, bet veiksmai turi būti apgalvoti ir patikrinti. Kripto piniginių migracija, ypač atliekama skubant, dažnai sukuria daugiau problemų nei išsprendžia, nes klaidos sėklos frazėse, adresuose ar prieigos nustatymuose paprastai kainuoja brangiausiai.
Leave a Reply