Ragina patvirtinti be esminių pataisų
Jungtinių Valstijų ambasadorius Europos Sąjungoje Andrew Puzderis paragino ES patvirtinti JAV ir ES prekybos susitarimą be didelių pakeitimų. Jo teigimu, derybose pasiektas kompromisas turėtų būti įgyvendintas toks, koks buvo sutartas, o ne perrašomas vėlesniuose politiniuose etapuose.
Interviu Delfų ekonomikos forume Graikijoje diplomatas pabrėžė, kad Vašingtono pozicija išlieka aiški ir nuosekli. ES institucijos šiuo metu rengia ir derina teisės aktus, kurie leistų susitarimą realiai pritaikyti praktikoje.
„Mūsų pozicija tokia, kad susitarimas yra susitarimas“, – sakė Andrew Puzderis.
Kas svarstoma Briuselyje
Susitarimui įsigaliojus, ES įsipareigotų panaikinti tarifus JAV pramonės prekėms. Tačiau dėl įgyvendinimo sąlygų kyla nesutarimų tarp Europos Parlamento, kai kurių valstybių narių ir Europos Komisijos.
Europos Parlamentas ir Prancūzija siekia į susitarimą įtraukti papildomų saugiklių, o dalis šalių, tarp jų Vokietija, pasisako prieš pakeitimus ir nori kuo greitesnio patvirtinimo. Kitas derybų tarp institucijų etapas, vadinamasis trilogas, numatytas gegužės 6 dieną.
Saulėtekio ir saulėlydžio sąlygos
Tarp siūlomų pakeitimų minimos dvi pagrindinės nuostatos. Pirmoji, vadinamoji saulėtekio sąlyga, susietų ES tarifų panaikinimą su tuo, ar JAV sumažins savo tarifus kai kuriems su plieno produktais susijusiems gaminiams.
Antroji, vadinamoji saulėlydžio sąlyga, numatytų, kad susitarimas baigtų galioti 2028 metų kovo 31 dieną. Tai reikštų iš anksto nustatytą termino ribą, kurią dalis Europos politikų laiko papildomu spaudimo instrumentu, jei pasikeistų JAV prekybos kryptis.
„Nenoriu daryti įtakos trilogo procedūrai komentuodamas pataisas ar galutinius rezultatus. Jei jie norės derėtis dėl naujo susitarimo, tada, matyt, derėsimės dėl naujo susitarimo“, – sakė Andrew Puzderis.
Komisija taip pat kartoja tą pačią žinutę
Europos Komisija, kaip ir Vašingtonas, signalizuoja, kad prioritetas yra greitas įgyvendinimas ir kuo mažiau papildomų reikalavimų. ES prekybos komisaras Marošas Šefčovičius pastarosiomis savaitėmis taip pat kartojo tą pačią formulę, pabrėždamas, kad per didelis pakeitimų skaičius gali vėl atverti derybas ir didinti neapibrėžtumą.
Tuo metu kritiškesni ES politikai argumentuoja, kad nuo susitarimo sudarymo pasikeitė geopolitinis ir teisinis kontekstas. Kaip vieną iš priežasčių jie įvardija Donaldo Trumpo pareiškimus dėl Grenlandijos, taip pat JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimą, kuris panaikino dalį ankstesnių tarifų sistemos ir, jų nuomone, susilpnino ES išskirtinumą, kurį suteiktų Turnberry susitarimas.
Kodėl tai svarbu verslui
Jei susitarimas būtų įgyvendintas be papildomų sąlygų, tai galėtų reikšti greitesnį tarifinių barjerų mažėjimą daliai pramonės prekių srautų tarp ES ir JAV. Tačiau jei būtų įtraukti saugikliai arba terminuotas galiojimas, verslui tai didintų riziką planuojant ilgalaikes tiekimo grandines, investicijas ir kainodarą.
Artimiausios savaitės parodys, ar ES institucijos pasirinks greitą patvirtinimą, ar sieks perrašyti susitarimą, prisiimdamos riziką, kad Vašingtonas tai laikys naujų derybų pradžia. Pats A. Puzderis aiškiai signalizuoja, kad JAV tokį scenarijų vertintų kaip susitarimo keitimą iš esmės, o ne techninį patikslinimą.
Šaltiniai:
– https://www.politico.eu/article/a-deal-is-a-deal-trumps-ambassador-tells-eu/
– https://www.politico.eu/article/us-and-eu-strike-trade-deal/
– https://www.politico.eu/article/dont-overload-us-deal-with-extra-demands-says-eu-trade-boss-maros-sefcovic/
Leave a Reply