JAV Atstovų Rūmuose ruošiami du įstatymų projektai, kurie siekia sukurti vieningą nacionalinį asmens duomenų privatumo standartą ir kartu „nukirsti“ beveik dviejų dešimčių valstijų atskiras taisykles. Iniciatyva orientuota į tai, kaip technologijų ir finansų sektoriaus bendrovės renka, naudoja ir dalijasi vartotojų duomenimis.
Projektai vadinami SECURE Data Act ir GUARD Financial Data Act. Pirmasis labiau taikomas technologijų įmonėms, antrasis – finansinių paslaugų teikėjams, o kartu jie būtų taikomi kaip viena sistema, nustatanti bendras taisykles visoje šalyje.
Iniciatyvą remia Atstovų Rūmų Energetikos ir prekybos komiteto pirmininkas Brettas Guthrie ir Finansinių paslaugų komiteto pirmininkas Frenchas Hillas. Tai didina tikimybę, kad svarstymai komitetuose įgaus pagreitį ir artimiausiu metu gali pasiekti pirmuosius balsavimus.
Kaip tai paliestų vartotojus?
Pagal viešai aptartas projektų nuostatas, žmonėms būtų aiškiau apibrėžta teisė pasiekti savo asmens duomenis, juos ištaisyti arba ištrinti. Taip pat numatoma galimybė atsisakyti tikslinės reklamos ir asmens duomenų pardavimo.
Šie principai primena kai kurių JAV valstijų jau įtvirtintas praktikas, tačiau pagrindinis pokytis būtų vienodas reguliavimas visose valstijose. Projekto šalininkai argumentuoja, kad dabartinis skirtingų taisyklių žemėlapis yra painus vartotojams ir brangus verslui, ypač mažesnėms įmonėms.
„Šis įstatymas padėtų užbaigti painų, pagal valstijas suskaidytą taisyklių kratinį, kuris nuvilia ir vartotojus, ir smulkųjį verslą“, – sakė Brettas Guthrie.
Kas kelia daugiausia ginčų?
Vienas ryškiausių aspektų – projektuose nenumatoma, kad vartotojai galėtų patys tiesiogiai paduoti įmones į teismą dėl privatumo pažeidimų. Tokia nuostata anksčiau buvo viena svarbiausių Demokratų iniciatyvų, tačiau priešininkai teigia, kad tai atvertų kelią masinėms byloms ir papildomoms sąnaudoms.
Privatumo reforma JAV Kongrese stringa jau ne vienerius metus, nes nesutaria ne tik skirtingos partijos, bet ir pačios frakcijos viduje. Anksčiau planuoti balsavimai buvo atšaukiami paskutinę minutę, kai dalis Respublikonų atsisakydavo paremti kompromisus.
Šį kartą iniciatoriai akcentuoja kitokią taktiką: pirmiausia susirinkti pakankamą daugumą Respublikonų gretose komitetuose, o tik tada siekti platesnės paramos ir derėtis su Demokratų stovykla. Lygiagrečiai panašų kelią renkasi ir Finansinių paslaugų komitetas.
Kodėl vieningas standartas svarbus?
Duomenų privatumo taisyklės JAV ilgą laiką vystėsi fragmentiškai, kai skirtingos valstijos priėmė savus įstatymus, o federalinis reguliavimas liko neišbaigtas. Verslui tai reiškia pareigą taikyti skirtingas atitikties programas, o vartotojams – nevienodas teises priklausomai nuo gyvenamosios vietos.
Jei projektai būtų priimti, rinkai tai reikštų aiškesnį, visoje šalyje galiojantį rėmą, ypač reklamos technologijų ir finansinių paslaugų sektoriuose. Kartu tai galėtų sumažinti valstijų galimybes nustatyti griežtesnes taisykles, o būtent ši dilema ir tampa vienu aštriausių politinių ginčų taškų.
Šaltiniai:
– https://www.cnbc.com/2026/04/22/data-privacy-bill-congress-states.html
Leave a Reply