Kas galėtų būti Bitcoin kūrėjas? „The New York Times“ įvardija Adamą Backą, jis tai neigia

Kas slepiasi po Satoshi Nakamoto vardu, iki šiol lieka viena didžiausių technologijų pasaulio mįslių. „The New York Times“ po daugiau nei metus trukusio tyrimo paskelbė, kad tikėtiniausiu kandidatu laiko britų kriptografą Adamą Backą, tačiau pats jis tokias prielaidas kategoriškai atmeta.

Tyrime remtasi kelių krypčių analize: kalbos ir rašysenos ypatumais, cypherpunk bendruomenės archyvais bei tiesioginiu žurnalistų pokalbiu su A. Backu. Leidinys pabrėžė, kad surinkti duomenys yra netiesioginiai, todėl galutinės išvados dėl Bitcoin autoriaus pateikti neįmanoma.

Kas sieja Backą ir Bitcoin

Vienas svarbiausių argumentų susijęs su A. Backo darbais dar devintajame ir dešimtajame dešimtmetyje, kai jis viešai svarstė apie bankams nepavaldžios skaitmeninės valiutos idėjas. Tyrime išskiriamas ir jo sukurtas Hashcash mechanizmas, laikomas ankstyva proof of work koncepcijos realizacija.

Proof of work yra esminė Bitcoin veikimo dalis: būtent skaičiavimo darbas padeda užtikrinti tinklo saugumą ir blokų grandinės vientisumą. Bitcoin baltajame dokumente Hashcash minimas kaip viena iš idėjinių prielaidų, todėl A. Backo indėlis į ankstyvąsias kriptografines diskusijas tapo svarbiu tyrimo atspirties tašku.

Kalbos pėdsakai ir laiko sutapimai

„The New York Times“ teigia išanalizavęs didelį kiekį kriptografijos tematikos diskusijų sąrašų įrašų ir ieškojęs pasikartojančių stiliaus bruožų. Tarp minėtų požymių akcentuojama britiška rašyba, specifinės formuluotės ir sakinių konstravimo įpročiai.

Leidinys taip pat atkreipė dėmesį į laiko sutapimus: esą A. Backas buvo gerokai mažiau matomas viešose diskusijose tuo laikotarpiu, kai 2008 metais pasirodė Bitcoin dokumentas, o aktyviau sugrįžo vėliau. Vis dėlto tokie sutapimai patys savaime nėra įrodymas, o kriptografijos bendruomenėje panašūs interesų laukai tuo metu buvo gana įprasti.

Kodėl mįslė vis dar neišspręsta?

Net ir pateikus argumentus, patikimo, visus įtikinančio įrodymo iki šiol nėra. Plačiai sutariama, kad vienintelis galutinis patvirtinimas būtų galimybė pasirašyti žinute privačiais raktais, siejamais su ankstyvaisiais Bitcoin blokais, kuriuos priskiria Satoshi Nakamoto.

Šie raktai iki šiol nebuvo panaudoti taip, kad abejonių neliktų, o ankstyvosiose su Satoshi siejamose piniginėse laikomi Bitcoin išlieka itin reikšmingu rinkos veiksniu. Dėl to periodiškai atsinaujinančios diskusijos apie kūrėjo tapatybę turi ne tik istorinę, bet ir finansinę bei politinę reikšmę kriptovaliutų ekosistemai.

„Aš nesu Satoshi Nakamoto“, – sakė Adamas Backas.

„The New York Times“ pabrėžė, kad pateikta versija tėra viena iš tikėtinų hipotezių, o pats Bitcoin fenomenas peržengė vieno žmogaus biografijos ribas. Kol neatsiras kriptografinis įrodymas, Satoshi tapatybė greičiausiai ir toliau bus vertinama per netiesioginių sutapimų, analizės ir interpretacijų prizmę.

Šaltiniai:

– https://www.nytimes.com/

– https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

– https://en.bitcoin.it/wiki/Genesis_block