Category: Finansai

  • Kraken pradeda CFTC reguliuojamą kripto maržinę prekybą JAV: kas keičiasi smulkiesiems?

    Kraken pradeda CFTC reguliuojamą kripto maržinę prekybą JAV: kas keičiasi smulkiesiems?

    Kriptovaliutų birža Kraken pradėjo siūlyti JAV mažmeniniams klientams CFTC reguliuojamą momentinės kriptovaliutų prekybos su marža paslaugą. Bendrovė teigia, kad tai vienas ryškesnių pokyčių rinkoje, kur ilgą laiką panašūs produktai smulkiesiems investuotojams buvo ribojami arba praktiškai nepasiekiami.

    Kraken nurodo, kad naujoji paslauga leidžia prekiauti naudojant iki 10 kartų svertą, kaip užstatą panaudojant jau turimus kriptoaktyvus jų neparduodant. Tokia schema gali būti patraukli aktyvesniems prekiautojams, tačiau kartu didina riziką, nes kainų svyravimai gali greitai iššaukti priverstinį pozicijų uždarymą.

    Kas yra reguliuojama marža?

    Momentinė prekyba su marža reiškia, kad vartotojas gali pasiskolinti lėšų pozicijai padidinti, o užstatu tampa jo turimi aktyvai. Kraken akcentuoja, kad CFTC reguliuojamas modelis, jų vertinimu, suteikia daugiau priežiūros ir aiškesnes taisykles, palyginti su nereguliuojamomis užsienio platformomis, į kurias dalis JAV vartotojų anksčiau migruodavo ieškodami sverto.

    „Ši spraga stūmė aktyvumą į užsienį, į nereguliuojamas vietas, kur nėra reguliuojamos rinkos apsaugų“, – teigiama Kraken pranešime.

    Įmonė pabrėžia, kad maržinė prekyba yra svarbi likvidumo ir kapitalo efektyvumo priemonė pasaulinėse kripto rinkose. Vis dėlto reguliuojamas statusas nereiškia, kad produktas tinka visiems: svertas gali padidinti ir pelną, ir nuostolius, o staigūs rinkos judesiai gali lemti reikšmingas praradimų sumas per trumpą laiką.

    Ryšys su „Bitnomial“ sandoriu

    Šis žingsnis paskelbtas netrukus po to, kai Kraken patronuojanti bendrovė Payward užbaigė „Bitnomial“ įsigijimą. „Bitnomial“ yra Čikagoje įsikūrusi kriptovaliutų išvestinių finansinių priemonių platforma, turinti CFTC išduotas licencijas, susijusias su prekybos tarpininkavimu ir kliringu.

    Payward anksčiau yra nurodžiusi, kad „Bitnomial“ infrastruktūra turėtų atverti kelią platesniam reguliuojamų išvestinių produktų spektrui JAV, įskaitant ne tik momentinę prekybą su marža, bet ir kitus instrumentus. Kraken taip pat sieja šią kryptį su plėtra į labiau prižiūrimas rinkos nišas, ypač ten, kur reguliuotojų reikalavimai pastaraisiais metais sugriežtėjo.

    Ką tai reiškia JAV rinkai?

    JAV kripto rinka ilgą laiką išsiskyrė tuo, kad mažmeniniams vartotojams svertiniai produktai buvo prieinami fragmentiškai, dažnai su papildomais apribojimais arba tik per tam tikrus reguliuojamus kanalus. Dėl to dalis prekybos apimčių persikeldavo į jurisdikcijas, kuriose priežiūra švelnesnė, o vartotojų apsaugos mechanizmai ne visada aiškūs.

    Kraken sprendimas siūlyti CFTC reguliuojamą maržą gali tapti precedentu, kaip kripto biržos bando suderinti paklausą svertui ir didėjančią priežiūrą. Tuo pačiu tai didina konkurencinį spaudimą rinkoje, kur aiškiai apibrėžtų taisyklių laikymasis tampa svarbiu argumentu tiek vartotojams, tiek instituciniams partneriams.

    Kraken taip pat yra užsiminusi apie pasirengimą galimam viešam akcijų siūlymui, o reguliuojamos infrastruktūros plėtra paprastai vertinama kaip vienas iš signalų rinkai, kad įmonė siekia labiau prognozuojamo ir skaidresnio veiklos modelio. Investuotojams tai gali reikšti daugiau aiškumo dėl procesų, tačiau galutinis poveikis priklausys nuo to, kaip plačiai ir kokiomis sąlygomis produktas bus prieinamas skirtingoms klientų grupėms.

  • „Morgan Stanley“ pradėjo kriptovaliutų prekybos bandymą „E*Trade“: taiko 0,50 proc. mokestį

    „Morgan Stanley“ pradėjo kriptovaliutų prekybos bandymą „E*Trade“: taiko 0,50 proc. mokestį

    JAV bankas „Morgan Stanley“ pradėjo siūlyti momentinę kriptovaliutų prekybą savo mažmeninės prekybos platformoje „E*Trade“. Tai bandomasis etapas, kurį bankas sieja su platesne skaitmeninio turto paslaugų plėtra privatiems klientams.

    Pagal viešai skelbiamą informaciją, už kiekvieną sandorį taikomas 0,50 proc. mokestis nuo operacijos vertės. Programa jau veikia, o prieiga vėliau šiais metais turėtų būti išplėsta visai „E*Trade“ klientų bazei, kurią sudaro apie 8,6 mln. vartotojų.

    „Morgan Stanley“ turto valdymo padalinio vadovas Jedas Finnas iniciatyvą pristatė kaip strateginį žingsnį, kuris banko požiūriu yra platesnis nei vien kainos mažinimas. Jo teigimu, tikslas yra mažinti tarpininkų vaidmenį ir suteikti klientams daugiau pasirinkimų, kai skaitmeninis turtas vis dažniau integruojamas į tradicines finansų paslaugas.

    Rinkos dalyviai šį žingsnį vertina ir kaip kainodaros konkurenciją. „Bloomberg“ ETF analitikas Ericas Balchunas atkreipė dėmesį, kad 0,50 proc. mokestis yra mažesnis nei kai kurių konkurentų taikomi įkainiai, tačiau kartu priminė, jog biržoje prekiaujami fondai neretai leidžia prekiauti dar pigiau, o tiesioginė kriptovaliutų nuosavybė skiriasi rizikomis ir kaštų struktūra.

    „Morgan Stanley“ pastaraisiais mėnesiais nuosekliai plečia su skaitmeniniu turtu susijusių produktų spektrą. 2025 metų spalį bankas pranešė rekomenduojantis riboti kriptovaliutų dalį rizikingiausiuose klientų portfeliuose iki 4 proc., taip priartėdamas prie didžiųjų turto valdytojų taikomų praktikų.

    Prieš pradedant „E*Trade“ bandymą bankas taip pat pristatė mažų kaštų momentinį bitkoino biržoje prekiaujamą fondą MSBT, kuris, banko teigimu, turėjo atliepti augantį klientų susidomėjimą. Be to, „Bloomberg“ nurodo, kad „Morgan Stanley“ svarsto galimybę leisti klientams konvertuoti kriptovaliutas į biržoje prekiaujamų produktų vienetus jų pirmiausia nepardavus, o instituciniame segmente planuoja plėsti tokenizuotų akcijų prekybos funkcionalumą antroje metų pusėje.

    Bankas taip pat yra paskelbęs apie stabilios vertės monetų rezervų fondo startą, kurio tikslas palaikyti stabilią vieneto vertę investuojant į grynuosius pinigus ir trumpalaikes JAV iždo priemones iki 93 dienų. Tokie produktai rodo, kad didieji finansų rinkos dalyviai ieško būdų, kaip skaitmeninio turto paslaugas pateikti per reguliacinį ir rizikos valdymo filtrą, artimesnį tradiciniams investavimo sprendimams.

    Ekspertai pabrėžia, kad kriptovaliutų prekybos pasiūla dideliuose bankuose dažnai reiškia ne tik naują investavimo kanalą, bet ir augančius reikalavimus atitikties, klientų tinkamumo vertinimo bei rizikos atskleidimo srityse. Klientams tai gali suteikti patogesnę prieigą per įprastą tarpininkavimo sąskaitą, tačiau sprendimai dėl kriptovaliutų turėtų būti priimami įvertinus kainų svyravimus, likvidumo rizikas ir skirtingas apsaugos nuo sukčiavimo praktikas.

  • Senatorė Gillibrand įspėja: kriptovaliutų įstatymas nejudės be etikos saugiklių dėl Trumpo ryšių

    Senatorė Gillibrand įspėja: kriptovaliutų įstatymas nejudės be etikos saugiklių dėl Trumpo ryšių

    JAV senatorė Kirsten Gillibrand, viena ryškiausių plataus kriptovaliutų rinkos reguliavimo šalininkių, pareiškė, kad be aiškios etikos nuostatos įstatymo projektas Senate neturės politinės daugumos. Jos teigimu, be papildomų saugiklių atsiranda rizika, kad iš skaitmeninio turto sektoriaus tiesiogiai pelnysis aukščiausi valstybės pareigūnai.

    Diskusijas aštrina prezidento Donaldo Trumpo ir jo šeimos ryšiai su kriptovaliutomis, įskaitant memecoinų iniciatyvas bei su decentralizuotais finansais siejamą projektą World Liberty Financial. Dalis demokratų viešai kelia klausimus, ar tokie ryšiai nekuria interesų konflikto ir ar neatsiveria kelias užsienio įtakai bei nacionalinio saugumo rizikoms.

    „Labai svarbu, kad visi tai įsidėmėtų: niekas nebalsuos už šį įstatymą, jei jame nebus etikos nuostatos“, – sakė K. Gillibrand konferencijoje Consensus Miami.

    Pasak senatorės, Kongreso nariai, aukšti administracijos pareigūnai, prezidentai ar viceprezidentai neturėtų praturtėti iš sektorių, kuriuos patys reguliuoja ar gali paveikti savo sprendimais. Ji akcentavo, kad būtent „vidinės informacijos“ ir politinės galios derinys kelia didžiausią pasitikėjimo krizę, todėl įstatyme būtina įtvirtinti aiškias ribas.

    Kriptovaliutų rinkos struktūros įstatymo projektas, kuriuo siekiama pirmą kartą federaliniu lygiu išsamiai apibrėžti sektoriaus taisykles, Senate stringa jau kelis mėnesius. Vienas pagrindinių ginčų taškų buvo stabiliosioms monetoms taikomų atlygių ir pajamingumo mechanizmų traktavimas, tačiau K. Gillibrand teigė, kad dėl šios dalies pasiektas kompromisas, galintis atverti kelią svarstymui komitetuose artimiausiu metu.

    Vis dėlto etika tampa naujuoju barjeru. Anksčiau šiemet Senato Žemės ūkio komitetas jau buvo pastūmėjęs savo įstatymo versiją pirmyn be demokratų paramos, o demokratai aiškino, kad be interesų konfliktų ribojimo mechanizmų projektas per daug pažeidžiamas politinei įtakai.

    Demokratų siūlyti pakeitimai numatė apribojimus prezidentui, viceprezidentui, įstatymų leidėjams ir kitiems federaliniams pareigūnams vykdyti tam tikras finansines operacijas su skaitmeniniu turtu. Tačiau šie pasiūlymai į galutinį komiteto tekstą nebuvo įtraukti, todėl dabar, K. Gillibrand teigimu, be atskiros etikos nuostatos „susitarimo nebus“.

    Kartu dalis respublikonų atstovų pabrėžia, kad etikos klausimai neturėtų būti įtraukiami į kriptovaliutų reguliavimo paketą arba esą patenka į kito komiteto atsakomybę. Pavyzdžiui, Senato Bankininkystės komiteto pirmininkas Tim Scott yra sakęs, kad etikos klausimai nepatenka į jo komiteto jurisdikciją, o tai komplikuoja kelią bendram kompromisui.

    Senatorė tikina šiuo metu dirbanti su abiejų partijų atstovais ir Baltųjų rūmų komanda, kad etikos formuluotės atsirastų galutiniame dokumente. Pasak jos, be tokios nuostatos augs įtarimai dėl korupcijos ir tai ilgainiui pakenks pačiam sektoriui, nes sumažins visuomenės ir investuotojų pasitikėjimą.

    Be etikos, svarstoma įtvirtinti ir vartotojų apsaugos priemones: aiškesnes taisykles dėl neteisėto finansavimo prevencijos, pinigų plovimo rizikų ir terorizmo finansavimo užkardymo. Tai atspindi platesnę JAV politinę tendenciją kriptovaliutas traktuoti ne tik kaip inovaciją, bet ir kaip finansų sistemos dalį, kuriai turi galioti suprantami, vykdytini ir vienodai taikomi standartai.

    Kalbėdama apie terminus, K. Gillibrand nurodė, kad įstatymas galėtų būti priimtas iki rugpjūčio pertraukos, jei bus sutarta dėl likusių ginčytinų dalių. Rinkos dalyviai taip pat viešai signalizuoja optimizmą, kad vasarą gali įvykti proveržis, tačiau lemiamu faktoriumi išlieka politinis susitarimas dėl etikos saugiklių.

  • „Ripple“ ir „JPMorgan“ bando XRP Ledger: kaip realiu laiku atsiskaitoma už tokenizuotus JAV iždo vekselius

    „Ripple“ ir „JPMorgan“ bando XRP Ledger: kaip realiu laiku atsiskaitoma už tokenizuotus JAV iždo vekselius

    „JPMorgan“, „Ripple“, „Mastercard“ ir „Ondo Finance“ atliko bandomąjį sandorį, kuriuo siekta parodyti, kaip tokenizuoti JAV iždo vertybiniai popieriai gali būti išperkami ir pervedami per sienas, sujungiant viešą blokų grandinę ir tradicinę bankinę infrastruktūrą.

    Projekto esmė buvo suderinti du pasaulius: atsiskaitymą XRP Ledger tinkle ir instrukcijų perdavimą per tarpbankinius mokėjimų kanalus. Tokie bandymai pastaruoju metu vis dažniau matomi tarp Volstrito, mokėjimų bendrovių ir kriptoturto sektoriaus, ieškančių greitesnio atsiskaitymo modelio.

    Kaip veikė bandomasis atsiskaitymas

    Pagal viešai aprašytą schemą, „Ondo Finance“ pradžioje apdoroj o tokenizuoto JAV Vyriausybės vertybinių popierių produkto OUSG išpirkimą, o pats procesas buvo vykdomas XRP Ledger tinkle. Tai leido parodyti, kaip tokenizuotas fondas gali būti išperkamas grandinėje, o ne tik tradiciniais fondų apskaitos kanalais.

    Vėliau „Mastercard“ kelių žetonų tinklas buvo panaudotas instrukcijoms nukreipti per „JPMorgan“ blokų grandine paremtą mokėjimų platformą „Kinexys“. Galiausiai bankinė atsiskaitymo dalis užbaigta pervedimu į „Ripple“ banko sąskaitą Singapūre, taip užtvirtinant grandinės ir banko sąveiką viename sraute.

    „Sujungus XRP Ledger su pasauline bankų infrastruktūra, šis pilotas parodo, kaip institucijos gali vykdyti tarpvalstybinius sandorius vienu integruotu srautu“, – sakė „Ripple“.

    Ką tai sako apie tokenizuotų aktyvų kryptį

    Tokenizuotų realaus pasaulio aktyvų, ypač trumpalaikių JAV iždo instrumentų, segmentas sparčiai auga, nes jis siūlo aiškesnę rizikos struktūrą nei daugelis kriptoturto produktų. Tokie sprendimai dažnai pristatomi kaip būdas institucijoms gauti skaitmeninį atsiskaitymą, bet kartu išlaikyti pažįstamus bankinius procesus.

    Šio piloto vertė rinkai yra ne vien pats OUSG išpirkimas, o tai, kad sandoris buvo sudėliotas taip, jog vieša blokų grandinė ir bankų mokėjimų bėgiai veiktų kartu realiu laiku. Praktikoje tai reiškia mažiau rankinių tarpininkavimo žingsnių, potencialiai greitesnį atsiskaitymą ir galimybę procesus vykdyti nepertraukiamai.

    „Ondo Finance“ yra nurodžiusi, kad OUSG buvo pradėtas 2023 metais ir vėliau plėstas į skirtingas blokų grandines, įskaitant XRP Ledger. Tokia daugiatinklio strategija atspindi platesnę tendenciją, kai institucijoms skirti produktai kuriami ne vienoje grandinėje, o ten, kur patogiausia integruotis su partneriais ir likvidumo šaltiniais.

  • „Project Eleven“: kvantiniai kompiuteriai gali perlaužti šifravimą greičiau nei tikėtasi, Q-Day – jau 2030

    „Project Eleven“: kvantiniai kompiuteriai gali perlaužti šifravimą greičiau nei tikėtasi, Q-Day – jau 2030

    Startuolis „Project Eleven“, dirbantis su pokvantinio saugumo sprendimais, naujoje ataskaitoje įspėja, kad vadinamasis Q-Day, kai kvantiniai kompiuteriai galėtų realiai kelti grėsmę šiandienos šifravimui, gali ateiti jau 2030 metais. Įmonė teigia, kad lūžis iki 2033 metų yra labiau tikėtinas nei ne, nors laiko intervalas gali svyruoti į abi puses.

    Ataskaitoje pabrėžiama, kad pažanga kvantinių skaičiavimų srityje gali vykti ne tolygiai, o šuoliais. Tokia dinamika reiškia, kad ilgą laiką pokyčiai gali atrodyti nedideli, o vėliau per trumpą laiką įvyktų ryškus pajėgumų šuolis dėl sparčiai gerėjančios aparatinės įrangos ir algoritmų.

    Kuo Q-Day svarbus šifravimui?

    Dabartinės skaitmeninės saugos sistemos plačiai remiasi viešojo rakto kriptografija, kuri laikoma saugia todėl, kad klasikiniams kompiuteriams per brangu ir per lėta atlikti tam tikrus skaičiavimus. Kvantiniai kompiuteriai, pasiekę pakankamą mastą ir stabilumą, teoriškai galėtų šiuos skaičiavimus atlikti nepalyginamai greičiau ir taip susilpninti įprastus kriptografinius standartus.

    „Project Eleven“ argumentuoja, kad didžiausias pavojus slypi ne vien pačiame lūžio taške, bet ir pasirengimo trukmėje. Jei infrastruktūrai, programinei įrangai ir vartotojams pereiti prie kvantiniams kompiuteriams atsparesnės kriptografijos prireiks tiek pat ar daugiau laiko, nei liko iki grėsmės, realiai rizika jau yra čia.

    Kriptovaliutos: didelė vertė, ilgas perėjimas

    Ataskaitoje išskiriama ir kriptovaliutų ekosistema, kur saugumas glaudžiai susijęs su kriptografiniais parašais ir adresais. „Project Eleven“ skaičiavimu, esant tam tikroms sąlygoms, kvantinė rizika galėtų paliesti apie 6 900 000 bitkoinų, nes kai kurios lėšos laikomos adresuose ar schemose, kurios teoriškai gali būti jautresnės, jei raktų informacija kada nors buvo atskleista blokų grandinėje.

    Net jei Q-Day būtų atidėtas, perėjimas prie kvantiniams kompiuteriams atsparesnių piniginių ir adresų galėtų užtrukti kelerius metus. Toks migravimas reikalauja ne tik techninių pakeitimų, bet ir koordinacijos tarp kūrėjų, paslaugų teikėjų, biržų bei pačių vartotojų.

    „Kvantinių pajėgumų pažanga gali atrodyti lėta, o tada per trumpą laiką įvykti didelis šuolis“, – sakė „Project Eleven“ atstovai, apibendrindami ataskaitos logiką.

    Ką daro rinka ir didieji žaidėjai

    Kriptovaliutų bendruomenėje jau svarstomi scenarijai, kaip sumažinti galimą žalą ir sudaryti sąlygas saugiam perėjimui. Viena iš krypčių yra sprendimai, kurie leistų šiandien įrodyti piniginės valdymą neatskleidžiant papildomos informacijos, kuri ateityje galėtų padėti atakuoti senesnius adresus.

    Pokvantinio saugumo tema aktuali ne tik kriptovaliutoms. Technologijų sektoriuje jau diegiami ir standartizuojami kvantiniams kompiuteriams atsparesni algoritmai, o dalis bendrovių viešai skelbia apie planus per artimiausius metus perkelti vidines sistemas bei produktus į naujesnius kriptografijos modelius.

    Ekspertai pabrėžia, kad praktinis saugumo stiprinimas paprastai prasideda gerokai anksčiau nei pasirodo reali grėsmė, nes atnaujinimai turi pasiekti milžinišką skaičių sistemų. Todėl diskusijos apie Q-Day laiką dažnai vertinamos kaip signalas planuoti migraciją, o ne bandymas tiksliai atspėti datą.

  • Lenkijoje vėl grįžta kryptoaktyvų įstatymas: planuojama dar griežtinti bausmes už sukčiavimą

    Lenkijoje vėl grįžta kryptoaktyvų įstatymas: planuojama dar griežtinti bausmes už sukčiavimą

    Lenkijos vyriausybė Seimui teikia dar vieną įstatymo projektą, kuriuo siekiama sureguliuoti kryptoaktyvų rinką ir sustiprinti vartotojų apsaugą. Finansų ministras Andrzejus Domańskis pabrėžia, kad tikslas – griežčiau bausti už sukčiavimą, nukreiptą į gyventojų santaupas.

    Premjeras Donaldas Tuskas viešai teigė, kad projekte siūlys dar aiškiau sugriežtinti atsakomybę asmenims, kurie pasinaudoja žmonių patiklumu ar informacijos stoka ir vilioja investuoti į abejotinus kryptoaktyvų pasiūlymus. Pasak jo, tokios schemos kelia rizikų ne tik nukentėjusiems investuotojams, bet ir valstybės saugumui.

    Kodėl projektas vėl grįžta?

    Anksčiau du Lenkijos parlamente priimti teisės aktų projektai buvo vetuoti prezidento Karolio Nawrockio. Jo argumentuose minėta vadinamoji perreguliavimo rizika ir abejonės dėl kai kurių greitų ribojimo priemonių, kurios galėtų paliesti pilietines laisves.

    Vyriausybės ir valdančiosios koalicijos atstovai tuo metu tvirtino, kad be specialaus įstatymo atsiranda teisinės spragos, o priežiūros institucijoms sudėtingiau laiku reaguoti į piktnaudžiavimą. Dėl to, jų vertinimu, vartotojai lieka labiau pažeidžiami, ypač sparčiai augant kryptoaktyvų paslaugų pasiūlai.

    Kokios sankcijos buvo numatytos?

    Vetuotuose variantuose buvo numatytos baudos ir laisvės atėmimo sankcijos už neleistiną kryptoaktyvų paslaugų teikimą bei už tam tikrų tokenų siūlymą ar platinimą be leidimų. Pagal anksčiau skelbtas nuostatas baudos galėjo siekti iki maždaug 1 200 000 eurų, o kai kuriais atvejais buvo numatytas laisvės atėmimas iki 5 metų.

    Į viešąją erdvę grįžtant projektui, premjero komandos signalas aiškus: bausmės už sukčiavimą kryptoaktyvų rinkoje turi būti dar griežtesnės ir labiau atgrasančios. Tuo pačiu politinė diskusija greičiausiai vėl suksis apie balansą tarp efektyvios priežiūros ir perteklinių ribojimų.

    Kaip tai siejasi su MiCA?

    Projektu siekiama nacionalinėje teisėje įtvirtinti Europos Sąjungos reglamento MiCA principų taikymą ir praktines priežiūros priemones. MiCA yra bendras ES taisyklių rinkinys kryptoaktyvų rinkai, kuriuo siekiama didinti skaidrumą, nustatyti reikalavimus emitentams ir paslaugų teikėjams bei stiprinti vartotojų apsaugą.

    Ankstesnėse projekto versijose svarbus vaidmuo buvo numatytas finansų rinkos priežiūros institucijai, kuri galėtų stabdyti tam tikrus viešus siūlymus, riboti kryptoaktyvų patekimą į apyvartą ir taikyti sankcijas už pažeidimus. Naujausiame etape pagrindinis akcentas, sprendžiant iš vyriausybės pareiškimų, krypsta į griežtesnę baudžiamąją atsakomybę už apgaulingas schemas.

    Rinkos dalyviams tai reiškia, kad Lenkijoje didės spaudimas laikytis licencijavimo, informacijos atskleidimo ir reklamos taisyklių, o investuotojams – kad valstybė siekia greitesnių ir griežtesnių priemonių prieš sukčius. Tolimesnė projekto eiga priklausys nuo parlamento sprendimų ir to, ar pavyks išvengti dar vieno prezidento veto.

  • IREN už maždaug 580 mln. eurų perima „Mirantis“: ką tai keičia DI debesų platformų lenktynėse

    IREN už maždaug 580 mln. eurų perima „Mirantis“: ką tai keičia DI debesų platformų lenktynėse

    IREN Limited paskelbė susitarusi įsigyti „Mirantis“ akcijų mainais, sandorį įvertinant maždaug 580 mln. eurų. Bendrovė, anksčiau plačiai sieta su bitkoinų kasimu, toliau persiorientuoja į DI infrastruktūrą ir debesijos paslaugas.

    Įsigijimu IREN prie savo DI debesų verslo prijungia programinės įrangos ir paslaugų sluoksnį. Tai svarbu įmonėms, kurios nori ne tik skaičiavimo galios, bet ir patikimų įrankių darbo krūviams diegti, valdyti bei automatizuoti.

    Kas yra „Mirantis“

    „Mirantis“ specializuojasi debesų infrastruktūros programinėje įrangoje ir sprendimuose, paremtuose „Kubernetes“ ekosistema. Šie įrankiai padeda automatizuoti konteinerizuotų programų diegimą, didinimą ir administravimą skirtingose infrastruktūrose.

    Tokio tipo technologijos yra kertinės, kai organizacijos kuria DI produktus, nes DI darbo krūviai dažnai yra mišrūs: apima duomenų paruošimą, mokymą, vertinimą ir diegimą gamybinėje aplinkoje. Valdymo sluoksnis leidžia greičiau perkelti sprendimus iš testavimo į realų naudojimą.

    Strateginis posūkis į DI

    Sandoris vyksta tuo metu, kai IREN aktyviai investuoja į GPU ir duomenų centrų pajėgumus, siekdama auginti DI debesijos platformą. Rinkoje didėja paklausa ne tik infrastruktūrai, bet ir pilnam paslaugų paketui, kai klientui nereikia pačiam integruoti atskirų komponentų.

    Analitikų vertinimu, tokie įsigijimai dažnai yra bandymas pasivyti pilno ciklo DI infrastruktūros tiekėjus, kurie siūlo tiek skaičiavimo resursus, tiek programinės įrangos „suklijavimą“ į vientisą produktą. Praktikoje tai reiškia greitesnį klientų įjungimą, aiškesnį atsakomybės pasidalijimą ir mažesnes integravimo rizikas.

    Kaip „Mirantis“ veiks po sandorio

    IREN nurodė, kad po užbaigimo „Mirantis“ turėtų veikti kaip atskira dukterinė bendrovė. Toks modelis dažnai pasirenkamas siekiant išlaikyti produktų kryptį, esamus klientų kontraktus ir inžinerinę komandą, kartu suteikiant prieigą prie didesnių investicinių resursų.

    Rinkai tai signalizuoja, kad DI debesijos konkurencija persikelia į kitą lygį: vien skaičiavimo galios nebeužtenka, o laimi tie, kurie sugeba pasiūlyti standartais paremtą, lengvai diegiamą ir valdomą platformą. Galutinis poveikis priklausys nuo to, kaip greitai IREN sugebės integruoti „Mirantis“ sprendimus į savo komercinį pasiūlymą.

  • Web3 naujienos: ką decentralizuotas internetas keičia kripto rinkoje ir kas iš to laimi šiandien?

    Web3 naujienos: ką decentralizuotas internetas keičia kripto rinkoje ir kas iš to laimi šiandien?

    Web3 pastaraisiais metais tapo skėčio terminu, apimančiu decentralizuoto interneto idėjas: blokų grandines, kriptoturtą, išmaniąsias sutartis ir skaitmeninės nuosavybės modelius. Šalininkai teigia, kad tai leidžia vartotojams turėti daugiau kontrolės, o paslaugoms veikti be vieno centrinio tarpininko.

    Praktikoje Web3 dažniausiai remiasi viešomis blokų grandinėmis, kuriose operacijos patvirtinamos paskirstytai, o taisyklės įgyvendinamos kodu. Dėl to atsirado nauji sprendimai, pavyzdžiui, decentralizuotos finansų paslaugos ir skaitmeninių tapatybių projektai, tačiau kartu išaugo rizikos dėl sukčiavimo ir techninių spragų.

    Kur Web3 jau veikia

    Ryškiausi Web3 pavyzdžiai matomi kripto turto prekyboje ir decentralizuotose programose, kur vartotojai jungiasi su kriptografinėmis piniginėmis. Tokiose sistemose operacijų logika dažnai valdoma išmaniosiomis sutartimis, todėl paslaugos gali veikti 24 valandas per parą be įprastų bankinių procesų.

    Vis dėlto decentralizacija ne visada reiškia visišką autonomiją: daugelis projektų priklauso nuo kūrėjų komandų, prieigos raktų valdymo ar išorinių duomenų tiekėjų. Dėl šios priežasties rinkoje daug dėmesio skiriama audito praktikai, kodų peržiūroms ir aiškiai atsakomybei, kas prižiūri kritinius komponentus.

    Institucinė kripto rinka ir reguliavimas

    Didėjant instituciniam susidomėjimui, kripto prekybos infrastruktūra tampa panašesnė į tradicines finansų rinkas: daugiau dėmesio skiriama likvidumui, rizikos valdymui, atitikties procedūroms ir patikimam atsiskaitymui. Instituciniai dalyviai paprastai ieško aiškių taisyklių ir prognozuojamos aplinkos, todėl reguliavimas tampa vienu svarbiausių Web3 plėtros veiksnių.

    Europos Sąjungoje ryškiausias pokytis yra MiCA reguliavimas, kuris nustato bendras kripto turto leidimo ir paslaugų teikimo taisykles. Tai turėtų mažinti teisinį neapibrėžtumą, tačiau kartu kelia reikalavimus dėl licencijavimo, vartotojų informavimo, kapitalo ir vidaus kontrolės.

    Kas svarbu skaitytojui šiandien

    Jei Web3 žadėjo internetą be tarpininkų, realybėje svarbiausia tampa pusiausvyra tarp inovacijų ir saugumo. Vartotojams tai reiškia būtinybę suprasti, kur saugomi privatūs raktai, kokios yra sandorių atšaukimo galimybės ir kas nutinka praradus prieigą prie piniginės.

    Verslui ir investuotojams Web3 šiuo metu yra ir galimybių, ir reputacinių rizikų laukas: nuo naujų atsiskaitymo bei nuosavybės modelių iki griežtėjančios priežiūros ir incidentų, galinčių ištrinti pasitikėjimą per kelias valandas. Dėl to rinkoje vis dažniau vertinami ne pažadai, o konkretūs naudojimo atvejai, skaidrumas ir atitiktis.

    Artimiausiu metu Web3 kryptį lems trys dalykai: kaip greitai bręs reguliavimo praktika, ar pavyks sumažinti saugumo incidentų skaičių ir kiek realių, vartotojui paprastų produktų pasieks masinę auditoriją. Iki tol Web3 išliks sritis, kurioje būtina atskirti technologinį potencialą nuo triukšmo.

  • „Google Cloud“ ir Solana fondas pristatė Pay.sh: DI agentai už API mokės tik už realų naudojimą

    „Google Cloud“ ir Solana fondas pristatė Pay.sh: DI agentai už API mokės tik už realų naudojimą

    Naujas modelis DI agentams

    „Google Cloud“ ir Solana fondas pristatė „Pay.sh“ – mokėjimų sistemą, skirtą DI agentams, kurie naudoja programavimo sąsajas (API) ir nori atsiskaityti už paslaugas pagal faktinį vartojimą. Sprendimas paremtas atviru standartu, leidžiančiu agentams atrasti paslaugas, prie jų prisijungti ir užklausas apmokėti stabiliosiomis kriptovaliutomis Solana tinkle.

    Šis modelis taikosi į vadinamąją agentinę ekonomiką, kai užduotis internete vis dažniau atlieka automatizuotos sistemos, o ne žmogus. Iki šiol tokios sistemos dažnai stringa ties paskyrų kūrimu, API raktų administravimu, minimaliomis mėnesinėmis įmokomis ar prenumeratomis.

    Kaip veikia „Pay.sh“

    Pagal skelbiamą informaciją, „Pay.sh“ naudoja x402 protokolą kaip vartus mokėjimams ir autentifikavimui, taip pat suderinamas su panašiais mašininių mokėjimų sprendimais. Praktikoje tai reiškia, kad agentas gali pasiekti API paslaugas ir atsiskaityti už konkrečią užklausą, o ne pirkti planą visam mėnesiui.

    Vartotojai gali susieti Solana piniginę su DI platformomis ir papildyti balansą mokėjimo kortele arba stabiliosiomis kriptovaliutomis. Tuomet agentai gali naršyti API paslaugų pasiūlą ir naudotis ja be atskiros registracijos pas kiekvieną tiekėją.

    „Google Cloud“ vaidmuo ir rinkos kryptis

    Sprendime naudojamas API tarpininkas „Google Cloud“ infrastruktūroje, kuris stovi tarp DI agento ir galinių „Google Cloud“ paslaugų. Tarp jų minimos „BigQuery“ duomenų analizei, „Gemini“ didžiųjų kalbos modelių užklausoms ir „Cloud Run“ konteinerių programoms.

    Tarpininkas autentifikuoja ir pakoreguoja agento užklausą, ją nukreipia į atitinkamą paslaugą, o mokėjimus prideda per integruotą protokolą. Tokiu būdu agento piniginė tampa jo tapatybe, o paslaugų vartojimas gali vykti be nuolat besikeičiančių prisijungimo raktų ar prenumeratų.

    „Agento Solana piniginė veikia kaip jo tapatybė, nereikia kurti „Google“ paskyros ar valdyti nuolat besikeičiančių prieigos duomenų“, – teigiama pranešime.

    „Pay.sh“ planuoja jungti ne tik oficialias „Google Cloud“ API, bet ir platesnį bendruomenės paslaugų teikėjų ratą, įskaitant ryšių, e. prekybos, blokų grandinės infrastruktūros ir duomenų analitikos sprendimus. Tokia kryptis atspindi rinkos bandymą sukurti DI agentams „mokėjimų bėgius“, kai už smulkias operacijas galima atsiskaityti greitai ir pigiai, o tiekėjai gauna aiškų apmokėjimą už kiekvieną užklausą.

  • „MoneyGram“ ir „Kraken“ susitarimas: kriptovaliutą bus galima atsiimti grynaisiais 100 šalių

    „MoneyGram“ ir „Kraken“ susitarimas: kriptovaliutą bus galima atsiimti grynaisiais 100 šalių

    Tarptautinių perlaidų bendrovė „MoneyGram“ pranešė pradedanti teikti kriptovaliutų išgryninimo paslaugą „Kraken“ platformos naudotojams. Tai reiškia, kad skaitmeninį turtą bus galima konvertuoti į fiat valiutą ir atsiimti grynaisiais pinigais plačiame „MoneyGram“ tinklo taškų tinkle.

    Paslauga startuoja maždaug 100 šalių ir remiasi „MoneyGram“ grynųjų pinigų išmokėjimo infrastruktūra, o „Kraken“ užtikrina likvidumą ir atitikties reikalavimus. Pagal bendrovių pateikiamą informaciją, naudotojai galės gauti momentines arba beveik momentines išmokas tūkstančiuose aptarnavimo vietų.

    „Skaitmeninis turtas tampa prasmingas tik tada, kai jis gali veikti kartu su finansų sistemomis, kuriomis žmonės jau pasitiki“, – sakė „Kraken“ bendraįkūrėjas ir vienas vadovų Ardžunas Sethi.

    Praktinis šio sprendimo efektas – paprastesnis kelias nuo kriptovaliutos iki grynųjų pinigų, ypač regionuose, kur bankinių paslaugų prieinamumas ribotas, o grynieji vis dar dominuoja kasdienėse atsiskaitymų situacijose. Kita vertus, pačios bendrovės pažymi, kad paslaugai bus taikomi kintami mokesčiai, tad galutinė išgryninimo kaina priklausys nuo konkretaus taško ir šalies.

    „MoneyGram“ ir „Kraken“ teigia, kad partnerystė neturėtų apsiriboti vien grynųjų pinigų išmokėjimu. Tarp planuojamų krypčių įvardijami vietiniai bankiniai pervedimai ir tarpvalstybiniai pinigų srautai, kurie galėtų tapti alternatyva tradicinėms perlaidų schemoms.

    Šis žingsnis įsilieja į platesnę rinkos tendenciją, kai kriptovaliutų sektorius vis aktyviau jungiasi su kasdieniais finansiniais kanalais: bankais, mokėjimų infrastruktūra ir grynųjų pinigų tinklais. Tokios integracijos paprastai vertinamos kaip bandymas padidinti skaitmeninio turto panaudojimą realiame gyvenime, kartu išlaikant griežtėjančius pinigų plovimo prevencijos ir klientų tapatybės nustatymo reikalavimus.

    „MoneyGram“ jau anksčiau stiprino ryšius su skaitmeninio turto ekosistema, o „Kraken“ pastaruoju metu taip pat plečia veiklą už biržos ribų, siekdama pasiūlyti daugiau finansinių paslaugų. Bendrovės tikisi, kad grynųjų pinigų išmokėjimo funkcija padės pritraukti naudotojus, kuriems svarbiausia yra greita ir suprantama prieiga prie lėšų, nepriklausomai nuo to, ar jie naudojasi banku.