Category: Mokslas

  • Vikingų saguose – kraujo, žaizdų ir erotikos humoras: juokėsi taip pat kaip mes

    Vikingų saguose – kraujo, žaizdų ir erotikos humoras: juokėsi taip pat kaip mes

    Skandinaviško humoro šaltiniu laikomos islandų bei herojinės sagos. Šie realistiški pasakojimai kalba apie rimtus dalykus: giminės kerštą, keliones ieškant šlovės, islandų ginčus su Norvegijos valdovais. Jų herojai dažnai – tragiškos asmenybės, kurių gyvenimą tarsi valdo lemtis, vedanti iki dramatiškos žūties kovoje su gausesnėmis priešo pajėgomis.

    Tačiau būtent tokiose situacijose, kai pabaiga jau visai arti, karys neretai dar spėja pajuokauti. XIII a. „Njalo sagoje“ Torgrimas užsiropštė ant namo stogo, kuriame slėpėsi jo priešininkas Gunaras. Šis suprato, kas vyksta, ir pro stogo angą perdūrė Torgrimą ietimi. Sužeistas Torgrimas nukrito ant žemės, o vienas bendražygis paklausė: ar Gunaras namie? Torgrimas atsakė, kad tai jie sužinos patys, bet vieną jis žino tikrai – Gunaro ietis tikrai buvo „namuose“. Netrukus po šio sąmojo jis mirė. Tokie juokai, nors ir šiurkštūs, veikė kaip adata, praduriančia iškilmingą sagos rimtumą.

    „B“ klasės siaubas

    XIII a. „Droplaugo sūnų sagoje“ humoras pinasi su itin žiauriomis scenomis. Viename epizode Helgis kaunasi su Hjarrandžiu. Smūgis kliudo Helgio veidą ir žandikaulį, nukerta apatinę lūpą. Helgis, užuot palūžęs, ištaria, kad niekada nebuvo gražuolis, tad ir šis smūgis jam grožio nepridėjo. Tuomet, nepaisydamas mirtinos žaizdos, jis toliau kovoja.

    Tuo pat metu pats Hjarrandis, suprasdamas, kad tuoj bus pasiektas priešo kardo, atsisuka ietį į save, persiveria ir ištaria maždaug: skubi į tai, ką aš taip ilgai atidėliojau. Šios scenos rodo savotišką sarkazmą, kuriame mirtis pateikiama kaip paskutinis taiklus sakinys.

    Kitoje XIII a. sagoje, vadinamoje „Kraujo brolių saga“, priešmirtinis juokas persipina su beveik kankinimo lygio žiaurumu. Tormodas mūšyje prie Stiklestado buvo mirtinai sužeistas strėle. Jis rado moterį, kuri žaizdas tvarkė replėmis ir bandė ištraukti strėlės antgalį, tačiau šis buvo taip įsmigęs, kad neištrūko. Tada Tormodas liepė išpjauti kūno gabalą, kad atsivertų geležis, replėmis pats išrovė antgalį, o kartu – ir prie širdies užsikabinusias audinių gijas. Pamatęs jas, jis pajuokavo, kad karalius juos gerai maitino, nes jo šalininkų širdys esą aptrauktos riebalais. Netrukus po to Tormodas mirė.

    Skandinavai, ypač islandai, mėgo absurdiškas istorijas, kiek primenančias šių laikų skečus. Tik jų pasakojimai būdavo pagardinti ironija, sarkazmu ir šiurpo doze. „Eyri žmonių sagoje“ idilišką nuotaiką staiga pertraukia pievoje rasta žmogaus ranka, kuri parodoma Torarinui. Jis imasi „tyrimo“, bandydamas išsiaiškinti, kam ji priklauso, ir netrukus supranta, kad tai moters ranka. Vedamas nuojautos, jis nueina pas žmoną ir sužino, kad būtent jai trūksta galūnės dalies. Moteris nustemba ne mažiau – ji žaizdą buvo nuvertinusi ir net nepastebėjo netekties.

    Panašus motyvas – demonstratyvus skausmo ignoravimas – pasirodo ir kitoje scenoje, kai Snoris Torbansonas vakarieniauja. Bičiulis stebisi, kodėl Snoris valgo taip lėtai, ir netrukus pamato priežastį: jo gerklėje įstrigęs strėlės antgalis. Geležį greitai ištraukia, o Snoris ramiai užbaigia vakarienę.

    Gudrus herojus ir kvailas galiūnas

    Herojui didžiausia baimė buvo būti apkaltintam bailumu. Kai kuriuos šis nerimas nuvesdavo iki absurdiškų situacijų. „Viga Glumo sagoje“ (apie 1220 m.) Bardas su palydovu pamato jų link artėjančią ginkluotų vyrų grupę. Jie įtaria, kad tai priešai, bet pagal herojinį kodeksą nepasirenka bėgti. Jie taip pat nelaukia susidūrimo – vietoje to tiesiog tęsia kelionę, apsimesdami, kad nieko nepastebėjo.

    Kitame tos pačios sagos epizode Thorarinas, suprasdamas, kad priešai netrukus sulauks pastiprinimo, liepia saviškiams traukti namų link tokiu greičiu, kad persekiotojas Glumas vis dar būtų „balso atstumu“. Kurį laiką tęsiasi komiškas „gaudynių“ vaizdas: abi grupės juda tuo pačiu atstumu, šaukiasi viena ant kitos, plūstasi, tačiau nė viena nedrįsta nei pulti, nei atsitraukti.

    Skandinavai vertino gudrumą ir mėgo juoktis iš kvailumo. Todėl istorijos apie herojus, kurie nugalėdavo protu, buvo tokios pat populiarios kaip pasakojimai apie nepaprastai stiprius karius. Priešininko apgavystė buvo laikoma vertybe, o tokiame humore ypač išsiskiria „Viga Glumo sagos“ autorius.

    Viename epizode Skutas Žudikas apsimeta piemeniu, kad suklaidintų persekiotojus. Paklaustas, kaip jis vadinasi, Skutas nenori meluoti, nes tai suteptų jo garbę, bet taip pat nenori atrodyti kaip bailys, vengiantis prisistatyti. Todėl jis pasitelkia žodžių žaismą ir pasako, kad viename regione jis vadinamas „daug“, o kitame – „keli“. Kvailoki persekiotojai palaiko tai juokeliu ir neatpažįsta bėglio.

    Vėliau Glumas paaiškina, kaip jie buvo apgauti: Skuto vardas reiškė urvą, kurių viename krašte buvo daug, o kitame – keli. Ši scena siejasi su viduramžiais populiariomis mįslių varžybomis, kurios vėliau įkvėpė ir J. R. R. Tolkieną „Hobite“ aprašytai mįslių dvikovai.

    Žodžių gudrybės pasirodo ir kitoje siužeto dalyje, kai Glumas šventykloje prisiekia taip, kad jo priešininkai žodžius supranta kaip nekaltumo įrodymą. Tačiau iš tiesų jis išnaudoja kalbos niuansą: tas pats senosios kalbos elementas gali būti suprantamas dvejopai, todėl formaliai prisiekdamas Glumas palieka galimybę, kad prisiekiamas sakinys iš tikrųjų reiškia prisipažinimą.

    Dar viename epizode Glumas nusprendžia pamokyti išdidų Ingolfą, kuris suabejojo jo įtaka regione ir gyrė kitą vadą – Torkelį iš Hamar. Glumas arklidėje papjauna veršelį, įteikia Ingolfui kruviną kardą ir liepia vykti į Hamar pranešti, esą jis nužudė Kalfą iš Hlados, bei prašyti apsaugos. Torkelis patiki „nužudymu“, tačiau atsisako ginti ir išveja Ingolfą pro duris. Apgaulės esmė ta, kad vardas, kurį Ingolfas ištaria, reiškia tą patį, ką ir „veršelis arklidėje“. Taip Ingolfas tampa pajuokos objektu.

    Per mažas?

    Skandinavų saloje vyravo gana laisvas požiūris į seksualumą, o juokai apie seksą buvo mielai klausomi. Nemažai sagų užrašė dvasininkai, todėl neatmetama, kad dalis erotinių pokštų gimė būtent jų vaizduotėje. Islandijos kunigams celibato idėja dažnai atrodė tolima, o kai kurių žinių šaltinis galėjo būti ir asmeninė patirtis.

    Juokų taikiniais neretai tapdavo moterų nepatyrimas, jų nežinojimas, kaip atsiranda vaikai, arba apskritai žmogiška seksualinė nežinia. Tikėtina, kad tokie anekdotai turėjo ir „auklėjamąją“ funkciją.

    XIII a. „Odvaro Strėlės sagoje“ pasakojama apie herojaus kelionę į milžinų kraštą. Ten jam dėmesį parodo įtakinga milžinė: parsiveda pas save, elgiasi su juo tarsi su vaiku, sodina ant kelių ir žaidžia kaip su lėle. Po kurio laiko ji pareiškia, kad nuo jo pastojo, ir stebisi, kaip toks „nenaudingas mažas padaras“ galėjo tiek daug „nuveikti“.

    Kita tema – moterų nežinojimas apie vyriško kūno sandarą – pasirodo pasakojimuose apie Gretyrą Stiprų. XIV a. sagoje herojus įvairiais žygdarbiais siekia įrodyti savo vyriškumą, o viena iš užduočių tampa vadinamoji „lovos prova“, kai jis turi įtikinti tarnaitę, šaipiusis iš jo „mažo kalavijo“, kad herojų reikia vertinti pagal darbus, o ne pagal dydį.

    Erotiški herojų nuotykiai kai kuo primena šiandienines lengvas komedijas: jaunas karys keliauja į pavojingus kraštus, įveikia priešus ir, svarbiausia, ieško patirties miegamajame. XIV a. „Bosi ir Herraudo sagoje“ herojus, įsivėlęs į konfliktą su karaliumi, siekdamas išsigelbėti turi įvykdyti užduotį, kuri tampa pretekstu komiškų, ryškiai erotinių epizodų virtinei.

    Dažniausiai situacija kartojasi: herojus atvyksta į nuošalią trobelę laukinėje girioje, yra šiltai sutinkamas, pavalgydinamas ir paguldomas nakvynei. Vakarienės metu jis susipažįsta su gražia šeimininko dukra, ima flirtuoti – reikšmingai žvilgčioja, paliečia jai koją po stalu. O kai visi sugula, prasideda tikroji „nuotykių“ dalis.

    Sagoje pateikiami ilgi, metaforomis perpinti dialogai, kuriuose lytinis aktas aprašomas kaip „kario grūdinimas“ ar „kumeliuko girdymas šaltinyje“. Tokia kalba leidžia išlaikyti komišką toną: mergina klausinėja, kas tai per „karys“ ar „kumeliukas“, o herojus viską aiškina užuominomis, kol ji sutinka „padėti“ ir pati ima svarstyti, ar „kumeliukas“ nepergėrė ir ar ne „pavėmė“ pertekliaus. Tekstas sąmoningai balansuoja tarp naivaus nesupratimo ir dviprasmybių, kurios turėjo kelti juoką klausytojams.

  • Žmonės gali matyti garsu: smegenų skenavimas atskleidė, kaip veikia echolokacija

    Žmonės gali matyti garsu: smegenų skenavimas atskleidė, kaip veikia echolokacija

    Echolokacija – ne vien delfinų ar šikšnosparnių gebėjimas. Pasirodo, žmonės taip pat gali „matyti garsu“, o šio įgūdžio pagrindų, kaip rodo ankstesni tyrimai, galima išmokti gana greitai.

    Vis dėlto tapti tikru echolokacijos meistru – kur kas sudėtingiau.

    Geriausi echolokatoriai, spragsėdami liežuviu ar pasitelkdami baltosios lazdelės bakstelėjimus, sukuria stebėtinai tikslų aplinkos „žemėlapį“ net ir tada, kai regėjimo nėra. Iš garso grįžtamųjų atspindžių galima spręsti ne tik apie objektų vietą, bet ir apie jų dydį, atstumą, formą bei medžiagą.

    Naujame eksperimente pirmą kartą detaliau paaiškinta, kaip žmogaus smegenys sugeba taip apdoroti echolokacijos signalus. Rezultatai leidžia manyti, kad su kiekvienu sugrįžtančiu aido impulsu centrinė nervų sistema pamažu kuria ir tikslina aplinkinės erdvės vaizdą, vis labiau „įsikabindama“ į detales.

    Kitaip tariant, smegenys neapsiriboja vienu aido signalu – orientacijai pasitelkiama ištisa grįžtančių garsų seka. Be to, ankstesni darbai rodo, kad tokių užuominų iššifravimui gali būti naudojami ne tik klausos, bet ir regėjimo informacijos apdorojimo keliai.

    Tyrimą atliko neurologijos mokslininkai iš „Smith-Kettlewell Eye Research Institute“ – ne pelno siekiančio tyrimų instituto San Franciske, Kalifornijoje. Jie palygino 4 patyrusius echolokatorius su 21 reginčiu dalyviu, neturinčiu echolokacijos patirties.

    Kiekvienos sesijos metu dalyviams buvo uždedamos EEG kepurės, fiksuojančios smegenų aktyvumą. Tamsiame kambaryje jie klausėsi iki 11 sintetinių spragsėjimų sekų, po kurių skambėdavo dirbtiniai aidai – tarsi garsas atsitrenktų į virtualų objektą patalpoje.

    Dalyviai turėjo nustatyti, kur yra šis virtualus objektas – kairėje ar dešinėje – remdamiesi vien aido informacija.

    Kaip ir tikėtasi, patyrę echolokatoriai gerokai tiksliau nustatydavo objekto vietą: jų rezultatai kiekvieną kartą buvo geresni nei atsitiktinis spėjimas.

    Tuo metu regintys, echolokacijos neįvaldę dalyviai spėdavo ne geriau nei atsitiktinai – maždaug 50 proc. tikslumu.

    Geriausiai pasirodė trys patyrę echolokatoriai, kurie apako ankstyvame amžiuje. Jie teisingai nustatydavo virtualaus objekto vietą daugiau nei 70 proc. atvejų, net kai išgirsdavo tik kelis spragsėjimus.

    Rezultatai leidžia manyti, kad ankstyvas apakimas gali sustiprinti jautrumą garsui. Įdomu ir tai, kad kai virtualus objektas būdavo labiau pasislinkęs į kairę arba dešinę, jo vietai nustatyti prireikdavo mažiau spragsėjimų. Tyrime nurodoma, jog palankiausias kampas žmogaus smegenims buvo apie 45 laipsniai nuo vidurio linijos.

    Autoriai taip pat pastebėjo, kad kiekvienas sugrįžtantis garsas vis greičiau aktyvindavo smegenų erdvinio suvokimo tinklus. Tai gali atspindėti, kaip jutiminė informacija greitai išgaunama, sujungiama ir tikslinama, kol susiformuoja nuoseklus aplinkos vaizdas.

    Nors tyrimo imtis nedidelė, jis dera su platesniais įrodymais, kad netekus regėjimo smegenys gali tapti jautresnės erdvinėms akustinėms užuominoms.

    Duose patyrusių echolokatorių, kurie apako anksti, užfiksuotas ryškus pagerėjimas tarp septinto ir aštunto spragsėjimo. Tai rodo, kad suvokimo sistema per laiką efektyviai integruoja aido akustines ypatybes, o pasiekus aukščiausią galimą lygį rezultatai stabilizuojasi.

    Šis darbas yra vienas pirmųjų, kuriame EEG įrašai panaudoti aiškinantis, kaip žmogaus smegenys apdoroja echolokacijos informaciją spragsėjimas po spragsėjimo. Nors norint geriau suprasti šį įgūdį reikia daugiau tyrimų, eksperimentas parodė išskirtinį smegenų suvokimo sistemų lankstumą, kai regėjimo nėra.

    Tyrimas publikuotas žurnale eNeuro.

  • Mokslininkai nustatė: dvyniai atsilieka anksti, bet sulaukę 7-erių net pranoksta brolius

    Mokslininkai nustatė: dvyniai atsilieka anksti, bet sulaukę 7-erių net pranoksta brolius

    Dvyniai ankstyvoje vaikystėje, panašu, dažniau patiria raidos vėlavimų nei jų vieni gimę broliai ar seserys, o tai gali turėti įtakos vėlesniems mokymosi įpročiams.

    Nauja analizė rodo, kad artėjant mokykliniam amžiui dvyniai dažniau atsilieka pažinimo, kalbos ir socialinių-emocinių įgūdžių srityse. Vis dėlto kalbos raida ilgainiui pasiveja: sulaukę 7 metų dvyniai šiame aspekte jau ne tik susilygina, bet ir ima lenkti savo jaunesnius, vienus gimusius brolius ar seseris.

    Bendra išvada – ankstyvas, tikslingas palaikymas galėtų padėti sumažinti mokymosi skirtumus ir sustiprinti dvynių galimybes ateityje siekti akademinės sėkmės.

    „Dvynių patirtis sukuria specifinį iššūkių rinkinį, kuris dažnai lieka nepastebėtas“, – aiškina vystymosi psichologė Emily Wood iš „King’s College London“, šio tyrimo pagrindinė autorė.

    „Kai augini du visiškai vienodo amžiaus vaikus, jie tiesiogiai konkuruoja dėl visko – nuo žaislų ir maisto iki tėvų individualaus dėmesio. Tai yra dvyniškumo dalis, su kuria vieną vaiką auginantys tėvai paprastai nesusiduria taip pat“, – priduria ji.

    Ankstesni moksliniai duomenys apie dvynių raidos skirtumus buvo nevienareikšmiai. Viena metaanalizė, apėmusi 15 tūkst. dvynių porų ir 1,5 mln. vienų gimusių vaikų, parodė, kad vaikystėje ir paauglystėje dvyniai vidutiniškai surinkdavo keliais IQ taškais mažiau. Tačiau kituose tyrimuose skirtumai buvo minimalūs.

    Šis naujausias tyrimas išsiskiria tuo, kad lygino dvynius su vienais gimusiais vaikais toje pačioje šeimoje, taip sumažindamas įprastų trikdančių veiksnių įtaką, pavyzdžiui, genetikos, aplinkos ir namų ūkio ypatumų.

    Tyrėjai rėmėsi „Twins Early Development Study“ (TEDS) duomenimis ir analizavo 851 dvynių porą bei jų jaunesnius, vienus gimusius brolius ar seseris Jungtinėje Karalystėje. Duomenys, rinkti 1996–2004 m., leido sekti vaikų raidą 2, 3, 4 ir 7 metų amžiuje trijose srityse: kalbos, pažinimo ir socialinių-emocinių įgūdžių.

    2, 3 ir 4 metų vaikų raida buvo vertinama pagal tėvų užpildytus klausimynus, o sulaukus 7 metų duomenys buvo renkami tiesiogiai iš vaikų telefonu.

    Rezultatai parodė, kad vieni gimę vaikai visuose amžiaus tarpsniuose rinko aukštesnius pažinimo testų įverčius. Šiuose testuose buvo tiek konceptualių klausimų, tiek užduočių su dėlionėmis.

    Visų amžių vieni gimę vaikai taip pat pasižymėjo geresne socialine-emocine raida: demonstravo daugiau prosocialaus elgesio ir turėjo mažiau elgesio bei emocinių sunkumų. Kai kurie socialinių-emocinių problemų skirtumai, pavyzdžiui, hiperaktyvumas ar sunkumai su bendraamžiais, vaikams artėjant prie mokyklinio amžiaus net didėjo.

    Kalbos srityje tendencija buvo kitokia. Nors ankstyvame amžiuje dvyniai atsiliko nuo vienų gimusių brolių ar seserų, sulaukę 7 metų jie pasivijo ir net aplenkė juos pagal kalbinius gebėjimus.

    Tyrėjų teigimu, nustatyti skirtumai pagal dydį dažniausiai buvo nuo mažų iki vidutinių, tačiau statistiškai reikšmingi.

    Dvynių raidos ypatumus gali lemti įvairūs veiksniai. Pavyzdžiui, tėvai neretai daugiau dėmesio skiria jaunesniems vaikams, nes vyresni gali atrodyti savarankiškesni. Dvyniai, savo ruožtu, neišvengiamai dalijasi tėvų dėmesiu tarpusavyje.

    Be to, dvynių auginimas gali kelti didesnį emocinį, fizinį ir finansinį krūvį, todėl tėvai dvynius gali rečiau kalbinti ar laikyti ant rankų. Kaip aiškina tyrėjai, tokie ir panašūs įtampos veiksniai siejami su tuo, kad kalba, kurią tėvai dažniau skiria dvyniams, būna trumpesnė ir mažiau sudėtinga nei ta, kuri adresuojama vieniems gimusiems vaikams.

    Tyrimas kelia ir papildomų klausimų. Kaip rašo tyrėjų komanda, dvyniai vienas kito draugiją turi nuo pat pradžios: jie vystosi dalydamiesi ta pačia gimda, o vieno kiaušinėlio dvyniai neretai dalijasi net ir placenta, o kai kuriais atvejais – ir tuo pačiu vaisiaus vandenų maišu. Dėl to žaidimas su vaiku, kuris daug kuo panašus į tave patį, gali lemti mažesnį norą bendrauti su nesusijusiais vaikais.

    Taip pat dvyniai dažnai suvokiami kaip „pora“, o ne kaip atskiri asmenys, jie dažnai lyginami tarpusavyje. Tai gali padėti formuoti ryšį, bet kartu gali paveikti kiekvieno vaiko tapatumo jausmą.

    Dėl šių priežasčių dvyniams ankstyvaisiais metais gali būti naudinga papildoma pagalba, skirta sumažinti vėlavimus pagrindiniuose įgūdžiuose, kurie svarbūs vėlesniems gyvenimo rezultatams. Jei mokymosi atotrūkis neuždaromas, ilgainiui tai gali sietis su nepalankiais elgesio modeliais, tokiais kaip vengimas ar motyvacijos stoka.

    Prevencinės ugdymo priemonės gali tapti dar aktualesnės, nes daugiavaisio gimdymo atvejų daugėja. Tai siejama su tendencijomis, tokiomis kaip vyresnis nėštumo amžius ir didėjantis pagalbinio apvaisinimo atvejų skaičius.

    Tyrimas publikuotas žurnale „Child Development“.

  • Dramatiškas „Artemis II“ sugrįžimas: rekordas prie Mėnulio ir įtampos minutės atmosferoje

    Dramatiškas „Artemis II“ sugrįžimas: rekordas prie Mėnulio ir įtampos minutės atmosferoje

    Hjustonas (AP) – keturi „Artemis II“ misijos astronautai penktadienį sugrįžo iš skrydžio prie Mėnulio ir Ramiajame vandenyne nusileido su kapsule, užbaigdami pirmą žmonijos kelionę prie Mėnulio po daugiau nei pusės amžiaus pertraukos.

    Komandai tai tapo triumfu: jų rekordus pagerinęs praskridimas pro Mėnulį atskleidė dideles nematomos Mėnulio pusės teritorijas, o taip pat leido išvysti visišką Saulės užtemimą.

    Misijai vadovavo Reid Wiseman, pilotavo Victor Glover. Kartu skrido Christina Koch ir Kanados astronautas Jeremy Hansen. Į atmosferą kapsulė įskriejo skriejant Mačo 33 greičiu – tai yra 33 kartus greičiau už garso greitį. Toks greitis nebuvo pasiektas nuo „NASA“ „Apollo“ programos laikų. „Orion“ kapsulė, pavadinta Integrity, nusileidimą atliko autopilotu.

    Misijos valdymo centre įtampa augo, kai kapsulę apgaubė įkaitusi plazma ir prasidėjo planuotas ryšio nutrūkimas. Didžiausias dėmesys buvo sutelktas į šiluminį skydą, kuris turėjo atlaikyti tūkstančių laipsnių temperatūrą. Per vienintelį ankstesnį bandomąjį skrydį 2022 metais, kai kapsulėje nebuvo žmonių, skydo paviršius grįžo smarkiai apdegęs ir nelygus.

    Pagrindinis skrydžio vadovas Jeffas Radiganas pripažino tikėjęsis pajusti „iracionalią baimę“, ypač per šešias minutes trukusį ryšio nutrūkimą, kuris baigėsi parašiutų išsiskleidimu.

    Prie San Diego krantų įgula buvo laukiama gelbėjimo laive USS John P. Murtha, taip pat budėjo kariniai lėktuvai ir sraigtasparniai. Paskutinį kartą „NASA“ ir JAV Gynybos departamentas kartu užtikrino Mėnulio misijos įgulos sugrįžimą 1972 metais, per „Apollo 17“.

    Skaičiuota, kad „Artemis II“ į Žemę grįš maždaug 11 025 metrų per sekundę greičiu (apie 39 668 km/val.), prieš nusileidimą sulėtėdama iki maždaug 30 km/val.

    „Tobulas nusileidimas tiesiai į taikinį“, – pranešė Misijos valdymo centro atstovas Robas Navias.

    Misija buvo pradėta balandžio 1 dieną, startuojant iš Floridos. Skrydis tapo svarbiu „NASA“ sugrįžimo prie Mėnulio etapu ir vienu iš žingsnių kuriant tvarią infrastruktūrą būsimai bazei.

    „Artemis II“ į Mėnulį nenusileido ir jo neapskrido orbita. Vis dėlto misija pagerino „Apollo 13“ atstumo rekordą – įgula nuo Žemės nutolo iki 406 771 kilometro, tai yra toliausiai, kur kada nors buvo nukeliavę žmonės.

    Vienu emocingiausių misijos momentų tapo įgulos prašymas leisti pavadinti du kraterius savo erdvėlaivio vardu ir R. Wisemano velionės žmonos Carroll vardu.

    Per rekordinį praskridimą pirmadienį astronautai fiksavo vaizdus iš Mėnulio nematomos pusės ir stebėjo visišką Saulės užtemimą. Pasak V. Gloverio, būtent užtemimas „tiesiog pritrenkė“ visus.

    Įspūdį paliko ir nuotraukos, kuriose matomas Žemės „nusileidimas“ už pilko Mėnulio horizonto – vaizdas, priminęs 1968 metais „Apollo 8“ užfiksuotą garsųjį Žemės patekėjimą.

    R. Radiganas prieš nusileidimą sakė, kad tokios akimirkos skatina grįžti vėl ir vėl: „Tai pirmoji iš daugelio kelionių, ir mes turime tęsti, nes dar tiek daug galima sužinoti apie Mėnulį.“

    Misija sulaukė didelio pasaulinio dėmesio, taip pat viešų sveikinimų iš žinomų politikos ir pramogų pasaulio atstovų.

    Vis dėlto beveik 10 dienų trukęs skrydis neapsiėjo be techninių problemų. Sklido pranešimai apie vožtuvų sutrikimus geriamojo vandens ir kuro sistemose, o daugiausiai dėmesio sulaukė nuolat stringantis tualetas, tačiau astronautai situaciją priėmė ramiai.

    „Negalime tyrinėti toliau, jei nedarysime kai kurių nepatogių dalykų, jei neaukosime, jei nerizikuosime – ir visa tai verta“, – sakė C. Koch.

    J. Hansenas pridūrė, kad galutinis bandymas visada vyksta kosmose: „Žemėje daug ką ištestuoji, bet paskutinis egzaminas – kai šią įrangą iškeli į kosmosą, ir tai būna rimtas iššūkis.“

    Atnaujintos „Artemis“ programos planuose – tolesnės misijos. Kitais metais „Artemis III“ turėtų treniruotis prijungiant kapsulę prie nusileidimo modulio (ar modulių) orbitoje aplink Žemę. „Artemis IV“ tikslas – 2028 metais išlaipinti dviejų astronautų įgulą netoli Mėnulio pietų ašigalio.

    R. Wisemanas teigė, kad jų įgula jautė pareigą ateities misijoms, tačiau kartu norėjo, kad pasaulis bent akimirkai sustotų: „Mes nuoširdžiai tikėjomės, kad nors trumpam pasaulis sustos ir prisimins, jog tai – graži planeta ir labai ypatinga vieta visatoje, todėl turėtume branginti tai, ką gavome.“

  • Mokslininkai meta bombą: jei Veneroje yra gyvybė, ji galėjo atklysti iš Žemės

    Mokslininkai meta bombą: jei Veneroje yra gyvybė, ji galėjo atklysti iš Žemės

    Panspermijos teorija teigia, kad gyvybė kosmose gali plisti per asteroidus, kometas ir kitus dangaus kūnus. Kai vienoje planetoje susiformuoja gyvybės „statybiniai blokai“, stiprūs smūgiai gali išsviesti paviršiaus medžiagą į kosmosą, o ji, keliaudama tarp planetų, gali „nunešti“ šias užuomazgas į kitus pasaulius.

    Dešimtmečius mokslininkai diskutavo, ar toks procesas galėjo vykti tarp Žemės ir Marso – ir net abiem kryptimis. Tačiau pastaruoju metu, kilus ginčams dėl galimos mikrobinės gyvybės Veneros tankiuose debesyse, daugiau dėmesio imta skirti ir tarpplanetiniams „pernešimams“ tarp Veneros, Žemės ir Marso.

    Naujausiame tyrime, pristatytame 2026 metų Mėnulio ir planetų mokslo konferencijoje (LPSC), „The Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory“ ir „Sandia National Laboratories“ komanda detaliau įvertino, ar gyvybei reikalinga medžiaga galėjo patekti į Veneros atmosferą iš Žemės.

    Mokslininkai rėmėsi 2021 metais N. Izenbergo ir bendraautorių pasiūlytu vadinamosios Veneros gyvybės lygties (VLE) modeliu. Remiantis šiuo modeliu, skaičiavimai leidžia manyti, kad gyvybė Veneros debesyse galėtų egzistuoti bent kelias dienas per šimtmetį – dėl medžiagos, kuri į kosmosą buvo išmesta nuo Žemės paviršiaus.

    VLE savo logika panaši į žinomą Dreiko lygtį: tikimybė išskaidoma į kelis veiksnius, kurių sandauga leidžia įvertinti, kiek realu aptikti gyvybę. Matematiškai tai aprašoma taip: L = O x R x C.

    Šioje formulėje L reiškia tikimybę, kad gyvybė egzistuoja (nuo 0 iki 1, kur 0 – jokios galimybės, o 1 – visiškas tikrumas), O – kilmę (tikimybę, kad gyvybė Veneroje apskritai užsimezgė ir įsitvirtino), R – atsparumą (galimybę, kad biosfera galėtų egzistuoti ir atlaikyti pokyčius), C – tęstinumą (tikimybę, kad tinkamos sąlygos išliko iki šių dienų).

    Pirmiausia komanda vertino, kaip bet kokia organinė medžiaga – nepriklausomai nuo jos kilmės – galėtų išgyventi kelionę kosmosu. Be paties smūgio sukelto šoko, svarbi ir smūgio metu išsiskirianti šiluma, taip pat ekstremalios temperatūros, radiacija ir kosmoso vakuumas.

    Vis dėlto kompiuterinis modeliavimas ir Žemėje rastų meteoritų tyrimai rodo, kad organinė medžiaga gali išgyventi išmetimą į kosmosą ir tarpplanetinį pernašą. Atvykus į Venerą, tam, kad ji išliktų, ši medžiaga dar turėtų būti paskleista debesyse arba virš jų.

    Į tai atsižvelgdami tyrėjai skaičiavimuose daugiausia dėmesio skyrė tam, kas nutiktų į Veneros atmosferą įskriejantiems „ugnies kamuoliams“ – itin ryškiems meteoritams (bolidams). Buvo vertinama, kaip jie patiria abliaciją, kaip sprogsta ir skyla į dalis, kurios galėtų kurį laiką išlikti plūduriuodamos debesyse.

    Skaičiavimams panaudotas vadinamasis „blynų modelis“ – populiarus pusiau analitinis metodas, aprašantis, kaip bolidas fragmentuojasi skrisdamas per atmosferą. Kai bolidas atmosferoje sprogsta (vadinamasis oro sprogimas), aerodinaminė trauka fragmentus išsklaido horizontaliai, suformuodama tarsi „blyną“ iš pasklidusios medžiagos, kurią mokslininkai vadina „ląstelėmis“.

    Remdamiesi šiuo modeliu ir ankstesnių tyrimų duomenimis, mokslininkai įvertino, kiek tokių bolidų iš Žemės ar Marso galėjo „pristatyti“ medžiagą į Veneros debesis. Skaičiavimai parodė, kad iš Žemės į Veneros debesis teoriškai galėjo būti pernešta šimtai milijardų „ląstelių“, o šimtai milijardų jų galėjo išlikti potencialiai gyvybingos.

    Vis dėlto, geriausiu modelio vertinimu, vidutiniškai Veneros debesyse per vienus Žemės metus galėtų pasklisti apie 100 „ląstelių“, o per pastarąjį 1 mlrd. metų iš Žemės galėjo būti pernešta iki 20 mlrd. „ląstelių“.

    Tyrėjai pripažįsta, kad jų modelis neapima visų bolido ir atmosferos sąveikos detalių, o kiekvienas VLE parametras turi didelių neapibrėžtumų – panašiai kaip ir Dreiko lygties atveju. Vis dėlto skaičiavimai rodo, kad panspermija tarp Žemės ir Veneros teoriškai yra įmanoma.

    Taigi, jei būsimos astrobiologinės misijos kada nors aptiktų gyvybę Veneros debesyse, išlieka tikimybė, kad jos ištakos galėjo būti Žemėje.

  • Atrastas itin senas ir beveik grynas kosminis reliktas: žvaigždė Paukščių Take pribloškė mokslininkus

    Atrastas itin senas ir beveik grynas kosminis reliktas: žvaigždė Paukščių Take pribloškė mokslininkus

    Paukščių Take aptikta žvaigždė yra pati „gryniausia“ senovinė žvaigždė, kokią iki šiol pavyko rasti astronomams. Tai reiškia, kad ją beveik (nors ir ne visiškai) aplenkė vadinamieji metalai – sunkesni už helį elementai, kurie Visatoje plačiau paplito tik po to, kai pirmosios žvaigždės spėjo nugyventi savo gyvenimą ir žūti.

    Ši žvaigždė – tarsi ankstyvosios Visatos fosilija, greičiausiai susiformavusi iš dujų, kurias praturtino vienas pirmųjų supernovos sprogimų. Kadaise tai buvo nedidelės masės, į Saulę panaši žvaigždė, tačiau dabar SDSS J0715-7334 jau pasiekė pagrindinės sekos pabaigą ir virto raudonąja milžine, artėjančia prie savo gyvenimo pabaigos.

    „Šios beveik nepaliestos žvaigždės yra langai į žvaigždžių ir galaktikų aušrą Visatoje“, – teigė Čikagos universiteto kosmologas Alexanderis Ji, vadovavęs tyrimui.

    Po Didžiojo sprogimo erdvę užpildė karštas, tankus plazmos „rūkas“, sudarytas iš mažų atominių branduolių ir laisvųjų elektronų. Šviesa pro jį sklisti negalėjo: fotonai nuolat atsitrenkdavo į elektronus, todėl Visata buvo tamsi.

    Maždaug po 300 tūkst. metų Visata atvėso tiek, kad protonai ir elektronai galėjo susijungti ir suformuoti neutralų vandenilį bei nedidelį kiekį helio. Iš tankesnių šių pirmapradžių dujų sankaupų gimė pačios pirmosios žvaigždės – vadinamosios III populiacijos žvaigždės.

    Elementai, sunkesni už helį, plačiau paplito tik tuomet, kai šios pirmosios žvaigždės mirė. Žvaigždės energiją gauna iš branduolinės sintezės – proceso, kurio metu lengvesni atomai jungiasi į sunkesnius: vandenilis virsta heliu, helis – anglimi ir taip toliau. Astronomijoje elementai, sunkesni už helį, vadinami metalais.

    Sintezės grandinė žvaigždėse iš esmės baigiasi ties geležimi, nes jos jungimas reikalauja daugiau energijos, nei jos išskiria. Vis dėlto dar sunkesni elementai susidaro per galingus supernovų sprogimus, žyminčius masyvių žvaigždžių mirtį. Tokie sprogimai paskleidžia sunkiuosius elementus kosmose, o vėliau jie patenka į naujai besiformuojančias žvaigždes.

    Visos iki šiol ištirtos žvaigždės turi bent šiek tiek tokių metalų, tačiau jų kiekiai labai skiriasi. Mažiausiai metalų turinčios žvaigždės priskiriamos II populiacijai – jų sudėtis rodo, kad jos galėjo būti praturtintos tik III populiacijos žvaigždžių palikimu.

    „III populiacijos žvaigždžių niekada nepavyko tiesiogiai stebėti – arba todėl, kad jos buvo masyvios, gyveno trumpai ir greitai žuvo, arba todėl, kad mažos masės III populiacijos žvaigždės, kurios galėtų išlikti iki šių dienų, yra itin retos“, – aiškino „Johns Hopkins“ universiteto astronomas Kevinas Schlaufmanas. Pasak jo, pirmosios žvaigždžių kartos savybės išlieka vienas svarbiausių šiuolaikinės astrofizikos nežinomųjų.

    Dėl šios priežasties astronomai itin aktyviai ieško II populiacijos žvaigždžių ir tiria jų cheminę sudėtį – taip galima netiesiogiai suprasti, kokios buvo žvaigždės, iš kurių „pelenų“ jos susiformavo.

    SDSS J0715-7334 buvo aptikta beveik atsitiktinai. A. Ji ir jo studentai, naudodamiesi „Sloan Digital Sky Survey“ duomenimis, mokymo proceso metu ieškojo įdomesnių objektų stebėjimams. Pirmąją naktį prie teleskopo ši žvaigždė buvo vos antrasis pasirinktas taikinys: planuota ją stebėti 10 minučių, tačiau galiausiai į ją žiūrėta net tris valandas.

    „Visą naktį žiūrėjau į kamerą, kad įsitikinčiau, jog ji tikrai veikia“, – pasakojo viena iš tyrime dalyvavusių studenčių astronomė Natalie Orrantia.

    Detalesnė analizė parodė, kad žvaigždės sudėtis beveik vien vandenilis ir helis. Jos metalingumas siekia vos 0,005 proc. Saulės metalingumo ir yra beveik perpus mažesnis nei ankstesnio rekordininko.

    Spektre aptiktas tik menkas geležies pėdsakas, o bendras metalingumas yra 40 kartų mažesnis nei kitos, iki tol žinotos, labiausiai geležies stokojančios žvaigždės. Tačiau labiausiai tyrėjus nustebino ypač mažas anglies kiekis.

    „Žvaigždėje anglies tiek mažai, kad tai leidžia manyti, jog ją formuotis padėjo ankstyvas kosminių dulkių „pabarstymas“. Tokį susidarymo kelią esame matę tik vieną kartą“, – teigė A. Ji.

    Paprastai dujoms, kad jos galėtų pakankamai atvėsti ir pradėti formuoti žvaigždes, reikia tam tikrų elementų, tokių kaip anglis ar deguonis. Manoma, kad pirmųjų – III populiacijos – žvaigždžių formavimasis rėmėsi vandenilio molekulėmis, tačiau šis mechanizmas yra mažiau efektyvus. Atsiradus angliai, ji tapo pagrindiniu „aušinimo“ veiksniu, leidusiu žvaigždėms formuotis visoje Visatoje.

    Vis dėlto SDSS J0715-7334 spektras nerodo gryno vandenilio aušinimo scenarijaus, kuris, tikėtina, būdingas pačioms pirmosioms žvaigždėms. Vietoj to žvaigždės chemija leidžia įtarti retą tarpinį režimą: anglies buvo per mažai įprastam aušinimo keliui, todėl dujoms subliūkšti greičiausiai padėjo menki kosminių dulkių kiekiai – III populiacijos supernovų paliktos „pelenų“ dalelės.

    Tyrėjai pabrėžia, kad šiai hipotezei patikrinti reikės rasti daugiau panašiai metalų stokojančių žvaigždžių skirtingose aplinkose.

    Žvaigždės padėtis ir judėjimas danguje rodo, kad ji galėjo atkeliauti ne iš Paukščių Tako, o iš Didžiojo Magelano Debesies – nykštukinės galaktikos, skriejančios aplink Paukščių Taką. Tai reikštų, kad Didžiajame Magelano Debesyje gali būti daugiau itin metalų stokojančių žvaigždžių, kurios dar laukia atradimo.

    „Gali būti, kad tokiose galaktikose kaip Magelano Debesys rasime santykinai didesnę itin metalų neturtingų žvaigždžių dalį nei pačiame Paukščių Take“, – sakė K. Schlaufmanas. Pasak jo, norint suprasti, kas iš tiesų vyko labai seniai, kai Paukščių Takas buvo jaunas, dar liko daug darbo – kol kas mokslininkai tik pradėjo braižyti šio laikotarpio žemėlapį.

    Atradimas paskelbtas žurnale Nature Astronomy.

  • Siedziała w gabinecie szefa SS i rozmawiała o Poznaniu. To spotkanie zmieniło wszystko

    Siedziała w gabinecie szefa SS i rozmawiała o Poznaniu. To spotkanie zmieniło wszystko

    Pojechała do obozu w Sachsenhausen jak na wycieczkę. Uratowała życie swoich braci, paktując z wysokim rangą esesmanem

    SS-Obersturmbannführer Arthur Liebehenschel, szef sztabu Inspektoratu Obozów Koncentracyjnych, zamyślił się, patrząc w okno. Lubił wspominać Poznań. W końcu tam się urodził w listopadzie 1901 roku i spędził praktycznie całą młodość. Pracował jako kupiec i urzędnik. Wyjechał dopiero wtedy, kiedy władzę w mieście przejęli Polacy. Na samą myśl zaciskały mu się pięści. Usiadł wygodniej i wrócił do przeglądania papierów. Za oknem szumiały drzewa. Odkąd pracował w Oranienburgu z dala od gwaru berlińskiej centrali, zamyślał się częściej niż zwykle. Zwłaszcza teraz po ataku na Sowietów. Z zamyślenia wyrwało go pukanie do drzwi. „Wejść” – rzucił. „Panie Sturmbannführer, ta kobieta chciała się z panem widzieć” – zameldował młody podoficer.

    Poszukiwania

    Dwudziestotrzyletnia Irena Zegarska szukała swoich braci od kwietnia 1940 roku. Dokładnie w dniu urodzin wodza III Rzeszy Adolfa Hitlera całą jej rodzinę wywleczono z gdyńskiego mieszkania i aresztowano. Kobietom: jej, siostrze i matce udało się wydostać z rąk gestapo. Dziewczęta urodziły się bowiem w Heidelbergu i podobnie jak matka doskonale mówiły po niemiecku. To wystarczyło, by mogły cieszyć się wolnością. Mężczyźni – a właściwie chłopcy jeszcze – mieli mniej szczęścia. Urodzili się w Polsce. Ich los był przesądzony. Zegarska tak opisała chwile po uwolnieniu we wspomnieniach opublikowanych w „Zeszytach Gdyńskich”: „Zainteresowałam się moimi braćmi, bo nie wiedzieliśmy, gdzie oni są. A oni byli zamknięci w drugiej części budynku i pewnie ta sama procedura tam była, ale to byli młodzi chłopcy, Edziu miał promocję do IV klasy gimnazjalnej, a Witold zdał maturę. Musiałam wrócić do pracy w Reichsbaumcie i o braciach nie wiedzieliśmy nic. Jeździłam do gestapo do Gdańska, na ul. Neugarten (gdzie później był Polski Konsulat Generalny), zgłaszałam się do gestapo i pytałam, gdzie są moi bracia? A oni mi na to, że są im »Umschulungslager für Jugendliche, czyli w przeszkoleniowym obozie dla młodzieży«, »a jak ich przeszkolą, to wrócą do domu«. Ale nie powiedzieli, gdzie oni są. Przyjechałam do domu i pocieszałam moją mamę: »Mamusiu oni są w przeszkoleniowym obozie dla młodzieży«. Nic nam to nie mówiło, bo my tu żadnych tego typu szkół nie mieliśmy”.

    Nic dziwnego, jak się bowiem okazało „przeszkoleniowy obóz dla młodzieży” to był po prostu obóz koncentracyjny. Taka praktyka nie była niczym nowym. Niemieckie władze słynęły z eufemizmów, jakimi określały swoje poczynania (weźmy choćby ostateczne rozwiązanie kwestii żydowskiej, czyli planowe
    wymordowanie europejskich Żydów). Sprawa wyszła na jaw, kiedy na adres rodziny Zegarskich nadeszła kartka od chłopców. Uspokajająca w tonie, zapewniająca o dobrym zdrowiu obu braci, ale ze złowieszczą pieczątką „Konzentrationslager im Sachsenhausen Oranienburg bei Berlin”. Irena nie zastanawiała się nawet przez chwilę. „Muszę tam pojechać” – pomyślała. Wybłagała urlop i ruszyła w drogę. Miała zbyt mało doświadczenia, by wiedzieć, gdzie jedzie naprawdę.

    Trupie główki

    Gabinet Liebehenschela mieścił się na piętrze dużego budynku w kształcie litery T. Ogromne okna zapewniały odpowiednie nasłonecznienie, obite skórą meble wygodę, a duże biurko komfort pracy. W pomieszczeniu stała też przeszklona szafa. Na jej półkach poustawiane były skalpy. Liebehenschel nosił mundur już od ponad 20 lat. Walczył w I wojnie światowej, potem był we Freikorpsie. W końcu na dwanaście lat trafił do Reichswehry. Dosłużył się tam stopnia oberfeldwebla. Dał się urzec płomiennym przemowom Hitlera. Miał 31 lat, kiedy odbierał legitymację NSDAP z numerem 932 760. Kolejna o numerze 39 254 potwierdzała jego przynależność do SS. Wcielony do służby w oddziałach wartowniczych SS i skierowany do obozu Columbia trafił do berlińskiego Tempelhofu. Obóz Columbia był jednym z pierwszych miejsc odosobnienia w III Rzeszy, jednocześnie dość mało znanym. A jednak większość ze służących tam awansowała w aparacie SS. Podobnie jak Arthur Liebehenschel, który odkąd tylko stał się członkiem SS-Totenkopfverbände, zaczął swoją karierę. Najpierw był adiutantem w obozie Lichtenburg [założony w renesansowym zamku nieco ponad 100 kilometrów na południe od Berlina istniał w latach 1933–1939 – przyp. red.], skąd przeniósł się do szefostwa sztabu SS- Totenkopfverbände, a potem rozpoczął służbę w Inspektoracie Obozów Koncentracyjnych SS [Inspektion der Konzentrationslager (IKL) – przyp. red.]. Najpierw w wydziale politycznym, by w 1940 roku objąć funkcję szefa sztabu. W 1941 roku awansował do stopnia SS-Obersturmbannführera. Teraz szef sztabu IKL SS- Obersturmbannführer Liebehenschel wziął z biurka jakieś papiery, poprawił mundur i wyszedł.

    W paszczy lwa

    Irena Zegarska w stolicy III Rzeszy zatrzymała się u wuja Juliusa Loosa, kuzyna ojca, mieszkającego w dzielnicy Zehlendorf. Obie rodziny znały się bardzo dobrze. Żona wuja w czerwcu 1940 roku, słysząc plotki o tym, co się dzieje na podbitych przez Hitlera terenach Polski, przyjechała pociągiem do rodziny w Gdyni w momencie, gdy chciano ich wysiedlić. Siedziała wraz z matką Ireny, kiedy do pokoju wszedł orłowski Ortsgruppenleiter Kühl i powiedział: „Frau Zegarski, w ciągu 24 godzin proszę opuścić ten dom!”. Ciotka zdumiała się i zauważyła głośno: „Oj! Siedzi się tu jak na beczce z prochem!”. Potem stanowczo zaprotestowała, legitymując się obywatelstwem niemieckim. Walkę z urzędnikiem Kühlem udało się wygrać. Irena pojechała do Berlina wraz z ciotką do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i opowiedziała tę sytuację Ministerialratowi dr. Hansowi Globkemu [temu samemu, który wcześniej współpracował przy ustawach norymberskich – dop. red.]. Globke po rozmowie wydał jej zaświadczenie, że jej mama, siostra i ona aż do ustalenia ich przynależności narodowościowej mogą pozostać w Gdyni.

    Jak się okazało, Globke był krewnym przyjaciółki rodziny – żony inż. Bernarda Dulnego z Gdyni. Chociaż miła była świadomość, że w nieprzyjaznym mieście jest ktoś, na kogo można liczyć, podróż do Sachsenhausen Irena musiała jednak odbyć sama. Podróż zaczęła, jadąc na Stettinerbahnhof. Tam musiała się dowiedzieć, jak dostać się do Sachsen- hausen. Pewien pan bardzo uprzejmie poinformował ją, żeby poszła na specjalny peron, z którego odjeżdża pociąg kursujący tylko do Sachsenhausen.

    Kupiła bilet i pojechała do obozu. W pociągu była sama. Na stacji końcowej zapytała zawiadowcę, gdzie znajduje się obóz przeszkoleniowy dla młodzieży, a ten zdumiony zapytał, co to ma być – ochronka czy przedszkole? Doradził jednak, żeby wyszła i poszła szeroką ulicą prosto, a na jej końcu znowu kogoś zapytała. Droga była wybrukowana i wiodła przez pola i niewielki lasek. Gdy zbliżała się do niego, zobaczyła tablicę „Uwaga przejście wzbronione. Bez ostrzeżenia strzela się!”. Młoda kobieta zbagatelizowała ostrzeżenie, pomyślała, że na pewno nie będą strzelać, poza tym kolejarz kazał iść właśnie tam. Nagle wyrósł przed nią mur. Szła więc dalej wzdłuż niego i kiedy przechodziła obok wieży strażniczej, usłyszała „Halt! Halt!” i kroki po żelaznych schodach. Strażnik podszedł do niej. Powiedziała mu, że szuka brata. Specjalnie nie precyzowała, że chodzi o dwóch braci, żeby sobie nie pomyśleli, że pochodzi z „rodziny zbrodniarzy”. Powiedziała także, że brat jest w ośrodku przeszkoleniowym dla młodzieży. Strażnik zapytał, skąd to wie. W odpowiedzi usłyszał: powiedzieli na gestapo w Gdańsku, poza tym ma kartkę, którą strażnikowi pokazała. Uśmiechnął się i potwierdził, że to tu. Irena poprosiła, żeby strażnik wywołał brata, ale stanowczo odmówił. Wyjaśnił, że musi poczekać na komendanta, którego dziś już nie ma, a najlepiej będzie, jak się z nim umówi. Poradził jej, żeby następnego dnia przyjechała nie na stację Sachsenhausen, ale do Oranienburga, bo stamtąd bliżej do komendantury.

    Następnego dnia znowu przemierzała tę samą trasę. W poczekalni komendantury zatrzymał ją oficer SS. Zapytał, co tu robi i kogo szuka. Po wysłuchaniu całej historii zaprowadził ją po schodach na pierwsze piętro, kazał usiąść i poczekać. Siedziała naprzeciwko biurek, gdzie pracowali dwaj esesmani. Jeden z nich pisał list do „frau” Nowakowskiej „aus Neustadt” [niemiecka nazwa Wejherowa – dop. red.], w którym komendantura zawiadamiała o śmierci męża. Jednak w pewnym momencie piszący zapytał drugiego, co podać jako przyczynę zgonu. Usłyszał, że to wszystko jedno, i niech napisze, że zmarł na wylew krwi do mózgu. W końcu z pokoju wyszedł oficer, który oznajmił, że komendant prosi ją do siebie. Irena została wprowadzona do gabinetu.

    Cenne wspomnienia

    Pokój był pusty. Uwagę Ireny przykuła szafa; wzdrygnęła się, widząc jej zawartość. Stała na środku i zanim zdecydowała, gdzie usiąść, otworzyły się drzwi i do wewnątrz wszedł oficer. „SS-Obersturmbannführer Arthur Liebehenschel” – przedstawił się i wskazał jej miejsce na jednym z dwóch białych foteli. Kiedy usiedli, poprosił kobietę, by raz jeszcze opowiedziała, co ją sprowadza do Oranienburga. Słysząc, że opowieść nie będzie krótka, poprosił o coś do picia i jedzenia. Gdy Irena kończyła swoją relację, Liebehenschel zdecydował się w końcu zadać pytanie, które nurtowało go już od jakiegoś czasu: „Frau Zegarski, jeśli wolno spytać, skąd tak doskonale zna pani język niemiecki?” – zapytał, delikatnie się przy tym uśmiechając, żeby nie przestraszyć młodej kobiety. „Studiowałam w Gdańsku i Poznaniu” – odparła bardzo pewnie. Ostatnie słowo sprawiło, że atmosfera w gabinecie stała się jeszcze bardziej familijna. „Poznań…” – ni to pytał, ni stwierdzał Liebehenschel. Z coraz większą uwagą przyglądał się Irenie i zaczął zadawać szczegółowe pytania. O zamek, o starówkę, o poszczególne ulice. Irena odpowiadała, barwnie opisując rodzinne miasto SS-Obersturmbannführera. Czuła, jak wiele od tego zależy. I rzeczywiście. W pewnym momencie rozpromieniony oficer wziął słuchawkę i wykręcił numer berlińskiej centrali RSHA [Urząd Bezpieczeństwa Rzeszy – dop. red.]. Kiedy skończył, znowu delikatnie się uśmiechnął i kolejny raz podniósł słuchawkę. Tym razem słuchawkę telefonu służącego do połączeń wewnętrznych. Za chwilę do pokoju wszedł esesman. „Proszę zaprowadzić tę panią do Politische Abteilung [podobóz dla więźniów politycznych – dop. red.]. Ma zgodę na widzenie z braćmi” – powiedział Liebehenschel i grzecznie się ukłonił. Esesman doprowadził Zegarską do bramy obozu i poprosił o wystawienie jej przepustki.

    Spotkanie

    Szef oddziału politycznego przejrzał dokumenty i przepustkę, zapytał o dane personalne braci i o ich numery. Wyjął ich teczki, po czym chciał wiedzieć, czym bracia zajmowali się przed wojną. Irena odpowiedziała, że Witold dopiero zdał maturę, a Edward miał iść do 4. klasy gimnazjum. Oficer zdziwiony stwierdził, że w takim razie jemu się coś nie zgadza, bo po przyjeździe powiedzieli, że są ogrodnikami, więc teraz pracują w ogrodach obozowych. Poźniej usłyszeli śpiew i Irena dowiedziała się, że właśnie wracają z pracy. Poszedł po nich. Wrócił z braćmi ubranymi w zbyt małe pasiaki. Kiedy zobaczyli siostrę, zaczęli płakać i rzucili się sobie w ramiona. Edward, przerażony, zaczął pytać, jak ona się tu w ogóle znalazła i czy wróci do domu?  Irena zauważyła, że Witold na nodze ma jakieś paskudne owrzodzenia i strupy. Oficer, który ich przyprowadził i który przyjął Irenę, widząc tę chwilę rodzinnego płaczu i zarazem radości, powiedział, że musi wyjść, bo nie może na to patrzeć. Irena jeszcze w Berlinie kupiła co nieco dla braci, czyli to, co mogła kupić bez kartek – rodzynki i papierosy. Chłopcy zaczęli łapczywie pochłaniać rodzynki. Siostra wiedziała, że Witold palił jeszcze przed wojną, ale dopiero teraz dowiedziała się, że Edward w obozie także zaczął palić. Rozmawiali godzinę, aż wrócił esesman. Oznajmił, że on kończy pracę i kończy się również ich widzenie. Oficer odprowadził panią Irenę, po czym zaproponował, że koleją wraca do Berlina i jeśli chce, to może mu towarzyszyć. Kobieta postanowiła następnego dnia ponownie pojechać do braci, ale przedtem pobiegła do apteki oraz zrobiła zakupy spożywcze. Kupiła maści na owrzodzenia, leki przeciwbólowe i witaminy, papierosy, jakieś konserwy itp. Rankiem pojechała do Oranienburga.

    Ostatni akt

    Wczorajszego popołudnia Arthur Liebehenschel długo myślał o niecodziennej wizycie młodej Polki i o Poznaniu. Sprawiła mu wyjątkową przyjemność. Wspominał ją nawet dziś rano, ale teraz pochłonęła go praca. „Tak?” – powiedział do słuchawki wewnętrznego aparatu. „Niech wejdzie”. Wstał zza biurka i tym razem już się nie uśmiechał. Nie mógł spełnić kolejnej prośby „Frau Zegarskiej” o widzenie z braćmi. Zgoda z RSHA była jednorazowa. Jedyne na co mógł się zgodzić, to przekazanie przygotowanej przez siostrę paczki. Wizyta nie trwała długo. Kończąc ją, Liebehenschel dał dziewczynie swoją wizytówkę. „Gdybym mógł być pomocny, proszę śmiało” – powiedział.

    Czas przyszły

    Wizytówki z numerem telefonu Szefa Sztabu IKL Irena Zegarska użyje tylko raz. Kiedy kilkanaście tygodni później przyjdzie kolejna kartka od Witolda, tym razem z prośbą o pomoc. Będzie w niej informacja, że chłopak nabawił się zapalenia ucha i ma być operowany w szpitalu obozowym. Irena zadzwoni do Oranienburga i na osobiste polecenie komendanta Witold leczony będzie prawidłowo. Potem okaże się jeszcze, że Liebehenschel, używając swoich znajomości, spowoduje, że obaj bracia trafią pod opiekę Norwega doktora Svena Oftedala, głównego lekarza obozowego. Nie będą musieli pracować fizycznie, będą lepiej odżywieni i odziani. Ba! Chłopcy i lekarz nawet się zaprzyjaźnią. Kiedy to się jednak stanie, Arthura Liebehenschela nie będzie już w IKL. Zamieni się miejscami z Rudolfem Hössem i zostanie przeniesiony do KL Auschwitz, gdzie zostanie komendantem podstawowego obozu tzw. Stammlager. Potem trafi jeszcze jako komendant na Majdanek.

    Kiedy przed sądem w Krakowie odbywać się będzie jego proces, kilku byłych więźniów KL Auschwitz, zeznających jako świadkowie obrony, wskaże m.in. na polepszenie się warunków w obozie. To z rozkazu nowego komendanta zburzono stojące cele w bloku 11, wybudowano basen dla więźniów w obozie Auschwitz I, za jego kadencji zwolniono wielu więźniów, którym skończyły się „wyroki”. Choć dotyczyło to tylko Aryjczyków. Steven Paskudy w książce „Dowódca śmierci”  o Liebehenschelu napisze tak: „…zarządził zaprzestania masowego bicia więźniów. Niektórzy kapo myśleli, że ten nowy komendant robi to tak na pokaz, albo żeby uniknąć wpisania na aliancką listę zbrodniarzy wojennych, i kontynuowali swój proceder. Liebehenschel szybko pozbawił ich pozycji i przywrócił ich w szeregi zwykłych więźniów”.

    Piotr Setkiewicz, kierownik Działu Naukowego Muzeum KL Auschwitz, określi go jako „nie takiego zwykłego oprycha wśród wysokich oficerów SS”. Wspomni również, że jeden z więźniów opowiedział mu, że raz usłyszał od jednego ze współwięźniów, że kiedy komendant dowiedział się, jak grupa więźniów klnie na niewygodne buty, wydał rozkaz zamówienia i rozdania więźniom odpowiedniego obuwia. A zatem anioł w mundurze SS? Nie do końca! To Liebehenschel wyda rozkaz o przyznaniu esesmanom 50 punktów do ich ocen za każdego więźnia zastrzelonego przy „próbie ucieczki”. W praktyce będą to samowolne egzekucje. Komendant obozu zauważy również, że według jego obserwacji zbyt wielu więźniów pracuje we wszystkich możliwych miejscach, z wyjątkiem fabryk amunicji; tym samym obozowa siła robocza nie jest należycie wykorzystywana. Wyda podległym mu oficerom odpowiednie rozkazy. Na wyniki nie trzeba będzie długo czekać. Co wieczór i o poranku powtarzać się będzie ta sama sytuacja. Drogę z obozu do fabryk i z powrotem więźniowie będą pokonywać biegiem, zupełnie wykończeni, popędzani przez esesmanów i wachmanów oraz szczuci psami. Przed apelem ci, którzy padną, bedą wystawiani na widok innych więźniów. Przy apelach każdy blokowy złoży raport z wykonania przez jego grupę zadań wyznaczonych przez komendanta. Administracja obozu wyznaczy gratyfikacje i nagrody dla tych kolumn, a raczej ich blokowych, którzy mieli największy procent trupów wśród najmniej produktywnych pracowników.

    Po wojnie

    Bracia Zegarscy przeżyli wojnę. W punkcie kontrolnym Czerwonego Krzyża w Gdyni lekarze stwierdzili u Edwarda otwartą gruźlicę. Młodszy z braci żył jeszcze tylko 8 miesięcy. Witold dostał się na studia medyczne do gdańskiej Akademii Medycznej. Później będzie jej profesorem i prorektorem. O tym, że Liebehenschel sądzony był za zbrodnie wojenne w Krakowie, Irena dowiedziała się z prasy. Chciała nawet wysłać mu paczkę papierosów i liścik, ale Witold na to nie pozwolił. Mimo świadomości, że zawdzięcza Libehenschelowi życie, to pamięć o okropieństwach obozu nie dawała mu spokoju. SS-Obersturmbannführera Arthura Liebehenschela Najwyższy Trybunał Narodowy w Krakowie skazał 22 grudnia 1947 na karę śmierci przez powieszenie. Esesman został stracony 28 stycznia 1948 roku w krakowskim więzieniu Montelupich. „Do końca nie wybaczę sobie, że nie wysłałam mu tych papierosów” – napisze we wspomnieniach wiele lat później Irena Zegarska.

  • „NASA“ misija „Artemis II“ artėja prie lemtingos akimirkos: ar „Orion“ skydas atlaikys?

    „NASA“ misija „Artemis II“ artėja prie lemtingos akimirkos: ar „Orion“ skydas atlaikys?

    Misija Artemis II – pirmasis per daugiau nei pusę amžiaus pilotuojamas skrydis Mėnulio kryptimi – artėja prie dramatiškiausio etapo. Po sėkmingos kelionės ir įspūdingų vaizdų iš Mėnulio orbitos keturi astronautai ruošiasi grįžti į Žemę. Nors operacija vyksta pagal planą, virš kapsulės „Orion“ kyla klausimų dėl vieno svarbiausių saugumo elementų – šiluminės apsaugos skydo. Ekspertai ginčijasi, ar pakoreguota skrydžio trajektorija tikrai užtikrins įgulos saugumą, kai aparatas įlėks į atmosferą ekstremaliomis sąlygomis.

    Grįžimas iš Mėnulio nėra įprastas nusileidimas. „Orion“ į Žemės atmosferą įskries greičiu, viršijančiu 40 tūkst. km/val., todėl „Artemis II“ įgula taps greičiausiai kada nors iš kosmoso grįžusiais žmonėmis. Tokiu greičiu trintis į atmosferos daleles sukelia iki maždaug 2800 laipsnių Celsijaus temperatūrą – tai beveik pusė Saulės paviršiaus karščio. Šiose sąlygose vienintelė reali apsauga tarp astronautų ir katastrofos yra po kapsule įrengtas šiluminės apsaugos skydas.

    Problema ta, kad šioje misijoje naudojamas skydas beveik toks pats, kaip ir tas, kuris netikėtai buvo pažeistas per nepilotuojamą bandymą „Artemis I“ 2022 metais. Queen Mary Londono universiteto fizikas Edas Macaulay pabrėžia, kad be nepažeisto skydo kapsulė per kelias sekundes tiesiog išsilydytų ir sudegtų. Dėl to net menkiausi nukrypimai nuo įprasto skydo elgesio tampa karštų diskusijų objektu.

    „Artemis I“: kas nutiko?

    „Orion“ šiluminės apsaugos skydas pagamintas iš medžiagos, vadinamos „Avcoat“. Tai abliacinė medžiaga – ji turi pamažu apanglėti ir sluoksniais nubyra, taip išsklaidydama milžinišką šilumos energiją. Tačiau po „Artemis I“ kapsulės nusileidimo į vandenyną netoli Meksikos krantų „NASA“ inžinieriai pastebėjo neraminantį dalyką: vietoj tolygaus nusidėvėjimo skydas neteko ištisų medžiagos fragmentų taip, kaip kompiuteriniai modeliai nenumatė.

    Tyrimas atskleidė daugiau nei 100 vietų, kuriose „Avcoat“ elgėsi ne taip, kaip buvo tikėtasi. Pagrindine priežastimi įvardytas vadinamasis „skip reentry“ manevras – technika, kai kapsulė tarsi „atšoka“ nuo atmosferos, panašiai kaip plokščias akmuo nuo vandens paviršiaus. Nors tai turėjo padėti tiksliau nusileisti ir pagerinti įgulos patiriamą komfortą, toks profilis paskatino dujų kaupimąsi skydo struktūroje. Dujos, neturėdamos kaip pasišalinti, sukėlė slėgio augimą, kuris prisidėjo prie įtrūkimų ir apanglėjusių medžiagos gabalų atskilimo.

    Nauja „NASA“ strategija: trajektorijos keitimas vietoj skydo keitimo

    Nors trūkumas buvo nustatytas, „NASA“ nepasirinko keisti skydo „Artemis II“ kapsulėje, kuri tuo metu jau buvo beveik parengta skrydžiui. Vietoj to agentūra pasirinko operacinį sprendimą: inžinieriai pakoregavo įėjimo į atmosferą profilį, atsisakydami gilių „šoktelėjimų“ ir pereidami prie vadinamojo „loft“ tipo judėjimo. Pagal šį planą aparatas į atmosferą įeis statesniu kampu ir trumpiau bus tose sluoksniuose, kur anksčiau fiksuotas kritinis dujų slėgio augimas skyde.

    „NASA“ administratorius Jaredas Isaacmanas viešai pripažino, kad nors pasitiki komandos analize, tai nėra galutinis sprendimas. „Skydas privalo suveikti. Mes neturime plano B“, – viename interviu teigė jis. Agentūra atliko kraštutinių scenarijų modeliavimą, kuris parodė, kad net ir praradus reikšmingą „Avcoat“ sluoksnio dalį, bazinė titaninė „Orion“ konstrukcija turėtų atlaikyti apkrovas ir užtikrinti astronautų saugumą.

    Skeptikų balsai: ar rizika pateisinama?

    Vis dėlto ne visi dalijasi „NASA“ optimizmu. Buvęs astronautas ir šiluminių apsaugos sistemų inžinierius Charlesas Camarda yra vienas garsiausių sprendimo kritikų. Jo teigimu, agentūra nepadarė visko, kad problema būtų pašalinta iš esmės. Panašią nuomonę reiškia ir kiti specialistai, tarp jų Danas Rasky, dabartinę situaciją lyginantis su stovėjimu ant skardžio krašto tirštame rūke.

    Tuo metu misijos įgula – Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch ir Jeremy Hansen – išreiškia visišką pasitikėjimą antžemine inžinierių komanda. Wisemanas pabrėžė, kad naujoji grįžimo trajektorija buvo patikrinta visais įmanomais būdais. Papildomu argumentu misijos šalininkams tampa tai, kad „Artemis I“ kapsulės vidiniai parametrai išliko normos ribose, nors išoriniai pažeidimai buvo akivaizdūs – jei tuomet laive būtų buvę žmonių, jų sveikatai niekas nebūtų grėsę.

    Mėnulio programos ateitis

    Sėkmingas „Artemis II“ sugrįžimas ir saugus nusileidimas Ramiajame vandenyne taps itin svarbiu etapu žmogaus sugrįžimo į Mėnulį programoje. Jei pakoreguota trajektorija pasiteisins, „NASA“ laimės laiko tobulinti šiluminės apsaugos sprendimus kitoms misijoms, įskaitant „Artemis III“, kuri planuojama su nusileidimu Mėnulio paviršiuje. Pasaulio dėmesys bus sutelktas į momentą, kai „Orion“ turės pereiti galutinį savo „ugnies testą“.

  • Mokslininkai įspėja: globalinis atšilimas gali įjungti „termostatą“ ir atnešti ledynmetį

    Mokslininkai įspėja: globalinis atšilimas gali įjungti „termostatą“ ir atnešti ledynmetį

    Ar mūsų veiksmai gali priartinti kitą ledynmetį? Naujausi tyrimai leidžia į šį klausimą pažvelgti netikėtu kampu: Žemės klimato sistema gali veikti ne kaip tikslus reguliatorius, o kaip avarinis termostatas, kartais linkęs „perlenkti lazdą“.

    Mokslininkai iš „University of California, Riverside“ pateikė išvadą, kad dabartinis globalinis atšilimas ilgalaikėje perspektyvoje gali suaktyvinti pernelyg stiprią kompensacinę reakciją, kuri galiausiai vestų prie ryškaus atšalimo ir net ledynmečio. Tyrėjai tai palygina su oro kondicionieriumi, kuris laiku neišsijungia ir vietoje komforto tiesiog užšaldo visą patalpą.

    Kada galėtų prasidėti kita ledynmečio fazė?

    Iki šiol dauguma klimato modelių rėmėsi prielaida, kad pagrindinis ilgalaikis klimato „stabilizatorius“ yra uolienų dūlėjimas. Šis procesas atrodė logiškas: lietus sugeria anglies dvideginį (CO2) iš atmosferos, tirpdo atviras silikatines uolienas, o išsiskyrusi anglis kartu su kalciu nukeliauja į vandenynus. Ten ji įsijungia į jūrinių organizmų kriauklių ir koralų formavimąsi, o galiausiai milijonams metų „užrakinama“ jūrų dugno nuosėdose.

    Teorijoje tai veikia tarsi namų termostatas: kai planeta šyla, dūlėjimas spartėja, pašalinama daugiau CO2 ir atmosfera vėsta; kai temperatūra krenta, procesas lėtėja.

    Tačiau naujas tyrimas, publikuotas žurnale „Science“, nurodo dar vieną – greitesnį ir jautresnį – reguliavimo mechanizmą. Kylant temperatūrai ir CO2 kiekiui, į vandenynus patenka daugiau maistinių medžiagų, ypač fosforo. Fosforas skatina spartų planktono augimą, o šis fotosintezės metu sugeria didelius CO2 kiekius. Mikroorganizmams žuvus, jie nugrimzta į dugną, „išnešdami“ anglies atsargas iš atmosferos ir paviršinių vandenų.

    Šiltesniame pasaulyje, kai dumbliai ir planktonas veši intensyviau, vandenynai ima netekti deguonies. Čia prasideda kritinis etapas: mažo deguonies sąlygomis fosforas nebėra patikimai palaidojamas nuosėdose – jis vis iš naujo grįžta į apytaką. Susidaro savipalaikantis grįžtamasis ryšys: daugiau maistinių medžiagų skatina planktono augimą, jo irimas sunaudoja dar daugiau deguonies, o tai dar labiau didina fosforo „perdirbimą“. Tuo pat metu iš atmosferos ilgainiui pašalinami milžiniški anglies kiekiai.

    Modeliavimas rodo, kad tokia sistema klimatą stabilizuoja ne švelniai, o linkusi perspausti: per kelis šimtus tūkstančių metų CO2 lygis gali kristi greičiau nei fosforo koncentracija, todėl klimatas tampa šaltesnis nei iki proceso pradžios. Tyrėjų vertinimu, esant maždaug 60 proc. mažesniam deguonies lygiui nei dabar, pernelyg didelis atšalimas galėtų viršyti 6 °C. Tai daugiau nei skirtumas tarp dabartinio klimato ir paskutinio apledėjimo laikotarpio, kai ledynai dengė didelę Šiaurės pusrutulio dalį.

    Geologiniai įrašai rodo, kad panašus scenarijus galėjo būti įvykęs labai seniai. Prekambro laikotarpiu, daugiau nei prieš 539 mln. metų, Žemė patyrė ekstremalių apledėjimų, kai ledas, tikėtina, dengė beveik visą planetą. Šie įvykiai vadinami „sniego gniūžtės Žeme“. Ilgą laiką mokslininkams buvo sunku paaiškinti, kas juos galėjo sukelti, tačiau dabar tyrėjai įžvelgia ryšį tarp tų glaciacijų ir deguonies pokyčių atmosferoje bei vandenynuose. Pasak jų, mažesnis deguonies kiekis darė planetos „termostatą“ gerokai mažiau stabilų, o didžiausia nestabilumo rizika pasireikšdavo esant tarpiniams natlenkinimo lygiams.

    Kalbant apie dabartinius klimato pokyčius, žmonija ir toliau išmeta į atmosferą daug CO2, todėl trumpuoju laikotarpiu vyrauja šiltėjimas. Vis dėlto modelis leidžia manyti, kad ilguoju laikotarpiu gali įvykti „pernelyg didelė korekcija“ ir atšalimas. Tiesa, šiandien atmosferoje yra gerokai daugiau deguonies nei tolimoje geologinėje praeityje, todėl aprašytas grįžtamasis ryšys gali būti iš dalies slopinamas. Tačiau, anot mokslininkų, net ir susilpnėjęs mechanizmas teoriškai galėtų paspartinti kitos ledynmečio fazės priartėjimą.

    Natūraliai kyla klausimas dėl laiko: ar tai būtų po 50, 100, o gal 200 tūkst. metų? Tyrėjai pabrėžia, kad net jei ilgalaikė atšalimo kryptis egzistuoja, ji neįvyks pakankamai greitai, kad padėtų dabartinei kartai ar net artimiausiems tūkstančiams kartų. Todėl svarbiausias prioritetas išlieka tas pats – mažinti dabartinį šiltėjimą, kuris yra tiesioginė ir skubi grėsmė.

    Šis atradimas turi ir platesnę reikšmę. Jis rodo, kad kritinis klimato reguliavimo nestabilumas gali būti tiesiogiai susijęs su mikrobiologinės gyvybės buvimu. Tai svarbi užuomina ne tik apie gyvybės ir aplinkos sąveiką Žemėje, bet ir apie tai, kaip vertinti ilgalaikį planetų tinkamumą gyvybei kitur Visatoje. Gyvybė ne tik prisitaiko prie stabilaus klimato – tam tikromis sąlygomis ji gali prisidėti ir prie jo destabilizavimo.

  • Mokslininkai pagaliau išmatavo „akimirkos“ atomų branduolius – proveržis keičia kosmoso supratimą

    Mokslininkai pagaliau išmatavo „akimirkos“ atomų branduolius – proveržis keičia kosmoso supratimą

    Tai, kas pavyko „Argonne National Laboratory“ mokslininkams, dar visai neseniai atrodė beveik neįgyvendinama. Jie itin tiksliai išmatavo atomų branduolių, egzistuojančių vos akimirką, savybes. Nors iš pirmo žvilgsnio tai gali pasirodyti kaip techninis eksperimentas, jo reikšmė kur kas platesnė: sėkmingi matavimai tapo rimtu argumentu, kad teoriniai įrankiai, kuriais remiasi mokslininkai, pagaliau pradeda tiksliai atspindėti realybę.

    Tyrimo rezultatai publikuoti prestižiniame leidinyje „Physical Review Letters“. Jie parodė netikėtai gerą atitiktį vadinamųjų „Brussels-Skyrme-on-a-Grid“ (BSkG) modelių prognozėms. Tai ne vien akademinis pasiekimas: tokių modelių patikrinimas yra būtinas norint suprasti procesus, maitinančius žvaigždes ir lemiančius visos Visatos raidą. Be tvirtų teorinių pamatų mūsų žinios apie kosmosą būtų paremtos daug didesniu neapibrėžtumu.

    Rutenis – raktas į branduolio sandaros paslaptis

    Kodėl tyrimams pasirinktas būtent rutenis? Šis sprendimas nebuvo atsitiktinis. Rutenio izotopai pasižymi itin sudėtinga branduolių sandara. Mokslininkai įtaria, kad kai kurie jų gali turėti net triašę formą, primenančią migdolą ar kavos pupelę. Toks vidinis sudėtingumas paverčia rutenį puikiu „bandymų poligonu“, tikrinant naujausius teorinius modelius.

    Tyrėjai sutelkė dėmesį į devynis radioaktyvius rutenio izotopus. Jie buvo pagaminti naudojant „CARIBU“ įrenginį, kuris tokius egzotiškus branduolius išgauna skaldant kalifornį. Tačiau tikrasis iššūkis prasidėjo vėliau: kiekvienas iš tiriamų izotopų egzistavo tik sekundės dalį. Todėl matavimai „ATLANTIS“ aparatu, priklausančiu akceleratoriaus „ATLAS“ sistemai, turėjo būti žaibiški ir itin tikslūs – klaidoms ar pakartojimams tiesiog nebuvo laiko.

    Lazerinė spektroskopija lenktynėse su laiku

    Sėkmės raktu tapo kolinearinė lazerinė spektroskopija. Ši technika leidžia surinkti visus reikalingus duomenis iš mikroskopinių medžiagos kiekių greičiau nei per sekundę. Tai galima palyginti su bandymu padaryti ryškią nuotrauką skriejančiai kulkai – reikalinga ne tik labai gera įranga, bet ir itin tiksliai apgalvota metodika.

    Komanda sukūrė naują metodą: atomų pluoštas buvo neutralizuojamas ir sugrupuojamas į trumpus impulsus. Taip pavyko išmatuoti vadinamąjį izotopinį poslinkį, kuris tiesiogiai suteikia informacijos apie skirtingų izotopų branduolių dydžių skirtumus. Tai svarbus technologinis žingsnis, kuris ateityje gali praversti tiriant ir kitus, dar sunkiau „pagautinus“ elementus.

    Gauti rezultatai pademonstravo įspūdingą atitiktį BSkG modelių prognozėms ir tapo dideliu šuoliu, palyginti su senesniais skaičiavimo įrankiais. Šių modelių stiprybė – gebėjimas įvertinti specifines sąveikas tarp visų branduolyje esančių neutronų ir protonų. Dėl to galima tiksliau modeliuoti net ir nestandartines branduolių struktūras. Vis dėlto pabrėžiama, kad kiekvienas modelis turi ribas, o patvirtinimų kitų elementų atžvilgiu dar reikės.

    Nuo laboratorijos – iki žvaigždžių

    Kodėl tokie tikslūs laboratoriniai matavimai svarbūs kosmoso supratimui? Atsakymas slypi žvaigždžių prigimtyje. Būtent nestabilūs, radioaktyvūs branduoliai atlieka pagrindinį vaidmenį žvaigždžių formavimosi procesuose, dangaus kūnų evoliucijoje ir galiausiai supernovų sprogimuose, kurių metu sintetinami sunkesni cheminiai elementai.

    Didesnis pasitikėjimas BSkG modeliais suteikia astrofizikams tvirtesnį pagrindą prognozuoti reiškinius, kurių neįmanoma tiesiogiai stebėti ar atkartoti Žemėje. Tai ypač svarbu ieškant atsakymo, iš kur atsirado elementai, iš kurių sudarytas pasaulis ir mes patys. Nors modeliai nesuteikia šimtaprocentinio tikrumo, būtent tokie eksperimentiniai patvirtinimai tampa svarbiais kelrodžiais siekiant vis išsamesnio tikrovės supratimo.

    Šis tyrimas buvo tarptautinio bendradarbiavimo rezultatas: jame dalyvavo mokslininkai iš „Argonne National Laboratory“, „Technische Universität Darmstadt“ ir „Facility for Rare Isotope Beams“ prie „Michigan State University“. Pačius BSkG modelius sukūrė tyrėjai iš „Université libre de Bruxelles“ ir „Institut de Physique des 2 Infinis de Lyon“.

    „ATLANTIS“ įranga dabar prieinama ir kitoms tyrėjų grupėms. Tai atveria kelią nuosekliai, didesniu mastu tikrinti teorinius modelius – jau su įvairiais elementais. Nors kelias į pilną fundamentalių materijos procesų supratimą dar ilgas, tokie pasiekimai aiškiai rodo, kad mokslas juda teisinga kryptimi.