Blog

  • Pod Grunwaldem mogło nie dojść do bitwy. Krzyżacy czekali z działami w zupełnie innym miejscu

    Pod Grunwaldem mogło nie dojść do bitwy. Krzyżacy czekali z działami w zupełnie innym miejscu

    Cokolwiek by mówić o Krzyżakach, jedno jest pewne – sami ich sobie na kark sprowadziliśmy. Zrobił to Konrad Mazowiecki w 1226 r. Nadał im dwa grody opodal dzisiejszego Torunia i ziemię chełmińską. Sądził, że zrobił świetny interes. Pomylił się

    Począwszy od XIII wieku, na pograniczu polsko-pruskim coraz częściej zaczęło dochodzić do zbrojnych potyczek. Plemienne i ponadplemienne organizacje pruskie rosły w siłę i zaczęły przeciwdziałać nasilającej się akcji chrystianizacyjnej i kolonizacyjnej ze strony polskiej. Zaczęło się od najazdów na tereny pruskie, które znalazły się w strefie polskich wpływów, a później Prusowie poczynali sobie coraz śmielej, grabiąc i pustosząc nadgraniczne ziemie, szczególnie Mazowsze i Kujawy. Konrad Mazowiecki próbował więc znaleźć sojusznika, kogoś, kto za niego spacyfikuje pogańskiego sąsiada. Postawił na Zakon Szpitala Najświętszej Marii Panny Domu Niemieckiego w Jerozolimie, niepomny złych doświadczeń węgierskich z Krzyżakami, którzy zaproszeni przez Andrzeja II, natychmiast próbowali stworzyć na nadanych sobie ziemiach niezależne państwo. Konrad naiwnie wierzył, że rycerze zakonni zapewnią mu spokój na granicy, a on w tym czasie zdobędzie koronę królewską i z czasem włączy Prusy do swego państwa.

    Pipin okrutnie ukarany

    W jaki sposób zakon zaczął nawracanie Prusów, ilustruje już jego pierwszy kontakt z pogańskim wielmożą. Nazywał się Pipin, pochodził z Pomezanii i w 1231 r. opanował część ziemi chełmińskiej z grodami w Rogowie i Starogrodzie. Następnie ulokował się w jakimś grodzie nad jeziorem w pobliżu późniejszej Pigży – ta nazwa została urobiona najpewniej od jego nazwiska. W miejscu, w którym w Starogrodzie koło Chełmna istniał gród, być może ten zajęty przez Pipina, powstał później zamek krzyżacki. Zemsta Krzyżaków za zbrodnie popełniane na chrześcijanach była okrutna. Ukarali więc Pipina tak, jak to robili ze wszystkimi odstępcami od wiary lub świętokradcami. Po schwytaniu przywiązali go do końskiego ogona i powlekli do Torunia, gdzie go albo powieszono na pierwszym lepszym drzewie, albo też wykonano na nim karę kiszek. Polegała na tym, że ofierze rozcinano brzuch, wydzierano trzewia i przybijano do drzewa. Nieszczęśnik musiał biegać dookoła tak długo, aż skonał.

    Potomkowie Pipina woleli nie dzielić losu ojca. Po otrzymaniu od zakonu nadań ziemskich w okolicach Gont w Pomezanii, a później też w rejonie Ostródy, walczyli po stronie Krzyżaków, składali im daniny, a nawet dostarczali wozów i koni, kiedy gdzieś w okolicy stawiano zamek. To samo musieli robić inni pokonani przez zakon krzyżacki Prusowie. Ci, którzy podporządkować się nie chcieli, mieli do wyboru śmierć lub ucieczkę na Litwę.

    Cła książęce i puszka ze świętą głową

    Spośród władców Polski pierwszy na Krzyżakach poznał się książę Pomorza Gdańskiego Świętopełk. Zbudował gród w Sartowicach i jak większość panujących zaczął pobierać cło od statków płynących Wisłą. Pobierał je również od statków krzyżackich, a to władzom zakonnym już się nie podobało. W nocy z 3 na 4 grudnia 1242 roku, a więc w wigilię św. Barbary, niewielki oddział krzyżacki ze Starogrodu koło Chełmna zakradł się pod wały obronne Sartowic i podstępnie zdobył gród. Jak zwyczajni rabusie Krzyżacy przetrząsnęli w nim wszystkie pomieszczenia i „znaleźli w pewnej piwnicy skrzynię, czyli kufer, a w nim srebrną puszkę, a w puszce głowę świętej Barbary”. Cenną relikwię Krzyżacy uznali za dar od Boga i natychmiast ją zrabowali.

    Puszkę z zawartością uroczyście przenieśli do Chełmna, a później umieścili w kaplicy na zamku w Starogrodzie. Tu znajdowała się aż do wybuchu wojny 13-letniej, kiedy to relikwiarz przeniesiono do Malborka. Był tam trzy lata, do zajęcia zamku przez wojska polskie. W 1457 roku po wkroczeniu na zamek król Kazimierz Jagiellończyk podarował relikwię klasztorowi w Czerwińsku i tutaj znajduje się do dzisiaj (herma, czyli relikwiarz  w kształcie popiersia, przechowywana jest na plebanii bazyliki Zwiastowania NMP). Znacznie gorzej historia obeszła się z sartowickim grodem. Zniszczony został podczas wojny pomiędzy Świętopełkiem i Krzyżakami, po czym na miejscu zabudowań postawiono kaplicę pod wezwaniem św. Barbary. Stała jeszcze w XVII w., później uległa zniszczeniu. Dziś tam, gdzie kiedyś stał gród (charakterystyczne wzniesienie we wsi Sartowice w odległości około 8 km od Świecia nad Wisłą, odcięte od wschodu i zachodu głębokimi wąwozami), znajduje się kościół zbudowany w XIX wieku.

    Krzyżacy dobrzy, Krzyżacy źli

    Przez cały XIII w. książęta polscy uważali Krzyżaków za sojuszników. Gdy w 1241 r. południową część kraju najechali Tatarzy, jakiś oddział krzyżacki wspomagał rycerstwo polskie w bitwie pod Legnicą. O tym, że zakon nie będzie jednak sojusznikiem Polski, nasi przodkowie przekonali się bardzo szybko. W 1308 r. po Pomorze Gdańskie sięgnąć postanowili Brandenburczycy. Władysław Łokietek nie był w stanie przyjść z pomocą załodze oblężonego Gdańska, dlatego zwrócił się o pomoc do Krzyżaków. Ci chętnie się zgodzili. Przegnali Brandenburczyków spod Gdańska, ale nie po to, by zwrócić go Łokietkowi. Wieczorem 12 listopada 1308 r. sami zajęli miasto i dokonali rzezi wśród mieszkańców. Jak zeznawano w późniejszych procesach, „krwi płynęło po ulicach tyle, że psy ją lizały, a mordowanym nie pozwalano dokończyć nawet spowiedzi”. Prawdopodobnie zginęło około tysiąca mieszczan, w tym dzieci w kołyskach. Gdy dowiedział się o tym książę inowrocławski Kazimierz, który w imieniu Łokietka zarządzał Pomorzem, wyjechał w środku nocy z Tczewa i nad ranem pojawił się w obozie krzyżackim pod Gdańskiem. Dowodzący Krzyżakami Henryk von Plotzke był akurat na mszy.

    Pruski mistrz krajowy przyjął księcia bardzo uprzejmie, ale o opuszczeniu Gdańska słyszeć nie chciał. Chociaż Kazimierz błagał go, by „zaniechał zdobywania, niszczenia i palenia kraju”, von Plotzke odmówił. Zdobył się nawet na szczerość. Powiedział, że „bardzo mu się podobało, że Kazimierz z bratem kraj ten trzymali niż kto inny, potężniejszy, i że on sam posiadać go teraz woli, niżby się komu innemu miał dostać”. Jeszcze tego samego dnia książę Kazimierz wrócił do Tczewa, ale tutaj czekała go następna przykra niespodzianka. Oddziały krzyżackie właśnie zajmowały miasto i szykowały się do szturmu na gród. Nie mogąc go obronić, Kazimierz opuścił go wraz z załogą i przeniósł się do Świecia, ale wkrótce i ten gród został zajęty przez Krzyżaków.

    Pierwotny zespół warowny w Gdańsku zbudowany został przez Piastów w drugiej połowie X w. Drewniany dwór położony był między brzegiem rzeczki Motławy a współczesnymi ulicami: Sukienniczą, Wartką, Karpią i Na Dylach. Po zamku wybudowanym przez Krzyżaków pozostało niewiele: wycinek zewnętrznego muru obronnego i baszty oraz usytuowana nieopodal Baszta Łabędź (dawniej Rybacka). Pozostałości budowli można oglądać przy ulicy Wartkiej na terenie zwanym Zamczyskiem (400 m na północ od Żurawia Gdańskiego). Gród w Tczewie znajdował się w dolinie Wisły. Od zachodu przylegał do wzgórza, na którym zbudowano miasto, i sąsiadował z klasztorem Dominikanów.

    Mury Lipienka i drewniane grody

    W okresie całego swojego panowania Władysław Łokietek starał się, by odzyskać Pomorze. Ku oburzeniu Kościoła sprzymierzył się nawet z pogańską Litwą, ale Krzyżacy okazali się silnym przeciwnikiem. Gdy Łokietkowi udało się zgromadzić armię i zaatakował siły krzyżackie w ziemi chełmińskiej, miał trudności ze zdobyciem nawet mniejszych zamków. Kowalewo i Lipienko wojska polskie (wspomagane posiłkami węgierskimi i ruskimi) oblegały jesienią 1330 r. Łokietek rozłożył się obozem pod murami Lipienka. Osobiście kierował jego oblężeniem, udało mu się nawet ściągnąć machiny miotające. Obroną zamku dowodził komtur ziemi chełmińskiej Otto von Luterberg, który miał do dyspozycji silną załogę.

    Krzyżacy zbudowali zamek tuż przed pojawieniem się tam wojsk polskich i nie jest wykluczone, że nie był jeszcze ukończony. Twierdza stała na długim półwyspie, który zewsząd otaczały podmokłe łąki, bagna i wody jeziora. Zamek można było zdobywać tylko od strony przedzamcza, na które wjeżdżało się od wschodu przez wybitą w murze obronnym bramę. Dostępu do niej bronił najeżony strzelnicami budynek oraz szeroka na 20 m i głęboka na 4 m fosa. Wojska królewskie stały pod murami Lipienka prawie dwa tygodnie, ale ponawiane co jakiś czas szturmy nie przyniosły efektu. Polakom zaczął doskwierać brak żywności i paszy, zaczęli więc pustoszyć tereny ziemi chełmińskiej. By zapobiec dewastacji kraju, komtur grudziądzki zaproponował rozejm.

    Latem następnego roku zaatakowali Krzyżacy. Ich armia wkroczyła na ziemie polskie, docierając aż do Kalisza i Sieradza. Szczupłe siły polskie mogły tylko podążać w ślad za nimi, a drewniane w większości polskie grody płonęły jak pochodnie. Doszło tylko do jednej poważnej bitwy, na którą złożyło się kilka potyczek. Najpierw pod Radziejowem Polacy zaskoczyli tylną straż armii krzyżackiej, odnosząc zwycięstwo, a kilka godzin później odpoczywające pod Płowcami wojska królewskie zaskoczył spieszący z pomocą drugi oddział sił krzyżackich. Trudno powiedzieć, kto zwyciężył, bo obie strony wycofały się z pola walki z dużymi stratami. Zamek w Lipienku (woj. kujawsko-pomorskie, powiat chełmiński, gmina Lisewo) ulokowany był na półwyspie, który wcinał się w jezioro zwane dzisiaj Zamkowym. Obecnie z zamku właściwego zachowały się fragmenty murów, kolebkowo sklepiona piwnica w okolicach bramy wjazdowej, znaczne fragmenty murów wzmacniających skarpy wzniesienia i fosy, a także mur przeciwskarpy fosy.

    Bitwa pod Płowcami została upamiętniona w 1961 r. 22-metrowym obeliskiem. Zajął miejsce pomnika, który stał tu przez sto lat, począwszy od 1818 roku. W jego fundament wbudowany był głaz narzutowy z napisem ułożonym przez Juliana Ursyna Niemcewicza: „R–u 1331 d. 27 Wrzes. za Władysława Łokietka, króla polsk. mieysce sławne zwycięstwem nad Krzyżakami odniesionem i pochowaniem rycerzów polskich wraz z 2000 Krzyżakami tu pod Płowcami poległych. 1818 r. J.B.”. Podczas pierwszej wojny światowej pomnik został zniszczony  przez armię pruską. Ponieważ ocalało zdjęcie głazu z czytelnym napisem, został skrupulatnie zrekonstruowany.

    Zdrada starosty i działa Kurzętnika

    Kolejne zbrojne starcie zaczęło się w 1409 r., ale wcześniej zarówno Polacy, jak i Krzyżacy solidnie się do niego szykowali. Wzmacniano zamki, kupowano broń, gromadzono zapasy żywności i werbowano szpiegów. W tej ostatniej dziedzinie Krzyżacy zdobyli pewną przewagę – udało im się pozyskać szpiega pierwszorzędnej rangi. Tomek z Węgleszyna herbu Jelita był jednym z najwyższych dostojników w Koronie. Przed wybuchem wielkiej wojny w 1409 r. pełnił urząd kasztelana sandomierskiego, starosty generalnego Wielkopolski i starosty bydgoskiego. Zapewniało mu to szeroki dostęp do tajnych informacji dotyczących sytuacji politycznej w Polsce, i wiele przesłanek zdaje się wskazywać, że istotnie jakieś informacje Krzyżakom dostarczał. W jednym z listów komtur krzyżacki ze Świecia informuje wielkiego mistrza, że „pan starosta Thomken” przesłał mu „w szczególnej tajemnicy” pisma informujące o zamierzeniach militarnych Polski.

    Tomek z Węgleszyna zmarł w 1409 r., tuż po wybuchu wojny, w okolicznościach, które mogą budzić zastanowienie. Według Długosza na wieść o zdobyciu przez Krzyżaków Bydgoszczy doznał apopleksji. Podczas ataku nie przebywał w grodzie, a burgrabią bydgoskiego zamku był wówczas Bernard, którego w Polsce otwarcie oskarżano o zdradę. Bernarda bezpośrednio po klęsce Bydgoszczy Władysław Jagiełło ukarał więzieniem. Niewykluczone zatem, że starosta wcale nie zmarł na skutek apopleksji, lecz – skompromitowany – popełnił samobójstwo bądź został wręcz zlikwidowany za zdradzieckie knowania z Krzyżakami. O wyniku wielkiej wojny z Krzyżakami zadecydowało zwycięstwo w bitwie pod Grunwaldem, ale niewiele brakowało, by do rozstrzygnięcia doszło już pod Kurzętnikiem. Tamtejszej przeprawy przez Drwęcę chroniły główne siły wojsk krzyżackich, wyposażone w bombardy takie jak ta, która obecnie znajduje się w zbiorach muzeum w Kwidzynie. Na szczęście dowództwo armii polsko-litewskiej zorientowało się w sytuacji i zmieniło kierunek marszu. Gród w Bydgoszczy usytuowany był nad Brdą w okolicy dzisiejszego placu Kościeleckich, ul. Grodzkiej i Bernardyńskiej. Wzgórze, które tam się znajdowało jeszcze w XIX w., zostało zniwelowane i zabudowane. Z zamku w Kurzętniku (wieś położona nad Drwęcą, ok. 4 km od Nowego Miasta Lubawskiego) pozostały do dziś mury przyziemia wież i resztki murów podzamcza.

    Kopiec wojny i kamień pokoju

    Wielka wojna okazała się dla państwa zakonu krzyżackiego zgubna. Od tej pory wszystkie starcia polsko-krzyżackie odbywały się już na terenie Prus, co z jednej strony spowodowało niezadowolenie poddanych z krzyżackich rządów, z drugiej zaś prowadziło do wielkich zniszczeń w kraju. Najbardziej niszcząca dla Prus była wojna w 1414 r. By uniemożliwić Polakom zaprowiantowanie, Krzyżacy na terenie swego kraju zastosowali taktykę „wypalonej ziemi”. Również wojska unii bezkarnie buszowały po Prusach i pustoszyły je, by zdobyć żywność i łupy. W odległości ok. 15 km od Grudziądza znajduje się wieś Plemięta, a tu charakterystyczne wzniesienie w kształcie kopca. Okoliczna ludność długo wierzyła, że ongiś stał tutaj pałac książęcy i że jej właścicieli pochowano wewnątrz tego kopca. W latach 70. XX w. wzniesieniem zainteresowali się archeolodzy. Kopiec przebadano i odkryto pozostałości drewnianej wieży mieszkalno-obronnej z XIV–XV wieku. Jej właścicielem był najprawdopodobniej jakiś średnio zamożny rycerz, który być może zginął tutaj wraz z rodziną, skoro poza narzędziami i bronią w wypalonych zgliszczach wieży znaleziono również kości 2 mężczyzn, 3 kobiet i 4 dzieci.

    Łatwo można sobie wyobrazić dramat, który się tutaj rozegrał. W 1414 r., kiedy pobliski zamek krzyżacki w Brodnicy był oblegany przez armię polsko-litewską, jej podjazd pojawił się też w Plemiętach. Wieś stanowiła wtedy własność rycerza chełmińskiego Kunczego, który prawdopodobnie był wśród obrońców. Wieża mogła oprzeć się nachalnemu sąsiadowi lub nielicznej grupie rabusiów, ale nie silniejszemu liczebnie oddziałowi zbrojnych. Podpalona przez najeźdźców spłonęła doszczętnie, grzebiąc w zgliszczach obrońców. Wojna głodowa nie zakończyła sporu polsko-krzyżackiego. Nie była go w stanie zakończyć także wojna, która wybuchła już w sierpniu 1422 r. Pokój, zawarty dwa miesiące później nad jeziorem Mełno, też niczego nie załatwiał. Litwa otrzymała Żmudź, która od dawna była już w jej ręku, Polska zaś niewielki obszar na lewym brzegu Wisły, naprzeciw Torunia, ale jednocześnie ponownie musiała zrezygnować z ziem Pomorza Gdańskiego oraz ziemi chełmińskiej. Spór pozostawał nierozwiązany. Porozumienie zawarto ponoć na wielkim głazie, który do dziś leży opodal brzegów jeziora.

    Wieś Plemięta znajduje się w odległości około 15 km na wschód od Grudziądza. Znalezione tu przedmioty eksponowane są w muzeum w Grudziądzu. Jezioro Mełno położone jest w odległości ok. 25 km na wschód od Grudziądza przy trakcie kolejowym do Brodnicy. Nad jeziorem leży głaz, na którym według mieszkańców podpisano pokój z Krzyżakami.

    Misja trzech Komturów

    W 1431 roku wojna wybuchła ponownie. Krzyżacy zaatakowali Polskę, mimo że wcześniej zapewniali, że tego nie uczynią. Konsternacja i oburzenie zapanowały wszędzie, nawet w Prusach. Tutejsze rycerstwo i miasta otwarcie zaczęły manifestować niechęć do Krzyżaków. W 1432 roku rycerze pruscy, których wielki mistrz wezwał do udziału w wyprawie na Polskę, odmówili wyjścia w pole, po czym przez 8 dni stali bezczynnie nad granicą i po skonsumowaniu zapasów powrócili do domów. Podobnie uczyniło pospolite ruszenie, które przez 4 tygodnie tkwiło pod Brodnicą i burzyło się. Odtąd buntownicze nastroje miejscowej ludności przeciwko Krzyżakom nasilały się. Pod koniec 1453 r. w miastach mówiono już tylko o otwartym powstaniu przeciwko zakonowi, w takiej więc sytuacji z Malborka wyruszyło do Torunia trzech wysokich dostojników krzyżackich z wielkim marszałkiem zakonu na czele. Zamierzali dogadać się z przywódcami konfederatów, ale na rozmowy było już za późno. Gdy zbliżali się do Torunia, okazało się, że powstanie przeciwko Krzyżakom właśnie wybuchło. Był początek lutego 1454 r.

    Wysłannicy krzyżaccy schronili się na zamku w Papowie Biskupim. Sądzili, że dotrwają tu do nadejścia oddziałów krzyżackich, a tymczasem zamiast nich pod murami zamku stanęła grupa powstańców wspomagana przez czeskich najemników. Oddziałem dowodził rycerz z ziemi chełmińskiej Otto Machwitz, jeden z przywódców antykrzyżackiej konfederacji. Z wysłannikami zakonu nie zamierzał negocjować. Zażądał, by natychmiast się poddali. Nieliczna załoga krzyżacka nie była w stanie obronić zamku. Powstańcy zdobyli go w zaledwie jeden dzień i trzej dostojnicy zakonu dostali się do niewoli. Wraz z miejscowym prokuratorem odesłano ich do Torunia. Wśród przekleństw i wyzwisk pospólstwa oprowadzano ich po ulicach, później osadzono w więzieniu i trzymano tam w potwornych warunkach parę lat. W końcu wyszli na wolność, kiedy dookoła trwała już wojna. Do historii przeszła pod nazwą trzynastoletniej.

    Papowo Biskupie znajduje się w odległości ok. 30 km od Torunia i 12 km na południe od Chełmna. Do dnia dzisiejszego zachowały się tu ruiny zamku, który prawdopodobnie został częściowo spalony i zburzony w 1458 roku. Z murów pozyskiwano materiały budowlane, m.in. do powstającego w Chełmży seminarium duchownego. Zachowały się – do wysokości pierwszego piętra – mury skrzydła północnego zamku i po części – wschodniego i zachodniego.

    Dwie bitwy

    Trudno zliczyć, ilu malarzy, grafików i drzeworytników uwieczniło bitwę pod Grunwaldem. Bitwa pod Chojnicami nie miała już tyle szczęścia. Powstał chyba tylko jeden obraz, który ją upamiętnił. Namalował go mało znany malarz niemiecki Fryderyk Grotemayer w 1904 r. Obraz powstał na zamówienie Rady Miejskiej Chojnic i najprawdopodobniej przez cały czas prezentowany był w tamtejszym ratuszu. Dopiero w roku 1969 został przekazany miejscowemu muzeum. Po konserwacji dokonanej w 1990 r. był wystawiany w Bramie Człuchowskiej, po czym niedawno powrócił do ratusza, do sali obrad. Bitwa pod Świecinem w ogóle nie została sportretowana, ale od 2006 r. w każdą pierwszą sobotę sierpnia na obrzeżach wsi odtwarza ją grupa zapaleńców z kilku bractw rycerskich. Bitwy pod Chojnicami i pod Świecinem miały znaczący wpływ na przebieg wojny między Polską a Krzyżakami. Pierwsza wydłużyła ją na kolejne lata, druga zaś przechyliła szalę zwycięstwa na stronę Polski. W 1466 r. zawarto pokój, dzięki któremu odzyskaliśmy Pomorze Gdańskie i ziemię chełmińską, zaś wielki mistrz krzyżacki stał się lennikiem króla Polski.

    Krzyżacy próbowali zmienić te ciężkie dla nich warunki. Początkowo stawiali bierny opór, a w końcu uciekli się do buntu. Wielki mistrz Albrecht Hohenzollern odmówił złożenia hołdu lennego i w 1519 r. wojska polskie wkroczyły do Prus. Krzyżacy nie potrafili się im przeciwstawić. Wydawało się, że nadejście wielkiej armii z Niemiec może zmienić sytuację. Zebrała się we wrześniu 1520 r. we Frankfurcie nad Odrą i rozpoczęła marsz na wschód. Gdy wkroczyła na ziemie Pomorza Gdańskiego, bez walki skapitulowały Chojnice, Starogard Gdański i Tczew, ale próby pokonania Wisły nawet nie podjęto, bo przeciwległy brzeg rzeki był dobrze strzeżony przez Polaków. Zaciężna armia krzyżacka dotarła do Gdańska i stanęła obozem na Biskupiej Górce na południowy zachód od Głównego Miasta.

    Dowódcy krzyżaccy – Wolf von Schönburg i Wilhelm von Isenburg – przede wszystkim żądali i straszyli. Namawiali miasto do powrotu pod władzę zakonu, obiecując przywileje znacznie skromniejsze niż te, które Gdańsk dostał od króla Polski, nic więc dziwnego, że Rada Miejska odmówiła. Wtedy Krzyżacy zagrozili, że zrównają Gdańsk z ziemią i Rada wysłała swych przedstawicieli na rokowania do obozu na Biskupiej Górce. Rozmowy zakończyły się fiaskiem, więc Krzyżacy rozpoczęli ostrzał miasta z wszystkich posiadanych przez siebie dział. Odpowiedź artylerii gdańskiej okazała się jednak skuteczniejsza. Gdy nazajutrz sytuacja się powtórzyła, „wielka armia” odeszła do Oliwy, po czym żołnierze zaciężni zaczęli się rozchodzić. Losy zakonu były więc przesądzone.

    Biskupia Górka leży dzisiaj w obrębie Gdańska. Po buncie gdańszczan przeciw Stefanowi Batoremu w 1577 r. i ostrzelaniu stąd miasta przez wojska polskie władze miejskie postanowiły Biskupią Górkę ufortyfikować. Kilka ze wzniesionych w XVII w. bastionów – Zbawiciel, Pośredni, Ostroróg i Vigillance – częściowo zachowało się do dzisiaj.

    Nieoczekiwana zmiana miejsc

    W 1525 r. państwo krzyżackie w Prusach przestało istnieć. Zakon został tutaj rozwiązany, a jego państwo przemienione w świeckie księstwo. Co do Krzyżaków, to przetrwali oni jedynie w Niemczech. Stali się bractwem duchownym, a tytuł wielkiego mistrza przypadał zawsze komuś z rodu Habsburgów. W styczniu 1741 roku, podczas tzw. pierwszej wojny śląskiej, pod mury zamku w Namysłowie na Śląsku podeszła armia króla pruskiego Fryderyka II Wielkiego. Ironii dziejów zawdzięczać należy fakt, że wywodził się on z rodu Hohenzollernów, do którego należał też ostatni wielki mistrz zakonu krzyżackiego w Prusach Albrecht Hohenzollern. W tym samym czasie Namysłowa broniły co prawda wojska cesarskie, ale należał on do zakonu krzyżackiego i był zarządzany przez ich prokuratora. Obrońcy bronili zamku przez trzy dni. Poddali się, gdy ostrzelane artylerią przeciwnika zabudowania zaczęły płonąć. Prusacy zajęli zamek, po czym wydali go na łup żołnierzy i mieszczan, którzy wynieśli stamtąd wszystko, co się dało, łącznie z drzwiami i oknami.

    Zamek w Namysłowie przetrwał do dziś. Po wyjściu z dworca PKP należy skręcić w ulicę Podwale i iść wzdłuż miejskich murów obronnych. Po kilkuset metrach widać już zamek.

  • Mokslininkai perspėja: Arkties amžinas įšalas „prakiuro“ – metanas gali ištrūkti gerokai greiččiau

    Mokslininkai perspėja: Arkties amžinas įšalas „prakiuro“ – metanas gali ištrūkti gerokai greiččiau

    Arktis ilgą laiką buvo laikoma savotišku planetos „klimato šaldytuvu“, kuriame milžiniški organinės medžiagos kiekiai tūkstantmečius išliko įšalę. Tačiau naujas „University of Leeds“ mokslininkų tyrimas, publikuotas leidinyje „Earth’s Future“, pateikia neraminančių įžvalgų: amžinojo įšalo tirpsmas gali vykti gerokai staigiau ir pavojingiau, nei manyta iki šiol, o anksčiau buvusi sandari „užtvara“ virsta tarsi skylėtu sietu.

    Amžinasis įšalas – tai gruntas, kuris išlieka įšalęs mažiausiai dvejus metus iš eilės, nors daugelyje Arkties vietovių ši būsena trunka tūkstantmečius. Skaičiuojama, kad pasauliniu mastu jame sukaupta apie 1700 mlrd. tonų anglies – beveik tris kartus daugiau, nei šiuo metu yra visoje Žemės atmosferoje. Iki šiol įšalas veikė kaip patikimas „seifas“, sulaikantis šiltnamio efektą sukeliančias dujas giliai po žeme.

    Problema ta, kad dėl klimato kaitos Arktis šyla maždaug keturis kartus greičiau nei likęs pasaulis. Tai ardo natūralią „blokadą“ ir didina riziką, kad į atmosferą sparčiau pateks anglies dioksidas ir metanas.

    Proveržis tyrimuose: pralaidumas gali išaugti iki šimto kartų

    Komanda, kuriai vadovavo „University of Leeds“ profesorius Paulas Gloveris, laboratoriniais bandymais išmatavo, kaip tirpstant keičiasi grunto fizinės savybės. Rezultatai rodo, kad kylant temperatūrai amžinasis įšalas gali tapti nuo 25 iki net 100 kartų pralaidesnis dujoms.

    Tai reiškia, kad šiltnamio efektą sukeliančioms dujoms nebereikia laukti, kol ledas grunto struktūroje visiškai ištirps. Padidėjęs pralaidumas sudaro sąlygas dujoms lengviau skverbtis į paviršių per susiformavusius mikroskopinius kanalus.

    Mokslininkai taip pat nustatė, kad kritiškiausi pokyčiai vyksta siaurame temperatūrų intervale nuo –5 iki +1 laipsnio. Būtent šiame „lange“ gruntas sparčiai praranda vientisumą kaip dujų barjeras, o sukaupta anglis gali pradėti išsiskirti masiškai.

    Savisustiprinantis mechanizmas

    Tyrimo išvados paremia vieną niūriausių klimatologinių scenarijų – teigiamą grįžtamąjį ryšį. Jo logika paprasta: temperatūrai kylant įšalas tirpsta, jo pralaidumas staigiai didėja, į atmosferą išsilaisvina daugiau šiltnamio dujų, jos dar labiau sustiprina šiltnamio efektą, o tai vėl spartina atšilimą ir tolesnį įšalo tirpsmą.

    Profesorius P. Gloveris perspėja, kad iki 2050 metų Arkties amžinojo įšalo regione gali būti prarasta apie 42 proc. daugiametės įšalo dangos.

    Metodika, pasiskolinta iš išgavimo pramonės

    Tyrimas išsiskiria ir tuo, kaip buvo atlikti matavimai. Pasak bendraautoriaus dr. Rogerio Clarko, tai tapo įmanoma pritaikius metodus, iki šiol daugiausia naudotus išgavimo ir iškastinio kuro pramonėje. Pažangūs petrofiziniai tyrimo būdai leido itin tiksliai stebėti dujų srautą per modelines įšalo mėginių struktūras, fiksuojant pokyčius kiekvienam temperatūros laipsniui.

    Paradoksalu, tačiau įrankiai, ilgai pasitelkti išteklių paieškai ir gavybai, dabar pateikia vienus ryškiausių įrodymų apie pasekmes, kurias sukelia iškastinio kuro naudojimas.

    Ne tik šiltnamio dujos: dėmesys radonui

    „University of Leeds“ mokslininkai atkreipia dėmesį ir į dar vieną aspektą, kuris dažnai lieka nuošalyje. Tirpstant įšalui ir didėjant grunto pralaidumui, lengviau gali skverbtis ne tik anglies dioksidas bei metanas, bet ir radonas – natūraliai susidarantis radioaktyvus dujų pavidalo elementas. Jis laikomas antra dažniausia plaučių vėžio priežastimi po rūkymo.

    Jeigu šiauriniuose regionuose radono emisijos didėtų, tai galėtų tapti tiesiogine ir rimta grėsme vietos bendruomenių sveikatai, kurias iki šiol iš dalies saugojo sandarus įšalo sluoksnis.

    Nors pateikti rezultatai siejami su ankstyvesne tyrimų stadija, profesorius P. Gloveris pabrėžia, kad juos nuolat patvirtina nauji matavimai. Šios įžvalgos gali papildyti klimato modelius, kurie iki šiol galėjo nuvertinti tempą, kuriuo Arktis iš „klimato stabilumo sąjungininkės“ tampa vis reikšmingesniu šiltnamio dujų šaltiniu.

  • Tūkstantį metų slėptas Bizantijos auksas prabilo: mokslininkai atskleidė dramatišką paslaptį

    Tūkstantį metų slėptas Bizantijos auksas prabilo: mokslininkai atskleidė dramatišką paslaptį

    Archeologai skelbia apie itin reikšmingą radinį – aptiktą brangenybių lobį, kurio analizė atvėrė naujų detalių apie vieną audringiausių Bizantijos imperijos istorijos laikotarpių. Ypač stebina tai, kad lobis daugiau nei tūkstantį metų išgulėjo toje pačioje vietoje, beveik nepaliestas.

    Pasak mokslininkų, radinį sudaro dešimtys auksinių monetų, daugiausia solidų – pagrindinės Bizantijos valiutos. Šios monetos buvo kaldinamos iš beveik gryno aukso. Dalis jų išliko puikios būklės, todėl tyrėjai gali tiksliai nustatyti jų kilmę ir datą. Monetos datuojamos VI–VII amžiais ir siejamos su kelių iš eilės valdžiusių imperatorių laikais, o tai leidžia manyti, kad turtas buvo kaupiamas ilgą laiką, o ne sukauptas vienu kartu.

    Skubotas slėpimas ir bėgimas nuo karo – viena realiausių versijų

    Ne mažiau intriguoja tai, kaip lobis buvo paslėptas. Ant dalies monetų aptikta mikroskopinių audinio fragmentų, todėl spėjama, kad jos buvo laikomos maišelyje arba suvyniotos į medžiagą, o vėliau skubiai paslėptos. Archeologai monetas rado plyšyje tarp mūrų – tokia vieta dažnai pasirenkama tada, kai veikiama skubotai ir jaučiant tiesioginę grėsmę.

    Istorinis kontekstas paaiškina, kodėl kas nors galėjo paslėpti tokį didelį turtą ir niekada jo nebeatgauti. VII amžius Bizantijos imperijai buvo ypač nestabilus: šalį alino karai, iš pradžių – su Sasanidų dinastijos Persija, vėliau – su sparčiai stiprėjusiomis arabų pajėgomis.

    Šie konfliktai niokojo miestus ir regionus: kai kurios gyvenvietės buvo apleistos, kitos – sunaikintos. Tokie mūšiai kaip 636 metų susirėmimas prie Jarmuko upės iš esmės užbaigė Bizantijos viešpatavimą didelėse Artimųjų Rytų teritorijose ir ilgam pakeitė jėgų pusiausvyrą.

    Dėl to tyrėjai mano, kad lobio savininkai – galbūt turtinga šeima, pirkliai ar valdininkai – brangenybes paslėpė artėjant pavojui. Tikėtina, kad jie planavo sugrįžti, kai grėsmė praeis, tačiau įvykiai susiklostė kitaip: karas, mirtis ar priverstinė migracija galėjo lemti, kad lobis liko nepaliestas dar apie 1400 metų.

    Monetos kaip laiko kapsulė

    Po daugiau nei tūkstančio metų iškelti auksiniai pinigai tapo savotiška laiko kapsule, atskleidžiančia Viduržemio jūros regiono pasaulio virsmą. Nors Bizantijos imperija išliko, ji neteko didelės dalies teritorijų ir buvo priversta persitvarkyti politiškai bei kariškai. Tuo pat metu ant senųjų struktūrų griuvėsių formavosi nauji dariniai, vėliau nulėmę viduramžių Europos ir Artimųjų Rytų raidą.

    Šaltinis: „Arkeoloji Sanat“

  • Atrado didžiausią pasaulio olą, bet ją pametė: žmonijai prireikė 20 metų ją rasti iš naujo

    Atrado didžiausią pasaulio olą, bet ją pametė: žmonijai prireikė 20 metų ją rasti iš naujo

    Urvo tyrinėjimas yra ne tik fiziškai alinantis, bet ir itin pavojingas užsiėmimas. Vis dėlto kartais didžiausi atradimai įvyksta visai ne planuojant ekspedicijas. Taip nutiko 1990 metais Vietnamo džiunglėse, kai vietos gyventojas, ieškojęs medienos, visiškai atsitiktinai aptiko tai, kas šiandien laikoma didžiausia žmonijai žinoma ola pasaulyje. Problema buvo viena: po kelių dienų jis nebesugebėjo rasti kelio atgal, todėl žmonijai teko laukti beveik du dešimtmečius, kol šis gamtos stebuklas vėl buvo lokalizuotas.

    Zudusi ola, didesnė už dangoraižius

    Šios istorijos herojus – Ho Khanh, vietinis medkirtys, keliavęs per tankius miškus dabartinio Phong Nha-Kẻ Bàng nacionalinio parko teritorijoje. Vieną dieną, ieškodamas prieglobsčio nuo audros, jis pastebėjo paslaptingą angą uolos šlaite. Iš vidaus pūtė stiprus vėjas, o iš tamsos sklido požeminės upės gausmas. Vaizdas pasirodė toks grėsmingas, kad vyras neišdrįso leistis vidun ir grįžo namo.

    Praėjus kiek laiko, bandydamas sugrįžti į tą vietą, Ho Khanh jos neberado. Tanki, beveik nepravaikščiojama džiunglių augmenija ir takų stoka padarė savo – įėjimas tarsi pranyko.

    Paaiškėjo, kad atsitiktinai aptikta anga vedė į Sơn Đoòng olą, šiandien pripažįstamą didžiausia pasaulyje pagal tūrį. Jos mastai sunkiai suvokiami: didžiausios salės siekia daugiau nei 60 aukštų aukštį, o viduje, pasak pasakojimų, tilptų net ir Gizos piramidė. Milijonus metų požeminė upė plovė uolienas, formuodama milžiniškus koridorius, kurie, manoma, iki šiol pamažu didėja.

    Be to, ola slepia savitą, nuo išorinio pasaulio atskirtą ekosistemą. Kai kuriose vietose įgriuvus skliautui į vidų patenka saulės šviesa, todėl susiformavo požeminė „džiunglė“. Joje auga augalai, gyvena gyvūnai, o pats urvas turi savitą mikroklimatą – su debesimis ir krituliais.

    Ilgą laiką ši istorija galėjo likti tik keistu prisiminimu, tačiau viską pakeitė Ho Khanh susitikimas su britų speleologais. XXI amžiaus pradžioje jis jiems papasakojo apie kadaise matytą neįprastą olą, tačiau esminė bėda buvo ta, kad tikslios vietos neprisiminė.

    Įėjimas į kitą pasaulį

    Prasidėjo ilgametės paieškos. Sudėtingas reljefas, jokių aiškių kelių ir itin tanki augmenija reiškė, kad net pats atradėjas ilgą laiką negalėjo rasti įėjimo. Tik 2008 metais Ho Khanh visiškai atsitiktinai dar kartą aptiko tą pačią vietą – šįkart jau įsidėmėjo kelią.

    Po metų jis nuvedė tarptautinę ekspediciją, kuri pirmoji nusileido į olos vidų ir pradėjo sistemingus tyrimus.

    Sơn Đoòng tyrinėjimas iki šiol laikomas ekstremaliu išbandymu. Norint pasiekti olą, reikia kelias dienas žygiuoti per džiungles, bristi per upes ir judėti sudėtingomis sąlygomis. Patekimas į vidų reiškia nusileidimą keliasdešimt metrų į absoliučią tamsą. Olos gelmėse yra požeminės upės, milžiniškos salės, statmenos sienos ir per milijonus metų susiformavusios uolienų struktūros.

    Kai kur būtina lipti slidžiomis uolomis, o lietinguoju sezonu ola gali tapti visiškai neprieinama dėl užliejimo. Nepaisant technologijų pažangos ir palydovinių sistemų, ši vieta tūkstančius metų buvo paslėpta nuo išorinio pasaulio. Net ir šiandien patekimas į ją yra griežtai ribojamas, siekiant apsaugoti unikalų ekosistemų balansą.

    Šaltinis: „CBS News“

  • Mėnulis gavo naują randą: mokslininkai aptiko smūgio kraterį, pasitaikantį kartą per 139 metus

    Mėnulis gavo naują randą: mokslininkai aptiko smūgio kraterį, pasitaikantį kartą per 139 metus

    Iš pirmo žvilgsnio gali pasirodyti, kad Mėnulyje jau seniai viskas įvyko: jo paviršius primena senų katastrofų archyvą, akmenyje ir dulkėse įrašytą prieš milijardus metų. Tačiau Žemės palydovas nėra sustingęs muziejus. Į jį ir šiandien atsitrenkia kosminiai kūnai, tik dažniausiai smūgiai būna tokie menki, kad nauji pėdsakai pasimeta tarp senųjų žymių. Šįkart situacija kitokia.

    Tyrėjai identifikavo naują, maždaug 225 metrų skersmens kraterį, kuris, tikėtina, susiformavo 2024 metų vėlyvą pavasarį. Tai ne menkas įbrėžimas, o iš tiesų stambus smūgio pėdsakas. Remiantis kraterių susidarymo statistiniais modeliais, tokio masto objektas Mėnulyje turėtų atsirasti vidutiniškai kartą per 139 metus. Be to, tai didžiausias naujas krateris, aptiktas per misiją „Lunar Reconnaissance Orbiter“ – ankstesnis rekordas siekė apie 70 metrų skersmenį.

    Praktiškai tai reiškia retą progą pamatyti, kaip atrodo beveik ką tik atsiradusi „žaizda“ po kosminio smūgio. Astronomai dažniausiai tiria kraterius, kurie žmogaus masteliais yra tokie seni, kad žodis „šviežias“ skamba paradoksaliai. Šiuo atveju kalbama apie įvykį, kuris Mėnulio laiko matu yra beveik „ką tik“.

    Kokio dydžio naujasis krateris

    Naujasis krateris yra apie 225 metrų skersmens, maždaug 43 metrų gylio, aiškiai piltuvo formos. Jo pakraštys iškilęs apie 8 metrus virš ankstesnio reljefo, o sienelių nuolydis dažnai viršija 25 laipsnius. Tokie parametrai būdingi labai jauniems šio dydžio krateriams, kurie dar nespėjo „susilieti“ su aplinkiniu kraštovaizdžiu. Tamsesnes sritis kraterio viduje mokslininkai aiškina kaip medžiagą, praturtintą stikliška, greitai sustingusia smūgio lydalo mase.

    Ypač įspūdingai atrodo tai, kas nutiko aplink kraterį. Po smūgio išmesta šviesi medžiaga spinduliškai pasklido šimtais metrų, sudarydama ryškų, tarsi sustingusį blyksnį Mėnulio paviršiuje. Centre matyti tamsesnis branduolys, o aplink jį – šviesios juostos, primenančios sprogimo vaizdą iš paukščio skrydžio. Vaizdas toks aiškus, nes mokslininkai galėjo tiesiogiai palyginti nuotraukas prieš smūgį ir po jo, pažodžiui pamatydami skirtumą tarp „iki“ ir „po“.

    Pastebėta ir subtilesnių pokyčių. Maždaug dviejų kraterio skersmenų spinduliu nuo krašto išnyko didelė dalis ankstesnių mažų kraterių – jie buvo nušlifuoti arba užpilti taip, kad esant tokioms apšvietimo sąlygoms tapo nebeatpažįstami. Tyrėjai taip pat fiksavo du stambių uolienų luitų laukus priešingose pusėse bei asimetriškai pasiskirsčiusias išmestų medžiagų sankaupas. Tai leidžia spėti, kad smūgį sukėlęs kūnas atskrido apytikriai iš pietų–pietvakarių krypties į šiaurę–šiaurės rytus.

    Retas įvykis, turintis labai šiuolaikišką reikšmę

    Didžiausia šio atradimo vertė ta, kad mokslininkai gavo retą „lauko laboratoriją“. Toks didelis ir šviežias krateris leidžia gerokai tiksliau tikrinti smūginių kraterių formavimosi modelius: vertinti gylio ir skersmens santykį, pylimo aukštį, išmestų medžiagų (ejecta) padengimo plotą, didžiausius išmestų uolienų fragmentus bei tai, kaip smūgis „perrašo“ ankstesnį reljefą. Kai vaizdų raiška siekia maždaug 60–120 cm vienam pikseliui, toks objektas nebeatrodo kaip tolima dėmė – jis tampa detalia vietove su aiškiai matoma topografija.

    Mėnulis neturi atmosferos, kuri Žemėje sudegina daugumą smulkių kosminių kūnų, todėl jo paviršius nuolat patiria tiesioginį bombardavimą. Naujas krateris primena, kad Mėnulio kraštovaizdis yra ne tik senovinių smūgių kronika, bet ir reali rizika būsimoms pilotuojamoms misijoms bei planuojamai infrastruktūrai. Galvojant apie bazes, gyvenamuosius modulius ir nuolatinį žmonių buvimą, tokie atradimai tampa ne vien astronomine įdomybe, bet ir praktiniu saugumo bei inžinerinių sprendimų klausimu.

    Šimtmečius Mėnulis atrodė kaip nepakitimo simbolis – ta pati „veido“ pusė žvelgė į Žemę, lyg niekas nebegalėtų jo nustebinti. Tačiau šiandien paaiškėja, kad net dabar jis gali gauti naują randą, tokį didelį, jog mokslininkai jį vadina šimtmečio įvykiu. Kosmosas dar kartą primena: ramybė kartais tėra regimybė, o kai kurie kraštovaizdžiai atrodo nejudrūs tik todėl, kad nemokame į juos žiūrėti pakankamai ilgai.

  • Netikėtas atradimas vandenyno dugne: mokslininkai rado pamirštą CO2 „sandėlį“ Žemėje

    Netikėtas atradimas vandenyno dugne: mokslininkai rado pamirštą CO2 „sandėlį“ Žemėje

    Vandenyno dugne kartais aptinkami atradimai, primenantys netikėtai rastą papildomą kambarį name, kuris, atrodė, jau seniai iki galo išmatuotas. Šį kartą kalbama apie anglį – tiksliau, apie vietą, kuri daugelį metų beveik nebuvo rimtai vertinama geologiniame CO2 apytakos cikle. Mokslininkai nustatė, kad vandenynų dugne esantys transforminiai lūžiai, ilgą laiką laikyti tektoniškai „ne itin įdomiais“, gali veikti kaip iki šiol nepakankamai įvertinta anglies kaupimo zona.

    Vis dėlto tai nėra toks anglies „sugėriklis“, kuris staiga išspręstų šiuolaikinių emisijų problemą. Tai svarbus skirtumas. Tyrėjai pabrėžia, kad su šiuo procesu susijęs CO2 kiekis yra menkas, palyginti su dabartinėmis žmonių sukeltomis emisijomis. Atradimo esmė slypi kitur – geresniame supratime, kaip per milijonus metų Žemė pati „perstumdydavo“ anglį tarp mantijos, vandenyno ir plutos.

    Įdomiausia tai, kad tyrėjai į šį pėdsaką pataikė tarsi netyčia. 2017 metais komanda, dirbusi prie Šv. Petro ir Pauliaus salyno maždaug už 500 km nuo Brazilijos pakrantės, ieškojo žemos temperatūros hidroterminės veiklos požymių. To aptikti nepavyko. Tačiau vietoje to rasta uolienų, kurios papasakojo visai kitą istoriją – apie anglies mineralizaciją mantijos uolienose, iškeltose arčiau vandenyno dugno transforminio lūžio zonoje.

    Tarp plokščių, kurios praslenka, o ne susiduria

    Transforminiai lūžiai – tai vietos, kur tektoninės plokštės slenka viena pro kitą. Tai vienas iš trijų pagrindinių plokščių ribų tipų Žemėje, greta vidurio vandenynų keterų ir subdukcijos zonų. Pasauliniu mastu tokių lūžių bendras ilgis siekia apie 48 tūkst. km, tad tai tikrai ne geologinis „paribys“. Tiesiog ilgą laiką jie nesulaukė didelio dėmesio anglies apytakos kontekste, nes jų magminė veikla santykinai nedidelė.

    Būtent šis „neįspūdingumas“ pasirodė esantis klaidinantis. Vidurio vandenynų keterose ir subdukcijos zonose anglis tiriama dešimtmečius, nes ten geologiniai procesai ryškūs: lydimasis, vulkanizmas, plutos perdirbimas. Transforminiai lūžiai buvo laikomi ramesniais tektoniniais koridoriais. Tačiau paaiškėjo, kad po tariamu nuobodumu gali slypėti itin efektyvus CO2 surišimo mineraluose mechanizmas.

    Procesas atrodo taip: dalinis mantijos lydimasis išlaisvina CO2, šis susimaišo su hidroterminiais skysčiais, o vėliau reaguoja su mantijos uolienomis netoli vandenyno dugno. Dėl to anglis nebūtinai grįžta į vandenyną ar atmosferą – ji gali būti mineraliniu pavidalu „užrakinama“ uolienoje. Tai primena situaciją, kai dujos ne išlekia pro atvirą langą, o remonto metu lieka „įmūrytos“ sienoje.

    Ne naujas klimato herojus, o trūkstama dėlionės dalis

    Šį atradimą būtų lengva pateikti pernelyg efektingai: esą vandenynas rado naują anglies sugertį. Tačiau tai būtų supaprastinimas. Tyrimo autoriai aiškiai nurodo, kad dabartinės antropogeninės emisijos – apie 36 gigatonos CO2 per metus – visiškai užgožia vidutines geologines emisijas, kurios į atmosferą ir hidrosferą vertinamos maždaug 0,26 gigatonos per metus. Kitaip tariant, tai nėra istorija apie natūralų mechanizmą, kuris išgelbės nuo iškastinio kuro deginimo pasekmių.

    Šio darbo reikšmė kitokia – ir, daugeliui, įdomesnė. Užuot pasakoję, kad „gamta mus išgelbės“, mokslininkai iš esmės pataiso mūsų supratimą apie planetos veikimą. Jei transforminiai lūžiai anksčiau nebuvo įtraukiami į pasaulinius geologinio CO2 srautų skaičiavimus, dalis magminės kilmės anglies pernašos į pakitusią vandenyninę mantiją ir jūros vandenį galėjo būti tiesiog nepastebėta.

    Tai ypač svarbu bandant atkurti senovinį Žemės klimatą. Žmogaus gyvenimo masteliu tokie procesai beveik nejuda, tačiau milijonų metų perspektyvoje jie veikia tarsi itin lėtas planetos buhalteris: nedaro nieko spektakuliško, bet stebi, kur nukeliauja anglis ir kaip kinta visos sistemos balansas. O nuo to priklauso, ar Žemė ilgais laikotarpiais labiau priminė šiltnamį, ar vėsesnius namus.

    Atsitiktinumas, kuris pasirodė vertingesnis už planą

    Tyrėjai ten nevyko ieškoti medijoms patrauklaus „paslėpto anglies sugėriklio“. Jie ieškojo visai kitko. Komandos narys Frieder Klein teigė, kad radinys prilygo svajonės išsipildymui: tokio tipo uolienų buvimas buvo prognozuojamas jau daugiau nei dešimtmetį, tačiau jų anksčiau nepavykdavo aptikti. Šįkart jos rastos atsitiktinai, kai tyrėjai dairėsi visai kitokios veiklos požymių.

    Tai kartu ir pamoka apie geologijos prigimtį. Uolienos „nešaukia“ ir pačios nepateikia įspūdingo grafiko. Jas reikia rasti, atpažinti ir išmokti skaityti jų sudėtį kaip įrašą apie įvykius, trukusius šimtus tūkstančių ar milijonus metų. Šiuo atveju mantijos uolienose ir magnezito mineraluose užfiksuotos „pastabos“ parodė, kad vandenyno dugne egzistuoja procesas, kuris anksčiau tiesiog nebuvo įtrauktas į didesnį anglies balansą.

    Šis atradimas griauna paprastą įprotį įsivaizduoti Žemę kaip tvarkingai aprašytų „stalčiukų“ rinkinį. Dažnai atrodo, kad svarbiausia vyksta ten, kur ugnikalniai spjaudo lavą arba plokštės susiduria katastrofiška jėga. Tačiau kartais tikrai reikšmingas procesas slypi vietoje, kuri ilgai buvo laikyta nuobodžia. Geologija šiuo požiūriu primena archyvą, kuriame vertingiausias dokumentas guli ne puošniame aplanke, o tarp popierių, kurių niekas ilgai nenorėjo atversti.

    Šaltinis: „Sci Tech Daily“

  • Yellowstone mituose buvo visai kitoks: naujas tyrimas atskleidė, kas iš tiesų vyksta gelmėse

    Yellowstone mituose buvo visai kitoks: naujas tyrimas atskleidė, kas iš tiesų vyksta gelmėse

    Yellowstone nacionalinis parkas jau seniai apipintas vaizdiniais, esančiais kažkur tarp geologinės grėsmės ir interneto perdėjimų. Pakanka ištarti žodį „superugnikalnis“, ir netrukus pasirodo pasaulio pabaigos scenarijai, nors mokslas dažniausiai būna įdomesnis už pigią apokalipsę. Naujas tyrimas neteigia, kad Yellowstone ruošiasi išsiveržti. Jis pateikia subtilesnę, bet ne mažiau svarbią žinią: magmos šaltinis, maitinantis šią sistemą, gali būti arčiau Žemės paviršiaus, o pats magmos tiekimo mechanizmas – labiau susijęs su tektonika, nei buvo manoma pagal klasikinį pasakojimą apie iš didžiulių gelmių kylantį karštos mantijos „plunksnos“ (pūpsnio) srautą.

    Darbas, balandžio 9 dieną publikuotas žurnale Science, remiasi trimatį Vakarų Šiaurės Amerikos geodinaminį modelį sukūrusios tyrėjų grupės išvadomis. Anot jų, esminį vaidmenį čia gali atlikti palyginti negiliai esanti astenosfera, taip pat jėgos, kurios tempia ir tarsi „plėšo“ litosferą.

    Paprastai tariant, po Yellowstone nebūtinai veikia vienas gilus ir siauras magmos „vamzdis“. Labiau tinka vaizdas, kuriame dominuoja kanalų sistema, silpnesnės zonos ir klampi, dalinai išsilydžiusių uolienų masė, per kurią magma nukreipiama aukštyn. Tai panašu į skirtumą tarp vieno vertikalaus šiaudelio ir plačios, įstrižos persisunkimo tinklo struktūros.

    Ne milžiniška kamera, o geologinė „košė“

    Pastaraisiais metais mokslininkai vis dažniau dideles magmines sistemas apibūdina ne kaip milžiniškus skystos magmos ežerus, laukiančius po pluta, kol galės sprogti, o kaip zonas, kuriose uoliena yra tik iš dalies išsilydžiusi. Tai ne požeminis rezervuaras, pilnas skystos lavos, o kur kas tirštesnė ir nevienalytė masė. Vaizdingai tariant, ji labiau primena labai karštą košę su gumulėliais, o ne puodą su sriuba.

    Naujasis tyrimas į šį požiūrį puikiai įsilieja. Jo autoriai pabrėžia, kad po aktyviais superugnikalniais paprastai nematyti stabilių, ilgai egzistuojančių kamerų, kuriose vyrautų skysta magma. Vietoje to aptinkamos plačios dalinio lydimos zonos, nusidriekiančios per reikšmingą litosferos dalį.

    Po Yellowstone tokia zona, kaip teigiama, yra pasvirusi pietvakarių kryptimi. O labiau „klasikinis“, skysčiu turtingesnis magminis kūnas greičiausiai būtų laikinas reiškinys – labiau tikėtinas artėjant išsiveržimui, bet ne nuolatinis sistemos elementas.

    Tai keičia ir pačią rizikos logiką. Jei vietoj vienos didelės, nuolat skystos kameros turime uolienoje išsidėsčiusią klampios magminės masės sistemą, kitaip reikia vertinti, kaip joje kaupiasi slėgis, kaip perduodama šiluma ir kada apskritai gali būti „mobilizuota“ labiau išsiveržimui tinkama magma. Kitaip tariant, svarbu ne vien tai, kiek ten magmos, bet ir kokios būsenos ji yra bei kaip lengvai gali judėti.

    Magma gali būti arčiau nei manyta, bet tai nereiškia artėjančio išsiveržimo

    Tyrime pateikiama mintis, kad magmos šaltinis gali būti seklesnis, nei ilgai manyta. Pagal modelį Yellowstone maitinanti medžiaga gali kilti iš palyginti negilios astenosferos, o ne iš itin gilaus mantijos pūpsnio, kuris esą siektų net ribą tarp branduolio ir mantijos.

    Autoriai aprašo reiškinį, kurį vadina „mantijos vėju“ – tai horizontalus karštos mantijos medžiagos srautas, nukreipiantis ją Yellowstone regiono link. Šis srautas siejamas su senoviniu Faralono plokštės slinkimu po žemynu (subdukcija) ir su jėgų sistema, veikiančia Šiaurės Amerikos litosferą.

    Viena vertus, veikia horizontalus spaudimas, susijęs su srautais mantijoje, kita vertus – jėgos, kylančios iš pačios litosferos sandaros. Kartu jos gali lemti, kad po Yellowstone žemyninė litosfera yra tempiama ir dalinai „praplėšiama“, susiformuojant pasvirusiam kanalui, kuris palengvina lydalo kilimą aukštyn.

    Toks aiškinimas galbūt skamba mažiau „kinematografiškai“ nei legenda apie milžinišką plunksną iš planetos gelmių, tačiau geologiškai jis gali būti įtikinamas. Tai primena senos sienos įtrūkimą: ne visada kažkas turi smogti iš apačios kaip taranas – kartais pakanka tinkamo įtempimų derinio, ir medžiaga pati suformuoja kelią tam, kas anksčiau neprasiskverbdavo. Po Yellowstone šis kelias, kaip teigiama, driekiasi per visą litosferą, tačiau nėra paprastas vertikalus šachtos tipo „kaminas“.

    Yellowstone – labiau tektonikos, o ne „mitų“ istorija

    Praktiškai šis tyrimas iš Yellowstone atima dalį internetinės mitologijos ir prideda daugiau tikros geologijos. Vietoje pasakos apie vieną pragarišką katilą po paviršiumi gaunamas realesnis vaizdas: tai vieta, kur tektonika, mantijos srautai ir litosferos būklė kartu formuoja magmai kelią.

    Tokia istorija mažiau „filmowa“, bet moksliškai įdomesnė – ji rodo, kad superugnikalniai nebūtinai yra egzotiškos išimtys. Jie gali būti itin sudėtingos tų pačių procesų, kuriuos Žemė „moka“ jau seniai, versijos.

    Tyrimo išvados reikšmingos ir grėsmių modeliams. Jei magminės sistemos geometriją bei ilgaamžiškumą lemia ilgalaikės tektoninės jėgos, o ne vien giluminis šilumos šaltinis, tampa aiškiau, kodėl Yellowstone aktyvumas išlieka labai ilgą laiką ir kaip ši sistema gali kisti. Autoriai teigia, kad jų modelis padeda sujungti magmos generavimą astenosferoje su jos kaupimusi litosferoje ir paaiškina, kaip gali išlikti dideli, ilgai gyvuojantys klampios „magminės masės“ (magma mush) tipo telkiniai, būdingi superugnikalniams.

    Vis dėlto tai nereiškia, kad Yellowstone staiga tapo pavojingesnis. Jungtinių Valstijų geologijos tarnyba (USGS) pabrėžia, kad šiuo metu nėra požymių, jog artėtų išsiveržimas, o pati magminė sistema didžiąja dalimi yra kietesnės būsenos, o ne skysta. USGS taip pat nurodo, kad Yellowstone nėra „pavėlavęs“ išsiveržti, o katastrofiška erupcija nėra laikoma tikėtina artimiausių šimtmečių perspektyvoje.

    Šaltiniai: „Sci Tech Daily“, „Phys“.

  • Urartu karalystė išnyko, bet paliko stebuklą: 2800 metų veikiančios užtvankos lenkė romėnus

    Urartu karalystė išnyko, bet paliko stebuklą: 2800 metų veikiančios užtvankos lenkė romėnus

    Archeologijos pasaulyje dešimtmečius vyravo įsitikinimas, kad pažangiausias vandentvarkos ir hidrotechnikos sistemas sukūrė Senovės Roma. Tačiau kuo daugiau mokslininkai sužino apie jau išnykusią Urartu karalystę, tuo drąsiau šį požiūrį kvestionuoja. Nauji tyrimai atskleidžia intriguojančias išvadas ir kartu kelia nerimą dėl šio paveldo ateities.

    Urartu karalystės technologinis palikimas

    Urartu karalystė, klestėjusi dabartinės rytų Turkijos, Armėnijos ir Irano teritorijose, buvo vienas svarbiausių Senovės Artimųjų Rytų politinių darinių. Ji ypač išsiskyrė vandens ūkio organizavimu – tai buvo gyvybiškai svarbu išgyvenimui kalnuotame, dažnai sausame regione. Jau VIII–VII a. pr. Kr. Urartu valdovai įgyvendino ambicingus hidrotechnikos projektus: tiesė kanalus, statė užtvankas ir formavo dirbtinius vandens telkinius.

    Vienas įspūdingiausių šių statinių bruožų – jų ilgaamžiškumas. Naujausi vertinimai rodo, kad dalis Urartu užtvankų ir rezervuarų veikė nepertraukiamai apie 2700–2800 metų. Toks rezultatas vandens inžinerijos istorijoje beveik neturi analogų. Be to, neretai šios konstrukcijos pasirodė atsparesnės žemės drebėjimams nei vėlesnės romėnų ar Bizantijos sistemos, kurios tame pačiame regione būdavo suardomos.

    Urartu inžinieriai naudojo sprendimus, kurie kitose pasaulio vietose plačiau paplito tik po daugelio šimtmečių. Jie pasitelkė vietines medžiagas, kūrė vandens srauto reguliavimo mechanizmus ir tiesė drėkinimo tinklus, galėjusius aprūpinti ištisus regionus. Ryškus pavyzdys – monumentalus Menuos kanalas, maždaug 56 kilometrų ilgio. Jis iki šiol vietomis funkcionuoja ir ilgus šimtmečius tiekė vandenį dešimtims tūkstančių žmonių.

    Mokslininkai įspėja: senovinis paveldas susiduria su šiuolaikinėmis grėsmėmis

    Ne mažiau įspūdingas Urartu pasiekimas buvo dirbtinių ežerų kūrimas statant užtvankas. Vienas jų – Keşiş ežeras, suformuotas prieš maždaug 2800 metų karaliaus Rusos II iniciatyva. Šis telkinys šimtmečius buvo svarbi drėkinimo sistemos dalis ir prisidėjo prie žemdirbystės plėtros regione.

    Paradoksalu, tačiau būtent šios tūkstantmečius atlaikiusios konstrukcijos šiandien atsidūrė rimtame pavojuje. Vano ežero regione fiksuojamas drastiškas vandens lygio kritimas, siejamas su klimato kaita, užsitęsusiomis sausromis ir kylančia temperatūra. Keşiş ežeras, laikomas vienu seniausių dirbtinių vandens telkinių pasaulyje, taip pat netenka vandens nerimą keliančiu tempu.

    Mokslininkai pabrėžia, kad problema yra sisteminė: visame regione pamažu džiūsta tiek natūralūs, tiek dirbtiniai ežerai ir rezervuarai. Urartu statinių atveju tai reiškia ne vien prarandamą vandens šaltinį. Kartu kyla grėsmė neįkainojamam kultūros paveldui – struktūroms, kurios tūkstantmečius atsilaikė prieš stichines nelaimes, tačiau gali neatlaikyti šiuolaikinių aplinkos pokyčių spaudimo.

    Šaltiniai: „Arkeonews“, „Sehrivan Gazetesi“.

  • Prie Nilo rasti 3000 metų senumo Egipto papirusai: jų paslaptis kol kas neįmenama

    Prie Nilo rasti 3000 metų senumo Egipto papirusai: jų paslaptis kol kas neįmenama

    Vakarinis Nilo krantas ir toliau stebina archeologus. Šį kartą tyrėjai, dirbę netoli Luksoro, aptiko maždaug 3 tūkst. metų senumo papiruso ritinių rinkinį. Nors pats radinys jau dabar laikomas neįkainojamu, didžiausia jo vertė kol kas lieka paslėpta – ritiniuose užrašytas tekstas dar nėra perskaitytas.

    Egipto ritiniai iš vakarinio Nilo kranto

    Manoma, kad ritiniai datuojami vadinamuoju Trečiuoju pereinamuoju laikotarpiu Egipte – politinių permainų ir silpnėjančios centrinės faraonų valdžios era. Dėl to kiekvienas naujas šio laikotarpio dokumentas istorikams yra ypač svarbus, nes gali padėti atsakyti į klausimus, kurie iki šiol išlieka neaiškūs.

    Papirusai buvo rasti dideliame moliniame inde. Dalis jų išlaikė originalius, nepažeistus molio antspaudus, išsilaikiusius iki mūsų dienų. Būtent šie antspaudai radinį daro išskirtinį: jie rodo, kad indas nebuvo atidarytas nuo pat užantspaudavimo, tad mokslininkai iš esmės susidūrė su tikra laiko kapsule.

    Kol ritiniai nebus saugiai ištirti, belieka spėlioti, kas juose užrašyta. Tai gali būti religiniai tekstai, administraciniai dokumentai ar net asmeniniai užrašai, tačiau tikslūs atsakymai paaiškės tik po kruopščių analizės ir konservavimo darbų.

    Toje pačioje vietoje archeologai aptiko ir neįprastą uoloje iškaltą laidojimo kamerą. Joje buvo dešimtys karstų, sudėtų itin tvarkingai – keliais aukštais vienas ant kito, siekiant kuo efektyviau išnaudoti ribotą erdvę. Manoma, kad tai buvo sarkofagai, priklausę Amono giedotojoms – religinę funkciją šio dievo kulte atlikusioms moterims.

    Pastaruoju metu – vis daugiau reikšmingų radinių

    Ypač dėmesį patraukė tai, kad ant karstų nėra mirusiųjų vardų – pateikti tik jų titulai. Dėl to tyrėjams teks spręsti sudėtingą uždavinį identifikuojant palaidotus asmenis, tačiau kartu tai atveria naujų galimybių geriau suprasti socialinę struktūrą ir šios grupės vaidmenį senovės Egipto visuomenėje.

    Vis dėlto radinių būklė nėra ideali. Medinės karstų dalys smarkiai apirusios, todėl prireikė neatidėliotinų konservavimo priemonių. Specialistai intensyviai dirba, kad stabilizuotų medieną, dažų sluoksnius ir dekoratyvines detales, kol jos dar nesunyko galutinai.

    Didžiausią smalsumą kelia patys papiruso ritiniai. Jų atvėrimas ir turinio perskaitymas gali užtrukti ilgai ir bus ypač sudėtingas. Papirusas – labai trapi medžiaga, o po tūkstantmečių net menkiausias neatsargus judesys gali jį pažeisti.

    Dėl to mokslininkai ketina pasitelkti šiuolaikines technologijas, įskaitant vaizdinimo metodus, leidžiančius pažvelgti į ritinio vidų jo fiziškai neišvyniojant. Tik užbaigus konservavimo ir tyrimų etapą, bus galima atskleisti, ką iš tiesų slepia šie senoviniai tekstai.

  • Prancūzija nebeskuba: „Labor Day“ įstatymas įstrigo, o „Les Républicains“ pyksta

    Prancūzija nebeskuba: „Labor Day“ įstatymas įstrigo, o „Les Républicains“ pyksta

    Prancūzijos vyriausybė neskubės priimti įstatymo, kuris būtų leidęs tokioms įmonėms kaip kepyklos, gėlių parduotuvės ir mėsinės gegužės 1-ąją dirbti įprastai.

    Praėjusią savaitę konservatyvios partijos „Les Républicains“ bei Prancūzijos prezidento Emmanuelio Macrono centristinės partijos atstovai bandė pagreitinti teisėkūros procesą, tikėdamiesi, kad pataisos įsigalios jau šių metų Darbo dieną.

    Tačiau ministras pirmininkas Sébastien Lecornu pirmadienio vakarą pareiškė, kad procesas bus lėtinamas, siekiant surengti išsamias konsultacijas su suinteresuotomis grupėmis.

    „Reformos yra įmanomos – su pagarba ir sistemiškai“, – teigė S. Lecornu.

    Šiuo metu Prancūzijoje gegužės 1-ąją pilnai dirbti leidžiama tik būtiniausiomis laikomoms paslaugoms, įskaitant restoranus. Ne pirmo būtinumo parduotuvės gali veikti, tačiau tik tuo atveju, jei nedirba samdomi darbuotojai – prekybą gali vykdyti patys savininkai.

    S. Lecornu sprendimas sukėlė viešą nesutarimą su jo politinės stovyklos lyderiu, buvusiu ministru pirmininku Gabriel Attal. Pastarasis, laikomas vienu aktyviausių siūlomo įstatymo šalininkų, sukritikavo vyriausybės sprendimą stabdyti skubos tvarka planuotą priėmimą.

    Tuo metu kairiosios partijos ir profsąjungos premjero žingsnį įvertino palankiai.

    Siūlomos pataisos būtų leidusios daugiau verslų per šventę veikti be įprastų apribojimų.