CP v2

Tag: BitCoin

  • „Strive“ didina bitkoinų rezervą virš 27 400 BTC: naujas 1 107 BTC pirkinys už 85 mln. eurų

    „Strive“ didina bitkoinų rezervą virš 27 400 BTC: naujas 1 107 BTC pirkinys už 85 mln. eurų

    JAV bendrovė „Strive“ dar kartą padidino savo bitkoinų atsargas ir peržengė 27 400 BTC ribą. Įmonė pranešė per praėjusios savaitės sandorius įsigijusi 1 107 bitkoinus, taip toliau kilstelėdama savo pozicijas tarp viešai kotiruojamų įmonių, kaupiančių kriptovaliutų rezervus.

    Pagal dokumentą, pateiktą JAV Vertybinių popierių ir biržos komisijai, „Strive“ už naują pirkinį sumokėjo apie 85 mln. eurų. Vidutinė įsigijimo kaina siekė maždaug 76 000 eurų už vieną bitkoiną, o bendras įmonės turimas kiekis išaugo iki 27 462 BTC.

    Tuo pat metu bitkoino kaina rinkoje smuko ir pasiekė žemiausią savaitės lygį, apie 74 000 eurų. Toks kainos judėjimas reiškia, kad įmonių strategijos, paremtos nuolatiniu pirkimu, tampa jautresnės trumpalaikiams svyravimams, ypač kai įsigijimai daromi artėjant aukštesniems kainų pikams.

    „Strive“ nurodė, kad kapitalą naujiems pirkiniams daugiausia užsitikrino platindama nuolatines privilegijuotąsias akcijas SATA ir papildomai pritraukdama lėšų iš anksčiau išleistų varantų įgyvendinimo. Iš varantų įgyvendinimo įmonė gavo apie 11 mln. eurų bendrųjų įplaukų, o didžioji dalis naujo finansavimo buvo susijusi būtent su SATA emisija.

    Pagal bendrovės įvardijamą tikslą, „Strive“ siekia iki 2026 metų pabaigos priartėti prie antros vietos pagal sukauptą BTC kiekį. Šiuo metu įmonė išlieka tarp penkių didžiausių viešų bitkoino turėtojų, tačiau norint aplenkti artimiausią konkurentą, jai reikėtų įsigyti dar daugiau kaip 16 000 BTC, jei konkurentų rezervai nesikeistų.

    Rinkoje ši strategija vertinama dvejopai: viena vertus, didėjantis BTC rezervas gali veikti kaip ilgalaikis statymas ant skaitmeninio turto brangimo, kita vertus, didesnė priklausomybė nuo kriptovaliutų kainos didina akcijų kainos svyravimų riziką. „Strive“ akcijos per dieną kito nežymiai, tačiau nuo metų pradžios jų rezultatas išlieka teigiamas, nors platesniame kriptoturto segmente nuotaikos pastaruoju metu tapo atsargesnės.

  • „Privy“ plečia TRON palaikymą: kūrėjams žada greitesnes pinigines, mokėjimus ir naujas API

    „Privy“ plečia TRON palaikymą: kūrėjams žada greitesnes pinigines, mokėjimus ir naujas API

    „TRON DAO“ pranešė, kad „Privy“ išplečia savo infrastruktūros palaikymą TRON tinkle, taip suteikdama daugiau įrankių programėlių kūrėjams ir verslams. Esminis pokytis – platesnis API rinkinys, leidžiantis kurti ir valdyti pinigines, stabilios vertės monetų mokėjimus bei iždo procesus.

    Pagal pranešimą, kūrėjai galės programiškai konstruoti, pasirašyti ir transliuoti palaikomas TRON operacijas, o piniginių aktyvumą stebėti realiu laiku per „webhook“ pranešimus. Taip pat numatyti politikos valdikliai, leidžiantys nustatyti išlaidų limitus, gavėjų leidžiamuosius sąrašus ir operacijų patvirtinimo ar ribojimo taisykles.

    „TRON tapo svarbiu tinklu stabilios vertės monetų veiklai visame pasaulyje, todėl norime, kad kūrėjams būtų kuo paprasčiau kurti ant šio pagrindo“, – sakė TRON įkūrėjas Justinas Sunas.

    „Privy“ teigimu, išplėstas palaikymas orientuotas į komandas, kurios TRON naudoja tarpvalstybiniams pervedimams ir mokėjimų produktams, ypač rinkose, kur USDT jau yra plačiai naudojama atsiskaitymų priemonė. Integracijoje akcentuojamas mastelio klausimas: automatizuoti pervedimai, stebėsena ir taisyklėmis grįsti apribojimai turėtų sumažinti rankinio administravimo poreikį.

    TRON ekosistemoje stabilios vertės monetos yra viena didžiausių naudojimo sričių, o pats tinklas dažnai įvardijamas kaip vienas pagrindinių USDT pervedimų „bėgių“ pasaulyje. „TRON DAO“ komunikacijoje nurodoma, kad tinklas yra sukaupęs šimtus milijonų vartotojų paskyrų ir trilijonus eurų siekiančią pervedimų apimtį, o tai didina paklausą sprendimams, kurie leidžia patikimai valdyti pinigines ir mokėjimų srautus.

    „Privy“ pabrėžia ir savo mastą: bendrovė, kuri 2025 metais tapo „Stripe“ dalimi, skelbia aptarnaujanti daugiau nei 2 000 klientų ir valdanti daugiau nei 160 milijonų paskyrų infrastruktūrą. Rinkos kontekste tai rodo augantį trendą, kai kriptovaliutų ir stabilios vertės monetų sprendimai vis dažniau jungiami su įprastomis mokėjimų platformomis bei atitikties ir rizikos valdymo mechanizmais.

  • SEC atnaujino kriptovaliutų DUK: kada žetonų supirkimas, atnaujinimai ir pažadai pelno tampa problema

    SEC atnaujino kriptovaliutų DUK: kada žetonų supirkimas, atnaujinimai ir pažadai pelno tampa problema

    JAV Vertybinių popierių ir biržų komisijos (SEC) darbuotojai atnaujino kriptovaliutų klausimų ir atsakymų dokumentą, kuriame aiškinama, kada su kripto turtu susiję veiksmai gali patekti į vertybinių popierių reguliavimo lauką. Daugiausia dėmesio skirta trims jautrioms temoms: žetonų supirkimams, tinklų atnaujinimams ir rinkodaros pažadams.

    SEC pabrėžė, kad vien faktas, jog jau veikiantis kripto tinklas paskelbia žetonų supirkimo programą, automatiškai nereiškia, jog toks žetonas tampa vertybiniu popieriumi. Tačiau situacija gali vertintis kitaip, jeigu projektas dar nėra funkcionalus, o supirkimas pristatomas kaip būdas uždirbti grąžą turėtojams.

    Supirkimai ir tinklo brandumas

    Atnaujintame dokumente atskiriama, ar tinklas realiai veikia ir teikia paslaugas, ar tik žadamas ateityje. SEC signalizuoja, kad ankstyvos stadijos projektams ypač rizikinga supirkimą naudoti kaip investicinį argumentą, nes tai gali kurti pelno lūkestį iš projekto kūrėjų veiksmų.

    Reguliuotojas kartu primena, kad vertinimas priklauso nuo konkrečių faktų, o ne nuo vieno žodžio ar vienos funkcijos. Praktikoje svarbu, kaip supirkimas komunikuojamas, kokiame etape yra produktas ir ar rinkodara akcentuoja uždarbį, o ne realų žetono panaudojimą.

    Ką reiškia atnaujinimai po paleidimo?

    SEC taip pat aptarė dažną kripto projektų modelį, kai tinklas paleidžiamas, bet po to nuolat tobulinamas. Dokumente teigiama, kad kai sistema jau funkcionuoja, darbai jai apsaugoti, palaikyti, gerinti ar plėsti funkcionalumą dažniausiai nelaikomi tokiomis vadovaujančiomis pastangomis, kurios pačios savaime sukurtų investicinės sutarties požymius.

    Kitaip tariant, vien tai, kad komanda prižiūri ir atnaujina veikiantį tinklą, dar nepadaro žetono vertybiniu popieriumi. Vis dėlto rizika išauga, jei komunikacijoje akcentuojama, kad būtent būsimos komandos pastangos užtikrins žetono kainos augimą ar tiesioginę finansinę grąžą.

    Rinkodaros ribos: nauda prieš pelną

    SEC atnaujinime išskiriama, kad esamų tinklo panaudojimo atvejų pristatymas paprastai nesukuria investicinio pažado. Tačiau teiginiai apie būsimus funkcionalumus gali tapti probleminiai, jei jie pateikiami kaip pelno šaltinis arba kaip priežastis pirkti žetoną tikintis kainos augimo.

    Dokumentas dar kartą primena, kad lemiamas veiksnys dažnai yra tai, ar investuotojui sudaromas pagrįstas lūkestis uždirbti iš kitų asmenų pastangų. Dėl to projektams ir biržoms svarbu peržiūrėti viešą komunikaciją, ypač kai kalbama apie supirkimus, atlygius ar planuojamus atnaujinimus.

    Atskirai JAV Prekių ateities sandorių komisija (CFTC) taip pat paskelbė savo kripto DUK atnaujinimą. Jame nurodyta, kad reguliuojamos ateities sandorių įmonės ir kliringo organizacijos gali investuoti klientų lėšas į anksčiau leistinų priemonių tokenizuotas versijas, jei laikomasi investavimo ir turto saugojimo reikalavimų.

    CFTC taip pat pažymėjo, kad reguliuojamos įmonės gali naudoti blokų grandines apskaitai ir įrašams, tačiau privalo užtikrinti, kad įrašai būtų prieinami ir tada, jei blokų grandinė ar jos naršyklė laikinai neveiktų. Tai signalas rinkai, kad technologiniai sprendimai galimi, bet atsakomybė už atsekamumą ir kontrolę išlieka.

  • Aave V4 tinkle Base startavo su „Coinbase“ tokenizuotomis akcijomis: galima skolintis USDC

    Aave V4 tinkle Base startavo su „Coinbase“ tokenizuotomis akcijomis: galima skolintis USDC

    Aave V4 platforma tinkle Base pristatė naują Equities Hub, kuris leidžia tinkamiems ne JAV vartotojams skolintis USDC, kaip užstatą naudojant „Coinbase“ išleistas tokenizuotas akcijas. Tai vienas aiškiausių žingsnių, kai tradicinių vertybinių popierių vertė pradedama naudoti decentralizuotame skolinime.

    Starto metu įtraukti septyni JAV bendrovių vertybiniai popieriai, kurių kainą atkartojantys žetonai susieti su Apple, Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft, Nvidia ir Tesla. Aave nurodo, kad paslauga prieinama tik leistinose jurisdikcijose ir tik atitinkantiems reikalavimus naudotojams už JAV ribų.

    Kaip veikia Equities Hub

    Modelis paprastas: naudotojas įneša tokenizuotas akcijas kaip užstatą ir pagal nustatytus rizikos parametrus gali pasiskolinti USDC. Paleidimo pradžioje šie aktyvai apibrėžti kaip skirti tik užstatui, todėl pagrindinis scenarijus yra skolinimasis prieš akcijų vertę, o ne jų skolinimas ar naudojimas kitoms strategijoms.

    Onchain kainodarai pasirinkta „Chainlink“ infrastruktūra, kuri teikia tokenizuotų akcijų kainų srautus. Tokia schema svarbi dėl likvidavimo mechanizmų: skolinimo protokoluose patikimas ir savalaikis kainos nustatymas tiesiogiai lemia, kaip efektyviai valdoma rizika rinkai svyruojant.

    Rizikos ribos ir užstato koeficientai

    Pagal Aave rizikos partnerio LlamaRisk pateiktus parametrus, bendra pradinė užstato riba siekia apie 29 mln. eurų per visas septynias akcijas. USDC tiekimo riba nustatyta maždaug 32 mln. eurų, o skolinimosi riba apie 21 mln. eurų.

    Užstato koeficientai, priklausomai nuo konkrečios akcijos, svyruoja nuo 65 iki 79 proc., todėl naudotojai negali pasiskolinti visos užstato vertės. Tai standartinis principas skolinimo rinkose, skirtas apsaugai nuo staigių kainų kritimų ir priverstinių likvidavimų grandinės.

    Kodėl tai reikšminga DeFi rinkai

    Aave Labs įkūrėjas ir vadovas Stani Kulechovas pabrėžė, kad viešai prekiaujamos akcijos yra vienas didžiausių kapitalo telkinių pasaulyje, o tokenizacija leidžia šį kapitalą perkelti į onchain erdvę. Pasak jo, iki šiol tokenizuota akcija dažniausiai buvo laikymo ar prekybos instrumentas, o dabar ji tampa užstatu, prieš kurį galima skolintis.

    Technologiniu požiūriu Aave sprendimas remiasi Hub and Spoke architektūra: akcijų užstatas sujungiamas į vieną rinką, kurioje naudojamas vienas USDC rezervas, tačiau kiekvienam aktyvui taikomi atskiri rizikos parametrai. Tai leidžia izoliuoti problemą, jei vieno emitento akcijos patirtų didesnį šoką, ir sumažinti užkrato efektą visai rinkai.

    Aave taip pat teigia, kad rinka veiks visą parą, o ateityje, atlikus valdymo ir rizikos peržiūras, gali būti pridedama daugiau „Coinbase“ tokenizuotų akcijų bei kiti skolinami aktyvai, įskaitant GHO. Bendrovė nurodo, kad per visą veiklos laikotarpį protokole sukaupta indėlių suma siekė 3,6 trln. eurų, o suteiktų paskolų apimtis viršijo 1 trln. eurų.

    „Iki šiol tokenizuota akcija buvo tai, ką galėjai laikyti arba ja prekiauti. Šiandien ji tampa tuo, prieš ką gali skolintis“, – sakė Stani Kulechovas.

  • „Magic Eden“ senos leidimų schemos spraga: nuo vagystės išgelbėta NFT už 5,7 mln. eurų

    „Magic Eden“ senos leidimų schemos spraga: nuo vagystės išgelbėta NFT už 5,7 mln. eurų

    Kriptoturto prekyvietė „Magic Eden“ pranešė, kad jos ankstesni EVM tinklų leidimai paliko didelės vertės NFT pažeidžiamus dėl „Limit Break“ mokėjimų procesoriaus „Payment Processor V2“ spragos. Pasak bendrovės, rizika siekė daugiau nei 5,7 mln. eurų vertės skaitmeninių kolekcionuojamų vienetų.

    „Magic Eden“ nurodė, kad šio procesoriaus nebesinaudoja nuo 2024 metų spalio, o EVM prekyvietę uždarė 2026 metų pirmąjį ketvirtį. Bendrovė pabrėžė, kad aktyvūs tuo metu veikiantys „Magic Eden“ skelbimai nebuvo paveikti, tačiau problema siejama su senais, anksčiau suteiktais vartotojų patvirtinimais.

    Kaip veikė ataka ir kas buvo pavogta

    Spragą išryškino incidentas, kai užpuolikas pasinaudojo pažeidžiamu procesoriumi ir perėmė NFT iš kelių žinomų kolekcijų. Viešai aptartuose atvejuose minėti 10 „Meebits“, 50 „Otherdeeds“, 10 „World of Women“ ir 235 „Desperate ApeWives“ vienetai.

    Situacija parodė seniai žinomą riziką EVM ekosistemoje: net jei paslauga ar rinka vėliau uždaroma, anksčiau duoti leidimai išmaniosioms sutartims gali išlikti aktyvūs ir tapti vartais piktnaudžiavimui. Būtent todėl incidentai dažnai susiję ne su naujais sandoriais, o su senomis, pamirštomis autorizacijomis.

    „Whitehat“ gelbėjimo operacija ir ko išsaugoti nepavyko

    Apie veiksmus po atakos informavo ir bendruomenės atstovai: teigiama, kad „Limit Break“ greitai sustabdė „Payment Processor V3“, kuriame aptikta analogiška problema, tačiau V2 versijos sustabdyti nebuvo įmanoma. Dėl to pagrindiniu apsaugos būdu tapo koordinuota „whitehat“ gelbėjimo operacija.

    Skelbiama, kad jos metu nuo galimos vagystės pavyko apsaugoti 23 155 NFT, kurių bendra vertė vertinta daugiau nei 5,7 mln. eurų. Vis dėlto nurodyta, kad ne viską spėta perimti laiku: papildomai rizikoje buvo ir 660 WETH, kurių atgauti nepavyko.

    Ką turi padaryti vartotojai

    „Magic Eden“ rekomendavo vartotojams, kurie EVM prekyvietėje buvo sudarę sandorių maždaug 2024 metų vasarį–spalį, peržiūrėti ir panaikinti „Payment Processor V2“ suteiktus patvirtinimus. Pasak bendrovės, tai aktualu „Ethereum“, „Polygon“ ir „Base“ tinkluose.

    Taip pat nurodyta, kad išgelbėtus NFT bus galima susigrąžinti po to, kai vartotojai atšauks pažeidžiamus leidimus. Ekspertai tokiose situacijose pataria periodiškai peržiūrėti senus sutarties patvirtinimus, ypač po aktyvesnio prekybos laikotarpio ar naudojantis keliomis rinkomis.

  • JAV pareikšti kaltinimai dėl 15 mln. eurų kriptovaliutų aferos: kaip veikia „pig butchering“ schema

    JAV pareikšti kaltinimai dėl 15 mln. eurų kriptovaliutų aferos: kaip veikia „pig butchering“ schema

    JAV Misūrio vakarinės apygardos prokurorai pareiškė kaltinimus 37 metų Vietnamo piliečiui Trung Nguyen Van, įtariamam dalyvavus didelės apimties kriptovaliutų sukčiavimo schemoje. Tyrėjų teigimu, vienas nukentėjusysis per 2024 metų vasarą prarado apie 15 mln. eurų vertės kriptovaliutų.

    Pasak JAV institucijų, vyrui pateikti kaltinimai dėl pinigų plovimo. Prokuratūra nurodo, kad gavus lėšas jos esą buvo greitai pervestos į privačias kriptovaliutų pinigines, taip apsunkinant atsekamumą ir susigrąžinimą.

    Kas yra „pig butchering“?

    Ši sukčiavimo forma, dažnai siejama su romantinėmis ar pažinčių apgavystėmis, veikia per ilgiau kuriamą pasitikėjimą. Sukčiai užmezga ryšį socialiniuose tinkluose ar pažinčių programėlėse, o vėliau nukreipia auką į tariamai patikimą investavimo platformą.

    Įprastas scenarijus toks: auka skatinama pradėti nuo mažesnės sumos, o paskyroje ar svetainėje jai rodoma tariama investicijų grąža. Kai pasitikėjimas sustiprėja, prašoma pervesti vis daugiau kriptovaliutų, žadant didelį pelną per trumpą laiką.

    „Triangle“ platforma ir piniginių grandinė

    Prokurorų teigimu, nukentėjusysis manė investuojantis į kriptovaliutų platformą „Triangle“. Pervedimai buvo atliekami kriptovaliuta, o netrukus po gavimo lėšos, kaip įtariama, nukreiptos į kitas pinigines.

    Byloje minima, kad apie nuostolius pranešė ir daugiau JAV gyvenančių nukentėjusiųjų, kurie siejo savo pervedimus su piniginėmis, siuntusiomis lėšas į įtariamojo kriptovaliutų piniginę. Institucijos pabrėžia, kad tokiose schemose dažnai naudojama daug tarpininkų piniginių ir skirtingos svetainės, tačiau pasakojimai bei spaudimo taktika būna panašūs.

    Kodėl tokios aferos plinta

    Teisėsauga pabrėžia, kad „pig butchering“ tipo sukčiavimas tampa vis labiau organizuotas ir techniškai pažangus, o nuostoliai pasauliniu mastu siekia milijardus eurų. Kriptovaliutų pervedimai sukčiams patogūs dėl greičio ir to, kad klaidingai manoma, jog juos sunkiau atsekti.

    Ekspertai atkreipia dėmesį, kad riziką didina pažadai apie garantuotą grąžą, spaudimas veikti skubiai ir prašymai pervesti lėšas į mažai žinomas platformas. Svarbiausias signalas, kad galite būti apgaudinėjami, yra reikalavimas pervesti kriptovaliutą į svetainę, kurios patikimumo neįmanoma nepriklausomai patikrinti.

    „Tai vis labiau paplitusi ir sudėtinga sukčiavimo forma, sukėlusi milijardinius nuostolius aukoms visame pasaulyje“, – sakė JAV Misūrio vakarinės apygardos prokuroras R. Matthew Price.

  • „Blockchain Association“ keičia vadovybę: Summer Mersinger traukiasi, laikinai grįžta Kristin Smith

    „Blockchain Association“ keičia vadovybę: Summer Mersinger traukiasi, laikinai grįžta Kristin Smith

    JAV kriptovaliutų sektoriaus prekybos asociacija „Blockchain Association“ pranešė apie vadovybės pasikeitimus: vykdomoji direktorė Summer Mersinger pasitrauks iš pareigų, o laikinai organizacijai vadovaus buvusi direktorė Kristin Smith.

    Pasak asociacijos, S. Mersinger paskutinė darbo diena numatyta 2026 metų spalio 16 dieną. Nurodoma, kad iki metų pabaigos ji dar liks susijusi su organizacija patarėjos vaidmenyje, kad užtikrintų sklandų perėjimą.

    Kas perima vadovavimą?

    Laikinąja „Blockchain Association“ vadove taps K. Smith, anksčiau jau vadovavusi šiai asociacijai. Šiuo metu ji eina „Solana Policy Institute“ prezidentės pareigas.

    „Solana Policy Institute“ atstovai patvirtino, kad K. Smith vaidmuo institute nesikeičia, o papildomas laikinųjų pareigų krūvis „Blockchain Association“ prasidės 2026 metų spalio 17 dieną. Tai reiškia, kad ji vienu metu tęs darbą abiejose organizacijose.

    Kodėl šis pokytis svarbus rinkai?

    „Blockchain Association“ yra viena įtakingiausių JAV organizacijų, atstovaujančių kriptovaliutų industrijos interesams Vašingtone. Asociacijos vadovybės sprendimai ir viešoji laikysena gali turėti įtakos tam, kaip rinka mato sektoriaus reguliavimo kryptį bei dialogą su įstatymų leidėjais.

    S. Mersinger į organizaciją atėjo turėdama reguliuotojos patirtį: anksčiau ji dirbo JAV Prekių ateities sandorių komisijoje, o komisare tapo 2022 metų kovą. Toks profilis industrijai svarbus siekiant patikimumo diskusijose dėl priežiūros standartų, vartotojų apsaugos ir rinkos skaidrumo.

    Reguliavimo fonas JAV

    Vadovybės kaita vyksta tuo metu, kai JAV kriptovaliutų reguliavimo darbotvarkė išlieka aktyvi. Pastaraisiais metais Kongrese daug dėmesio skiriama stabiliųjų kriptovaliutų taisyklėms ir platesniam skaitmeninio turto priežiūros modelio aiškumui, o industrija siekia nuoseklesnių taisyklių, kad sumažėtų teisinė rizika.

    Pranešime taip pat akcentuojama, kad K. Smith bus patikėta užduotis nuvesti organizaciją į kitą veiklos etapą. Praktikoje tai dažnai reiškia pasirengimą ilgalaikio vadovo paieškai ir strateginių prioritetų peržiūrą, ypač kai rinkos ir reguliavimo aplinka keičiasi greitai.

    „Esu dėkinga mūsų komandai, kuri į šį darbą sudėjo visą energiją, ir nariams, kurie vėl ir vėl prisidėjo“, – sakė Summer Mersinger.

    „Summer perėmė „Blockchain Association“ vairą reikšmingiausiu kriptovaliutų politikos momentu ir su užduotimi susitvarkė“, – sakė Kristin Smith.

  • ARK Invest 1,3 mlrd. eurų rizikos kapitalo fondą perkelia į blokų grandinę: ką keičia „Securitize“

    ARK Invest 1,3 mlrd. eurų rizikos kapitalo fondą perkelia į blokų grandinę: ką keičia „Securitize“

    Investicijų valdytoja ARK Invest pradeda žingsnį, kuris pastaraisiais metais vis dažniau minimas Volstrite: bendrovė savo rizikos kapitalo fondą perkelia į blokų grandinės infrastruktūrą. ARK Venture Fund (ARKVX) bus tokenizuotas bendradarbiaujant su „Securitize“, o tai reiškia, kad fondo vienetai bus išleidžiami ir administruojami skaitmeniniu, reguliuojamu formatu.

    Pagal pateiktą informaciją, ARKVX grynasis valdomas turtas siekia apie 1,3 mlrd. eurų. Pats fondas yra aktyviai valdomas ir investuoja tiek į privačias, tiek į viešai kotiruojamas technologijų bendroves, o portfelio sudėtis laikui bėgant gali keistis.

    Kas iš tiesų tokenizuojama?

    Šiuo atveju kalbama ne apie naują kriptovaliutą, o apie tradicinį investicinį produktą, kurio „apvalkalas“ perkeltas į blokų grandinę. Tokenizacija leidžia fondo dalis atvaizduoti skaitmeniniais vienetais, o jų apskaita, platinimas ir investuotojų prieiga gali būti automatizuota per tam skirtą infrastruktūrą.

    ARK Invest pabrėžia, kad perėjimas į blokų grandinę nekeičia pačios investavimo strategijos: portfelis ir toliau bus valdomas pagal fondo taisykles. Pokytis labiau susijęs su tuo, kaip investuotojai įsigyja, laiko ir administruoja fondo vienetus.

    Platinimas per „Securitize“ ir „Ethereum“

    Tokenizuotas fondas bus siūlomas tinkamiems investuotojams per „Securitize“, o technologinis sluoksnis veiks „Ethereum“ tinkle. „Securitize“ šiuo atveju atlieka infrastruktūros tiekėjo vaidmenį: padeda organizuoti emisiją, investuotojų prieigą ir atitikties procesus.

    Toks modelis dažniausiai siejamas su vadinamaisiais realaus pasaulio turto sprendimais, kai reguliuojami finansiniai produktai perkeliami į skaitmeninę formą. Rinkoje tai vertinama kaip bandymas suderinti tradicinių vertybinių popierių taisykles su greitesne, skaitmenizuota apskaita ir platinimu.

    „Tokenizuodami ARK Venture Fund, praktikoje įgyvendiname savo įsitikinimą, kad kapitalo rinkos evoliucionuoja, o galbūt ir iš esmės pasikeis“, – sakė ARK Invest įkūrėja ir vadovė Cathie Wood.

    „ARK verslą kūrė anksti atpažindama transformuojančias technologijas ir veikdama ryžtingai. Šiandien tą įsitikinimą paverčiame praktika“, – sakė „Securitize“ vienas iš įkūrėjų ir vadovas Carlos Domingo.

    Partnerystė, kuri tęsiasi nuo 2025 metų

    Šis žingsnis tęsia ARK Invest ir „Securitize“ bendradarbiavimą, kuris prasidėjo 2025 metais, kai ARK Invest strategiškai investavo į „Securitize“. Tuomet viešai buvo akcentuota ambicija spartinti tokenizuotų vertybinių popierių ir reguliuojamų investicinių produktų diegimą.

    „Securitize“ taip pat buvo minima tarp bendrovių, kurios 2025 metais siekė tapti viešomis per SPAC sandorį, o ARK Invest įvardijama tarp tuometinių akcininkų. Tokios detalės rodo, kad dabartinis ARKVX perkėlimas į blokų grandinę nėra vienkartinis eksperimentas, o ilgiau brandinta kryptis.

    Rinkos požiūriu, tokenizuotų fondų plėtra dažniausiai siejama su trimis pažadais: greitesne atsiskaitymų logistika, sklandesne investuotojų administravimo grandine ir potencialiai platesnėmis platinimo galimybėmis, kai tai leidžia reguliavimas. Vis dėlto praktinis poveikis investuotojui priklausys nuo prieinamumo sąlygų, platformos taisyklių ir to, kaip efektyviai bus užtikrinta atitiktis bei apsauga.

  • Solana iždo bendrovėje „SkyAI“ akcininkai supyko: valdyba liko, bet žlugo akcijų skatinimo planas

    Solana iždo bendrovėje „SkyAI“ akcininkai supyko: valdyba liko, bet žlugo akcijų skatinimo planas

    Solana iždo bendrovė „SkyAI“ po metinio akcininkų susirinkimo išsaugojo visą valdybą, nors dalis akcininkų aktyviai ragino jos nepalaikyti. JAV Vertybinių popierių ir biržos komisijai (SEC) pateiktuose dokumentuose nurodoma, kad kiekvienas direktorius sulaukė daugiau sulaikytų balsų nei palaikymo.

    Vis dėlto valdybos nariai pareigų neprarado dėl įmonėje taikomos vadinamosios balsų daugumos taisyklės, kai užtenka būti tarp daugiausiai balsų surinkusių kandidatų, o sulaikyti balsai nelaikomi balsais „prieš“. Tai reiškia, kad net ir aiškus nepasitenkinimo signalas ne visada turi tiesioginių teisinių pasekmių.

    Pagal SEC pateiktą informaciją, atskiri direktoriai sulaukė apie 18,4–20,7 mln. sulaikytų balsų, kai palaikančių balsų skaičius siekė apie 6,9–9,2 mln. Tokį rezultatą iš anksto prognozavo ir valdybą kritikavę akcininkai, pabrėžę, kad sulaikymo kampanija veikiau skirta parodyti nepasitikėjimą, o ne automatiškai pakeisti valdybos sudėtį.

    Nors valdyba išliko, akcininkai aiškiai pasipriešino kitam vadovybės siūlymui – 2026 metų akcijų skatinimo planui. Šis planas buvo atmestas didele persvara: apie 22,5 mln. balsų buvo prieš, o apie 5 mln. balsų – už.

    Numatytas planas būtų leidęs skirti dar 5 mln. akcijų atlygio akcijomis programoms, papildomai prie jau galiojančiame plane likusio nepanaudoto rezervo. Tokios schemos dažnai naudojamos pritraukti ir išlaikyti vadovus ar darbuotojus, tačiau akcininkai jas kritiškai vertina, jei mato per didelę galimą esamų akcijų „praskiedimo“ riziką.

    Įtampa „SkyAI“ akcininkų gretose kyla ir dėl to, kad kita rinkos dalyvė – „Forward Industries“ – nuo 2026 metų birželio siekia įsigyti „SkyAI“. Rugsėjo 15 dieną pateiktas atnaujintas pasiūlymas, kai pirmasis buvo atmestas, tačiau „SkyAI“ dar nebuvo viešai paskelbusi sprendimo dėl antrojo varianto.

    Pagal pateiktas sąlygas, kiekviena „SkyAI“ akcija būtų įvertinta kaip 0,306 „Forward Industries“ akcijos ekvivalentas. Tokie sandorių pasiūlymai akcijomis paprastai vertinami ne tik pagal santykį, bet ir pagal abiejų bendrovių akcijų kainų svyravimus bei tikimybę, kad sandoris sulauks reguliuotojų ir akcininkų pritarimo.

    Po susirinkimo „SkyAI“ akcijos per dieną brango apie 4,4 proc., tačiau nuo metų pradžios buvo nukritusios apie 15,8 proc. Tuo metu „Forward Industries“ akcijos per dieną kilo apie 2,5 proc., o metinis pokytis siekė maždaug 23 proc.

  • JAV Federalinis rezervas siūlo naujas stabilkoinų taisykles: ką keistų GENIUS Act planas

    JAV Federalinis rezervas siūlo naujas stabilkoinų taisykles: ką keistų GENIUS Act planas

    JAV Federalinis rezervas pristatė siūlymus, kurie nustatytų aiškesnes stabilkoinų leidėjų rezervo turto ir kapitalo taisykles. Pokyčiai siejami su GENIUS Act įgyvendinimu ir turėtų suvienodinti reikalavimus rinkos dalyviams, ypač tiems, kurie leidžia vadinamuosius mokėjimo stabilkoinus.

    Pagal pasiūlymą stabilkoinai turėtų būti visiškai padengiami labai likvidžiu turtu, tokiu kaip trumpo termino JAV iždo vertybiniai popieriai ar panašios rizikos priemonės. Tokia kryptis reikštų griežtesnę rezervo kokybės kartelę ir mažesnę erdvę investuoti į rizikingesnį ar mažiau likvidų turtą.

    Federalinis rezervas taip pat kalba apie standartizuotus kapitalo reikalavimus ir rizikos valdymo gaires, kurios turėtų sumažinti staigių išpirkimų bei likvidumo krizės tikimybę. Tuo pačiu numatomas ir atskiras paraiškų procesas Federalinio rezervo prižiūrimoms bankų grupėms, norinčioms pačioms leisti stabilkoinus.

    GENIUS Act numato federalinį reguliavimo pagrindą stabilkoinams, įskaitant reikalavimą turėti pilną padengimą likvidžiu turtu ir atlikti privalomus auditus. Nors įstatyme buvo numatytas pradinis terminų grafikas, praktikoje galutinių taisyklių derinimas dažnai užtrunka, o kai kurios nuostatos įsigalioja tik vėliau.

    Federalinio rezervo valdytojas Michaelas Barras teigė pritariantis bendrai siūlomų taisyklių krypčiai, tačiau pabrėžė poreikį stiprinti pinigų plovimo prevencijos priežiūrą. Jo vertinimu, formuluotės, ribojančios priežiūros veiksmus tik iki reikšmingų ar sisteminių pažeidimų, gali susilpninti reguliuotojo galimybes laiku užkirsti kelią spragoms.

    Jei siūlymai bus patvirtinti, stabilkoinų leidėjams tai gali reikšti didesnes atitikties sąnaudas, bet kartu ir didesnį pasitikėjimą rinka. Investuotojams bei stabilkoinų naudotojams griežtesni rezervų ir kapitalo standartai paprastai reiškia mažesnę riziką, kad didesnio streso metu emitentas nesugebės įvykdyti išpirkimų.