Tag: Dirbtinis intelektas

Dujų rinka vėl atsidūrė įtampoje, o prognozės, kad krizė baigsis greitai, silpsta. Karo ir eskalacijos Artimuosiuose Rytuose sukelti trikdžiai primena, kad gamtinės dujos, ilgai laikytos pereinamuoju ir stabiliu kuru, yra itin jautrios geopolitikai.

Vienas pagrindinių pažeidžiamumo taškų yra Hormūzo sąsiauris, kuriuo juda didelė dalis pasaulinės naftos ir suskystintų gamtinių dujų krovinių. Bet koks transporto apribojimas ar atakos prieš infrastruktūrą regione greitai persiduoda į kainas ir pasiūlos lūkesčius tarptautinėse rinkose.

Brangios dujos keičia pasirinkimus

Kai dujos brangsta, daliai elektros gamintojų jos tampa ekonomiškai nepatrauklios, ypač šalyse, kurios dar turi veikiančių anglies elektrinių. Tokiais momentais energetikos sektorius dažniau grįžta prie anglies kaip prie greičiausiai prieinamo, techniškai paprasto ir iš anksto suplanuojamo sprendimo.

Energetikos analitikai taip pat atkreipia dėmesį į sezoninį spaudimą: artėjant šildymo sezonui Europai tenka užpildyti dujų saugyklas, o tai didina konkurenciją dėl SGD krovinių. Esant ribotai pasiūlai ir didesnei rizikos premijai, kainų šuoliai gali tęstis ilgiau nei vieną mėnesį.

„Šiandien didžiausias iššūkis yra pakankamai greitai papildyti dujų saugyklas, o kai dujos brangios ir tiekimas neapibrėžtas, elektros gamyba vis dažniau grįžta prie anglies“, – sakė rinkos analitikas Jakubas Szkopek.

Azija didina anglies vartojimą

Azijos šalys, kurioms per Hormūzo sąsiaurį tenka reikšminga energetinių žaliavų dalis, yra ypač jautrios SGD kainų šuoliams. Situaciją apsunkina tai, kad daugelyje regiono valstybių nėra išvystytų požeminių dujų saugyklų, todėl apsidraudimo galimybės ribotos.

Dėl to kai kurios šalys didina anglies naudojimą, aktyviau eksploatuoja esamas anglies elektrines arba svarsto laikinai grąžinti sustabdytus blokus. Tokie sprendimai priimami tiek išsivysčiusiose ekonomikose, tiek besivystančiose valstybėse, kur energijos kainų stabilumas yra politinis prioritetas.

„Jeigu ekonomika tai pateisins, pasirinkimas dažnai kris ant anglies, nes ji paprasčiau prieinama ir leidžia greičiau stabilizuoti gamybą“, – sakė kalnakasių profsąjungos atstovas Arkadiusz Siekaniec.

Anglis kaip sistemos saugiklis

Anglies pranašumas krizėse siejamas su platesniu tiekimo geografiniu pasiskirstymu ir galimybe apsirūpinti regioniniu ar vietiniu kuru. Tai mažina priklausomybę nuo tarptautinių SGD krovinių, kurių srautus gali sutrikdyti konfliktai, logistika ar draudimo bei laivybos kaštų šuoliai.

Vis dėlto didėjantis anglies poreikis paprastai kelia ir kainas, o tai gali paskatinti eksportuotojus atidėti anksčiau planuotus gavybos mažinimus. Tuo pat metu Europoje anglies sugrįžimas neišvengiamai atsiduria akistatoje su klimato politikos tikslais ir taršos leidimų kaštais, todėl sprendimai dažniau apibrėžiami kaip laikini.

Ši tendencija kelia klausimą, kiek tvirtas išliks dujų, kaip pereinamojo kuro, vaidmuo energetikos transformacijoje. Pastarųjų metų patirtis rodo, kad esant geopolitiniams sukrėtimams energetikos sistemos pirmiausia renkasi patikimumą ir kainą, o tik tada ilgalaikius dekarbonizacijos planus.

Šaltiniai:

– https://www.iea.org/reports/gas-market-report-q1-2024

– https://www.iea.org/reports/coal-2023

– https://www.reuters.com/world/middle-east/

Pasaulio geopolitika spartėja, o Europos saugumo darbotvarkėje vis dažniau skamba perspėjimai dėl sprendimų vilkinimo. Australijos nacionalinio saugumo ekspertas, buvęs kariuomenės karininkas prof. Johnas Blaxlandas teigia, kad šiame kontekste Lenkija išsiskiria kaip viena aktyviausių ir praktiškiausių regiono valstybių.

Pasak jo, dalis sprendimų, kurie Lenkijoje jau virsta konkrečiomis programomis ir projektais, kitose Europos šalyse vis dar įstrigę analizėse ir politinėse diskusijose. Toks skirtumas, anot eksperto, gali lemti, kaip greitai žemynas prisitaikys prie augančių grėsmių ir kokia kaina tai bus padaryta.

„Daugelyje sričių jūs lenkiate kitas valstybes tiek idėjomis, tiek veiksmais. Tai, kas pas jus jau įgyvendinama, kitur Europoje tik pradeda skintis kelią į viešąsias diskusijas“, – sakė prof. Johnas Blaxlandas.

Kas, pasak eksperto, išskiria Lenkiją?

Profesorius akcentuoja geografiją ir patirtį, sukauptą susiduriant su hibridinėmis grėsmėmis. Lenkijos kaimynystė su Rusijos Kaliningrado sritimi ir Baltarusija, taip pat nuolatinis dėmesys pasienio saugumui, infrastruktūros atsparumui ir visuomenės pasirengimui, jo vertinimu, formuoja greitesnę reakciją į rizikas.

Ekspertas taip pat atkreipia dėmesį, kad Europa vis labiau susiduria su išorinio poveikio operacijomis, sabotažo rizika, kibernetinėmis atakomis ir kitomis hibridinėmis priemonėmis. Tokie incidentai, jo teigimu, veikia kaip blaivinantis signalas politiniams sprendimų priėmėjams ir verčia persvarstyti, ar žemynas yra pasirengęs ilgesniam įtampos laikotarpiui.

„Įvairiose Europos vietose matomas aukštas agresijos lygis, tikėtina, susijęs su Rusija, blaivina Europos sprendimų priėmėjus“, – sakė prof. Johnas Blaxlandas.

JAV strategijos akcentai ir Europos atsakomybė

Temą, anot eksperto, dar labiau aštrina Jungtinių Valstijų strateginiai prioritetai. JAV nacionalinio saugumo strategijos kryptys tradiciškai signalizuoja sąjungininkams, ko Vašingtonas tikisi iš partnerių, įskaitant didesnę Europos atsakomybę už savo gynybą ir greitesnį pajėgumų stiprinimą.

Blaxlandas pažymi, kad Lenkija, nors ir yra viena ekonomiškai stipriausių regiono valstybių, dar negali būti laikoma pilnaverte karine galybe. Vis dėlto, jo vertinimu, Lenkijos potencialas kartu su didesniu Vokietijos ir kitų Europos šalių ryžtu galėtų tapti pagrindu geriau koordinuotai gynybos politikai, bendrai pramonės plėtrai ir greitesniam sprendimų įgyvendinimui.

Pasak eksperto, didžiausia klaida, kurios Europa turėtų vengti, yra įsitikinimas, kad laiko dar pakanka, o grėsmės išsispręs pačios. Jo logika paprasta: kai saugumo aplinka keičiasi greitai, pranašumą įgyja tos valstybės, kurios ne tik planuoja, bet ir įgyvendina.

Šaltiniai:

– https://www.wnp.pl/rynki/narodowa-strategia-bezpieczenstwa-usa-a-w-niej-stabilnosc-z-rosja-i-koniec-rozszerzenia-nato,1011129.html

– https://www.wnp.pl/wiadomosci/usa-senator-republikanow-sabotaz-w-polsce-pokazuje-ze-wojna-w-ukrainie-wykracza-poza-jej-granice,1004941.html

– https://www.wnp.pl/wiadomosci/usa-doktryna-donroe-czyli-amerykanska-dominacja-na-zachodniej-polkuli,1019928.html

Jungtinėse Valstijose vis garsiau svarstoma, ar dalį JAV karių Europoje reikėtų perkelti kitur. Respublikonų senatorius Lindsey Graham viešai paragino prezidentą Donaldą Trumpą iš naujo įvertinti JAV karinių bazių tinklą ir bendrą pajėgų dislokavimą žemyne.

Senatoriaus pareiškimai nuskambėjo po JAV vadovo kalbos ir platesnės diskusijos Vašingtone dėl sąjungininkų paramos, kai JAV įsitraukė į karinę konfrontaciją su Iranu. Grahamas teigė, kad dalis Europos partnerių esą atsisakė padėti, o kai kurios šalys ribojo galimybes naudotis jų teritorijoje esančiomis bazėmis operacijoms.

Kas paskatino raginimus?

Grahamas kritikavo Europos sąjungininkus, kurie, pasak jo, į konfliktą su Iranu žiūrėjo kaip į JAV vidaus politikos klausimą. Jo vertinimu, Iranas, galintis priartėti prie branduolinio ginklo pajėgumų, yra ne vien regioninė, o platesnė tarptautinio saugumo problema.

Senatorius taip pat užsiminė apie Ispaniją, kurią pavadino nepatikima partnere, ir teigė svarstytų JAV pajėgų bei infrastruktūros perkėlimą į valstybes, kurios, jo nuomone, yra palankesnės JAV. Ši retorika atspindi didėjantį spaudimą Europai prisiimti daugiau atsakomybės už savo saugumą ir logistines sąlygas JAV pajėgoms.

„Turime iš naujo įvertinti, kur yra šios bazės, ir turime perkelti savo pajėgas“, – sakė Lindsey Graham.

Ką tai reikštų Europai ir NATO?

Diskusija dėl JAV karių skaičiaus Europoje tiesiogiai susijusi su NATO atgrasymo architektūra, ypač rytiniame Aljanso flange. JAV pajėgų buvimas Europoje laikomas vienu svarbiausių atgrasymo elementų, todėl net ir politiniai signalai apie galimą mažinimą paprastai sukelia nerimą sąjungininkams bei skatina papildomas derybas dėl įsipareigojimų.

Grahamas taip pat tvirtino, kad Europa turėtų aktyviau prisidėti sprendžiant strateginius jūrų saugumo klausimus, įskaitant Hormūzo sąsiaurio pralaidumo užtikrinimą. Tai vienas svarbiausių pasaulio energetikos transporto taškų, todėl bet koks jo sutrikdymas turi tiesioginę įtaką globalioms tiekimo grandinėms ir kainoms.

Senatorius leido suprasti, kad po šio konflikto NATO viduje gali stiprėti politinės įtampos ir keistis požiūris į naštos pasidalijimą. Nors tai nėra oficialus JAV administracijos sprendimas, tokie pareiškimai dažnai tampa derybų dėl finansavimo, dislokavimo ir sąjungininkų vaidmens preliudija.

Kol kas nėra paskelbta konkrečių planų dėl JAV karių Europoje mažinimo ar bazių uždarymo. Tačiau tema tikėtina išliks darbotvarkėje, ypač augant JAV spaudimui, kad Europos šalys didintų gynybos išlaidas ir suteiktų daugiau operacinio lankstumo JAV pajėgoms krizinių situacijų metu.

Šaltiniai:

– https://www.foxnews.com/politics

– https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_67655.htm

– https://www.defense.gov/News/

– https://www.state.gov/u-s-relations-with-spain/

Europos vėjo energetikos sektorius vėl atsidūrė lūžio taške: geopolitiniai sukrėtimai primena, kiek kainuoja priklausomybė nuo importuojamo iškastinio kuro, o kartu kelia klausimą, kaip sparčiau didinti vietinės elektros gamybą. „WindEurope“ vadovė Tinne Van der Straeten pabrėžia, kad krizės neturėtų stabdyti investicijų į atsinaujinančius išteklius, tačiau be aiškesnio kelio į mažesnes elektros kainas proveržis gali strigti.

Pasak jos, nuo 2022 metų Europa padarė žingsnių į priekį: buvo keliami atsinaujinančios energijos tikslai ir ieškota būdų spartinti leidimų išdavimą. Vis dėlto ji akcentuoja, kad vien pasiūlos didinimo nepakanka, o reguliacinis nepastovumas gali atbaidyti projektus, kuriems būtinas ilgametis nuspėjamumas.

Kas turi keistis rinkoje?

Vienas svarbiausių pokyčių, kurį akcentuoja vėjo energetikos sektorius, yra perėjimas nuo vien tik LCOE logikos prie visos sistemos kaštų vertinimo. LCOE rodiklis parodo, kiek kainuoja pagaminti vieną elektros vienetą konkrečioje elektrinėje, tačiau jis neapima tinklų plėtros, balansavimo, rezervų ir kitų sistemos sąnaudų, kurios tampa vis svarbesnės augant nepastoviai generacijai.

„WindEurope“ remiasi savo analize, kurioje lyginami skirtingi energetikos sistemos raidos scenarijai. Organizacija teigia, kad atsinaujinančiais ištekliais paremta sistema ilgainiui yra pigesnė, nes eliminuoja nuolatines importuojamo kuro išlaidas, kurios ir sukuria didžiausią kainų bei geopolitinę riziką.

„Dabar turime spręsti paklausos pusę: padėti pramonei atsisakyti iškastinio kuro ir elektrifikuoti ekonomiką, kad ji remtųsi vietine elektra, kurią galime kontroliuoti“, – sakė Tinne Van der Straeten.

PPA sutartys ir kainų atsiejimas

Viena iš priemonių, kurią „WindEurope“ vadovė išskiria kaip praktišką būdą mažinti priklausomybę nuo dujų kainos elektros rinkoje, yra PPA sutartys. Tai ilgalaikiai elektros pirkimo sandoriai, kai vėjo ar saulės elektrinių gamintojai energiją parduoda tiesiogiai įmonėms ar kitiems vartotojams iš anksto sutarta kaina.

Tokiu būdu dalis vartotojų gali gauti stabilesnę, labiau prognozuojamą kainą, o projektų vystytojams lengviau užsitikrinti finansavimą. Šis modelis vis dažniau vertinamas kaip priemonė realiam elektros kainų atsiejimui nuo iškastinio kuro svyravimų, nors jis nepanaikina poreikio investuoti į tinklus ir sistemos lankstumą.

„Rinkos modelis yra techninis klausimas, bet mums reikia kainų signalo, kuris užtikrintų švarių investicijų plėtrą. Galutinė kaina vartotojui gali būti kitokia, jei dažniau naudosime PPA“, – sakė Tinne Van der Straeten.

Lenkijos jūrinis vėjas kaip išskirtinis pavyzdys

Interviu metu išskiriamas ir Lenkijos vaidmuo Europos jūrinio vėjo energetikoje. Pasak Tinne Van der Straeten, 2025 metais Europoje į naujus jūrinio vėjo projektus buvo investuota apie 45 milijardai eurų, iš kurių apie 15 milijardų eurų teko Lenkijai. Ji pabrėžia, kad aiškus ir skaidrus aukcionų modelis gali pritraukti tiek vystytojus, tiek tiekimo grandinės investicijas.

Kartu pažymima, kad sausumos vėjo energetika Europoje sudaro didžiąją dalį įrengtos galios, todėl jos plėtra išlieka kritiškai svarbi ir pigiausia greito mastelio priemonė daugelyje rinkų. Tinne Van der Straeten argumentuoja, kad net ir tankiai apgyvendintos šalys sugeba suderinti plėtrą su aplinkosaugos ir bendruomenių interesais, todėl didesnės valstybės teoriškai turi dar daugiau erdvės.

Diskusijoje paliečiama ir gamintojų strategija: „WindEurope“ vadovė ragina sektorių neįklimpti į nuolatinį lenktyniavimą dėl vis didesnių turbinų modelių, o daugiau dėmesio skirti sąnaudų mažinimui per mastą ir serijinę gamybą. Jos vertinimu, inovacijos turi vykti, tačiau rinka negali „amžinai laukti“ dar vieno proveržio, kai realūs projektai gali būti statomi jau dabar.

Galiausiai akcentuojamas ir saugumo aspektas: augant geopolitinėms įtampoms, energetikos infrastruktūrai keliami aukštesni kibernetinio atsparumo reikalavimai. „WindEurope“ pozicija tokia, kad taisyklės turi būti suderintos europiniu lygmeniu, kad nebūtų sukurta fragmentuota, investicijas lėtinanti biurokratija, bet kartu nebūtų nuvertintas kritinės infrastruktūros saugumas.

Šaltiniai:

– https://windeurope.org/news/a-renewables-based-energy-system-will-save-europe-1-6-trillion/

– https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal/repowereu_en

– https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1735/oj

Kinijos automobilių gamintoja „BYD“ pateikė paraišką tapti Europos automobilių gamintojų asociacijos ACEA nare. Tai reikštų galimybę dalyvauti svarbiausiose pramonės diskusijose Briuselyje tuo metu, kai Europos Sąjunga taiko papildomus muitus importuojamiems elektromobiliams.

Apie paraišką viešai patvirtino ACEA atstovas, tačiau sprendimas dar nepriimtas. Jei „BYD“ būtų priimta, ji taptų pirmąja Kinijos automobilių gamintoja, oficialiai prisijungusia prie šios įtakingos organizacijos.

Kas yra ACEA ir kodėl svarbu?

ACEA vienija didžiuosius automobilių gamintojus ir atstovauja jų pozicijai Europos Sąjungos institucijose, kai sprendžiami taršos standartų, elektrifikacijos, tiekimo grandinių ir prekybos politikos klausimai. Organizacija tradiciškai buria daugiausia Europoje veikiančius gamintojus, tačiau tarp narių yra ir tarptautinių koncernų.

„BYD“ narystė suteiktų įmonei formalesnį kanalą daryti įtaką diskusijoms apie reguliavimą ir rinkos prieigą. Tai ypač aktualu, kai Europoje aštrėja konkurencija su vietiniais gamintojais, o elektromobilių kainų spaudimas didėja ir dėl intensyvios konkurencijos Kinijos rinkoje.

Gamyba Europoje kaip strategija

„BYD“ plečia fizinį įsitvirtinimą regione ir stato automobilių gamyklą Vengrijoje, kuri būtų pirmoji įmonės gamykla Europoje. Bendrovė yra skelbusi planus pradėti masinę gamybą artimiausiu metu, o vietinė gamyba gali sumažinti priklausomybę nuo importo ir taip apriboti muitų poveikį.

Tokį kelią renkasi ir kiti Kinijos gamintojai, siekdami didinti pardavimus Europos rinkoje ir mažinti prekybos barjerų riziką. Europoje vis dažniau matomas modelis, kai į regioną orientuota gamyba ar surinkimas tampa atsaku į griežtėjantį reguliavimą ir papildomus tarifus.

Ne visi nariai pritaria

Su situacija susipažinusių šaltinių teigimu, dalis dabartinių ACEA narių nepritaria „BYD“ priėmimui. Tokia įtampa atspindi platesnį Europos nesutarimą, kaip elgtis su sparčiai augančia Kinijos automobilių gamintojų įtaka: vieni akcentuoja konkurencingumą ir vartotojų naudą, kiti pabrėžia pramonės apsaugą ir sąžiningos konkurencijos klausimus.

„Narystė paprastai siejama su ilgesniu gamybos laikotarpiu Europoje ir funkcinių ryšių su asociacija sukūrimu“, – sakė ACEA atstovas.

Jeigu paraiška būtų patvirtinta, „BYD“ žingsnis galėtų tapti precedentu kitiems Kinijos gamintojams, siekiantiems didesnio vaidmens formuojant Europos automobilių politiką. Kartu tai būtų ir signalas, kad konkurencija dėl įtakos Briuselyje persikelia iš vien tik rinkos į dar labiau politizuotą lygmenį.

Šaltiniai:

– https://www.acea.auto/about-acea/

– https://policy.trade.ec.europa.eu/enforcement-and-protection/trade-defence/investigations/anti-subsidy-investigations_en

– https://www.europarl.europa.eu/topics/en/article/20230608STO96218/electric-cars-in-europe-facts-and-figures