CP v2

Tag: Ethereum

  • „Aave“ teisme ginčija 67 mln. eurų ETH įšaldymą: kam priklauso po įsilaužimo atgautos lėšos?

    „Aave“ teisme ginčija 67 mln. eurų ETH įšaldymą: kam priklauso po įsilaužimo atgautos lėšos?

    Ginčas dėl įšaldytų kriptovaliutų

    „Aave“ bendrovė JAV federaliniame teisme pateikė skubų prašymą panaikinti nutartį, kuria įšaldytas apie 67 mln. eurų vertės eterio (ETH) kiekis, susijęs su balandžio mėnesį įvykusiu „Kelp DAO“ incidentu.

    Šios lėšos buvo perimtos ir atskirtos po to, kai, kaip teigiama, buvo išnaudota tarp grandinių veikianti infrastruktūra. „Aave“ pozicija aiški: laikinai atgautos pavogtos lėšos netampa kitų asmenų nuosavybe vien dėl to, kad jos buvo sulaikytos.

    Kodėl teismas įšaldė ETH?

    Nutartis, dėl kurios kilo ginčas, riboja Arbitrum DAO galimybes perkelti ar paskirstyti atgautą ETH. Iš pradžių rinkoje buvo tikimasi, kad ši suma taps vienu pirmųjų didesnių realiai susigrąžintų fondų, kurie galėtų būti grąžinti nukentėjusiems vartotojams.

    Situaciją komplikavo ieškovų reikalavimai, susiję su senesnėmis bylomis ir teismo sprendimais dėl žalos atlyginimo. Jie siekia įšaldytas lėšas priskirti kaip galimą restitucijos šaltinį, remdamiesi prielaidomis apie galimą išpuolio vykdytojų kilmę.

    „Aave“ argumentas: pavogta nėra nuosavybė

    „Aave“ teisme tvirtina, kad teiginiai apie konkrečių grupuočių dalyvavimą grindžiami neįrodyta spekuliacija. Net ir tuo atveju, jei įsilaužimas būtų susietas su konkrečiais nusikaltėliais, tai nekeistų esminio principo, kad pavogtos lėšos priklauso nukentėjusiems, o ne tretiesiems asmenims.

    „Vagis netampa savininku to, ką pavagia“, – sakė „Aave“ įkūrėjas Stani Kulechov, pabrėždamas, kad atgautos lėšos turėtų būti grąžintos vartotojams, iš kurių jos buvo pasisavintos.

    Kas vyko per „Kelp DAO“ incidentą?

    Byloje minimas išpuolis siejamas su spraga tarp grandinių veikiančiame mechanizme, dėl kurios buvo galima naudoti nepadengtas užstato pozicijas. Pasinaudojus tuo, buvo pasiskolinta didelė suma ETH iš „Aave“ vartotojų likvidumo.

    Vėliau Arbitrum ekosistemos lygmeniu buvo sulaikyta 30 766 ETH suma, kuri ir tapo teisinio ginčo objektu. Rinkoje tai vertinama kaip retas atvejis, kai po didelio masto incidento pavyksta perimti reikšmingą dalį turto, tačiau teisinės rizikos gali sustabdyti lėšų grąžinimą.

    „Aave“ taip pat prašo teismo panaikinti apribojimą arba įpareigoti ieškovus pateikti ne mažesnį nei 277 mln. eurų užstatą, kuris padengtų galimus nuostolius, jei įšaldymas liktų galioti. Ginčo baigtis gali tapti svarbiu precedentu, kaip teisiškai vertinamos decentralizuotų protokolų atgautos lėšos ir kam jos turėtų būti paskirstomos.

  • Arbitrum įšaldyti 30 766 ETH: JAV teismas stabdo planą grąžinti lėšas po „Kelp DAO“ įsilaužimo

    Arbitrum įšaldyti 30 766 ETH: JAV teismas stabdo planą grąžinti lėšas po „Kelp DAO“ įsilaužimo

    Niujorko federalinis teismas apsunkino Arbitrum DAO planą nukentėjusiesiems kompensuoti nuostolius po „Kelp DAO“ išnaudojimo, per kurį buvo pasisavinta apie 292 mln. JAV dolerių vertės kriptoturto. Arbitrum Saugumo taryba dar balandžio 20 dieną įšaldė 30 766 ETH, kai lėšos buvo atsektos iki su įsilaužimu siejamų adresų.

    Gegužės 1 dieną ieškovų atstovai pateikė Arbitrum DAO teismo draudimą, kuris riboja galimybes perkelti įšaldytą turtą. Šio veiksmo esmė tokia: įšaldytas eteris traktuojamas kaip turtas, kuriame Šiaurės Korėja gali turėti interesą, jei vagystė priskiriama su režimu siejamai grupei.

    Su įsilaužimu susijusį incidentą tiltų infrastruktūroje kai kurie rinkos dalyviai ir tyrėjai siejo su Lazarus grupe, kuri tarptautiniu mastu minima kaip su Šiaurės Korėja siejama kibernetinių nusikaltimų struktūra. Būtent ši prielaida tapo pagrindu bandymui įšaldytas lėšas priskirti prie režimo turto, į kurį galėtų pretenduoti senesnių teismo sprendimų kreditoriai.

    Ieškovai, inicijavę draudimą, nėra „Kelp DAO“ incidento aukos. Jie remiasi anksčiau priimtais ir iki šiol neįvykdytais teismų sprendimais dėl žalos, siejamos su Šiaurės Korėjos veikla, o įšaldytas kriptoturtas laikomas potencialiu išieškojimo objektu.

    Pagal viešai aptariamą teisinę logiką, svarbią vietą užima JAV teisės aktai, kurie tam tikromis sąlygomis leidžia kreditoriams išieškoti turtą, siejamą su terorizmą remiančiomis valstybėmis. Tokiose bylose esminis klausimas dažnai tampa ne vien nuosavybės kilmė, bet ir tai, ar turtas laikytinas režimo, jo agentūrų ar su jomis siejamų struktūrų nuosavybe.

    Tuo pat metu Arbitrum DAO bendruomenėje buvo pradėtas balsavimas dėl pasiūlymo įšaldytą eterį pervesti į DeFi United, po įsilaužimo suformuotą kelių protokolų paramos fondą. Pasiūlyme numatyta, kad lėšos būtų laikomos kelių parašų valdymo mechanizme, o jų panaudojimas būtų nukreiptas į nukentėjusiųjų turto atkūrimą.

    Viešoje erdvėje pasigirdo ir griežtos kritikos ieškovų strategijai. Kritikai tvirtina, kad tokie bandymai pasinaudoti naujai įšaldytu kriptoturtu gali sukurti precedentą, kai pirminiai įsilaužimo nukentėjusieji atsiduria antrame plane, nors lėšos yra aiškiai atsekamos iki konkretaus įvykio.

    Kai kurie DeFi bendruomenės atstovai taip pat svarsto, ar decentralizuota organizacija apskritai privalo vykdyti tokį draudimą taip, kaip tai būtų taikoma tradicinėms įmonėms. Kita diskusijos ašis yra delegatų ir balsuojančių žetonų turėtojų atsakomybė, jei teisiniai ginčai pereitų į asmeninės atsakomybės klausimus.

    Artimiausiu metu Arbitrum delegatams teks spręsti kelias praktines dilemas. Pirmiausia, ar įmanoma teisėtai ir saugiai įgyvendinti nukentėjusiųjų kompensavimo planą, kai įšaldytam turtui taikomi apribojimai, ir kaip sumažinti riziką tiems, kurie dalyvauja lėšų valdyme.

    Antra, tai platesnis precedento klausimas visam sektoriui: kai pavogtas kriptoturtas yra atsekamas, o į jį vienu metu pretenduoja ir tiesioginiai įsilaužimo nukentėjusieji, ir senesni teismo sprendimų kreditoriai, prioritetų nustatymas gali lemti, kaip ateityje bus organizuojami panašūs lėšų susigrąžinimo procesai.

  • „WisdomTree“ kriptovaliutų ETP pirmą ketvirtį pritraukė 120 mln. eurų: kas stūmė augimą?

    „WisdomTree“ kriptovaliutų ETP pirmą ketvirtį pritraukė 120 mln. eurų: kas stūmė augimą?

    Turto valdytoja „WisdomTree“ pranešė, kad 2026 metų pirmą ketvirtį jos kriptovaliutų biržoje prekiaujami produktai (ETP) sulaukė 120 mln. eurų grynųjų įplaukų. Tai ryškus pokytis, palyginti su tuo pačiu laikotarpiu pernai, kai bendrovė fiksavo grynąsias išplaukas.

    Bendrovės skaičiavimu, kriptovaliutų ETP valdomas turtas per ketvirtį išaugo iki maždaug 1 700 000 000 eurų ir buvo apie 15 proc. didesnis nei prieš metus. Tuo pat metu kainų svyravimai rinkoje darė priešingą poveikį: ketvirčio pradžioje turėtas kriptovaliutų ETP turtas, anot bendrovės, dėl skaitmeninio turto kainų kritimo sumažėjo šimtais milijonų eurų.

    Augimą lėmė ne tik kripto rinka

    „WisdomTree“ nurodė, kad visas jos valdomas turtas per pirmą ketvirtį paaugo iki maždaug 134 000 000 000 eurų. Metinis augimas viršijo 30 proc., o pagrindinis įplaukų šaltinis buvo produktai, listinguojami JAV ir Europoje.

    Rinkoje tai dažnai vertinama kaip signalas, kad investuotojai išlieka aktyvūs net ir esant didesniems kainų svyravimams. Dalį srauto gali lemti ir tai, kad investuotojai kriptovaliutų ekspozicijos ieško per reguliuojamus produktus, o ne per tiesioginį turto pirkimą.

    Nauji produktai ir 24/7 prekyba

    Per ketvirtį „WisdomTree“ pristatė naujų kriptovaliutų ETP, susietų su bitkoino, eterio, XRP ir solanos kainomis. Toks plėtimasis paprastai siejamas su bandymu išlaikyti investuotojų dėmesį ir pasiūlyti platesnį pasirinkimą, ypač kai rinkoje populiarėja skirtingų blokų grandinių ekosistemos.

    Be to, bendrovė vasarį paskelbė pradėjusi 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę vykdomą prekybą ir momentinį atsiskaitymą tokenizuotam pinigų rinkos fondui, orientuotam į JAV iždo vertybinius popierius. Tai išryškina kryptį, kuria juda dalis turto valdytojų: daugiau dėmesio skirti tokenizacijai ir infrastruktūrai, kuri leistų sandorius vykdyti greičiau.

    Tokenizacija plečiasi už vienos grandinės ribų

    „WisdomTree“ taip pat akcentuoja dalyvavimą realaus pasaulio turto tokenizacijos tendencijoje, kai tradicinės finansinės priemonės perkeliamos į blokų grandines. Bendrovė nurodo, kad produktus diegia keliuose tinkluose, įskaitant „Ethereum“ ir su ja susijusias grandines, taip pat „Stellar“.

    Rinkoje ši kryptis vertinama kaip bandymas sujungti tradicinių finansų patikimumą su blokų grandinių technologiniu efektyvumu. Vis dėlto galutinis rezultatas investuotojams paprastai priklauso nuo dviejų veiksnių: reguliavimo aiškumo ir to, ar tokenizuoti produktai realiai sumažina kaštus bei padidina prieinamumą.

    „WisdomTree“ pateikti duomenys rodo, kad net ir korekcijų laikotarpiais investuotojų paklausa kriptovaliutų ETP gali išlikti, ypač kai siūloma platesnė produktų gama ir kuriamos naujos prekybos bei atsiskaitymo galimybės. Kartu tai primena, kad įplaukos į produktus ne visada reiškia augantį valdomo turto dydį, kai rinkos kainos juda žemyn.

  • Ethereum Foundation dar kartą pardavė 10 000 ETH „Bitmine“: per savaitę sandoriai pasiekė 47 mln.

    Ethereum Foundation dar kartą pardavė 10 000 ETH „Bitmine“: per savaitę sandoriai pasiekė 47 mln.

    Ethereum Foundation pranešė, kad per nebiržinį sandorį pardavė dar 10 000 ETH bendrovei „Bitmine Immersion Technologies“, siejamai su investuotoju Tomu Lee. Tai jau antras toks pardavimas per savaitę, o bendra sandorių vertė, skaičiuojant pagal tuo metu vyravusias rinkos kainas, priartėjo prie 47 mln. eurų.

    Naujausiame sandoryje vidutinė vieno ETH kaina siekė apie 2 110 eurų. Prieš savaitę fondas „Bitmine“ pardavė analogišką kiekį, o tuometinė vertė buvo kiek didesnė, todėl bendra dviejų etapų suma per trumpą laiką sulaukė aktyvių diskusijų kriptovaliutų bendruomenėje.

    Kam skiriamos lėšos?

    Ethereum Foundation nurodo, kad gautos lėšos naudojamos pagrindinei veiklai ir ekosistemos finansavimui. Tai apima protokolo tyrimus ir plėtrą, ekosistemos vystymą, bendruomenės dotacijas ir kitus organizacijos projektus.

    „Lėšos bus skirtos pagrindinei veiklai ir iniciatyvoms, įskaitant protokolo tyrimus ir plėtrą, ekosistemos auginimą bei dotacijų finansavimą“, – teigiama organizacijos pranešime.

    „Bitmine“ didina statymo apimtis

    Po šių įsigijimų „Bitmine“ toliau didina į statymą nukreiptą ETH dalį, siekdama gauti pajamų iš tinklo konsensuso mechanizmo. Remiantis viešai cituojamais blokų grandinės analitikos duomenimis, bendrovė taip pat papildomai nukreipė į statymą 162 088 ETH.

    Skaičiuojama, kad į statymą nukreiptas kiekis sudaro didžiąją dalį „Bitmine“ turimų ETH atsargų, o tokia strategija pastaruoju metu vis dažniau taikoma įmonėms, kurios kaupia skaitmeninį turtą kaip iždo rezervą. Augant statymo apimtims, didėja ir jautrumas rinkos svyravimams, nes dalis turto gali būti laikinai „užrakinta“ tinklo taisyklių rėmuose.

    Kodėl pardavimai kelia klausimų?

    Ethereum Foundation turto valdymas rinkoje jau anksčiau buvo kritikuojamas, ypač kai didesni pardavimai sutapdavo su kainų kritimais ar padidėjusiu nepastovumu. Organizacija buvo užsiminusi, kad sieks riboti pardavimus, o kaip alternatyvas vis dažniau mini statymą ir kai kuriuos sprendimus decentralizuotuose finansuose.

    Vis dėlto keli didesni sandoriai per trumpą laiką vėl atgaivino diskusiją, kiek skaidriai ir nuspėjamai fondas planuoja finansavimo poreikius. Kritikai socialiniuose tinkluose kėlė klausimus, kodėl per dvi savaites prireikė dešimčių milijonų eurų ir kaip tiksliai planuojamos išlaidos.

    Tuo pat metu rinka į naujieną reagavo nuosaikiai: ETH kaina pranešimo dieną kilo apie 2 proc. iki maždaug 2 130 eurų. Prekyba vyko per nebiržinius sandorius, todėl tiesioginis spaudimas viešoms biržoms galėjo būti mažesnis, tačiau pats pardavimo faktas išlieka reikšmingas investuotojų nuotaikoms.

  • Bitcoin peržengė 79 000 dolerių ribą: Azijos akcijos kyla, investuotojai stebi įtampas ir FED

    Bitcoin peržengė 79 000 dolerių ribą: Azijos akcijos kyla, investuotojai stebi įtampas ir FED

    Bitcoin kaina pirmadienio rytą Azijos rinkose kilo ir trumpam viršijo 79 000 JAV dolerių ribą, o kartu brango ir kitos didžiosios kriptovaliutos. Investuotojų nuotaikas palaikė švelnesnės geopolitinės įtampos signalai ir viltis, kad rizikingesnis turtas vėl tampa patrauklus.

    Rinkoje augo ir Ethereum, o kriptovaliutų segmentas bendrą kryptį derino su teigiama akcijų prekyba Azijoje. Tuo metu daugumos regiono indeksų dinamika rodė atsinaujinusį apetito rizikai sugrįžimą, ypač Japonijoje ir Pietų Korėjoje.

    Kas stumia kainas aukštyn?

    Analitikų vertinimu, kriptovaliutų brangimą palaiko nuoseklūs įplaukų srautai į neatidėliotinos prekybos bitkoino ETF fondus JAV. Tokie srautai rinkoje dažnai interpretuojami kaip ženklas, kad didesni investuotojai grįžta į pozicijas net ir esant aukštesniems kainų lygiams.

    Prie nuotaikų prisidėjo ir rizikos suvokimo rodikliai: kriptovaliutų baimės ir godumo indeksas pastaruoju metu kilo link neutralesnės zonos. Tai rodo, kad dalis rinkos dalyvių po ankstesnio atsargumo vėl linkę prisiimti daugiau rizikos.

    Rinka žvalgosi į FED sprendimą

    Šią savaitę svarbiausiu artimiausiu katalizatoriumi įvardijamas JAV centrinio banko posėdis ir sprendimai dėl palūkanų normų. Rinkos dalyviai paprastai jautriai reaguoja į FED signalus, nes griežtesnė pinigų politika gali mažinti rizikingesnio turto patrauklumą, o švelnesnė retorika dažnai jį didina.

    Analitikai taip pat pažymi, kad po techninio pramušimo investuotojai vertina, ar bitcoin pavyks išsilaikyti virš psichologiškai svarbių lygių. Trumpuoju laikotarpiu tai gali lemti didesnį kainų svyravimą, ypač prieš svarbius makroekonominius pranešimus.

    Geopolitika ir akcijų rinkų fonas

    Azijos akcijų rinkos tuo pat metu judėjo aukštyn, o dalis indeksų fiksavo naujus rekordus ar aukštumas, taip sustiprindami bendrą rizikos turto kilimo foną. Toks sinchroniškas judėjimas dažnai signalizuoja, kad investuotojai bent laikinai atsitraukia nuo gynybinės pozicijos.

    Vis dėlto rinkos dalyviai pabrėžia, kad geopolitinės įtampos išlieka rizikos veiksniu, o dalis naujienų gali būti jau įskaičiuota į kainas. Dėl to artimiausiomis dienomis dėmesys kryps į tai, ar atsiras naujų impulsų, galinčių pakeisti dabartinę kryptį.