Tag: Greitkeliai

  • Nustatė kruizą 120 km/val. ir įkliuvo: greitkelyje paslėpta spąstų vieta vairuotojams

    Nustatė kruizą 120 km/val. ir įkliuvo: greitkelyje paslėpta spąstų vieta vairuotojams

    Vairuotojai dažnai pasikliauja nuojauta ar sena patirtimi, tačiau greičio ribojimai kinta, o klaida gali kainuoti baudą. Viena dažniausių situacijų – įjungtas kruizo kontrolės režimas 120 km/val. greičiu ten, kur tiek važiuoti neleidžiama.

    Lenkijoje gyvenvietėse greitis ribojamas iki 50 km/val. visą parą. Anksčiau galiojusi išimtis, kai naktį buvo leidžiama važiuoti 60 km/val., panaikinta, todėl laiko intervalas nebeturi reikšmės.

    Už gyvenviečių ribų vienos važiuojamosios dalies dvipusiuose keliuose lengviesiems automobiliams ir motociklams taikomas 90 km/val. limitas. Jei kelias turi dvi važiuojamąsias dalis ir bent po dvi eismo juostas kiekviena kryptimi, riba didėja iki 100 km/val.

    Daugiausia painiavos kyla dėl greitkelių. Ne kiekviena greitkelio atkarpa reiškia, kad galima važiuoti 120 km/val., nes leistinas greitis priklauso nuo kelio tipo ir jo konfigūracijos.

    120 km/val. leidžiama tik dviejų važiuojamųjų dalių greitkeliuose. Jei greitkelis yra vienos važiuojamosios dalies, didžiausias leistinas greitis siekia 100 km/val., todėl nustatytas kruizas 120 km/val. tokioje atkarpoje automatiškai reiškia pažeidimą.

    Didžiausias lengvųjų automobilių greitis Lenkijos automagistralėse yra 140 km/val., jei kelio ženklai nenurodo mažesnio ribojimo. Vis dėlto tai nėra pareiga važiuoti maksimaliu greičiu: vairuotojas privalo pasirinkti saugų greitį pagal oro sąlygas, eismo intensyvumą, matomumą ir kelio dangą.

    Svarbu ir tai, kad šie limitai taikomi lengviesiems automobiliams iki 3,5 tonos ir motociklams. Važiuojant su priekaba, taip pat sunkvežimiams, greičio ribojimai gerokai mažesni, o autobusams taikomos atskiros sąlygos.

    Baudos už greičio viršijimą skaičiuojamos pagal viršyto greičio dydį ir kartu skiriami baudos taškai. Net ir nedidelis viršijimas gali baigtis sankcijomis, todėl prieš įjungiant kruizo kontrolę verta įsitikinti, ar kelias tikrai leidžia 120 km/val. greitį.

  • „Mirbud“ grupės „Kobylarnia“ arčiau S11 kontrakto: 13,6 km atkarpa gali kainuoti apie 105 mln. eurų

    „Mirbud“ grupei priklausanti bendrovė „Kobylarnia“ pateikė, užsakovo vertinimu, geriausią pasiūlymą konkurse suprojektuoti ir pastatyti S11 greitkelio atkarpą Didžiosios Lenkijos vaivadijoje. Kalbama apie 13,6 kilometro ruožą nuo Podgajės mazgo (be mazgo) iki Jastrovės mazgo (su mazgu).

    Pasiūlymo vertė siekia beveik 453 mln. zlotų, tai yra apie 105 mln. eurų. Konkurse dalyvavo šeši dalyviai, o visi pateikti pasiūlymai tilpo į užsakovo numatytą biudžetą, tačiau pasirinktas variantas nebuvo pigiausias.

    Jei sprendimas nebus apskųstas, dokumentai bus perduoti įprastinei viešųjų pirkimų priežiūros patikrai. Tik po šios procedūros ir įvykdžius formalius reikalavimus būtų galima pasirašyti sutartį su pasirinktu rangovu.

    Projektas bus įgyvendinamas pagal principą projektuok ir statyk, tad pirmasis etapas apims projektavimą ir privalomų administracinių sprendimų gavimą, įskaitant leidimą pradėti kelių investicijos įgyvendinimą. Vėliau prasidės statybos darbai, kurių rezultatas – dviejų važiuojamųjų dalių greitkelis su dviem eismo juostomis kiekviena kryptimi ir avarine juosta.

    Kartu numatoma įrengti vietinius privažiavimo kelius, inžinerinius statinius, laukinių gyvūnų perėjas, triukšmo mažinimo priemones bei lietaus vandens surinkimo ir sulaikymo sprendinius. Tokie elementai tampa vis dažnesne naujų kelių projektų dalimi, nes derinant infrastruktūrą vis daugiau dėmesio skiriama saugai ir poveikio aplinkai valdymui.

    Ši S11 atkarpa laikoma dar vienu žingsniu formuojant greitesnį ir saugesnį susisiekimą tarp regionų, jungiantį Vakarų Pomeraniją su Didžiąja Lenkija. Kelių valdytojai pabrėžia, kad greitkelio standartas paprastai mažina rizikingų manevrų skaičių ir didina eismo pralaidumą, ypač ten, kur intensyvus tranzitas kertasi su vietiniu eismu.

    Tuo pat metu vyksta ir kiti S11 darbų etapai. Teigiama, kad dar viename ruože Turowo–Podgajė (22,4 kilometro) gauti aštuoni pasiūlymai, kurie šiuo metu vertinami, o dėl paskutinio fragmento tarp Jastrovės ir Pilos Šiaurės tęsiami parengiamieji veiksmai, susiję su aplinkosauginiais sprendimais ir dokumentacija.

  • Ar galite važiuoti kelkraščiu, kad praleistumėte lenkiančius? Taisyklės aiškios, bet rizika didelė

    Ar galite važiuoti kelkraščiu, kad praleistumėte lenkiančius? Taisyklės aiškios, bet rizika didelė

    Keliuose neretai pasitaiko situacijų, kai vairuotojai, norėdami „iš mandagumo“ padėti greičiau važiuojančiam automobiliui, dalinai pasitraukia į kelkraštį. Tačiau Kelių eismo taisyklėse kelkraštis nėra laikomas papildoma eismo juosta, todėl toks manevras dažnai būna ne pareiga, o rizikingas pasirinkimas.

    Kelkraštis pirmiausia skirtas pėstiesiems, dviratininkams ir priverstiniam sustojimui, o jo danga neretai būna biriai užteršta, nelygi arba netikėtai nutrūksta. Įvažiavus dešiniais ratais ant žvyro ar grunto gali sumažėti sukibimas, o staigesnis grįžimas į asfaltą kartais baigiasi slydimu ar automobilio suvaldymo praradimu.

    Vairuotojo, kurį lenkia, pareiga yra važiuoti nuspėjamai ir laikytis kuo arčiau dešiniojo važiuojamosios dalies krašto, tačiau tai nereiškia, kad jis privalo užvažiuoti ant kelkraščio. Be to, lenkimo metu draudžiama didinti greitį, o po lenkimo taip pat būtina elgtis taip, kad nebūtų trukdoma kitam eismo dalyviui saugiai užbaigti manevrą.

    Išimtis dažniau taikoma lėtaeigėms transporto priemonėms, žemės ūkio technikai ir transporto priemonėms be variklio. Jų vairuotojai privalo laikytis kuo dešiniau, kad sudarytų galimybę aplenkti, tačiau ir šiuo atveju sprendimas turi būti paremtas saugumu, kelio situacija ir kitų eismo dalyvių interesais.

    Už saugų lenkimą pirmiausia atsako lenkiantis vairuotojas: jis privalo įsitikinti matomumu, pakankamu atstumu ir tuo, kad manevras nesukels pavojaus. Net jei priekyje važiuojantis automobilis „pasitraukia“, tai nepanaikina lenkiančiojo pareigos įvertinti, ar lenkimas apskritai leidžiamas ir ar yra pakankamai vietos.

    Didelę reikšmę turi kelio ženklinimas ir ženklai. Jei kelkraštį nuo važiuojamosios dalies skiria ištisinė linija, jos kirtimas gali būti laikomas pažeidimu, o net ir esant pertrauktai linijai kelkraštis netampa juosta, skirta reguliariam važiavimui.

    Dar griežčiau vertinamas važiavimas sustojimo juosta automagistralėse ir greitkeliuose. Ji skirta tik priverstiniam sustojimui dėl gedimo ar staigaus pavojaus, todėl „praleisti“ skubantį vairuotoją sustojimo juostoje nėra teisėtas sprendimas.

    Atsakomybė ir galimos sankcijos priklauso nuo konkrečios situacijos: ar buvo kirsta ištisinė linija, ignoruoti ženklai, netinkamai pakeista važiavimo kryptis, ar sukelta grėsmė. Rimtesniais atvejais tai gali baigtis ne tik bauda ir baudos taškais, bet ir bylos nagrinėjimu teisme, jei sukeliamas pavojus eismo saugumui.

    Saugiausia taktika, kai už nugaros spaudžia greitesnis automobilis, yra išlaikyti stabilų, leistiną greitį ir nedaryti staigių manevrų. Jei norite praleisti, geriausia pasirinkti tam skirtą vietą, pavyzdžiui, įvažiuoti į aikštelę, nuovažą ar šalutinį kelią, o ne rizikuoti kelkraščiu dėl kito vairuotojo nekantrumo.

    Kelių eisme mandagumas vertinamas, tačiau jis neturi virsti pavojingu kompromisu. Kelkraštis nėra saugi „papildoma juosta“, todėl sprendimas pasitraukti į jį turėtų būti priimamas tik tada, kai tai akivaizdžiai saugu ir neprieštarauja kelių ženklinimui bei taisyklėms.

  • Mokslininkai paskaičiavo: saulės baterijos virš greitkelių patenkintų dalį poreikio, bet klaidina šikšnosparnius

    Mokslininkai paskaičiavo: saulės baterijos virš greitkelių patenkintų dalį poreikio, bet klaidina šikšnosparnius

    Picture two million miles of road.

    Every interstate, every highway, every freeway on the planet, stitched together into one unbroken ribbon of asphalt stretching around the Earth more than a hundred times.

    Now picture every inch of it roofed in glass, glinting in the sun.

    That is the scale of what researchers recently ran the numbers on, and what they found hiding inside those numbers is something almost nobody saw coming.

    A road that nobody thought of as a power plant

    For as long as highways have existed, engineers have thought of them as one thing: a way to move people from place to place.

    The land carved out for them, the median strips, the shoulders, the airspace above the lanes, has always been treated as dead space.

    A research team started asking what would happen if that dead space went to work.

    Scientists from the Chinese Academy of Sciences, Tsinghua University, Chinese Academy of Geosciences, and Columbia University calculated that solar-covered highways could generate 17,578 TWh of electricity per year.

    That figure is more than 60 percent of global electricity consumption in 2023.

    The analysis also found that covering highways with solar panels could offset nearly 28 percent of current carbon emissions.

    Roads cross deserts, plains, forests and coastlines, meaning the panels would catch sun in almost every climate zone on Earth, spreading generation across latitudes where single mega-farms never could.

    The number that made even the scientists stop

    To pull off that kind of output, the model called for a staggering quantity of panels.

    The researchers estimate the nations of the world would need to install more than 52 billion solar panels over their highways to maximize the potential of the proposal.

    Fifty-two billion.

    That is roughly six panels for every person alive on Earth today.

    The study’s lead author said the scale genuinely caught her off guard, noting she had not realized that highways alone could support such vast solar installations.

    Beyond electricity, the analysis projected that highway solar panels could prevent 150,000 traffic deaths every year, because the panels would shield roads from rain, snow, and ice, reducing accident rates in the regions most exposed to bad weather.

    Pilot projects using this approach have already been deployed across the United States, China, Germany, Austria, and Switzerland.

    In some test stretches, the panels above the road also cut surface temperatures enough to reduce tire blowout risk on the hottest summer days, an effect the original highway planners never imagined.

    What the model could not quite predict

    Scale this idea up across millions of miles of road and an unexpected question emerges.

    Highways are not just corridors for cars.

    Roadsides are some of the most heavily used wildlife corridors in North America, home to deer, raptors, and insects that move along the vegetated edges night and day.

    A roof of solar glass stretching from coast to coast would not just generate power.

    It would create the largest continuous man-made surface on Earth, flat, hard, reflective and new.

    Migrating insects already track the thin corridors of roadside vegetation across hundreds of miles each season, threading between farmland and forest in ways researchers are only beginning to map.

    Add a vast new reflective ceiling above those same corridors and the sensory landscape these animals rely on changes completely, in ways that no model drawing only from energy data was built to capture.

    And for one particular animal, that surface would send a message that evolution never prepared it to question.

    The creature solar panels trick most completely

    Bats navigate almost entirely by echolocation, bouncing pulses of sound off the world around them and reading the echo back like a map.

    For a bat, a flat reflective surface reads exactly like open water, the kind of rich feeding ground they have hunted for millions of years.

    Researchers have found that solar panels act as acoustic mirrors for echolocation-reliant animals in the same way that bodies of water do.

    Scientists recorded over 15,000 individual bat positions near solar arrays and found that the majority flew up to 44 percent faster and 33 percent straighter near the panels.

    That change in flight translated into a drop of up to 39 percent in feeding behavior.

    The bats were being lured in, then burning energy they could not replace.

    Learn more about how highway solar roofs could reshape global energy, and the wildlife that moves in once solar infrastructure takes hold.

    Why this still points somewhere hopeful

    The researchers behind the Earth’s Future study were careful to flag that real-world challenges mean 52 billion panels is a ceiling, not a blueprint.

    But the bat finding is itself a spur toward smarter design.

    Panels tilted slightly, surfaces treated with anti-reflective coatings, or gaps left for wildlife corridors could address the echolocation problem without sacrificing power output, an approach explored in peer-reviewed field research on bat behavior at solar farms.

    Some teams are already testing exactly those adjustments at existing solar sites across the American Midwest.

    The highway is already one of the most disruptive things humans ever built for wildlife.

    A solar roof engineered with bats in mind could turn the deadest strip of landscape on the continent into something that feeds the grid and leaves room for the creatures that fly it every night.

    Small fixes compounding across 3.2 million kilometers of road add up to something genuinely large, a living infrastructure rather than a lifeless one.

    The road was always there.

    Now there is a reason to look up.

  • Mokslininkų modelis: saulės stogai virš 3,2 mln. km magistralių galėtų sumažinti 150 000 mirčių per metus

    Mokslininkų modelis: saulės stogai virš 3,2 mln. km magistralių galėtų sumažinti 150 000 mirčių per metus

    Mokslininkų komanda įvertino, kas nutiktų, jei virš pasaulio magistralių ir greitkelių būtų įrengti saulės modulių stogai. Modeliavimas rodo, kad toks sprendimas galėtų ne tik generuoti milžinišką elektros kiekį, bet ir prisidėti prie kelių eismo saugumo.

    Skaičiavimuose vertintas apie 3,2 mln. kilometrų pasaulinis pagrindinių kelių tinklas ir hipotetiškai ant jo įrengiamos fotovoltinės konstrukcijos. Idėja remiasi paprasta logika: keliai jau užima erdvę ir yra nuolat apšviečiami, todėl energijos gamyba vyktų nenaudojant papildomos žemės.

    Kiek elektros tai duotų?

    Tyrėjai modelyje naudojo pramonėje įprastus polisilicio modulius ir skaičiavo, kokią metinę generaciją duotų vienodas saulės stogų sprendinys skirtinguose regionuose. Gautas rezultatas – apie 17 578 TWh per metus, tai sudarytų daugiau nei pusę pasaulio elektros suvartojimo 2023 metais.

    Tokio masto generacija teoriškai reikštų mažesnį iškastinio kuro poreikį energetikoje, ypač tankiai apgyvendintuose regionuose, kur nauji saulės parkai dažnai konkuruoja su žemės ūkiu ar gamtos apsauga. Kelių infrastruktūra šią problemą iš dalies apeina, nes išnaudoja jau urbanizuotas erdves.

    Netikėtas efektas kelių saugumui

    Modeliavimas išskyrė ir kitą galimą naudą: saulės stogai virš kelių galėtų sumažinti eismo įvykių riziką dėl geresnio matomumo ir mažesnio akinančios saulės poveikio. Tyrėjų vertinimu, tai pasauliniu mastu galėtų reikšti iki 150 000 išvengtų mirčių per metus, nors šis skaičius priklauso nuo daugybės prielaidų.

    Stogeliai taip pat galėtų sumažinti kelių dangos perkaitimą ir deformacijų riziką karščio bangų metu, o tai aktualu šiltėjant klimatui. Kita vertus, papildomos konstrukcijos keltų naujų saugos reikalavimų: nuo atsparumo vėjui iki avarijų scenarijų, kai transporto priemonė palieka važiuojamąją dalį.

    Kodėl tai vis dar teorija?

    Didžiausia kliūtis – mastas ir kaina: pasauliniam projektui prireiktų dešimčių milijardų modulių, naujų atraminių konstrukcijų, priežiūros infrastruktūros ir itin didelių elektros tinklų pajėgumų. Prie to prisidėtų sudėtingi leidimų, kelių rekonstrukcijų ir eismo valdymo klausimai, nes darbai vyktų virš intensyvaus transporto srautų.

    Tyrėjai pabrėžia, kad realistiškesnis kelias būtų etapinis diegimas ten, kur sąlygos palankiausios: daug saulėtų dienų, ilgi tiesūs ruožai, aukšta elektros paklausa ir tinkamas tinklų pralaidumas. Tokie pilotiniai sprendimai skirtingose šalyse jau buvo išbandomi mažesniu mastu, tačiau iki globalios vizijos dar labai toli.

    Vis dėlto studija išryškina svarbią tendenciją: energetikos plėtra vis dažniau ieško vietų, kurios nekonkuruoja su žeme būstui ar maistui. Jei technologijos pigs, o tinklai taps lankstesni, dalis kelių infrastruktūros ateityje gali virsti ne tik transporto, bet ir elektros gamybos koridoriumi.

    „Nesitikėjau, kad vien magistralės galėtų sutalpinti tokio masto fotovoltines sistemas ir taip smarkiai sumažinti išmetimus“, – sakė pagrindinis darbo autorius Ling Yao.

    Tyrimo rezultatai publikuoti mokslo žurnale Earth’s Future, o išvados pateikiamos kaip pirmasis tokio masto globalus kelių fotovoltikos potencialo įvertinimas. Praktinis įgyvendinimas, anot autorių, priklausys nuo regioninių kaštų, tinklų modernizavimo ir saugos standartų.

  • Nematomos trasos spąstai: šis įprotis per 15 minučių alina smegenis ir klausą

    Važiuojant greitkeliu su pravirais langais, automobilio salone susidarantis vėjo ir aerodinaminio srauto triukšmas gali pasiekti žmogaus klausai pavojingą lygį. Audiologijos specialistai pabrėžia, kad tokio triukšmo žala dažnai nuvertinama, nes prie jo pripranta ir vairuotojas, ir keleiviai.

    Didėjant greičiui, triukšmas salone kyla ne tolygiai, o šuoliais, todėl viršijus maždaug 110 kilometrų per valandą ribą jis neretai priartėja prie 90–100 decibelų. Toks garsumas prilyginamas labai triukšmingai aplinkai, kurioje ilgiau užsibūti be apsaugos nerekomenduojama.

    Medikai akcentuoja, kad net trumpas poveikis gali turėti pasekmių: maždaug 15 minučių esant tokiam garso slėgiui gali prasidėti laikinas klausos jautrumo sumažėjimas. Pasikartojant tokioms situacijoms, didėja rizika, kad laikini simptomai taps ilgalaikiais, ypač jei kartu garsiai klausoma muzikos.

    Kodėl nukenčia ne tik klausa

    Nuolatinis foninis ūžesys veikia ir smegenis, nes nervų sistema priversta nuolat filtruoti triukšmą ir išskirti svarbius signalus. Dėl to greičiau atsiranda vadinamoji klausos nuovargio būsena, kai dėmesio koncentracija krenta, o reakcijos laikas ilgėja.

    Saugumo ekspertai atkreipia dėmesį, kad tai gali turėti tiesioginę įtaką eismo rizikai: vairuotojui sunkiau išgirsti kitų automobilių signalus, artėjančios specialiųjų tarnybų sirenas ar padangų cypimą staigiai stabdant. Triukšmo fone dažniau nevalingai didinama garso sistemos apimtis, o tai dar labiau didina bendrą akustinę apkrovą.

    „Dalis žmonių nejaučia pavojaus vien todėl, kad prie triukšmo pripranta, tačiau organizmas vis tiek patiria stresą“, – teigia klausos sveikatos specialistai.

    Ką daryti, kad rizika mažėtų

    Praktinė rekomendacija paprasta: didesniu greičiu langus verta laikyti uždarytus, o saloną vėsinti kondicionieriumi ar klimato kontrole. Tai sumažina vėjo sukeliamą triukšmą ir padeda išlaikyti stabilesnį vairuotojo dėmesį.

    Taip pat patariama stebėti garso sistemos garsumą ir nebandyti „perrėkti“ vėjo triukšmo. Jei po kelionių pasireiškia spengimas ausyse, prislopęs girdėjimas ar sunkiau suprantama kalba triukšmingoje aplinkoje, vertėtų kreiptis į gydytoją otorinolaringologą arba audiologą.

    Klausos sveikata – ne vien komforto klausimas: ji tiesiogiai susijusi su vairavimo saugumu ir gebėjimu laiku pastebėti pavojų kelyje. Dėl to net iš pažiūros nekaltas įprotis važiuoti atvirais langais greitkelyje gali kainuoti brangiau, nei atrodo.

  • Prieš atostogas Lenkijoje atidaromi nauji S6 ir A2 ruožai: kur kelionės link jūros sutrumpės

    Lenkijos kelių direkcija GDDKiA prieš vasaros atostogų sezoną planuoja atverti eismui kelis svarbius greitkelių ir automagistralių ruožus, kurie turėtų sumažinti spūstis populiariausiose kryptimis. Naujausi nacionaliniai eismo matavimai rodo, kad liepos ir rugpjūčio mėnesiais užmiesčio keliuose transporto srautai išauga, todėl net ir keli papildomi dešimtys kilometrų greitesnio kelio gali turėti apčiuopiamą efektą.

    GDDKiA atkreipia dėmesį, kad kelių projektai nėra planuojami pagal kalendoriaus šventes ar atostogų pradžią, o atidaromi tik baigus darbus, atlikus technines patikras ir gavus reikiamus leidimus. Vis dėlto, tarp vieno ir kito atostogų piko eismui atveriami ruožai dažnai tampa praktiškiausia naujiena tiems, kurie į ilgesnę kelionę išsiruošia kartą per metus.

    „Nors norime, kad vairuotojai kuo greičiau galėtų naudotis naujais, patogiais ir saugiais keliais, investicijos nėra planuojamos, pavyzdžiui, „gegužės šventei“ ar „atostogoms“, – sakė GDDKiA atstovas Szymonas Piechowiakas.

    Nauji S6 ruožai link pajūrio

    Viena labiausiai vasaros kelionėms aktualių naujienų – S6 kelio plėtra šiaurinėje Lenkijos dalyje. GDDKiA skelbia, kad birželį vairuotojams numatoma atidaryti tris S6 atkarpas: Słupsk–Bobrowniki, Bobrowniki–Skórowo ir Skórowo–Leśnice.

    Šie ruožai yra vadinamosios Kašubų trasos dalis ir siejami su platesniu tikslu – patogesniu greito eismo koridoriumi nuo Trijų miestų (Gdansko, Gdynės ir Sopoto apylinkių) link vakarų Lenkijos. Praktinis pokytis vairuotojams toks, kad didesnę kelio dalį bus galima įveikti greito eismo keliais, o tai paprastai reiškia stabilesnį važiavimo laiką vasaros savaitgaliais.

    GDDKiA nurodo, kad šių S6 sutarčių užbaigimas siejamas su maždaug 1,47 mlrd. zlotų verte, kuri perskaičiavus sudaro apie 341 mln. eurų. Didžiausia šios sumos dalis tenka Słupsko aplinkkelio pabaigos ir Bobrowniki ruožui, kurį vykdo NDI, NDI Sopot ir Todini Central Asia konsorciumas.

    A2 artėja prie rytinės krypties

    Kitas pokytis numatomas vienoje svarbiausių Lenkijos transporto arterijų – A2 automagistralėje, kuri plečiama į rytus. GDDKiA teigia, kad birželį planuojama atidaryti du A2 ruožus: Siedlce Wschód–Malinowiec ir Malinowiec–Łukowisko.

    Praktiškai tai reiškia, kad A2 atkarpomis bus galima nuosekliau važiuoti nuo Vokietijos sienos per Poznanę, Lodzę, Varšuvą iki Siedlcų krypties ir toliau link Biała Podlaska regiono. Tokia tęstinė, mažiau nutrūkstanti automagistralė ypač svarbi, kai eismas suintensyvėja per atostogas, o alternatyvūs keliai tampa perkrauti.

    GDDKiA taip pat skelbia, kad 2026 metais ketinama užbaigti ir atverti eismui keturis A2 ruožus iki Biała Podlaska: Siedlce Wschód–Malinowiec, Malinowiec–Łukowisko, Łukowisko–Swory ir Swory–Biała Podlaska. Bendra šių sutarčių vertė siekia apie 2,07 mlrd. zlotų, tai yra maždaug 481 mln. eurų.

    Kokie atidarymai dar numatomi vasarą

    Nors didžiausias dėmesys prieš atostogas tenka S6 ir A2, GDDKiA mini, kad vasaros mėnesiais planuojami ir kiti atidarymai. Liepą ir rugpjūtį vairuotojai turėtų sulaukti DK19 ruožo Kuźnica–Sokółka Północ, Pułtusko aplinkkelio DK61 kelyje ir likusios Żukowo aplinkkelio dalies DK20 kelyje.

    Vairuotojams tokie projektai svarbūs ne tik dėl greitesnio važiavimo, bet ir dėl saugumo: atskirtos kryptys, naujesnė danga bei mažesnis tranzito srautas per miestus paprastai sumažina avarinių situacijų tikimybę. Vis dėlto realus sutaupytas laikas priklausys nuo konkrečių kelionės dienų ir valandų, ypač savaitgaliais, kai srautai link pajūrio tradiciškai būna didžiausi.

  • Via Carpatia kelyje į priekį: Lenkija iki 2026 metų žada atidaryti keturis S19 ruožus

    Lenkijoje tęsiami tarptautinio koridoriaus Via Carpatia dalies, greitkelio S19, darbai, nors viename Podkarpatės vaivadijos ruože Domaradz–Iskrzynia sutartis su rangovu buvo galutinai nutraukta. Kelių direkcija GDDKiA teigia, kad kituose etapuose statybos vyksta, o šiaurės rytuose planuojami konkretūs atidarymo terminai.

    Didžiausi pokyčiai artimiausiu metu numatomi Palenkės vaivadijoje, kur vairuotojams žadama atverti keturias šiuo metu statomas atkarpas. Įgyvendinus planus, S19 ilgis šiame regione turėtų priartėti prie 90 kilometrų, o tai reikšmingai sustiprintų jungtį tarp sienos ruožo ir Balstogės apylinkių.

    Atidarymai planuojami 2026 metais

    GDDKiA nurodo, kad 2026 metų gegužės ir birželio sandūroje turėtų būti baigtas dviejų važiuojamųjų dalių kelio fragmentas nuo pasienio iki Kuźnicos mazgo. Bendrai kalbama apie 15,8 kilometro ruožą iki Sokółkos Šiaurės mazgo, iš kurių 10,6 kilometro turėtų atitikti greitkelio standartą.

    2026 metų birželį planuojama užbaigti ir atkarpą nuo Boćki mazgo iki Malewicų gyvenvietės, kurios ilgis siekia 15,9 kilometro. Šiame ruože darbų pažanga įvardijama kaip 98 proc., tačiau eismą ketinama paleisti tik tada, kai bus parengta jungtis su kitu etapu Malewice–Chlebczyn.

    „Mobilizuojame rangovą, kad paspartintų darbus nuo Malewicų iki Siemiatycze Šiaurės mazgo. Tai leis atidaryti ir Boćki–Malewice, ir pusę Malewice–Chlebczyn, o visa atkarpa turėtų būti parengta 2026 metų rudenį“, – rašė GDDKiA.

    Kiek kainuos ir kas ruošiama toliau

    Boćki–Malewice–Chlebczyn statybos finansuojamos ir iš ES programos FEnIKS. Nurodoma, kad bendras šio projekto įgyvendinimo kaštas siekia apie 1,5 mlrd. zlotų, o ES parama sudaro apie 788 mln. zlotų, tai yra apytikriai 350 mln. eurų.

    Dar vienas terminas susijęs su 6,5 kilometro Deniski–Haćki ruožu, kurio parengtis planuojama 2026 metų spalį. Čia numatytas Deniski mazgas, taip pat dvi keliautojų aptarnavimo aikštelės, o darbų pažanga vertinama kaip daugiau nei 65 proc.

    2026 metų rudenį planuojama užbaigti ir 10,2 kilometro Krynice–Dobrzyniewo–Balstogė Vakarai atkarpą, kuri yra Balstogės aplinkkelio dalis. Ši atkarpa turėtų sujungti S19 su planuojamu S16 ruožu ties Krynice bei su jau veikiančiu S8 per Balstogė Vakarai mazgą.

    Tuo pat metu GDDKiA ruošia naujus S19 etapus į šiaurę nuo Balstogės. Skelbiama, kad 2025 metais pateikti trys prašymai statybos leidimams gauti dėl 45,2 kilometro ruožų, kurių vertė siekia apie 1,5 mlrd. zlotų, arba maždaug 350 mln. eurų.

    Dar vienas projektas – vadinamoji pietinė Balstogės aplinkkelio dalis Choroszcz–Ploski – yra teisinėje stadijoje. Aplinkosauginis sprendimas paskelbtas galutinis, tačiau neįsiteisėjęs, nes dėl jo pateiktas skundas Varšuvos vaivadijos administraciniam teismui, o posėdžio data dar nepaskirta.

  • Raudonas X virš juostos: ką jis reiškia ir kokia bauda, jei jį ignoruosite kelyje

    Raudonas X virš juostos: ką jis reiškia ir kokia bauda, jei jį ignoruosite kelyje

    Virš važiuojamosios dalies šviečiantis raudonas X – ne dekoracija ir ne perspėjimas iš tolo. Tai eismo valdymo signalas, rodantis, kad konkreti juosta tuo metu yra uždaryta ir ja važiuoti draudžiama.

    Svarbiausia taisyklė – raudonas X galioja tik tai juostai, virš kurios jis rodomas. Dažniausiai greta matomos žalios rodyklės nurodo, kuriomis juostomis važiuoti leidžiama, o esant poreikiui vairuotojai nukreipiami persirikiuoti į saugią juostą.

    Tokie signalai įjungiami, kai juosta uždaroma dėl eismo įvykio, kelio darbų, kliūties ant kelio ar gelbėjimo tarnybų darbo. Raudonas X taip pat naudojamas prie tunelių, kur itin svarbu aiškiai atskirti uždarytas ir atviras juostas, bei prie mokėjimo ar kontrolės punktų, kai dalis vartų laikinai neveikia.

    Ignoruoti raudoną X pavojinga ne tik dėl galimos baudos, bet ir dėl realios avarijos rizikos: uždarytoje juostoje gali būti darbininkų, avarijos vieta, stovintys automobiliai ar specialioji technika. Blogiausias scenarijus – netyčinis važiavimas prieš eismą, ypač tuneliuose ir greitkeliuose, kur susidūrimo pasekmės dažnai būna itin sunkios.

    Lenkijoje už važiavimą juosta, virš kurios rodomas raudonas X, skiriama 1 500–2 500 zlotų bauda, tai yra maždaug 350–580 eurų, ir 10 baudos taškų. Priklausomai nuo situacijos, byla gali būti vertinama kaip pavojingas elgesys kelyje, o tuomet sankcijos gali griežtėti.

    Vairuotojams patariama raudoną X laikyti lygiaverčiu draudžiamajam signalui: pastebėjus jį, reikia nedelsiant, bet saugiai persirikiuoti į leistiną juostą, laikantis atstumo ir stebint veidrodėlius. Jei eismas intensyvus, sprendimą geriausia priimti kuo anksčiau, kad nereikėtų staigaus manevro paskutinę sekundę.

  • Perki vinjetę į Austriją internetu? Viena klaida ir bauda iki 200 eurų – štai kur spąstai

    Perki vinjetę į Austriją internetu? Viena klaida ir bauda iki 200 eurų – štai kur spąstai

    Kelionė automobiliu per Austriją daugeliui tampa patogiausiu maršrutu į Italiją ar Kroatiją, tačiau naudojantis greitkeliais būtina turėti vinjetę. Vis dažniau vairuotojai renkasi skaitmeninę vinjetę, susietą su automobilio valstybiniu numeriu, ir būtent čia slypi dažniausiai pasitaikantys spąstai.

    Austrijoje skaitmeninė vinjetė priskiriama konkrečiam numeriui, todėl net menka rašybos klaida gali būti traktuojama kaip važiavimas be galiojančio mokesčio. Praktikoje pakanka sukeistos raidės ar skaičiaus, kad kontrolės sistema vinjetės „nematytų“, o vairuotojui būtų pritaikyta bauda.

    Už važiavimą be vinjetės Austrijoje taikoma 200 eurų bauda, ir ji gali būti skiriama net tuomet, kai vairuotojas turi apmokėjimo patvirtinimą, bet jame įrašytas neteisingas numeris. Tokiais atvejais rekomenduojama kuo greičiau ištaisyti duomenis sistemoje, kad vėlesniuose patikrinimuose klaida nepasikartotų.

    18 dienų taisyklė, kuri nustebina

    Ne mažiau paini detalė laukia tų, kurie vinjetę perka internetu prieš pat išvykimą. Perkant internetu dviejų mėnesių ar metinę skaitmeninę vinjetę, ji gali įsigalioti tik po 18 dienų, nes nuotoliniams pirkimams taikoma vartotojų apsaugos nuostata dėl teisės atsisakyti sutarties.

    Todėl planuojant kelionę, pavyzdžiui, po savaitės, tokia vinjetė gali būti paprasčiausiai negaliojanti. Greitesnė išeitis tokiu atveju yra vinjetę įsigyti fiziniame platinimo taške, o trumpalaikės vienos dienos ar dešimties dienų skaitmeninės vinjetės paprastai pradeda galioti iš karto po apmokėjimo.

    Kainos ir tarpininkų antkainiai

    Pastaruoju metu vinječių kainos Austrijoje indeksuojamos pagal vartotojų kainų pokyčius, todėl jos brango 2,9 proc. Šiuo metu vienos dienos skaitmeninė vinjetė kainuoja apie 10 eurų, dešimties dienų – apie 13 eurų, dviejų mėnesių – apie 32 eurus, o metinė – apie 107 eurus.

    Dar vienas rizikos šaltinis – tarpininkų svetainės, kurios parduoda vinjetes su papildomu mokesčiu. Dokumentas dažniausiai būna galiojantis, tačiau galutinė suma gali gerokai viršyti oficialią kainą, todėl prieš apmokant verta įsitikinti, kad vinjetė perkama oficialiu kanalu arba patikimame partnerių tinkle.

    Austrijos kelių operatorius pabrėžia ir dar vieną dalyką: vinjetės galiojimą tikrinant kelyje dažnai pakanka valstybinio numerio, todėl elektroninio laiško su patvirtinimu praradimas nebūtinai reiškia problemą. Vis dėlto dėl klaidų rizikos vairuotojams patariama iškart po pirkimo dar kartą peržiūrėti įvestus duomenis ir vinjetės įsigaliojimo datą.

    Kur galima važiuoti be vinjetės?

    Nors bendra taisyklė griežta, Austrijoje yra keli trumpi greitkelių ruožai, kuriuose vinjetė nereikalinga. Tokios atkarpos yra retos ir dažniausiai susijusios su pasienio jungtimis ar konkrečiais infrastruktūros sprendimais, todėl prieš kelionę pravartu pasitikrinti naujausią informaciją, kad netyčia neįvažiuotumėte į mokamą ruožą.