CP v2

Tag: JAV Kongresas

  • Nuolatinė JAV karių bazė Lenkijoje: Kongrese palankios nuotaikos, rengiami svarbūs gynybos biudžeto įrašai

    Lenkijos parlamento Užsienio reikalų komisijos vadovas Pawełas Kowalas po trijų dienų vizito Vašingtone sako matantis palankų foną JAV Kongrese dėl nuolatinės JAV karių bazės Lenkijoje. Pasak jo, idėja įgauna papildomą pagreitį, nes rengiamame JAV gynybos biudžete numatytos nuostatos, susijusios su ilgalaikiu pajėgų dislokavimu Europoje.

    Politikas teigė, kad apie JAV karinių pajėgų buvimą Lenkijoje kalbėjosi tiek su respublikonų, tiek su demokratų senatoriais ir Atstovų Rūmų nariais. Jo vertinimu, Vašingtone juntama mažiau abejonių dėl rotacinės schemos ribotumo ir daugiau erdvės diskusijai, kaip pereiti prie stabilesnio modelio.

    Gynybos biudžetas gali tapti lūžiu

    Kowalas atkreipė dėmesį į Nacionalinės gynybos įgaliojimų aktą (NDAA), kuris JAV yra pagrindinis dokumentas, apibrėžiantis gynybos politikos kryptis ir finansavimo prioritetus. Jo dabartinėse nuostatose numatyta, kad JAV pajėgų Europoje vadas turėtų pateikti ataskaitą apie galimybes ilgalaikiau dislokuoti JAV karius Europoje.

    Tokio pobūdžio ataskaitos dažnai tampa pagrindu tolesniems sprendimams dėl infrastruktūros, logistikos ir pajėgų struktūros, todėl Varšuva tikisi, kad tai sustiprins jos argumentus. Lenkija ne kartą pabrėžė, jog nuolatinis dislokavimas būtų efektyvesnis nei periodiškos rotacijos, ypač saugumo situacijai regione išliekant įtemptai.

    „Kongrese turime daug draugų, bet parlamentinis darbas reikalauja kantrybės: čia reikia ateiti ir tą patį pakartoti 10 ar 20 kartų“, – sakė Pawełas Kowalas.

    Varšuva rengiasi teikti oficialų prašymą

    Pasak Kowalo, Lenkijos vyriausybė artimiausiu metu ketina pateikti formalų prašymą dėl nuolatinės JAV bazės. Jis palankiai įvertino ir gynybos ministro Władysławo Kosiniako-Kamyszo viešus signalus, kad šis klausimas taps oficialios darbotvarkės dalimi.

    Kowalas taip pat pabrėžė, kad Lenkija Vašingtone vis dažniau pristatoma kaip teigiamo ekonominio vystymosi pavyzdys, o tai, jo teigimu, padeda kuriant politinį pasitikėjimą. Tarp dažniausiai minimų argumentų – gynybos finansavimas ir pasirengimas prisidėti prie NATO atgrasymo priemonių rytiniame flange.

    NATO ir Rusijos akto klausimas grįžta į diskusijas

    Klausiamas, ar 1997 metais pasirašytas NATO ir Rusijos steigiamasis aktas tebėra kliūtis didesniam nuolatiniam JAV pajėgų buvimui Lenkijoje, Kowalas teigė, kad šis dokumentas yra politinio, o ne tarptautinės teisės pobūdžio. Jo vertinimu, Rusijos veiksmai pastaraisiais metais suteikia papildomų argumentų stiprinti NATO ir JAV laikyseną regione.

    Jis taip pat patvirtino, kad Vašingtone ekspertų diskusijose vėl pasirodo tema apie galimą didesnį Lenkijos vaidmenį NATO branduolinio atgrasymo architektūroje, tačiau detalių apie konkrečias derybas neatskleidė.

    „Šiandien Lenkijos interesas nėra aštrinti santykius su Ukraina, o net ir krizių metu ieškoti sprendimų, kurie leistų iš jų išeiti“, – sakė Pawełas Kowalas.

    Vizito metu buvo paliesti ir istorinės atminties klausimai, tarp jų – diskusijos dėl Ukrainoje priimtų simbolinių sprendimų, susijusių su UPA. Kowalas teigė esantis tokios krypties sprendimų kritikas, tačiau kartu pabrėžė, kad Lenkijai svarbu išlaikyti darbingus santykius su Ukraina, ieškant sprendimų per dialogą.

    Lenkijos pareigūnų siunčiama žinia Vašingtone – siekis užtikrinti aiškesnę, labiau nuspėjamą JAV karinio buvimo struktūrą, kuri sustiprintų atgrasymą ir sumažintų neapibrėžtumą dėl rotacinių pajėgų ateities. Ar tai virs konkrečiu sprendimu, priklausys nuo politinių susitarimų JAV ir platesnės NATO planavimo logikos.

  • Technologijų lyderiai įspėja dėl DI spragų: siūlo tikrinti sintetinių DNR užsakymus

    Technologijų lyderiai įspėja dėl DI spragų: siūlo tikrinti sintetinių DNR užsakymus

    Didžiausių dirbtinio intelekto kūrėjų vadovai ir biotechnologijų ekspertai Jungtinėse Valstijose ragina įteisinti privalomą sintetinių DNR užsakymų saugumo patikrą. Jų teigimu, ši rinka sparčiai auga, o dabartinės taisyklės per dažnai remiasi vien savanoriškais įmonių veiksmais.

    Sintetinė DNR – tai laboratorijose pagaminta genetinė medžiaga, kurią galima užsisakyti pagal užsakymą ir gauti kaip įprastą reagentą. Tokia technologija padeda kurti vakcinas, spartina mokslinius tyrimus ir leidžia mažoms komandoms dirbti su anksčiau tik didelėms institucijoms prieinamais įrankiais.

    Tačiau kartu išauga rizika, kad piktavaliams būtų lengviau gauti sekas, kurios teoriškai leistų atkurti pavojingus patogenus ar jų dalis. Ekspertai pabrėžia, kad didžiausia grėsmė kyla ne iš pačios technologijos, o iš nepakankamai kontroliuojamos prieigos ir galimybės anonimiškai ar per tarpininkus užsakyti jautrius komponentus.

    „Galimybė internetu užsisakyti sintetinių DNR sekų paspartino vakcinų kūrimą ir mokslo pažangą, bet kartu reikalauja aiškių saugumo taisyklių“, – rašoma kreipimesi.

    Pasirašiusieji siūlo kelias priemones, kurios, jų vertinimu, būtų veiksmingos ir mažiausiai trikdytų teisėtą veiklą. Pirmiausia tai privalomas užsakymų ir klientų patikrinimas, o taip pat privalomas duomenų fiksavimas, kad esant įtarimams būtų galima atsekti, kas, kada ir ką užsakė.

    Kreipimesi akcentuojama, kad atsekamumas veikia ir kaip prevencija: žinojimas, jog užsakymas bus registruojamas, turėtų atgrasyti nuo bandymų piktnaudžiauti. Be to, rizikingos sekos ne visada atpažįstamos „iš pirmo žvilgsnio“, todėl svarbu turėti galimybę susieti pavienius, atskirai nekaltai atrodančius užsakymus į bendrą vaizdą.

    Diskusiją paaštrina spartėjanti DI raida. Autoriai pažymi, kad naujausios sistemos vis geriau paaiškina sudėtingas laboratorines procedūras ir gali sumažinti žinių barjerą, kuris anksčiau ribojo galimybes piktavaliams planuoti biologines atakas.

    Tai ne vien JAV klausimas, nes sintetinės genetinės medžiagos užsakymai ir siuntos keliauja per sienas, o gamintojai bei tarpininkai veikia tarptautinėje rinkoje. Dėl to siūlomos priemonės vertinamos kaip potencialiai reikšmingos ir kitoms šalims, kurios siekia vienodesnių bioapsaugos standartų.

    Kas vyksta Europoje?

    Europos Komisija 2025 metais pristatė ES Biotechnologijų aktą, kuriame atkreipiamas dėmesys į augančias bioapsaugos rizikas. Dokumente pabrėžiama, kad plečiantis biotechnologijų prieinamumui didėja ir galimybės jas panaudoti neteisėtiems tikslams, o tai gali kelti rimtų grėsmių visuomenės sveikatai.

    Komisija taip pat įspėja, kad skirtingi nacionaliniai režimai arba jų nebuvimas silpnina prevenciją ir kuria nevienodas sąlygas rinkos dalyviams. Tarp jautresnių sričių įvardijamos sintetinės nukleorūgščių sekos, o kaip galimos priemonės minimas klientų tapatybės patvirtinimas ir įtartinų užsakymų pranešimas.

    Nors konkrečios taisyklės gali skirtis, kryptis panaši: tiek JAV, tiek Europoje vis dažniau keliama mintis, kad savanoriškų patikrų nebeužtenka. Augant DI pajėgumams ir biologinės inžinerijos prieinamumui, didžiausiu iššūkiu tampa balansas tarp inovacijų tempo ir realiai veikiančių saugiklių.

  • TD Cowen įspėja: kriptovaliutų rinkos reguliavimo įstatymas JAV šiemet gali nepasistūmėti

    TD Cowen įspėja: kriptovaliutų rinkos reguliavimo įstatymas JAV šiemet gali nepasistūmėti

    Investicinis bankas TD Cowen perspėja, kad JAV kriptovaliutų rinkos struktūros reguliavimo įstatymo projektui šiais metais gali pritrūkti politinės valios. Analitikų vertinimu, aplinka Kapitolijuje prastėja, todėl didėja tikimybė, kad sprendimai bus atidėti.

    Kalbama apie vadinamąjį Clarity Act – iniciatyvą, kuria siekiama aiškiau apibrėžti, kaip JAV turėtų būti prižiūrimos kriptovaliutų rinkos, kokios agentūros už ką atsakingos ir kokie reikalavimai taikomi rinkos dalyviams. Tokie įstatymai rinkoje paprastai vertinami kaip bandymas sumažinti teisinį neapibrėžtumą, kuris pastaraisiais metais skatino ginčus tarp reguliuotojų ir sektoriaus.

    TD Cowen Vašingtono tyrimų grupės vadovas Jaretas Seibergas nurodo, kad Demokratams politiškai darosi vis sunkiau remti šį projektą. Pasak jo, įvairūs pastarojo meto skandalai ir ginčai, susiję su prezidento Donaldo Trumpo administracija, didina spaudimą įstatyme numatyti griežtesnes interesų konfliktų nuostatas.

    „Politinė aplinka dėl Clarity Act darosi vis blogesnė, todėl išliekame pesimistiški, kad šis įstatymas šiemet taps realybe“, – sakė Jaretas Seibergas.

    Analitiko teigimu, įtampa kyla ne tik Demokratų stovykloje. Respublikonams, kurie dažnai palankiau vertina kriptovaliutų industrijos argumentus dėl inovacijų ir konkurencingumo, taip pat sudėtinga stumti projektą į priekį, jei tai reikštų balsavimus dėl pataisų, tiesiogiai nukreiptų į prezidento interesų konfliktų ribojimą.

    TD Cowen vertinimu, augant politinei kainai, gali įsijungti įprastas Vašingtono mechanizmas: delsimas. Įstatymų leidėjai gali laukti, ar skandalai ir ginčai nuslops, tačiau tuo pat metu artėjantis rinkimų ciklas mažina „langą“ kompromisui ir balsavimams.

    Banko analitikai jau anksčiau yra signalizavę, kad realiausias terminas tokiems projektams dažnai būna iki vasaros pertraukos, o nesuspėjus sprendimai gali nusikelti į kitus metus. Tokiu atveju, net ir priėmus įstatymą vėliau, praktinis jo įgyvendinimas bei detalios taisyklės gali užtrukti dar kelerius metus.

    Kriptovaliutų rinkai tai reiškia, kad neapibrėžtumas dėl reguliavimo JAV gali išlikti ilgiau, o įmonėms teks toliau laviruoti tarp skirtingų agentūrų požiūrių ir teisinės rizikos. Kita vertus, pats procesas rodo, kad politinis spaudimas sukurti aiškesnes žaidimo taisykles niekur nedingsta, tik šiuo metu stringa dėl interesų konfliktų ir partijų kovos.

  • JAV Kongrese – bitkoino strateginio rezervo įstatymas: neliks 1 mln. BTC tikslo, bus 20 metų „užraktas“

    JAV Kongrese – bitkoino strateginio rezervo įstatymas: neliks 1 mln. BTC tikslo, bus 20 metų „užraktas“

    JAV Atstovų Rūmuose pristatytas naujas dvipartinis įstatymo projektas, kuriuo siekiama įtvirtinti strateginį bitkoino rezervą ir apriboti federalinės valdžios galimybes juo disponuoti. Dokumentas numato, kad į rezervą patekę bitkoinai turėtų būti laikomi mažiausiai 20 metų, iš esmės uždraudžiant juos parduoti ar kitaip perleisti.

    Įstatymo projektą inicijavo Aliaskos respublikonas Nickas Begichas, o bendraautoriu tapo Meino demokratas Jaredas Goldenas. Pasiūlymas pavadintas American Reserve Modernization Act of 2026, o jo logika paprasta: sukurti atskirą Strateginį bitkoino rezervą ir atskirą Skaitmeninio turto fondą kitoms valstybės valdomoms kriptoturto pozicijoms.

    Tekste įrašyta, kad rezervui priskirtas bitkoinas 20 metų negalėtų būti parduodamas, keičiamas, parduodamas aukcione, įkeičiamas ar kitaip „išleidžiamas“ jokiu pagrindu. Pasibaigus terminui, iždo sekretorius galėtų rekomenduoti ribotą realizavimą, bet ne daugiau kaip 10 proc. rezervo per bet kurį dvejų metų laikotarpį.

    „Amerika neturėtų išparduoti strateginio skaitmeninio turto. Turime jį saugoti ateičiai“, – sakė Ohajo respublikonas Mike’as Rulli.

    Projektas tiesiogiai siejamas su politiniu siekiu įstatymu įtvirtinti prezidento Donaldo Trumpo 2025 metais pasirašyto vykdomojo įsako kryptį dėl nacionalinio bitkoino kaupimo. Pastaraisiais mėnesiais JAV iždo vadovybė viešai akcentavo poziciją pirmiausia sustabdyti turimo kriptoturto pardavimus, o vėliau rezervą pildyti konfiskuotu turtu iš baudžiamųjų ir civilinių procesų.

    Reikšmingas pokytis, lyginant su ankstesniais svarstymais: naujame projekte nebelieka aiškaus siekio per penkerius metus sukaupti iki 1 000 000 bitkoinų. Vietoj to numatoma, kad Iždo departamentas ir Prekybos departamentas turėtų įvertinti, ar papildomi įsigijimai galėtų būti vykdomi vadinamaisiais biudžetui neutraliais mechanizmais, nedidinant tiesioginių fiskalinių įsipareigojimų.

    Tarp galimų šaltinių ir priemonių minimi keli keliai: kitų nei bitkoinas valstybės valdomų skaitmeninių aktyvų konvertavimas, konfiskavimo procedūros, taip pat tam tikri apskaitiniai sprendimai, susiję su aukso sertifikatų vertės perskaičiavimu. Taip pat aptariamos tarifų pajamos ir partnerystės su valstijomis, nors praktinis tokių priemonių įgyvendinimas priklausytų nuo vėlesnių taisyklių ir politinių sprendimų.

    Projektas taip pat numato, kad federalinės agentūros per 60 dienų nuo įsigaliojimo turėtų pateikti išsamų skaitmeninio turto, esančio jų kontrolėje, inventorizavimą. Be to, siūloma įtvirtinti reguliarias viešas rezervo ataskaitas, nepriklausomus auditus ir griežtesnę Kongreso priežiūrą, siekiant didesnio skaidrumo.

    Rinkos dalyviams toks siūlymas svarbus dėl dviejų priežasčių: jis mažintų riziką, kad valstybė staiga išparduoda didelius bitkoino kiekius, ir kartu institucionalizuotų kriptoturtą kaip valstybės rezervo politikos elementą. Vis dėlto galutinis poveikis priklausys nuo to, ar projektas įveiks teisėkūros procesą, ir kaip tiksliai būtų apibrėžta rezervo finansavimo bei apskaitos tvarka.

  • Atstovų Rūmų priežiūros vadovas tiria galimą prekybą su vidine informacija Kalshi ir Polymarket

    Atstovų Rūmų priežiūros vadovas tiria galimą prekybą su vidine informacija Kalshi ir Polymarket

    JAV Atstovų Rūmų Priežiūros ir vyriausybės reformos komiteto pirmininkas Jamesas Comeris pradėjo parlamentinį tyrimą dėl to, kaip dvi didžiausios prognozių rinkų platformos „Kalshi“ ir „Polymarket“ saugosi nuo prekybos pasitelkiant vidinę informaciją.

    Komiteto vadovas išsiuntė laiškus abiejų bendrovių vadovams, prašydamas pateikti dokumentus apie vartotojų tapatybės patikrą, geografinių apribojimų laikymąsi ir neįprastos prekybos aptikimą. Dokumentų ir susijusios komunikacijos prašoma iki birželio 5 dienos.

    Pasak J. Comerio, tyrimo impulsu tapo sandoriai, susiję su rinkimais ir JAV karinių veiksmų tikimybe užsienyje. Jis teigė siekiantis įvertinti, kiek plačiai galėjo būti paplitusi prekyba remiantis ne vieša informacija, ir pagrįsti poreikį naujam teisiniam reguliavimui.

    „Norime suprasti, ar prekyba su vidine informacija tapo sistemine problema, ir ar reikia įstatymo, kuris valstybės pareigūnams užkirstų kelią prekiauti prognozių rinkose“, – sakė J. Comeris.

    Šis tyrimas vyksta didėjant politiniam spaudimui griežtinti taisykles prognozių rinkose, kurios pastaraisiais metais sparčiai augo dėl galimybės realiu laiku statyti už politinių įvykių, geopolitinių sprendimų ar kitų naujienų baigtis. Kritikai teigia, kad tokiose rinkose ypač sunku atskirti teisėtą informuotą prognozavimą nuo piktnaudžiavimo ne vieša informacija.

    Kongrese jau svarstomos iniciatyvos, kurios taikytų papildomus apribojimus asmenims, turintiems prieigą prie ne viešos vyriausybinės informacijos. J. Comerio pradėtas tyrimas gali tapti pagrindu platesniam draudimui Kongreso nariams, administracijos pareigūnams ir valstybės tarnautojams dalyvauti tokiose rinkose.

    Platformų foną papildo anksčiau viešumoje aptarti atvejai, kai prognozių rinkose buvo įžvelgta įtartinų statymų prieš jautrius geopolitinius įvykius. Be to, žiniasklaidoje skelbta apie tyrimus, kuriuose minimi sandoriai, atlikti likus vos kelioms valandoms iki reikšmingų karinių veiksmų.

    Abi platformos pastaruoju metu ėmėsi griežtesnių priemonių. „Kalshi“ anksčiau skelbė suspendavusi kelis kandidatus, pažeidusius taisykles statant už savo pačių rinkimų baigtis, o „Polymarket“ pranešė pasitelkusi blokų grandinės analizės bendrovę „Chainalysis“, kad sustiprintų rinkos manipuliacijų ir galimos prekybos su vidine informacija stebėseną.

    Reguliavimo požiūriu platformos veikia skirtingose aplinkose. „Kalshi“ JAV veikia prižiūrima Prekių ateities sandorių prekybos komisijos, o „Polymarket“ pagrindinė veikla vykdoma už JAV reguliavimo ribų, nors įmonė siekia platesnio pripažinimo ir aiškesnio statuso.

    Kol kas nei „Kalshi“, nei „Polymarket“ viešai detaliai neatsakė į komiteto klausimus, tačiau tyrimas rodo, kad prognozių rinkos Vašingtone vis dažniau vertinamos ne vien kaip finansinė inovacija, bet ir kaip galimas interesų konflikto bei nacionalinio saugumo rizikų kanalas.

  • „Chainlink“ ir „Anchorage Digital“ remiamas PAC įvardijo pirmuosius kandidatus: kas pateko į sąrašą

    „Chainlink“ ir „Anchorage Digital“ remiamas PAC įvardijo pirmuosius kandidatus: kas pateko į sąrašą

    JAV vidurio kadencijos rinkimų ciklui įgaunant pagreitį, naujai susikūręs politinių veiksmų komitetas (PAC), remiamas „Chainlink Labs“ ir „Anchorage Digital“, paskelbė pirmuosius savo remiamus kandidatus. Pareiškime nurodoma, kad tai pirmasis viešas šio komiteto palaikymo paketas prieš 2026 metų rinkimus.

    Komitetas, pasivadinęs Blockchain Leadership Fund, teigia remsiantis kandidatus į Senatą ir Atstovų Rūmus iš abiejų partijų. Skelbiama, kad sąraše yra keturi kandidatai į Senatą ir šeši kandidatai į Atstovų Rūmus, taip siekiant pabrėžti dvišališkumo svarbą skaitmeninio turto reguliavimo klausimais.

    Dvišališkumo signalas kripto politikai

    Blockchain Leadership Fund akcentuoja, kad skaitmeninio turto ir blokų grandinės politika JAV šiuo metu yra vienas svarbiausių sektoriaus prioritetų, nes rinka laukia aiškesnio federalinio reguliavimo. Kripto industrijos tikslas yra pasiekti, kad būtų priimtas platus teisėkūros paketas, kuris pirmą kartą išsamiau apibrėžtų taisykles federaliniu lygmeniu.

    „Kadangi blokų grandinės technologija vis labiau įsitvirtina pagrindinėje finansų sistemoje, tvari dvišalė lyderystė bus svarbi tam, kad JAV išliktų finansinių inovacijų priešakyje“, – sakė „Chainlink“ atstovas.

    Kas įvardyti tarp remiamų kandidatų

    Komitetas nurodo remsiantis kandidatus į Senatą Barry Moore (Respublikonų partija, Alabama), Kurt Alme (Respublikonų partija, Montana), Jon Husted (Respublikonų partija, Ohajas) ir Angie Craig (Demokratų partija, Minesota). Pastaroji minima kaip politikė, anksčiau dirbusi su skaitmeninio turto reguliavimo temomis Kongrese.

    Tarp remiamų kandidatų į Atstovų Rūmus įvardijami Houston Gaines (Respublikonų partija, Džordžija), Jim Kingston (Respublikonų partija, Džordžija), Jon Bonck (Respublikonų partija, Teksasas), Adrian Boafo (Demokratų partija, Merilandas), Christian Menefee (Demokratų partija, Teksasas) ir Don Davis (Demokratų partija, Šiaurės Karolina).

    Kontekstas: reguliavimo lenktynės ir rinkimų sezonas

    Politinių komitetų aktyvumas kripto sektoriuje pastaraisiais metais didėja, nes teisėkūros kryptis gali turėti tiesioginį poveikį tiek biržoms, tiek skaitmeninio turto saugotojams, tiek infrastruktūros projektams. Tokie komitetai paprastai siekia stiprinti politinę įtaką, finansuodami kampanijas ir viešinimo veiksmus, tačiau remiamų kandidatų pasirinkimas gali tapti ir indikatoriumi, kokių reguliavimo sprendimų tikimasi artimiausiu laikotarpiu.

    Blockchain Leadership Fund buvo sukurtas 2026 metų kovo mėnesį, skelbiant tikslą remti kandidatus, kurie, komiteto vertinimu, prisideda prie skaitmeninio turto ir blokų grandinės politikos vystymo. Dvišalis remiamų kandidatų sąrašas rodo siekį išlaikyti temą „virš partinių linijų“, ypač artėjant diskusijoms dėl platesnio reguliavimo.

  • JAV Kongresas spaudžia Trumpą skirti CFTC narius: CLARITY aktas gali pakeisti kriptovaliutų priežiūrą

    JAV Kongresas spaudžia Trumpą skirti CFTC narius: CLARITY aktas gali pakeisti kriptovaliutų priežiūrą

    JAV Atstovų Rūmų Žemės ūkio komiteto vadovai paragino prezidentą Donaldą Trumpą užpildyti keturias laisvas Prekių ateities sandorių prekybos komisijos (CFTC) narių vietas. Pasak įstatymų leidėjų, agentūros atsakomybė plečiasi, ypač dėl skaitmeninio turto, todėl sprendimų priėmimas su vienu komisaru kelia rizikų.

    Komiteto pirmininkas Glennas Thompsonas ir mažumos atstovė Angie Craig bendrame laiške pabrėžė, kad CFTC būtų veiksmingiausia su pilna, penkių narių, dvišaliu principu suformuota komisija. Jų teigimu, tai leistų kurti tvirtesnes taisykles ir geriau subalansuoti skirtingų išvestinių finansinių priemonių rinkos dalyvių interesus.

    Laiške remiamasi CFTC pirmininko Michaelo Seligio liudijimu Kongrese, kuriame jis pristatė intensyvią taisyklių rengimo darbotvarkę. Nuo 2025 metų pabaigos jis iš esmės liko vienintelis komisijos narys, po to, kai virtinė pasitraukimų ištuštino komisijos sudėtį.

    CLARITY aktas ir didesnės CFTC galios

    Raginimas paspartinti paskyrimus sutapo su pokyčiais Senate, kur Bankininkystės komitetas balsavo už kriptovaliutų rinkos struktūros įstatymo projekto CLARITY akto svarstymo tęsimą. Šiuo projektu CFTC būtų suteiktos platesnės galios prižiūrėti neatidėliotinę skaitmeninių „prekių“ prekybą, o tai ilgą laiką buvo pilkoji zona tarp skirtingų JAV priežiūros institucijų.

    Atstovų Rūmai savo versiją buvo priėmę 2025 metais, o dabar dėmesys krypsta į Senatą ir galutinį kompromisą. Jei CLARITY aktas būtų patvirtintas, CFTC tektų ne tik daugiau teisinių įgaliojimų, bet ir reikšmingai išaugusi taisyklių kūrimo našta.

    Kodėl komisijos sudėtis tapo politiniu klausimu

    Nors CFTC numatyta kaip penkių narių, dvipartinė komisija, teisės aktai nereikalauja, kad visos vietos būtų užpildytos nuolat. Tačiau įstatymų leidėjai įspėja, kad vieno komisaro priimamos politikos kryptys gali būti lengviau pažeidžiamos teismuose, ypač kai agentūra susiduria su ginčais dėl prognozių rinkų ir ruošiasi aiškiau apibrėžti požiūrį į programinės įrangos kūrėjus, dirbančius su neglobojamomis priemonėmis.

    Ši tema siejama ir su Baltųjų rūmų biudžeto planais, kuriuose numatytas CFTC finansavimo didinimas. Agentūroje dirba apie 543 pilno etato darbuotojai, kai tuo metu Vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) turi apie 4 200 darbuotojų, todėl resursų skirtumas išlieka vienu pagrindinių argumentų diskusijoje dėl realios priežiūros apimties.

    Kas toliau: kandidatūros ir papildomos sąlygos

    Žiniasklaida 2026 metų sausį skelbė, kad Baltieji rūmai svarstė dvišalį kandidatų sąrašą į laisvas vietas, tačiau oficialių nominacijų po M. Seligio paskyrimo dar nepateikta. Tuo pat metu dalis demokratų siekia klausimą įtvirtinti įstatymiškai.

    Senatorė Amy Klobuchar pateikė siūlymą, pagal kurį naujos CFTC taisyklės negalėtų įsigalioti, kol nebus paskirti bent keturi komisarai. Ši idėja atspindi augantį nerimą, kad sparčiai plečiant kriptovaliutų reguliavimą, institucinis stabilumas taps toks pat svarbus kaip ir pačios taisyklės.

  • Atskleista Trumpo akcijų lavina: 3 600 sandorių ir šimtai milijonų eurų statymų į „Nvidia“

    Atskleista Trumpo akcijų lavina: 3 600 sandorių ir šimtai milijonų eurų statymų į „Nvidia“

    Naujausia JAV prezidento Donaldo Trumpo finansinė deklaracija atvėrė retai matomą vaizdą į jo investicijų portfelio prekybos mastą. Dokumentuose nurodoma, kad 2026 metų pirmąjį ketvirtį buvo įvykdyta daugiau kaip 3 600 akcijų sandorių.

    Pagal federalinių deklaracijų tvarką sandorių vertė pateikiama intervalais, o ne tiksliomis sumomis. Skelbiama, kad bendra prekybos apimtis siekė nuo maždaug 188 000 000 iki 641 000 000 eurų.

    JAV prezidentams nėra draudžiama prekiauti finansų rinkose, tačiau jie privalo atskleisti asmeninius sandorius ir interesus. Vis dėlto tokie duomenys tradiciškai kelia klausimų dėl interesų konflikto, ypač kai sprendimai gali turėti įtakos rinkoms ir konkretiems sektoriams.

    Pačiuose dokumentuose neįvardijama, ar sandorius inicijavo pats Donaldas Trumpas. Jo verslo ir turto valdymą viešai siejama su sūnumis Donaldu Trumpu jaunesniuoju ir Ericu Trumpu, o kai kuriose įrašuose minimas tarpininkų dalyvavimas.

    Didžiausi statymai į technologijas

    Didelė deklaruotų pirkimų dalis susijusi su Volstrito technologijų lyderiais ir įmonėmis, kurios rinkoje laikomos pagrindinėmis naudos gavėjomis iš DI plėtros. Tarp dažniausiai minimų vardų – „Nvidia“, „Microsoft“, „Broadcom“, „Amazon“ ir „Apple“.

    Atskiri pirkimai buvo deklaruojami kaip nuo 856 000 iki 4 270 000 eurų vertės sandoriai. Kitoje grupėje pirkimai, be kita ko, apėmė „Alphabet“, „AMD“, „Intel“ ir finansų sektoriaus žaidėjus, o jų deklaruojami intervalai dažnai siekė nuo 427 500 iki 856 000 eurų.

    Taip pat nurodyta šimtai pardavimo sandorių, kurių dalis pateko į gerokai didesnius intervalus. Kai kurių pardavimų vertė deklaruota iki maždaug 21 370 000 eurų, kas rodo itin aktyvų portfelio valdymą.

    Pelno rodikliai ir kovo kritimo pirkimai

    Publikacijoje teigiama, kad, vertinant pagal tuo metu deklaruotas kainas ir prielaidą, jog portfelis iš esmės išliko panašus po kovo pabaigos, reikšminga dalis pozicijų buvo pelningos. Kai kuriuose paminėtuose emitentuose pelnas galėjo viršyti 100 proc.

    Dokumentų datos leidžia spręsti, kad dalis pirkimų sutapo su kovo mėnesio rinkos smukimu, siejamu su geopolitinės įtampos šuoliu ir kariniu konfliktu Irane. Tuo laikotarpiu „S&P 500“ buvo smukęs daugiau nei 8 proc., o vėliau atšoko iki naujų aukštumų.

    Tokios strategijos, kai perkama kritimo metu, rinkose yra įprastos, tačiau pareigūnų atveju jos dažnai vertinamos per papildomą skaidrumo prizmę. Dėl to šis atskleidimas sustiprino diskusijas apie tai, ar aukščiausiems JAV pareigūnams turėtų būti taikomi griežtesni apribojimai.

    Stiprėja spaudimas riboti prekybą

    JAV Kongrese tuo pat metu tęsiasi dvišalės pastangos priimti įstatymus, kurie apribotų viešųjų pareigūnų prekybą individualiomis akcijomis. Viena ryškiausių iniciatyvų yra Restore Trust in Congress Act, kuri siūlo draudimą Kongreso nariams, jų sutuoktiniams ir išlaikomiems vaikams.

    Senate taip pat svarstomi panašūs projektai, o atskirose diskusijose keliama mintis apribojimus taikyti ne tik Kongresui, bet ir prezidentui bei viceprezidentui. Politinis sutarimas išlieka sudėtingas, nes ginčijamasi, ar turėtų būti reikalaujama visiškai atsisakyti turimų akcijų, ar pakaktų uždrausti naujus pirkimus.

    Didelė visuomenės parama griežtesnėms taisyklėms spaudimą didina, tačiau iki šiol išsamaus draudimo priimti nepavyko. D. Trumpo deklaracija, dėl masto ir detalių, tikėtina, taps dar vienu argumentu tiems, kurie ragina aiškiau atskirti politinę galią nuo asmeninių investicijų sprendimų.

  • JAV ruošia draudimą kiniškiems prijungtiems automobiliams: įsigalios nuo 2027, baimė – dėl duomenų

    JAV ruošia draudimą kiniškiems prijungtiems automobiliams: įsigalios nuo 2027, baimė – dėl duomenų

    JAV Kongrese pristatytas įstatymo projektas, kuriuo siūloma uždrausti Kinijoje pagamintus prijungtus automobilius, taip pat su jais susijusią programinę ir techninę įrangą JAV rinkoje. Iniciatyvą pateikė abiejų partijų atstovai iš Mičigano, argumentuodami nacionalinio saugumo ir duomenų apsaugos rizikomis.

    Projektas numato, kad apribojimai prijungtų automobilių programinei įrangai įsigaliotų 2027 metų sausio 1 dieną, o techninei įrangai – 2030 metų sausio 1 dieną. Taip pat siūloma analogiškas nuostatas taikyti transporto technologijoms iš Rusijos, Šiaurės Korėjos ir Irano.

    Kas yra prijungtas automobilis?

    Prijungti automobiliai – tai transporto priemonės, turinčios interneto ryšį ir belaidę sąsają, leidžiančią keistis duomenimis su kitomis sistemomis. Šios funkcijos naudojamos navigacijai, nuotoliniams atnaujinimams, pagalbos kelyje paslaugoms ir pažangioms saugos sistemoms.

    Įstatymo šalininkai teigia, kad tokios technologijos gali gerinti eismo saugą, tačiau kartu jos sukuria naujus kibernetinio saugumo taikinius. Kritikai pabrėžia, kad duomenys apie judėjimą, vietą, ryšius ir vairavimo įpročius gali būti jautrūs, o jų valdymas priklauso nuo tiekimo grandinės ir programinės įrangos kilmės.

    Kodėl taikinys – Kinija?

    Pagrindinis argumentas – galimybė, kad užsienio gamintojų technologijos galėtų būti panaudotos duomenų rinkimui ar nuotoliniam poveikiui sistemoms. JAV teisėkūros iniciatoriai akcentuoja ir platesnį ekonominį kontekstą: baiminamasi, kad stipriai subsidijuojami Kinijos gamintojai galėtų agresyviai mažinti kainas ir spausti JAV pramonės bazę.

    „Mes nekonkuruojame vienodomis sąlygomis, kai Kinija subsidijuoja gamintojus, manipuliuoja valiuta ir naudojasi priverstiniu darbu. Tai nėra sąžininga konkurencija“, – sakė Debbie Dingell.

    Siūlymas pateiktas tuo metu, kai JAV politikoje tęsiasi diskusijos dėl to, ar ir kokiomis sąlygomis Kinijos automobilių gamintojai galėtų veikti JAV, įskaitant gamyklų statybą ir darbuotojų įdarbinimą vietoje. Dalis įstatymų leidėjų siekia aiškiai įtvirtinti taisykles, kurios ribotų prieigą prie rinkos, kol nėra užtikrintas technologijų ir duomenų saugumas.

  • Pentagonas žada atskleisti UAP įrašus: ar bus pirmas oficialus įrodymas apie nežmogišką intelektą?

    Pentagonas žada atskleisti UAP įrašus: ar bus pirmas oficialus įrodymas apie nežmogišką intelektą?

    JAV Gynybos departamentas pastaraisiais metais vis aktyviau viešina medžiagą apie neatpažintus oro reiškinius, tarptautinėje praktikoje dažniau vadinamus UAP. Po ankstesnių atvejų, kai buvo patvirtintas kai kurių karinių vaizdo įrašų autentiškumas, dabar viešojoje erdvėje vėl kyla lūkesčiai dėl naujų, aiškesnių kadrų.

    Internete ir socialiniuose tinkluose plinta teiginiai, kad artimiausiais laikotarpiais gali būti paskelbta daugiau nuotraukų ir vaizdo įrašų, o kai kurie komentatoriai tai sieja su Kongrese keliamais skaidrumo reikalavimais. Vis dėlto iki šiol nėra viešai patvirtintos informacijos, kad būtų ruošiami įrašai, kuriuose aiškiai matytųsi nežmogiškas intelektas.

    UAP sąvoka sąmoningai apibrėžiama neutraliai: ji nereiškia, kad reiškinys yra nežemiškos kilmės. Tokie objektai ar reiškiniai gali būti dronai, balionai, optiniai efektai, jutiklių klaidos, atmosferos reiškiniai ar slapti techniniai bandymai, kurių kilmė konkrečiu momentu tiesiog neidentifikuota.

    JAV institucijos yra sukūrusios atskiras procedūras tokiems pranešimams rinkti ir vertinti, o dalis informacijos periodiškai apibendrinama ataskaitose Kongresui. Jose paprastai pabrėžiama, kad dalis incidentų paaiškinami, tačiau kai kurie atvejai lieka neišspręsti dėl nepakankamų duomenų kokybės, riboto sensorių komplekto arba klasifikuotos informacijos.

    Diskusijas pakurstė ir ankstesni aukšto profilio liudijimai JAV Kongrese, kai buvę pareigūnai viešai kalbėjo apie neva egzistuojančias slaptas programas. Svarbi detalė ta, kad didelė dalis tokių teiginių visuomenei pateikiama kaip netiesioginė informacija, todėl jų patikimumas visuomet atsiremia į dokumentų, pirminių duomenų ir nepriklausomai patikrinamų faktų trūkumą.

    Ekspertai, nagrinėjantys šią temą, nuosekliai kartoja: net ir autentiškas karinis vaizdo įrašas nebūtinai įrodo neįprastą technologiją, nes vaizdo interpretacijai lemiamą reikšmę turi jutiklio tipas, jo nustatymai, atstumas, aplinkos sąlygos, taip pat papildomi radarų ir telemetrijos duomenys. Dėl to vien tik vizualinė medžiaga, be konteksto, dažnai palieka daugiau klausimų nei atsakymų.

    Kol kas viešai prieinamoje oficialioje medžiagoje nėra aiškaus, visuotinai patikrinamo įrodymo, kad UAP būtų nežemiškos kilmės. Todėl bet kokius pažadus apie sensacingus kadrus institucijos paprastai vertina atsargiai, o visuomenei svarbiausia atskirti patvirtintą informaciją nuo spėlionių, paremtų anoniminiais šaltiniais ar socialinių tinklų interpretacijomis.

    Jei JAV Gynybos departamentas paskelbtų naują medžiagą, didžiausią jos vertę nulemtų ne sensacingos antraštės, o kartu pateikti duomenys: laikas, vieta, sensorių parametrai, radarų informacija ir aiškus paaiškinimas, kas tiksliai laikoma identifikuota, o kas paliekama neapibrėžta. Būtent tokie kriterijai leistų realiai įvertinti, ar tai naujas etapas skaidrumo politikoje, ar tik dar viena triukšminga, bet menkai patikrinama istorija.