CP v2

Tag: JAV Senatas

  • JAV Senato bankininkystės komitetas gegužės 14 dieną balsuos dėl plataus kriptovaliutų reguliavimo paketo

    JAV Senato bankininkystės komitetas gegužės 14 dieną balsuos dėl plataus kriptovaliutų reguliavimo paketo

    JAV Senato bankininkystės komitetas paskelbė, kad gegužės 14 dieną rengs posėdį, kuriame svarstys pataisas ir balsuos dėl plataus kriptovaliutų rinkos reguliavimo įstatymo projekto. Tai būtų vienas pirmųjų bandymų nustatyti išsamias federalines taisykles sektoriui, kuris iki šiol JAV dažnai balansavo tarp skirtingų institucijų aiškinimų.

    Šis balsavimas būtų antras mėginimas judėti pirmyn po to, kai sausį planuotas svarstymas buvo atšauktas. Tuomet dalis pramonės atstovų, įskaitant biržą „Coinbase“, viešai traukė paramą, keldami klausimus dėl stablecoinų paskatų ir vartotojams mokamų atlygių traktavimo.

    Pastarosiomis savaitėmis derybininkai pateikė patikslintas formuluotes, kurios, kaip teigiama, leido grįžti prie procedūros. Vis dėlto bankų sektoriaus asociacijos ir toliau signalizuoja, kad kai kurios nuostatos, ypač susijusios su mokėjimais ir stablecoinų modeliais, gali būti nepakankamai aiškios arba per silpnos.

    Dar vienas žingsnis iki viso Senato

    Net jei Senato bankininkystės komitetas pritartų savo versijai, tai dar nebūtų galutinis sprendimas. Toliau tektų derinti skirtingus tekstus su Senato žemės ūkio komiteto anksčiau šiais metais patvirtintu projektu, nes kriptoturto rinkos priežiūra JAV dažnai apima ir prekių ateities sandorių priežiūros logiką.

    Šiame etape neišvengiamai iškils ir politiniai skirtumai: dalis demokratų anksčiau kritikavo procesą, akcentuodami galimus interesų konfliktus, susijusius su prezidento Donaldo Trumpo viešai aptarinėtais kriptovaliutų interesais. Senato žemės ūkio komiteto svarstyme jų pasiūlytos etikos pataisos, ribojančios tam tikras skaitmeninio turto operacijas aukštiems pareigūnams, į projektą nebuvo įtrauktos.

    Etikos ir vartotojų apsaugos klausimai

    Diskusijose vis daugiau dėmesio skiriama ne tik rinkos struktūrai, bet ir etikai bei vartotojų apsaugai. Demokratų senatorė Kirsten Gillibrand viešai pabrėžė, kad susitarimas gali būti įmanomas tik įstatyme aiškiai įtvirtinus etikos nuostatas, kurios sumažintų interesų konflikto riziką aukščiausiuose valdžios lygmenyse.

    Kartu akcentuojama būtinybė sustiprinti vartotojų apsaugą, įskaitant priemones prieš neteisėtą finansavimą ir terorizmo finansavimą. Kriptovaliutų sektoriui tai reiškia didesnę tikimybę, kad galutiniame tekste atsiras griežtesni reikalavimai dėl patikros, skaidrumo ir rizikų valdymo, kurie iki šiol skirtingose valstijose ir skirtingose platformose buvo taikomi nevienodai.

    Laiko spaudimas ir politinė matematika

    Net suderinus komitetų pozicijas, įstatymo projektas turėtų keliauti į viso Senato balsavimą, kur, tikėtina, vėl bus keliami interesų konfliktų klausimai. Kad iniciatyva judėtų toliau, Senatui reikėtų surinkti 60 balsų ribą, todėl be abipartės paramos projektui gali būti sunku pasiekti finišo tiesiąją.

    Jei Senatas pritartų, dokumentas keliautų į Atstovų Rūmus, kur anksčiau jau buvo patvirtinta kriptovaliutų reguliavimo versija su abiejų partijų palaikymu. Galiausiai, po abiejų rūmų suderinimo, įstatymas būtų teikiamas prezidentui pasirašyti, tačiau artėjant tarpiniams rinkimams politinis grafikas tampa vis griežtesnis.

  • Senatorė Gillibrand įspėja: kriptovaliutų įstatymas nejudės be etikos saugiklių dėl Trumpo ryšių

    Senatorė Gillibrand įspėja: kriptovaliutų įstatymas nejudės be etikos saugiklių dėl Trumpo ryšių

    JAV senatorė Kirsten Gillibrand, viena ryškiausių plataus kriptovaliutų rinkos reguliavimo šalininkių, pareiškė, kad be aiškios etikos nuostatos įstatymo projektas Senate neturės politinės daugumos. Jos teigimu, be papildomų saugiklių atsiranda rizika, kad iš skaitmeninio turto sektoriaus tiesiogiai pelnysis aukščiausi valstybės pareigūnai.

    Diskusijas aštrina prezidento Donaldo Trumpo ir jo šeimos ryšiai su kriptovaliutomis, įskaitant memecoinų iniciatyvas bei su decentralizuotais finansais siejamą projektą World Liberty Financial. Dalis demokratų viešai kelia klausimus, ar tokie ryšiai nekuria interesų konflikto ir ar neatsiveria kelias užsienio įtakai bei nacionalinio saugumo rizikoms.

    „Labai svarbu, kad visi tai įsidėmėtų: niekas nebalsuos už šį įstatymą, jei jame nebus etikos nuostatos“, – sakė K. Gillibrand konferencijoje Consensus Miami.

    Pasak senatorės, Kongreso nariai, aukšti administracijos pareigūnai, prezidentai ar viceprezidentai neturėtų praturtėti iš sektorių, kuriuos patys reguliuoja ar gali paveikti savo sprendimais. Ji akcentavo, kad būtent „vidinės informacijos“ ir politinės galios derinys kelia didžiausią pasitikėjimo krizę, todėl įstatyme būtina įtvirtinti aiškias ribas.

    Kriptovaliutų rinkos struktūros įstatymo projektas, kuriuo siekiama pirmą kartą federaliniu lygiu išsamiai apibrėžti sektoriaus taisykles, Senate stringa jau kelis mėnesius. Vienas pagrindinių ginčų taškų buvo stabiliosioms monetoms taikomų atlygių ir pajamingumo mechanizmų traktavimas, tačiau K. Gillibrand teigė, kad dėl šios dalies pasiektas kompromisas, galintis atverti kelią svarstymui komitetuose artimiausiu metu.

    Vis dėlto etika tampa naujuoju barjeru. Anksčiau šiemet Senato Žemės ūkio komitetas jau buvo pastūmėjęs savo įstatymo versiją pirmyn be demokratų paramos, o demokratai aiškino, kad be interesų konfliktų ribojimo mechanizmų projektas per daug pažeidžiamas politinei įtakai.

    Demokratų siūlyti pakeitimai numatė apribojimus prezidentui, viceprezidentui, įstatymų leidėjams ir kitiems federaliniams pareigūnams vykdyti tam tikras finansines operacijas su skaitmeniniu turtu. Tačiau šie pasiūlymai į galutinį komiteto tekstą nebuvo įtraukti, todėl dabar, K. Gillibrand teigimu, be atskiros etikos nuostatos „susitarimo nebus“.

    Kartu dalis respublikonų atstovų pabrėžia, kad etikos klausimai neturėtų būti įtraukiami į kriptovaliutų reguliavimo paketą arba esą patenka į kito komiteto atsakomybę. Pavyzdžiui, Senato Bankininkystės komiteto pirmininkas Tim Scott yra sakęs, kad etikos klausimai nepatenka į jo komiteto jurisdikciją, o tai komplikuoja kelią bendram kompromisui.

    Senatorė tikina šiuo metu dirbanti su abiejų partijų atstovais ir Baltųjų rūmų komanda, kad etikos formuluotės atsirastų galutiniame dokumente. Pasak jos, be tokios nuostatos augs įtarimai dėl korupcijos ir tai ilgainiui pakenks pačiam sektoriui, nes sumažins visuomenės ir investuotojų pasitikėjimą.

    Be etikos, svarstoma įtvirtinti ir vartotojų apsaugos priemones: aiškesnes taisykles dėl neteisėto finansavimo prevencijos, pinigų plovimo rizikų ir terorizmo finansavimo užkardymo. Tai atspindi platesnę JAV politinę tendenciją kriptovaliutas traktuoti ne tik kaip inovaciją, bet ir kaip finansų sistemos dalį, kuriai turi galioti suprantami, vykdytini ir vienodai taikomi standartai.

    Kalbėdama apie terminus, K. Gillibrand nurodė, kad įstatymas galėtų būti priimtas iki rugpjūčio pertraukos, jei bus sutarta dėl likusių ginčytinų dalių. Rinkos dalyviai taip pat viešai signalizuoja optimizmą, kad vasarą gali įvykti proveržis, tačiau lemiamu faktoriumi išlieka politinis susitarimas dėl etikos saugiklių.

  • „Ripple“ vadovas perspėja: artimiausios dvi savaitės gali nulemti JAV kriptoturto įstatymą

    „Ripple“ vadovas perspėja: artimiausios dvi savaitės gali nulemti JAV kriptoturto įstatymą

    „Ripple“ generalinis direktorius Bradas Garlinghouse’as teigia, kad artimiausios dvi savaitės gali tapti lemiamos platesniam JAV kriptoturto reguliavimui, nes Senato Bankininkystės komitetas ruošiasi svarbiam posėdžiui po mėnesių strigčių. Pasak jo, jei komitetas šį mėnesį nesiims svarstymo procedūros, tikimybė, kad įstatymas pasieks finišą, smarkiai sumažės.

    Kalbėdamas konferencijoje „Consensus“ Majamyje, Garlinghouse’as pabrėžė, kad įstatymų leidybos langas greitai užsidaro dėl politinio kalendoriaus. Artėjant lapkritį vyksiantiems JAV vidurio kadencijos rinkimams, Kongreso darbotvarkėje tradiciškai daugėja politinių klausimų, o sudėtingiems kompromisams lieka mažiau laiko.

    „Atvirai pasakius, jei tai neįvyks dabar, vėliau tikimybė smuks labai ryškiai, nes artėjant rinkimams tema taps per daug politiškai apkrauta“, – sakė Bradas Garlinghouse’as.

    JAV Kongrese svarstomas platesnis kriptoturto reguliavimo paketas siekia pirmą kartą aiškiau apibrėžti, kuri institucija už ką atsakinga federaliniu lygiu, ypač skirstant priežiūrą tarp Vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC) ir Prekių ateities sandorių prekybos komisijos (CFTC). Atstovų Rūmai anksčiau pritarė savo versijai, tačiau Senato kelyje procesą lėtino nesutarimai dėl stabilios vertės kriptovaliutų bei su jomis susijusių pajamingumo mechanizmų.

    Pastarosiomis dienomis senatoriai Angela Alsobrooks ir Thom Tillis paskelbė pasiekę kompromisą dėl stabilios vertės kriptovaliutų pajamingumo traktavimo, kuris, rinkos dalyvių vertinimu, galėtų atverti kelią komiteto balsavimui. Vis dėlto išlieka ir kiti ginčai, įskaitant interesų konfliktų rizikas kriptoturto sektoriuje ir politikų keliamus klausimus dėl neteisėtų finansų prevencijos.

    Jei Kongresas nespėtų priimti aiškaus reguliavimo, daugiau svorio ir toliau tektų reguliuotojų aiškinimams bei gairėms. Tačiau tokie dokumentai paprastai nėra tokie stabilūs kaip įstatymas, nes skirtingos administracijos gali keisti kryptį, o tai didina teisinę riziką rinkos dalyviams ir stabdo investicinius sprendimus.

    Garlinghouse’o poziciją formuoja ir ilgametė „Ripple“ teisinė kova su SEC. SEC dar 2020 metais padavė „Ripple“ į teismą, teigdama, kad bendrovė pritraukė apie 1,2 mlrd. eurų parduodama XRP kaip neįregistruotą vertybinį popierių; byla buvo pradėta per pirmąją Donaldo Trumpo administraciją ir tęsėsi vėliau.

    Niujorko teisėja vėliau nusprendė, kad dalis XRP pardavimų biržose, vadinamų programiniais, nepažeidė vertybinių popierių teisės, tačiau kai kurie tiesioginiai pardavimai instituciniams investuotojams buvo pripažinti vertybiniais popieriais. Teismas taip pat pažymėjo, kad pats XRP statusas priklauso nuo to, kaip jis platinamas, o tai, Garlinghouse’o teigimu, išryškina platesnę problemą: aiškumo trūkumą visam sektoriui.

    „Tai suteikė aiškumo XRP, bet kad pramonė realiai judėtų į priekį JAV, reikia tokio įstatymo, kuris aiškiai pasakytų, kaip vertinti ir kitą skaitmeninį turtą“, – sakė Bradas Garlinghouse’as.

    Kriptoturto bendrovės tikisi, kad aiškesnė jurisdikcijų riba tarp SEC ir CFTC sumažintų neapibrėžtumą, supaprastintų atitikties reikalavimus ir leistų atsakingiau plėtoti produktus JAV rinkoje. Tačiau kol politinės rizikos veiksniai išlieka, artimiausios savaitės gali tapti ne tik dar vienu procedūriniu etapu, bet ir sprendimu, ar Kongresas apskritai pajėgs susitarti dėl vieningo kriptoturto reguliavimo modelio.

  • „Coinbase“: sutarta dėl stabilkoinų pajamingumo ribojimo, Senato komitetas vėl gali grįžti prie įstatymo

    „Coinbase“: sutarta dėl stabilkoinų pajamingumo ribojimo, Senato komitetas vėl gali grįžti prie įstatymo

    Didžiausia JAV kriptovaliutų birža „Coinbase“ pranešė, kad JAV įstatymų leidėjai pasiekė kompromisą dėl stabilkoinų pajamingumo nuostatos, kuri ilgą laiką stabdė vadinamąjį Clarity Act svarstymą. Pasak bendrovės, tai gali atverti kelią Senato bankininkystės komiteto posėdžiui, kuriame būtų atnaujintas ilgai atidėliotas projekto žymėjimas ir pataisų tvirtinimas.

    Kompromisą, kaip skelbta JAV politinėje darbotvarkėje, derino senatoriai Thom Tillis ir Angela Alsobrooks. Iki šiol ginčas dėl to, ar kriptovaliutų platformos gali mokėti palūkanas ar kitokį uždarbį vien už stabilkoinų laikymą, buvo tapęs viena pagrindinių kliūčių, įtraukusių ir Baltuosius rūmus, ir bankų lobistus, ir skaitmeninio turto pramonę.

    Pagal suderintą formuluotę būtų draudžiama tam tikroms skaitmeninio turto paslaugų įmonėms mokėti JAV klientams palūkanas ar pajamingumą vien už stabilkoinų laikymą. Tekste taip pat numatoma, kad negalima siūlyti schemų, kurios ekonomiškai ar funkcionaliai prilygtų palūkanas mokančiam banko indėliui, taip iš esmės priartinant stabilkoinų laikymo naudą prie tradicinės finansų sistemos reguliavimo logikos.

    Tuo pat metu kompromisas palieka erdvės vadinamosioms veikla paremtoms paskatoms, kai atlygis siejamas ne su pasyviu laikymu, o su realiais veiksmais, pavyzdžiui, mokėjimais, pervedimais ar kitomis platformoje vykdomomis operacijomis. Numatyta, kad JAV Vertybinių popierių ir biržų komisija, Prekių ateities sandorių komisija ir Iždo departamentas per vienus metus turi parengti taisykles, kurios apibrėžtų, kokios veiklos laikomos leistinomis.

    „Galiausiai bankai išsiderėjo daugiau ribojimų atlygiui, bet mes apgynėme esmę: amerikiečiai ir toliau galės uždirbti atlygį, paremtą realiu kripto platformų ir tinklų naudojimu“, – sakė „Coinbase“ politikos vadovas Faryar Shirzad.

    Kompromisas reikšmingas ir komerciniu požiūriu. „Coinbase“ viešai nurodė, kad stabilkoinai bendrovei yra svarbi pajamų kryptis, o rinkoje būtent stabilkoinų platinimas ir su jais susijusios paskatų programos yra viena jautriausių reguliavimo temų. Dėl to bet koks apibrėžtumas, kas laikoma palūkanomis, o kas – veiklos skatinimu, gali paveikti tiek platformų produktus, tiek konkurenciją su tradicinėmis finansų institucijomis.

    Be pajamingumo draudimo, projekte numatomos ir papildomos vartotojų informavimo bei rinkodaros ribos: būtų draudžiama klaidinti, kad stabilkoinai yra investicinis produktas, taip pat teigti, jog jie remiami visa JAV valstybės garantija ar yra apdrausti indėlių draudimu. Už pažeidimus būtų numatytos reikšmingos civilinės baudos, o atskiras institucijų parengtas vertinimas vėliau galėtų tapti pagrindu grįžti prie klausimo, jei stabilkoinai pradėtų ryškiai keisti bankų indėlių struktūrą.

    Kol kas Senato bankininkystės komiteto vadovybė nėra paskelbusi tikslios datos, kada projektas grįš į darbotvarkę. Jei komitetas pritartų, vėliau tektų derinti skirtingas Senato komitetų versijas ir galiausiai suderinti jas su Atstovų Rūmų priimtu skaitmeninio turto rinkos struktūros projektu, kad galutinis paketas pasiektų prezidento stalą.

  • JAV Senatas uždraudė senatoriams prekiauti prognozių rinkose: sprendimas įsigaliojo iškart

    JAV Senatas uždraudė senatoriams prekiauti prognozių rinkose: sprendimas įsigaliojo iškart

    JAV Senatas vienbalsiai priėmė rezoliuciją, kuria senatoriams uždrausta prekiauti prognozių rinkose. Sprendimas įsigaliojo nedelsiant ir keičia Senato taisykles, reglamentuojančias narių elgesį bei interesų konfliktus.

    Rezoliuciją inicijavo Ohajo senatorius Bernie Moreno. Jis pabrėžė, kad tikslas yra sumažinti piktnaudžiavimo nevieša informacija riziką, nes prognozių rinkos vis dažniau atsiduria politinių ir teisinių diskusijų centre.

    Pastaraisiais mėnesiais Vašingtone išaugo susirūpinimas dėl situacijų, kai statymai prognozių platformose gali sutapti su jautria, viešai neskelbiama informacija. Vienas plačiai aptartų atvejų siejamas su statymais dėl Venesuelos prezidento Nicolás Maduro politinės ateities, kurie, teisėsaugos teigimu, galėjo būti paremti konfidencialiais duomenimis.

    Prognozių rinkų operatoriai viešai teigia stiprinantys priežiūrą ir vidaus kontrolę. Viena didžiausių platformų „Kalshi“ yra skelbusi apie veiksmus, kuriais siekiama identifikuoti galimus piktnaudžiavimo atvejus, o kai kuriais atvejais taikius nuobaudas už statymus, susijusius su pačių dalyvių politinėmis kampanijomis.

    Taip pat dėmesio sulaukė ir „Polymarket“ iniciatyvos, orientuotos į rinkos vientisumo užtikrinimą. Platforma viešai nurodė palaikanti draudimą ir akcentavo, kad jos taisyklės jau anksčiau numatė tokių veiksmų ribojimą, tačiau formalesnis įtvirtinimas padeda aiškiau apibrėžti standartus visam sektoriui.

    Tuo pat metu atskirose valstijose imtasi papildomų žingsnių. Niujorkas ir Ilinojus pastarosiomis dienomis skelbė vykdomuosius sprendimus, kuriais valstijos tarnautojams užkertamas kelias naudotis nevieša informacija lažinantis prognozių rinkose.

    Rezoliucija Senate parodo kryptį griežtesniam požiūriui į interesų konfliktus, kai finansiniai statymai gali būti susiję su politiniais sprendimais ar tarnybine informacija. Tolimesnė diskusija gali persikelti ir į Atstovų Rūmus, kur galėtų būti svarstomi analogiški apribojimai.

    „Tarnyba Kongrese yra garbė, o ne papildomas uždarbis“, – sakė Bernie Moreno.

    „Tai puikus žingsnis. Dabar metas, kad panašus sprendimas būtų priimtas ir Atstovų Rūmuose“, – sakė „Kalshi“ įkūrėjas Tarek Mansour.

    „Mūsų taisyklės ir naudojimo sąlygos jau draudžia tokį elgesį, tačiau aiškesnis įtvirtinimas yra žingsnis į priekį visai industrijai“, – sakė „Polymarket“ atstovai.

  • Kevino Warscho kandidatūra į FED vadovus: Senato komitetas pritarė, toliau spręs visas Senatas

    Kevino Warscho kandidatūra į FED vadovus: Senato komitetas pritarė, toliau spręs visas Senatas

    JAV Senato Bankininkystės komitetas pritarė Kevino Warscho kandidatūrai vadovauti Federalinei rezervų sistemai (FED) ir perdavė nominaciją galutiniam balsavimui visame Senate. Sprendimas priimtas balsų persvara 13 prieš 11, o balsavimas iš esmės vyko pagal partijų linijas.

    Komiteto pirmininkas Timas Scottas po balsavimo teigė, kad K. Warscho lyderystė šiuo metu FED esanti ypač reikalinga. Jei Senatas patvirtins kandidatūrą, K. Warshas pakeistų dabartinį FED pirmininką Jerome’ą Powellą, kurio kadencijos pabaiga jau arti.

    „Kevino Warscho lyderystė Federalinėje rezervų sistemoje dabar yra būtinesnė nei bet kada anksčiau“, – sakė Senato Bankininkystės komiteto pirmininkas Timas Scottas.

    Kandidatas pastarosiomis savaitėmis sulaukė daug klausimų dėl palūkanų normų ir FED nepriklausomumo, nes šie klausimai JAV politikoje tapo itin jautrūs. Viešojoje erdvėje taip pat netrūko diskusijų apie ankstesnius Donaldo Trumpo pareiškimus dėl FED vadovybės ir įtampos su J. Powellu.

    Vienas svarbiausių foninių veiksnių buvo JAV Teisingumo departamento tyrimas, susijęs su teiginiais dėl FED būstinės renovacijos aplinkybių. Vėliau, viešai paskelbus, kad tyrimas nutrauktas, dalis dvejojusių senatorių pakeitė poziciją ir parėmė K. Warscho kandidatūrą.

    Tuo metu demokratų stovykloje ryškiausiai išsiskyrė senatorė Elizabeth Warren, kritikavusi riziką, kad politinė įtaka gali silpninti FED savarankiškumą. Ji balsavo prieš ir argumentavo, kad sprendimas gali atverti kelią didesniam politiniam spaudimui centriniam bankui.

    K. Warshas, anksčiau dirbęs FED Valdytojų taryboje 2006–2011 metais ir turintis investicinės bankininkystės patirties, per klausymus taip pat kalbėjo apie skaitmeninį turtą. Jis pabrėžė, kad skaitmeninės finansų priemonės jau yra įsitvirtinusios finansinių paslaugų sektoriuje, o jų reguliavimas turėtų atsižvelgti į rinkos realybę.

    Nominacijos svarstymas dabar persikelia į visą Senatą, kur laukia galutinis balsavimas. Rinkos dalyviai ir ekonomistai atidžiai stebi procesą, nes FED vadovybės pokyčiai gali turėti įtakos pinigų politikos krypčiai, komunikacijai su rinka ir požiūriui į finansų sistemos rizikas, įskaitant skaitmeninį turtą.

  • Senatorius Thom Tillis stabdo kriptovaliutų įstatymą: reikalauja aiškių etikos ribų

    JAV Senate svarstomas kriptovaliutų rinkos reguliavimo paketas susidūrė su nauju politiniu barjeru. Respublikonų senatorius Thom Tillis, priklausantis Senato Bankininkystės komitetui, pareiškė, kad nepritars vadinamajam Clarity Act, jei į jį nebus įtrauktos aiškios etikos ir interesų konflikto nuostatos.

    Investicijų banko TD Cowen analitikų vertinimu, Tillis tapo naujausiu lemiamu veiksniu, galinčiu pristabdyti įstatymo eigą. Senatorius viešai signalizavo, kad iš derybininko galėtų tapti balsuojančiu prieš, jei Senatas neįtvirtins mechanizmų, ribojančių politikų galimybes finansiškai pasinaudoti kriptovaliutų sektoriaus augimu.

    Kas užkliuvo dėl etikos?

    Etikos klausimas įstatymo rengėjams kelia papildomą užduotį, nes interesų konfliktų taisyklės turi būti pakankamai griežtos, kad tenkintų skeptikus, bet kartu politiškai įgyvendinamos. TD Cowen pažymi, kad tokios nuostatos galėtų paliesti ir su Donaldu Trumpu siejamus verslo interesus, todėl kompromiso paieškos tampa dar sudėtingesnės.

    Analitikų teigimu, viena iš teoriškai svarstomų krypčių būtų etikos reikalavimus pradėti taikyti nuo kitos prezidento kadencijos pradžios, tačiau tokį sprendimą vargu ar palaikytų demokratai ar pats Thom Tillis. Kita alternatyva, taikanti ribojimus iš karto, gali sulaukti politinio pasipriešinimo, jei tai paliestų esamus interesus.

    Kodėl Tillis įtaka tokia didelė?

    TD Cowen išskiria, kad Thom Tillis jau buvo svarbus derybininkas sprendžiant kelis jautrius klausimus, įskaitant diskusijas dėl stablecoin grąžos modelių. Be to, jis anksčiau ragino atidėti įstatymo svarstymo etapą komitete iki gegužės, o tai rodo, kad senatorius pasirengęs naudoti procedūrines priemones deryboms spausti.

    Papildomos reikšmės suteikia ir tai, kad Tillis, kaip pranešama, nesiekia perrinkimo, todėl gali jausti mažesnį partinį ar rinkiminį spaudimą. TD Cowen vertinimu, tai gali paversti klausimą asmeniniu politiniu palikimu, siekiant užtikrinti, kad valstybės pareigūnai, įskaitant prezidentą, negalėtų pelnytis iš sektoriaus, kurį pats įstatymas padėtų plėsti.

    Ar Clarity Act tikrai bus priimtas?

    Nors rinkoje dažnai tikimasi, kad kriptovaliutų reguliavimo reforma gali būti priimta dar šiemet, TD Cowen ragina šiuos lūkesčius vertinti atsargiai. Banko analitikai pabrėžia, kad be etikos nuostatų yra ir daugiau kliūčių, kurioms nėra greitų sprendimų, o Senato 60 balsų slenkstis reikalauja plataus, dvišalio susitarimo.

    Argumentai įstatymo naudai siejami su augančia kriptovaliutų sektoriaus politine įtaka ir Respublikonų siekiu stiprinti JAV pozicijas kaip globalų kripto centrą. Vis dėlto, TD Cowen išvada išlieka atsargi: net ir esant norui susitarti, dar laukia realus darbas dėl įstatymo formuluočių, interesų konfliktų ribų ir politiškai priimtino kompromiso.

  • Senatorius atitraukė blokadą: Trumpo žmogus Kevinas Warshas jau arti Fed vadovo posto

    Senatorius atitraukė blokadą: Trumpo žmogus Kevinas Warshas jau arti Fed vadovo posto

    JAV respublikonų senatorius Thom Tillis iš Šiaurės Karolinos atsiėmė savo prieštaravimą prezidento Donaldo Trumpo pasirinktam kandidatui vadovauti Federalinei rezervų sistemai. Tai atveria kelią, kad buvęs Fed valdytojas ir finansininkas Kevinas Warshas galėtų pakeisti dabartinį pirmininką Jerome’ą Powellį, kurio kadencija šiame poste artėja prie pabaigos.

    T. Tilliso pozicija iki šiol buvo esminė kliūtis, nes respublikonų kontroliuojamame Senato bankininkystės komitete ji leido vilkinti svarstymą. Sprendimas pasikeitė po to, kai Teisingumo departamentas baigė tyrimą dėl Federalinės rezervų sistemos būstinės renovacijos projekto ir nebetęsė baudžiamojo pobūdžio proceso krypties.

    Kas pakeitė senatoriaus sprendimą

    Senatorius viešai nurodė, kad jo abejonės buvo susijusios su rizika, jog teisėsauga galėjo būti naudojama kaip politinis spaudimo instrumentas, galintis paveikti centrinio banko nepriklausomumą. Jo teigimu, gavus patikinimus, kad byla laikoma visiškai užbaigta, jis pasirengęs leisti nominacijai judėti toliau.

    „Esu pasirengęs tęsti pono Warsho tvirtinimo procesą. Manau, kad jis bus puikus Fed vadovas“, – sakė Thom Tillis.

    Didžiausio dėmesio sulaukęs klausimas buvo susijęs su daugiamilijardinės vertės pastato renovacija Vašingtone. Projekto sąmata, remiantis viešai skelbtais skaičiais, išaugo iki maždaug 2,13 milijardo eurų, kai anksčiau buvo kalbama apie maždaug 1,62 milijardo eurų, o tai tapo patogia tema politinei kritikai dėl išlaidų kontrolės.

    Kodėl ši savaitė svarbi rinkoms

    Senato bankininkystės komitetas planuoja balsuoti dėl K. Warsho kandidatūros artimiausiomis dienomis. Tuo pat metu Federalinės rezervų sistemos politikos formuotojai renkasi į posėdį, kuriame, rinkų lūkesčiais, bazinės palūkanų normos turėtų likti nepakeistos jau trečią susitikimą iš eilės.

    D. Trumpas pastaraisiais mėnesiais viešai spaudė Fed mažinti palūkanas, argumentuodamas, kad tai esą padėtų ekonomikai ir vartotojams. Vis dėlto centrinis bankas paprastai remiasi infliacijos ir darbo rinkos duomenimis, o sprendimų nepriklausomumas nuo politinės valdžios laikomas kertiniu JAV pinigų politikos principu.

    Demokratų stovykloje nominacija sutinkama kritiškai. Senato demokratų lyderė bankininkystės komitete Elizabeth Warren pareiškė, kad, jos vertinimu, K. Warshas per klausymus neįtikino dėl nepriklausomumo, o tai esą keltų grėsmę Fed instituciniam atsparumui politinei įtakai.

    Kas laukia Jerome’o Powello

    Nors J. Powello kadencija kaip Fed pirmininko baigiasi netrukus, jis gali likti Fed valdytojų taryboje, nes jo valdytojo įgaliojimų terminas tęsiasi iki 2028 metų sausio. Toks žingsnis būtų neįprastas, tačiau teoriškai įmanomas ir reikštų, kad Baltieji rūmai iškart negalėtų atlaisvėjusios vietos panaudoti papildomam naujam paskyrimui.

    K. Warshas Senate teigė neįsipareigojęs Baltiesiems rūmams dėl skubaus palūkanų mažinimo ir pabrėžė ketinantis veikti savarankiškai. Tačiau politinis fonas išlieka įtemptas, nes D. Trumpas viešai yra sakęs tikįs greitesnių palūkanų mažinimo sprendimų.