CP v2

Tag: Kriptovaliutos

  • „Amboss“ pristatė „RailsX“: savarankiška bitkoino ir stabiliojo žetono prekyba per Lightning

    „Amboss“ pristatė „RailsX“: savarankiška bitkoino ir stabiliojo žetono prekyba per Lightning

    „Amboss“ pranešė paleidusi „RailsX“ – tarpusavio prekybos platformą, kuri veikia „Lightning Network“ tinkle ir leidžia keisti bitkoiną į stabiliojo žetono priemones neperduodant turto trečiajai šaliai. Įmonė teigia, kad sprendimas skirtas tiems, kurie nori greito atsiskaitymo ir savarankiškos kontrolės, o ne centralizuotų biržų.

    Pagrindinė „RailsX“ idėja – prekyba su savisauga, kai naudotojas išlaiko privačių raktų kontrolę, o sandoriai įvykdomi per „Lightning“ mokėjimo kanalus. „Amboss“ tikina, kad taip atsiskaitymas įvyksta per kelias sekundes, o mokesčiai išlieka minimalūs, nes nereikia grandinės operacijų kiekvienam žingsniui.

    Kaip veikia „RailsX“

    Pasak „Amboss“, sandoriai vykdomi atominiu principu, todėl arba įvyksta visa apsikeitimo operacija, arba neįvyksta niekas. Tai svarbu rizikos valdymui, nes sumažina situacijų, kai viena sandorio pusė įvykdyta, o kita – ne.

    Platforma startuoja su dviem poromis: USDT-L ir USDC-L prieš bitkoiną. Šiuos stabiliojo žetono sprendimus leidžia „Speed Wallet“, kuri taip pat atsakinga už leidimą ir užtikrinimą, kad emisija būtų padengta, kaip teigiama bendrovės komentaruose.

    „RailsX“ integruota į atvirojo kodo mazgų valdymo įrankį „Thunderhub“, todėl ankstyvi naudotojai gali pasiekti paslaugą be papildomo sudėtingo diegimo. „Amboss“ nurodo, kad vienas artimiausių prioritetų – likvidumo formavimas bitkoino ir stabiliojo žetono porose, kad augant apimtims sandoriai išliktų sklandūs.

    Kodėl stabilieji žetonai grįžta į bitkoino ekosistemą

    Rinkoje jau kurį laiką matomas siekis stabiliojo žetono instrumentus perkelti arčiau bitkoino infrastruktūros, kad naudotojai galėtų atsiskaityti stabilia verte, bet likti bitkoino tinkle. „Amboss“ sprendimas remiasi „Taproot Assets“ technologija ir įmonės likvidumo rinkos produktu „Magma“, o tai leidžia kurti prekybos sluoksnį ant „Lightning“.

    Tokios iniciatyvos patrauklios ir dėl rizikų, kurios siejamos su sudėtingesniais kelių grandinių sprendimais bei tarpininkais. „Amboss“ akcentuoja, kad „RailsX“ struktūra pašalina poreikį patikėti turtą centralizuotai platformai ir išvengti situacijų, kai naudotojas tampa priklausomas nuo biržos ar kito depozitoriumo.

    Rinkos kontekstas ir „Lightning“ mastas

    „Lightning Network“ yra antrojo sluoksnio sprendimas, skirtas greitiems ir pigiems bitkoino pervedimams, o prekybos scenarijams jis atveria kelią dėl beveik momentinio atsiskaitymo. Pastaraisiais metais tinklo pajėgumai kito kartu su kriptoturto rinkos ciklais, tačiau „Amboss“ pozicionuoja „RailsX“ kaip infrastruktūrą, kuri gali būti naudojama nepriklausomai nuo trumpalaikių kainų svyravimų.

    „RailsX“ leidžia naudotojams prekiauti, laikyti ir perkelti vertę „Lightning“ tinkle neprarandant savo lėšų kontrolės, – sakė „Amboss“ vadovas Jesse Shrader.

    „Speed Wallet“ teigia, kad jos tikslas – padaryti stabiliojo žetono sprendimus „Lightning“ tinkle prieinamus plačiau, o „RailsX“ tam suteikia platinimo kanalą visai ekosistemai. Jei likvidumas augs, tokie sprendimai gali tapti alternatyva daliai kasdienės prekybos ir atsiskaitymų, kai svarbiausia greitis ir savisauga.

  • Rizikos kapitalas ir kriptovaliutos: kur dabar keliauja investuotojų pinigai ir kodėl?

    Rizikos kapitalas ir kriptovaliutos: kur dabar keliauja investuotojų pinigai ir kodėl?

    Rizikos kapitalo rinkoje vis daugiau dėmesio skiriama projektams, kurie jungia kriptovaliutas, blokų grandines ir platesnį finansinių technologijų sektorių. Po 2022–2023 metais vykusio atvėsimo investuotojai tapo atsargesni, todėl dažniau renkasi aiškesnį verslo modelį, tvirtesnę atitiktį reguliavimui ir realias pajamas.

    Ši kryptis ypač matoma ten, kur blokų grandinės sprendžia praktines problemas: atsiskaitymų greitį, tarpvalstybinių pervedimų kainą, turto tokenizaciją ar duomenų patikimumą. Vietoje plataus pažadų lauko vis dažniau vertinami konkretūs rodikliai, tokie kaip klientų išlaikymas, mokančių vartotojų augimas ir rizikos valdymo kokybė.

    Kas keičiasi investicijų logikoje

    Rizikos kapitalo fondai, vertindami su kriptovaliutomis susijusias įmones, dažniau prašo įrodyti, kaip produktas veikia be spekuliacinio rinkos pakilimo. Dėl to pirmumą įgyja infrastruktūros ir saugumo sprendimai, taip pat mokėjimų, tapatybės ir atitikties technologijos.

    Lygiagrečiai auga institucinis interesas, tačiau jis paprastai ateina su griežtesniais reikalavimais dėl skaidrumo, audito ir vidinių kontrolės procesų. Tokia dinamika skatina rinką profesionalėti, o daliai startuolių tai tampa ir konkurenciniu pranašumu.

    Reguliavimas ir reputacijos veiksnys

    Europos Sąjungoje įsigaliojant MiCA reguliavimui ir stiprėjant pinigų plovimo prevencijos reikalavimams, įmonės turi daugiau pareigų, bet kartu atsiranda aiškesnės žaidimo taisyklės. Dalis fondų tai vertina kaip signalą, kad rinkoje mažės pilkųjų zonų, o ilgainiui didės brandžių produktų dalis.

    Reputacija ir pasitikėjimas tapo svarbiais kriterijais po ankstesnių garsiai nuskambėjusių bankrotų ir apgavysčių atvejų. Investuotojai dažniau tikrina komandų istoriją, pinigų srautus, trečiųjų šalių auditą ir tai, ar projektas nepernelyg priklausomas nuo vieno partnerio ar vienos biržos.

    Kur kryptis gali vesti toliau

    Artimiausiu metu rinkoje tikėtinas nuosaikus augimas, tačiau jis labiau siesis su produktyvumu ir efektyvumu, o ne vien su vertinimų šuoliais. Daug dėmesio sulaukia sprendimai, kurie gali sumažinti finansinių paslaugų kainą, pagerinti rizikos vertinimą ir automatizuoti procesus naudojant DI.

    Investuotojų pinigai greičiausiai ir toliau keliaus į sritis, kuriose technologija dera su aiškia paklausa ir atitiktimi reguliavimui. Tai reiškia, kad kriptovaliutų ir blokų grandinių projektams vien idėjos nebeužtenka, o laimi tie, kurie gali parodyti veikiančią ekonomiką ir tvarią plėtrą.

  • RWA pajamingumo platforma „Nuva“, inkubuota su Animoca, pritraukė 4,8 mln. eurų

    RWA pajamingumo platforma „Nuva“, inkubuota su Animoca, pritraukė 4,8 mln. eurų

    Skaitmeninių finansų bendrovė „Nuva Digital“, kartu inkubuota su Animoca Brands ir „Nuva Labs“ (anksčiau žinota kaip Provenance Blockchain Labs), pritraukė apie 4,8 mln. eurų pradinio etapo investiciją. Lėšos bus skirtos kurti realaus pasaulio turto (RWA) pajamingumo platformą „Nuva Finance“, orientuotą į vadinamuosius „vault“ tipo produktus.

    Investicijų raundui vadovavo Morgan Creek Digital, o tarp reikšmingų investuotojų įvardijama ir Ulu Ventures. Tai pirmasis išorinis „Nuva Digital“ finansavimas, o raundas, kaip skelbiama, užbaigtas vienu etapu; bendrovė savo vertinimo neatskleidė.

    Planuojama, kad platformoje vartotojai galės įnešti stabilios vertės kriptovaliutą, o mainais gauti žetonus, atspindinčius proporcingą dalį „vault“ turte. Tokiu modeliu grąža paprastai „įskaičiuojama“ į žetono kainą laikui bėgant, todėl investuotojui teoriškai nereikia atskirai reinvestuoti ar nuolat keisti pozicijų.

    „Nuva Digital“ teigia siekianti sujungti turto emitentus ir vartotojus tiesiogiai, išlaikant savarankišką turto kontrolę (self-custody) ir paprastesnę prieigą prie institucinio lygio produktų. Bendrovė pozicionuoja sprendimą kaip alternatyvą tradiciniams alternatyvių investicijų platinimo modeliams, kuriuose vyrauja tarpininkai ir fragmentuota pasiūla.

    Kaip įvardijama, pradiniame etape „Nuva Finance“ ketina remtis dviem „Figure Technologies“ grandinėje veikiančio RWA turto tipais: YLDS ir fiksuotų palūkanų būsto kapitalo paskolomis (HELOC). YLDS pristatomas kaip JAV Vertybinių popierių ir biržos komisijoje registruotas pajamingumą generuojantis stabilios vertės vertybinis popierius, o „Figure Lending“ nurodo iki šiol finansavusi daugiau nei 14,8 mlrd. eurų paskolų.

    Prie bendrovės valdybos turėtų prisijungti Morgan Creek Digital partneris Sachin Jaitly, taip pat minimi „Figure Technologies“ bendraįkūrėjas Mike Cagney ir Animoca Brands bendraįkūrėjas Yat Siu. Toks valdymo sustiprinimas dažnai rodo, kad investuotojai siekia aktyviau prižiūrėti strategiją, rizikų kontrolę ir produkto įvedimą į rinką.

    RWA tokenizacija pastaraisiais metais laikoma viena ryškiausių kriptovaliutų rinkos krypčių, nes žada platesnę prieigą prie tradicinių instrumentų ir didesnį likvidumą. Vis dėlto šioje srityje išlieka jautrios temos: reguliavimas, turto saugojimo grandinė, emitentų patikimumas, atskaitomybė ir investuotojų apsauga.

    Bendrovė taip pat planuoja pristatyti NUVA naudingumo žetoną, tačiau detalių apie jo vaidmenį ar paleidimo terminus kol kas nepateikia. „Nuva Finance“ starto grafikas taip pat neatskleidžiamas, todėl artimiausiu metu rinkai svarbiausia bus aiškumas dėl produkto struktūros, rizikų ir reguliacinių rėmų.

  • „Galaxy Digital“ patyrė 199 mln. eurų I ketvirčio nuostolį: viltis sieja su duomenų centrais

    „Galaxy Digital“ patyrė 199 mln. eurų I ketvirčio nuostolį: viltis sieja su duomenų centrais

    Kriptovaliutų ir skaitmeninio turto bendrovė „Galaxy Digital“ paskelbė 2026 metų pirmojo ketvirčio rezultatus: grynasis nuostolis siekė apie 199 mln. eurų. Bendrovė nurodė, kad didžiausią neigiamą įtaką padarė kritusios kriptovaliutų kainos, sumažinusios turto vertę balanse.

    Įmonės vadovas Mike’as Novogratzas situaciją apibūdino kaip pereinamąjį laikotarpį visam sektoriui. Jo teigimu, rinka juda nuo spekuliatyvios paklausos link platesnio technologinio pritaikymo, o tai esą ilgainiui turėtų mažinti verslo priklausomybę nuo kainų svyravimų.

    Kriptovaliutų kainos smuko, bet apyvartos stabilizavosi

    Ketvirčio metu bendra kriptovaliutų rinkos kapitalizacija, remiantis rinkos duomenimis, sumažėjo apie 21 proc. Tai prisidėjo prie nerealizuotų nuostolių „Galaxy Digital“ ižde ir investicijų portfelyje, net jei dalis pozicijų nebuvo parduotos.

    Vis dėlto bendrovė pranešė, kad prekybos apimtys išliko panašiame lygyje, nepaisant rinkos nuosmukio. Pasak vadovų, tai vertinama kaip signalas, jog dalis pajamų šaltinių pamažu ima atsiskirti nuo tiesioginės kriptovaliutų kainų dinamikos.

    Duomenų centrai tampa atsvara rinkos ciklams

    Didžiausias dėmesys rezultatų pristatyme skirtas augančiam duomenų centrų segmentui, kurį „Galaxy Digital“ vysto kaip stabilesnį, nuo kriptovaliutų kainų mažiau priklausantį verslą. Bendrovė tikisi, kad šio segmento pajamos pradės reikšmingiau augti nuo antrojo ketvirčio.

    „Skaitmeninis turtas dabar yra pereinamaisiais metais: pasaulyje judame nuo spekuliatyvios turto klasės prie technologijos, kuri bus įdiegta daugelyje industrijų“, – sakė Mike’as Novogratzas.

    Įmonė taip pat pabrėžė, kad institucinė paklausa blokų grandinės infrastruktūrai auga: daugiau dėmesio skiriama saugojimo, prekybos ir turto žymėjimo sprendimams. Vadovų teigimu, ilgalaikėje perspektyvoje finansų rinkoms reikės modernizuotos infrastruktūros, o tai gali didinti platforminių paslaugų svarbą bendrovės rezultate.

  • „Polymarket“ derasi su CFTC: ar prognozių birža grįš į JAV su pagrindine platforma?

    „Polymarket“ derasi su CFTC: ar prognozių birža grįš į JAV su pagrindine platforma?

    Prognozių rinkų platforma „Polymarket“ svarsto galimybę grąžinti savo pagrindinę biržą į JAV ir dėl to pastarosiomis savaitėmis diskutavo su Žaliavų ateities sandorių prekybos komisijos (CFTC) pareigūnais, skelbia „Bloomberg“.

    Tokiam žingsniui prireiktų formalaus CFTC balsavimo, nes kalbama apie JAV klientams taikomų ribojimų švelninimą ir didesnį veiklos mastą, nei šiandien leidžia vietinė „Polymarket“ versija. Įmonė komentaro nepateikė, o CFTC į užklausą iš karto neatsakė.

    „Polymarket“ JAV rinkos tema nėra nauja. 2023 metais platforma susitarė su CFTC dėl kaltinimų siūlius neteisėtus dvejetainių pasirinkimo sandorių tipo produktus, sumokėjo apie 1 300 000 eurų baudą, uždarė neatitinkančias rinkas ir įsipareigojo blokuoti JAV naudotojus.

    Vėliau, „Bloomberg“ teigimu, pernai buvo nutrauktas su platforma susijęs tyrimas, kuriame figūravo ir JAV Teisingumo departamentas. Tai sudarė prielaidas atnaujinti pokalbius dėl platesnio sugrįžimo, tačiau galutinis sprendimas priklausytų nuo reguliuotojo pozicijos.

    Šis klausimas išryškėja ir dėl pačios CFTC situacijos. Komisijoje gali dirbti iki penkių komisarų, tačiau šiuo metu, kaip nurodoma viešuose pranešimuose, komisijai vadovaujantis Michaelas Seligas yra vienintelis komisaras, o laisvos vietos kelia dalies įstatymų leidėjų susirūpinimą dėl sprendimų balanso.

    Prognozių rinkos pastaruoju metu tapo CFTC darbotvarkės centru: agentūra siekia įtvirtinti savo jurisdikciją ir ginčijasi su atskiromis valstijomis, kurios tvirtina, kad dalis tokių platformų veiklos gali pažeisti vietos lošimų ir azartinių žaidimų taisykles, ypač sporto lažybų srityje.

    „Bloomberg“ taip pat rašo, kad diskusijose su CFTC buvo svarstomas „Polymarket“ planas sujungti pagrindinės biržos veiklą ir blokų grandinės technologiją su JAV rinkai skirto subjekto turimomis licencijomis. Praktikoje tai reikštų bandymą veikti remiantis ta pačia blokų grandinės infrastruktūra, bet JAV reguliavimo rėmuose.

    „Polymarket“ JAV rinkoje jau turi riboto funkcionalumo alternatyvą, kuri veikia per vietinį subjektą, susijusį su licencijuota išvestinių finansinių priemonių infrastruktūra. Vis dėlto pagrindinės pasaulinės platformos sugrąžinimas reikštų didesnį produktų spektrą, platesnę auditoriją ir, tikėtina, griežtesnę priežiūrą.

    Rinkai tai svarbu ir platesniame kontekste: prognozių rinkos pastaraisiais metais sparčiai augo, o jų statusas balansuoja tarp finansinių išvestinių priemonių, informacijos agregavimo ir lošimų reguliavimo. Dėl to sprendimai JAV dažnai tampa precedentu kitoms valstybėms, svarstančioms, kaip vertinti tokio tipo platformas.

  • CFTC paduoda Viskonsiną į teismą: kas valdys prognozavimo rinkas ir sporto įvykių kontraktus?

    JAV žaliavų ateities sandorių priežiūros komisija CFTC pateikė ieškinį Viskonsino gubernatoriui Tony Eversui, generaliniam prokurorui Joshua Kaului ir valstijos lošimų priežiūrą administruojančiam pareigūnui Johnui Dillettui. Federalinė agentūra į teismą kreipėsi po to, kai pati Viskonsino valstija ėmėsi teisinių veiksmų prieš kelias prognozavimo rinkų platformas.

    CFTC JAV apygardos teisme Rytų Viskonsino apygardoje siekia įtvirtinti, kad prognozavimo rinkos ir su įvykiais susieti kontraktai priklauso išimtinei federalinei priežiūrai. Agentūra tvirtina, jog valstijos bandymai riboti šią veiklą kertasi su Kongreso sukurta nacionaline išvestinių finansinių priemonių reguliavimo schema.

    Ginčas dėl jurisdikcijos

    CFTC skunde teigiama, kad Viskonsinas mėgina kriminalizuoti ir uždaryti federaliniu mastu reguliuojamas rinkas. Agentūros požiūriu, valstijų taikomi lošimų ir lažybų draudimai neturėtų būti taikomi tiems įvykių kontraktams, kurie kotiruojami CFTC prižiūrimose biržose.

    Viskonsino ieškiniuose prieš Coinbase, Robinhood, Crypto.com, Polymarket ir Kalshi sporto įvykių kontraktai apibūdinami kaip viešąjį interesą pažeidžianti praktika. Valstija argumentuoja, kad tokie produktai iš esmės veikia kaip sporto lažybos ir todėl turėtų paklusti vietos lošimų reguliavimui.

    Spartėjantis federalinis ir valstijų konfliktas

    Viskonsinas tapo dar viena valstija, su kuria CFTC per pastarąjį mėnesį susikirto teismuose dėl prognozavimo rinkų. Anksčiau agentūra panašius ieškinius inicijavo ir prieš Ilinojų, Arizoną, Konektikutą bei Niujorką, taip brėždama aiškią liniją dėl federalinės pirmenybės.

    Prognozavimo rinkos pastaraisiais metais sparčiai išpopuliarėjo, o ypatingą impulsą joms suteikė 2024 metų JAV prezidento rinkimų ciklas. Tokios platformos siūlo kontraktus, kurių vertė priklauso nuo konkrečių įvykių baigties, o kritikai teigia, kad dalis jų praktiškai prilygsta lažyboms.

    Ką gali pakeisti teismo sprendimas?

    CFTC prašo teismo pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones ir užkirsti kelią Viskonsinui taikyti valstijos lošimų ribojimus prognozavimo rinkoms, veikiančioms per federaliniu lygmeniu prižiūrimas prekybos vietas. Jei CFTC pozicija būtų palaikyta, tai sustiprintų agentūros argumentą, kad valstijos negali atskirai riboti šių produktų, kai jie patenka į federalinį reguliavimo lauką.

    Tuo pat metu valstijos ir jų generaliniai prokurorai siekia išlaikyti istoriškai susiklosčiusią lošimų priežiūrą savo rankose. Dalis jų teismams argumentuoja, kad jei Kongresas būtų norėjęs aiškiai panaikinti valstijų vaidmenį lošimų reguliavime, tai turėjo būti įtvirtinta nedviprasmiškai, o bendros nuostatos apie išvestines priemones tam esą nepakanka.

    Ši byla gali tapti vienu svarbiausių precedentų, apibrėžiančių ribą tarp finansinių išvestinių priemonių ir lošimų reguliavimo JAV. Rinkai tai reikštų aiškesnes taisykles, tačiau taip pat gali nulemti, ar sporto įvykių kontraktai bus traktuojami kaip finansinis produktas, ar kaip lažybų forma, kuriai taikomi griežtesni vietos apribojimai.

  • „Alchemy“ ir „Privy“ jungia sprendimus: kaip žada supaprastinti „onchain“ finansų naudojimą

    „Alchemy“ ir „Privy“ jungia sprendimus: kaip žada supaprastinti „onchain“ finansų naudojimą

    Kriptovaliutų infrastruktūros bendrovės „Alchemy“ ir „Privy“ paskelbė apie techninę integraciją, kuria siekiama sumažinti trintį žmonėms, bandantiems naudotis vadinamaisiais „onchain“ finansais. Įmonės teigia, kad pagrindinis tikslas yra priartinti blokų grandinės produktų patirtį prie įprastų internetinių paslaugų.

    Praktiškai tai reiškia, kad kūrėjams turėtų būti lengviau vienoje sistemoje sujungti „Privy“ vartotojų registracijos ir piniginės sukūrimo procesą su „Alchemy“ transakcijų infrastruktūra. Bendrovės tikina, jog tokia „vieno langelio“ prieiga turėtų sutrumpinti kelią nuo pirmo prisijungimo iki realaus mokėjimo ar kitos operacijos atlikimo.

    Kur dažniausiai stringa vartotojai?

    Abi įmonės akcentuoja, kad kripto paslaugose iškritimas dažnai įvyksta ne dėl pačios idėjos, o dėl procedūrų: sudėtingų piniginių kūrimo žingsnių, „seed“ frazių, tinklo parinkimo, mokesčių už transakcijas ir patvirtinimų. Kiekvienas papildomas žingsnis, ypač kai kalbama apie pinigų pervedimą, mažina pasitikėjimą ir didina tikimybę, kad žmogus pasitrauks nebaigęs proceso.

    „Žmonės nenori galvoti apie „seed“ frazes, „gas“ žetonus ar tinklų identifikatorius. Jie nori paspausti mygtuką ir baigti“, – teigiama bendrovių pranešime.

    Kas keičiasi kūrėjams ir produktams?

    „Alchemy“ pusėje svarbiausias elementas yra vadinamoji „gasless“ transakcijų infrastruktūra, kai galutiniam vartotojui nebereikia pačiam turėti tinklo mokesčiams skirto vietinio žetono. Tokiu atveju produktas gali paslėpti dalį techninių veiksmų, o operacija vartotojui atrodo panaši į įprastą atsiskaitymą internete.

    „Privy“, kurią yra įsigijusi „Stripe“, orientuojasi į patogesnį prisijungimą ir integruotas pinigines, įskaitant galimybę naudoti el. paštą ar socialinių tinklų prisijungimus. Bendras sprendimas, pasak įmonių, turėtų padėti kūrėjams greičiau sukurti produktus, kuriuose registracija, piniginė ir pirmoji transakcija įvyksta be įprastų kliūčių.

    Kodėl dabar apie tai kalbama vis dažniau?

    Susidomėjimas „onchain“ finansais auga dėl kelių krypčių: nuo tokenizuotų tradicinių produktų iki sparčiai plintančių stabiliųjų monetų ir naujų mokėjimų scenarijų. Tačiau masinei plėtrai iki šiol labiausiai trukdo ne vien reguliavimas ar rinkos svyravimai, o kasdienė naudojimo patirtis, kuri daugeliui vis dar per sudėtinga.

    „Alchemy“ ir „Privy“ integracija šią problemą sprendžia per kūrėjams skirtą infrastruktūrą: kuo mažiau žingsnių mato žmogus, tuo didesnė tikimybė, kad jis atliks pirmą veiksmą ir sugrįš dar kartą. Ar tai taps nauju standartu, priklausys nuo to, kiek plačiai sprendimas bus pritaikytas realiuose produktuose ir ar patogumas neprasilenks su saugumo bei atitikties reikalavimais.

  • „Strategy“ akcijų emisija kursto bitkoino šuolį: „Bitwise“ CIO tikisi, kad ralis dar nesibaigė

    „Strategy“ akcijų emisija kursto bitkoino šuolį: „Bitwise“ CIO tikisi, kad ralis dar nesibaigė

    Bitkoino kaina pastarosiomis savaitėmis pastebimai atsigavo, o vienu svarbiausių šio judėjimo variklių investicijų bendrovė „Bitwise“ įvardija kompanijos „Strategy“ veiksmus. „Bitwise“ investicijų vadovas Mattas Houganas teigia, kad ralis gali tęstis dar kurį laiką, nes rinkai atsirado naujas, nuoseklus pirkėjas.

    Anot jo, bitkoinas nuo vasario mėnesio žemumų pakilo maždaug penktadaliu ir laikėsi apie 70 000 eurų ribą. Kainų dinamika, pasak M. Hougano, sutapo su keliais stipriais paklausos šaltiniais, tačiau iš jų labiausiai išsiskyrė „Strategy“ pirkimai.

    Kas stumia kainą aukštyn

    „Bitwise“ vertinimu, prie augimo prisidėjo didelės apimties pirkimai per biržoje prekiaujamus fondus, taip pat atsinaujinęs ilgalaikių turėtojų aktyvumas. Vis dėlto didžiausią vienkartinį poveikį, pasak M. Hougano, padarė „Strategy“, per maždaug du mėnesius papildžiusi savo rezervus bitkoinu už kelis milijardus eurų.

    Kompanija jau ne vienerius metus garsėja agresyvia bitkoino kaupimo strategija, tačiau naujausias etapas, „Bitwise“ manymu, išsiskiria finansavimo šaltiniu. „Strategy“ rėmėsi specialios rūšies privilegijuotųjų akcijų emisija, kurios investuotojams moka dividendus ir savo logika primena obligacijas.

    STRC mechanika ir rizikos

    M. Houganas aiškina, kad ši priemonė leidžia „Strategy“ pritraukti kapitalą, o gautas lėšas nukreipti į bitkoino pirkimą. Tokiu būdu susiformuoja ciklas: didesnė emisija reiškia daugiau lėšų pirkimams, o didesni pirkimai gali palaikyti arba kelti kainą.

    Tačiau kartu auga ir įsipareigojimai, nes privilegijuotosios akcijos reikalauja nuolat mokėti dividendus. „Bitwise“ vertinimu, tokio modelio tvarumas priklauso nuo to, ar bitkoino kaina ilgainiui kils ir stiprins „Strategy“ balansą, mažindama riziką, kad dividendų našta taps per sunki.

    „Taip, jei bitkoino kaina nejudės iki 2068 metų, „Strategy“ laukia rimtos problemos. Bet jei bitkoinas kasmet augs, dividendai gali būti mokami labai ilgai“, – sakė M. Houganas.

    Rinkos kontekstas ir ką stebėti toliau

    „Bitwise“ taip pat atkreipia dėmesį į palūkanų normų aplinką ir investuotojų apetitą pajamingumui: kai dalis rizikingesnių skolos instrumentų siūlo mažesnę grąžą, didesnį dividendą mokančios privilegijuotosios akcijos gali atrodyti patraukliau. Tai, M. Hougano teigimu, didina tikimybę, kad „Strategy“ gali siekti pritraukti dar daugiau kapitalo.

    Pastaruoju metu „Strategy“ bitkoino rezervai išaugo iki šimtų tūkstančių vienetų, o įsigijimai tęsiasi. Investuotojams tai reiškia, kad trumpuoju laikotarpiu kainą gali palaikyti ne tik rinkos nuotaikos, bet ir struktūrinė paklausa, nors kartu išlieka ir rizika, susijusi su didėjančiu svertu bei galimais kainos svyravimais.

  • Prognozių rinkos taikosi į rizikingiausią kripto prekybą: „Kalshi“ ir „Polymarket“ ruošia perps

    Prognozių rinkos taikosi į rizikingiausią kripto prekybą: „Kalshi“ ir „Polymarket“ ruošia perps

    JAV ryškėja nauja kova dėl nuolatinių ateities sandorių, dar vadinamų perps. Tai vienas didžiausių ir rizikingiausių kriptovaliutų prekybos segmentų, kuriame svarbų vaidmenį iki šiol dažnai užėmė už JAV ribų veikiančios biržos.

    Perps yra ateities sandoriai be galiojimo pabaigos datos, o kai kuriose platformose jie siūlo itin didelį svertą. Būtent svertas ir agresyvi rizikos dinamika ilgą laiką buvo priežastis, kodėl JAV šis produktas vystėsi lėčiau ir atsargiau.

    Rinka milžiniška: pagal „CoinGecko“ duomenis perps sudaro daugiau nei 70 proc. centralizuotų kriptobiržų apyvartos. „CryptoQuant“ skaičiuoja, kad 2025 metais perps nominali prekybos apimtis pasiekė 61,7 trilijono eurų ir buvo apie 29 proc. didesnė nei 2024 metais, kai „spot“ prekyba augo gerokai lėčiau.

    Šiame kontekste prognozių rinkos „Kalshi“ ir „Polymarket“ siekia įžengti į perps segmentą, taip išplėsdamos savo pasiūlą nuo įvykių prognozavimo link svertinių išvestinių priemonių. Toks susiliejimas gali pakeisti, kaip investuotojai vertina realaus pasaulio įvykius ir kaip juos „prekiauja“ finansine prasme.

    Analitikai pabrėžia, kad tai nebūtinai iškart sudrebins didžiuosius rinkos žaidėjus, tačiau konkurencija aštrės. Prognozių rinkos tokiu atveju vis dažniau atsidurtų greta „Coinbase“ ar „Robinhood“, kurios taip pat ieško būdų augti išvestinių priemonių ir susijusių produktų kryptyje.

    „Nemanau, kad tai yra tiesioginė grėsmė: tai natūralus produktų plėtros žingsnis jų esamiems klientams, bet sunku būtų priversti „Coinbase“ ar „Robinhood“ naudotojus staiga persikelti į kitą platformą“, – sakė „Clear Street“ analitikas Owenas Lau.

    „Robinhood“ jau anksčiau pristatė prognozių rinkų skiltį, paremtą partneryste su „Kalshi“, o vėliau partnerystę su „Kalshi“ paskelbė ir „Coinbase“. Šios partnerystės rodo, kad riba tarp kripto prekybos, finansinių išvestinių priemonių ir prognozių rinkų JAV tampa vis mažiau aiški.

    Vis dėlto perps kelia klausimų dėl stabilumo: didelis svertas gali išauginti staigių kainos judesių riziką, o kai kuriose užsienio platformose įprastos automatinio sverto mažinimo ir priverstinių likvidacijų grandinės yra siejamos su aštriais vienos dienos kritimais. Būtent tokie mechanizmai, pasak rinkos dalyvių, ilgą laiką kėlė atsargumą reguliuotojams JAV.

    Situaciją gali pakeisti Commodity Futures Trading Commission signalai, kad ieškoma būdų, kaip perkelti tikruosius nuolatinius išvestinius produktus į JAV rinką, taikant apsaugos priemones. Daug kas priklausys nuo to, kaip bus sukonstruotos sutartys, kaip jos bus įkainojamos, užtikrinamos marža, kaip vyks atsiskaitymas ir kaip bus ribojamos manipuliavimo rizikos.

    Prognozių rinkos tuo pat metu susiduria su didesne priežiūra dėl galimų piktnaudžiavimų, kai bandoma pasinaudoti nevieša informacija ar paveikti duomenų šaltinius, nuo kurių priklauso lažybų baigtis. Jei prie šio modelio būtų prijungti svertiniai kripto perps, reguliacinis dėmesys, tikėtina, dar labiau sustiprėtų.

    Jei JAV pavyktų sukurti veikiančią ir saugesnę perps infrastruktūrą, atsirastų ir platesnių ambicijų scenarijus. Rinkos dalyviai svarsto, kad ilgainiui nuolatinių išvestinių sandorių logika galėtų plėstis už kripto ribų į akcijų indeksus, žaliavas ar pavienes akcijas, tačiau tam reikėtų aiškių taisyklių ir griežtų rizikos valdymo standartų.

  • The Block News: ką žinoti apie kriptovaliutų naujienų portalą, jo registraciją ir privatumo sąlygas

    The Block News: ką žinoti apie kriptovaliutų naujienų portalą, jo registraciją ir privatumo sąlygas

    „The Block News“ prisistato kaip kriptovaliutų ir blokų grandinės temoms skirtas naujienų kanalas, orientuotas į rinkos pokyčius, reguliavimą ir industrijos aktualijas. Tokie portalai dažnai konkuruoja greičiu ir kontekstu, todėl skaitytojams svarbu atskirti turinį, paremtą patikrinamais faktais, nuo nuomonės ar rinkodaros.

    Pateiktame fragmente matyti registracijos langas, kuriame nurodoma, kad užsiregistruojant sutinkama su paslaugų teikimo ir privatumo politika. Tai įprasta praktika naujienų svetainėse, tačiau būtent šiose sąlygose paprastai apibrėžiama, kokie duomenys renkami, kaip jie naudojami ir kokios yra vartotojo teisės.

    Kas paprastai aprašoma privatumo politikoje?

    Dauguma prenumeratas ar paskyras siūlančių portalų renka bent bazinius duomenis, pavyzdžiui, el. pašto adresą ir techninius identifikatorius, reikalingus prisijungimui bei saugumui. Taip pat dažnai naudojami slapukai ir panašios technologijos, padedančios matuoti auditoriją, personalizuoti turinį ar rodyti reklamą.

    Svarbi dalis yra duomenų tvarkymo tikslai ir jų teisinis pagrindas, pavyzdžiui, sutarties vykdymas ar teisėtas interesas. Vartotojui aktualu ir tai, ar duomenys perduodami tretiesiems asmenims, pavyzdžiui, analitikos ar el. pašto siuntimo paslaugų teikėjams, ir kiek laiko informacija saugoma.

    Kur slypi rizikos ir į ką atkreipti dėmesį?

    Didžiausios rizikos paprastai siejamos su agresyvia rinkodara, neaiškiai apibrėžtu duomenų dalijimusi ir pernelyg plačiu slapukų naudojimu. Jei privatumo politikoje neaiškiai nurodoma, kokie konkretūs duomenys renkami ir kam jie naudojami, tai signalas skirti daugiau laiko sąlygų peržiūrai.

    Taip pat verta pasitikrinti, ar svetainė suteikia aiškų būdą atsisakyti rinkodaros pranešimų, ištrinti paskyrą ar pateikti prašymą dėl duomenų kopijos. Europos Sąjungoje veikiantiems paslaugų teikėjams šios teisės paprastai įtvirtinamos BDAR principuose, tačiau praktinis įgyvendinimas skiriasi.

    Kaip vertinti kriptovaliutų naujienų turinį?

    Kriptovaliutų rinka jautri gandams, todėl patikimi portalai aiškiai atskiria naujienas nuo reklaminio turinio ir pateikia šaltinius, metodiką ar dokumentus. Jei straipsniuose dominuoja nepatikrinami teiginiai, anoniminių šaltinių gausa ar raginimai skubiai investuoti, tai ženklas informaciją tikrinti papildomai.

    Skaitytojams naudinga vertinti ir skaidrumą: redakcijos kontaktus, autorystę, pataisymų politiką bei interesų konfliktų deklaravimą. Kuo daugiau aiškių redakcinių standartų, tuo didesnė tikimybė, kad turinys atitiks informavimo, o ne vien dėmesio pritraukimo tikslą.