CP v2

Tag: Lustai

  • „Cerebras“ IPO įkaitino DI rinką: investuotojai laukia „SpaceX“ ir „OpenAI“, bet mažesniems – bloga žinia

    „Cerebras“ IPO įkaitino DI rinką: investuotojai laukia „SpaceX“ ir „OpenAI“, bet mažesniems – bloga žinia

    JAV dirbtinio intelekto lustų kūrėjos „Cerebras“ debiutas biržoje tapo vienu ryškiausių šių metų technologijų rinkos įvykių ir atgaivino kalbas apie naują IPO bangą. Pirmą prekybos dieną bendrovės akcijos smarkiai pabrango, o investuotojų entuziazmas dar kartą parodė, kiek daug dėmesio šiuo metu susitelkia į DI temą.

    Rinka tai vertina kaip signalą, kad kapitalas vėl ieško augimo istorijų, tačiau kartu ryškėja ir kita tendencija: ne DI įmonėms bei mažesniems emitentams prasimušti tampa gerokai sunkiau. Pastarųjų metų palūkanų normų šuolis ir griežtesnis rizikos vertinimas privertė investuotojus reikalauti aiškesnio pelningumo kelio, todėl į biržą ryžtasi tik stipriausi vardai.

    „Labai sunku domėtis kuo nors kitu, kai rinkoje kalbama apie trilijonų vertės IPO“, – CNBC laidoje „The Exchange“ sakė „Slow Ventures“ partneris Samas Lessinas.

    Analitikų vertinimu, „Cerebras“ sėkmė sustiprino lūkesčius, kad artimiausiu metu į viešą rinką gali žengti didžiausi privatūs technologijų žaidėjai, tarp jų „SpaceX“, „OpenAI“ ir „Anthropic“. Tokie listingai, jei įvyktų, taptų išskirtiniais likvidumo įvykiais ir galėtų perbraižyti JAV technologijų sektoriaus kapitalizacijos žemėlapį.

    Vis dėlto ši euforija turi kainą: didžiuliai vardai linkę išstumti mažesnes kompanijas iš investuotojų akiračio. Praktikoje tai reiškia, kad vidutinio dydžio IPO, net ir turintys tvarius verslo modelius, gali sulaukti mažesnės paklausos, prastesnių įkainių ar būti atidėti, nes pinigų srautai nukreipiami į kelis didžiausius pasiūlymus.

    Rinka: grįžta apetitai, bet ne visiems

    IPO rinka JAV pastaruosius kelerius metus buvo prislopusi: po itin aktyvių 2021 metų, kylant infliacijai ir palūkanų normoms, rizikingesni aktyvai prarado patrauklumą, o investuotojai atsigręžė į stabilumą. Dėl to daug vėlyvos stadijos startuolių pasirinko pritraukti kapitalą privačiai, o ne tikrintis viešos rinkos nuotaikas.

    Šiandien situacija keičiasi, tačiau langas atsiveria ne visiems vienodai. Rinkoje dominuoja DI infrastruktūra, lustai, duomenų centrai ir su skaičiavimo pajėgumais susijusios grandinės, o įmonės iš kitų segmentų vis dažniau susiduria su klausimu, kaip jų produktus paveiks DI automatizavimas ir vadinamieji agentai.

    „Tai turinčių ir neturinčių istorija: jei turi stiprią DI istoriją, gali eiti į biržą, o jei esi programinės įrangos paslaugų įmonė be DI ažiotažo, dabar bus sunku“, – teigė „Sapphire Ventures“ partneris Jai Dasas.

    Kas laukia toliau: didieji gali užgožti visus

    Investuotojai ir IPO konsultantai pabrėžia, kad vienas sėkmingas debiutas dar nereiškia visiškai atsidariusios rinkos: reikia daugiau pavyzdžių, kad būtų aišku, ar paklausa tvari. Dalis bendrovių gali sąmoningai laukti, kol įvyks keli dideli listingai, kurie taps naujais orientyrais vertinant DI įmonių kainodarą.

    Kita vertus, jei „SpaceX“ ar kiti itin dideli vardai iš tiesų patektų į viešą rinką panašiu metu, tai galėtų sukurti vadinamąjį dėmesio vakuumą: analitikų, fondų ir žiniasklaidos fokusas persikeltų į vieną sandorį, o mažesni pasiūlymai liktų paraštėse. Dėl to dalis planuojamų IPO gali būti perkelti į kitą laikotarpį, ieškant mažesnės konkurencijos dėl investuotojų pinigų.

    „Niekas nenori pakliūti į „SpaceX“ sprogimo spindulį: jei mažesnis IPO vyksta tuo pačiu metu, niekas nekreips dėmesio į tavo sandorį“, – sakė „Neuberger Berman“ akcijų kapitalo rinkų vadovas Renosas Savvidesas.

    „Cerebras“ istorija tapo savotišku lakmuso popierėliu: ji parodė, kad investuotojai pasirengę mokėti už aiškų DI augimo naratyvą, ypač kai jis susijęs su skaičiavimo pajėgumais ir infrastruktūra. Tačiau ji taip pat išryškino, kad daliai rinkos dalyvių artimiausi mėnesiai gali būti ne proveržio, o išbandymų metas, jei jų verslo istorijoje DI elementas nėra pakankamai įtikinamas.

  • DI lustas sukūrė du naujus milijardierius: „Cerebras“ IPO įplieskė naują bangą rinkoje

    DI lustas sukūrė du naujus milijardierius: „Cerebras“ IPO įplieskė naują bangą rinkoje

    JAV lustų kūrėja „Cerebras“ po pirminio viešo akcijų siūlymo (IPO) sulaukė įspūdingo investuotojų dėmesio, o įmonės vertė priartėjo prie maždaug 88 mlrd. eurų ribos. Pirmą prekybos dieną „Nasdaq“ biržoje akcijos pabrango apie 68 proc., taip pažymėdamos retą proveržį vangioje IPO rinkoje.

    Šis šuolis į milijardierių gretas iškėlė du bendrovės įkūrėjus. „Cerebras“ vadovo Andrew Feldmano turimos akcijos įvertintos maždaug 2,8 mlrd. eurų, o technologijų vadovo Sean Lie paketas siekia apie 1,5 mlrd. eurų.

    Kas slypi už sėkmės?

    „Cerebras“ išskirtinumą lemia specializuoti didelio našumo lustai, skirti DI užduotims, ypač vadinamajai inferencijai, kai modeliai realiu laiku atsako vartotojams. Augant DI paslaugų poreikiui, didėja ir paklausa infrastruktūrai, kuri leidžia šiuos modelius vykdyti greitai bei efektyviai.

    Dar 2026 metų vasarį investuotojai įmonę vertino apie 20,3 mlrd. eurų, tad IPO tapo staigiu vertės šuoliu per kelis mėnesius. Rinkos dalyviai tai sieja su atsinaujinusiu susidomėjimu DI lustais ir visos puslaidininkių grandinės atsigavimu.

    Didelis laimėjimas rizikos kapitalui

    IPO tapo reikšmingu įvykiu ir ankstyviesiems investuotojams, kuriems pastaraisiais metais teko susitaikyti su gerokai mažesniu viešų išėjimų skaičiumi. Skelbiama, kad „Benchmark“ valdomų akcijų vertė po prekybos starto siekė apie 4,8 mlrd. eurų, o „Foundation Capital“ paketas buvo vertinamas maždaug 4,2 mlrd. eurų.

    Pasak „Benchmark“ partnerio Eric Vishria, tokio masto viešas įmonės išėjimas yra retas net ir itin sėkmingiems ankstyvos stadijos fondams. Jo teigimu, esminis faktas yra pats įvykis, nes į biržą išeinančių technologijų bendrovių vis dar mažai, nepriklausomai nuo galutinės vertės.

    Ryšiai su „OpenAI“ ir DI rinkos dinamika

    „Cerebras“ istorijoje svarbūs ir ryšiai su DI ekosistema. Pranešama, kad tarp ankstyvų investuotojų buvo „OpenAI“ bendraįkūrėjai Sam Altman ir Greg Brockman, kurių turimų akcijų vertė po IPO siekė atitinkamai apie 24 mln. eurų ir 21 mln. eurų.

    Įmonė taip pat stiprino partnerystę su „OpenAI“, sudarydama daugiametį skaičiavimo pajėgumų ir susijusių paslaugų sandorį, kurio vertė siekia apie 18,4 mlrd. eurų. Tokie susitarimai rodo, kad DI rinkoje vis svarbesnė tampa ne tik modelių kūrimo, bet ir jų vykdymo infrastruktūros konkurencija.

    „Turime milžiniškų augimo galimybių, o viešoji rinka buvo tinkamas būdas finansuoti šį augimą“, – sakė Andrew Feldman.

    Rinkai tai signalas, kad po ilgesnės pauzės gali pradėti formuotis nauja technologijų IPO banga, ypač tarp bendrovių, kurių veikla tiesiogiai susijusi su DI paklausa. Vis dėlto investuotojai toliau vertins, ar įspūdingas startas virs tvariais pajamų ir pelningumo rezultatais, kai konkurencija dėl skaičiavimo išteklių tik aštrėja.

  • DI lustas sukėlė euforiją biržoje: kodėl Jimas Crameris ragina „Cerebras“ nepirkti

    DI lustas sukėlė euforiją biržoje: kodėl Jimas Crameris ragina „Cerebras“ nepirkti

    Debiutas, nustebinęs Volstritą

    DI lustų kūrėja „Cerebras Systems“ po viešo akcijų siūlymo sulaukė audringo investuotojų dėmesio, tačiau CNBC laidos vedėjas ir investuotojas Jimas Crameris ragina šiuo metu nesivaikyti staiga išbrangusių akcijų. Pasak jo, po pirmosios prekybos dienos šuolio kaina tapo sunkiai pateisinama net ir sparčiai augančiai bendrovei.

    Anot viešai skelbtos informacijos, „Cerebras“ akcijos per IPO buvo įkainotos 185 JAV doleriais, o prekybos pradžioje šoktelėjo iki 350 JAV dolerių ir dieną baigė ties 311 JAV dolerių lygiu. Perskaičiavus apytiksliai pagal pastarųjų metų valiutų kursų intervalą, tai atitinka maždaug 170 eurų, 320 eurų ir 285 eurus už akciją.

    Toks šuolis leido bendrovę rinkoje įvertinti maždaug 95 mlrd. JAV dolerių, tai yra apie 87 mlrd. eurų. Dienos metu kaina buvo pakilusi dar aukščiau, todėl investuotojų nuotaikos priminė ankstesnius staigius DI sektoriaus įmonių ralio epizodus.

    Ką parduoda „Cerebras“ ir kodėl tai svarbu

    „Cerebras“ įkurta 2015 metais ir išgarsėjo vadinamąja plokštelės masto architektūra, kai procesorius gaminamas iš visos silicio plokštelės, o ne iš atskirų mažų kristalų. Bendrovė teigia sukūrusi didžiausią komercinį lustą kompiuterių pramonės istorijoje, pritaikytą būtent DI skaičiavimams.

    Įmonės pateiktuose dokumentuose nurodoma, kad tam tikrose užduotyse jos sprendimai gali būti iki 15 kartų greitesni už lyderiaujančius GPU pagrindu veikiančius sprendimus, o kai kuriose DI mokymo užduotyse – daugiau nei 10 kartų greitesni. Tokie teiginiai ypač intriguoja rinką, kurioje didžiąją dalį DI skaičiavimų infrastruktūros šiandien valdo GPU ekosistema.

    Pastaraisiais metais DI lustų rinka vystosi dviem kryptimis: didieji žaidėjai plečia universalių GPU pasiūlą, o konkurentai vis aktyviau kuria specializuotus akseleratorius konkrečioms užduotims. Dėl to investuotojai vis dažniau ieško bendrovių, galinčių pasiūlyti greitesnį ar pigesnį kelią į didelio masto DI skaičiavimus.

    Partnerystės ir augimas, bet ir brangi kaina

    J. Crameris pripažino, kad susidomėjimas „Cerebras“ nėra iš piršto laužtas, nes bendrovė skelbia apie reikšmingas partnerystes, kurios teoriškai gali užtikrinti didelę paklausą ateityje. Tarp minimų susitarimų – daugiametis sandoris su „OpenAI“ dėl 750 megavatų skaičiavimo pajėgumų, taip pat bendradarbiavimas su „Amazon Web Services“, kur „Cerebras“ sprendimai turėtų būti diegiami greta „Trainium“ procesorių.

    Finansiniai rodikliai taip pat atrodo įspūdingai: bendrovė nurodo, kad pernai gavo 510 mln. JAV dolerių pajamų, tai yra apie 470 mln. eurų, o metinis augimas siekė 76 proc. Vis dėlto „Cerebras“ išlieka nuostolinga, nors pabrėžiama, kad bendrovė neturi skolos, o tai mažina dalį finansinių rizikų.

    Esminė problema, kurią akcentuoja J. Crameris, yra vertinimas po šuolio biržoje. Skaičiuojant pagal prekybos dienos pabaigos kainą, bendrovė buvo vertinama maždaug 187 kartus didesniu dydžiu nei jos metinės pajamos, kai tuo metu rinkoje „Nvidia“ rodiklis buvo apie 26, AMD apie 21, o „Broadcom“ apie 33.

    „Nors ateityje gali ateiti momentas, kai galėsiu rekomenduoti „Cerebras“, dabar negaliu net priartėti prie tokio vertinimo pateisinimo, kai kaina jau taip stipriai iššovė pačioje pradžioje“, – sakė J. Crameris.

    „Kol kas sakau: neskubėkite ir tikėkitės didelio kainos atsitraukimo, nes šiuose lygiuose man tai per brangu“, – pridūrė jis.

    Jo logika paprasta: pirkdamas po tokio ralio investuotojas iš esmės lažinasi, kad „Cerebras“ ilgus metus augs gerokai sparčiau už rinkos lyderius ir per trumpą laiką pajamos taps kelis kartus didesnės nei dabar. Tai gali būti įmanoma, tačiau, pasak J. Cramerio, tokia prielaida reikalauja didelio tikėjimo ir tolerancijos rizikai.

    DI sektoriuje ši rizika ypač ryški: paklausą lemia ne tik technologinis pranašumas, bet ir energijos bei duomenų centrų pajėgumų prieinamumas, klientų kapitalo išlaidos, reguliacinė aplinka ir konkurentų gebėjimas greitai kopijuoti ar pagerinti sprendimus. Todėl net ir stiprus technologinis pasakojimas nebūtinai garantuoja, kad šiandien mokama kaina bus pateisinama rytoj.

  • Cramer rėžia: „Nvidia“ mikroschemų draudimas Kinijai gali smogti JAV – akcija, anot jo, vis tiek kils

    Cramer rėžia: „Nvidia“ mikroschemų draudimas Kinijai gali smogti JAV – akcija, anot jo, vis tiek kils

    JAV finansų apžvalgininkas Jimas Crameris teigia, kad „Nvidia“ turėtų būti leista pardavinėti dirbtinio intelekto mikroschemas Kinijoje, nes priešingu atveju JAV rizikuoja paskatinti Kiniją greičiau sukurti savus pažangius sprendimus. Anot jo, strateginė nauda būtų didesnė, jei Kinijos bendrovės ir toliau remtųsi amerikietiškomis technologijomis.

    Eksporto ribojimai pažangiems lustams į Kiniją JAV politinėje darbotvarkėje yra jau ne vienerius metus, o argumentai dažniausiai siejami su nacionaliniu saugumu. Investuotojai tuo pat metu bando įvertinti, kiek realiai „Nvidia“ gali atgauti pardavimų antrai pagal dydį pasaulio ekonomikai ir kaip tai paveiktų bendrovės pajamas.

    „Jei priversite juos kurti savo lustus, jie pasivys, o turėdami, regis, neribotą elektros kiekį, mus ir pralenks“, – sakė J. Crameris.

    „Nvidia“ finansų vadovė Colette Kress anksčiau yra pabrėžusi, kad nors nedideli kiekiai „H200“ produktų Kinijos klientams buvo patvirtinti, bendrovė dar nebuvo sugeneravusi pajamų ir neturėjo aiškumo, ar importas į Kiniją bus leidžiamas plačiau. Tokia neapibrėžta situacija rinkose paprastai didina svyravimus, ypač artėjant finansinių rezultatų skelbimui.

    Tuo metu „Nvidia“ vadovas Jensenas Huangas vėliau viešai skelbė gavęs užsakymų ir pradėjęs atnaujinti gamybos procesus, susijusius su Kinijos paklausa. Vis dėlto bendrovės oficialiose prielaidose investuotojams Kinijos pajamos ir toliau vertinamos atsargiai, nes sprendimai priklauso ne tik nuo verslo, bet ir nuo reguliavimo bei geopolitikos.

    Kodėl Kinijos rinka taip svarbi?

    Kinija yra viena didžiausių duomenų centrų, debesijos ir didelio našumo skaičiavimo rinkų, kuriose dirbtinio intelekto treniravimui ir diegimui reikia itin galingų grafinių procesorių. Net ir ribojant pačius pažangiausius modelius, paklausa išlieka, o tiekėjai ieško teisinių būdų pasiūlyti modifikuotus produktus, atitinkančius eksporto taisykles.

    J. Crameris akcentuoja, kad sprendimas gali priklausyti ne vien Vašingtonui, bet ir Pekinui: Kinija gali rinktis tarp didesnės priklausomybės nuo JAV technologijų arba spartesnio vietinių alternatyvų kūrimo. Pastarasis kelias reikštų didesnes investicijas į vietinę lustų ekosistemą ir intensyvesnę konkurenciją ilgalaikėje perspektyvoje.

    Ką tai reiškia „Nvidia“ akcijai?

    Analitiko vertinimu, „Nvidia“ išlieka patraukli net ir tuo atveju, jei Kinijos pajamos trumpuoju laikotarpiu bus ribotos. Jis pabrėžia bendrovės dominuojančią poziciją dirbtinio intelekto infrastruktūroje, kai aparatinė įranga, programinė įranga ir ekosistema veikia kaip sunkiai nukopijuojamas pranašumas.

    „Nebūtų dirbtinio intelekto revoliucijos be Jenseno Huango ir „Nvidia“, – sakė J. Crameris.

    Rinkoms laukiant naujausių „Nvidia“ rezultatų, didžiausias dėmesys krypsta į bet kokias užuominas apie užsakymų dinamiką, pasiūlos grandinės pajėgumus ir tai, ar bendrovė mato realių galimybių atnaujinti reikšmingesnius pardavimus Kinijoje. Net ir nesant aiškių pajamų prognozių šiai rinkai, investuotojams svarbus signalas būtų mažėjantis reguliacinis neapibrėžtumas.

  • „Nvidia“ vadovas atskleidė netikėtą kvietimą: Trumpas paprašė vykti į Kiniją

    „Nvidia“ vadovas atskleidė netikėtą kvietimą: Trumpas paprašė vykti į Kiniją

    „Nvidia“ generalinis direktorius Jensenas Huangas Pekine vykusiame renginyje teigė, kad į kelionę jį pakvietė JAV prezidentas Donaldas Trumpas. Vadovas žurnalistams sakė, jog buvo paprašytas prisijungti prie JAV verslo delegacijos, vykusios į aukšto lygio susitikimą Kinijoje.

    Pasak JAV žiniasklaidos, J. Huango pavardės iš pradžių nebuvo tarp delegacijos narių, o sprendimas prisijungti priimtas paskutinę minutę. Šaltinių teigimu, po viešų pranešimų apie jo nebuvimą prezidentas esą susisiekė su „Nvidia“ vadovu ir pakvietė vykti kartu.

    „Tai neįtikėtina galimybė man atstovauti Jungtinėms Valstijoms ir paremti prezidentą Trumpą viename svarbiausių viršūnių susitikimų“, – sakė Jensenas Huangas.

    Prekyba ir lustai – darbotvarkės centre

    Pekine pagrindinis dėmesys skirtas prekybai ir JAV įmonių galimybėms Kinijos rinkoje. D. Trumpas viešai akcentavo siekį, kad Kinija labiau atsivertų JAV verslui, o tai ypač jautru technologijų sektoriui, kuriame pastaraisiais metais daugėja ribojimų.

    Ši tema itin aktuali „Nvidia“, nes pažangūs grafikos procesoriai tapo esmine DI infrastruktūros dalimi. JAV eksporto kontrolės priemonės, taikomos aukšto našumo lustams ir jų tiekimo grandinėms, daro tiesioginę įtaką amerikiečių gamintojų pardavimams ir strategijai Azijoje.

    Verslo lyderių delegacija Pekine

    Į delegaciją, remiantis viešais pranešimais, taip pat įtraukti kitų didžiųjų JAV bendrovių vadovai, tarp jų „Tesla“, „Apple“, „BlackRock“ ir „Boeing“ lyderiai. Tokios sudėties vizitas rodo, kad ekonominiai klausimai lieka viena svarbiausių JAV ir Kinijos santykių ašių net ir didėjant geopolitinei įtampai.

    J. Huangas Pekine teigė, kad renginio atmosfera buvo pozityvi, o abiejų šalių lyderiai siuntė palankius signalus dialogui. Vis dėlto realūs rezultatai, analitikų vertinimu, priklausys nuo to, ar pavyks suderinti rinkos atvėrimo siekius su nacionalinio saugumo argumentais, kurie pastaruoju metu dažnai lemia technologijų politiką.

  • JK DI lustų startuolis „Fractile“ pritraukė 200 mln. eurų: taikosi į didėjantį inferencijos kamštį

    JK DI lustų startuolis „Fractile“ pritraukė 200 mln. eurų: taikosi į didėjantį inferencijos kamštį

    Jungtinės Karalystės puslaidininkių startuolis „Fractile“ pritraukė apie 200 mln. eurų B serijos investiciją, siekdamas kurti naujos kartos aparatinę įrangą dirbtinio intelekto inferencijai. Bendrovė teigia, kad augant didelių kalbos modelių panaudojimui, pagrindiniu ribojimu tampa ne vien mokymas, o laikas ir kaina, reikalingi rezultatams generuoti dideliu mastu.

    Investicijų raundui vadovavo keli rizikos kapitalo fondai, o gautos lėšos bus nukreiptos DI lustų ir sistemų kūrimui bei komandų plėtrai. Įmonė įkurta 2022 metais ir veikia su ambicija spręsti problemą, kurią technologijų rinkoje vis dažniau įvardija kaip inferencijos „butelio kaklelį“.

    Kas yra inferencijos problema?

    Inferencija – tai etapas, kai jau išmokytas DI modelis realiu laiku generuoja atsakymus: apdoroja užklausą, atlieka skaičiavimus ir pateikia rezultatą. Šis procesas tiesiogiai lemia naudotojo patirtį, paslaugos kainą ir tai, ar DI sprendimas apskritai ekonomiškai apsimoka dideliems srautams.

    Pastaruoju metu modeliai vis dažniau taikomi sudėtingesnėms užduotims, kurioms reikia ilgesnių generuojamų atsakymų ir didesnių kontekstų. Kuo daugiau teksto modelis turi „išlaikyti galvoje“ ir sugeneruoti, tuo labiau didėja skaičiavimų, atminties ir energijos sąnaudos.

    „Fractile“ teigia, kad riba jau čia

    Bendrovės vadovas ir įkūrėjas Walteris Goodwinas akcentuoja, kad pažangiausi DI modeliai jau pasiekė tašką, kai lemiamu veiksniu tampa laikas nuo užklausos iki galutinio atsakymo. Jo teigimu, ilgėjant generuojamoms sekoms ir didėjant užduočių sudėtingumui, dabartinė aparatinė įranga vis dažniau neleidžia išlaikyti reikiamo greičio už priimtiną kainą.

    „Mes viską pastatėme ant išvados, kad norint realiai atverti šią paslėptą vertę ir padaryti greitį įmanomą dideliu mastu, reikia iš esmės perkurti aparatinę įrangą, ant kurios veikiame su pažangiausiais DI modeliais“, – sakė Walteris Goodwinas.

    „Inferencija yra ir DI industrijos pajamų variklis, ir veiksnys, ribojantis jos plėtrą“, – sakė Walteris Goodwinas.

    „Techninės ir ekonominės inferencijos greičio ribos, ypač atminties pralaidumas, kuris dabartinėse architektūrose nespėja augti, yra tai, kas stabdo progresą“, – sakė Walteris Goodwinas.

    Ką keičia specializuoti DI lustai

    DI rinkoje pastaraisiais metais ryškėja tendencija kurti vis labiau specializuotą aparatinę įrangą konkrečioms užduotims, ypač inferencijai. Praktikoje tai reiškia bandymą sumažinti energijos sąnaudas vienam atsakymui, padidinti našumą ir geriau išnaudoti atminties pralaidumą, nes būtent duomenų judėjimas tarp atminties ir skaičiavimo blokų dažnai tampa brangiausia dalimi.

    „Fractile“ nurodo dirbanti ties lustų mikroarchitektūra, sistemų kūrimu ir gamybos procesų inovacijomis. Bendrovė taip pat pabrėžia, kad tikslas nėra vien pagreitinti dabartinius scenarijus, o atverti naujus: ilgesnes užduočių grandines, sudėtingesnį planavimą, didesnės apimties analizę ir kitus DI pritaikymus, kuriuos šiandien riboja kaina ir trukmė.

    Įmonė skelbia plečianti komandas Londone, Bristolyje, San Fransiske ir Taipėjuje. Tokia geografija atspindi puslaidininkių sektoriaus realybę, kur pažangių lustų kūrimas remiasi tarptautinėmis talentų, projektavimo ir gamybos grandinėmis.

  • „SoftBank“ įpylė apie 410 mln. eurų į britų DI lustų kūrėją „Graphcore“ – kam ruošiasi

    „SoftBank“ įpylė apie 410 mln. eurų į britų DI lustų kūrėją „Graphcore“ – kam ruošiasi

    Japonijos investicijų grupė „SoftBank“ sustiprino savo statymą dėl dirbtinio intelekto infrastruktūros ir į britų DI lustų kūrėją „Graphcore“ papildomai investavo apie 410 mln. eurų. Apie tai paaiškėjo iš Jungtinės Karalystės įmonių registro Companies House dokumentų, kuriuose fiksuotas vienos akcijos išleidimas itin didele verte.

    Registruose nurodoma, kad „Graphcore“ balandžio 10 dieną išleido vieną akciją, įvertintą maždaug 417 mln. eurų suma. Bendrovės atstovas patvirtino, jog tai yra „SoftBank“ finansavimas, o pati „SoftBank“ viešai detalių nekomentavo.

    „Graphcore“ 2024 metais buvo įsigyta „SoftBank“, o tuomet skelbta, kad bendrovės dirbs kartu kuriant technologijas, susijusias su pažangiu dirbtiniu intelektu ir skaičiavimo platformomis. Pastaroji injekcija rodo, kad „SoftBank“ siekia turėti daugiau nuosavos aparatinės įrangos kompetencijos, kai pasaulinė DI paklausa kelia spaudimą lustų tiekimo grandinėms.

    „Graphcore“ ilgą laiką buvo pristatoma kaip potenciali „Nvidia“ konkurentė, tačiau komercinį proveržį rinkoje pasiekti buvo sunku net ir pritraukus šimtus milijonų investicijų. Pastaraisiais metais DI lustų sektoriuje ryškėjo tendencija, kad vien technologinės idėjos nepakanka: svarbia tampa programinės įrangos ekosistema, kūrėjų įrankiai, suderinamumas ir didelio masto diegimai.

    „SoftBank“ investicijų kryptis atitinka platesnę rinkos dinamiką: DI modelių mokymui ir diegimui reikalingi milžiniški duomenų centrų pajėgumai, energijos resursai ir specializuoti lustai. Dėl to technologijų bendrovės ir fondai vis dažniau investuoja ne tik į programinę įrangą, bet ir į visą infrastruktūros grandinę nuo serverių iki silicio dizaino.

    „Tai įmonė, turinti gilią lustų projektavimo patirtį, kuri papildo „Arm“ lyderystę puslaidininkių intelektinės nuosavybės srityje“, – sakė „SoftBank“ vadovas Masayoshi Sonas, anksčiau komentavęs „Graphcore“ svarbą grupei.

    „SoftBank“ jau turi ilgalaikių ambicijų puslaidininkių srityje: 2016 metais ji perėmė „Arm“, kuri 2023 metais įvykdė pirminį viešą akcijų siūlymą „Nasdaq“ biržoje. 2025 metais „SoftBank“ taip pat įsigijo lustų kūrimo bendrovę „Ampere Computing“, taip nuosekliai didindama savo portfelį, orientuotą į serverių ir DI skaičiavimo pajėgumus.

    „Graphcore“ tuo metu skelbė ir apie plėtros planus: bendrovė buvo pranešusi apie ketinimą investuoti iki maždaug 1,2 mlrd. eurų į DI miestelį Bengalūre, Indijoje, ir samdyti šimtus specialistų. Tokie žingsniai rodo, kad konkurencija dėl talentų ir techninės kompetencijos DI srityje vis labiau globalėja, o investicijos nukreipiamos į regionus, kur galima greičiau auginti inžinerines komandas.

    Rinkai tai dar vienas signalas, kad „SoftBank“ nori būti ne tik kapitalo tiekėja DI startuoliams, bet ir infrastruktūros žaidėja, turinčia savų technologinių grandžių. Jei DI paklausa ir toliau augs dabartiniais tempais, artimiausiais metais svarbiausia kova gali vykti ne tik dėl modelių kokybės, bet ir dėl to, kas turės pajėgumų tuos modelius efektyviausiai treniruoti ir paleisti.

  • „Apple“ ir „Intel“ artėja prie sandorio: akcijos šovė į viršų, o lustų rinka gali apsiversti

    „Apple“ ir „Intel“ artėja prie sandorio: akcijos šovė į viršų, o lustų rinka gali apsiversti

    Kas vyksta tarp „Apple“ ir „Intel“

    „Apple“ ir „Intel“ esą priartėjo prie preliminaraus susitarimo, pagal kurį „Intel“ gamintų dalį „Apple“ įrenginiams skirtų lustų. Rinka į tai sureagavo audringai: „Intel“ akcijos per vieną prekybos sesiją šoktelėjo beveik 14 proc., o „Apple“ pabrango apie 2 proc.

    Nors abi bendrovės viešai situacijos nekomentavo, pati tokio sandorio tikimybė investuotojams signalizuoja galimą lūžį puslaidininkių gamybos žemėlapyje. „Apple“ iki šiol pažangiausių lustų gamybą daugiausia buvo sutelkusi pas „Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.“.

    Kodėl tai svarbu „Apple“

    Pastaraisiais metais „Apple“ nuosekliai plėtė savo vidinę lustų kūrimo programą, o jos procesoriai tapo esmine „iPhone“, „Mac“ ir kitų įrenginių strategijos dalimi. Tačiau net ir kuriant lustus pačiai, gamybos pajėgumai lieka kritinis veiksnys, ypač kai dėl DI proveržio auga visos rinkos paklausa.

    Turėti antrą pajėgų gamintoją reikštų mažesnę tiekimo grandinės riziką ir daugiau lankstumo planuojant naujų įrenginių ciklus. Šis aspektas ypač aktualus laikotarpiu, kai pažangiausių technologinių procesų pajėgumai visame pasaulyje yra įtempti iki ribos.

    „Intel“ posūkis į gamybą kitiems

    „Intel“ jau kurį laiką siekia sustiprinti savo gamybos paslaugų kryptį ir tapti patikima alternatyva didžiausiems rinkos žaidėjams. Bendrovė didina pajėgumus JAV, o Arizonos gamykloje Chandler mieste pradėta didelės apimties gamyba naujuoju 18A technologiniu procesu, kuris turėtų priartinti „Intel“ prie pažangiausių pasaulinių standartų.

    Analitikai pabrėžia, kad „Apple“ užsakymas būtų vienas svarbiausių pasitikėjimo signalų „Intel“ liejyklų verslui, ilgą laiką kentėjusiam dėl vėlavimų ir gamybos išeigų problemų. Tokio masto klientas taip pat būtų itin reikšmingas įrodymas, kad „Intel“ pajėgi užtikrinti reikiamą kokybę ir stabilų tiekimą.

    „Esu šimtu procentų įsitikinęs, kad tai įvyks. Nežinau, kada“, – sakė lustų rinkos analitikas Benas Bajarin.

    Rinkoje taip pat kalbama, kad „Apple“ galėtų laukti patobulintos 18A versijos, vadinamos 18A-P, kuri, tikėtina, būtų lengviau plečiama masinei gamybai. Jei taip nutiktų, „Intel“ perspektyvos pritraukti didelius užsakymus sustiprėtų dar labiau, nes technologinis stabilumas ir mastelio galimybės yra lemiami kriterijai tokio dydžio klientams.

    Ką tai reikštų „TSMC“ ir visai rinkai

    Potencialus „Apple“ užsakymų dalies perkėlimas pats savaime nebūtinai smogtų „TSMC“, nes ši įmonė ir taip gamina arti maksimalių pajėgumų, o paklausą skatina tiek DI lustai, tiek visų didžiųjų technologijų bendrovių investicijos. Vis dėlto „Apple“ kaip vienas didžiausių klientų bet kokiu atveju yra svarbus derybinis svertas ir strateginis signalas konkurencinėje kovoje.

    Platesniame kontekste tai rodo tendenciją, kai technologijų milžinės siekia mažinti priklausomybę nuo vieno tiekėjo, diversifikuoti gamybą ir dalį kritinės infrastruktūros perkelti arčiau pagrindinių rinkų. Puslaidininkių sektoriuje tai siejasi ir su geopolitinėmis rizikomis, ir su valstybių programomis, skatinančiomis pažangią gamybą JAV bei Europoje.

  • Jimas Crameris perspėja apie „Arm“: prieš pelno skelbimą akcija galėjo pakilti per daug

    Jimas Crameris perspėja apie „Arm“: prieš pelno skelbimą akcija galėjo pakilti per daug

    Finansų komentatorius Jimas Crameris atkreipė investuotojų dėmesį į „Arm Holdings“ akcijų šuolį prieš įmonės ketvirčio rezultatų skelbimą ir įspėjo, kad pernelyg ankstyvas kilimas dažnai sumažina vėlesnį potencialą. Pasak jo, net ir geri skaičiai nebūtinai garantuoja dar vieną ryškų šuolį po ataskaitos.

    „Problema ta, kad „Arm“ kyla dar prieš naujienas“, – sakė J. Crameris.

    Tokiais atvejais rinkoje dažnai suveikia principas pirko gandus, parduoda faktą, kai dalis investuotojų fiksuoja pelną iškart po rezultatų paskelbimo. Prieš ataskaitą išaugęs lūkestis reiškia, kad bendrovei gali neužtekti vien viršyti prognozes, gali reikėti ir itin stiprių gairių bei optimistinio tono.

    „Arm“ yra vienas svarbiausių lustų ekosistemos žaidėjų, nes jos architektūra plačiai naudojama išmaniuosiuose įrenginiuose, o pastaraisiais metais vis aktyviau taikoma ir serveriuose. Investuotojai, laukiant rezultatų, dažniausiai seka licencijavimo ir honorarų augimą bei komentarus apie naujus klientus ir didesnius diegimus duomenų centruose.

    J. Crameris taip pat pabrėžė, kad konkurencija lustų rinkoje išlieka ypač aštri, o didžiausiems klientams renkantis platformas svarbios ne tik techninės savybės, bet ir kaina, energijos sąnaudos bei programinės įrangos ekosistema. Jo vertinimu, „Arm“ tenka varžytis su tokiais vardais kaip „Intel“ ir „Advanced Micro Devices“, todėl rezultatų dieną investuotojų reakcija gali būti jautri bet kokiems signalams apie maržas ar paklausos tempą.

    Platesniame kontekste rinką pastaruoju metu ypač kelia lustų ir duomenų centrų infrastruktūros bendrovės, kurias skatina dirbtinio intelekto plėtra ir didėjančios skaičiavimo galios investicijos. Dėl to technologijų sektoriuje dažnėja situacijų, kai kainos į priekį įskaičiuoja optimistinį scenarijų, o rizika nusivilti išauga, jei bendrovės nepateikia išskirtinai stiprių perspektyvų.

  • „Nvidia“ į optiką pila iki 3 mlrd. eurų: 3 gamyklos ir lūžis DI duomenų centrams

    „Nvidia“ į optiką pila iki 3 mlrd. eurų: 3 gamyklos ir lūžis DI duomenų centrams

    Milžiniškas sandoris su „Corning“

    „Nvidia“ paskelbė apie ilgalaikę partnerystę su stiklo ir optinių sprendimų gamintoja „Corning“, kuri numato iki maždaug 2,9 mlrd. eurų siekiančią investiciją. Susitarimas siejamas su didelio masto optinio pluošto tiekimu ir gamybos plėtra, orientuota į DI infrastruktūros poreikius.

    Kompanijos teigia, kad JAV Šiaurės Karolinoje ir Teksase turėtų atsirasti trys naujos pažangios gamybos aikštelės, skirtos optinėms technologijoms. Skelbiama, kad projektas siejamas bent su 3 000 naujų darbo vietų kūrimu ir „Corning“ optinės gamybos pajėgumų didinimu kelis kartus.

    Kaip veiktų investicija

    Finansinė sandorio struktūra paremta teisėmis ateityje įsigyti „Corning“ akcijų, todėl reali investicijų apimtis gali priklausyti nuo rinkos sąlygų. Tokie instrumentai leidžia „Nvidia“ užsitikrinti strateginę prieigą prie tiekimo grandinės, kartu palaikant partnerio plėtrą.

    Rinkos dalyviai šį žingsnį vertina kaip dar vieną signalą, kad DI bumas vis labiau remiasi ne vien lustais, bet ir visa duomenų centrų ekosistema. Pastaraisiais metais augant didelių kalbos modelių apimtims, didžiausiu iššūkiu tampa ne tik skaičiavimo galia, bet ir energijos sąnaudos bei spartus duomenų judėjimas.

    Kodėl optika tampa kritiška

    Vienas svarbiausių šios krypties tikslų yra palaipsniui mažinti priklausomybę nuo varinių jungčių duomenų centrų viduje ir artinti optiką prie pačių skaičiavimo mazgų. Optinis pluoštas perduoda signalą šviesa, todėl teoriškai leidžia pasiekti didesnius greičius, mažesnius nuostolius ir geresnį energinį efektyvumą nei tradiciniai variniai kabeliai.

    Ši kryptis dažnai siejama su vadinamąja bendrai sujungta optika, kai optiniai sprendimai integruojami arčiau lustų ir tinklo įrangos, kad būtų mažinamas energijos švaistymas ir vėlinimas. Tai ypač svarbu didelio tankio GPU spintoms ir didžiulėms klasterių architektūroms, kurioms reikia milžiniško pralaidumo tarp komponentų.

    „DI skatina didžiausią mūsų laikų infrastruktūros plėtrą, o pažangi optika tampa pamatu, kuriuo remsis naujos kartos skaičiavimas“, – sakė „Nvidia“ vadovas Jensenas Huangas.

    „Tai nepaprasta ne tik DI ateičiai, bet ir pažangios gamybos darbo vietoms, nes plečiama vietinė tiekimo grandinė“, – sakė „Corning“ vadovas Wendellas Weeksas.

    „Corning“ jau seniai žinoma kaip ekranų stiklo tiekėja, tačiau optinių ryšių segmentas pastaruoju metu tampa vienu sparčiausiai augančių. Optinio pluošto paklausa kyla kartu su duomenų centrų plėtra, o investicijos į naujas gamyklas rodo, kad rinka tikisi ilgalaikės DI infrastruktūros statybų bangos.

    Ekspertai pabrėžia, kad konkurencija šioje srityje aštrėja, nes optikos integravimo sprendimus vysto ir kiti didieji lustų bei tinklo įrangos gamintojai. Vis dėlto „Nvidia“ mastas ir įtaka ekosistemai reiškia, kad toks susitarimas gali paspartinti technologijų diegimą ir pakeisti duomenų centrų architektūrą artimiausiais metais.