CP v2

Tag: Prognozių rinkos

  • Varšuvos startuolis „Elastics“ pritraukė 1,5 mln. eurų: DI agentai gali keisti prognozių rinkas

    Varšuvos startuolis „Elastics“ pritraukė 1,5 mln. eurų: DI agentai gali keisti prognozių rinkas

    Varšuvoje įsikūręs startuolis „Elastics“ pritraukė apie 1,5 mln. eurų išankstinės (pre-seed) investicijos. Bendrovė kuria DI agentais paremtą sprendimą, skirtą prognozių rinkoms ir automatizuotoms prekybos darbo eigoms.

    Raundą vedė Prancūzijos rizikos kapitalo fondas „Frst“, taip pat prisidėjo grupė verslo angelų iš technologijų ir finansų sektorių. Pasak „Elastics“, pritrauktos lėšos bus nukreiptos komandai stiprinti, ypač DI ir kiekybinės analizės (quant) talentams pritraukti Lenkijoje.

    Nuo institucinių įrankių iki plačios prieigos

    „Elastics“ 2025 metais įkūrė Szymon Pawica ir Mateusz Brodowicz. Kompanija save pozicionuoja kaip DI natyvią platformą, kurioje prekiautojai gali kurti ir automatizuoti strategijas nuo signalų generavimo iki pavedimų vykdymo.

    Bendrovės įkūrėjai akcentuoja atotrūkį tarp institucinių rinkos dalyvių ir individualių prekiautojų. Idėja paremta tuo, kad didelį pranašumą profesionalams suteikia brangi infrastruktūra, duomenų apdorojimo pajėgumai ir specializuotos komandos, o DI esą gali dalį šio pranašumo atkartoti pigiau ir plačiau.

    „Kiekybinis pranašumas rizikos fonduose dažniausiai remiasi žmonėmis ir infrastruktūra. Manome, kad DI dabar gali atkartoti didžiąją dalį to ir padaryti prieinamą visiems“, – sakė „Elastics“ įkūrėjas ir vadovas Szymon Pawica.

    Kodėl prognozių rinkos traukia kapitalą?

    Prognozių rinkos pastaruoju metu sulaukia daugiau dėmesio, nes jose susikerta finansinių priemonių logika ir internetinių platformų mastelis. Didėjant likvidumui ir vartotojų aktyvumui, atsiranda paklausa įrankiams, kurie padėtų greičiau apdoroti informaciją, valdyti riziką ir automatizuoti sprendimus.

    „Elastics“ teigia, kad jų kuriama kryptis orientuota į mažmeninius rinkos dalyvius, kuriems iki šiol trūko pažangių automatizavimo priemonių. Tuo bendrovė tikisi išsiskirti rinkoje, kurioje vis daugiau sprendimų remiasi kalbinių modelių sąsajomis ir automatizuotomis darbo eigomis.

    Prekyba „žodžiais“ ir audituojami agentai

    Platforma šiuo metu veikia privačios bandomosios versijos režimu, o ankstyvai prieigai vartotojai kviečiami registruotis. „Elastics“ akcentuoja, kad sistemos logika paremta audituojamais DI agentais, kurie turėtų leisti skaidriau suprasti, kaip priimami sprendimai ir vykdomi veiksmai.

    Vienas iš pristatomų principų yra prekyba natūralia kalba, kai vartotojas aprašo norimą poziciją ar veiksmų seką, o sistema pati suformuoja ir įvykdo reikalingus pavedimus. Startuolio vertinimu, tokia sąsaja gali tapti nauju standartu, ypač jei DI automatizavimas ir toliau skverbsis į įvairias finansines platformas.

    „Senoji sąsaja buvo sukurta pasauliui iki DI. Kiekviena platforma, kuri to nepergalvos iš esmės, turės pasikeisti“, – sakė Szymon Pawica.

  • SEC pristabdė 24 prognozių rinkos ETF startą: kodėl reguliuotojai mato didesnę riziką investuotojams

    SEC pristabdė 24 prognozių rinkos ETF startą: kodėl reguliuotojai mato didesnę riziką investuotojams

    Kas įvyko ir ką tai reiškia

    JAV Vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) sustabdė prognozių rinkos ETF, kuriuos buvo planuota pradėti platinti šią savaitę, startą. Apie sprendimą pranešta, kai SEC nusprendė skirti daugiau laiko įvertinti, kaip šie produktai veiktų praktikoje ir kokias rizikas jie keltų investuotojams.

    Laikinas stabdymas palietė 24 fondus, kuriuos siūlė keli emitentai, tarp jų „Bitwise“, „Roundhill“ ir „GraniteShares“. SEC vertina fondų struktūrą, atskleidžiamą riziką, taip pat tai, ar tokie produktai atitinka investuotojų apsaugos standartus.

    Kuo šie ETF skiriasi nuo įprastų

    Skirtingai nei tradiciniai ETF, kurie dažniausiai seka akcijų indeksą ar konkretaus turto kainą, prognozių rinkos ETF remiasi įvykių baigtimis. Investuotojo grąža čia priklauso nuo to, ar įvyks konkretus politinis ar ekonominis scenarijus, pavyzdžiui, tam tikros rinkimų baigties tikimybė ar recesijos scenarijus.

    Dėl tokios konstrukcijos šie fondai savo logika artėja prie dvejetainio rezultato principo, kai galutinė baigtis iš esmės yra taip arba ne. Dalis paraiškų dokumentuose akcentavo, kad nepalankaus scenarijaus atveju investuotojas gali prarasti didžiąją dalį investuotų lėšų.

    Reguliuotojų ginčai ir papildomos rizikos

    Sprendimas priimtas platesniame reguliavimo neapibrėžtumo kontekste: JAV vyksta diskusijos, kam turėtų priklausyti pagrindinė priežiūra, kai kalbama apie įvykių kontraktus ir prognozių rinkas. Viena ginčo ašis yra riba tarp finansinio produkto ir veiklos, kurią dalis valstijų gali traktuoti kaip nelegaliai siūlomą lošimą.

    Kita tema, į kurią vis dažniau krypsta politikų dėmesys, yra viešai neatskleistos informacijos panaudojimo rizika. JAV įstatymų leidėjai viešai svarsto, kaip sumažinti tikimybę, kad prie jautrios informacijos prieigą turintys asmenys galėtų ja pasinaudoti sudarydami sandorius prognozių rinkose.

    Rinkos dalyviai vis dėlto vertina, kad SEC pauzė nebūtinai reiškia galutinį draudimą ar neigiamą sprendimą. Dažniau tai signalas, kad reguliuotojas nori aiškiau apibrėžti produkto veikimo mechaniką, rizikų atskleidimą ir investuotojų apsaugos priemones prieš leidžiant tokiems ETF pasiekti platesnę auditoriją.

  • „Polymarket“ ir „Kalshi“ perkopė 130 mlrd. eurų ribą: po rekordinio augimo balandį – pirmas lėtėjimas

    „Polymarket“ ir „Kalshi“ perkopė 130 mlrd. eurų ribą: po rekordinio augimo balandį – pirmas lėtėjimas

    Prognozių rinkų platformos „Kalshi“ ir „Polymarket“ balandį užbaigė septynis mėnesius trukusią rekordų seriją, kai jų bendra mėnesio apyvarta nuosekliai augo. Naujausi duomenys rodo, kad balandį bendra sektoriaus prekybos aktyvumo kreivė pirmą kartą nuo spartaus šuolio pradžios ėmė leistis.

    Nors mėnesinė apimtis sumažėjo, bendra abiejų platformų sukaupta apyvarta pasiekė naują psichologinę ribą. „Kalshi“ ir „Polymarket“ kartu per visą veiklos laikotarpį perkopė 150 mlrd. JAV dolerių, tai yra apie 130 mlrd. eurų.

    Kas nulėmė balandžio lėtėjimą

    Balandžio smukimą daugiausia lėmė mažesnis aktyvumas „Polymarket“ tarptautinėje platformoje, tuo metu „Kalshi“ ir „Polymarket“ veikla JAV kryptimi augo. Kitaip tariant, bendras rezultatas prastėjo ne dėl vienodo nuosmukio visur, o dėl skirtingų regioninių tendencijų.

    Aktyvių „Polymarket“ prekiautojų skaičius balandį sumažėjo iki maždaug 643 000, kai kovą buvo virš 733 000. Tai nutraukė dar vieną kelių mėnesių iš eilės trukusį augimo ciklą, sutapusį su mažesnėmis prekybos apimtimis.

    Daugiau dėmesio ir daugiau reguliavimo

    Prognozių rinkos pastaraisiais metais pritraukia ne tik vartotojus, bet ir reguliuotojų dėmesį, ypač kai produktai ima konkuruoti su tradicinėmis lošimų ar finansinių išvestinių priemonių rinkomis. „Kalshi“ ypač aktyviai plečiasi sporto kategorijoje, o tai kai kuriose JAV valstijose išprovokavo griežtesnį reguliuotojų ir lošimų priežiūros institucijų atsaką.

    „Kalshi“ 2024 metais laimėjo teisinį ginčą su JAV Prekių ateities sandorių komisija, kuris atvėrė kelią rinkimų sutarčių siūlymui ir platesnei plėtrai JAV. Tuo pat metu „Polymarket“ siekia stiprinti savo pozicijas JAV rinkoje, įskaitant veiksmus, susijusius su licencijuota infrastruktūra ir veiklos perkėlimu į labiau reguliuojamą aplinką.

    Investuotojų lūkesčiai ir DI kontrolės priemonės

    Augant mastui, didėja ir rizikos: nuo rinkos manipuliavimo iki vidinės informacijos naudojimo. Dėl to platformos vis dažniau akcentuoja vidaus kontrolę, stebėseną ir technologinius sprendimus, įskaitant DI taikymą įtartinam elgesiui aptikti ir sandoriams vertinti.

    Investuotojų susidomėjimą rodo ir viešojoje erdvėje aptariami vertinimai bei finansavimo raundai. Tokie skaičiai signalizuoja, kad prognozių rinkos iš nišinio produkto tampa reikšminga finansinių technologijų kryptimi, tačiau kartu didina spaudimą užtikrinti aiškias taisykles ir skaidrumą.

  • „Andreessen Horowitz“ gina CFTC: skirtingos valstijų taisyklės prognozių rinkoms kelia įtampą

    „Andreessen Horowitz“ gina CFTC: skirtingos valstijų taisyklės prognozių rinkoms kelia įtampą

    Rizikos kapitalo bendrovė „Andreessen Horowitz“ (a16z) viešai parėmė JAV Prekių ateities sandorių prekybos komisiją (CFTC) ir sukritikavo atskirų valstijų veiksmus prieš prognozių rinkų platformas. Bendrovė teigia, kad valstija po valstijos taikomos taisyklės ir draudimai gali išbalansuoti visos rinkos veikimą.

    Ši pozicija išdėstyta CFTC pateiktame 18 puslapių komentare, kuriame akcentuojama, kad kai kurių valstijų reguliuotojų taikomos priemonės, įskaitant reikalavimus nutraukti veiklą ar siūlomus draudimus, esą kuria barjerą vienodai prieigai. a16z argumentuoja, kad priverstinis naudotojų blokavimas pagal gyvenamąją valstiją kertasi su sąžiningos prieigos principais, taikomais federaliniu lygmeniu.

    Bendrovė taip pat įspėja apie praktines pasekmes: jei platformos būtų priverstos riboti dalį JAV vartotojų, mažėtų likvidumas, prastėtų kainodara ir didėtų skirtumai tarp regionų. Tokia fragmentacija, anot a16z, ilgainiui gali sumažinti prognozių rinkų patrauklumą ir jų kuriamą ekonominę vertę.

    Federalinio ir valstijų lygmens konfliktą dar labiau aštrina CFTC pozicija, kad vadinamieji įvykių kontraktai pagal savo prigimtį gali būti priskiriami išvestinėms finansinėms priemonėms, todėl patenka į CFTC išimtinę jurisdikciją. Tuo metu dalis valstijų reguliuotojų ir generalinių prokurorų laikosi priešingos nuomonės ir tokias platformas traktuoja kaip neregistruotų lošimų produktų tiekėjas.

    a16z tekste pabrėžia ir prognozių rinkų naudą, argumentuodama, kad jų kainodara veikia kaip specifinė tikimybių nustatymo ir informacijos agregavimo forma. Pasak bendrovės, tokios rinkos gali padėti geriau įvertinti neapibrėžtus įvykius, o blokų grandine paremtose sistemose papildomu privalumu laikomas didesnis operacijų atsekamumas.

    Diskusija vyksta prognozių rinkoms sparčiai augant: pastaraisiais mėnesiais didėjo tiek jų populiarumas, tiek prekybos apimtys, o tai natūraliai pritraukė didesnį reguliuotojų dėmesį. Artimiausiu metu esminiu klausimu taps tai, ar bus suformuota aiški, vienoda federalinė praktika, ar rinka toliau skils į skirtingas taisykles taikančias valstijas.

  • „Gemini“ gavo svarbų leidimą JAV: ruošiasi plėsti išvestines ir taikosi į perps rinką

    „Gemini“ gavo svarbų leidimą JAV: ruošiasi plėsti išvestines ir taikosi į perps rinką

    Kriptovaliutų birža „Gemini“ gavo JAV Prekių ateities sandorių prekybos komisijos (CFTC) patvirtinimą veikti kaip reguliuojama išvestinių finansinių priemonių kliringo institucija. Tai reiškia, kad įmonė gali kliringuoti ir atsiskaityti už sandorius savo infrastruktūroje, o ne remtis išoriniais tiekėjais.

    Tokie leidimai rinkoje vertinami kaip strateginis pranašumas, nes suteikia daugiau kontrolės rizikos valdymui, maržų apskaičiavimui ir produktų paleidimo greičiui. „Gemini“ viešai signalizuoja, kad šis žingsnis atveria kelią sudėtingesniems instrumentams, įskaitant neterminuotus ateities sandorius, dar vadinamus perps.

    Kas keičiasi „Gemini“ planuose?

    Įmonė pastaruoju metu daugiau dėmesio skiria prognozių rinkų ir įvykių sutarčių segmentui, kuris kriptovaliutų platformoms tampa būdu mažinti priklausomybę nuo svyruojančių spot prekybos apimčių. Išvestinės priemonės paprastai generuoja didesnį ir stabilesnį aktyvumą, nes leidžia spekuliuoti ir apsidrausti įvairiais scenarijais.

    „Gemini“ vadovai pabrėžia, kad valdant grandinę nuo prekyvietės iki kliringo galima greičiau prisitaikyti prie reguliacinės aplinkos ir vartotojų poreikių. Toks modelis taip pat leidžia efektyviau diegti rizikos kontrolės priemones, kurios ypač svarbios didesnio sverto produktuose.

    „Turint omenyje prognozių rinkų mastą ir būsimą kripto išvestinių augimą, turėti ir valdyti visą infrastruktūrą nuo pradžios iki pabaigos yra labai stipru“, – sakė Cameronas Winklevossas.

    Reguliavimo įtampa ir teisinis fonas

    Patvirtinimas pasirodė tuo metu, kai prognozių rinkų reguliavimas JAV kelia ginčų tarp federalinio ir valstijų lygmens. Niujorko generalinė prokurorė Letitia James yra kritikavusi kai kuriuos tokius produktus, teigdama, kad jie gali patekti į valstijos lošimų reguliavimo lauką ir reikalauti atskirų licencijų.

    Tuo pat metu CFTC laikosi pozicijos, kad dalis prognozių rinkų produktų gali būti traktuojami kaip išvestinės finansinės priemonės, kurioms taikoma federalinė priežiūra. Rinkai tai svarbu dėl aiškesnių taisyklių, nes be jų platformoms sudėtinga planuoti produktų plėtrą ir investicijas į infrastruktūrą.

    Kodėl biržos vis labiau remiasi išvestinėmis?

    Kriptovaliutų spot prekyba istoriškai yra cikliška ir stipriai priklausoma nuo rinkos nuotaikų bei kainų šuolių, todėl biržų pajamos gali staigiai svyruoti. Išvestinės, įskaitant įvykių sutartis, ateities sandorius ir perps, leidžia palaikyti aktyvumą ir tuomet, kai rinka juda į šoną.

    Ši tendencija matoma visame sektoriuje: platformos ieško būdų plėsti pasiūlą, o prognozių rinkos tampa vienu iš greičiausiai augančių formatų. „Gemini“ taip pat mini platesnius planus ilgainiui diversifikuoti veiklą ir mažinti priklausomybę nuo vieno turto klasės ciklų, įskaitant naujus produktus ir didesnį automatizavimo lygį, kur kai kur taikomas ir DI.

  • Polymarket stiprina kontrolę su „Chainalysis“: taikosi į JAV rinką ir 15 mlrd. eurų vertinimą

    Polymarket stiprina kontrolę su „Chainalysis“: taikosi į JAV rinką ir 15 mlrd. eurų vertinimą

    Prognozių rinka Polymarket paskelbė pasitelkianti blokų grandinės analizės bendrovę „Chainalysis“, kad sustiprintų platformos priežiūrą ir efektyviau aptiktų galimą prekybą pasinaudojant viešai neatskleista informacija, sukčiavimą bei rinkos manipuliacijas. Bendrovė teigia sieksianti užtikrinti didesnį skaidrumą ir greitesnį reagavimą į įtartiną veiklą.

    Polymarket sprendimas priimtas tuo metu, kai bendrovė, remiantis viešai aptarinėjamais planais, ieško papildomo finansavimo ir nori sugrįžti į Jungtinių Valstijų rinką. Šis tikslas tiesiogiai susijęs su reguliacinių institucijų požiūriu, nes platformos veiklos modelis JAV yra jautrus prekių išvestinių priemonių ir lažybų reguliavimo riboms.

    Ko siekiama šiuo partnerystės žingsniu

    Anot Polymarket, „Chainalysis“ įrankiai turėtų padėti rinkti blokų grandinėje patikrinamus duomenis, kurie praverstų tiek prevencinei kontrolei, tiek tiriant incidentus. Tokia prieiga svarbi, nes kriptoturto operacijos dažnai yra atsekamos, tačiau jų sujungimas su konkrečiais veikėjais ir kontekstu reikalauja specializuotos analizės.

    „Tai aiškus signalas: prekyba pasinaudojant viešai neatskleista informacija, kaip ir sukčiavimas ar manipuliavimas rinka, Polymarket nėra toleruojami, o bandantys tai daryti bus identifikuoti“, – teigė bendrovė.

    Partnerystė taip pat orientuota į bendradarbiavimą su teisėsauga ir reguliuotojais, kai kyla užklausų ar atliekami tyrimai. Praktikoje tai reiškia, kad Polymarket nori turėti ne tik viešai matomą operacijų pėdsaką, bet ir procesus, leidžiančius greitai iškelti įtartinus modelius bei pateikti pagrįstą medžiagą institucijoms.

    JAV reguliavimas ir ankstesnis CFTC susitarimas

    Polymarket jau anksčiau buvo atsidūrusi JAV prekių ateities sandorių priežiūros akiratyje ir 2022 metais sudarė susitarimą su Commodity Futures Trading Commission dėl kaltinimų, susijusių su neleistinais binarinių opcionų tipo produktais. Dėl to platformos sugrįžimas į JAV priklauso nuo to, ar jai pavyks įtikinti reguliuotojus, kad veikla atitinka reikalavimus.

    Bendrovė taip pat yra viešai minėjusi plėtrą per įsigijimus ir bandymą remtis reguliuojamomis struktūromis, kad galėtų pasiūlyti paslaugas JAV. Rinkoje tai vertinama kaip pastanga priartėti prie tradicinių finansų atitikties standartų, nors prognozių rinkų segmentas išlieka politiškai ir teisiškai diskutuotinas.

    Augant apimtims daugėja ir rizikų

    Prognozių rinkos pastaraisiais metais sparčiai augo: vartotojai stato už sporto, politikos, ekonomikos, popkultūros ar net orų įvykių baigtis. Kartu su augančiu aktyvumu išryškėja ir piktnaudžiavimo rizikos, ypač tada, kai dalis dalyvių gali turėti išskirtinės, iš anksto žinomos informacijos.

    Papildomo dėmesio šiai temai suteikė ir pastaruoju metu paviešinti atvejai, kai JAV institucijos sulaikė asmenį, įtariamą statymų atlikimu pasinaudojant konfidencialia informacija. Tokie epizodai didina spaudimą platformoms demonstruoti, kad jos turi realiai veikiančius rinkos integralumo mechanizmus, o ne vien deklaracijas.

    Tyrėjų ir analitikų darbai taip pat rodo, kad prognozių rinkose neretai dominuoja mažuma itin informuotų ar patyrusių dalyvių, o didesnė dalis vartotojų veikia labiau reaktyviai. Tai gali lemti situacijas, kai net ir atviroje, viešai matomoje blokų grandinėje laimėjimai susikoncentruoja pas tuos, kurie geriausiai geba įvertinti informaciją ir rinkos nuotaikas.

    Polymarket atveju partnerystė su „Chainalysis“ signalizuoja siekį sustiprinti pasitikėjimą platforma prieš galimą grįžimą į JAV ir ambicingus vertinimo tikslus. Rinkos dalyviams tai gali tapti vienu iš kriterijų, pagal kuriuos bus sprendžiama, ar prognozių rinka gali būti vystoma kaip platesnei auditorijai patikima finansinė infrastruktūra, o ne tik nišinė lažybų erdvė.

  • JAV Senatas uždraudė senatoriams prekiauti prognozių rinkose: sprendimas įsigaliojo iškart

    JAV Senatas uždraudė senatoriams prekiauti prognozių rinkose: sprendimas įsigaliojo iškart

    JAV Senatas vienbalsiai priėmė rezoliuciją, kuria senatoriams uždrausta prekiauti prognozių rinkose. Sprendimas įsigaliojo nedelsiant ir keičia Senato taisykles, reglamentuojančias narių elgesį bei interesų konfliktus.

    Rezoliuciją inicijavo Ohajo senatorius Bernie Moreno. Jis pabrėžė, kad tikslas yra sumažinti piktnaudžiavimo nevieša informacija riziką, nes prognozių rinkos vis dažniau atsiduria politinių ir teisinių diskusijų centre.

    Pastaraisiais mėnesiais Vašingtone išaugo susirūpinimas dėl situacijų, kai statymai prognozių platformose gali sutapti su jautria, viešai neskelbiama informacija. Vienas plačiai aptartų atvejų siejamas su statymais dėl Venesuelos prezidento Nicolás Maduro politinės ateities, kurie, teisėsaugos teigimu, galėjo būti paremti konfidencialiais duomenimis.

    Prognozių rinkų operatoriai viešai teigia stiprinantys priežiūrą ir vidaus kontrolę. Viena didžiausių platformų „Kalshi“ yra skelbusi apie veiksmus, kuriais siekiama identifikuoti galimus piktnaudžiavimo atvejus, o kai kuriais atvejais taikius nuobaudas už statymus, susijusius su pačių dalyvių politinėmis kampanijomis.

    Taip pat dėmesio sulaukė ir „Polymarket“ iniciatyvos, orientuotos į rinkos vientisumo užtikrinimą. Platforma viešai nurodė palaikanti draudimą ir akcentavo, kad jos taisyklės jau anksčiau numatė tokių veiksmų ribojimą, tačiau formalesnis įtvirtinimas padeda aiškiau apibrėžti standartus visam sektoriui.

    Tuo pat metu atskirose valstijose imtasi papildomų žingsnių. Niujorkas ir Ilinojus pastarosiomis dienomis skelbė vykdomuosius sprendimus, kuriais valstijos tarnautojams užkertamas kelias naudotis nevieša informacija lažinantis prognozių rinkose.

    Rezoliucija Senate parodo kryptį griežtesniam požiūriui į interesų konfliktus, kai finansiniai statymai gali būti susiję su politiniais sprendimais ar tarnybine informacija. Tolimesnė diskusija gali persikelti ir į Atstovų Rūmus, kur galėtų būti svarstomi analogiški apribojimai.

    „Tarnyba Kongrese yra garbė, o ne papildomas uždarbis“, – sakė Bernie Moreno.

    „Tai puikus žingsnis. Dabar metas, kad panašus sprendimas būtų priimtas ir Atstovų Rūmuose“, – sakė „Kalshi“ įkūrėjas Tarek Mansour.

    „Mūsų taisyklės ir naudojimo sąlygos jau draudžia tokį elgesį, tačiau aiškesnis įtvirtinimas yra žingsnis į priekį visai industrijai“, – sakė „Polymarket“ atstovai.

  • „Polymarket“ derasi su CFTC: ar prognozių birža grįš į JAV su pagrindine platforma?

    „Polymarket“ derasi su CFTC: ar prognozių birža grįš į JAV su pagrindine platforma?

    Prognozių rinkų platforma „Polymarket“ svarsto galimybę grąžinti savo pagrindinę biržą į JAV ir dėl to pastarosiomis savaitėmis diskutavo su Žaliavų ateities sandorių prekybos komisijos (CFTC) pareigūnais, skelbia „Bloomberg“.

    Tokiam žingsniui prireiktų formalaus CFTC balsavimo, nes kalbama apie JAV klientams taikomų ribojimų švelninimą ir didesnį veiklos mastą, nei šiandien leidžia vietinė „Polymarket“ versija. Įmonė komentaro nepateikė, o CFTC į užklausą iš karto neatsakė.

    „Polymarket“ JAV rinkos tema nėra nauja. 2023 metais platforma susitarė su CFTC dėl kaltinimų siūlius neteisėtus dvejetainių pasirinkimo sandorių tipo produktus, sumokėjo apie 1 300 000 eurų baudą, uždarė neatitinkančias rinkas ir įsipareigojo blokuoti JAV naudotojus.

    Vėliau, „Bloomberg“ teigimu, pernai buvo nutrauktas su platforma susijęs tyrimas, kuriame figūravo ir JAV Teisingumo departamentas. Tai sudarė prielaidas atnaujinti pokalbius dėl platesnio sugrįžimo, tačiau galutinis sprendimas priklausytų nuo reguliuotojo pozicijos.

    Šis klausimas išryškėja ir dėl pačios CFTC situacijos. Komisijoje gali dirbti iki penkių komisarų, tačiau šiuo metu, kaip nurodoma viešuose pranešimuose, komisijai vadovaujantis Michaelas Seligas yra vienintelis komisaras, o laisvos vietos kelia dalies įstatymų leidėjų susirūpinimą dėl sprendimų balanso.

    Prognozių rinkos pastaruoju metu tapo CFTC darbotvarkės centru: agentūra siekia įtvirtinti savo jurisdikciją ir ginčijasi su atskiromis valstijomis, kurios tvirtina, kad dalis tokių platformų veiklos gali pažeisti vietos lošimų ir azartinių žaidimų taisykles, ypač sporto lažybų srityje.

    „Bloomberg“ taip pat rašo, kad diskusijose su CFTC buvo svarstomas „Polymarket“ planas sujungti pagrindinės biržos veiklą ir blokų grandinės technologiją su JAV rinkai skirto subjekto turimomis licencijomis. Praktikoje tai reikštų bandymą veikti remiantis ta pačia blokų grandinės infrastruktūra, bet JAV reguliavimo rėmuose.

    „Polymarket“ JAV rinkoje jau turi riboto funkcionalumo alternatyvą, kuri veikia per vietinį subjektą, susijusį su licencijuota išvestinių finansinių priemonių infrastruktūra. Vis dėlto pagrindinės pasaulinės platformos sugrąžinimas reikštų didesnį produktų spektrą, platesnę auditoriją ir, tikėtina, griežtesnę priežiūrą.

    Rinkai tai svarbu ir platesniame kontekste: prognozių rinkos pastaraisiais metais sparčiai augo, o jų statusas balansuoja tarp finansinių išvestinių priemonių, informacijos agregavimo ir lošimų reguliavimo. Dėl to sprendimai JAV dažnai tampa precedentu kitoms valstybėms, svarstančioms, kaip vertinti tokio tipo platformas.