CP v2

Tag: Vėjo jėgainės

  • Šiaurėje elnių bandos ima vengti vėjo jėgainių: veršiuotis traukia kelis kilometrus toliau

    Šiaurėje elnių bandos ima vengti vėjo jėgainių: veršiuotis traukia kelis kilometrus toliau

    Arkties ir Skandinavijos šiaurėje kai kur fiksuojamas netikėtas reiškinys: nėščios šiaurės elnių patelės veršiavimuisi renkasi vis tolimesnes vietas, kai šalia atsiranda vėjo jėgainių parkai. Tyrėjai, remdamiesi gyvūnų sekimo duomenimis, pastebi, kad dalis bandų migruoja kelis kilometrus toliau nuo įprastų veršiavimosi plotų.

    Šie plotai daugelį kartų kartojosi iš kartos į kartą, todėl bet koks jų apleidimas laikomas reikšmingu signalu. Pokyčiai svarbūs ir dėl to, kad veršiavimosi sezonu elniai yra ypač jautrūs trikdžiams: jiems reikia ramesnės aplinkos, pastovaus maisto prieinamumo ir kuo mažiau streso.

    Ko vengia elniai?

    Iš pirmo žvilgsnio būtų galima manyti, kad gyvūnus atbaido triukšmas arba žmonių veikla statybų metu. Tačiau stebėjimai rodo, kad vengimas kai kur išlieka ir tada, kai parkai jau veikia įprastu režimu, o žmonių aplink beveik nėra.

    Mokslininkai aprašo vadinamąją vengimo zoną, kuri tam tikrais atvejais gali siekti kelis kilometrus aplink veikiančius vėjo parkus. Įdomu tai, kad elnių elgesys neretai kinta priklausomai nuo reljefo: jei tarp bandos ir jėgainių atsiranda kalvos ar kitos kliūtys, gyvūnai gali elgtis ramiau.

    Regėjimas, kurio žmogus neturi

    Viena iš dažniausiai minimų hipotezių siejama su šiaurės elnių jutimais. Šie gyvūnai turi išskirtinių regos prisitaikymų, leidžiančių geriau orientuotis sniego ir prieblandos sąlygomis, o tyrimuose aptariama ir jų reakcija į šviesos bei kontrasto pokyčius.

    Dėl to besisukančios mentės, jų metami šešėliai ir greitai kintantis vaizdas horizonte elniams gali būti gerokai labiau dirginantis, nei atrodo žmogui. Kartu su infrastruktūra, pavyzdžiui, keliais, kabelių trasomis ar elektros linijomis, tai gali sukurti papildomą barjerą migracijai.

    Kodėl tai svarbu ir ką daro šalys?

    Vėjo energetika laikoma viena svarbiausių priemonių mažinant iškastinio kuro naudojimą, tačiau šiaurinėse teritorijose ji dažnai plėtojama būtent ten, kur jautrios ekosistemos ir tradiciniai gyvūnų ganymo bei migracijos keliai. Todėl diskusija vis dažniau sukasi ne apie tai, ar vėjo jėgainių reikia, o kaip jas planuoti, kad poveikis biologinei įvairovei būtų kuo mažesnis.

    Praktikoje tai reiškia detalesnį poveikio aplinkai vertinimą, jautriausių teritorijų vengimą, infrastruktūros tankio mažinimą ir sprendimus, kurie padėtų išsaugoti migracijos koridorius. Kai kur svarstomi ir techniniai bei planavimo kompromisai, pavyzdžiui, atstumai iki veršiavimosi vietų ar parko išdėstymas taip, kad būtų mažiau vizualinių trikdžių.

    Ekspertai pabrėžia, kad vieno universalaus atsakymo nėra, nes poveikis priklauso nuo vietovės, bandos įpročių, oro sąlygų ir net konkretaus parko konfigūracijos. Vis dėlto elnių elgesio signalai tampa svarbia informacija planuojant naujus projektus ir vertinant jau veikiančių parkų įtaką gamtai.

  • Antarktidoje vėjo jėgaines teko perkelti 2 km: netoliese įsikūrė apie 29 000 perinčių pingvinų porų

    Antarktidoje vėjo jėgaines teko perkelti 2 km: netoliese įsikūrė apie 29 000 perinčių pingvinų porų

    Vėjo jėgainių parko statyba Antarktidoje yra vienas sudėtingiausių energetikos projektų: čia ekstremalūs vėjai, šaltis, logistika ir griežti aplinkosaugos reikalavimai. Tačiau Kinijos Činlingo stotyje pasirinkta vieta turėjo būti pakeista, kai paaiškėjo, kad netoliese sparčiai gausėja pingvinų kolonija.

    Projektą teko perkelti maždaug 2 kilometrus nuo pirminės vietos. Po perkėlimo teritorijoje, į kurią nebeatvedė statybų technika ir triukšmas, dabar fiksuojama apie 29 000 perinčių pingvinų porų, o vietovė įgavo saugomos buveinės požymių.

    Kas privertė keisti planus

    Planuojant vėjo jėgainių išdėstymą Antarktidoje svarbiausia ne tik vėjo resursas, bet ir poveikis faunai. Tokiose vietose kaip Inexpressible Island, kur ekosistema itin trapi, net nedidelis infrastruktūros poslinkis gali reikšti skirtumą tarp minimalios ir reikšmingos rizikos gyvūnams.

    Pagrindinis argumentas perkėlimui siejamas su pingvinų judėjimo ir perėjimo zonomis bei rekomenduojamomis apsaugos atstumų praktikomis. Tokie buferiai taikomi siekiant sumažinti trikdymą, vibracijų ir triukšmo poveikį, taip pat galimų susidūrimų riziką, kai paukščiai kerta teritorijas stipraus vėjo sąlygomis.

    Žalioji energija poliarinėse stotyse

    Činlingo stotyje siekta sumažinti priklausomybę nuo dyzelinių generatorių, kurie poliarinėse bazėse ilgą laiką buvo pagrindinis energijos šaltinis. Pereinant prie atsinaujinančių šaltinių, dažniausiai diegiami hibridiniai sprendimai, derinant vėją, saulę ir energijos kaupimą, kad būtų užtikrintas stabilumas per audras bei poliarinę naktį.

    Oficialiai skelbta, kad stotyje įrengta 100 kilovatų vėjo sistema, 130 kilovatų saulės elektrinė ir vandenilio energijos sprendiniai. Tokia kombinacija leidžia mažinti iškastinio kuro naudojimą ir transportavimo poreikį, kuris Antarktidoje pats savaime yra brangus ir rizikingas aplinkai.

    Ką rodo pingvinų „bumas“

    Pingvinų kolonijos augimas greta infrastruktūros dažnai nereiškia, kad žmogaus veikla nedaro įtakos: svarbu, ar gyvūnai nėra stumiami iš tradicinių perėjimo vietų, ar nekinta jų migracijos kryptys. Todėl stebėsena ir teritorijų planavimas yra būtini viso projekto metu, o ne tik prieš pradedant statybas.

    Antarktidoje vis daugiau dėmesio skiriama tyliai stebėsenai ir poveikio vertinimui, kad mokslinė veikla ir energetikos modernizavimas nepadidintų spaudimo ekosistemoms. Šio projekto perkėlimas rodo, kad net esant didelėms sąnaudoms gali būti priimami sprendimai, kai prioritetas teikiamas buveinių apsaugai.

    Galiausiai 2 kilometrų kompromisas tapo riboženkliu tarp inžinerinės logikos ir gamtosaugos: vėjo energija liko projekto ašimi, tačiau vieta parinkta taip, kad sumažėtų rizika vienai didžiausių vietinių pingvinų kolonijų.

  • Antarktidos vėjai siekia iki 320 km/val.: kodėl 1959 metų sutartis stabdo vėjo jėgainių planus

    Antarktidos vėjai siekia iki 320 km/val.: kodėl 1959 metų sutartis stabdo vėjo jėgainių planus

    Antarktida laikoma viena vėjuočiausių vietų planetoje: pakrantėse fiksuojami itin stiprūs katabatiniai vėjai, kai šaltas, tankus oras nuo žemyno plokščiakalnio „nuteka“ žemyn šlaitais ir pagreitėja. Tokie srautai teoriškai galėtų paversti žemyną įspūdingu vėjo energijos šaltiniu, tačiau praktikoje tam kelią užkerta tiek fizika, tiek tarptautinės taisyklės.

    Didžiausi gūsiai kai kuriose Antarktidos vietose gali siekti apie 150–200 mylių per valandą, tai yra maždaug 240–320 km/val. Tokios reikšmės gerokai viršija standartines ribas, pagal kurias projektuojamos didžiosios vėjo jėgainės, todėl energetinis potencialas čia susiduria su paradoksu: vėjo per daug, kad jėgainės galėtų dirbti įprastu režimu.

    Kas daro Antarktidą vėjo rekordininke?

    Antarktidos ledo skydas nuolat atšaldo virš jo esantį orą, todėl susidaro temperatūros inversija: šalčiausias ir tankiausias oras nusėda arčiau paviršiaus. Veikiamas gravitacijos, jis slenka žemyn į pakrantes, o reljefas, slėniai ir perėjos šiuos srautus dar labiau sukoncentruoja.

    Būtent taip formuojasi katabatiniai vėjai, kurie kai kuriose pakrantės vietovėse gali tęstis ilgai, išlaikydami didelį greitį. Tokie vėjai nėra vien epizodinės audros: jie pasižymi pasikartojančiu, gana pastoviu pobūdžiu, todėl teoriškai atrodo patrauklūs energijos gamybai.

    Kodėl vėjo jėgainės čia „išsijungtų“?

    Šiuolaikinės vėjo jėgainės turi automatinę apsaugą: pasiekus tam tikrą vėjo greitį jos sustabdomos, kad būtų išvengta menčių ir mechaninių mazgų pažeidimų. Komercinėse jėgainėse ši riba dažnai yra apie 25 metrai per sekundę, tai yra maždaug 90 km/val., nors konkretūs skaičiai priklauso nuo modelio ir projekto.

    Antarktidoje stiprus vėjas gali būti ne išimtis, o norma, todėl jėgainė didelę laiko dalį praleistų avarinio stabdymo režime. Jei tokias ribas būtų bandoma apeiti, atsirastų kita problema: dėl ypač šalto ir tankaus oro didėja aerodinaminės apkrovos, kurios gali smarkiai viršyti įprastas eksploatacines sąlygas.

    Prie rizikų prisideda ir medžiagų elgsena šaltyje: metalai gali tapti trapesni, o ledas ir sniego kristalai veikia kaip abrazyvas, spartindami menčių ir konstrukcijų dėvėjimąsi. Net jei technologiškai pavyktų sukurti atsparią įrangą, reikėtų spręsti ir logistikos klausimą: didelio masto energijai išgabenti nėra elektros tinklų infrastruktūros.

    1959 metų sutartis ir komercijos ribos

    Antarktidos statusą lemia Antarktidos sutarties sistema, pradėta 1959 metais pasirašyta Antarktidos sutartimi. Ji numato, kad žemynas naudojamas taikiems tikslams ir moksliniams tyrimams, o teritorinės pretenzijos „įšaldomos“, todėl Antarktida nėra įprastai valdoma kaip bet kuri kita žemė.

    Praktikoje tai reiškia, kad žemyno pramoninis ir komercinis išnaudojimas yra griežtai ribojamas, o bet kokia veikla turi atitikti aplinkosauginius ir mokslinius prioritetus. Didelio masto vėjo parkas, skirtas pelnui ar masinei energijos gamybai, neatitiktų šios logikos, o projekto poveikis ekosistemoms ir tyrimų zonoms sukeltų papildomų kliūčių.

    Šiandien Antarktidoje energija dažniausiai gaminama mokslinių stočių poreikiams, kur taikomi mažesnio masto, lokaliai suvaldomi sprendimai. Todėl idėja apie žemyną kaip „vėjo jėgainių gigantą“ kol kas labiau išlieka teorinė: net ir turint milžinišką vėjo resursą, jį riboja technologinės saugos ribos, infrastruktūros stoka ir tarptautiniai susitarimai.

  • Vėjo jėgainių parkas Šiaurės jūroje tapo omarų buveine: po kelerių metų žvejai pamatė netikėtą pokytį

    Šiaurės jūroje, prie Jorkšyro pakrantės, vėjo jėgainių parkas Westermost Rough ilgainiui tapo netikėta buveine jūrų gyvūnams. Žvejai, kurie statybų pradžioje baiminosi prarasti laimikius ir pajamas, po kelerių metų pastebėjo priešingą tendenciją – kai kuriose vietose omarų būklė gerėjo.

    Šis pokytis siejamas su kelių metų trukmės stebėjimais, kai jūros teritorija buvo vertinama nuo pasirengimo statyboms etapo iki pilnos eksploatacijos. Tyrėjai lygino vėjo parko zoną su netoliese esančiomis kontrolinėmis teritorijomis, kur žvejyba vyko įprastu režimu.

    Vėjo turbinų monoatramos ir jų apsauga nuo išplovimo formuoja aplinką, kuri jūroje veikia kaip dirbtinis rifas. Aplink pamatus naudojamos plieno konstrukcijos ir akmenų sluoksnis sukuria sudėtingesnį reljefą, daugiau plyšių ir slėptuvių, o tai ypač svarbu rūšims, kurios ieško priedangos.

    Tokiose vietose paprastai atsiranda daugiau paviršių, ant kurių įsitvirtina smulkūs organizmai, didėja maisto grandinės bazė. Dėl to aplinka tampa patrauklesnė ir plėšrūnams, ir dugninėms rūšims, kurioms reikia stabilios teritorijos.

    Stebėjimai parodė, kad rudojo krabo laimikiai vėjo parko ribose mažėjo, o tai žvejams atrodė kaip nepalanki žinia. Tačiau europinio omaro gausa išliko stabili, o kai kuriais atvejais fiksuotas ir didėjimas.

    Dar labiau nustebino ne vien omarų skaičius, bet ir jų dydis. Buvo pastebėta, kad dalis omarų per laiką užaugo didesni tiek ilgiu, tiek svoriu, lyginant su įprastais tos pačios akvatorijos rodikliais.

    Viena iš pagrindinių aiškinamų priežasčių – apsauga nuo intensyvios žvejybos statybų ir ankstyvos eksploatacijos laikotarpiu. Kai vėjo parko teritorija kurį laiką buvo ribojama komercinei žvejybai, omarai galėjo atsigauti ir išgyventi ilgiau.

    Ilgesnis išgyvenamumas reiškia daugiau šansų pereiti papildomus nėrimosi ciklus, o būtent per juos omarai auga. Kartu slėptuves suteikiantys akmenų sankaupų plotai sumažina plėšrūnų ir žvejybos įrankių keliamą spaudimą, todėl didesni individai turi daugiau galimybių išlikti.

    Mokslininkai pabrėžia, kad tokie objektai jūroje ne visada turi vien tik teigiamą poveikį visoms rūšims. Vis dėlto Westermost Rough pavyzdys rodo, kad tinkamai valdomos jūrinės energetikos teritorijos kai kuriais atvejais gali sukurti papildomas buveines ir pakeisti vietos ekosistemų balansą.

  • Norvegijos vėjo jėgainėse rado paprastą sprendimą: nudažius vieną mentę paukščių žūtys krito 70 proc.

    Norvegijos vėjo jėgainėse rado paprastą sprendimą: nudažius vieną mentę paukščių žūtys krito 70 proc.

    Norvegijos pakrantėje esančioje Smolos saloje vėjo jėgainės jau seniai gamina elektrą iš stiprių jūros vėjų. Tačiau kartu jos tapo rimtu pavojumi čia gyvenantiems jūriniams ereliams, kurie salą laiko viena svarbiausių savo medžioklės teritorijų.

    Įjungus vėjo parką 2000-ųjų pradžioje, netrukus pradėta fiksuoti vis daugiau po turbinais randamų paukščių gaišenų. Tarp jų pasitaikė ir jūriniai ereliai, kurių sparnų mostas gali siekti daugiau nei žmogaus ūgį.

    Kodėl paukščiai nepastebi menčių?

    Iš pirmo žvilgsnio tai atrodė paradoksalu: ereliai garsėja itin aštria rega ir gali įžiūrėti grobį iš didelio atstumo. Vis dėlto, artėjant prie besisukančių menčių, suveikia regos efektas, vadinamas judesio suliejimu.

    Kai mentės galas juda labai dideliu greičiu, akiai jis ima atrodyti ne kaip aiškus objektas, o kaip permatoma, neryški juosta. Plėšrus paukštis, dažniau žiūrintis žemyn ir į šonus, gali klaidingai įvertinti, kad priešais nėra kliūties.

    Sprendimas pasirodė netikėtai pigus

    Vienas akivaizdžiausių būdų mažinti susidūrimus buvo stabdyti turbinas, kai netoliese pasirodo paukščiai, tačiau tai reiškia prarastą elektros gamybą. Kiti sprendimai, pavyzdžiui, radarai ar kameros, kainuoja brangiai, o jų veikimą gali apsunkinti oro sąlygos.

    Tuomet tyrėjai atsigręžė į senesnę mokslinę literatūrą ir idėją, kuri ilgą laiką buvo menkai išbandyta realiomis sąlygomis: pakeisti ne turbinos konstrukciją, o jos matomumą. Sprendimas buvo paprastas: nudažyti juodai vieną iš trijų menčių.

    Smolos bandymas ir 70 proc. mažesni nuostoliai

    2013 metais Norvegijos gamtos tyrimų instituto mokslininkai Smolos vėjo parke juodai nudažė po vieną mentę keturiose turbinosse. Vėliau dar kelerius metus buvo tęsiama sisteminga stebėsena, lyginant rezultatus su šalia esančiomis, neperdažytomis turbinosmis.

    Per stebėjimo laikotarpį susidūrimų skaičius prie perdažytų turbinų sumažėjo maždaug 70 proc. Tyrėjai akcentavo, kad ryškus kontrastas padeda paukščiams „užfiksuoti“ besisukančią konstrukciją ir laiku pakeisti skrydžio kryptį.

    Kodėl šis metodas dar nėra visur taikomas?

    Nors rezultatai skamba įtikinamai, mokslininkai pabrėžia, kad vieno projekto duomenų nepakanka universalioms išvadoms. Smolos bandyme dalyvavo palyginti nedaug turbinų, o kitose šalyse gauti rezultatai ne visada buvo tokie aiškūs.

    Dėl to šiuo metu įvairiose vietovėse vykdomi platesnio masto bandymai, siekiant suprasti, kada vienos mentės dažymas veikia geriausiai, o kada poveikį sumažina vietos reljefas, apšvietimas, paukščių rūšys ar skrydžių aukščiai.

    Vis dėlto vėjo energetikai plečiantis, sprendimai, kurie kainuoja palyginti mažai ir nedaro įtakos elektros gamybai, tampa itin patrauklūs. Smolos pavyzdys rodo, kad kartais didžiausią poveikį gali duoti ne sudėtinga technologija, o paprastas būdas padaryti pavojų aiškiau matomą.

  • Vėjo jėgainių parkas Kinijoje išbaidė žemines voveres: mokslininkai nustatė netikėtą priežastį

    Vėjo jėgainių parkas Kinijoje išbaidė žemines voveres: mokslininkai nustatė netikėtą priežastį

    Šiaurinės Kinijos dykumų stepėse vykdomas tyrimas parodė, kad vėjo jėgainių parkai ne visada veikia laukinius gyvūnus taip, kaip dažniausiai manoma. Mokslininkai tikėjosi, kad pagrindinis trikdis bus triukšmas, vibruojančios konstrukcijos ar nuo menčių krentančios mirgančios šešėlių juostos.

    Tačiau stebėjimai atskleidė kitokį vaizdą: dalyje teritorijos Alashano žeminės voverės elgėsi įprastai ir, regis, prie infrastruktūros prisitaikė. Vis dėlto kai kuriose parko zonose šie graužikai staiga dingo, nors jėgainės ten taip pat veikė.

    Kas iš tiesų jas išgąsdino?

    Tyrėjai, lygindami skirtingas parko vietas, pirmiausia atmetė dažniausiai minimus veiksnius. Duomenys nerodė, kad „tuščiosiose“ zonose būtų išskirtinai didesnis triukšmas ar stipresnės vibracijos, kurios paaiškintų tokį ryškų voverių pasitraukimą.

    Buvo vertinama ir maisto bazė: ar statybos nepakeitė augalijos taip, kad gyvūnams pritrūko pašaro. Vertinimai rodė, kad augalijos pakako, o pačios voverės kitose vietose išliko sveikos ir gyvybingos.

    Dirvožemis tapo per kietas urvams

    Lūžis paaiškinime įvyko įvertinus ne tai, kas vyko virš žemės, o tai, kas pasikeitė po ja. Vėjo jėgainių statybos metu naudojama sunki technika, kasinėjimai ir pamatų įrengimas kai kuriose vietose smarkiai sutankino dirvožemį.

    Žeminių voverių gyvenimas priklauso nuo galimybės greitai ir efektyviai kasti urvus. Urvai joms yra ir slėptuvė nuo plėšrūnų, ir jauniklių auginimo vieta, ir apsauga nuo ekstremalių oro sąlygų, todėl sutankintas, „nepramušamas“ dirvožemis tampa realia kliūtimi išgyventi.

    Tyrėjų vertinimu, būtent šis mechaninis poveikis gruntui sukūrė tarsi nematomą ribą, kurios voverės vengė. Kitaip tariant, jas iš teritorijos išstūmė ne jėgainių keliamas garsas, o pakitusi dirvos struktūra, kuri nebeleidžia gyventi įprastu būdu.

    Ši išvada svarbi planuojant atsinaujinančios energetikos plėtrą: poveikio gamtai vertinimuose reikšminga ne tik triukšmo ar vizualinio trikdymo analizė, bet ir statybų pėdsakas dirvožemyje. Tokie niuansai gali lemti, ar infrastruktūra taps suderinama su vietos ekosistema, ar sukurs gyvūnams netinkamas „akląsias zonas“.

  • Antarktidoje vėjo jėgainių parką teko perkelti 2 km: šalia Kinijos bazės įsikūrė 29 000 pingvinų porų

    Antarktidoje vėjo jėgainių parką teko perkelti 2 km: šalia Kinijos bazės įsikūrė 29 000 pingvinų porų

    Antarktidoje net ir nedidelis infrastruktūros projektas virsta logistiniu iššūkiu, o atsinaujinančios energetikos sprendimai čia kainuoja ypač brangiai. Vis dėlto Kinijos įkurta Qinling stotis pasirinko mažinti priklausomybę nuo dyzelinių generatorių ir planavo statyti vėjo jėgainių parką.

    Tačiau statybų planus teko koreguoti: parinkta aikštelė buvo perkelta maždaug 2 kilometrus nuo pirminės vietos. Sprendimas priimtas ne dėl techninių kliūčių, o dėl gamtosaugos reikalavimų ir šalia esančios Adelių pingvinų kolonijos.

    Kas privertė keisti vietą?

    Inexpressible Island teritorija laikoma jautria ekosistema, kurioje žmonių veikla gali pakeisti gyvūnų elgseną ir migracijos maršrutus. Gamtosauginė praktika Antarktidoje remiasi Antarkties sutarties sistemos principais: prieš statybas vertinamas poveikis aplinkai, o gyvūnų kolonijoms taikomos apsauginės zonos.

    Pagal taikomas gaires, vėjo jėgainių įranga neturi atsidurti ten, kur kerta paukščių judėjimo keliai, taip pat būtina laikytis atstumo, mažinančio triukšmo, vibracijų ir judėjimo keliamą stresą. Dėl to ir pasirinktas praktiškas kompromisas: projektą perkelti į kitą vietą, išlaikant saugesnį buferį.

    Energetika be dyzelio ir netikėtas efektas

    Qinling stotyje buvo diegiama hibridinė sistema, jungianti vėjo ir saulės energiją bei vandenilio sprendimus, kad sumažėtų dyzelinio kuro poreikis. Tokie sprendimai poliarinėse bazėse laikomi viena aiškiausių krypčių: mažiau kuro gabenimo reisų reiškia mažesnę taršą ir mažesnę avarijų riziką ekstremaliomis sąlygomis.

    Kinijos institucijų skelbta informacija rodo, kad modernizavus energijos tiekimą metinis kuro sunaudojimas sumažėjo 165 tonomis, o anglies dioksido emisijos sumažintos 385 tonomis. Poveikis juntamas ir vietoje: mažiau išmetamųjų dujų, mažiau transporto judėjimo ir mažesnis triukšmo fonas.

    Kodėl pingvinų dabar tiek daug?

    Po teritorijos stebėsenos fiksuotas ryškus pingvinų gausėjimas: šalia bazės suskaičiuota daugiau kaip 29 000 perinčių porų. Svarbu tai, kad pati infrastruktūra nebuvo statoma pingvinų kolonijos viduje, o buferinės zonos ir ribotas technikos judėjimas leido išvengti tiesioginio trikdymo.

    Specialistai pabrėžia, kad Antarktidoje rezultatai dažnai priklauso nuo smulkių sprendimų: kelių kilometrų poslinkis gali reikšti mažesnę riziką gyvūnų maršrutams, o kartu leidžia įgyvendinti energetikos projektą. Šis atvejis rodo, kad net brangūs pakeitimai gali atsipirkti, kai siekiama suderinti bazės veiklą ir laukinės gamtos apsaugą.

    „Kai infrastruktūra planuojama taip, kad gyvūnai nebūtų stumiami iš jų įprastų teritorijų, net ir sudėtingi projektai gali vykti be didesnių ekologinių pasekmių“, – teigiama Antarkties aplinkosaugos gairėse apibendrinamose rekomendacijose.

  • Norvegijoje vėjo jėgainėse nudažius vieną mentę juodai, paukščių žūtys sumažėjo apie 70 proc.

    Norvegijoje vėjo jėgainėse nudažius vieną mentę juodai, paukščių žūtys sumažėjo apie 70 proc.

    Vėjo energetika Europoje sparčiai plečiasi, tačiau kartu auga ir diskusijos dėl poveikio biologinei įvairovei. Viena opiausių problemų – paukščių susidūrimai su vėjo jėgainių mentėmis, ypač ten, kur šalia yra migracijos keliai ar medžiojančių plėšriųjų paukščių buveinės.

    Norvegijoje atlikti tyrimai parodė, kad kai kuriuose parkuose paprastas vizualinis sprendimas gali duoti apčiuopiamą rezultatą. Vienos mentės nudažymas juodai padidino besisukančio rotoriaus kontrastą ir padėjo paukščiams anksčiau pastebėti kliūtį.

    Kodėl mentės tampa nematomos?

    Dideliu greičiu besisukančios šviesios mentės iš toliau paukščiams gali susilieti į vizualinį foną, ypač šviesiame ar apsiniaukusiame danguje. Toks regimasis efektas sumažina kontrastą ir paukštis kliūtį pastebi per vėlai, kad spėtų pakeisti skrydžio trajektoriją.

    Rizika didesnė plėšriesiems paukščiams, kurie skrisdami dažnai stebi žemę ieškodami grobio, o ne žiūri tiesiai į priekį. Todėl net ir gerai matomos konstrukcijos tam tikromis sąlygomis gali tapti sunkiai pastebimos.

    Juoda mentė ir apie 70 proc. mažiau žūčių

    Smøla vėjo jėgainių parko Norvegijoje stebėjimai parodė, kad nudažius vieną mentę juodai paukščių žūčių skaičius sumažėjo maždaug 70 proc. Pagrindinis principas paprastas: besisukant rotoriui, kontrastinga mentė sukuria aiškesnį mirgėjimą, kuris paukščiui veikia kaip įspėjimas.

    Inžinierių ir gamtosaugininkų vertinimu, tai vienas retų atvejų, kai sprendimas nereikalauja sudėtingų technologijų ar dažnų jėgainių stabdymų. Svarbu ir tai, kad tokia priemonė neturėtų reikšmingai keisti jėgainės elektros gamybos, jei ji pritaikoma tinkamai ir įvertinus vietos sąlygas.

    Europoje tuo pat metu buvo bandomos ir kitos priemonės – laikini stabdymai migracijos piku, radarų stebėsena ar atbaidymo sistemos. Vis dėlto jos dažnai brangios, reikalauja priežiūros, o kai kuriais atvejais gali mažinti gamybą, todėl paprasti pasyvūs sprendimai sulaukia vis daugiau dėmesio.

    Ekspertai pabrėžia, kad vienas sprendimas netiks visur: svarbiausia tinkamai parinkti vietą parkui, įvertinti paukščių gausą ir rūšių jautrumą, o vėliau taikyti riziką mažinančias priemones. Tačiau Norvegijos rezultatai rodo, kad kartais pakanka vieno dažų sluoksnio, kad poveikis gamtai reikšmingai sumažėtų.

  • Indijos vėjo parkas netikėtai pakeitė ekosistemą: plėšrūnų mažiau, smulkūs žinduoliai suklestėjo

    Indijos vėjo parkas netikėtai pakeitė ekosistemą: plėšrūnų mažiau, smulkūs žinduoliai suklestėjo

    Indijos Karnatakos lygumose jau daug metų veikiantys vėjo parkai tiekia elektrą, tačiau kartu keičia vietos gamtą. Tyrėjai fiksuoja ne tik pavienius gyvūnų susidūrimus su turbinomis, bet ir platesnį poveikį visai mitybos grandinei.

    Ilgainiui teritorijose prie turbinų sumažėjo plėšriųjų paukščių aktyvumas, o kai kur jų aptinkama rečiau nei gretimuose plotuose be įrenginių. Tuo pat metu ant žemės daugėja smulkių žinduolių ir kai kurių antžeminių paukščių, kuriems anksčiau šiose vietose tekdavo labiau saugotis.

    Kas keičiasi vėjo parkuose?

    Mokslininkai, tyrę paukščių ir žinduolių pasiskirstymą centrinėje Karnatakoje 2016–2018 metais, nustatė skirtumus tarp teritorijų su turbinomis ir kontrolinių vietovių. Bendras rūšių skaičius ir kai kurių paukščių gausa buvo didesni vietose, kur vėjo jėgainių nėra.

    Vėjo parkų aplinkoje dalis rūšių vengia maitintis, perėti ar nakvoti dėl trikdymo, triukšmo ir nuolatinio judesio. Prie rizikų prisideda ir susidūrimai su mentėmis, ypač pavojingi didesniems, lėčiau besidauginantiems plėšriesiems paukščiams.

    Kodėl suklesti smulkūs gyvūnai?

    Kai plėšrūnų mažiau, susidaro vadinamasis „ekologinis vakuumas“: grobio rūšims sumažėja spaudimas. Tokiose sąlygose smulkūs žinduoliai ir ant žemės gyvenantys paukščiai gali dažniau maitintis atvirose vietose, ilgiau išbūti teritorijoje ir greičiau gausėti.

    Šis procesas primena grandininę reakciją, kai pokytis viršutinėje mitybos grandinės dalyje persiduoda žemyn. Rezultatas – vietovė prie turbinų tampa savotiška saugesne zona toms rūšims, kurios paprastai yra plėšrūnų taikinys.

    Ką tai reiškia žaliajai energetikai?

    Vėjo energetika išlieka svarbi mažinant iškastinio kuro naudojimą, tačiau vis dažniau pabrėžiama, kad projektus būtina derinti su biologinės įvairovės apsauga. Praktikoje tai reiškia tinkamesnį vietų parinkimą, jautrių buveinių vengimą ir priemones, mažinančias paukščių susidūrimus.

    Tyrėjų įžvalgos rodo, kad vėjo parkų poveikis gali būti ne tik tiesioginis, bet ir struktūrinis: keičiasi rūšių santykiai ir vietos ekosistemos pusiausvyra. Todėl planuojant naujus parkus vis svarbesni tampa ilgalaikiai stebėjimai ir poveikio gamtai vertinimas.

  • Vėjo jėgainių triukšmas keičia paukščių giesmes: tyrėjai aiškinasi, kokia kaina prisitaikoma

    Vėjo jėgainių triukšmas keičia paukščių giesmes: tyrėjai aiškinasi, kokia kaina prisitaikoma

    Lenkijos kaimiškose vietovėse, kur įprastai dominuoja natūralūs ryto garsai, vis dažniau girdimas nuolatinis mechaninis ūžesys. Šis foninis triukšmas siejamas su vėjo jėgainių parkais, o biologai pastebi, kad kai kurios paukščių rūšys dėl jo keičia įprastą elgesį.

    Tyrėjai fiksuoja, kad paukščių giesmės tampa garsesnės, kinta jų tonas ir trukmė. Tai nėra vien estetinis pokytis: paukščiams giesmė yra pagrindinis komunikacijos būdas, nuo kurio priklauso poravimasis, teritorijos gynimas ir įspėjimas apie pavojų.

    Kas yra akustinis maskavimas?

    Mokslininkai šį reiškinį dažnai apibūdina akustinio maskavimo sąvoka. Tai situacija, kai žmogaus sukeliamas foninis triukšmas persidengia su gyvūnų skleidžiamais signalais ir apsunkina jų girdimumą.

    Vėjo jėgainių skleidžiamas garsas dažnai yra žemo dažnio ir pastovus, todėl jis gali mažinti vadinamąją aptikimo erdvę. Paprastai tariant, atstumas, kuriuo kitas paukštis aiškiai išgirsta giesmę, sumažėja.

    Kodėl garsesnė giesmė turi kainą?

    Prisitaikymas dainuoti garsiau ar aukštesniu tonu gali padėti būti išgirstiems, tačiau tai reikalauja papildomos energijos. Ilgainiui toks elgesys gali reikšti didesnį fiziologinį krūvį, ypač veisimosi laikotarpiu, kai energijos poreikis ir taip išauga.

    Be energijos sąnaudų, tyrimuose aptariama ir ilgalaikio streso rizika. Kai paukščiai nuolat priversti kompensuoti triukšmą, tai gali paveikti jų kasdienį elgesį, maitinimosi laiką ir bendrą būklę.

    Ką rodo stebėjimai Lenkijoje?

    Lenkijoje atlikti stebėjimai komerciniuose vėjo jėgainių parkuose daug dėmesio skyrė vyturiams. Šie paukščiai, užuot palikę teritoriją, kai kuriais atvejais prisitaiko: giesmės tampa garsesnės, ilgesnės arba persikelia į kitus dažnius, kad būtų mažiau užgožiamos.

    Ekologai pabrėžia, kad toks prisitaikymas nebūtinai reiškia, jog poveikio nėra. Greičiau tai ženklas, kad paukščiai bando išlikti funkcionuojančioje, bet pasikeitusioje akustinėje aplinkoje.

    Vėjo energija laikoma svarbia klimato kaitos mažinimo priemone, tačiau kartu vis dažniau vertinama ir jos vietinė ekologinė kaina. Dėl to planuojant naujus parkus akcentuojama poreikis tiksliau vertinti triukšmo sklaidą, atstumus iki jautrių buveinių ir taikyti priemones, mažinančias poveikį laukinei gyvūnijai.