Starknet bendruomenė pradėjo septynių dienų balsavimą, kuriuo sprendžiama, ar tinklas turėtų tirti galimybę ateityje tapti nepriklausomu 1 sluoksnio (Layer 1) blokų grandinės tinklu. Balsavimo esmė nėra nedelsiant keisti architektūrą, o suteikti mandatą papildomiems tyrimams ir parengti vėlesnius, detalesnius pasiūlymus.
Pagal „Snapshot“ apklausos duomenis, balsavime jau dalyvavo reikšmingas STRK žetonų kiekis, o didžioji dauguma pasisakė už „taip“ variantą. Jei pasiūlymas būtų patvirtintas, tikėtina, kad toliau sektų nauji balsavimai ir techniniai dokumentai, apibrėžiantys galimus scenarijus, rizikas ir pereinamojo laikotarpio planą.
Kodėl iškilo 1 sluoksnio idėja?
Pasiūlymo šalininkai akcentuoja saugumo kontrolės klausimą ir ilgalaikę grėsmę, kurią kelia kvantiniai kompiuteriai. Jų argumentas toks: jei Starknet toliau remiasi Ethereum kaip 2 sluoksnio (Layer 2) tinklas, dalis saugumo ir atnaujinimų tempo neišvengiamai priklauso nuo Ethereum infrastruktūros ir jos modernizavimo grafiko.
Diskusijoje taip pat minimos ir platesnės technologinės rizikos, įskaitant spartėjantį kriptografijos atnaujinimų poreikį. Praktikoje tai reiškia, kad tinklams vis dažniau tenka planuoti, kaip greitai jie galės atnaujinti kriptografinius mechanizmus, jei atsirastų reali grėsmė dabartinėms skaitmeninių parašų schemoms.
Kas Starknet jau dabar padeda ruoštis?
Starknet technologija remiasi STARK įrodymais, kurie paprastai laikomi turinčiais geresnį atsparumo kvantinėms atakoms potencialą nei kai kurie kiti metodai. Be to, projekto teigimu, dalis paskyrų lygmens sprendimų gali pereiti prie po kvantinio laikotarpio parašų be būtinybės nedelsiant keisti visą protokolą.
Vis dėlto pasiūlyme pabrėžiama, kad kai kurie esminiai komponentai, pavyzdžiui, sąsajos su Ethereum (tiltai) ir duomenų prieinamumo architektūra, lieka susieti su Ethereum. Tai, šalininkų vertinimu, ir yra viena pagrindinių priežasčių svarstyti didesnę autonomiją 1 sluoksnio modelyje.
Privatumo funkcijos ir platesnis kontekstas
Saugumo tema sutampa ir su aktyviu Starknet funkcijų plėtimu: neseniai buvo pristatyta „Shadow Accounts“ koncepcija, skirta suteikti naudotojams patvaresnes pseudonimines tapatybes decentralizuotose programose. Tokie sprendimai gali padėti atskirti viešai matomą veiklą nuo pagrindinių piniginių, nors jų praktinis saugumas ir poveikis ekosistemai paprastai vertinamas ilgesnį laiką.
Rinkos požiūriu, šis balsavimas kol kas labiau signalizuoja strateginę kryptį, o ne neišvengiamą pokytį. Galutinis rezultatas lems, ar Starknet komanda ir bendruomenė formaliai judės prie išsamesnių pasiūlymų, ar sutelks po kvantinio laikotarpio darbą išlaikydami dabartinį 2 sluoksnio kelią.
„Jei pasiūlymas bus priimtas, tai reiškia tyrimą ir tolesnius pasiūlymus, o ne perėjimą“, – teigiama Starknet bendruomenės diskusijoje.
Leave a Reply