Lenkijoje aštrėja ginčas dėl Konstitucinio tribunolo (TK) vadovybės – Aukščiausiasis Teismas panaikino sprendimus, kuriais buvo nedelsiant sustabdytos teisėjų Bogdano Święczkowskio ir Bartłomieja Sochańskio pareigos. Tai atvėrė kelią jiems grįžti į darbą, tačiau TK viduje pasigirdo pareiškimų, kad toks verdiktas esą nieko nekeičia.
Sprendimą antradienį priėmė Aukščiausiojo Teismo Profesinės atsakomybės kolegija, kuriai vadovauja teisėja Maria Szczepaniec. Ji išnagrinėjo abiejų teisėjų skundus ir nutarė panaikinti spalio 30 dienos potvarkius, kuriais jie buvo nušalinti nuo teisėjo pareigų, įskaitant TK prezidento ir viceprezidento funkcijas.
Situacija tuo labiau stebina dėl to, kad dar praėjusį penktadienį Aukščiausiasis Teismas buvo pareiškęs esąs nekompetentingas nagrinėti šią bylą ir ją perdavęs pačiam TK. Visgi Święczkowskis ir Sochańskis tokio sprendimo nepriėmė – jį apskundė, o šįkart teismas jų argumentams pritarė.
Konfliktas svarbus ne tik teisės sistemai – nuo to, kas faktiškai valdo TK ir ar jo sprendimų teisėtumas nebus kvestionuojamas, priklauso ir politinių sprendimų stabilumas, ir institucijų tarpusavio santykiai.
TK: Aukščiausiasis Teismas neturi įgaliojimų
Reakcijos iš Konstitucinio tribunolo ilgai laukti nereikėjo. Teisėja Anna Korwin-Piotrowska, kuri spalio 30 dieną perėmė TK vadovavimą kaip ilgiausiai dirbanti teisėja ir sustabdė dviejų kolegų įgaliojimus, pareiškė, kad Aukščiausiasis Teismas šioje situacijoje esą neturi ką spręsti.
Jos teigimu, Aukščiausiojo Teismo nutartys neturi jokios įtakos sprendimų dėl nušalinimo galiojimui, o vienintelė institucija, galinti tikrinti tokius potvarkius, yra drausmės teismas, parenkamas burtų keliu iš TK teisėjų.
Korwin-Piotrowska taip pat pabrėžė, kad Aukščiausiasis Teismas neturi kompetencijos Konstitucinio tribunolo ir jo teisėjų atžvilgiu, nes abi institucijos veikia autonomiškai.
Politikų reakcijos: nuo sarkazmo iki kaltinimų
Aukščiausiojo Teismo sprendimas sukėlė ir politinių komentarų laviną. Teisingumo ministras ir generalinis prokuroras Waldemaras Żurekas socialiniame tinkle X reagavo sarkastiškai, pareikšdamas, kad „laukia, kol teisėja Szczepaniec nuspręs, jog Žemė yra plokščia“.
Dar griežčiau pasisakė teisingumo viceministras Dariuszas Mazuras – jis teigė, kad šią bylą nagrinėję asmenys yra „tarsi teisėjai“, veikiantys be teisinio pagrindo. Mazuras situaciją pavadino absurdu ir tikino, kad taip esą siekiama „reanimuoti“ Święczkowskį kaip TK vadovą.
Naktinis prezidento pareiškimas ir įtempta politinė linija
Ginčas dėl to, kas vadovauja TK, įsiliepsnojo spalio pabaigoje. Kai Korwin-Piotrowska nušalino Święczkowskį nuo pareigų, jis jos veiksmus pavadino uzurpacija.
Įtampa pasiekė tokį lygį, kad prezidentas Karolis Nawrockis nutraukė vizitą Senegale ir skubiai grįžo į Lenkiją. Spalio 31-osios naktį jis išplatino pareiškimą, kuriame kalbėjo apie „konstitucinės tvarkos pažeidimą“ ir „jėga vykdomą valstybės institucijos perėmimą“.
Tuo metu ministras pirmininkas Donaldas Tuskas savo kreipimesi akcentavo, kad nauji TK teisėjai, kuriems prezidentas nepriėmė priesaikos, kelias savaites buvo blokuojami, o jiems bandant pradėti darbą – esą buvo atakuojami. Tai rodo, kad teisinis ginčas jau seniai peržengė vien institucijų ribas ir tapo atviros politinės kovos dalimi.
Leave a Reply