Elonas Muskas per savo teisininkus paprašė Delavero Kanceliarijos teismo teisėjos Kathaleen McCormick nusišalinti nuo dviejų su „Tesla“ susijusių bylų. Prašymas grindžiamas teiginiu, kad teisėja galėjo sukurti šališkumo įspūdį, kai jos „LinkedIn“ paskyra esą sureagavo į įrašą, kritišką Muskui.
Teisininkų teigimu, viešas signalas socialiniame tinkle, net jei tai būtų tik reakcija į įrašą, gali kelti abejonių dėl teismo nešališkumo. Dėl to prašoma, kad bylos būtų perduotos kitam atsitiktine tvarka paskirtam to paties teismo teisėjui.
„Atsižvelgiant į viešą palaikymą „LinkedIn“ įrašams, kurie sukuria šališkumo prieš poną Muską įspūdį, nusišalinimas yra būtinas ir pagrįstas“, – teigiama Musko advokatų prašyme.
Pasak teisėjos, ji nurodė, kad nematė viso minėto įrašo teksto, jo nerėmė ir neketino spausti reakcijos, kuri galėtų būti suprasta kaip palaikymas. Ji taip pat informavo, jog apie įtartiną veiklą savo paskyroje pranešė „LinkedIn“ platformai.
Musko advokatas Alexas Spiro viešai suabejojo versija, kad reakcija galėjo atsirasti dėl techninio trikdžio, ir teigė besikreipęs į „LinkedIn“ dėl paaiškinimų. Tuo metu „LinkedIn“ savininkė „Microsoft“ viešų komentarų iškart nepateikė.
Delaveras ir „Tesla“ ginčai
Kathaleen McCormick jau anksčiau tapo Musko kritikos taikiniu po sprendimų, susijusių su jo atlygio paketu „Tesla“. Delavero Kanceliarijos teismas tradiciškai yra viena svarbiausių JAV jurisdikcijų, kurioje sprendžiami akcininkų ginčai ir dideli korporatyvinės valdysenos klausimai.
Viešojoje erdvėje šie ginčai sustiprino diskusijas apie tai, kaip įmonių vadovų komunikacija ir elgesys socialiniuose tinkluose persikelia į teisinę riziką. Ekspertai ne kartą yra pabrėžę, kad akcininkų ieškiniuose itin svarbus tampa ne tik formalus sprendimų priėmimas, bet ir išorinis skaidrumo bei nešališkumo įspūdis.
Dvi bylos ir klausimai dėl DI
Dvi nagrinėjamos bylos, kuriose prašoma teisėjos nusišalinimo, siejamos su „Tesla“ valdymu. Viena jų susijusi su „Tesla“ direktorių atlygio klausimais, kita apima investuotojų ieškinius dėl galimo Musko fiduciarinių pareigų pažeidimo, kai jis pradėjo DI srities projektą, potencialiai galintį konkuruoti su „Tesla“ interesais.
Šis kontekstas svarbus ir dėl platesnės rinkos tendencijos: DI projektai vis dažniau persidengia su automobilių, robotikos ir programinės įrangos verslais, o investuotojai jautriai reaguoja į galimus interesų konfliktus. Dėl to ginčai, susiję su vadovų sprendimais ir akcininkų informavimu, pastaraisiais metais tampa vis dažnesni.
Šaltiniai:
– https://www.cnbc.com/2026/03/26/elon-musk-calls-for-delaware-judge-to-recuse-herself-in-lawsuits-alleging-bias.html
Leave a Reply