Didžiųjų decentralizuotų finansų protokolų koalicija Arbitrum valdymo forume pateikė konstitucinį pasiūlymą, kuriuo prašoma atlaisvinti apie 30 765,67 ETH, anksčiau įšaldytų po išnaudojimo atakos. Iniciatyvos autoriais įvardijami Aave Labs, Kelp DAO, „LayerZero“, EtherFi ir Compound.
Šios lėšos buvo įšaldytos Arbitrum Saugumo tarybos sprendimu, kai dalis ETH buvo atsekti iki adresų, siejamų su atakos vykdytoju. Pagal viešai aptariamą planą, atšaldyti ETH būtų nukreipti į kelių parašų saugyklą ir panaudoti rsETH ekonominiam padengimui atkurti po incidento, kuris rinkoje sukėlė reikšmingą neapibrėžtumą.
Kur keliautų atšaldytas ETH
Pasiūlyme numatyta, kad lėšos būtų pervestos į 2 iš 3 „Gnosis Safe“ tipo kelių parašų sprendimą, kurį bendrai pasirašytų Aave, Kelp DAO ir Certora. Ši sąskaita būtų skirta tik atgautam ETH priimti ir naudoti rsETH padengimo atkūrimui, o ne kitiems tikslams.
Jei koordinuotas atkūrimo planas dėl bet kokių priežasčių nevyktų, autoriai teigia grįšiantys į Arbitrum valdymą, kad bendruomenė nuspręstų dėl alternatyvaus panaudojimo. Toks kelias siekia užtikrinti, kad sprendimas būtų politiniu ir procedūriniu požiūriu atsekamas bei patvirtintas DAO.
Laikas spaudžia, o procesas gali trukti
Konstituciniai pasiūlymai Arbitrum sistemoje yra aukščiausio lygmens ir paprastai reikalauja ilgesnio derinimo bei balsavimo etapų. Pasiūlymo autoriai nurodo, kad visas kelias nuo diskusijų iki įgyvendinimo gali užtrukti apie 49 dienas, įskaitant forumo aptarimus, galimą temperatūros patikrą, balsavimo atidėjimus ir grandininius laukimo periodus.
Dalies bendruomenės atstovų vertinimu, toks terminas gali kelti rizikų tiems, kurie turi atviras pozicijas, susijusias su Aave rinkomis ir rsETH užstatu. Arbitrum delegatai viešai ragina kuo greičiau pereiti prie išankstinio balsavimo mechanizmų, kad būtų patvirtinta bendruomenės kryptis ir sumažinta užsitęsusio neapibrėžtumo kaina.
Ką tai reiškia Aave ir rsETH turėtojams
Pasiūlyme pakartojama, kad atakos vykdytojas turėjo didelę poziciją Aave: rsETH buvo naudojamas kaip užstatas, o prieš jį pasiskolinta didelė dalis WETH ir wstETH keliuose tinklo segmentuose. Kartu pabrėžiama, kad Aave išmaniųjų sutarčių pažeidimo nebuvo, o incidento šaltinis buvo už protokolo ribų.
Diskusijose keliami ir praktiniai klausimai, kuriuos DAO turėtų aiškiai atsakyti prieš galutinį vykdymą: kokia bus įtaka Arbitrum Aave naudotojams, kaip bus traktuojami rsETH turėtojai iki incidento ir kaip būtų paskirstomi nuostoliai, jei atgauta suma būtų mažesnė nei tikimasi. Tai svarbu, nes rinkai reikalingas skaidrus scenarijus tiek pilno, tiek dalinio atkūrimo atvejais.
Dokumentuose taip pat numatyta plati žalos atlyginimo nuostata, pagal kurią Aave Labs įsipareigotų ginti ir atlyginti galimus nuostolius Arbitrum fondui, Offchain Labs ir Arbitrum Saugumo tarybos nariams dėl pretenzijų, susijusių su įšaldymu ar vėlesniu lėšų atlaisvinimu. Tokios nuostatos paprastai siekia sumažinti teisinę riziką subjektams, kurie priima sprendimus kritinėse situacijose.
Atšaldomas 30 766 ETH paketas galėtų tapti didžiausiu vienu įnašu į bendrą kelių protokolų atkūrimo iniciatyvą, kurią rinka sieja su pastangomis atkurti rsETH padengimą. Lygiagrečiai svarstomi ir kiti sprendimai, įskaitant papildomus įsipareigojimus bei kreditavimo mechanizmus, kurie padėtų suvaldyti likutinę blogą skolą, jei jos atsirastų.
Šaltiniai:
https://forum.arbitrum.foundation/t/constitutional-aip-approve-release-of-frozen-eth/30825
https://www.theblock.co/post/398212/arbitrum-freezes-eth-kelp-dao-exploit
https://www.theblock.co/post/397988/kelp-daos-rseth-bridge-apparently-exploited-for-roughly-292-million-in-layerzero-based-attack
Leave a Reply