Blog

  • Dramatiškas „Artemis II“ sugrįžimas: rekordas prie Mėnulio ir įtampos minutės atmosferoje

    Dramatiškas „Artemis II“ sugrįžimas: rekordas prie Mėnulio ir įtampos minutės atmosferoje

    Hjustonas (AP) – keturi „Artemis II“ misijos astronautai penktadienį sugrįžo iš skrydžio prie Mėnulio ir Ramiajame vandenyne nusileido su kapsule, užbaigdami pirmą žmonijos kelionę prie Mėnulio po daugiau nei pusės amžiaus pertraukos.

    Komandai tai tapo triumfu: jų rekordus pagerinęs praskridimas pro Mėnulį atskleidė dideles nematomos Mėnulio pusės teritorijas, o taip pat leido išvysti visišką Saulės užtemimą.

    Misijai vadovavo Reid Wiseman, pilotavo Victor Glover. Kartu skrido Christina Koch ir Kanados astronautas Jeremy Hansen. Į atmosferą kapsulė įskriejo skriejant Mačo 33 greičiu – tai yra 33 kartus greičiau už garso greitį. Toks greitis nebuvo pasiektas nuo „NASA“ „Apollo“ programos laikų. „Orion“ kapsulė, pavadinta Integrity, nusileidimą atliko autopilotu.

    Misijos valdymo centre įtampa augo, kai kapsulę apgaubė įkaitusi plazma ir prasidėjo planuotas ryšio nutrūkimas. Didžiausias dėmesys buvo sutelktas į šiluminį skydą, kuris turėjo atlaikyti tūkstančių laipsnių temperatūrą. Per vienintelį ankstesnį bandomąjį skrydį 2022 metais, kai kapsulėje nebuvo žmonių, skydo paviršius grįžo smarkiai apdegęs ir nelygus.

    Pagrindinis skrydžio vadovas Jeffas Radiganas pripažino tikėjęsis pajusti „iracionalią baimę“, ypač per šešias minutes trukusį ryšio nutrūkimą, kuris baigėsi parašiutų išsiskleidimu.

    Prie San Diego krantų įgula buvo laukiama gelbėjimo laive USS John P. Murtha, taip pat budėjo kariniai lėktuvai ir sraigtasparniai. Paskutinį kartą „NASA“ ir JAV Gynybos departamentas kartu užtikrino Mėnulio misijos įgulos sugrįžimą 1972 metais, per „Apollo 17“.

    Skaičiuota, kad „Artemis II“ į Žemę grįš maždaug 11 025 metrų per sekundę greičiu (apie 39 668 km/val.), prieš nusileidimą sulėtėdama iki maždaug 30 km/val.

    „Tobulas nusileidimas tiesiai į taikinį“, – pranešė Misijos valdymo centro atstovas Robas Navias.

    Misija buvo pradėta balandžio 1 dieną, startuojant iš Floridos. Skrydis tapo svarbiu „NASA“ sugrįžimo prie Mėnulio etapu ir vienu iš žingsnių kuriant tvarią infrastruktūrą būsimai bazei.

    „Artemis II“ į Mėnulį nenusileido ir jo neapskrido orbita. Vis dėlto misija pagerino „Apollo 13“ atstumo rekordą – įgula nuo Žemės nutolo iki 406 771 kilometro, tai yra toliausiai, kur kada nors buvo nukeliavę žmonės.

    Vienu emocingiausių misijos momentų tapo įgulos prašymas leisti pavadinti du kraterius savo erdvėlaivio vardu ir R. Wisemano velionės žmonos Carroll vardu.

    Per rekordinį praskridimą pirmadienį astronautai fiksavo vaizdus iš Mėnulio nematomos pusės ir stebėjo visišką Saulės užtemimą. Pasak V. Gloverio, būtent užtemimas „tiesiog pritrenkė“ visus.

    Įspūdį paliko ir nuotraukos, kuriose matomas Žemės „nusileidimas“ už pilko Mėnulio horizonto – vaizdas, priminęs 1968 metais „Apollo 8“ užfiksuotą garsųjį Žemės patekėjimą.

    R. Radiganas prieš nusileidimą sakė, kad tokios akimirkos skatina grįžti vėl ir vėl: „Tai pirmoji iš daugelio kelionių, ir mes turime tęsti, nes dar tiek daug galima sužinoti apie Mėnulį.“

    Misija sulaukė didelio pasaulinio dėmesio, taip pat viešų sveikinimų iš žinomų politikos ir pramogų pasaulio atstovų.

    Vis dėlto beveik 10 dienų trukęs skrydis neapsiėjo be techninių problemų. Sklido pranešimai apie vožtuvų sutrikimus geriamojo vandens ir kuro sistemose, o daugiausiai dėmesio sulaukė nuolat stringantis tualetas, tačiau astronautai situaciją priėmė ramiai.

    „Negalime tyrinėti toliau, jei nedarysime kai kurių nepatogių dalykų, jei neaukosime, jei nerizikuosime – ir visa tai verta“, – sakė C. Koch.

    J. Hansenas pridūrė, kad galutinis bandymas visada vyksta kosmose: „Žemėje daug ką ištestuoji, bet paskutinis egzaminas – kai šią įrangą iškeli į kosmosą, ir tai būna rimtas iššūkis.“

    Atnaujintos „Artemis“ programos planuose – tolesnės misijos. Kitais metais „Artemis III“ turėtų treniruotis prijungiant kapsulę prie nusileidimo modulio (ar modulių) orbitoje aplink Žemę. „Artemis IV“ tikslas – 2028 metais išlaipinti dviejų astronautų įgulą netoli Mėnulio pietų ašigalio.

    R. Wisemanas teigė, kad jų įgula jautė pareigą ateities misijoms, tačiau kartu norėjo, kad pasaulis bent akimirkai sustotų: „Mes nuoširdžiai tikėjomės, kad nors trumpam pasaulis sustos ir prisimins, jog tai – graži planeta ir labai ypatinga vieta visatoje, todėl turėtume branginti tai, ką gavome.“

  • Mokslininkai meta bombą: jei Veneroje yra gyvybė, ji galėjo atklysti iš Žemės

    Mokslininkai meta bombą: jei Veneroje yra gyvybė, ji galėjo atklysti iš Žemės

    Panspermijos teorija teigia, kad gyvybė kosmose gali plisti per asteroidus, kometas ir kitus dangaus kūnus. Kai vienoje planetoje susiformuoja gyvybės „statybiniai blokai“, stiprūs smūgiai gali išsviesti paviršiaus medžiagą į kosmosą, o ji, keliaudama tarp planetų, gali „nunešti“ šias užuomazgas į kitus pasaulius.

    Dešimtmečius mokslininkai diskutavo, ar toks procesas galėjo vykti tarp Žemės ir Marso – ir net abiem kryptimis. Tačiau pastaruoju metu, kilus ginčams dėl galimos mikrobinės gyvybės Veneros tankiuose debesyse, daugiau dėmesio imta skirti ir tarpplanetiniams „pernešimams“ tarp Veneros, Žemės ir Marso.

    Naujausiame tyrime, pristatytame 2026 metų Mėnulio ir planetų mokslo konferencijoje (LPSC), „The Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory“ ir „Sandia National Laboratories“ komanda detaliau įvertino, ar gyvybei reikalinga medžiaga galėjo patekti į Veneros atmosferą iš Žemės.

    Mokslininkai rėmėsi 2021 metais N. Izenbergo ir bendraautorių pasiūlytu vadinamosios Veneros gyvybės lygties (VLE) modeliu. Remiantis šiuo modeliu, skaičiavimai leidžia manyti, kad gyvybė Veneros debesyse galėtų egzistuoti bent kelias dienas per šimtmetį – dėl medžiagos, kuri į kosmosą buvo išmesta nuo Žemės paviršiaus.

    VLE savo logika panaši į žinomą Dreiko lygtį: tikimybė išskaidoma į kelis veiksnius, kurių sandauga leidžia įvertinti, kiek realu aptikti gyvybę. Matematiškai tai aprašoma taip: L = O x R x C.

    Šioje formulėje L reiškia tikimybę, kad gyvybė egzistuoja (nuo 0 iki 1, kur 0 – jokios galimybės, o 1 – visiškas tikrumas), O – kilmę (tikimybę, kad gyvybė Veneroje apskritai užsimezgė ir įsitvirtino), R – atsparumą (galimybę, kad biosfera galėtų egzistuoti ir atlaikyti pokyčius), C – tęstinumą (tikimybę, kad tinkamos sąlygos išliko iki šių dienų).

    Pirmiausia komanda vertino, kaip bet kokia organinė medžiaga – nepriklausomai nuo jos kilmės – galėtų išgyventi kelionę kosmosu. Be paties smūgio sukelto šoko, svarbi ir smūgio metu išsiskirianti šiluma, taip pat ekstremalios temperatūros, radiacija ir kosmoso vakuumas.

    Vis dėlto kompiuterinis modeliavimas ir Žemėje rastų meteoritų tyrimai rodo, kad organinė medžiaga gali išgyventi išmetimą į kosmosą ir tarpplanetinį pernašą. Atvykus į Venerą, tam, kad ji išliktų, ši medžiaga dar turėtų būti paskleista debesyse arba virš jų.

    Į tai atsižvelgdami tyrėjai skaičiavimuose daugiausia dėmesio skyrė tam, kas nutiktų į Veneros atmosferą įskriejantiems „ugnies kamuoliams“ – itin ryškiems meteoritams (bolidams). Buvo vertinama, kaip jie patiria abliaciją, kaip sprogsta ir skyla į dalis, kurios galėtų kurį laiką išlikti plūduriuodamos debesyse.

    Skaičiavimams panaudotas vadinamasis „blynų modelis“ – populiarus pusiau analitinis metodas, aprašantis, kaip bolidas fragmentuojasi skrisdamas per atmosferą. Kai bolidas atmosferoje sprogsta (vadinamasis oro sprogimas), aerodinaminė trauka fragmentus išsklaido horizontaliai, suformuodama tarsi „blyną“ iš pasklidusios medžiagos, kurią mokslininkai vadina „ląstelėmis“.

    Remdamiesi šiuo modeliu ir ankstesnių tyrimų duomenimis, mokslininkai įvertino, kiek tokių bolidų iš Žemės ar Marso galėjo „pristatyti“ medžiagą į Veneros debesis. Skaičiavimai parodė, kad iš Žemės į Veneros debesis teoriškai galėjo būti pernešta šimtai milijardų „ląstelių“, o šimtai milijardų jų galėjo išlikti potencialiai gyvybingos.

    Vis dėlto, geriausiu modelio vertinimu, vidutiniškai Veneros debesyse per vienus Žemės metus galėtų pasklisti apie 100 „ląstelių“, o per pastarąjį 1 mlrd. metų iš Žemės galėjo būti pernešta iki 20 mlrd. „ląstelių“.

    Tyrėjai pripažįsta, kad jų modelis neapima visų bolido ir atmosferos sąveikos detalių, o kiekvienas VLE parametras turi didelių neapibrėžtumų – panašiai kaip ir Dreiko lygties atveju. Vis dėlto skaičiavimai rodo, kad panspermija tarp Žemės ir Veneros teoriškai yra įmanoma.

    Taigi, jei būsimos astrobiologinės misijos kada nors aptiktų gyvybę Veneros debesyse, išlieka tikimybė, kad jos ištakos galėjo būti Žemėje.

  • Atrastas itin senas ir beveik grynas kosminis reliktas: žvaigždė Paukščių Take pribloškė mokslininkus

    Atrastas itin senas ir beveik grynas kosminis reliktas: žvaigždė Paukščių Take pribloškė mokslininkus

    Paukščių Take aptikta žvaigždė yra pati „gryniausia“ senovinė žvaigždė, kokią iki šiol pavyko rasti astronomams. Tai reiškia, kad ją beveik (nors ir ne visiškai) aplenkė vadinamieji metalai – sunkesni už helį elementai, kurie Visatoje plačiau paplito tik po to, kai pirmosios žvaigždės spėjo nugyventi savo gyvenimą ir žūti.

    Ši žvaigždė – tarsi ankstyvosios Visatos fosilija, greičiausiai susiformavusi iš dujų, kurias praturtino vienas pirmųjų supernovos sprogimų. Kadaise tai buvo nedidelės masės, į Saulę panaši žvaigždė, tačiau dabar SDSS J0715-7334 jau pasiekė pagrindinės sekos pabaigą ir virto raudonąja milžine, artėjančia prie savo gyvenimo pabaigos.

    „Šios beveik nepaliestos žvaigždės yra langai į žvaigždžių ir galaktikų aušrą Visatoje“, – teigė Čikagos universiteto kosmologas Alexanderis Ji, vadovavęs tyrimui.

    Po Didžiojo sprogimo erdvę užpildė karštas, tankus plazmos „rūkas“, sudarytas iš mažų atominių branduolių ir laisvųjų elektronų. Šviesa pro jį sklisti negalėjo: fotonai nuolat atsitrenkdavo į elektronus, todėl Visata buvo tamsi.

    Maždaug po 300 tūkst. metų Visata atvėso tiek, kad protonai ir elektronai galėjo susijungti ir suformuoti neutralų vandenilį bei nedidelį kiekį helio. Iš tankesnių šių pirmapradžių dujų sankaupų gimė pačios pirmosios žvaigždės – vadinamosios III populiacijos žvaigždės.

    Elementai, sunkesni už helį, plačiau paplito tik tuomet, kai šios pirmosios žvaigždės mirė. Žvaigždės energiją gauna iš branduolinės sintezės – proceso, kurio metu lengvesni atomai jungiasi į sunkesnius: vandenilis virsta heliu, helis – anglimi ir taip toliau. Astronomijoje elementai, sunkesni už helį, vadinami metalais.

    Sintezės grandinė žvaigždėse iš esmės baigiasi ties geležimi, nes jos jungimas reikalauja daugiau energijos, nei jos išskiria. Vis dėlto dar sunkesni elementai susidaro per galingus supernovų sprogimus, žyminčius masyvių žvaigždžių mirtį. Tokie sprogimai paskleidžia sunkiuosius elementus kosmose, o vėliau jie patenka į naujai besiformuojančias žvaigždes.

    Visos iki šiol ištirtos žvaigždės turi bent šiek tiek tokių metalų, tačiau jų kiekiai labai skiriasi. Mažiausiai metalų turinčios žvaigždės priskiriamos II populiacijai – jų sudėtis rodo, kad jos galėjo būti praturtintos tik III populiacijos žvaigždžių palikimu.

    „III populiacijos žvaigždžių niekada nepavyko tiesiogiai stebėti – arba todėl, kad jos buvo masyvios, gyveno trumpai ir greitai žuvo, arba todėl, kad mažos masės III populiacijos žvaigždės, kurios galėtų išlikti iki šių dienų, yra itin retos“, – aiškino „Johns Hopkins“ universiteto astronomas Kevinas Schlaufmanas. Pasak jo, pirmosios žvaigždžių kartos savybės išlieka vienas svarbiausių šiuolaikinės astrofizikos nežinomųjų.

    Dėl šios priežasties astronomai itin aktyviai ieško II populiacijos žvaigždžių ir tiria jų cheminę sudėtį – taip galima netiesiogiai suprasti, kokios buvo žvaigždės, iš kurių „pelenų“ jos susiformavo.

    SDSS J0715-7334 buvo aptikta beveik atsitiktinai. A. Ji ir jo studentai, naudodamiesi „Sloan Digital Sky Survey“ duomenimis, mokymo proceso metu ieškojo įdomesnių objektų stebėjimams. Pirmąją naktį prie teleskopo ši žvaigždė buvo vos antrasis pasirinktas taikinys: planuota ją stebėti 10 minučių, tačiau galiausiai į ją žiūrėta net tris valandas.

    „Visą naktį žiūrėjau į kamerą, kad įsitikinčiau, jog ji tikrai veikia“, – pasakojo viena iš tyrime dalyvavusių studenčių astronomė Natalie Orrantia.

    Detalesnė analizė parodė, kad žvaigždės sudėtis beveik vien vandenilis ir helis. Jos metalingumas siekia vos 0,005 proc. Saulės metalingumo ir yra beveik perpus mažesnis nei ankstesnio rekordininko.

    Spektre aptiktas tik menkas geležies pėdsakas, o bendras metalingumas yra 40 kartų mažesnis nei kitos, iki tol žinotos, labiausiai geležies stokojančios žvaigždės. Tačiau labiausiai tyrėjus nustebino ypač mažas anglies kiekis.

    „Žvaigždėje anglies tiek mažai, kad tai leidžia manyti, jog ją formuotis padėjo ankstyvas kosminių dulkių „pabarstymas“. Tokį susidarymo kelią esame matę tik vieną kartą“, – teigė A. Ji.

    Paprastai dujoms, kad jos galėtų pakankamai atvėsti ir pradėti formuoti žvaigždes, reikia tam tikrų elementų, tokių kaip anglis ar deguonis. Manoma, kad pirmųjų – III populiacijos – žvaigždžių formavimasis rėmėsi vandenilio molekulėmis, tačiau šis mechanizmas yra mažiau efektyvus. Atsiradus angliai, ji tapo pagrindiniu „aušinimo“ veiksniu, leidusiu žvaigždėms formuotis visoje Visatoje.

    Vis dėlto SDSS J0715-7334 spektras nerodo gryno vandenilio aušinimo scenarijaus, kuris, tikėtina, būdingas pačioms pirmosioms žvaigždėms. Vietoj to žvaigždės chemija leidžia įtarti retą tarpinį režimą: anglies buvo per mažai įprastam aušinimo keliui, todėl dujoms subliūkšti greičiausiai padėjo menki kosminių dulkių kiekiai – III populiacijos supernovų paliktos „pelenų“ dalelės.

    Tyrėjai pabrėžia, kad šiai hipotezei patikrinti reikės rasti daugiau panašiai metalų stokojančių žvaigždžių skirtingose aplinkose.

    Žvaigždės padėtis ir judėjimas danguje rodo, kad ji galėjo atkeliauti ne iš Paukščių Tako, o iš Didžiojo Magelano Debesies – nykštukinės galaktikos, skriejančios aplink Paukščių Taką. Tai reikštų, kad Didžiajame Magelano Debesyje gali būti daugiau itin metalų stokojančių žvaigždžių, kurios dar laukia atradimo.

    „Gali būti, kad tokiose galaktikose kaip Magelano Debesys rasime santykinai didesnę itin metalų neturtingų žvaigždžių dalį nei pačiame Paukščių Take“, – sakė K. Schlaufmanas. Pasak jo, norint suprasti, kas iš tiesų vyko labai seniai, kai Paukščių Takas buvo jaunas, dar liko daug darbo – kol kas mokslininkai tik pradėjo braižyti šio laikotarpio žemėlapį.

    Atradimas paskelbtas žurnale Nature Astronomy.

  • Mokslininkai pagaliau atskleidė 40 metų mįslę: taip miego ligos parazitas apgauna imunitetą

    Mokslininkai pagaliau atskleidė 40 metų mįslę: taip miego ligos parazitas apgauna imunitetą

    Miego liga – tropinė infekcija, kurią sukelia Afrikoje paplitęs parazitas Trypanosoma brucei. Dešimtmečius mokslininkai nesugebėjo tiksliai paaiškinti, kaip šis parazitas taip sėkmingai išvengia šeimininko imuninės sistemos aptikimo – iki šiol.

    Buvo žinoma, kad parazitas tarsi dėvi „molekulinį apsiaustą“ – iš variantinio paviršiaus glikoproteino (VSG) sudarytą išorinį sluoksnį. Šis sluoksnis nuolat atnaujinamas, todėl imuninė sistema sunkiai „atpažįsta“ sukėlėją.

    Tačiau ilgai išliko neaišku, kokie biologiniai mechanizmai leidžia taip intensyviai ir nuolat perkurti šią dangą. Ypač glumino klausimas, kodėl T. brucei gali išlaikyti šią savo ląstelinės „gamybos linijos“ dalį itin aktyvią neperkraudamas kitų organizmo procesų.

    Jungtinės Karalystės Jorko universiteto tyrėjų komanda rado atsakymą – „molekulinį smulkintuvą“, kurį pavadino ESB2. Šis mechanizmas leidžia praeiti instrukcijoms, reikalingoms „apsiaustui“ gaminti (RNA pavidalu), bet tuo pat metu „sukarpo“ kitų baltymų gamybos nurodymus.

    „Kai pirmą kartą mikroskopu pamatėme, kur tiksliai ląstelėje yra lokalizuotas šis „molekulinis smulkintuvas“, supratome radę kažką ypatingo“, – teigė mikrobiologė Lianne Lansink, naujo tyrimo pirmoji autorė.

    Nors parazitui išgyventi reikia ir kitų pagalbinių baltymų – pavyzdžiui, kad galėtų pasisavinti maistines medžiagas iš šeimininko, – svarbiausia jam yra VSG baltymo gamyba. Būtent čia esminį vaidmenį atlieka ESB2.

    Veikdamas tarsi ląstelės „gamybos linijos“ pabaigoje, ESB2 gali tiksliai reguliuoti skirtingų baltymų kiekius, perimdamas tam tikras RNA molekules. Taip VSG gamyba gali vykti visu pajėgumu, o energija nešvaistoma nereikalingai kitų baltymų pertekliai gamybai.

    „Įsivaizduokite „molekulinį smulkintuvą“, stovintį pačiame genetinių instrukcijų „spaustuvės“ viduje ir selektyviai ištrinatį konkrečius vadovo puslapius dar jiems spausdinantis“, – aiškino mikrobiologė Joana Correia Faria, vyresnioji tyrimo autorė.

    „Tai neįtikėtinai efektyvus būdas slopinti genų raišką pačiame šaltinyje“, – pridūrė ji.

    ESB2 mokslininkai aptiko pažymėję parazito ląstelėse esančius baltymus ir jų tapatybę nustatę masių spektrometrija. Vėliau, siekdami suprasti, ką tiksliai daro ESB2, tyrėjai genetiškai modifikavo T. brucei ir pašalino šį komponentą.

    Pašalinus ESB2, pagalbinių baltymų gamyba staigiai išaugo ir priartėjo prie VSG gamybos lygio. Taip atsiskleidė paslėpta ESB2 funkcija. Tyrėjai pabrėžia, kad dabar, žinant šį mechanizmą, atsiranda galimybė ateityje kurti gydymą, nukreiptą būtent į ESB2.

    „Tai leidžia iš esmės kitaip pažvelgti į infekcijos procesą“, – teigė J. C. Faria.

    „Daugelio organizmų išgyvenimas gali priklausyti ne tiek nuo to, kaip jie perduoda genetines instrukcijas, kiek nuo to, kaip tas instrukcijas sunaikina jų atsiradimo vietoje“, – aiškino ji.

    Jei pavyktų sutrikdyti ESB2 veiklą, gydymas galėtų padėti sunaikinti T. brucei arba bent jau padaryti jį labiau matomą organizmo imuninei sistemai. Nors praktiniai vaistai dar nėra arti, dalis parazito „triukų“ jau atskleista.

    Miego liga plinta per cecė musės įkandimą ir gali sukelti įvairių centrinės nervų sistemos sutrikimų. Liga siejama su miego problemomis, sumišimu, koma, o negydoma gali būti mirtina.

    Nors pastaraisiais metais sergančiųjų skaičius sumažėjo, liga vis dar kasmet paliečia šimtus žmonių. Gydymo būdų yra, tačiau jie ne visada prieinami, ne visuomet veiksmingi ir gali sukelti sunkių šalutinių poveikių.

    Tyrėjai tikisi, kad naujasis atradimas suteiks daugiau galimybių ieškoti efektyvesnių sprendimų, kaip suvaldyti miego ligą. Toliau planuojama detaliau ištirti ESB2 veikimą – kaip jis atskiria skirtingas RNA molekules, taip pat išsiaiškinti, su kokiais kitais baltymais ESB2 sąveikauja ir nuo ko gali priklausyti jo funkcija.

    „Man šis atradimas – tarsi pilnas ratas“, – sakė J. C. Faria. „Mįslė, kaip šis parazitas sugeba asimetriškai valdyti savo genetinio „vadovo“ raišką, mano galvoje buvo tarsi neišspręsta byla nuo postdoktorantūros laikų.

    „Tai įrodymas, ką gali pasiekti nauja laboratorija ir įvairi mokslininkų komanda, kai į seną problemą pažvelgiama visiškai nauju kampu“, – pridūrė ji.

    Tyrimo rezultatai publikuoti žurnale Nature Microbiology.

  • Kroatija siūlo išeitį, bet Orbanas spyriojasi: vamzdynas galėtų nutraukti rusiškos naftos adatą

    Kroatija siūlo išeitį, bet Orbanas spyriojasi: vamzdynas galėtų nutraukti rusiškos naftos adatą

    Kroatija tvirtina turinti sprendimą, kuris galėtų galutinai sumažinti Vengrijos priklausomybę nuo rusiškos naftos. Tačiau premjero Viktoro Orbáno vadovaujama valdžia tam priešinasi – net ir tuo metu, kai tuo pačiu maršrutu į šalį jau keliauja reikšmingi naftos kiekiai.

    Kroatijos vyriausybė kaip akivaizdžią alternatyvą rusiškai žaliai naftai Vengrijai ir Slovakijai siūlo daugiau nei prieš tris dešimtmečius sukurtą, apie 600 kilometrų ilgio vamzdynų tinklą, jungiantį Balkanus ir Vidurio Europą. Zagrebas pabrėžia, kad tai būtų žingsnis, padedantis Europos Sąjungai atsisakyti paskutinių energetinės prekybos su Maskva likučių.

    Vis dėlto prieš Vengrijos rinkimus, kuriuose V. Orbánas pigią rusišką naftą iškėlė kaip vieną kampanijos ramsčių, Budapeštas alternatyvą atmeta itin kategoriškai. Tuo pačiu metu, anot Kroatijos pusės, nafta per šį maršrutą Vengriją pasiekia ir dabar.

    Nuo 2022 metų, kai prasidėjo plataus masto Rusijos invazija į Ukrainą, Vengrija ir Slovakija išlaikė didelę priklausomybę nuo rusiškos naftos ir nepritarė platesniam ES siekiui mažinti rusiškų degalų tiekimą. Skelbiama, kad Vengrija netgi padidino rusiškos naftos dalį importo struktūroje: 2025 metais ji sudarė 93 proc. viso įvežamo kiekio, kai 2021 metais buvo 61 proc.

    Situaciją dar labiau komplikavo gedimas sausio pabaigoje sovietmečio laikų „Družba“ naftotiekyje, kuriuo rusiška nafta per Ukrainos teritoriją keliauja į Vengriją ir Slovakiją. Nuo vasario Vengrija kaltino Ukrainą esą vilkinant remonto darbus ir perspėjo apie galimus tiekimo sutrikimus. Ukraina nurodė, kad darbus ketina užbaigti šį pavasarį.

    Šiame kontekste Kroatija akcentuoja „Adria“ naftotiekį – 1989 metais pastatytą sistemą, kurią valdo Kroatijos valstybės remiama įmonė „Janaf“. Zagrebas pabrėžia, kad vamzdynas iš Adrijos jūros uostų gali tiekti naftą į Balkanus ir Vidurio Europą, o didėjant tiekimo rizikoms – tapti realia alternatyva rusiškai naftai. Kroatijos teigimu, dalinai taip jau ir yra.

    Po to, kai vasarį Vengrija paprašė skubių tiekimų, Kroatija padidino naftos srautus „Adria“ maršrutu. Per laikotarpį nuo vasario 26 d. iki kovo 25 d. į Vengriją, pasak Kroatijos energetikos ministro uždarame susitikime pateiktos informacijos, buvo eksportuota 800 tūkst. tonų naftos Vengrijos naftos milžinei „MOL“. Ši įmonė valdo perdirbimo gamyklas tiek Vengrijoje, tiek Slovakijoje.

    Kroatijos pusė teigia, kad tai rodo galimybę patenkinti iki dviejų trečdalių iš maždaug 14–15 mln. tonų per metus, kurias, pasak „MOL“, ji apdoroja savo perdirbimo gamyklose. „Janaf“ duomenimis, balandį ir gegužę suplanuoti dar devyni kroviniai, skirti Vengrijai, o nuo vasario iš viso numatyta 17 siuntų.

    „MOL“ pripažįsta, kad nafta per „Adria“ maršrutą teka. Įmonės atstovas Ambrus Halász teigė, kad tiekimas Vengrijai šiuo metu yra „nepertraukiamas“, nes nafta atkeliauja iš Libijos, Kazachstano, Norvegijos, Saudo Arabijos ir JAV, o didelė jos dalis transportuojama būtent per šį naftotiekį.

    Vis dėlto, nors galimybė visiškai atsisakyti rusiškos naftos atrodytų logiška, Budapeštas savo pozicijos nekeičia.

    Vengrija tikina, kad artimiausiu metu tiekimo trūkumų neprognozuoja, tačiau pabrėžia, jog „Adria“ esą negali pakeisti rusiškos naftos, kuri, kaip tvirtinama, yra pigesnė ir geriau pritaikyta vietos perdirbimo infrastruktūrai. Budapeštas taip pat atmeta „Janaf“ siūlymą ilgalaikėje perspektyvoje nuolat didinti „Adria“ naudojimą, argumentuodamas, kad operatoriaus taikomi tranzito mokesčiai yra pernelyg dideli.

    Dar vienas ginčo taškas – Vengrijos pusės teigimu, pernai rugsėjį atliktas pajėgumų testas parodė, kad vamzdynas nepajėgus užtikrinti reikiamų srautų. Budapeštas reikalauja papildomo pajėgumų bandymo visoje Kroatijos vamzdyno dalyje, įvairiomis oro sąlygomis. „Janaf“ atmeta šį reikalavimą ir teigia, kad dabartiniai srautai jau įrodo sistemos galimybes.

    Be to, Vengrija reikalauja, kad Kroatija per „Adria“ leistų tiekti ir sankcionuotą rusišką naftą greta nerusiškos kilmės tiekimų, argumentuodama, jog Vengrijai taikomos išimtys sankcijoms tai darytų teisėta. „Janaf“ tokiai pozicijai nepritaria, nurodydama galimas sankcijų teisės rizikas.

    Energetikos ir švaraus oro tyrimų centro tyrėjas Isaac Levi teigė, kad techniniai argumentai gali būti ne pagrindinis veiksnys.

    „Vengrija turi pakankamai pajėgumų per „Adria“ naftotiekį patenkinti 100 proc. poreikio ir susiduria su mažesniais tranzito mokesčiais nei importuojant rusišką naftą. Realybė tokia, kad priklausomybė nuo rusiško iškastinio kuro nėra techninių apribojimų klausimas – tai politinės valios klausimas“, – sakė jis.

    „Janaf“ atstovė Michaela Julijana Vranješ teigė, kad derybos buvo „sąmoningai dramatizuotos“. Anot jos, tranzito mokesčiai yra teisingi, o „Adria“ galėtų tiekti apie 280 tūkst. barelių per dieną Vengrijai ir Slovakijai – daugiau, nei jos gaudavo per „Družba“. Ji taip pat tvirtino, kad rugsėjo testas buvo ribotos apimties ir tokį formatą esą lėmė pačios „MOL“ pozicija.

    Konfliktą, pasak Kroatijos pusės, apsunkina ir ilgalaikės įtampos. Kroatijos santykius su „MOL“ temdo 2011 metais kilęs korupcijos skandalas, kai bendrovės vadovas Zsolt Hernádi Kroatijoje buvo nuteistas jam nedalyvaujant procese dėl, kaip teigta, neteisėto kontrolinio akcijų paketo įgijimo Kroatijos valstybinėje naftos įmonėje „INA“. Z. Hernádi sprendimą apskundė, teigdamas, kad buvo pažeista teisė į teisingą teismą, o Vengrija ne kartą atsisakė jį išduoti Kroatijai.

    Vengrijos pusė tvirtina esanti skriaudžiama. „MOL“ atstovas A. Halász teigė, kad „Janaf“ atsisakymas tenkinti prašymą leisti tiekti rusišką naftą per „Adria“ prilygsta „tiekimo atsisakymui ir prieigos ribojimui“, ir apkaltino „Janaf“ piktnaudžiavimu „monopoliu tiekiant naftą Vengrijos ir Slovakijos perdirbimo gamykloms iš jūros“.

    Vengrija dėl šio ginčo kreipėsi į ES konkurencijos institucijas.

    Budapešte taip pat kelia klausimų Kroatijos nenoras organizuoti papildomą pajėgumų testą. Vienas su situacija susipažinęs Vengrijos pareigūnas, kalbėjęs anonimiškai, tvirtino, kad trumpalaikiai srautai neįrodo, jog ištisus metus bus įmanoma stabiliai užtikrinti tiekimą, atsižvelgiant į skirtingas naftos rūšis, oro sąlygas ir ribotas „MOL“ perdirbimo gamyklų galimybes apdoroti nerusišką žaliavą.

    „Būtent todėl siūlėme išsamų testavimo režimą, apimantį visą maršrutą nuo Omišalj terminalo iki perdirbimo gamyklų, keliais sezonais ir esant pilnoms eksploatavimo sąlygoms. Kroatijos pusė vis dėlto nėra linkusi tokio testo atlikti. Jei vamzdynas tikrai pajėgus tiekti tokiomis sąlygomis, kodėl Kroatijos pusė nenori testo?“ – tvirtino jis.

    A. Halász taip pat pažymėjo, kad šiuo metu esą sudėtinga tiksliai įvertinti, ar „Adria“ atitinka „MOL“ poreikius, nes viena Vengrijos perdirbimo gamykla po gaisro dar nėra visiškai atkurta.

    „Janaf“ atstovė M. J. Vranješ atsakė, kad „akivaizdu, jog „MOL“ grupės prieštaravimai nukreipti ne į „Janaf“ kainas ar pajėgumus, o į siekį kuo ilgiau išsaugoti išimtį importuoti sankcionuotą rusišką naftą“.

    Šie argumentai vėl susikirto ir praėjusią savaitę vykusiame uždarame ES energetikos ministrų susitikime. Vengrijos delegatas pripažino, kad srautai per „Adria“ padeda palaikyti tiekimą šalyje, tačiau ir vėl pabrėžė teisę į rusišką naftą. „MOL“ atstovas teigė, kad „nebus toleruojama jokia vienintelė priklausomybė“, o Budapeštui reikia „kuo daugiau tiekimo maršrutų ir kuo daugiau lankstumo pirkimuose“.

    Ar situacija pasikeis, gali priklausyti ir nuo vidaus politikos: sekmadienį Vengrijoje vyksta rinkimai. Opozicinė partija „Tisza“ yra skelbusi ketinanti atsisakyti rusiškų energijos išteklių, tačiau ne anksčiau kaip 2035 metais.

    Tuo pat metu Kroatijos ekonomikos ministras Ante Šušnjar atkreipė dėmesį į naują Vengrijos įsipareigojimą pirkti naftą iš JAV administracijos. Pasak jo, būtent „Adria“ naftotiekis galėtų tapti kanalu šiems tiekimams.

    Pastaruoju metu rinkoje išlieka įtampa dėl galimo tiekimo trūkumo ir kainų augimo, o papildomą neapibrėžtumą kelia geopolitiniai konfliktai, didinantys platesnės energetikos krizės riziką Europoje.

  • Siedziała w gabinecie szefa SS i rozmawiała o Poznaniu. To spotkanie zmieniło wszystko

    Siedziała w gabinecie szefa SS i rozmawiała o Poznaniu. To spotkanie zmieniło wszystko

    Pojechała do obozu w Sachsenhausen jak na wycieczkę. Uratowała życie swoich braci, paktując z wysokim rangą esesmanem

    SS-Obersturmbannführer Arthur Liebehenschel, szef sztabu Inspektoratu Obozów Koncentracyjnych, zamyślił się, patrząc w okno. Lubił wspominać Poznań. W końcu tam się urodził w listopadzie 1901 roku i spędził praktycznie całą młodość. Pracował jako kupiec i urzędnik. Wyjechał dopiero wtedy, kiedy władzę w mieście przejęli Polacy. Na samą myśl zaciskały mu się pięści. Usiadł wygodniej i wrócił do przeglądania papierów. Za oknem szumiały drzewa. Odkąd pracował w Oranienburgu z dala od gwaru berlińskiej centrali, zamyślał się częściej niż zwykle. Zwłaszcza teraz po ataku na Sowietów. Z zamyślenia wyrwało go pukanie do drzwi. „Wejść” – rzucił. „Panie Sturmbannführer, ta kobieta chciała się z panem widzieć” – zameldował młody podoficer.

    Poszukiwania

    Dwudziestotrzyletnia Irena Zegarska szukała swoich braci od kwietnia 1940 roku. Dokładnie w dniu urodzin wodza III Rzeszy Adolfa Hitlera całą jej rodzinę wywleczono z gdyńskiego mieszkania i aresztowano. Kobietom: jej, siostrze i matce udało się wydostać z rąk gestapo. Dziewczęta urodziły się bowiem w Heidelbergu i podobnie jak matka doskonale mówiły po niemiecku. To wystarczyło, by mogły cieszyć się wolnością. Mężczyźni – a właściwie chłopcy jeszcze – mieli mniej szczęścia. Urodzili się w Polsce. Ich los był przesądzony. Zegarska tak opisała chwile po uwolnieniu we wspomnieniach opublikowanych w „Zeszytach Gdyńskich”: „Zainteresowałam się moimi braćmi, bo nie wiedzieliśmy, gdzie oni są. A oni byli zamknięci w drugiej części budynku i pewnie ta sama procedura tam była, ale to byli młodzi chłopcy, Edziu miał promocję do IV klasy gimnazjalnej, a Witold zdał maturę. Musiałam wrócić do pracy w Reichsbaumcie i o braciach nie wiedzieliśmy nic. Jeździłam do gestapo do Gdańska, na ul. Neugarten (gdzie później był Polski Konsulat Generalny), zgłaszałam się do gestapo i pytałam, gdzie są moi bracia? A oni mi na to, że są im »Umschulungslager für Jugendliche, czyli w przeszkoleniowym obozie dla młodzieży«, »a jak ich przeszkolą, to wrócą do domu«. Ale nie powiedzieli, gdzie oni są. Przyjechałam do domu i pocieszałam moją mamę: »Mamusiu oni są w przeszkoleniowym obozie dla młodzieży«. Nic nam to nie mówiło, bo my tu żadnych tego typu szkół nie mieliśmy”.

    Nic dziwnego, jak się bowiem okazało „przeszkoleniowy obóz dla młodzieży” to był po prostu obóz koncentracyjny. Taka praktyka nie była niczym nowym. Niemieckie władze słynęły z eufemizmów, jakimi określały swoje poczynania (weźmy choćby ostateczne rozwiązanie kwestii żydowskiej, czyli planowe
    wymordowanie europejskich Żydów). Sprawa wyszła na jaw, kiedy na adres rodziny Zegarskich nadeszła kartka od chłopców. Uspokajająca w tonie, zapewniająca o dobrym zdrowiu obu braci, ale ze złowieszczą pieczątką „Konzentrationslager im Sachsenhausen Oranienburg bei Berlin”. Irena nie zastanawiała się nawet przez chwilę. „Muszę tam pojechać” – pomyślała. Wybłagała urlop i ruszyła w drogę. Miała zbyt mało doświadczenia, by wiedzieć, gdzie jedzie naprawdę.

    Trupie główki

    Gabinet Liebehenschela mieścił się na piętrze dużego budynku w kształcie litery T. Ogromne okna zapewniały odpowiednie nasłonecznienie, obite skórą meble wygodę, a duże biurko komfort pracy. W pomieszczeniu stała też przeszklona szafa. Na jej półkach poustawiane były skalpy. Liebehenschel nosił mundur już od ponad 20 lat. Walczył w I wojnie światowej, potem był we Freikorpsie. W końcu na dwanaście lat trafił do Reichswehry. Dosłużył się tam stopnia oberfeldwebla. Dał się urzec płomiennym przemowom Hitlera. Miał 31 lat, kiedy odbierał legitymację NSDAP z numerem 932 760. Kolejna o numerze 39 254 potwierdzała jego przynależność do SS. Wcielony do służby w oddziałach wartowniczych SS i skierowany do obozu Columbia trafił do berlińskiego Tempelhofu. Obóz Columbia był jednym z pierwszych miejsc odosobnienia w III Rzeszy, jednocześnie dość mało znanym. A jednak większość ze służących tam awansowała w aparacie SS. Podobnie jak Arthur Liebehenschel, który odkąd tylko stał się członkiem SS-Totenkopfverbände, zaczął swoją karierę. Najpierw był adiutantem w obozie Lichtenburg [założony w renesansowym zamku nieco ponad 100 kilometrów na południe od Berlina istniał w latach 1933–1939 – przyp. red.], skąd przeniósł się do szefostwa sztabu SS- Totenkopfverbände, a potem rozpoczął służbę w Inspektoracie Obozów Koncentracyjnych SS [Inspektion der Konzentrationslager (IKL) – przyp. red.]. Najpierw w wydziale politycznym, by w 1940 roku objąć funkcję szefa sztabu. W 1941 roku awansował do stopnia SS-Obersturmbannführera. Teraz szef sztabu IKL SS- Obersturmbannführer Liebehenschel wziął z biurka jakieś papiery, poprawił mundur i wyszedł.

    W paszczy lwa

    Irena Zegarska w stolicy III Rzeszy zatrzymała się u wuja Juliusa Loosa, kuzyna ojca, mieszkającego w dzielnicy Zehlendorf. Obie rodziny znały się bardzo dobrze. Żona wuja w czerwcu 1940 roku, słysząc plotki o tym, co się dzieje na podbitych przez Hitlera terenach Polski, przyjechała pociągiem do rodziny w Gdyni w momencie, gdy chciano ich wysiedlić. Siedziała wraz z matką Ireny, kiedy do pokoju wszedł orłowski Ortsgruppenleiter Kühl i powiedział: „Frau Zegarski, w ciągu 24 godzin proszę opuścić ten dom!”. Ciotka zdumiała się i zauważyła głośno: „Oj! Siedzi się tu jak na beczce z prochem!”. Potem stanowczo zaprotestowała, legitymując się obywatelstwem niemieckim. Walkę z urzędnikiem Kühlem udało się wygrać. Irena pojechała do Berlina wraz z ciotką do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i opowiedziała tę sytuację Ministerialratowi dr. Hansowi Globkemu [temu samemu, który wcześniej współpracował przy ustawach norymberskich – dop. red.]. Globke po rozmowie wydał jej zaświadczenie, że jej mama, siostra i ona aż do ustalenia ich przynależności narodowościowej mogą pozostać w Gdyni.

    Jak się okazało, Globke był krewnym przyjaciółki rodziny – żony inż. Bernarda Dulnego z Gdyni. Chociaż miła była świadomość, że w nieprzyjaznym mieście jest ktoś, na kogo można liczyć, podróż do Sachsenhausen Irena musiała jednak odbyć sama. Podróż zaczęła, jadąc na Stettinerbahnhof. Tam musiała się dowiedzieć, jak dostać się do Sachsen- hausen. Pewien pan bardzo uprzejmie poinformował ją, żeby poszła na specjalny peron, z którego odjeżdża pociąg kursujący tylko do Sachsenhausen.

    Kupiła bilet i pojechała do obozu. W pociągu była sama. Na stacji końcowej zapytała zawiadowcę, gdzie znajduje się obóz przeszkoleniowy dla młodzieży, a ten zdumiony zapytał, co to ma być – ochronka czy przedszkole? Doradził jednak, żeby wyszła i poszła szeroką ulicą prosto, a na jej końcu znowu kogoś zapytała. Droga była wybrukowana i wiodła przez pola i niewielki lasek. Gdy zbliżała się do niego, zobaczyła tablicę „Uwaga przejście wzbronione. Bez ostrzeżenia strzela się!”. Młoda kobieta zbagatelizowała ostrzeżenie, pomyślała, że na pewno nie będą strzelać, poza tym kolejarz kazał iść właśnie tam. Nagle wyrósł przed nią mur. Szła więc dalej wzdłuż niego i kiedy przechodziła obok wieży strażniczej, usłyszała „Halt! Halt!” i kroki po żelaznych schodach. Strażnik podszedł do niej. Powiedziała mu, że szuka brata. Specjalnie nie precyzowała, że chodzi o dwóch braci, żeby sobie nie pomyśleli, że pochodzi z „rodziny zbrodniarzy”. Powiedziała także, że brat jest w ośrodku przeszkoleniowym dla młodzieży. Strażnik zapytał, skąd to wie. W odpowiedzi usłyszał: powiedzieli na gestapo w Gdańsku, poza tym ma kartkę, którą strażnikowi pokazała. Uśmiechnął się i potwierdził, że to tu. Irena poprosiła, żeby strażnik wywołał brata, ale stanowczo odmówił. Wyjaśnił, że musi poczekać na komendanta, którego dziś już nie ma, a najlepiej będzie, jak się z nim umówi. Poradził jej, żeby następnego dnia przyjechała nie na stację Sachsenhausen, ale do Oranienburga, bo stamtąd bliżej do komendantury.

    Następnego dnia znowu przemierzała tę samą trasę. W poczekalni komendantury zatrzymał ją oficer SS. Zapytał, co tu robi i kogo szuka. Po wysłuchaniu całej historii zaprowadził ją po schodach na pierwsze piętro, kazał usiąść i poczekać. Siedziała naprzeciwko biurek, gdzie pracowali dwaj esesmani. Jeden z nich pisał list do „frau” Nowakowskiej „aus Neustadt” [niemiecka nazwa Wejherowa – dop. red.], w którym komendantura zawiadamiała o śmierci męża. Jednak w pewnym momencie piszący zapytał drugiego, co podać jako przyczynę zgonu. Usłyszał, że to wszystko jedno, i niech napisze, że zmarł na wylew krwi do mózgu. W końcu z pokoju wyszedł oficer, który oznajmił, że komendant prosi ją do siebie. Irena została wprowadzona do gabinetu.

    Cenne wspomnienia

    Pokój był pusty. Uwagę Ireny przykuła szafa; wzdrygnęła się, widząc jej zawartość. Stała na środku i zanim zdecydowała, gdzie usiąść, otworzyły się drzwi i do wewnątrz wszedł oficer. „SS-Obersturmbannführer Arthur Liebehenschel” – przedstawił się i wskazał jej miejsce na jednym z dwóch białych foteli. Kiedy usiedli, poprosił kobietę, by raz jeszcze opowiedziała, co ją sprowadza do Oranienburga. Słysząc, że opowieść nie będzie krótka, poprosił o coś do picia i jedzenia. Gdy Irena kończyła swoją relację, Liebehenschel zdecydował się w końcu zadać pytanie, które nurtowało go już od jakiegoś czasu: „Frau Zegarski, jeśli wolno spytać, skąd tak doskonale zna pani język niemiecki?” – zapytał, delikatnie się przy tym uśmiechając, żeby nie przestraszyć młodej kobiety. „Studiowałam w Gdańsku i Poznaniu” – odparła bardzo pewnie. Ostatnie słowo sprawiło, że atmosfera w gabinecie stała się jeszcze bardziej familijna. „Poznań…” – ni to pytał, ni stwierdzał Liebehenschel. Z coraz większą uwagą przyglądał się Irenie i zaczął zadawać szczegółowe pytania. O zamek, o starówkę, o poszczególne ulice. Irena odpowiadała, barwnie opisując rodzinne miasto SS-Obersturmbannführera. Czuła, jak wiele od tego zależy. I rzeczywiście. W pewnym momencie rozpromieniony oficer wziął słuchawkę i wykręcił numer berlińskiej centrali RSHA [Urząd Bezpieczeństwa Rzeszy – dop. red.]. Kiedy skończył, znowu delikatnie się uśmiechnął i kolejny raz podniósł słuchawkę. Tym razem słuchawkę telefonu służącego do połączeń wewnętrznych. Za chwilę do pokoju wszedł esesman. „Proszę zaprowadzić tę panią do Politische Abteilung [podobóz dla więźniów politycznych – dop. red.]. Ma zgodę na widzenie z braćmi” – powiedział Liebehenschel i grzecznie się ukłonił. Esesman doprowadził Zegarską do bramy obozu i poprosił o wystawienie jej przepustki.

    Spotkanie

    Szef oddziału politycznego przejrzał dokumenty i przepustkę, zapytał o dane personalne braci i o ich numery. Wyjął ich teczki, po czym chciał wiedzieć, czym bracia zajmowali się przed wojną. Irena odpowiedziała, że Witold dopiero zdał maturę, a Edward miał iść do 4. klasy gimnazjum. Oficer zdziwiony stwierdził, że w takim razie jemu się coś nie zgadza, bo po przyjeździe powiedzieli, że są ogrodnikami, więc teraz pracują w ogrodach obozowych. Poźniej usłyszeli śpiew i Irena dowiedziała się, że właśnie wracają z pracy. Poszedł po nich. Wrócił z braćmi ubranymi w zbyt małe pasiaki. Kiedy zobaczyli siostrę, zaczęli płakać i rzucili się sobie w ramiona. Edward, przerażony, zaczął pytać, jak ona się tu w ogóle znalazła i czy wróci do domu?  Irena zauważyła, że Witold na nodze ma jakieś paskudne owrzodzenia i strupy. Oficer, który ich przyprowadził i który przyjął Irenę, widząc tę chwilę rodzinnego płaczu i zarazem radości, powiedział, że musi wyjść, bo nie może na to patrzeć. Irena jeszcze w Berlinie kupiła co nieco dla braci, czyli to, co mogła kupić bez kartek – rodzynki i papierosy. Chłopcy zaczęli łapczywie pochłaniać rodzynki. Siostra wiedziała, że Witold palił jeszcze przed wojną, ale dopiero teraz dowiedziała się, że Edward w obozie także zaczął palić. Rozmawiali godzinę, aż wrócił esesman. Oznajmił, że on kończy pracę i kończy się również ich widzenie. Oficer odprowadził panią Irenę, po czym zaproponował, że koleją wraca do Berlina i jeśli chce, to może mu towarzyszyć. Kobieta postanowiła następnego dnia ponownie pojechać do braci, ale przedtem pobiegła do apteki oraz zrobiła zakupy spożywcze. Kupiła maści na owrzodzenia, leki przeciwbólowe i witaminy, papierosy, jakieś konserwy itp. Rankiem pojechała do Oranienburga.

    Ostatni akt

    Wczorajszego popołudnia Arthur Liebehenschel długo myślał o niecodziennej wizycie młodej Polki i o Poznaniu. Sprawiła mu wyjątkową przyjemność. Wspominał ją nawet dziś rano, ale teraz pochłonęła go praca. „Tak?” – powiedział do słuchawki wewnętrznego aparatu. „Niech wejdzie”. Wstał zza biurka i tym razem już się nie uśmiechał. Nie mógł spełnić kolejnej prośby „Frau Zegarskiej” o widzenie z braćmi. Zgoda z RSHA była jednorazowa. Jedyne na co mógł się zgodzić, to przekazanie przygotowanej przez siostrę paczki. Wizyta nie trwała długo. Kończąc ją, Liebehenschel dał dziewczynie swoją wizytówkę. „Gdybym mógł być pomocny, proszę śmiało” – powiedział.

    Czas przyszły

    Wizytówki z numerem telefonu Szefa Sztabu IKL Irena Zegarska użyje tylko raz. Kiedy kilkanaście tygodni później przyjdzie kolejna kartka od Witolda, tym razem z prośbą o pomoc. Będzie w niej informacja, że chłopak nabawił się zapalenia ucha i ma być operowany w szpitalu obozowym. Irena zadzwoni do Oranienburga i na osobiste polecenie komendanta Witold leczony będzie prawidłowo. Potem okaże się jeszcze, że Liebehenschel, używając swoich znajomości, spowoduje, że obaj bracia trafią pod opiekę Norwega doktora Svena Oftedala, głównego lekarza obozowego. Nie będą musieli pracować fizycznie, będą lepiej odżywieni i odziani. Ba! Chłopcy i lekarz nawet się zaprzyjaźnią. Kiedy to się jednak stanie, Arthura Liebehenschela nie będzie już w IKL. Zamieni się miejscami z Rudolfem Hössem i zostanie przeniesiony do KL Auschwitz, gdzie zostanie komendantem podstawowego obozu tzw. Stammlager. Potem trafi jeszcze jako komendant na Majdanek.

    Kiedy przed sądem w Krakowie odbywać się będzie jego proces, kilku byłych więźniów KL Auschwitz, zeznających jako świadkowie obrony, wskaże m.in. na polepszenie się warunków w obozie. To z rozkazu nowego komendanta zburzono stojące cele w bloku 11, wybudowano basen dla więźniów w obozie Auschwitz I, za jego kadencji zwolniono wielu więźniów, którym skończyły się „wyroki”. Choć dotyczyło to tylko Aryjczyków. Steven Paskudy w książce „Dowódca śmierci”  o Liebehenschelu napisze tak: „…zarządził zaprzestania masowego bicia więźniów. Niektórzy kapo myśleli, że ten nowy komendant robi to tak na pokaz, albo żeby uniknąć wpisania na aliancką listę zbrodniarzy wojennych, i kontynuowali swój proceder. Liebehenschel szybko pozbawił ich pozycji i przywrócił ich w szeregi zwykłych więźniów”.

    Piotr Setkiewicz, kierownik Działu Naukowego Muzeum KL Auschwitz, określi go jako „nie takiego zwykłego oprycha wśród wysokich oficerów SS”. Wspomni również, że jeden z więźniów opowiedział mu, że raz usłyszał od jednego ze współwięźniów, że kiedy komendant dowiedział się, jak grupa więźniów klnie na niewygodne buty, wydał rozkaz zamówienia i rozdania więźniom odpowiedniego obuwia. A zatem anioł w mundurze SS? Nie do końca! To Liebehenschel wyda rozkaz o przyznaniu esesmanom 50 punktów do ich ocen za każdego więźnia zastrzelonego przy „próbie ucieczki”. W praktyce będą to samowolne egzekucje. Komendant obozu zauważy również, że według jego obserwacji zbyt wielu więźniów pracuje we wszystkich możliwych miejscach, z wyjątkiem fabryk amunicji; tym samym obozowa siła robocza nie jest należycie wykorzystywana. Wyda podległym mu oficerom odpowiednie rozkazy. Na wyniki nie trzeba będzie długo czekać. Co wieczór i o poranku powtarzać się będzie ta sama sytuacja. Drogę z obozu do fabryk i z powrotem więźniowie będą pokonywać biegiem, zupełnie wykończeni, popędzani przez esesmanów i wachmanów oraz szczuci psami. Przed apelem ci, którzy padną, bedą wystawiani na widok innych więźniów. Przy apelach każdy blokowy złoży raport z wykonania przez jego grupę zadań wyznaczonych przez komendanta. Administracja obozu wyznaczy gratyfikacje i nagrody dla tych kolumn, a raczej ich blokowych, którzy mieli największy procent trupów wśród najmniej produktywnych pracowników.

    Po wojnie

    Bracia Zegarscy przeżyli wojnę. W punkcie kontrolnym Czerwonego Krzyża w Gdyni lekarze stwierdzili u Edwarda otwartą gruźlicę. Młodszy z braci żył jeszcze tylko 8 miesięcy. Witold dostał się na studia medyczne do gdańskiej Akademii Medycznej. Później będzie jej profesorem i prorektorem. O tym, że Liebehenschel sądzony był za zbrodnie wojenne w Krakowie, Irena dowiedziała się z prasy. Chciała nawet wysłać mu paczkę papierosów i liścik, ale Witold na to nie pozwolił. Mimo świadomości, że zawdzięcza Libehenschelowi życie, to pamięć o okropieństwach obozu nie dawała mu spokoju. SS-Obersturmbannführera Arthura Liebehenschela Najwyższy Trybunał Narodowy w Krakowie skazał 22 grudnia 1947 na karę śmierci przez powieszenie. Esesman został stracony 28 stycznia 1948 roku w krakowskim więzieniu Montelupich. „Do końca nie wybaczę sobie, że nie wysłałam mu tych papierosów” – napisze we wspomnieniach wiele lat później Irena Zegarska.

  • „NASA“ misija „Artemis II“ artėja prie lemtingos akimirkos: ar „Orion“ skydas atlaikys?

    „NASA“ misija „Artemis II“ artėja prie lemtingos akimirkos: ar „Orion“ skydas atlaikys?

    Misija Artemis II – pirmasis per daugiau nei pusę amžiaus pilotuojamas skrydis Mėnulio kryptimi – artėja prie dramatiškiausio etapo. Po sėkmingos kelionės ir įspūdingų vaizdų iš Mėnulio orbitos keturi astronautai ruošiasi grįžti į Žemę. Nors operacija vyksta pagal planą, virš kapsulės „Orion“ kyla klausimų dėl vieno svarbiausių saugumo elementų – šiluminės apsaugos skydo. Ekspertai ginčijasi, ar pakoreguota skrydžio trajektorija tikrai užtikrins įgulos saugumą, kai aparatas įlėks į atmosferą ekstremaliomis sąlygomis.

    Grįžimas iš Mėnulio nėra įprastas nusileidimas. „Orion“ į Žemės atmosferą įskries greičiu, viršijančiu 40 tūkst. km/val., todėl „Artemis II“ įgula taps greičiausiai kada nors iš kosmoso grįžusiais žmonėmis. Tokiu greičiu trintis į atmosferos daleles sukelia iki maždaug 2800 laipsnių Celsijaus temperatūrą – tai beveik pusė Saulės paviršiaus karščio. Šiose sąlygose vienintelė reali apsauga tarp astronautų ir katastrofos yra po kapsule įrengtas šiluminės apsaugos skydas.

    Problema ta, kad šioje misijoje naudojamas skydas beveik toks pats, kaip ir tas, kuris netikėtai buvo pažeistas per nepilotuojamą bandymą „Artemis I“ 2022 metais. Queen Mary Londono universiteto fizikas Edas Macaulay pabrėžia, kad be nepažeisto skydo kapsulė per kelias sekundes tiesiog išsilydytų ir sudegtų. Dėl to net menkiausi nukrypimai nuo įprasto skydo elgesio tampa karštų diskusijų objektu.

    „Artemis I“: kas nutiko?

    „Orion“ šiluminės apsaugos skydas pagamintas iš medžiagos, vadinamos „Avcoat“. Tai abliacinė medžiaga – ji turi pamažu apanglėti ir sluoksniais nubyra, taip išsklaidydama milžinišką šilumos energiją. Tačiau po „Artemis I“ kapsulės nusileidimo į vandenyną netoli Meksikos krantų „NASA“ inžinieriai pastebėjo neraminantį dalyką: vietoj tolygaus nusidėvėjimo skydas neteko ištisų medžiagos fragmentų taip, kaip kompiuteriniai modeliai nenumatė.

    Tyrimas atskleidė daugiau nei 100 vietų, kuriose „Avcoat“ elgėsi ne taip, kaip buvo tikėtasi. Pagrindine priežastimi įvardytas vadinamasis „skip reentry“ manevras – technika, kai kapsulė tarsi „atšoka“ nuo atmosferos, panašiai kaip plokščias akmuo nuo vandens paviršiaus. Nors tai turėjo padėti tiksliau nusileisti ir pagerinti įgulos patiriamą komfortą, toks profilis paskatino dujų kaupimąsi skydo struktūroje. Dujos, neturėdamos kaip pasišalinti, sukėlė slėgio augimą, kuris prisidėjo prie įtrūkimų ir apanglėjusių medžiagos gabalų atskilimo.

    Nauja „NASA“ strategija: trajektorijos keitimas vietoj skydo keitimo

    Nors trūkumas buvo nustatytas, „NASA“ nepasirinko keisti skydo „Artemis II“ kapsulėje, kuri tuo metu jau buvo beveik parengta skrydžiui. Vietoj to agentūra pasirinko operacinį sprendimą: inžinieriai pakoregavo įėjimo į atmosferą profilį, atsisakydami gilių „šoktelėjimų“ ir pereidami prie vadinamojo „loft“ tipo judėjimo. Pagal šį planą aparatas į atmosferą įeis statesniu kampu ir trumpiau bus tose sluoksniuose, kur anksčiau fiksuotas kritinis dujų slėgio augimas skyde.

    „NASA“ administratorius Jaredas Isaacmanas viešai pripažino, kad nors pasitiki komandos analize, tai nėra galutinis sprendimas. „Skydas privalo suveikti. Mes neturime plano B“, – viename interviu teigė jis. Agentūra atliko kraštutinių scenarijų modeliavimą, kuris parodė, kad net ir praradus reikšmingą „Avcoat“ sluoksnio dalį, bazinė titaninė „Orion“ konstrukcija turėtų atlaikyti apkrovas ir užtikrinti astronautų saugumą.

    Skeptikų balsai: ar rizika pateisinama?

    Vis dėlto ne visi dalijasi „NASA“ optimizmu. Buvęs astronautas ir šiluminių apsaugos sistemų inžinierius Charlesas Camarda yra vienas garsiausių sprendimo kritikų. Jo teigimu, agentūra nepadarė visko, kad problema būtų pašalinta iš esmės. Panašią nuomonę reiškia ir kiti specialistai, tarp jų Danas Rasky, dabartinę situaciją lyginantis su stovėjimu ant skardžio krašto tirštame rūke.

    Tuo metu misijos įgula – Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch ir Jeremy Hansen – išreiškia visišką pasitikėjimą antžemine inžinierių komanda. Wisemanas pabrėžė, kad naujoji grįžimo trajektorija buvo patikrinta visais įmanomais būdais. Papildomu argumentu misijos šalininkams tampa tai, kad „Artemis I“ kapsulės vidiniai parametrai išliko normos ribose, nors išoriniai pažeidimai buvo akivaizdūs – jei tuomet laive būtų buvę žmonių, jų sveikatai niekas nebūtų grėsę.

    Mėnulio programos ateitis

    Sėkmingas „Artemis II“ sugrįžimas ir saugus nusileidimas Ramiajame vandenyne taps itin svarbiu etapu žmogaus sugrįžimo į Mėnulį programoje. Jei pakoreguota trajektorija pasiteisins, „NASA“ laimės laiko tobulinti šiluminės apsaugos sprendimus kitoms misijoms, įskaitant „Artemis III“, kuri planuojama su nusileidimu Mėnulio paviršiuje. Pasaulio dėmesys bus sutelktas į momentą, kai „Orion“ turės pereiti galutinį savo „ugnies testą“.

  • Mokslininkai įspėja: globalinis atšilimas gali įjungti „termostatą“ ir atnešti ledynmetį

    Mokslininkai įspėja: globalinis atšilimas gali įjungti „termostatą“ ir atnešti ledynmetį

    Ar mūsų veiksmai gali priartinti kitą ledynmetį? Naujausi tyrimai leidžia į šį klausimą pažvelgti netikėtu kampu: Žemės klimato sistema gali veikti ne kaip tikslus reguliatorius, o kaip avarinis termostatas, kartais linkęs „perlenkti lazdą“.

    Mokslininkai iš „University of California, Riverside“ pateikė išvadą, kad dabartinis globalinis atšilimas ilgalaikėje perspektyvoje gali suaktyvinti pernelyg stiprią kompensacinę reakciją, kuri galiausiai vestų prie ryškaus atšalimo ir net ledynmečio. Tyrėjai tai palygina su oro kondicionieriumi, kuris laiku neišsijungia ir vietoje komforto tiesiog užšaldo visą patalpą.

    Kada galėtų prasidėti kita ledynmečio fazė?

    Iki šiol dauguma klimato modelių rėmėsi prielaida, kad pagrindinis ilgalaikis klimato „stabilizatorius“ yra uolienų dūlėjimas. Šis procesas atrodė logiškas: lietus sugeria anglies dvideginį (CO2) iš atmosferos, tirpdo atviras silikatines uolienas, o išsiskyrusi anglis kartu su kalciu nukeliauja į vandenynus. Ten ji įsijungia į jūrinių organizmų kriauklių ir koralų formavimąsi, o galiausiai milijonams metų „užrakinama“ jūrų dugno nuosėdose.

    Teorijoje tai veikia tarsi namų termostatas: kai planeta šyla, dūlėjimas spartėja, pašalinama daugiau CO2 ir atmosfera vėsta; kai temperatūra krenta, procesas lėtėja.

    Tačiau naujas tyrimas, publikuotas žurnale „Science“, nurodo dar vieną – greitesnį ir jautresnį – reguliavimo mechanizmą. Kylant temperatūrai ir CO2 kiekiui, į vandenynus patenka daugiau maistinių medžiagų, ypač fosforo. Fosforas skatina spartų planktono augimą, o šis fotosintezės metu sugeria didelius CO2 kiekius. Mikroorganizmams žuvus, jie nugrimzta į dugną, „išnešdami“ anglies atsargas iš atmosferos ir paviršinių vandenų.

    Šiltesniame pasaulyje, kai dumbliai ir planktonas veši intensyviau, vandenynai ima netekti deguonies. Čia prasideda kritinis etapas: mažo deguonies sąlygomis fosforas nebėra patikimai palaidojamas nuosėdose – jis vis iš naujo grįžta į apytaką. Susidaro savipalaikantis grįžtamasis ryšys: daugiau maistinių medžiagų skatina planktono augimą, jo irimas sunaudoja dar daugiau deguonies, o tai dar labiau didina fosforo „perdirbimą“. Tuo pat metu iš atmosferos ilgainiui pašalinami milžiniški anglies kiekiai.

    Modeliavimas rodo, kad tokia sistema klimatą stabilizuoja ne švelniai, o linkusi perspausti: per kelis šimtus tūkstančių metų CO2 lygis gali kristi greičiau nei fosforo koncentracija, todėl klimatas tampa šaltesnis nei iki proceso pradžios. Tyrėjų vertinimu, esant maždaug 60 proc. mažesniam deguonies lygiui nei dabar, pernelyg didelis atšalimas galėtų viršyti 6 °C. Tai daugiau nei skirtumas tarp dabartinio klimato ir paskutinio apledėjimo laikotarpio, kai ledynai dengė didelę Šiaurės pusrutulio dalį.

    Geologiniai įrašai rodo, kad panašus scenarijus galėjo būti įvykęs labai seniai. Prekambro laikotarpiu, daugiau nei prieš 539 mln. metų, Žemė patyrė ekstremalių apledėjimų, kai ledas, tikėtina, dengė beveik visą planetą. Šie įvykiai vadinami „sniego gniūžtės Žeme“. Ilgą laiką mokslininkams buvo sunku paaiškinti, kas juos galėjo sukelti, tačiau dabar tyrėjai įžvelgia ryšį tarp tų glaciacijų ir deguonies pokyčių atmosferoje bei vandenynuose. Pasak jų, mažesnis deguonies kiekis darė planetos „termostatą“ gerokai mažiau stabilų, o didžiausia nestabilumo rizika pasireikšdavo esant tarpiniams natlenkinimo lygiams.

    Kalbant apie dabartinius klimato pokyčius, žmonija ir toliau išmeta į atmosferą daug CO2, todėl trumpuoju laikotarpiu vyrauja šiltėjimas. Vis dėlto modelis leidžia manyti, kad ilguoju laikotarpiu gali įvykti „pernelyg didelė korekcija“ ir atšalimas. Tiesa, šiandien atmosferoje yra gerokai daugiau deguonies nei tolimoje geologinėje praeityje, todėl aprašytas grįžtamasis ryšys gali būti iš dalies slopinamas. Tačiau, anot mokslininkų, net ir susilpnėjęs mechanizmas teoriškai galėtų paspartinti kitos ledynmečio fazės priartėjimą.

    Natūraliai kyla klausimas dėl laiko: ar tai būtų po 50, 100, o gal 200 tūkst. metų? Tyrėjai pabrėžia, kad net jei ilgalaikė atšalimo kryptis egzistuoja, ji neįvyks pakankamai greitai, kad padėtų dabartinei kartai ar net artimiausiems tūkstančiams kartų. Todėl svarbiausias prioritetas išlieka tas pats – mažinti dabartinį šiltėjimą, kuris yra tiesioginė ir skubi grėsmė.

    Šis atradimas turi ir platesnę reikšmę. Jis rodo, kad kritinis klimato reguliavimo nestabilumas gali būti tiesiogiai susijęs su mikrobiologinės gyvybės buvimu. Tai svarbi užuomina ne tik apie gyvybės ir aplinkos sąveiką Žemėje, bet ir apie tai, kaip vertinti ilgalaikį planetų tinkamumą gyvybei kitur Visatoje. Gyvybė ne tik prisitaiko prie stabilaus klimato – tam tikromis sąlygomis ji gali prisidėti ir prie jo destabilizavimo.

  • Mokslininkai pagaliau išmatavo „akimirkos“ atomų branduolius – proveržis keičia kosmoso supratimą

    Mokslininkai pagaliau išmatavo „akimirkos“ atomų branduolius – proveržis keičia kosmoso supratimą

    Tai, kas pavyko „Argonne National Laboratory“ mokslininkams, dar visai neseniai atrodė beveik neįgyvendinama. Jie itin tiksliai išmatavo atomų branduolių, egzistuojančių vos akimirką, savybes. Nors iš pirmo žvilgsnio tai gali pasirodyti kaip techninis eksperimentas, jo reikšmė kur kas platesnė: sėkmingi matavimai tapo rimtu argumentu, kad teoriniai įrankiai, kuriais remiasi mokslininkai, pagaliau pradeda tiksliai atspindėti realybę.

    Tyrimo rezultatai publikuoti prestižiniame leidinyje „Physical Review Letters“. Jie parodė netikėtai gerą atitiktį vadinamųjų „Brussels-Skyrme-on-a-Grid“ (BSkG) modelių prognozėms. Tai ne vien akademinis pasiekimas: tokių modelių patikrinimas yra būtinas norint suprasti procesus, maitinančius žvaigždes ir lemiančius visos Visatos raidą. Be tvirtų teorinių pamatų mūsų žinios apie kosmosą būtų paremtos daug didesniu neapibrėžtumu.

    Rutenis – raktas į branduolio sandaros paslaptis

    Kodėl tyrimams pasirinktas būtent rutenis? Šis sprendimas nebuvo atsitiktinis. Rutenio izotopai pasižymi itin sudėtinga branduolių sandara. Mokslininkai įtaria, kad kai kurie jų gali turėti net triašę formą, primenančią migdolą ar kavos pupelę. Toks vidinis sudėtingumas paverčia rutenį puikiu „bandymų poligonu“, tikrinant naujausius teorinius modelius.

    Tyrėjai sutelkė dėmesį į devynis radioaktyvius rutenio izotopus. Jie buvo pagaminti naudojant „CARIBU“ įrenginį, kuris tokius egzotiškus branduolius išgauna skaldant kalifornį. Tačiau tikrasis iššūkis prasidėjo vėliau: kiekvienas iš tiriamų izotopų egzistavo tik sekundės dalį. Todėl matavimai „ATLANTIS“ aparatu, priklausančiu akceleratoriaus „ATLAS“ sistemai, turėjo būti žaibiški ir itin tikslūs – klaidoms ar pakartojimams tiesiog nebuvo laiko.

    Lazerinė spektroskopija lenktynėse su laiku

    Sėkmės raktu tapo kolinearinė lazerinė spektroskopija. Ši technika leidžia surinkti visus reikalingus duomenis iš mikroskopinių medžiagos kiekių greičiau nei per sekundę. Tai galima palyginti su bandymu padaryti ryškią nuotrauką skriejančiai kulkai – reikalinga ne tik labai gera įranga, bet ir itin tiksliai apgalvota metodika.

    Komanda sukūrė naują metodą: atomų pluoštas buvo neutralizuojamas ir sugrupuojamas į trumpus impulsus. Taip pavyko išmatuoti vadinamąjį izotopinį poslinkį, kuris tiesiogiai suteikia informacijos apie skirtingų izotopų branduolių dydžių skirtumus. Tai svarbus technologinis žingsnis, kuris ateityje gali praversti tiriant ir kitus, dar sunkiau „pagautinus“ elementus.

    Gauti rezultatai pademonstravo įspūdingą atitiktį BSkG modelių prognozėms ir tapo dideliu šuoliu, palyginti su senesniais skaičiavimo įrankiais. Šių modelių stiprybė – gebėjimas įvertinti specifines sąveikas tarp visų branduolyje esančių neutronų ir protonų. Dėl to galima tiksliau modeliuoti net ir nestandartines branduolių struktūras. Vis dėlto pabrėžiama, kad kiekvienas modelis turi ribas, o patvirtinimų kitų elementų atžvilgiu dar reikės.

    Nuo laboratorijos – iki žvaigždžių

    Kodėl tokie tikslūs laboratoriniai matavimai svarbūs kosmoso supratimui? Atsakymas slypi žvaigždžių prigimtyje. Būtent nestabilūs, radioaktyvūs branduoliai atlieka pagrindinį vaidmenį žvaigždžių formavimosi procesuose, dangaus kūnų evoliucijoje ir galiausiai supernovų sprogimuose, kurių metu sintetinami sunkesni cheminiai elementai.

    Didesnis pasitikėjimas BSkG modeliais suteikia astrofizikams tvirtesnį pagrindą prognozuoti reiškinius, kurių neįmanoma tiesiogiai stebėti ar atkartoti Žemėje. Tai ypač svarbu ieškant atsakymo, iš kur atsirado elementai, iš kurių sudarytas pasaulis ir mes patys. Nors modeliai nesuteikia šimtaprocentinio tikrumo, būtent tokie eksperimentiniai patvirtinimai tampa svarbiais kelrodžiais siekiant vis išsamesnio tikrovės supratimo.

    Šis tyrimas buvo tarptautinio bendradarbiavimo rezultatas: jame dalyvavo mokslininkai iš „Argonne National Laboratory“, „Technische Universität Darmstadt“ ir „Facility for Rare Isotope Beams“ prie „Michigan State University“. Pačius BSkG modelius sukūrė tyrėjai iš „Université libre de Bruxelles“ ir „Institut de Physique des 2 Infinis de Lyon“.

    „ATLANTIS“ įranga dabar prieinama ir kitoms tyrėjų grupėms. Tai atveria kelią nuosekliai, didesniu mastu tikrinti teorinius modelius – jau su įvairiais elementais. Nors kelias į pilną fundamentalių materijos procesų supratimą dar ilgas, tokie pasiekimai aiškiai rodo, kad mokslas juda teisinga kryptimi.

  • Meksiko archeologai atskleidė: senovinis „Cuicuilco“ miestas buvo suprojektuotas pagal Saulę

    Meksiko archeologai atskleidė: senovinis „Cuicuilco“ miestas buvo suprojektuotas pagal Saulę

    Archeoastronominiai tyrimai Meksike tyrėjams leido padaryti išskirtinę išvadą: dalis senovinių šio regiono miestų buvo planuojami atsižvelgiant į dangaus reiškinius. Analizės sutelktos į archeologinę vietovę Cuicuilco, kurios ištakos siekia pirmąjį tūkstantmetį prieš mūsų erą.

    Įkvėpimas iš dangaus formavo „Cuicuilco“ architektūrinį planą

    Tyrėjai, remdamiesi Meksikos Nacionalinio antropologijos ir istorijos instituto „INAH“ pateikta informacija, teigia, kad vietovės erdvinė struktūra buvo glaudžiai susieta su Saulės judėjimo stebėjimu, ypač su lygiadienių momentais.

    Mokslininkų komanda pabrėžia, kad tiek ikihispaninių laikų „Cuicuilco“ statiniai, tiek šiuolaikinė aplinkinė užstatymo struktūra netikėtai nuosekliai orientuota pagal Saulės tekėjimą lygiadienių dienomis. Svarbiausiu natūraliu orientyru tapo Papayo kalva – ji veikė kaip aiškus atskaitos taškas horizonte. Būtent virš šios kalvos tam tikromis metų dienomis stebėtas Saulės patekėjimas, o tai galėjo turėti kalendorinę ir ritualinę reikšmę regiono gyventojams.

    Tyrėjai nurodo, kad pagrindiniai komplekso objektai – tiek senoviniai, tiek dabartiniai – išdėstyti beveik idealia rytų–vakarų ašimi, pasiekiant 89–90 laipsnių azimuto reikšmes. Toks tikslumas, anot jų, greičiausiai nėra atsitiktinis ir rodo sąmoningą erdvės projektavimą, paremtą cikliniais astronominiais reiškiniais. Kovo mėnesį atlikti lauko stebėjimai papildomai patvirtino, kad lygiadienio metu Saulės tekėjimas iš tiesų sutampa su šiomis ašimis, taip sustiprindamas prielaidą apie kryptingą planavimą.

    Kokią funkciją galėjo atlikti tokia architektūra?

    Svarbi atradimo dalis – ryšys su ikihispaniniu ritualiniu kalendoriumi, vadinamu cempohuallapohualli. Pasak tyrėjų, momentai, kai Saulė pasirodo virš Papayo kalvos, galėjo sutapti su tam tikrų kalendorinių laikotarpių pradžia, pavyzdžiui, tozoztontli ar teotleco.

    Išvada paprasta: architektūra galėjo veikti kaip savotiškas astronominis „instrumentas“, leidęs sekti metų ciklą ir tiksliai nustatyti svarbias religines bei žemdirbystei reikšmingas datas.

    Mokslininkai taip pat atkreipia dėmesį į galimą erdvinių orientacijų tęstinumą iki šių dienų. Netoli archeologinės vietovės esantys šiuolaikiniai pastatai ir urbanistiniai sprendimai taip pat demonstruoja panašią orientaciją pasaulio šalių ir Saulės tekėjimo atžvilgiu. Nors neįmanoma vienareikšmiškai pasakyti, ar tai sąmoningas senųjų tradicijų tęsimas, tyrėjai pabrėžia neįprastą sutapimą, kuris gali liudyti vietinės kultūrinės atminties tęstinumą.

    Ilgą laiką dalis mokslininkų kvestionavo, ar lygiadieniai ir su jais susiję reiškiniai iš tiesų buvo svarbus orientyras senosioms civilizacijoms. Nauji tyrimai leidžia manyti, kad bent kai kuriais atvejais – kaip „Cuicuilco“ – lygiadieniai arba labai artimos jiems datos galėjo turėti reikšmingą vaidmenį organizuojant erdvę ir bendruomenės gyvenimą.

    Šaltinis: „INAH“