Tag: BitCoin

  • „Securitize“ ir „Socios“ siekia tokenizuoti sporto klubų akcijas: ką tai pakeistų investuotojams

    „Securitize“ ir „Socios“ siekia tokenizuoti sporto klubų akcijas: ką tai pakeistų investuotojams

    Tokenizacijos bendrovė „Securitize“ ir „Chiliz Group“ valdoma platforma „Socios.com“ paskelbė apie partnerystę, kuria siekiama sukurti reguliuojamus tokenizuoto nuosavybės kapitalo pasiūlymus profesionalių sporto komandų akcijoms. Projektas vystomas po „Socios Equity Token“ ženklu ir būtų orientuotas į mažumos akcijų paketus.

    Pagal paskelbtą planą „Socios.com“ būtų atsakinga už ryšius su sporto industrija ir bendruomenėmis, o „Securitize“ rūpintųsi vertybinių popierių išleidimu pagal reguliavimą, investuotojų patikra, nuosavybės apskaita ir perleidimo procesais. Tai reiškia, kad siūlomos priemonės būtų traktuojamos kaip reguliuojami vertybiniai popieriai, o ne paprasti skaitmeniniai žetonai.

    „Sujungdami sirgalių įsitraukimą su reguliuojamu tokenizuotu nuosavybės kapitalu, norime aptarnauti dvi auditorijas: tinkamus sirgalius, siekiančius gilesnio ekonominio ryšio su komandomis, ir institucinius bei privataus kapitalo investuotojus, ieškančius prieigos prie alternatyvios turto klasės“, – teigiama bendrovių pranešime.

    Iniciatyva turėtų tapti vienu pirmųjų projektų, diegiamų per „Securitize“ Europos prekybos ir atsiskaitymo infrastruktūrą, pritaikytą ES DLT bandomajam režimui. Šis režimas sukurtas tam, kad rinkos dalyviai galėtų kontroliuojamai išbandyti paskirstytosios apskaitos technologijų naudojimą prekyboje ir atsiskaitymuose, išlaikant investuotojų apsaugos principus.

    Partneriai tikisi, kad tokia struktūra gali praplėsti prieigą prie profesionalaus sporto klubų rinkos, kuri tradiciškai laikoma privačia ir daugeliui investuotojų sunkiai pasiekiama. Praktikoje tai galėtų reikšti naują būdą komandoms pritraukti kapitalą, o investuotojams ir daliai sirgalių suteikti galimybę turėti reguliuojamai apskaitomą ekonominę dalį klubo veikloje.

    Kol kas neatskleidžiama, kurios konkrečiai komandos dalyvaus, kokios bus platinimo sąlygos, investuotojų tinkamumo kriterijai ar technologiniai sprendimai. Bendrovės nurodo, kad šie aspektai bus skelbiami atskirai, kai kiekvienas pasiūlymas gaus reikiamus patvirtinimus.

    „Profesionalios sporto komandos yra reikšminga turto klasė, kuri ilgą laiką išliko daugiausia privati ir sunkiai prieinama“, – sakė „Securitize“ vadovas Carlos Domingo.

    Sporto sektoriui toks modelis gali būti patrauklus dėl potencialiai platesnės investuotojų bazės ir efektyvesnio nuosavybės administravimo, tačiau jis kelia ir klausimų dėl valdymo teisių, likvidumo, vertinimo skaidrumo bei rizikų, būdingų alternatyvioms investicijoms. Investuotojams esminiai veiksniai bus reguliacinis aiškumas, teisės, kurias suteiks tokenizuotos akcijos, ir realios galimybės tokį turtą vėliau perleisti.

    Projektas taip pat įsilieja į platesnę realaus pasaulio turto tokenizacijos tendenciją, kai finansų rinkose ieškoma būdų tradicinius vertybinius popierius ir kitas turto formas perkelti į skaitmeninę infrastruktūrą. Rinkos dalyviai tikisi, kad tai ilgainiui gali sumažinti administravimo kaštus, paspartinti atsiskaitymus ir atverti naujus platinimo kanalus, tačiau praktinis proveržis priklausys nuo reguliavimo, patikimų platformų ir pakankamo paklausos lygio.

  • Memecoin bumas persimetė į „Nasdaq“: „Farmmi“ akcijos šoktelėjo iki 350 proc. ir sukėlė įtarimų

    Memecoin bumas persimetė į „Nasdaq“: „Farmmi“ akcijos šoktelėjo iki 350 proc. ir sukėlė įtarimų

    Kinijos žemės ūkio produktų bendrovės Farmmi akcijos „Nasdaq“ biržoje trečiadienį buvo trumpam pašokusios iki maždaug 350 proc., kai rinkoje staiga išaugo spekuliacinis susidomėjimas. Šuolis sutapo su aktyvia prekyba memecoin, kuris buvo susietas su grandinėje veikiančiu žetonu, naudojančiu tą patį FAMI simbolį.

    Akcija buvo pakilusi iki apie 0,46 euro už vienetą, nors prieš tai buvo uždariusi prekybą maždaug ties 0,11 euro. Vėliau kaina greitai koregavosi ir grįžo arčiau 0,17 euro, tačiau apyvarta liko neįprastai didelė.

    Per vieną dieną buvo suprekiauta daugiau nei 720 000 000 akcijų, tai yra apie 90 kartų daugiau nei įprasta vidutinė dienos apyvarta. Tokie skaičiai mikro ir ypač mažos kapitalizacijos bendrovėms dažniausiai reiškia, kad judėjimą lemia ne fundamentinės naujienos, o trumpalaikė spekuliacija.

    Kas siejo akciją ir memecoin?

    Rinkos aktyvumas sutapo su JINQIAN memecoin, kuris buvo poruojamas su grandinėje esančiu žetonu, atkartojančiu Farmmi akcijos simbolį FAMI. Šis modelis išpopuliarėjo „Robinhood Chain“ ekosistemoje, kur kuriami žetonai, leidžiantys prekiauti poromis, kurios primena akcijų ir kriptoturto derinius.

    Pagal viešai skelbiamus duomenis, piko metu memecoin numanoma vertė buvo apie 52 000 000 eurų ir maždaug 10 kartų viršijo pačios biržoje kotiruojamos bendrovės vertę tuo metu. Toks disbalansas dažnai rodo, kad kainą formuoja ne įmonės veiklos perspektyvos, o susidariusi prekybinė euforija.

    Kodėl tai kelia rizikų?

    Skirtingai nei didelių bendrovių atvejais, ši pora, kaip nurodoma viešai, nebuvo tarp oficialių „Robinhood“ siūlomų akcijų žetonų. Tai reiškia, kad gali nebūti mechanizmo, kuris įprastai susieja žetono išleidimą ir išpirkimą su realių akcijų pirkimu bei pardavimu.

    Praktikoje tai gali reikšti, kad dalis prekiautojų, pamatę triukšmą dėl FAMI simbolio grandinėje, galėjo tiesiog pirkti realią Farmmi akciją per brokerius, taip dar labiau padidindami volatilumą. Mikro kapitalizacijos akcijose net ir santykinai nedidelis spekuliacinių pavedimų srautas gali sukelti staigius ir trumpalaikius kainos šuolius.

    Ką verta žinoti apie pačią bendrovę?

    Farmmi yra bendrovė, prekiaujanti valgomais džiovintais grybais ir kitais žemės ūkio produktais. Prieš šį šuolį jos rinkos vertė buvo tik keli milijonai eurų, o tai priskiria ją itin mažo dydžio emitentams, kurių akcijos paprastai pasižymi mažesniu likvidumu ir didesniais kainų svyravimais.

    Ekspertai tokiose situacijose paprastai atkreipia dėmesį į likvidumo, kainų šuolių ir galimo manipuliavimo riziką, ypač kai kainos judėjimas sutampa su socialinių tinklų ar kriptoturto bendruomenių sukelta banga. Investuotojams tokie epizodai dažniausiai tampa priminimu, kad trumpalaikės euforijos ir „madingi“ simboliai nebūtinai turi ryšį su realiais įmonės rezultatais.

  • Naujasis Džersis kreipėsi į JAV Aukščiausiąjį Teismą: kas reguliuos sporto statymus prognozių rinkose?

    Naujasis Džersis kreipėsi į JAV Aukščiausiąjį Teismą: kas reguliuos sporto statymus prognozių rinkose?

    Naujasis Džersis paprašė JAV Aukščiausiojo Teismo galutinai atsakyti, kas turi reguliuoti sporto statymus prognozių rinkose, kuriose sudaromi sandoriai dėl sporto įvykių baigčių. Valstija teigia, kad dabartinė praktika kelia rizikų ir silpnina vietos azartinių lošimų kontrolę.

    Į Aukščiausiąjį Teismą kreiptasi po to, kai valstijos generalinė prokurorė Jennifer Davenport pateikė prašymą peržiūrėti žemesnės instancijos sprendimą. Ginčas kilo, kai Naujasis Džersis prognozių rinkų platformai „Kalshi“ išsiuntė nurodymą nutraukti veiklą, argumentuodamas, kad ji pažeidžia valstijos lošimų įstatymus.

    „Kalshi“ šį sprendimą apskundė, o byla pasiekė Trečiąjį apygardos apeliacinį teismą, kuris stojo platformos pusėn. Dabar Naujasis Džersis prašo Aukščiausiojo Teismo nuspręsti, ar byla verta nagrinėjimo, ir, jei taip, nustatyti aiškią reguliavimo ribą tarp valstijų ir federalinės valdžios.

    „Valstijos ilgą laiką priėmė apdairius įstatymus, kad reguliuotų lošimus, įskaitant priklausomybės prevenciją, nepilnamečių apsaugą ir bandymus pasinaudoti vidine informacija sporto rungtynėse“, – sakė Jennifer Davenport.

    Platformos atstovai nesutinka su valstijos pozicija ir pabrėžia, kad prognozių rinka veikia kaip nacionalinė finansinių sandorių erdvė, todėl neturėtų būti prižiūrima pagal skirtingas kiekvienos valstijos taisykles. Būtent ši priešprieša, ar sporto rezultatų kontraktai yra finansiniai išvestiniai instrumentai, ar lošimai, pastaraisiais metais tapo viena aštriausių reguliavimo temų JAV.

    Federaliniame lygmenyje svarbus vaidmuo tenka Prekių ateities sandorių komisijai (CFTC), kuri prižiūri išvestinių finansinių priemonių rinką pagal Prekių biržos įstatymą. CFTC ir atskiros valstijos pastaruoju metu vis dažniau susiduria teismuose: valstijos tvirtina, kad sporto kontraktai iš esmės yra statymai, o federalinė priežiūra negali automatiškai panaikinti vietos lošimų kontrolės.

    Situaciją komplikuoja ir tai, kad skirtingose apygardose matyti nevienoda teismų praktika. Nors Naujajame Džersyje „Kalshi“ pasiekė palankų sprendimą, kitur platforma patyrė teisinį smūgį, kai apeliacinis teismas pritarė pozicijai, jog nepakanka pagrindo teigti, kad federalinis reguliavimas užkerta kelią valstijai taikyti savo sporto statymų taisykles.

    Dabar Aukščiausiasis Teismas spręs, ar priimti bylą nagrinėti. Jei teismas sutiktų ją svarstyti, sprendimas galėtų tapti precedentu, apibrėžiančiu, kur baigiasi valstijų teisė reguliuoti lošimus ir kur prasideda federalinė išvestinių finansinių priemonių priežiūra prognozių rinkose.

  • „Coinbase“ valdybą papildo Anthony Armstrongas: buvęs „xAI“ ir „X“ finansų vadovas

    „Coinbase“ valdybą papildo Anthony Armstrongas: buvęs „xAI“ ir „X“ finansų vadovas

    JAV kriptovaliutų birža „Coinbase“ paskyrė Anthony Armstrongą į valdybą ir patikėjo jam darbą Audito bei atitikties komitete. Bendrovė pabrėžia, kad naujasis narys atsineša ilgametę investicinės bankininkystės ir vadovavimo patirtį, sukauptą tiek finansų, tiek technologijų sektoriuose.

    Paskyrimu „Coinbase“ valdybos sudėtis išaugo nuo devynių iki dešimties narių. Apie pokytį bendrovė informavo JAV Vertybinių popierių ir biržų komisijai pateiktame dokumente, kuris yra standartinė praktika viešai kotiruojamoms įmonėms.

    Armstrongas beveik dešimtmetį dirbo „Morgan Stanley“, kur galiausiai ėjo investicinės bankininkystės vicepirmininko pareigas. Vėliau jis užėmė vyresnes pareigas keliuose Elono Musko projektuose, o pastaruoju metu dirbo finansų vadovu įmonėse „xAI“, „X.AI Corp.“ ir „X Corp.“.

    „Anthony nuosekliai siekė kurti sprendimus, kurie veikia mastu ir be švaistymo“, – teigiama „Coinbase“ pranešime. „Efektyvus įgyvendinimas yra vienas mūsų pagrindinių veiklos principų, o Anthony šį standartą išlaikė vienose reikliausių finansų, valdžios ir technologijų aplinkų“, – priduriama bendrovės tekste.

    Reguliaciniuose dokumentuose taip pat nurodyta, kad tarp Anthony Armstrongo ir kitų „Coinbase“ direktorių ar vadovų nėra šeiminių ryšių. Tai įprastai akcentuojama siekiant skaidrumo ir interesų konfliktų prevencijos, ypač kai pavardė sutampa su bendrovės vadovo pavarde.

    Paskyrimas vyksta tuo metu, kai „Coinbase“ siekia plėstis už tradicinės kriptovaliutų prekybos ribų ir diversifikuoti pajamas. Bendrovė pastaraisiais ketvirčiais akcentuoja didėjančią ne vien su bitkoino neatidėliotina prekyba susijusių veiklų dalį, o tai leidžia švelninti rinkos ciklų įtaką rezultatams.

    Tuo pat metu investuotojų lūkesčiai išlieka jautrūs tiek kriptoturto kainų svyravimams, tiek reguliavimo aplinkos pokyčiams JAV ir Europoje. Rinkoje „Coinbase“ vertinimas pastaruoju laikotarpiu patyrė spaudimą, todėl bet kokie strateginiai sprendimai, įskaitant valdybos sudėties stiprinimą, gali būti vertinami kaip signalas apie prioritetą finansinei drausmei ir atitikties kontrolei.

  • CFTC prašo atmesti CME ieškinį dėl kripto „amžinųjų“ ateities sandorių: esą žala neįrodyta

    CFTC prašo atmesti CME ieškinį dėl kripto „amžinųjų“ ateities sandorių: esą žala neįrodyta

    JAV Žaliavų ateities sandorių komisija (CFTC) paprašė federalinio teismo Vašingtone atmesti CME Group ieškinį, kuriuo birža ginčija reguliuotojo sprendimą dėl kriptovaliutų „amžinųjų“ ateities sandorių.

    Trečiadienį pateiktame prašyme CFTC teigė, kad CME nepagrindė nei realios konkurencinės žalos, nei teisinio pagrindo bylai nagrinėti, o pats ginčas esą yra perdėtas ir neturintis praktinės reikšmės.

    Kas sukėlė ginčą?

    Byla kilo po to, kai CFTC gegužės 29 dieną patvirtino „Kalshi“ bitkoino „amžinųjų“ ateities sandorių kontraktą ir nurodė, kad panašius produktus gali listinguoti ir kitos licencijuotos biržos, priskiriamos designated contract markets kategorijai.

    CME savo ieškinyje aiškino, kad tokio tipo produktai turėtų būti traktuojami kaip apsikeitimo sandoriai, o ne kaip ateities sandoriai, todėl jiems turėtų galioti kitoks reguliavimas pagal Commodity Exchange Act ir Dodd-Frank reformų paketą.

    CFTC argumentai: CME galėtų siūlyti tą patį

    Reguliuotojas teismui nurodė, kad CME kalbama konkurencinė žala yra spekuliatyvi, nes birža pati gali listinguoti analogiškus „amžinuosius“ ateities sandorius, jei tik mano, kad tokio produkto reikia rinkai.

    CFTC taip pat pažymėjo, kad pati CME viešai yra sakiusi, jog jos klientai aktyviai neprašo tokių kontraktų, o tai, komisijos vertinimu, silpnina argumentą apie skubią ir neišvengiamą žalą.

    „Net jei CME migloti teiginiai apie konkurencinę žalą turėtų nors kiek turinio, ta žala yra pačių susikurta, nes CME atsisako listinguoti „amžinuosius“ ateities sandorius“, – teigiama CFTC pateiktame dokumente.

    Volume duomenys ir tolesnė eiga

    Komisija rėmėsi ir CME pateiktais apyvartų skaičiais, kurie, kaip teigiama teismo dokumentuose, rodo, kad su bitkoinu ir eteriu susijusių ateities sandorių apimtys po gegužės 29 dienos sprendimo nemažėjo, o kai kuriais mėnesiais buvo didesnės.

    Be to, CFTC argumentuoja, kad net jei teismas pritartų idėjai „amžinuosius“ kontraktus priskirti apsikeitimo sandoriams, tai nebūtinai pašalintų tariamą žalą, nes tie patys rinkos dalyviai galėtų siūlyti produktą tiesiog kitoje teisinėje kategorijoje.

    CFTC taip pat priminė, kad Kongreso sukurta išvestinių finansinių priemonių priežiūros sistema remiasi savireguliacija, rinkos vientisumu ir atsakingomis inovacijomis, todėl bandymas teismu riboti naujų produktų atsiradimą, komisijos teigimu, prieštarauja šiai logikai.

    Reguliuotojas paprašė žodinio posėdžio, o CME atsakymas į prašymą atmesti ieškinį teismui turėtų būti pateiktas iki spalio 2 dienos.

  • Mičigano teismas įpareigojo „Kalshi“ toliau blokuoti sporto prognozių rinkas valstijos gyventojams

    Mičigano teismas įpareigojo „Kalshi“ toliau blokuoti sporto prognozių rinkas valstijos gyventojams

    Mičigano valstijos teismas pritaikė preliminarų draudimą, kuriuo įpareigojo prognozių rinkų platformą „Kalshi“ ir toliau riboti valstijos gyventojų prieigą prie su sportu susietų įvykių sutarčių. Priemonė galios iki galutinio teismo sprendimo byloje.

    Inghamo apygardos teismo teisėja Rosemarie E. Aquilina nurodė „Kalshi“ laikytis geografinio blokavimo reikalavimų ir naudoti trečiosios šalies geolokacijos paslaugų tiekėją. Teismo dokumentuose pabrėžiama, kad toks tiekėjas turi būti licencijuotas valstijos lošimų reguliuotojo ir atitikti nustatytas „geofencing“ specifikacijas.

    Teismo nutartyje taip pat numatyta atsakomybė už reikalavimų pažeidimus. Jei platforma neužtikrintų blokavimo, jai grėstų iki 500 000 eurų bauda už kiekvieną pažeidimo dieną.

    Mičigano valdžios institucijos ieškinį prieš „Kalshi“ pateikė 2026 metais kovą, argumentuodamos, kad bendrovė pažeidė valstijos sporto lažybų reguliavimą. Pasak valstijos, platforma sudarė sąlygas gyventojams dalyvauti sporto lažybose tai pateikdama kaip prekybą įvykių kontraktais.

    Preliminarus draudimas iš esmės pakeitė anksčiau taikytą laikiną apribojimą, įvestą 2026 metais birželį. „Kalshi“ taip pat buvo siekusi perkelti ginčą į federalinį lygmenį, tačiau byla grąžinta nagrinėti valstijos teisme.

    „„Kalshi“ ilgai bandė apsimesti teisėta lošimų veikla mūsų valstijoje, todėl džiaugiuosi, kad šis teismo sprendimas dar labiau apsaugo Mičigano gyventojus nuo grobuoniškų, nelicencijuotų praktikų“, – sakė Mičigano generalinė prokurorė Dana Nessel.

    „Kalshi“ atvejis išryškina platesnę tendenciją JAV, kai valstijų institucijos vis aktyviau tikrina prognozių rinkų produktus, ypač sporto srityje, ir jų santykį su sporto lažybų įstatymais. Daugelyje jurisdikcijų esminis klausimas lieka tas pats: ar įvykių kontraktai savo ekonomine esme nėra sporto lažybos, net jei pateikiami kaip finansinis instrumentas.

    Nors teisinis spaudimas didėja, „Kalshi“ išlieka vienas didžiausių šio sektoriaus žaidėjų. Skelbiama, kad 2026 metais rugpjūtį platformos prekybos apyvarta siekė apie 38,67 mlrd. JAV dolerių, o tai sudaro maždaug 35,6 mlrd. eurų pagal apytikslį to laikotarpio valiutos kursą.

    Tuo pat metu konkurentų „Polymarket“ ir „Polymarket US“ bendra mėnesio apyvarta nurodoma apie 8,41 mlrd. JAV dolerių, arba maždaug 7,7 mlrd. eurų. Šie skaičiai rodo, kad rinka sparčiai auga, tačiau reguliavimo rizika tampa vienu svarbiausių veiksnių, galinčių nulemti platformų plėtrą atskirose valstijose.

  • Bitcoin ir aukso koreliacija šoktelėjo į šešerių metų aukštumas: ar atotrūkis nuo akcijų išsilaikys?

    Pastarosiomis savaitėmis bitkoinas ir auksas rinkose judėjo neįprastai sinchroniškai: jų 90 dienų koreliacija pasiekė beveik šešerių metų aukštumas. Tai išryškėjo per obligacijų rinkos išpardavimą, kai investuotojai jautriau reagavo į ilgalaikių JAV iždo obligacijų pajamingumo kilimą.

    Duomenis apibendrinusi „Bitwise“ teigė, kad suaktyvėję svyravimai obligacijose paskatino kapitalo persiskirstymą į vadinamuosius vertės saugotojus. Tuo pat metu akcijų rinkos rodė silpnesnę kryptį, o rizikos vertinimas trumpuoju laikotarpiu tapo labiau priklausomas nuo makroekonominių signalų.

    „Kai makro jėgos tampa dominuojančios, investuotojai vis mažiau skiria bitkoiną nuo aukso, vertindami valiutų nuvertėjimo riziką“, – sakė „Bitwise“ tyrimų vadovas Europoje André Dragosch.

    Panašus koreliacijos šuolis buvo matomas 2020 metais, kai po COVID-19 krizės sekė plataus masto fiskalinės ir monetarinės skatinimo priemonės. Dabartinėje fazėje papildomą foną kuria ir JAV dolerio kurso svyravimai: rinkoms svarbu, ar doleris išlaikys stiprumą, nes silpnesnis doleris dažnai palaiko tiek auksą, tiek bitkoiną.

    Trumpam atsiskyrė nuo akcijų

    Rinkos analitikai taip pat fiksavo, kad per rugpjūčio pabaigos ralį bitkoino 30 dienų koreliacija su JAV akcijų indeksu S&P 500 artėjo prie nulio. Tokie epizodai atgaivina diskusiją, ar bitkoinas gali tapti labiau panašus į auksą, o ne į rizikingą technologijų sektoriaus turtą.

    Vis dėlto „Glassnode“ įspėjo, kad staigūs atsiskyrimai per suverenių obligacijų išpardavimus istorijoje dažniausiai būdavo trumpalaikiai. Jų vertinimu, tai dažniau signalizuoja lokalią rinkos impulso išsikvėpimo fazę, o ne ilgalaikį struktūrinį režimo pokytį.

    Kainų lygiai ir investuotojų elgsena

    Kainų dinamika išliko audringa: bitkoinas rugpjūčio pabaigoje buvo perkopęs 80 000 JAV dolerių ribą, bet vėliau grįžo žemiau. Konvertuojant apytiksliai pagal pastarųjų metų vidutinį kursą, tai atitinka maždaug 73 000 eurų lygį, o vėlesnis smuktelėjimas iki 76 000 JAV dolerių būtų apie 70 000 eurų.

    „Glassnode“ nurodė, kad reikšmingas ilgalaikių turėtojų pasiūlos telkinys matomas maždaug 83 000–86 000 JAV dolerių ruože, o pagrindinė kaupimo zona išlieka žemiau, apie 62 000–65 000 JAV dolerių. Tai reiškia, kad rinka gali būti jautri tiek pelnų fiksavimui prie pasipriešinimo, tiek pirkėjų aktyvumui artėjant prie žemesnių palaikymo lygių.

    Dar vienas signalas ateina iš ETF segmento: spot bitkoino ETF įplaukos ralio piko metu siekė šimtus milijonų JAV dolerių per dieną, o prekybos apyvartos išliko labai didelės. Tai rodo, kad institucinė paklausa gali daryti įtaką trumpalaikei koreliacijai su tradiciniais aktyvais, tačiau klausimas lieka atviras, ar tai taps ilgalaikiu rinkos bruožu.

    Analitikų vertinimu, dabartinis bitkoino ir aukso suartėjimas labiausiai priklausys nuo to, kaip toliau vystysis obligacijų pajamingumai, infliacijos lūkesčiai ir dolerio kryptis. Jei makro įtampa išliks, bitkoinas gali ir toliau elgtis kaip labiau „sustiprintas“ aukso atitikmuo, bet istorinė patirtis primena, kad tokie režimai gali greitai pasikeisti.

  • SoFi ir „Kraken“ susitarimas: bankiniai pervedimai realiu laiku bus jungiami su kriptoturto prekyba

    SoFi ir „Kraken“ susitarimas: bankiniai pervedimai realiu laiku bus jungiami su kriptoturto prekyba

    Finansinių technologijų bendrovė „SoFi Technologies“ ir „Kraken“ patronuojanti įmonė „Payward“ susitarė sujungti „SoFi“ bankinių atsiskaitymų tinklą su „Kraken“ prekybos infrastruktūra. Sandoris skirtas išplėsti realiu laiku veikiančius pervedimus ir likvidumo valdymą skaitmeninio turto rinkoje, ypač už įprastų bankų darbo valandų ribų.

    Pagal susitarimą „Payward“ prisijungs prie „SoFi Exchange Network“ (SEN) ir „Kraken“ platformoje bus įtrauktas „SoFiUSD“. Taip pat numatyta, kad „SoFi“ savo programėlėje vykdomiems sandoriams naudos „Kraken Prime“ kaip papildomą skaitmeninio turto likvidumo šaltinį.

    Partnerystė aktuali instituciniams klientams, nes tikslas yra supaprastinti lėšų judėjimą tarp tradicinių finansų ir kriptoturto rinkos. Įmonės teigia, kad toks sujungimas padeda greičiau perkelti lėšas, valdyti užstatus ir operatyviau reaguoti į rinkos pokyčius, kai tradicinės mokėjimų sistemos būna ribotos.

    „Pinigai ir rinkos susilieja į naują finansinę paradigmą, o pagrindinė infrastruktūra turi pasivyti“, – sakė „Payward“ bendraįkūrėjas ir vadovas Davidas Ripley.

    Susitarimas įvyko tuo metu, kai „Payward“ plečia veiklą už biržos ribų ir daugiau dėmesio skiria infrastruktūrai, saugojimui bei reguliuojamoms paslaugoms. „SoFi“ savo ruožtu anksčiau pristatė platesnį verslo bankininkystės pasiūlymą, kuriuo siekia sujungti tradicines bankines paslaugas ir skaitmeninio turto operacijas vienoje, labiau instituciniams poreikiams pritaikytoje aplinkoje.

    Rinkoje tai vertinama kaip dar vienas žingsnis link spartesnių atsiskaitymų ir didesnio kriptoturto paslaugų „suaugimo“ su įprastomis mokėjimų sistemomis. Vis dėlto praktinis poveikis priklausys nuo to, kaip greitai sprendimai bus įdiegti, kokios bus prieigos sąlygos skirtingoms klientų grupėms ir kaip bus suvaldyti atitikties bei rizikos reikalavimai.

  • „Remixpoint“ atsisakė ETH, SOL, XRP ir DOGE: visa kripto strategija nuo šiol tik bitkoinas

    „Remixpoint“ atsisakė ETH, SOL, XRP ir DOGE: visa kripto strategija nuo šiol tik bitkoinas

    Japonijos biržoje kotiruojama bendrovė „Remixpoint“ pranešė pardavusi visas turėtas alternatyvių kriptovaliutų pozicijas ir pereinanti prie bitkoino kaip vienintelio kripto turto. Sprendimas grindžiamas vertinant rinkos sąlygas, rizikos ir grąžos santykį bei bendrovės finansinę strategiją.

    Bendrovė nurodė, kad rugsėjo 1 dieną realizavo 901,45 ETH, 13 920 SOL, 1 190 000 XRP ir 2 800 000 DOGE. Sandorių bendra vertė siekė apie 5 500 000 eurų, o rezultatas, lyginant su balansine verte, buvo maždaug 737 000 eurų pelnas.

    Didžiausia uždirbto pelno dalis teko ETH ir SOL pozicijoms, pelningai uždaryta ir XRP investicija, o DOGE pardavimas buvo nuostolingas. „Remixpoint“ teigimu, portfelio peržiūra atlikta atsižvelgiant į skirtingų kripto aktyvų kainų svyravimus, likvidumą ir jų vietą bendrovės rizikos valdyme.

    Po šių pardavimų „Remixpoint“ kripto portfelyje lieka tik bitkoinas. Bendrovė skelbė turinti apie 1 506 BTC, kurių vertė, priklausomai nuo rinkos kainos, siekia apie 115 300 000 eurų, ir pabrėžė, kad koncentracija į vieną aktyvą, jos vertinimu, aiškiau apibrėžia investavimo kryptį ir gali didinti kapitalo naudojimo efektyvumą.

    Įmonė taip pat pranešė uždirbanti iš turimų bitkoinų skolinimo, o laikotarpiu nuo vasario 24 dienos iki rugpjūčio 31 dienos sukaupė 14,92 BTC skolinimo mokesčių. Tokia praktika pastaraisiais metais tampa vis dažnesnė tarp kriptoturtą laikančių bendrovių, tačiau kartu iškelia papildomą kontrahento ir likvidumo riziką.

    „Remixpoint“ nurodė svarstanti dalį lėšų, gautų iš altkoinų pardavimo, nukreipti į kitas augimo sritis, įskaitant didelės apimties baterijų kaupimo sprendimus elektros tinklams, taip pat stiprinti finansinę padėtį. Po pranešimo bendrovės akcijos Tokijo biržoje sesiją užbaigė apie 5 proc. kritimu.

  • Kapitalo injekcija „Capital B“: Adamas Backas skyrė 7,6 mln. eurų ir taikosi į 3 521 BTC

    Kapitalo injekcija „Capital B“: Adamas Backas skyrė 7,6 mln. eurų ir taikosi į 3 521 BTC

    Prancūzijos bitkoino rezervų bendrovė „Capital B“ pranešė pritraukusi 7,6 mln. eurų iš „Blockstream“ vadovo ir kriptografijos specialisto Adamo Backo. Investicija atlikta per privatų naujų akcijų platinimą, o gautos lėšos, kaip nurodo bendrovė, bus nukreiptos į veiklos finansavimą ir papildomą bitkoinų įsigijimą.

    Sandoryje naujos „Capital B“ akcijos išleistos su 15,4 proc. priemoka, lyginant su rugsėjo 1 dieną fiksuota uždarymo kaina. Iš viso išleista 13,18 mln. akcijų po 0,58 euro, o kartu su kiekviena akcija investuotojui suteikti keturi varantai, kurie ateityje gali leisti įsigyti papildomų akcijų iš anksto nustatytomis kainomis.

    Varantai gali atnešti dar 49,4 mln. eurų

    Bendrovė nurodė, kad iš viso su šiuo platinimu susieta 52,7 mln. varantų. Jei visi jie būtų įgyvendinti, „Capital B“ papildomai gautų apie 49,4 mln. eurų, tačiau kartu reikštų ir atitinkamą naujų akcijų emisiją, kuri keistų esamų akcininkų dalis.

    Varantai galioja penkerius metus, o jų įgyvendinimo kainos skirstomos į kelis lygius: 0,75 euro, 0,98 euro ir 1,27 euro. Tokia struktūra dažnai naudojama siekiant suderinti investuotojų paskatas su įmonės ilgalaikiu akcijos kainos augimu, kartu paliekant galimybę ateityje pritraukti papildomo kapitalo.

    Kiek BTC gali įsigyti „Capital B“?

    „Capital B“ teigimu, šio platinimo grynosios įplaukos po mokesčių ir sandorio išlaidų turėtų siekti apie 7,3 mln. eurų. Įmonė skaičiuoja, kad tai, kartu su vykdoma veikla, galėtų padėti įsigyti dar apie 376 BTC, o bendras potencialus turimų bitkoinų kiekis tuomet siektų 3 521 BTC.

    Pranešime pabrėžiama, kad tokio tipo bendrovės savo strategiją grindžia idėja laikyti bitkoiną kaip iždo rezervą ir taip ilgainiui didinti turimų skaitmeninių aktyvų vertę. Vis dėlto tai reiškia ir didesnę riziką, nes įmonės rezultatai bei galimybės pritraukti kapitalo gali smarkiai priklausyti nuo bitkoino kainos svyravimų.

    Backo įtaka įmonėje didėja

    Po šio sandorio Adamo Backo valdoma dalis „Capital B“ turėtų išaugti iki 17,77 proc., kai prieš platinimą ji siekė 14,82 proc. Bendrovė taip pat nurodė, kad jei ateityje būtų įgyvendinti visi su šiuo platinimu susiję varantai, Backo dalis galėtų pasiekti 27,8 proc.

    „Capital B“ pažymėjo, kad sandoris turėtų būti užbaigtas ne anksčiau kaip rugsėjo 3 dieną, nors dėl techninių priežasčių terminas gali pasislinkti keliomis dienomis. Toks finansavimo modelis rodo, kad bendrovė ir toliau siekia didinti bitkoino rezervus, tuo pačiu atsiremdama į didelių investuotojų paramą ir kapitalo rinkų instrumentus.