CP v2

Tag: BitCoin

  • „Coinbase Ventures“ remtas „Router Protocol“ užsidaro: iki rugsėjo 30 dienos sudegins 303 mln. ROUTE žetonų

    „Coinbase Ventures“ remtas „Router Protocol“ užsidaro: iki rugsėjo 30 dienos sudegins 303 mln. ROUTE žetonų

    Kryžminių blokų grandinių infrastruktūros projektas „Router Protocol“, kurį rėmė „Coinbase Ventures“, nutraukia veiklą. Komanda pranešė, kad visi darbai bus užbaigti iki rugsėjo 30 dienos, nes nepavyko sukurti tvaraus verslo modelio ir rasti pirkėjo ar strateginio partnerio.

    Apie veiklos uždarymą paskelbta po daugiau nei ketverių metų vystymo. Projekto komanda teigia pastaraisiais metais bandžiusi komercializuoti produktus, derėtis dėl licencijavimo ir galimo įsigijimo, tačiau nė viena kryptis nepadėjo užtikrinti ilgalaikio finansavimo ir komandos išlaikymo.

    „Nė viena kryptis nebaigėsi sprendimu, kuris leistų išlaikyti protokolo komandą“, – sakė „Router Protocol“ komanda.

    Vienu svarbiausių iššūkių įvardijama rinkos dinamika: dalis kapitalo iš kriptovaliutų sektoriaus perėjo į dirbtinį intelektą, o turto perkėlimo tarp blokų grandinių mokesčiai sumažėjo. Komanda akcentuoja, kad vartotojų ir likvidumo aktyvumas koncentruojasi mažesniame tinklų skaičiuje, o infrastruktūra tampa labiau standartizuota, todėl specializuotų tilto sprendimų paklausa traukiasi.

    Uždarymo plane numatytas ir reikšmingas žingsnis dėl žetonų ekonomikos: „Router Protocol“ ketina visam laikui sudeginti 303 333 198 ROUTE žetonus, laikytus projekto ižde. Komandos vertinimu, tai sudaro apie 30 proc. beveik 1 mlrd. bendros ROUTE pasiūlos.

    Taip pat pranešta, kad bus dirbama su centralizuotomis kriptovaliutų biržomis dėl ROUTE palaikymo nutraukimo, tačiau konkrečios išėmimo ir išbraukimo iš sąrašų datos priklausys nuo kiekvienos biržos taisyklių. Komanda pabrėžia, kad naujų su ROUTE susijusių programų nebeplanuoja ir po išbraukimų nebus atsakinga už rinkoje ar likvidumo baseinuose vykstančius procesus.

    Vis dėlto dalį technologinio palikimo ketinama išsaugoti: „Router Protocol“ žada atverti pasirinktas sukurtų sprendimų dalis kaip atvirojo kodo komponentus. Tokiu būdu, pasak komandos, per ketverius metus sukauptas inžinerinis darbas galėtų likti prieinamas kitiems kūrėjams.

    Uždarymo pareiškime paminėti ir saugumo incidentai 2025 metais. Komanda teigia, kad po vasario mėnesio išnaudojimo per derybas pavyko atgauti apie 80 proc. prarastos vertės, tačiau per kitą, liepos mėnesį įvykusį grandinės lygio incidentą prarastos lėšos nebuvo susigrąžintos.

    „Router Protocol“ taip pat akcentuoja, kad protokolo mokesčiai esą buvo skiriami ROUTE supirkimui ir deginimui, o ne rezervų kaupimui ižde. Toks pasirinkimas, pasikeitus rinkos sąlygoms, galėjo sumažinti „pagalvę“ ilgesniam veiklos finansavimui.

    „Router Protocol“ istorija įsilieja į platesnę tendenciją, kai infrastruktūros kūrėjai susiduria su mažėjančiomis maržomis ir sunkiai prognozuojama paklausa. Kai rinkoje stiprėja keli didieji tinklai, o baziniai sprendimai tampa pigesni, daliai projektų vis sudėtingiau pagrįsti nuolatines saugumo, infrastruktūros ir komandos išlaikymo sąnaudas.

    Projektas anksčiau buvo pritraukęs 4 100 000 eurų investiciją 2021 metais iš investuotojų, tarp kurių minimi „Coinbase Ventures“ ir „Polygon“. 2024 metų liepą jis taip pat buvo pristatęs atskirą pirmo sluoksnio tinklą „Router Chain“, paremtą „proof-of-stake“ mechanizmu, kuriame ROUTE naudojamas mokesčiams, valdymui ir saugumui.

  • Solanos žetonas STONK šovė 250 proc.: StonkFun integracija su Raydium ir Jupiter kaitina apimtis

    Solanos žetonas STONK šovė 250 proc.: StonkFun integracija su Raydium ir Jupiter kaitina apimtis

    Kas įvyko rinkoje

    Solanos ekosistemoje su StonkFun platforma siejamas žetonas STONK per parą pabrango daugiau nei 250 proc., o jo rinkos kapitalizacija priartėjo prie maždaug 140 mln. eurų. Per tą patį laikotarpį prekybos apyvarta siekė apie 135 mln. eurų, tad judėjimą lydėjo ir išaugęs likvidumas.

    Kainos šuolis fiksuotas po to, kai StonkFun paskelbė apie integraciją su Raydium „LaunchLab“. Tokie pranešimai dažnai suveikia kaip katalizatorius, nes investuotojai tikisi didesnių srautų, geresnio įvykdymo ir lengvesnio žetonų „įdarbinimo“ decentralizuotose biržose.

    StonkFun modelis ir ką reiškia poros su akcijų žetonais

    StonkFun leidžia kurti žetonus, suporuotus su kitais aktyvais, įskaitant žetonizuotas akcijas ar biržoje prekiaujamus fondus. Paties STONK pora siejama su SPYx, produktu, skirtu atkartoti S ir P 500 indekso dinamiką per SPDR S ir P 500 ETF kainos sekimą.

    Svarbu atskirti kainos sekimą nuo nuosavybės teisių: prekyba memžetonu prieš žetonizuotą ETF nereiškia, kad turėtojas įgyja realių fondo vienetų ar akcijų. Tokiuose modeliuose kaina priklauso ir nuo bazinio aktyvo vertės, ir nuo santykio konkrečiame likvidumo baseine, todėl žetonas gali pigti net tada, kai bazinis indeksas kyla.

    Raydium „LaunchLab“ ir kodėl tai svarbu

    Raydium „LaunchLab“ veikia panašiai kaip kitos žetonų paleidimo aikštelės: pradžioje prekyba vyksta pagal vadinamąją obligacijų kreivę, o pasiekus nustatytą ribą likvidumas migruoja į Raydium baseiną. Tai paprastai reiškia geresnes sąlygas platesnei prekybai, nes įsijungia ir likvidumo agregatoriai.

    StonkFun teigimu, integracija turėtų mažinti paleidimo kaštus, sumažinti vadinamųjų „sniperių“ riziką ir suteikti mechaniką, kuri leidžia likvidumui toliau augti po pirminio etapo. Būtent tokie pažadai dažnai pritraukia trumpalaikį kapitalą, ypač Solanos memžetonų segmente.

    Kartu rinkoje kilo ir kiti su infrastruktūra susiję žetonai: Raydium RAY per parą brango apie 46 proc., o Jupiter JUP kilo maždaug 21 proc. Tai rodo, kad dalis dalyvių statė ne tik už vieną žetoną, bet ir už didesnio tinklo aktyvumo efektą decentralizuotose biržose.

    Išpirkimai, deginimas ir rizikos, į kurias verta atkreipti dėmesį

    StonkFun taip pat akcentuoja žetonų išpirkimo ir deginimo programą, finansuojamą prekybos mokesčiais. Pagal projekto modelį dalis mokesčių naudojama supirkti ir deginti didžiausius platformos žetonus pagal rinkos kapitalizaciją, o operacijos gali būti vykdomos periodiškai.

    Vis dėlto tokiose rinkose rizika išlieka didelė: kainą gali smarkiai veikti likvidumo koncentracija, staigūs srautai ir spekuliaciniai lūkesčiai, o poros su žetonizuotais produktais nesuteikia nuosavybės teisių į tradicines akcijas. Investuotojams verta įvertinti, ar kainos šuolį palaiko ilgalaikė paklausa ir realus naudojimas, ar tik trumpalaikė euforija po integracijos naujienos.

    Pastaruoju metu StonkFun taip pat reagavo į bendruomenės kritiką dėl paleidimų sąlygų, minėdama sprendimus prieš „sniping“, vieno piniginio adreso dominavimą ir diegimo kaštus. Tokie pakeitimai gali pagerinti sąžiningumo suvokimą, tačiau negarantuoja stabilumo itin nepastoviame memžetonų segmente.

  • „Liquid Network“ sustabdė veiklą: iš federacijos piniginės išimta apie 320 mln. eurų vertės bitkoinų

    „Liquid Network“ sustabdė veiklą: iš federacijos piniginės išimta apie 320 mln. eurų vertės bitkoinų

    Bitcoin šoninė grandinė „Liquid Network“ pranešė laikinai sustabdžiusi tinklo veiklą po to, kai iš jos federacijos piniginės buvo išimta apie 4 000 bitkoinų. Pagal tuo metu skelbtą vertinimą tai prilygo maždaug 320 mln. eurų, o incidentas iškart sukėlė klausimų dėl saugumo ir lėšų grąžinimo.

    Projekto teigimu, lėšas išvedė asmenys, prisistatę baltosiomis kepurėmis, tai yra saugumo tyrėjais, kurie aptinka spragas ir apie jas informuoja. Vis dėlto kol kas „Liquid Network“ neįvardijo, kas konkrečiai atliko operaciją, ir nepatvirtino, ar lėšos bus sugrąžintos.

    Ką reiškia tinklo pauzė?

    „Liquid Network“ nurodė, kad technologijų tiekėja „Blockstream“ bando susisiekti su incidento dalyviais per grandinėje pasirašytą pranešimą. Tuo pat metu buvo laikinai išjungti tilto mazgai, todėl naujų operacijų pateikimas į tinklą buvo pristabdytas.

    Tokia pauzė reiškia, kad įprastas pervedimų ir kitų veiksmų vykdymas „Liquid Network“ aplinkoje gali būti ribotas, o daliai naudotojų tai atsispindi piniginių veikime. Tinklas pabrėžė, kad veikla bus atnaujinta tik išsprendus incidento priežastį.

    Kokia apimtis ir ką apie ją žinoma

    „Liquid Network“ duomenimis, išėmimas sudarė apie 95 proc. prieš incidentą deklaruotų bitkoinų rezervų: iki įvykio jie siekė apie 4 200 BTC. Būtent todėl įvykis vertinamas kaip itin reikšmingas visos infrastruktūros patikimumui.

    Komanda aiškino, kad lėšos buvo išvestos pasinaudojant SideSwap PAK, kitaip tariant, išvedimo autorizavimo raktu. Tinklas teigė, jog pats raktas nebuvo kompromituotas, kaip ir kiti raktai, tačiau detalių apie tai, kokia konkreti spraga leido atlikti išėmimą, kol kas nepateikė.

    „Mes žinome apie saugumo incidentą „Liquid Network“, – sakė projekto atstovai.

    Su incidentu siejamame grandinės pranešime buvo palikta žinutė, kad lėšas išvedę asmenys esą yra baltosios kepurės ir prašo susisiekti grandinėje. Tokia taktika kartais naudojama, kai siekiama pradėti derybas dėl lėšų grąžinimo, tačiau tai nebūtinai reiškia, kad veiksmai buvo teisėti ar suderinti iš anksto.

    Poveikis LBTC ir kitiems aktyvams

    „Liquid Network“ pranešė informavusi kriptovaliutų biržas: dalis jų sustabdė LBTC, tai yra „Liquid“ bitkoinu dengto žetono, įnešimus ir išėmimus arba planavo tai padaryti. Praktikoje tai gali reikšti laikinai sumažėjusį likvidumą ir didesnę riziką vykdant operacijas, kol situacija aiškinamasi.

    Tuo pačiu buvo nurodyta, kad kiti „Liquid“ tinkle išleisti aktyvai, įskaitant USDT, „DePix“ ir realaus pasaulio turtu paremtus sprendimus, tiesiogiai nebuvo paveikti. Vis dėlto tinklas perspėjo, kad dėl sustabdymo nesklandumų gali patirti piniginės ir paslaugos, kurios priklauso nuo tilto veikimo.

    „Liquid Network“ yra Bitcoin šoninė grandinė, sukurta greitesniems ir konfidencialesniems pervedimams bei skaitmeninių aktyvų leidybai. Joje užrakintas BTC paprastai atvaizduojamas kaip LBTC, o pagrindinį saugumo vaidmenį atlieka federacijos operatoriai, prižiūrintys užrakintas lėšas.

    Federacijos nariai teigė dirbantys, kad būtų atkurta normali tinklo veikla, tačiau aiškaus termino, kada „Liquid Network“ bus pilnai paleistas iš naujo, kol kas nepateikė. Situacija išlieka besivystanti, o tolesni veiksmai priklausys nuo to, ar bus nustatyta tiksli spragos priežastis ir pasiektas susitarimas dėl lėšų.

  • JAV spot bitkoino ETF per savaitę pritraukė 900 mln. eurų: grįžta institucijų apetitas rizikai

    JAV spot bitkoino ETF per savaitę pritraukė 900 mln. eurų: grįžta institucijų apetitas rizikai

    JAV spot bitkoino biržoje prekiaujami fondai per praėjusią savaitę pritraukė apie 900 mln. eurų grynųjų įplaukų ir taip pratęsė teigiamą srautų seriją iki trijų savaičių. Rinkos dalyviai tai sieja su atsigaunančia institucinių investuotojų paklausa, kuri pastaruoju metu vėl stiprina kriptovaliutų segmentą.

    Didžiausią dalį savaitės įplaukų sugeneravo „BlackRock“ fondas „IBIT“, kuris išsiskyrė kaip pagrindinis kapitalo traukos centras tarp konkurentų. Tuo pat metu bendra prekybos apyvarta spot bitkoino ETF sumažėjo, o tai gali reikšti, kad dalis investuotojų renkasi ilgesnės trukmės pozicijas, o ne aktyvų trumpalaikį prekiavimą.

    Kas signalizuoja šios įplaukos?

    Nuoseklūs įplaukų srautai dažnai interpretuojami kaip „tikros“ paklausos požymis, nes ETF turi pirkti bazinį turtą spot rinkoje. Tai skiriasi nuo situacijų, kai kainos šuolius daugiausia skatina svertas ir išvestinės priemonės, todėl paklausa gali būti trumpalaikė ir jautri likvidumo pokyčiams.

    Analitikai atkreipia dėmesį, kad ETF srautai veikia ir kaip sentimentą formuojantis rodiklis: kai kapitalas į fondus ateina kelias savaites iš eilės, rinkai lengviau išlaikyti augimo struktūrą. Vis dėlto mažėjanti apyvarta rodo, kad rinka šiuo metu gali būti labiau selektyvi, o dalis dalyvių laukia aiškesnių signalų.

    Ne tik bitkoinas: stiprėja ir eterio fondai

    Teigiami srautai fiksuoti ir JAV spot eterio ETF, kurie taip pat jau trečią savaitę iš eilės pritraukė grynųjų įplaukų. Kaip ir bitkoino atveju, prekybos aktyvumas eterio fonduose sumažėjo, tačiau pinigų srautai išliko teigiami.

    Tokia dinamika leidžia daryti prielaidą, kad investuotojai ieško ekspozicijos per reguliuojamas ir paprastesnes priemones, ypač kai rinkoje daugėja neapibrėžtumo dėl palūkanų normų, obligacijų pajamingumų ir bendro likvidumo. ETF produktai institucijoms dažnai tampa patogiausiu kanalu didinti pozicijas laikantis vidaus rizikos ir atitikties taisyklių.

    Kainų kryptį gali nulemti makroekonomika

    Bitkoino kaina išlieka ties svarbiu psichologiniu lygiu, o artimiausias judėjimas, kaip teigiama rinkos komentaruose, gali labiau priklausyti nuo makroekonominių duomenų nei nuo pačios kriptovaliutų ekosistemos naujienų. Investuotojai paprastai ypač stebi infliacijos rodiklius ir užimtumo statistiką, nes jie formuoja lūkesčius dėl centrinių bankų politikos.

    Jei duomenys rodys lėtėjančią infliaciją ir palankesnę palūkanų normų trajektoriją, rizikingesni aktyvai, įskaitant kriptovaliutas, gali sulaukti papildomo palaikymo. Tačiau aukštesnė nei tikėtasi infliacija ar griežtesnė pinigų politika išlieka pagrindine rizika, kuri gali pristabdyti įplaukų impulsą ir grąžinti didesnį kainų svyravimą.

  • „Harmony“ atsisako Layer 1 ir siūlo ONE perkelti į Ethereum: planas po saugumo krizių ir DI vaizdo idėjos

    „Harmony“ atsisako Layer 1 ir siūlo ONE perkelti į Ethereum: planas po saugumo krizių ir DI vaizdo idėjos

    Kriptovaliutų projektas „Harmony“ pranešė planuojantis visiškai uždaryti savo Layer 1 blokų grandinę ir perkelti gimtąjį tokeną ONE į Ethereum tinklą. Komanda teigia, kad sprendimą lėmė ilgalaikės saugumo rizikos ir sudėtingėjanti grėsmių aplinka, įskaitant valstybinių grupių atakas bei automatizuotus kenkėjiškus veikėjus.

    Pasak „Harmony“, esminis tikslas – sumažinti protokolo eksploatavimo tikimybę ir persikelti į brandesnę infrastruktūrą, kur saugumo priemonės, auditų praktika ir ekosistemos įrankiai yra labiau išvystyti. Toks žingsnis nėra dažnas, tačiau pastaraisiais metais dalis projektų renkasi konsolidaciją didesniuose tinkluose, kai savos grandinės palaikymas tampa per brangus ar per rizikingas.

    Kas numatyta tokenų migracijoje?

    Projektas siūlo atlikti momentinę būsenos fiksaciją galutiniame „Harmony“ bloke ir naujus ONE tokenus išplatinti Ethereum tinkle tuo pačiu adresų principu. „Harmony“ teigimu, laikytojams, deleguotojams ir validatoriams papildomų veiksmų gali neprireikti, jei biržos ir infrastruktūros teikėjai įgyvendins sąrašų bei techninį perėjimą.

    Kartu pabrėžiama, kad kai kurių grandinėje veikiančių struktūrų perkelti nepavyks. Daugiaparašiai seifai, likvidumo fondai ir dalis decentralizuotų programų negali būti migruojami vien tokenų išplatinimu, todėl vartotojai raginami laiku pasitraukti iš išmaniųjų sutarčių, kol tinklas dar veiks.

    Nauja kryptis: DI vaizdo kūrėjų ekonomika

    Lygiagrečiai „Harmony“ pristato naują iniciatyvą, orientuotą į vadinamąją perdirbimo arba remiksų ekonomiką, kur pagrindinį vaidmenį atliktų DI vaizdo kūrėjai. Modelis numato, kad kūrėjai skelbtų atvirus raginimus ir kūrybinius išteklius, o gerbėjai galėtų kurti jų variacijas, kurias DI agentai automatiškai paverstų daugybe trumpų klipų.

    Tokio tipo turinio gamybos grandinė atliepia platesnę rinkos tendenciją: DI generuojamas vaizdo turinys pinga ir greitėja, tačiau jo monetizacijai reikalingi aiškūs autorystės, licencijavimo ir pajamų paskirstymo principai. „Harmony“ teigia matanti galimybę šioje nišoje sukurti naują pajamų modelį, paremtą reklama ir dideliu vartotojų mastu.

    Saugumo fonas ir spaudimas keistis

    Sprendimas uždaryti Layer 1 grindžiamas ir ankstesniais incidentais. Pastaruoju metu „Harmony“ susidūrė su rimta ataka, kurios metu, kaip skelbta projekto komunikacijoje, buvo neteisėtai sukurti dideli ONE kiekiai, pasinaudojus protokolo spragomis.

    „Grėsmės, kurias kelia valstybiniai veikėjai ir DI agentai, yra per didelės“, – sakė „Harmony“.

    Istoriškai didžiausias „Harmony“ reputacinis smūgis buvo 2022 metais, kai buvo nulaužtas „Horizon“ tarpgrandininis tiltas ir pavogtas kripto turtas, vertintas maždaug 100 000 000 eurų. Vėliau JAV institucijos ataką siejo su Šiaurės Korėjos remiamomis grupėmis Lazarus ir APT38, o tai sustiprino naratyvą, kad infrastruktūriniai kriptosluoksniai yra nuolatinis geopolitinių kibernetinių atakų taikinys.

    „Harmony“ taip pat numato pereinamąjį laikotarpį validatoriams, siūlydama jiems nutraukti mazgų veiklą nuo rugsėjo 10 dienos ir pereiti į naujus vaidmenis ekosistemoje. Komanda skelbia atidėjusi apie 1 270 000 eurų kompensacijoms validatoriams, kurie įvykdys nustatytas sąlygas ir prisidės prie sklandaus tinklo uždarymo.

    Rinkai tai signalas, kad projektas ieško būdo išgyventi po saugumo krizių, mažinant techninę skolą ir persiorientuojant į produktą, kuriam nereikia prižiūrėti nuosavos bazinės blokų grandinės. Vis dėlto galutinė migracijos sėkmė priklausys nuo to, kaip bus suvaldyta perėjimo logistika, biržų palaikymas ir vartotojų lėšų saugumas išmaniosiose sutartyse iki galutinio bloko.

  • Hanwha kuria tokenizuotų vertybinių popierių platformą „Avalanche“ tinkle: artėja taisyklių lūžis

    Hanwha kuria tokenizuotų vertybinių popierių platformą „Avalanche“ tinkle: artėja taisyklių lūžis

    Pietų Korėjos brokerių rinkos žaidėja Hanwha Investment & Securities, kaip pranešama, sukūrė tokenizuotų vertybinių popierių platformą, veikiančią „Avalanche“ blokų grandinės tinkle. Projektas vystomas tuo metu, kai šalyje sparčiai artėja reguliaciniai pokyčiai, kurie turėtų aiškiau apibrėžti vertybinių popierių tokenizavimą ir jo vietą kapitalo rinkose.

    Seoul Economic Daily skelbia, kad platformos kūrimas pradėtas 2025 metais kartu su blokų grandinės technologijų įmone FairSquare Lab. Sprendimas esą projektuotas taip, kad galėtų veikti keliais tinklais, įskaitant „Avalanche“ ir „Hyperledger Besu“, siekiant lankstumo ir galimybės pritaikyti infrastruktūrą skirtingiems naudojimo scenarijams.

    Šis žingsnis sutampa su planuojamais teisės aktų pakeitimais, kurie nuo 2027 metų vasario 4 dienos turėtų teisiškai pripažinti paskirstyto registro technologiją kaip vertybinių popierių registro formą. Toks statusas reikštų, kad saugumo žetonai būtų integruojami į esamą kapitalo rinkų sistemą, o rinkos dalyviams atsirastų daugiau aiškumo dėl leidžiamų modelių ir priežiūros.

    Pietų Korėjos Finansinių paslaugų komisija yra pranešusi apie trijų etapų įgyvendinimo planą, kuris turėtų pradėti veikti įsigaliojus pakeitimams. Pirmaisiais etapais numatoma leisti tokenizuoti privačiai platinamus pinigų rinkos fondus, obligacijas, taip pat nebiržines akcijas per patikėjimo struktūrą ir dalinės nuosavybės investicinius vertybinius popierius.

    Jei modeliai pasiteisintų praktikoje, reguliuotojas siektų išplėsti tokenizavimą iki viešai siūlomų vertybinių popierių ir judėti link atsiskaitymo infrastruktūros, kuri leistų sandorius vykdyti grandinėje. Tarp svarstomų krypčių minima ir galimybė atsiskaitymus už tokenizuotus vertybinius popierius ateityje susieti su stabiliosiomis kriptovaliutomis, tačiau tokiems sprendimams prireiktų papildomų priežiūros ir rizikų valdymo mechanizmų.

    Hanwha grupė pastaraisiais metais plečia dalyvavimą blokų grandinės ir turto tokenizavimo ekosistemoje. Pranešama, kad per kelias susijusias bendroves ji yra sukaupusi 9,6 proc. bendrovės „Securitize“ akcijų ir tapusi didžiausia jos akcininke, o taip pat paskelbusi apie maždaug 20 milijonų eurų investiciją į „Digital Asset“, siejamą su „Canton Network“ operatoriumi.

  • „Coldcard“ įsilaužėlis pajudino 45 proc. trečios bangos grobio: „Galaxy“ fiksuoja 97 BTC

    „Coldcard“ įsilaužėlis pajudino 45 proc. trečios bangos grobio: „Galaxy“ fiksuoja 97 BTC

    „Coldcard“ aparatinėms bitkoino piniginėms smogęs įsilaužėlis pervedė apie 45 proc. lėšų, pavogtų per vadinamąją trečią atakų bangą, skelbia „Galaxy Research“. Tyrėjų vertinimu, taip siekiama paslėpti grobio kilmę ir apsunkinti jo atsekimą.

    „Galaxy“ duomenimis, iki šiol jau „išleista“ 97,09 bitkoino. Tai reiškia, kad dalis pavogtų aktyvų jau buvo perkelta per kelias operacijas ir tikėtina pradėta plauti, o likusi dalis dar laikoma įsilaužėlio kontroliuojamuose adresuose.

    Analitikai atkreipia dėmesį, kad lėšos judinamos pagal dydį: pirmiausia perkeliami didžiausi „seifai“, o mažesni adresai paliekami vėlesniam etapui. „Galaxy“ nurodo, kad jau pajudintos didžiausios pozicijos, o dalis dar nepaliestų adresų vis dar saugo dešimtis bitkoinų.

    Kaip slepiami pavogti bitkoinai

    Pasak „Galaxy“, ankstesniu etapu įsilaužėlis dalį bitkoinų buvo konvertavęs į eterį per „THORChain“ – tai viena iš kryžminių grandinių infrastruktūrų, leidžiančių keisti skirtingų blokų grandinių kriptovaliutas. Vėliau, naujausiu judėjimu, dalis lėšų buvo perleista per „CoinJoin“ tipo operacijas, kurios sumaišo kelių naudotojų įnašus ir apsunkina konkrečių monetų kilmės sekimą.

    Tyrėjų vertinimu, apie 82 proc. visų iš „Coldcard“ naudotojų išviliotų lėšų vis dar yra pradiniuose, įsilaužėlio valdomuose adresuose. Likusi dalis, sprendžiant iš grandinės duomenų, jau panaudota maskavimo ir plovimo veiksmams.

    Kas leido įvykti atakoms

    Atakų grandinė, kaip nurodo „Galaxy“, siejama su programinės įrangos klaida, kuri buvo įdiegta dar 2021 metais. Ji paveikė tai, kaip „Coldcard“ įrenginiai generavo piniginės sėklą, sumažindama atsitiktinumą, reikalingą saugiam raktų sukūrimui.

    Praktinė pasekmė – daliai vieno parašo adresų tapo įmanoma „brute force“ metodu atspėti sėklos frazę ir ištuštinti sąskaitas fiziškai nepaliečiant įrenginio. Tai vienas pavojingiausių scenarijų aparatinių piniginių naudotojams, nes pavogti galima nuotoliniu būdu.

    „Galaxy“ anksčiau skelbė identifikavusi maždaug 1 779 bitkoino vagystę iš 190 aukų ir daugiau nei 8 600 adresų. Naujausiu atnaujinimu tyrėjai mini papildomą, anksčiau nepastebėtą adresų rinkinį, kuris gali reikšti, kad bendras nuostolių skaičius dar išaugo.

    Ekspertai pabrėžia, kad tokiais atvejais kritiškai svarbu nedelsti: jei piniginės generavimo procesas buvo pažeidžiamas, vien programinės įrangos atnaujinimas gali būti nepakankamas, o saugiausia išeitis – perkelti lėšas į naujai sugeneruotas pinigines su patikrintu atsitiktinumu ir, jei įmanoma, naudoti kelių parašų sprendimus.

  • Prancūzų „Capital B“ po kapitalo pritraukimo įsigijo 376 bitkoinus už 25,3 mln. eurų

    Prancūzų „Capital B“ po kapitalo pritraukimo įsigijo 376 bitkoinus už 25,3 mln. eurų

    Prancūzijos bitkoino iždo strategiją vykdanti bendrovė „Capital B“ pranešė įsigijusi 376 BTC už 25,3 mln. eurų. Tai didžiausias jos bitkoinų pirkimas per maždaug metus ir signalas, kad bendrovė toliau aktyviai didina kriptovaliutos rezervą.

    Po šio sandorio „Capital B“ bendrai valdo 3 521 BTC. Įmonė nurodo, kad visų turimų bitkoinų įsigijimui iš viso skyrė apie 309,4 mln. eurų, o vidutinė pirkimo kaina siekia 87 878 eurus už vieną BTC.

    Bendrovė pažymi, kad pirmadienio įsigijimas yra didžiausias nuo 2025 metų rugsėjo, kai buvo nupirkta 551 BTC. Tuo metu pastaruoju laikotarpiu pirkimų tempas buvo gerokai mažesnis, nes, kaip nurodoma, praėjusį mėnesį įsigyta tik 6 BTC.

    „Capital B“ teigimu, šis pirkimas finansuotas iš neseniai užbaigtų kapitalo pritraukimo etapų. Tarp jų minimas 28,7 mln. eurų privatus platinimas, taip pat papildoma 7,6 mln. eurų investicija, kurią atliko investuotojas ir kriptografijos verslo atstovas Adamas Backas.

    Įmonė anksčiau veikė pavadinimu „The Blockchain Group“, tačiau 2025 metų liepą persivadino į „Capital B“ ir aiškiai perorientavo veiklą į bitkoino iždo strategiją. Tokia kryptis pastaraisiais metais plinta tarp viešų ir privačių bendrovių, siekiančių turėti dalį rezervų bitkoinais, tačiau kartu didėja ir rizika dėl BTC kainos svyravimų.

    „Capital B“ taip pat yra užsiminusi apie galimą bitkoinu užtikrinto kredito produkto kūrimą Europos rinkai. Tokie instrumentai paprastai siekia suderinti ilgalaikį BTC laikymą su galimybe gauti likvidumo neatsisakant turto, tačiau jų patrauklumas priklauso nuo reguliavimo aplinkos ir skolinimo sąlygų.

    Tuo pat metu bitkoino kaina per pastarąsias 24 valandas reikšmingai nesikeitė ir laikėsi apie 79 500 JAV dolerių, tai yra maždaug 73 500 eurų, lygyje. Prieš tai BTC buvo pasiekęs lokalią viršūnę apie 81 700 JAV dolerių, arba apie 75 500 eurų, tačiau vėliau kaina pasitraukė žemyn.

  • Zcash kaina perkopė 1 000 eurų: ETF įplaukos auga, o kasėjai didina pajėgumus

    Zcash kaina perkopė 1 000 eurų: ETF įplaukos auga, o kasėjai didina pajėgumus

    Privatumą akcentuojančios kriptovaliutos Zcash žetonas ZEC pirmą kartą per ilgą laiką pakilo virš 1 000 eurų ribos. Rinkos dalyviai šį šuolį sieja su augančiais pinigų srautais į neseniai startavusį Zcash ETF ir suaktyvėjusia kasyba tinkle.

    Prekybos metu ZEC pasiekė apie 1 023 eurus, o mėnesio prieaugis priartėjo prie 94 proc. Tuo pačiu Zcash kapitalizacija artėjo prie maždaug 15,6 mlrd. eurų, kai dar kovą žetonas rinkoje buvo vertinamas maždaug 200 eurų.

    ETF efektas ir investuotojų dėmesys

    Ralis prasidėjo po „Grayscale“ Zcash ETF debiuto, kai fondas buvo paleistas prekiauti NYSE Arca biržoje. Šis produktas investuotojams suteikia tiesioginę ekspoziciją ZEC kainai ir, rinkos vertinimu, sumažina dalį techninių barjerų tiems, kurie nenori patys saugoti kriptoturto.

    Pagal „Grayscale“ skelbiamus duomenis, nuo starto fondas sukaupė apie 29,9 mln. eurų grynųjų įplaukų. Stipriausia diena kol kas fiksuota rugsėjo 2 dieną, kai pritraukta apie 10,9 mln. eurų, nors bendras skaičius gali nežymiai kisti dėl nepilnai suvestų dienų.

    Kasėjai jungiasi, pelningumas spaudžiamas

    Didėjant kainai, suaktyvėjo ir Zcash tinklą aptarnaujantys kasėjai, todėl bendras skaičiavimo pajėgumas per trumpą laiką ūgtelėjo nuo maždaug 25 GSol/s iki daugiau nei 30 GSol/s. Didesnis pajėgumas paprastai reiškia intensyvesnę konkurenciją dėl atlygio, todėl vienam kasėjui tenkanti dalis mažėja.

    Tai jau atsispindi pelningumo rodikliuose: vertinimai rodo, kad pažangiausio ZEC kasybai skirto įrenginio „Bitmain“ Antminer Z15 Pro sugeneruojamos bendros pajamos vienai megavatvalandei elektros sumažėjo. Skaičiuojama, kad jos krito maždaug 3 proc., palyginti su laikotarpiu, kai ZEC buvo prekiaujamas žemiau 900 eurų.

    Ką signalizuoja šis šuolis?

    ETF įplaukos ir augantis tinklo aktyvumas dažnai tampa trumpalaikiu kainos katalizatoriumi, tačiau kartu didina ir jautrumą naujoms naujienoms bei rizikos nuotaikoms rinkoje. Zcash atvejis išryškina tendenciją, kai tradicinės finansų priemonės, tokios kaip ETF, į kriptoturtą atveda platesnį kapitalą, bet kartu sustiprina kainos svyravimų amplitudę.

    Investuotojams tai reiškia, kad be kainos judėjimo svarbu stebėti ir fondų pinigų srautus, tinklo pajėgumą bei kasybos sąnaudų dinamiką. Šie rodikliai dažnai signalizuoja, ar ralis turi tvaresnį pagrindą, ar jis labiau paremtas trumpalaikiu paklausos šuoliu.

  • D. Trumpas apie „Hyperliquid“ JAV rinkoje: kokiu keliu tai galėtų vykti ir kas spręstų dėl kripto „perps“

    D. Trumpas apie „Hyperliquid“ JAV rinkoje: kokiu keliu tai galėtų vykti ir kas spręstų dėl kripto „perps“

    JAV prezidentas Donaldas Trumpas pareiškė siekiantis, kad decentralizuota birža „Hyperliquid“ rastų kelią į JAV rinką teisėtai ir laikantis visų reikalavimų. Platforma per pastaruosius metus sparčiai išpopuliarėjo dėl nuolatinių ateities sandorių, leidžiančių prekiauti kriptoturtu praktiškai visą parą, tačiau JAV vartotojams ji oficialiai nėra prieinama.

    Politinė žinutė skamba paprastai, bet įgyvendinimas būtų sudėtingas: JAV rinkoje tokio tipo produktams taikomi griežti registracijos, klientų patikros, rizikos valdymo ir priežiūros standartai. Todėl klausimas tampa ne ar, o kaip „Hyperliquid“ galėtų atsirasti JAV reguliuojamoje aplinkoje.

    Reguliuojamas tarpininkas vietoje tiesioginio starto

    Pastaruoju metu viešojoje erdvėje aptariamas scenarijus, kai JAV vartotojams būtų siūlomas atskiras, JAV taisyklėms pritaikytas produktas per reguliuojamą tarpininką, o ne atveriama dabartinė „Hyperliquid“ prieiga. Tai reikštų, kad pati infrastruktūra, likvidumas ar rinkos dizaino elementai galėtų būti panaudoti, tačiau galutinę paslaugą teiktų subjektas, turintis JAV priežiūros institucijų reikalaujamą statusą.

    Su situacija susipažinę rinkos dalyviai pabrėžia, kad toks modelis leistų aiškiai apibrėžti, kas atsako už klientų lėšų apsaugą, atitiktį sankcijoms ir ginčų sprendimą. Kartu tai sumažintų ir teisines rizikas, kurios kyla, kai JAV rezidentai pasiekia globalias platformas per technines aplinkybes, nors naudojimosi taisyklės tą formaliai riboja.

    „Tai greičiau būtų atskiras JAV produktas, paremtas „Hyperliquid“ infrastruktūra, o galutinė struktūra dar nėra oficialiai paskelbta“, – sakė „Nansen“ analitikas Nicolai Sondergaard.

    Tokioje schemoje esminiu elementu tampa KYC procesai, sankcijų patikra ir konservatyvesni rizikos saugikliai. Rinkos vertinimu, JAV vartotojams tikėtina būtų siūloma mažiau instrumentų, mažesnis svertas ir griežtesni apribojimai nei leidžiama vadinamojoje leidimų nereikalaujančioje aplinkoje.

    Kas spręstų: CFTC, SEC ir taisyklių perrašymas

    JAV kripto išvestinių priemonių klausimu dažniausiai minimos dvi institucijos: Prekių ateities sandorių komisija (CFTC) ir Vertybinių popierių ir biržų komisija (SEC). Praktikoje jų kompetencijos ribos gali persidengti, ypač kai kalbama apie turto klasifikavimą, prekybos infrastruktūrą, saugojimą ir klientų lėšų atskyrimą.

    Buvusi SEC patarėja Ashley Ebersole yra sakiusi, kad realiam įvedimui į JAV rinką gali prireikti tiek CFTC, tiek SEC įsitraukimo, o interpretacijų ir techninių standartų atnaujinimas paprastai užtrunka. Net ir greitu tempu taisyklių korekcijos gali užimti iki metų, nes procesas apima konsultacijas, derinimus ir galutinį patvirtinimą.

    „Tokios partnerystės suteikia reguliacinę infrastruktūrą, kuri „Hyperliquid“ savarankiškai būtų kainavusi mėnesius ar net metus“, – sakė Ashley Ebersole.

    Diskusijas dar labiau išryškina raginimai kurti suderintą požiūrį į nuolatinius kontraktus, kad rinkos dalyviams būtų aišku, kokie standartai taikomi produktui, jo platinimui ir rizikos kontrolei. Tokios harmonizacijos šalininkai akcentuoja, kad taisyklės turi atspindėti 24 valandų prekybos realybę ir skaitmeninių rinkų technologinę specifiką.

    24 valandų prekyba ir rizikos argumentai

    Nuolatiniai ateities sandoriai kripto rinkose išpopuliarėjo dėl galimybės prekiauti 24 valandas per parą ir greitai reaguoti į kainų svyravimus. Tačiau būtent šios savybės kelia ir rizikų: svertas, staigūs likvidavimai, grandininės reakcijos ir likvidumo fragmentacija gali padidinti nepastovumą bei nuostolių mastą.

    Kritikai perspėja, kad per greitas tokių produktų įteisinimas be pakankamų saugiklių gali turėti platesnių pasekmių finansų stabilumui. Vienas pagrindinių ginčo taškų yra tai, ar JAV reguliuojama rinka turėtų leisti panašius produktus tik su griežtomis apsaugomis, ar bandyti pritaikyti egzistuojantį taisyklių rinkinį, sukurtą tradicinėms darbo valandų biržoms.

    Trumpo administracijos siekis pritraukti inovatyvias kripto platformas taip pat susiduria su politinio ciklo veiksniu. Net jei reguliaciniai sprendimai būtų pradėti dabar, kryptis gali priklausyti nuo to, ar prioritetai išliks tokie pat po būsimų rinkimų ir ar institucijos spės užbaigti procesus per ribotą laiką.

    Kol kas aiškiausia išvada ta, kad „Hyperliquid“ kelias į JAV, jei jis įvyks, greičiausiai bus ne tiesioginis, o per reguliuojamą prieigos sluoksnį. Tai leistų JAV vartotojams gauti legalią alternatyvą, o rinkai suteiktų precedentą, kaip decentralizuotos infrastruktūros idėjos gali būti pritaikomos griežtai prižiūrimoje jurisdikcijoje.