CP v2

Tag: Invazinės rūšys

  • Naujojoje Zelandijoje sumedžiotas laukinis katinas: per trejus metus išnaikino dalį retų paukščių

    Naujojoje Zelandijoje gamtosaugininkai sulaikė ir nušovė laukinį katiną, kuris, jų teigimu, kelerius metus medžiojo saugomas rūšis ir padarė reikšmingą žalą vietos bioįvairovei. Gyvūnas buvo pravardžiuojamas Devyniais gyvenimais, nes ilgai išvengdavo gaudyklių ir stebėjimo sistemų.

    Katiną aptiko Purerua pusiasalyje Šiaurės saloje, kur vykdomos invazinių plėšrūnų kontrolės priemonės. Gamtosaugininkai skaičiuoja, kad per maždaug trejus metus jis galėjo pražudyti dešimtis patekių – rudųjų žąsinių ančių, laikomų vienomis rečiausių ančių šalyje.

    Vietos specialistai vertina, kad katino sumedžioti paukščiai galėjo sudaryti apie 1 proc. visos patekių populiacijos. Tokia dalis, ypač mažoms ir izoliuotoms populiacijoms, gali turėti neproporcingai didelį poveikį, nes sumažėja veisimosi sėkmė ir genetinė įvairovė.

    Be patekių, įtariama, kad gyvūno grobiu galėjo tapti ir kivių jaunikliai, vietinės gekonų rūšys bei kiti endeminiai gyvūnai. Naujojoje Zelandijoje daugelis paukščių evoliuciškai prisitaikė gyventi be sausumos plėšrūnų, todėl įvežtiniai plėšrūnai dažnai daro itin didelę žalą.

    Gamtosaugininkai teigia, kad katinas pirmą kartą identifikuotas 2023 metais, kai teritorijoje buvo išleista 20 patekių, siekiant stiprinti jų populiaciją. Netrukus fiksuotos pirmos žūtys, o vaizdo kamerų įrašai parodė tą patį plėšrūną, atpažintą pagal išskirtinę kailio spalvą.

    Pasak projekto komandos, vėliau žuvo dar 15 paukščių, todėl buvo didinamas gaudyklių skaičius, naudojamos termovizorinės kameros ir intensyvinamas stebėjimas. Tačiau katinas elgėsi neįprastai: pasirodydavo skirtingu paros metu ir po to dingdavo keliems mėnesiams, todėl jį nuspėti ir nukreipti į spąstus buvo sudėtinga.

    „Mes nelaikome šios sėkmės savaime suprantama, nes ilgą laiką šis katinas mums buvo mįslė“, – sakė projekto vadovas Andy Mentor.

    Proveržis įvyko liepos pabaigoje, kai stebėtojai pastebėjo, kad katinas tris naktis iš eilės pasirodė toje pačioje vietoje. Komanda naudojo masalus, pastatė narvus ir papildomas gaudykles, o galiausiai stebėjimo sistema užfiksavo gyvūną viename iš narvų; tuomet jis buvo humaniškai nušautas.

    Šis atvejis Naujojoje Zelandijoje vėl įžiebė diskusiją apie naminių ir sulaukėjusių kačių poveikį laukinei gyvūnijai. Šalyje kačių laikymas yra plačiai paplitęs, o gamtosaugininkai nuolat pabrėžia, kad net ir viena sulaukėjusi katė gali kelti grėsmę pažeidžiamoms vietinėms rūšims.

    Socialiniuose tinkluose nuomonės išsiskyrė: dalis žmonių piktinosi nušovimu, kiti tikino, kad tai būtina priemonė siekiant apsaugoti retas rūšis ir užkirsti kelią tolimesniems nuostoliams. Gamtosaugos organizacijos paprastai akcentuoja, kad prioritetas tokiais atvejais yra nykstančių rūšių išlikimas ir ekosistemų stabilumas.

  • Galapagų salose 30 metų trukusi operacija: kaip „Judo ožkos“ padėjo išnaikinti invazinę populiaciją

    Galapagų salose Ramiajame vandenyne baigta viena didžiausių invazinių rūšių naikinimo kampanijų: per kelis dešimtmečius čia buvo siekiama pašalinti sulaukėjusias ožkas, kurios ardė vietines ekosistemas. Skelbiama, kad skirtingose salyno dalyse iš viso sunaikinta per 140 000 gyvūnų, o darbai užtruko apie 30 metų.

    Ožkos į Galapagus pateko ne natūraliai: jas į salas kadaise atgabeno jūreiviai, piratai ir banginių medžiotojai, palikdavę gyvūnus kaip „atsargą“ būsimoms kelionėms. Kadangi salose trūko stambių plėšrūnų, jų populiacija sparčiai augo ir ėmė daryti didelę žalą augmenijai.

    Gamtosaugininkai pabrėžia, kad ožkos naikino lapus, jaunus ūglius, medžių žievę ir net kaktusus, kurie svarbūs milžiniškiems vėžliams ir kitiems endeminiams gyvūnams. Be to, ištrypus augaliją dirvožemis tapo labiau pažeidžiamas erozijai, o miškų ir krūmynų atsikūrimas sulėtėjo.

    Kampanija buvo vykdoma taikant įvairias priemones: dirbo medžiotojų komandos, naudoti specialiai apmokyti šunys, skaitmeniniai žemėlapiai ir sraigtasparniai. Operacijos iš oro leido greitai aptikti dideles bandas, o vien per pirmuosius septynis mėnesius šiaurinėje Isabelos salos dalyje sunaikinta daugiau kaip 55 000 ožkų.

    Vis dėlto net sumažinus populiaciją apie 99 proc., problema neišnyko: mažos grupės likdavo nepastebėtos, slėpėsi tankmėse ir vėl dauginosi. Tuomet svarbų vaidmenį atliko vadinamosios „Judo ožkos“ – gyvūnai, kurie netiesiogiai padėjo surasti likusias bandas.

    Keli sugauti gyvūnai buvo sterilizuoti, jiems uždėti radijo siųstuvus turintys antkakliai, o tada jie paleisti atgal į gamtą. Kadangi ožkos yra socialūs gyvūnai, jos ieško kitų savo rūšies atstovų, todėl sekdami „Judo ožkų“ signalą specialistai galėdavo aptikti ir likusias grupes; šiaurinėje Isabelos dalyje šiam tikslui panaudota apie 770 tokių ožkų.

    Po invazinių gyvūnų pašalinimo dalyje teritorijų pradėjo atsikurti augmenija: vėl pasirodė jaunų medžių ir krūmų atžalų, sparčiau ėmė plisti kai kurie endeminiai augalai, įskaitant opuncijas. Tai svarbu, nes Galapagų ekosistemos yra labai jautrios, o daugelio rūšių mityba ir buveinės tiesiogiai priklauso nuo vietinės augalijos.

    Teigiama, kad atsigavusi augmenija padėjo ir kai kurioms paukščių rūšims, kurioms reikalingos drėgnesnės, tankesnės buveinės. Tačiau kartu pabrėžiama, kad ekosistemos negrįžta į „ankstesnę būseną“ iš karto: atsivėrusiose teritorijose gali plisti kiti invaziniai augalai, o atsikurianti augalija ne visada identiška tai, kuri dominavo iki ožkų išplitimo.

    Tokio masto operacijos Galapaguose dažnai minimos kaip pavyzdys, kaip sudėtinga, bet įmanoma suvaldyti invazines rūšis izoliuotose salų ekosistemose. Vis dėlto ilgalaikė sėkmė priklauso ne tik nuo populiacijos sumažinimo, bet ir nuo nuolatinės stebėsenos bei naujų invazijų prevencijos.

  • JAV tvenkinių „valymas“ azijiniais karpiais atsisuko priešingai: invazinė bėda dešimtmečiams

    Jungtinėse Valstijose prieš daugiau nei 50 metų ieškota pigaus ir „natūralaus“ būdo valyti tvenkinius bei akvakultūros ūkių vandens telkinius. Sprendimas atrodė paprastas: įvežti kelias azijinių karpių rūšis, kurios mintų dumbliais, vandens augalais ir moliuskais, o kartu pagerintų vandens skaidrumą.

    Į šalį buvo introdukuotos keturios rūšys: baltasis amūras, juodasis amūras, baltasis plačiakaktis ir margasis plačiakaktis. Vienos jų turėjo naikinti vandens žoles, kitos filtruodamos vandenį maitintis dumbliais ir organinėmis dalelėmis, o juodasis amūras buvo naudotas kaip priemonė prieš sraiges ir kai kuriuos parazitus akvakultūros tvenkiniuose.

    Tačiau tai, kas atrodė kaip ūkiams patogi biologinė priemonė, netrukus tapo ilgalaike invazinių rūšių problema. 1970-aisiais per potvynius dalis žuvų ištrūko iš auginimo tvenkinių ir valymo įrenginių sistemų, pateko į Misisipės upės baseiną ir pradėjo sparčiai plisti.

    Per maždaug dešimtmetį invaziniai karpiai įsitvirtino didelėje upių sistemoje, apimančioje Misisipės, Misūrio ir Ilinojaus upes. Skirtingos rūšys plito nevienodai: baltasis amūras tapo vienas plačiausiai aptinkamų, o plačiakakčiai daugiausia siejami su Misisipės baseinu, nors fiksuojama ir jų plėtros į šiaurę rizika.

    Pagrindinis poveikis ekologijai siejamas su konkurencija dėl maisto ir buveinių. Plačiakakčiai filtruoja vandenį ir intensyviai vartoja planktoną, kuris yra svarbus maisto šaltinis vietinėms žuvims bei jų mailiui, todėl gali keistis visa mitybos grandinė, ypač didžiosiose upėse.

    Problema nėra vien apie gamtą. Margasis plačiakaktis laikomas pavojingu ir žmonėms, nes, išgąsdintas valčių variklių triukšmo, gali šokti iš vandens ir sužeisti vandens transporto priemonių keleivius ar žvejus.

    Šiuo metu federalinės agentūros ir atskirų valstijų institucijos tęsia stebėseną bei valdymo priemones, kad invaziniai karpiai nepasiektų naujų vandens telkinių. Tarp taikomų metodų minimi tikslinis išgaudymas, žymėjimas, populiacijų stebėsena ir aplinkos DNR tyrimai, leidžiantys aptikti rūšių pėdsakus vandenyje dar iki masinio išplitimo.

    Ši istorija tapo dar vienu priminimu, kad biologinės kontrolės sprendimai, nors ir viliojantys savo kaina, ilgainiui gali kainuoti nepalyginamai brangiau. Kai invazinė rūšis įsitvirtina didelėje upių sistemoje, ją sustabdyti sudėtinga, o pasekmės gali būti jaučiamos dešimtmečius.

  • Kaip kelios rudosios medžių gyvatės užkariavo Guamą: genomo tyrimas atskleidė netikėtą paslaptį

    Rudoji medžių gyvatė (Boiga irregularis) laikoma vienu ryškiausių invazinių rūšių pavyzdžių Ramiajame vandenyne: į Guamą ji pateko po Antrojo pasaulinio karo ir per kelis dešimtmečius išplito po visą salą. Mokslininkus ilgai glumino faktas, kad populiacija, tikėtina, prasidėjusi nuo kelių individų, sugebėjo ne tik išlikti, bet ir tapti dominuojančiu plėšrūnu.

    Guame rudoji medžių gyvatė siejama su dideliais ekosistemų pokyčiais, įskaitant vietinių miško paukščių nykimą. Be to, ji tapo ir praktine problema žmonėms: gyvatės lipdamos ant elektros įrangos gali sukelti elektros tiekimo sutrikimus, o kai kuriose teritorijose jų tankis buvo vertinamas kaip itin didelis.

    Naujame tyrime mokslininkų komanda, siejama su Bafalo universitetu ir JAV geologijos tarnyba, gyvatės genetikai analizuoti pasitelkė ilgų DNR sekų skaitymo technologijas. Skirtingai nei ankstesni metodai, kurie dažniau fiksuodavo pavienes smulkias DNR „raides“, šis būdas leidžia pamatyti didesnio masto pokyčius genome.

    Tyrėjai aptiko daugiau kaip 19 000 struktūrinių variantų, tai yra didelių genetinių pakitimų, kai DNR atkarpos gali būti dubliuojamos, prarandamos arba „perstatomos“ į kitą genomo vietą. Tokie pokyčiai dažnai turi didesnį biologinį poveikį nei pavienės mutacijos, nes gali paveikti ištisų genų ar jų reguliacijos veikimą.

    Įprastai invazinė populiacija, prasidėjusi nuo kelių individų, patiria vadinamąjį genetinį „butelio kaklelio“ efektą: genetinė įvairovė sumažėja, daugėja giminingo kryžminimosi, o prisitaikymo galimybės teoriškai silpnėja. Vis dėlto Guamo atvejis rodo, kad situacija gali būti sudėtingesnė.

    Mokslininkai kelia hipotezę, kad „paslėpta“ genetinė įvairovė, slypinti struktūriniuose variantuose, galėjo padėti gyvatėms išvengti kritinių giminingo kryžminimosi pasekmių. Kitaip tariant, net jei bendras genetinės įvairovės lygis nebuvo itin aukštas, būtent tam tikrų tipų variacijos galėjo suteikti pakankamai „medžiagos“ adaptacijai.

    Tyrime išskirta, kad dalis aptiktų genetinių skirtumų buvo susitelkę genuose, susijusiuose su imunitetu ir uosle. Rudoji medžių gyvatė stipriai remiasi cheminiais signalais: šakotas liežuvis ir uoslės sistema padeda aptikti grobį, orientuotis aplinkoje bei sekti kvapus įvairiomis sąlygomis.

    Taip pat aptariamas galimas ryšys su elgsena: natūralioje aplinkoje ši rūšis gali misti ir kitomis gyvatėmis, tačiau Guame tai fiksuojama rečiau. Viena iš svarstomų versijų, kad uoslės sistemos ypatybės gali padėti atskirti giminingus individus, o tai potencialiai mažintų tarpusavio plėšrumą populiacijoje, kur giminingas kryžminimasis tikėtinas.

    „Ilgų sekų skaitymas leidžia pamatyti tokius genomo pokyčius, kurių anksčiau tiesiog nefiksuodavome, nors jie gali turėti didelę reikšmę prisitaikymui“, – sakė vienas iš tyrėjų, komentuodamas, kodėl ankstesni vertinimai galėjo neatskleisti realios įvairovės.

    Šie rezultatai svarbūs ne tik Guamo istorijai. Jie papildo supratimą apie tai, kaip invazinės rūšys gali sėkmingai įsitvirtinti net tada, kai pradinis individų skaičius yra mažas, o teorinės genetinės rizikos didelės.

    Tyrėjai pabrėžia, kad panašūs mechanizmai gali būti aktualūs ir nykstančioms rūšims, kurios patiria populiacijos mažėjimą bei giminingo kryžminimosi spaudimą. Struktūriniai variantai gali būti nepakankamai įvertintas genetinės įvairovės šaltinis, todėl ateityje tokio tipo analizės gali tapti svarbesnės tiek gamtosaugai, tiek invazijų valdymui.

    Kitas žingsnis, kurį įvardija mokslininkai, yra palyginti Guamo populiaciją su šaltinio regionų populiacijomis Australijoje ir pietinėje Ramiojo vandenyno dalyje. Tai padėtų atsakyti, ar aptikti struktūriniai variantai egzistavo dar prieš gyvatėms patenkant į salą, ar dalis jų susiformavo jau invazijos metu.

  • Tyrimas Australijoje: laukinės katės naikina daugiau rūšių nei manyta, siūlomos saugomos teritorijos

    Laukinės katės Australijoje daro didesnę žalą vietinei faunai, nei iki šiol rodė dauguma ankstesnių vertinimų. Naujausias Naujojo Pietų Velso universiteto mokslininkų darbas, aptartas ir tarptautinėje žiniasklaidoje, rodo, kad kai kurios grėsmės buvo sistemingai neįvertintos dėl ribotų stebėsenos metodų.

    Tyrėjai primena, kad per maždaug 250 metų Australijoje išnyko daugiau nei 40 žinduolių rūšių, o dar apie 700 rūšių yra pavojuje. Nors prie spaudimo prisideda buveinių nykimas, invaziniai plėšrūnai ir ligos, sulaukėjusios katės įvardijamos kaip vienas dažniausiai tiesiogiai prisidedančių veiksnių.

    Ilgą laiką kačių mityba dažniausiai buvo vertinama tiriant skrandžio turinį ar ekskrementus, ieškant matomų liekanų, tokių kaip plaukai, kaulai ar plunksnos. Problema ta, kad smulkus grobis ir minkštieji audiniai suvirškinami greitai, todėl dalis aukų tiesiog nepatenka į apskaitą.

    Naujajame tyrime pritaikytas teismo genetikoje naudojamas metodas, leidžiantis aptikti net menkiausius suėstų gyvūnų DNR pėdsakus. Tokia analizė išplečia identifikavimo galimybes ir leidžia tiksliau nustatyti, kiek ir kokių rūšių tampa plėšrūnų grobiu.

    Tyrėjų vertinimu, Australijoje gyvenančios laukinės katės gali daryti poveikį didesniam žinduolių ir paukščių rūšių skaičiui, nei manyta anksčiau. Tai nereiškia, kad ankstesni skaičiavimai apie sugautų gyvūnų mastą visada buvo neteisingi, tačiau pabrėžia, kad rūšinė įvairovė tarp aukų galėjo būti nuvertinta.

    Genetiniai pėdsakai dažniau nei tikėtasi atskleidė ir smulkių, sunkiau aptinkamų rūšių buvimą plėšrūnų racione. Tai ypač svarbu Australijai, kur daug endeminių rūšių evoliucionavo be panašaus spaudimo ir dėl to yra labiau pažeidžiamos.

    Mokslininkai ragina aktyviau kurti aptvertas saugomas teritorijas, kuriose būtų ribojamas plėšrūnų patekimas į jautriausias buveines. Tokie barjerai gali padėti apsaugoti nykstančias rūšis ne tik nuo kačių, bet ir nuo kitų invazinių gyvūnų, pavyzdžiui, lapių ar triušių.

    Pasak tyrėjų, tikslas nėra vien tik sumažinti plėšrūnų skaičių, o sukurti praktines, ilgalaikes „saugias užuovėjas“ pažeidžiamoms populiacijoms. Tokiose zonose gyvūnai galėtų išlikti sąlygomis, labiau artimomis toms, kurios vyravo iki didelių ekosistemų pokyčių kolonijiniu laikotarpiu.

  • Siuco kanalas ir Viduržemio jūra: kaip nuo 1869 metų perplaukusios rūšys keičia ekosistemą

    1869 metais pradėjęs veikti kanalas sutrumpino prekybos maršrutus tarp Europos ir Azijos ir tapo vienu svarbiausių pasaulio jūrų transporto mazgų. Tačiau ekologiniu požiūriu jis sukūrė naują „koridorių“, leidžiantį organizmams persikelti tarp anksčiau atskirtų baseinų.

    Tel Avivo universiteto tyrėjų komanda, analizuodama Viduržemio jūros ekosistemą, suskaičiavo apie 120 žuvų rūšių, kurios iš Raudonosios jūros pateko per Siuco kanalą. Tokie persikėlimai dažnai vadinami lessepsine migracija, o jos mastas laikui bėgant tik augo.

    Mokslininkai sukūrė statistinį modelį, kuris padeda ne tik paaiškinti jau užfiksuotus migracijos atvejus, bet ir prognozuoti, kurios rūšys gali tapti artimiausiais „naujokais“. Tarp labiausiai tikėtinų kandidatų jie įvardijo žvaigždinį iglopygį, kininį barbulinį ožkelį ir geltondėmį karanksą.

    Tyrimui naudotos stereoskopinės povandeninės vaizdo sistemos su masalu, įrengtos 5–150 metrų gylyje Eilato įlankoje ir palei Izraelio Viduržemio jūros pakrantę. Išanalizavę šimtus valandų įrašų, mokslininkai lygino 179 žuvų populiacijas, sugretindami rūšis, kurios jau persikėlė, su artimais giminaičiais, vis dar gyvenančiais tik Raudonojoje jūroje.

    Vienas svarbiausių tyrimo akcentų buvo tai, kad vertintos ne vien „sėkmingai įsitvirtinusios“ rūšys, bet ir jų pradinės populiacijos Raudonojoje jūroje. Tai leido atskirti, kokie bruožai buvo būdingi dar iki migracijos, o kokie atsirado jau prisitaikant naujoje aplinkoje.

    Rezultatai rodo, kad didesnę tikimybę persikelti ir įsitvirtinti turi rūšys, mažiau priklausomos nuo koralinių rifų. Kartu tyrimas kvestionuoja paprastą prielaidą, esą labiausiai plinta „universalios“ rūšys, galinčios gyventi beveik bet kur, nes sėkmę, panašu, lemia konkretesnės ekologinės savybės.

    Atvykusios į Viduržemio jūrą žuvys keičia elgseną ir neretai ima naudoti kitokias buveines nei Raudonojoje jūroje. Be to, invazinės rūšys dažnai ne „užpildo laisvas nišas“, o konkuruoja su vietinėmis rūšimis dėl maisto, slėptuvių ir teritorijos.

    „Iki šiol biologines invazijas dažniausiai bandyta suprasti tiriant rūšis, kurios jau atvyko į Viduržemio jūrą. Mes žengėme žingsnį atgal ir paklausėme, kokios šios rūšys yra dar prieš prasidedant jų kelionei“, – sakė tyrėjai.

    Tokių modelių reikšmė didėja ir dėl klimato kaitos: šylant vandeniui Viduržemio jūra tampa palankesnė tropinėms rūšims. Ankstyvos prognozės gali padėti stiprinti ekologinį monitoringą, greičiau aptikti naujus invazinius organizmus ir įvertinti rizikas žvejybai bei biologinei įvairovei.

  • Italijos Veneto siūlo paramą: kaip sutramdyti invazinius šamus Gardos ežere ir ką tai pakeis

    Italijos šiaurėje esantis Veneto regionas skiria finansinę paramą profesionaliems žvejams ir įmonėms, kurios sutiks intensyviau gaudyti invazinius šamus Gardos ežere. Vietos valdžia siekia sumažinti plėšrios žuvies populiaciją, kuri, pasak žvejų ir pareigūnų, vis labiau spaudžia vietines žuvų rūšis ir ardo ežero ekosistemos pusiausvyrą.

    Programai numatyta 100 000 eurų, o vienam pareiškėjui kompensacija gali siekti iki 20 000 eurų. Parama skirta padengti tinkamas išlaidas, susijusias su specialių tinklų, gaudymo, laikymo ir realizavimo įrangos įsigijimu, kad šamų gaudymas taptų nuoseklus ir ekonomiškai pagrįstas.

    Didžiausias rūpestis – europinis šamas, laikomas vienu stambiausių gėlavandenių plėšrūnų Europoje. Įsitvirtinęs kaip svetimžemis, jis gali daryti reikšmingą poveikį vietinėms žuvų populiacijoms, nes užima aukštą vietą mitybos grandinėje ir konkuruoja su vietiniais plėšrūnais bei mažina smulkesnių rūšių gausą.

    „Veneto regionas imasi veiksmų spręsti vieną didžiausių problemų, su kuriomis šiandien susiduria ežeras ir jo ekosistema. Šamas yra invazinė rūšis, daranti spaudimą vietinei žuvų faunai ir trikdanti natūralią ežero pusiausvyrą“, – sakė Veneto regiono atstovas, atsakingas už žvejybos klausimus Dario Bond.

    Praktinis aspektas ne mažiau svarbus: žvejai teigia, kad stambūs šamai dažnai sugadina tinklus, todėl auga veiklos sąnaudos ir prastėja kitų rūšių žvejybos rezultatai. Dėl to parama nukreipiama būtent į priemones, kurios padėtų efektyviau sugaudyti šią rūšį ir kartu sumažintų žalos riziką įrankiams.

    Pagal numatytas sąlygas, į finansavimą gali pretenduoti įmonės, kurių savininkas ar vienas partnerių yra įtrauktas į profesionalių žvejų registrą ir turi teisę dirbti Gardos ežere. Taip siekiama užtikrinti, kad priemonė būtų įgyvendinama per legalią ir kontroliuojamą žvejybą, o sugautų žuvų apskaita bei realizavimas būtų skaidrūs.

    Regionas tikisi dvigubo efekto: mažesnės invazinės rūšies daromos žalos ir naujų rinkos galimybių. Centrinėje Europoje šamo mėsa jau turi paklausą, todėl Veneto planuoja skatinti atskirą tiekimo grandinę, kuri apimtų sugavimą, apdorojimą ir pardavimą, paversdama ekologinę problemą valdomu ekonominiu procesu.

    Tokie sprendimai Europoje tampa vis aktualesni, nes invazinių rūšių plitimas dažnai siejamas su žmonių veikla, prekyba, transportu ir klimato kaita, kuri keičia vandens telkinių sąlygas. Vietos valdžios pasirinktas modelis rodo, kad kova su invazinėmis rūšimis vis dažniau remiasi ne vien draudimais, bet ir paskatomis, leidžiančiomis greičiau mobilizuoti sektorių bei pasiekti apčiuopiamą rezultatą.

  • Biologinė kova su invaziniu medžiu JAV atsisuko prieš gamtą: nykstančio paukščio buveinės tirpsta

    JAV gamtosaugininkai ir mokslininkai ieško būdų sustabdyti lapgraužio vabalo plitimą, kuris prieš daugiau nei du dešimtmečius buvo sąmoningai paleistas kaip biologinė priemonė kovai su invaziniu tamarisku. Priemonė kai kuriose vietovėse padėjo sumažinti svetimžemio medžio išplitimą, tačiau paaiškėjo ir nenumatytos pasekmės vietinėms ekosistemoms.

    Didžiausias rūpestis siejamas su pietvakarių JAV upių pakrančių buveinėmis, kur peri nykstanti gluosninė musinukė. Šis mažas migruojantis paukštis veisimosi sezonu nuo gegužės iki rugsėjo lizdus krauna tankioje pakrančių augalijoje, todėl bet koks staigus medžių ir krūmų lapijos praradimas gali lemti nesėkmingą perėjimą.

    Tamariskas Vakarų JAV upių slėniuose ilgainiui išstūmė dalį vietinių augalų ir pakeitė pakrančių juostų struktūrą. Dėl to keitėsi šešėlio, drėgmės ir augalijos mozaika, nuo kurios priklauso vabzdžiai, paukščiai ir kiti gyvūnai, o kai kuriose vietose susidarė tankūs, vienarūšiai sąžalynai.

    Siekiant pristabdyti tamarisko plitimą, 2001 metais JAV Žemės ūkio departamentui pavaldi Augalų ir gyvūnų sveikatos inspekcijos tarnyba leido kai kuriose vietovėse pradėti biologinės kontrolės programą ir į gamtą paleisti tamarisko lapgraužį vabalą. Idėja buvo paprasta: vabzdys turėjo mažinti medžio gyvybingumą nuolat apgrauždamas lapus.

    Nuo pirmųjų paleidimų keliolikoje vietų vabalas išplito plačiau nei tikėtasi ir buvo aptiktas skirtinguose pietvakarių regionuose, įskaitant Kolorado upės baseiną. Nors tamarisko mažėjimas kai kur laikomas naudingu, poveikis gluosninei musinukei pasirodė kur kas sudėtingesnis.

    Paradoksas tas, kad dalis musinukių per laiką prisitaikė perėti ir tamarisko sąžalynuose, ypač ten, kur vietinė pakrančių augalija jau buvo nunykusi. Kai vabalai per perėjimo laikotarpį „nuplėšia“ lapiją, lizdai tampa labiau matomi plėšrūnams, be to, prarandamas šešėlis ir lizdavietės gali perkaisti.

    Palydoviniai stebėjimai ir buveinių modeliavimas leido tiksliau įvertinti pokyčių mastą konkrečiose upių sistemose. Vienoje iš analizuotų atkarpų ties žemutine Virdžinijos upės vaga tinkamų buveinių plotas 2010–2015 metais, vertinant modeliu, sumažėjo apie 94 proc.

    Prognozės rodo, kad vabalui toliau plintant dalyje Kolorado upės žemupio tinkamų perėjimo buveinių per artimiausią dešimtmetį gali sumažėti apie 36 proc., o Gilos upės aukštupyje praradimai gali siekti apie 55 proc. Tokie scenarijai reiškia ne tik mažiau vietų perėti, bet ir didesnę riziką, kad likusios teritorijos taps per smarkiai fragmentuotos.

    Ši istorija dažnai pateikiama kaip pamoka, kad biologinės kontrolės sprendimai, net ir kruopščiai planuojami, gali turėti ilgalaikių šalutinių efektų, ypač kai ekosistema jau pakitusi dėl invazinių rūšių, vandens režimo svyravimų, sausrų ar žmogaus veiklos. Specialistams tenka vienu metu spręsti dvi priešingas užduotis: mažinti invazinio augalo žalą ir kartu išsaugoti paukščiams bei kitiems gyvūnams kritiškai svarbią pakrančių augaliją.

    JAV institucijos buveinių apsaugai yra identifikavusios beveik 1 975 kilometrų upinių ekosistemų ruožą, kuris laikomas svarbiu gluosninės musinukės išlikimui. Tačiau tokios teritorijos yra fragmentuotos, jų būklė kinta dėl potvynių, sausrų ir augalijos dinamikos, todėl vis dažniau remiamasi nuotoliniais stebėjimais, leidžiančiais greičiau aptikti rizikingas zonas ir planuoti intervencijas.

  • Argentininės skruzdėlės užvaldė Kaliforniją: superkolonijos saugo amarus ir kelia grėsmę derliui

    Kalifornijoje sparčiai plinta invazinės argentininės skruzdėlės, kurios sudaro vadinamąsias superkolonijas ir keičia vietos ekosistemas. Jos išstumia vietines skruzdėlių rūšis, o kartu sutrikdo maisto grandines, prie kurių prisitaikę paukščiai, ropliai ir kiti vabzdžiai.

    Ši rūšis į JAV pateko dar XIX amžiaus pabaigoje, greičiausiai kartu su importuojama žemės ūkio produkcija ir krovinių siuntomis. Nuo tada skruzdėlės ypač sėkmingai įsitvirtino pakrantės ir urbanizuotuose regionuose, kur gausu vandens ir lengvai pasiekiamo maisto.

    Viena pagrindinių priežasčių yra neįprasta jų socialinė struktūra: gretimos kolonijos dažnai nekariauja tarpusavyje, kaip būdinga daugeliui vietinių skruzdėlių. Vietoje to milijonai darbininkių bendradarbiauja didžiulėse teritorijose, todėl skruzdėlės greitai perima maisto išteklius ir „užspaudžia“ konkurentus.

    Mokslininkai Kalifornijoje šį reiškinį sieja ir su introdukuotos populiacijos genetika: mažesnė genetinė įvairovė gali lemti silpnesnį tarpusavio agresyvumą, todėl kolonijos susilieja į itin didelius, tarpusavyje susietus tinklus. Tokios superkolonijos gali driektis šimtais kilometrų ir būti labai sunkiai suvaldomos.

    Didžiausia žala žemės ūkiui kyla dėl skruzdėlių ryšio su augalų sultimis mintančiais kenkėjais, tokiais kaip amarai, miltuotieji skydamariai, baltasparniai ir minkštieji skydamariai. Šie vabzdžiai išskiria saldžią lipnią medžiagą, vadinamą medunešiu, kuri skruzdėlėms tampa svarbiu maisto šaltiniu.

    Mainais skruzdėlės pradeda „ganyti“ ir aktyviai saugoti kenkėjus nuo natūralių priešų, pavyzdžiui, boružėlių ar parazitinių vapsvų. Dėl to kenkėjų populiacijos gali augti greičiau, o augalai patiria didesnį stresą, silpnėja ir duoda mažesnį derlių.

    Skruzdėlės ypač klesti drėkinamose teritorijose, priemiesčių soduose ir žemės ūkio regionuose, kur vanduo ir saldūs maisto šaltiniai prieinami didžiąją metų dalį. Tokia aplinka sudaro sąlygas invazinei rūšiai plėstis net ten, kur natūraliai ji turėtų daugiau ribojančių veiksnių.

    Ekspertai pabrėžia, kad problema neapsiriboja vien namų ūkiais ar pavieniais sklypais: invazinės skruzdėlės keičia visos ekosistemos pusiausvyrą. Kai vietinės skruzdėlės išstumiamos, dalis plėšrūnų netenka svarbaus maisto šaltinio, o augalų kenkėjai gauna papildomą „apsaugos sistemą“.

  • Invazinės žuvys Dniepre plinta sparčiai: saulinis ešerys ir žuvis-adatėlė keičia upės balansą

    Dniepro vandens telkiniuose daugėja invazinių žuvų, o tarp ryškiausiai plintančių minimos saulinis ešerys ir žuvis-adatėlė. Specialistai pabrėžia, kad tai ne vien pavieniai radiniai: kai rūšis suformuoja stabilią populiaciją, jos išnaikinti praktiškai nebeįmanoma.

    Pasak mokslininkų, Dniepro ekosistemos pokyčius lėmė keli veiksniai, susidėję į vieną grandinę. Didelę upės dalį pakeitęs užtvankų ir tvenkinių kaskadas sukūrė lėtos tėkmės, šylančio vandens ir gausios augalijos sąlygas, kurios daugeliui nevietinių rūšių tapo palankios.

    Vienas svarbiausių mechanizmų – sąmoningas žuvų įveisimas ir su tuo susiję atsitiktiniai „priedai“. Įveisiant komerciškai vertingas rūšis, kartu neretai patenka smulkesnės, greitai besidauginančios žuvys, kurios prisitaiko geriau nei planuotai įleistos.

    Kitas kelias – natūrali migracija iš žemupio, limanų ar jūros baseino. Kai istorinės kliūtys upėje išnyksta arba susilpnėja, dalis rūšių gauna naują koridorių kilti aukštyn ir įsitvirtinti gėlesniuose vandens telkiniuose.

    Prie plitimo prisideda ir žmogaus elgsena: akvariumų žuvų paleidimas į gamtą, žuvų perkėlimas iš vieno telkinio į kitą ar „įdomių“ egzempliorių išleidimas. Dalis tropinių rūšių neišgyvena žiemos, tačiau šiltesniuose vandenyse prie elektrinių ar pramoninių objektų gali susiformuoti vietinės populiacijos.

    Saulinis ešerys ir žuvis-adatėlė laikomos biologiškai „patogiomis“ invazijai: greitai subręsta, neršia kelis kartus per sezoną, pakankamai gerai toleruoja temperatūros ir deguonies svyravimus. Toks plastiškumas suteikia pranašumą telkiniuose, kuriuose vandens režimas ir buveinės jau pakitusios.

    Mokslinėje literatūroje plitimas dažnai apibūdinamas kilometrais per metus, tačiau tai labiau statistinis vidurkis tarp stebėjimo taškų, o ne pastovus kasmetinis „žingsnis“. Vis dėlto tendencija aiški: rūšys randamos vis naujose vietose, o jų gausa kai kuriose įlankose ir seklumose didėja.

    Saulinis ešerys neršto metu formuoja lizdus seklumose ir gali saugoti ikrus, o tai didina išgyvenamumą. Žuvis-adatėlė dažnai laikosi augalijos sąžalynuose, kur mažiau pastebima plėšrūnams ir lengviau randa maisto.

    Didžiausia rizika siejama su konkurencija dėl maisto ir nerštaviečių bei poveikiu žuvų jaunikliams. Saulinis ešerys yra visaėdis: minta ikrais, lervomis, mailiumi, bestuburiais, o kartu konkuruoja su vietinių rūšių jaunikliais, kuriems pakrančių seklumos yra svarbiausios augimo zonos.

    Žuvis-adatėlė dažniau minta zooplanktonu ir smulkiais vėžiagyviais, todėl didelės jos sankaupos pakrantėse gali keisti maisto bazę kitų rūšių mailiui. Tuo pačiu specialistai pabrėžia, kad poveikis ne visur vienodas ir priklauso nuo konkretaus telkinio: jei maisto bazė pakankama, staigaus vietinių žuvų žlugimo gali ir nebūti.

    Kitas praktinis pavojus – ligų ir parazitų pernešimas, ypač tuomet, kai žuvys perkeliamos tarp telkinių. Net jei invazinė rūšis neatsineša „unikalių“ ligų, ji gali platinti vietinius parazitus į naujas vietas.

    2023 metais birželį sugriauta Kachovkos hidroelektrinė sukėlė staigų ir didelio masto smūgį buvusiai Kachovkos tvenkinio žuvų bendrijai. Per trumpą laiką prarastos didelės šėrimosi ir neršto teritorijos, o buvusi plati akvatorija daug kur virto upės vaga ir atskirų seklumų bei užutekų sistema.

    Ilgesnėje perspektyvoje, anot mokslininkų, vyksta savotiškas natūralus eksperimentas: tvenkinio vietoje formuojasi labiau upinė, potvyninė ekosistema su kitokiu srovės režimu ir buveinėmis. Tai gali mažinti dalies nevietinių, lėtos tėkmės ir šiltų užžėlusių plotų mėgėjų galimybes, bet kartu sudaryti palankesnes sąlygas rūšims, prisitaikiusioms prie srovės.

    Vis dėlto invazijų procesas neišnyksta: naujai susidarančios potvyninės buveinės gali tapti „inkubatoriais“ plastiškoms rūšims, o nuolatinis vandens koridorius palengvina judėjimą. Dėl to svarbiausiu tikslu laikomas ne bandymas išnaikinti invazines žuvis, o jų gausos valdymas ir vietinių buveinių atkūrimas.

    Specialistai išskiria ankstyvą naujų rūšių aptikimą, griežtesnę kontrolę įveisiant žuvis ir ribojant perkėlimą tarp telkinių. Taip pat pabrėžiama, kad vietinių plėšrūnų populiacijos ir natūralių nerštaviečių būklė yra kritiškai svarbios: kuo geresnės sąlygos vietinėms rūšims daugintis, tuo daugiau „natūralaus atsako“ prieš invazinių žuvų augimą.

    Praktikoje tai reiškia ir vandens lygio režimo stabilumą neršto metu, ir nerštaviečių atkūrimą, ir atsakingą žvejybos reguliavimą. Mokslininkai akcentuoja, kad bet koks įžuvinimas turi būti planuojamas su ekspertų priežiūra, nes klaidos dažniausiai kainuoja dešimtmečius.

    „Kai nevietinė žuvis sukuria gausią populiaciją, jos išrauti beveik neįmanoma, todėl svarbiausia yra prevencija ir nuoseklus gausos valdymas“, – sakė biologijos mokslų atstovai, vertinantys Dniepro pokyčius.