CP v2

Tag: Kriptovaliutos

  • JAV Senatas patvirtino Keviną Warshą FED vadovu: ką tai gali reikšti palūkanoms ir kriptoturtui

    JAV Senatas patvirtino Keviną Warshą FED vadovu: ką tai gali reikšti palūkanoms ir kriptoturtui

    Kas nuspręsta Vašingtone

    JAV Senatas patvirtino prezidento Donaldo Trumpo pasirinktą kandidatą Keviną Warshą vadovauti Federalinei rezervų sistemai (FED). Už jo kandidatūrą balsavo 54 senatoriai, prieš buvo 45.

    K. Warshas pareigas eis ketverių metų kadenciją, perimdamas vairą iš Jerome’o Powello. J. Powello, kaip FED pirmininko, kadencija baigiasi penktadienį, tačiau viešai nurodoma, kad jis ketina likti FED valdyboje iki 2028 metų.

    Kas yra Kevinas Warshas

    K. Warshas nėra naujokas JAV centrinio banko sistemoje. Jis jau dirbo FED valdyboje 2006–2011 metais, kai JAV ekonomika išgyveno finansų krizę ir buvo priimami precedento neturintys sprendimai dėl finansų sistemos stabilizavimo.

    Prieš ir po darbo FED jis turėjo patirties privačiame sektoriuje, įskaitant veiklą investicinėje bankininkystėje „Morgan Stanley“. Šis derinys dažnai vertinamas kaip signalas, kad naujasis vadovas gali gerai išmanyti tiek finansų rinkų mechaniką, tiek centrinių bankų politikos ribas.

    Palūkanos, politika ir kriptoturtas

    Patvirtinimo procesą lydėjo klausimai apie palūkanų normų kryptį ir FED nepriklausomumą, nes pastaraisiais metais santykiai tarp D. Trumpo ir J. Powello buvo tapę viešai įtempti. Palūkanų tema JAV išlieka viena jautriausių, nes ji tiesiogiai veikia būsto paskolas, vartojimą, įmonių skolinimąsi ir dolerio kursą.

    K. Warshas viešai yra pripažinęs, kad bitkoinas yra svarbus turtas, galintis suteikti įžvalgų politikos formuotojams. Ši pozicija rinkose neretai interpretuojama kaip santūriai palankesnis požiūris į kriptoturtą, nors tai savaime nereiškia liberalesnės reguliavimo linijos.

    Finansinių interesų deklaracijos, viešintos kandidatūros svarstymo metu, rodė, kad K. Warshas turi investicijų, susijusių su keliomis kripto sektoriaus įmonėmis ir projektais, taip pat su kai kuriais žetonais. Tokia informacija paprastai kelia papildomų klausimų dėl interesų konflikto valdymo, todėl tikėtina, kad jo sprendimai bus atidžiai stebimi.

    Lygiagrečiai viešojoje erdvėje buvo aptariama ir tai, kad JAV Teisingumo departamentas buvo pradėjęs tyrimą dėl J. Powello, susijusį su teiginiais apie centrinio banko būstinės renovaciją. Vėliau pranešta, kad tyrimo atsisakoma, o klausimai perduodami FED generaliniam inspektoriui, taip atveriant kelią vadovybės kaitai be papildomos teisinės įtampos.

    Rinkoms artimiausiu metu svarbiausia bus tai, kokius signalus K. Warshas siųs dėl infliacijos kontrolės, palūkanų mažinimo tempo ir finansinio stabilumo rizikų. Kriptoturto rinkai papildomą reikšmę gali turėti tai, ar FED komunikacijoje atsiras daugiau dėmesio skaitmeniniam turtui ir jo poveikiui pinigų politikos perdavimo mechanizmui.

  • Seime – keturi kriptovaliutų įstatymų projektai: Czarzasty kelia klausimus dėl ZondaCrypto įtakos

    Seime – keturi kriptovaliutų įstatymų projektai: Czarzasty kelia klausimus dėl ZondaCrypto įtakos

    Lenkijos Seimas artimiausią posėdį planuoja 2026 metų gegužės 12–15 dienomis, o prieš jam prasidedant Seimo maršalka Włodzimierzas Czarzastys viešai komentavo kriptovaliutų rinkos reguliavimo kryptį. Pasak jo, parlamentarams bus pateikti svarstyti keturi skirtingi teisės aktų projektai, susiję su kriptoturto sektoriumi.

    Włodzimierzas Czarzastys teigė, kad projektų gausą iš dalies lėmė politiniai viražai: vienas ankstesnis pasiūlymas buvo atsiimtas, o vietoje jo pateiktas naujas. Anot maršalkos, tarp svarstytinų idėjų atsirado ir itin griežta iniciatyva, kuria siūloma uždrausti kriptovaliutų naudojimą Lenkijoje.

    Skirtingi keliai, tas pats tikslas

    Viešojoje erdvėje akcentuojama, kad dalis projektų siejami su Europos Sąjungos kriptoturto reguliavimu, ypač MiCA reglamentu, kuris nustato bendrus reikalavimus kriptoturto paslaugų teikėjams ir emisijoms. Šis reglamentas taikomas visoje Europos Sąjungoje, todėl nacionaliniai įstatymai daugelyje šalių tampa praktiniu įgyvendinimo mechanizmu.

    Kaip nurodoma, Lenkijoje lygiagrečiai aptariami skirtingų politinių jėgų, taip pat Vyriausybės ir prezidento aplinkos siūlymai. Pagrindiniai skirtumai, apie kuriuos kalbama diskusijose, siejami su priežiūros institucijų galiomis, įskaitant galimą sąskaitų ar lėšų blokavimą, bei atsakomybės priemonėmis už pažeidimus.

    Czarzastys: tai primena užburtą ratą

    Maršalka viešai kėlė ir politinės atsakomybės klausimus, teigdamas, kad diskusija apie kriptovaliutas esą tampa panaši į chaotišką procesą, kuriame daug neatsakytų klausimų. Ypač jis akcentavo įtarimus dėl galimo kriptovaliutų sektoriaus atstovų ryšių su politinių renginių finansavimu bei galimų interesų konfliktų.

    „Tai primena užburtą ratą: lieka neatsakyta, kas ir ką finansavo, kas gavo lėšų, už ką jos buvo mokamos ir kodėl kai kurie sprendimai kartojasi nepaisant turimos informacijos“, – sakė Włodzimierzas Czarzastys.

    Jis taip pat abejojo, kodėl vienos politinės jėgos pozicija šiuo klausimu keitėsi, o dėmesį nukreipė į skaidrumo poreikį, kai kalbama apie bet kokį galimą privataus kapitalo poveikį teisėkūrai. Tuo pat metu Czarzastys leido suprasti, kad prioritetas gali būti teikiamas jau esamiems keturiems projektams, o papildomos iniciatyvos galėtų būti svarstomos tik vėliau.

    Kodėl kriptovaliutų reguliavimas kelia tiek įtampos?

    Kriptovaliutų ir platesnio kriptoturto reguliavimas Europoje pastaraisiais metais tapo viena jautriausių finansų politikos temų dėl kelių priežasčių. Reguliuotojai siekia mažinti pinigų plovimo riziką, užtikrinti vartotojų apsaugą ir aiškesnes taisykles biržoms, tarpininkams bei žetonų leidėjams, tačiau rinkos dalyviai perspėja apie riziką pernelyg sugriežtinti sektorių ir išstumti inovacijas.

    MiCA įsigalėjimas Europos Sąjungoje didina spaudimą valstybėms suderinti nacionalines taisykles, tačiau praktiniai sprendimai gali skirtis: vienur akcentuojama griežtesnė kontrolė, kitur – rinkos plėtra ir licencijavimas. Lenkijoje, sprendžiant iš politinių pareiškimų, kertinis ginčas kyla dėl to, kiek plačios turėtų būti priežiūros institucijų galios ir kokios sankcijos laikytinos proporcingomis.

  • Lenkijos Seime – keturi kriptoturto įstatymai vienu metu: PiS papildomai siūlo visišką draudimą

    Lenkijos Seime – keturi kriptoturto įstatymai vienu metu: PiS papildomai siūlo visišką draudimą

    Lenkijos Seime pradėtos svarstyti keturios konkuruojančios kriptoturto reguliavimo įstatymų iniciatyvos, kurios pateiktos Vyriausybės, prezidento Karolio Navrockio, partijos Poland 2050 ir Konfederacijos. Diskusijos prasidėjo po to, kai prezidentas du kartus vetavo ankstesnius bandymus sutvarkyti šį sektorių.

    Seimo pirmininkas Włodzimierzas Czarzasty paskelbė, kad pirmasis svarstymas jau įvyko, o antrieji svarstymai numatyti artimiausiomis dienomis. Esminiai ginčai sukasi apie tai, kiek galių turėtų Lenkijos finansų priežiūros institucija blokuoti sąskaitas ir kokio dydžio administracinės bei baudžiamosios sankcijos būtų taikomos rinkos dalyviams.

    Ginčas dėl priežiūros ir baudų

    Pagal viešai aptariamus projektų skirtumus, prezidento siūlymuose paliekama galimybė skirti iki maždaug 4 900 000 eurų baudą už trukdymą patikrinimams. Finansų ministerijos rengtame projekte maksimali bauda didinama iki maždaug 6 200 000 eurų, todėl oponentai kalba apie per griežtą poveikį verslui.

    Kitas jautrus klausimas – priežiūros institucijos įgaliojimai greitai reaguoti į įtartiną veiklą, įskaitant sąskaitų ribojimą. Kritikai baiminasi piktnaudžiavimo rizikos ir reikalauja aiškesnių saugiklių, o šalininkai akcentuoja būtinybę efektyviai kovoti su sukčiavimu ir pinigų plovimu.

    PiS pateikė atskirą draudimo idėją

    Tuo pat metu Teisės ir teisingumo (PiS) parlamentarai pateikė atskirą projektą, kuriuo būtų siekiama uždrausti kriptoturto veiklą Lenkijoje. Šis siūlymas atsirado po to, kai keli PiS atstovai atsiėmė paramą ankstesniam savo teiktam rinkos reguliavimo projektui.

    Seimo pirmininkas nurodė, kad PiS siūlymas dėl draudimo būtų svarstomas tik užbaigus darbą su keturiais pagrindiniais projektais, jei parlamentinė frakcija jo neatšauks. Tai reiškia, kad artimiausiu metu politinis dėmesys telksis į reguliavimo modelį, o ne į draudimo scenarijų.

    Politinis fonas ir klausimai dėl finansavimo

    Diskusijose nuskambėjo ir politinio skaidrumo tema. Seimo pirmininkas viešai kėlė klausimus dėl galimų ryšių su kriptoturto rinkos dalyviais, įskaitant tai, ar ir kokie politiniai renginiai ar parlamentarai galėjo sulaukti paramos.

    Jis taip pat kėlė klausimą, kodėl prezidentas du kartus vetavo kriptoturto įstatymus ir kiek politikai apskritai yra įsitraukę į šią sritį. Tolimesnė įvykių eiga priklausys nuo to, ar pavyks suderinti priežiūros įgaliojimus, atsakomybės mechanizmus ir rinkos dalyviams priimtiną sankcijų sistemą.

  • „Sky Ecosystem“ investavo 12 mln. eurų į „Osero“: ką žada nauja stabiliųjų monetų pajamingumo platforma

    „Sky Ecosystem“ investavo 12 mln. eurų į „Osero“: ką žada nauja stabiliųjų monetų pajamingumo platforma

    Stabiliųjų monetų pajamingumo infrastruktūros startuolis „Osero“, kurį inkubavo „Stablewatch“, pritraukė apie 12 mln. eurų investiciją. Finansavimo etapui vadovavo „Sky Ecosystem“, anksčiau žinomas kaip MakerDAO, o prie sandorio prisidėjo ir kiti kriptovaliutų sektoriaus dalyviai.

    Pasak „Osero“ ir „Stablewatch“ įkūrėjo Piotro Saczuko, lėšų pritraukimo procesas prasidėjo praėjusių metų gruodį, o etapas uždarytas kovą. Jis teigė, kad sandoris buvo suformuotas kaip SAFT tipo susitarimas dėl būsimų žetonų, tačiau įmonės vertinimo neatskleidė.

    „Osero“ kuriama infrastruktūra orientuota į „Sky Ecosystem“ stabiliąsias monetas USDS (anksčiau DAI) ir sUSDS, kuri apibūdinama kaip pajamingumą generuojanti stabili moneta. Startuolio tikslas yra suteikti paprastesnį kelią tiek platformoms, tiek galutiniams vartotojams pasiekti „Sky“ siūlomą taupymo normą, tuo pačiu neperkeliant jiems sudėtingų rizikos valdymo uždavinių.

    „Platformos, kurios laimės per artimiausius penkerius metus, bus tos, kurios savo vartotojams pasiūlys tvarią ir skaidrią grąžą už neveikiančias stabilias monetas, pačios neprisiimdamos turto valdymo rizikos. „Osero“ yra infrastruktūra, kuri tai padaro įmanoma, o „Sky“ balansas suteikia patikimumo“, – sakė Piotras Saczukas.

    Įmonė vysto tris produktų kryptis: „Osero Earn“, „Osero App“ ir „Osero Foundry“. „App“ planuojama kaip vartotojams ir institucijoms skirta internetinė prieiga prie „Sky“ taupymo normos, „Earn“ – kaip integracijų sluoksnis piniginėms, neobankams, saugotojams ir biržoms, o „Foundry“ siejama su „onchain“ finansiniais produktais ir turto tokenizavimu.

    Iš visos pritrauktos sumos apie 9 mln. eurų numatyta rezervų reikalavimams. Pasak įkūrėjo, šios lėšos turėtų veikti kaip apsauginis buferis, skirtas amortizuoti galimus nuostolius ir mažinti riziką vartotojams bei „Sky Protocol“.

    „Osero“ argumentuoja, kad jo vaidmuo ekosistemoje yra platinimas ir integracijos, o „Sky“ veikia labiau kaip bazinis protokolo ir likvidumo sluoksnis. Tokia struktūra leidžia skirtingiems agentams specializuotis pagal auditorijas ir kanalus, neperimdant vienas kito vartotojų.

    Pajamų modelį įmonė sieja su dviem srautais: dalimi pajamų nuo per „Earn“ ir programėlę paskirstytų USDS ir sUSDS likučių bei skirtumu tarp institucinių alokacijų generuojamos grąžos ir „Sky“ bazinės normos, mokamos už pasiskolintą kapitalą. „Stablewatch“ komanda šiuo metu, pasak įkūrėjo, sudaro 13 žmonių, o artimiausiais mėnesiais planuojama samdyti kredito strategijos ir verslo plėtros specialistus.

  • „Coinbase“ plečia kriptoturtu užtikrintas paskolas: su SOL įkeistu turtu – iki 87 000 eurų

    „Coinbase“ plečia kriptoturtu užtikrintas paskolas: su SOL įkeistu turtu – iki 87 000 eurų

    Kriptovaliutų birža „Coinbase“ išplėtė savo kriptoturtu užtikrintų paskolų paslaugą ir įtraukė „Solana“ tinklo kriptovaliutą SOL. Nuo šiol dalis naudotojų gali pasiskolinti lėšų įkeitę SOL, o maksimali tokios paskolos suma siekia apie 87 000 eurų.

    Paskolos teikiamos per „Coinbase“ integraciją su decentralizuoto skolinimo protokolu „Morpho“ ir vykdomos „Base“ tinkle. Tai reiškia, kad paskolos mechanizmas remiasi grandinės operacijomis, o užstatas išlieka kriptoturto forma, kuri padeda gauti likvidumo neparduodant turimų aktyvų.

    „SOL įkeitimo pridėjimas yra svarbus žingsnis, kad „Coinbase“ taptų patraukliausia vieta prekiauti ir laikyti „Solana“, nes atsiranda galimybė prireikus greitai gauti likvidumo“, – sakė „Coinbase“ finansinių paslaugų ir lojalumo produktų vadovas Benas Shenas.

    „Coinbase“ pateiktais duomenimis, nuo produkto starto bendra suteiktų paskolų apimtis perkopė apie 2,0 mlrd. eurų. Didžiausią dalį užstato iki šiol sudarė bitkoinas, o tarp kitų naudojamų užstatų minimi ir kiti kriptoturtai, priklausomai nuo to, kokius aktyvus platforma palaiko konkrečiose rinkose.

    Kriptoturtu užtikrintos paskolos pastaraisiais metais vėl sulaukė dėmesio, nes jos leidžia investuotojams išlaikyti pozicijas ir tuo pačiu gauti lėšų trumpalaikiams poreikiams. Vis dėlto tokios paslaugos išlieka jautrios rinkos svyravimams: krentant užstato vertei gali didėti rizika, kad prireiks papildomo užstato arba pozicija bus automatiškai mažinama pagal platformos taisykles.

    Plėtra vyksta tuo metu, kai „Coinbase“ stiprina grandinės finansinių paslaugų kryptį ir siekia mažinti priklausomybę nuo vien prekybos apimčių. Bendrovė taip pat yra skelbusi apie vidinius pertvarkymus, įskaitant didesnį dėmesį DI sprendimams, kad procesai būtų efektyvesni ir lengviau plečiami skirtingose rinkose.

  • Bitcoin Fog byla apeliaciniame teisme: ar pasaulinės kriptovaliutų paslaugos paklūsta Vašingtono įstatymams

    Bitcoin Fog byla apeliaciniame teisme: ar pasaulinės kriptovaliutų paslaugos paklūsta Vašingtono įstatymams

    JAV apeliacinis teismas nagrinėja bylą, kuri gali nubrėžti ribas, kaip toli siekia JAV pinigų perlaidų ir jurisdikcijos taisyklės internetinėms kriptovaliutų paslaugoms. Dėmesio centre atsidūrė „Bitcoin Fog“ ir jos tariamas operatorius Romanas Sterlingovas.

    Posėdis vyko Kolumbijos apygardos apeliaciniame teisme. Ginčas sukasi apie tai, ar prokurorai turėjo pakankamai įrodymų, kad „Bitcoin Fog“ veikė Vašingtone, nors gynyba tvirtina, jog paslauga buvo valdoma už JAV ribų.

    Sterlingovas 2024 metais buvo pripažintas kaltu dėl kelių nusikaltimų, įskaitant sąmokslą plauti pinigus ir nelegaliai vykdyti pinigų perlaidų veiklą. Prokurorai teigė, kad „Bitcoin Fog“ padėjo perkelti labai dideles sumas, siejamas su nusikalstama veikla, įskaitant prekybą tamsiajame internete.

    Gynyba apeliaciniame teisme akcentavo, kad byla Vašingtone atsirado dirbtinai, nes paslauga buvo naudojama iš Kolumbijos apygardos būtent teisėsaugos agentų veiksmų metu. Pasak gynybos, toks precedentas reikštų, kad jurisdikciją būtų galima „sukurti“ vien tik prisijungus prie svetainės iš norimos vietos.

    „Jei taip būtų taikoma jurisdikcija interneto bylose, valdžios agentas galėtų vienašališkai sukurti bylą bet kuriai pasaulio svetainei“, – sakė gynybos advokatas Toras Ekelandas.

    Prokuratūra laikėsi pozicijos, kad paslauga sąmoningai aptarnavo JAV naudotojus ir faktiškai vykdė tarptautinę pinigų perlaidų veiklą, todėl jai gali būti taikomi JAV įstatymai, įskaitant Kolumbijos apygardos taisykles. Teisėjų kolegija vertino ir tai, kaip tokiose bylose nustatomas ryšys su konkrečia vieta, kai paslauga veikia internetu.

    Didelė posėdžio dalis buvo skirta ir įrodymams, kuriais teisėsauga siejo paskyras bei sandorius. Gynyba kritikavo tyrėjo taikytą IP adresų sutapimų analizę, teigdama, kad trūksta aiškiai įvardytų paklaidos rodiklių ir plačiai pripažinto metodikos patikimumo.

    Vienas teisėjų ne kartą klausė, kokiu statistiniu pagrindu buvo daroma išvada, kad sutampantys prisijungimai reiškia tą patį naudotoją. Tai rodo, kad apeliacijoje gali būti vertinama ne tik jurisdikcija, bet ir skaitmeninių pėdsakų įrodymų svoris.

    Byla vyksta platesniame kontekste, kai JAV vis griežčiau vertina kriptovaliutų privatumo įrankius, o diskusijos dėl atsakomybės ribų pasiekia įstatymų leidėjus. Pagrindinis klausimas tampa ne vien technologija, bet ir tai, kada paslaugos kūrėjai ar operatoriai laikomi sąmoningai padedantys perkelti nusikalstamas lėšas.

    Apeliacinės instancijos sprendimas gali turėti poveikį tam, kaip ateityje bus keliamos bylos dėl internetinių finansinių paslaugų, veikiančių be aiškios geografinės „buveinės“. Teismas gali palikti nuosprendį galioti, jį panaikinti arba iš dalies pakeisti.

  • Ethereum Foundation įveda Clear Signing: naujas standartas žada mažiau rizikos tvirtinant sandorius

    Ethereum Foundation įveda Clear Signing: naujas standartas žada mažiau rizikos tvirtinant sandorius

    Ethereum Foundation paskelbė plečianti paramą Clear Signing sprendimui, kuris turėtų sumažinti apgaulingų kriptovaliutų operacijų riziką ir palengvinti piniginių darbą. Organizacija siekia tapti patikimu ir neutraliai veikiančiu šio sprendimo ekosistemos koordinatoriumi, kartu skatindama standartizaciją.

    Pagrindinis pokytis susijęs su tuo, kaip vartotojai mato tvirtinamas operacijas. Vietoje vadinamojo aklo pasirašymo, kai piniginė pateikia sunkiai suprantamus techninius duomenis, Clear Signing numato aiškų, žmogui suprantamą veiksmų aprašą prieš patvirtinimą.

    Kas keičiasi vartotojams?

    Ethereum Foundation pristatė viešą registrą, į kurį gali būti teikiami išmaniųjų sutarčių aprašai, vėliau jie peržiūrimi ir platinami. Tam pasirinktas atviras ERC-7730 standartas, kurį 2024 metais pasiūlė „Ledger“, o kartu kuriamos ir palaikomos įrankių bibliotekos kūrėjams.

    Registras veiks taip, kad piniginės galėtų atsisiųsti patikrintus aprašus ir vienodai juos rodyti naudotojams. Svarbi detalė ta, kad aprašai saugomi ne blokų grandinėje, todėl sprendimas gali būti pritaikomas ir jau egzistuojančioms sutartims, nereikalaujant jų perrašymo.

    Kodėl tai svarbu saugumui?

    Aklas pasirašymas laikomas viena dažniausių atakų krypčių, nes vartotojas patvirtina operaciją iki galo nesuprasdamas, ką ji atliks. Ethereum Foundation pabrėžia, kad aiškūs ir struktūruoti operacijų aprašai turi tapti paskutine gynybos linija, kai techninės detalės vartotojui yra per sudėtingos.

    Ethereum Foundation taip pat ragina aplikacijų kūrėjus teikti tikslius savo operacijų aprašus, o saugumo ekspertus prisidėti prie jų patikros ir patvirtinimo. Tokia schema turėtų didinti pasitikėjimą, mažinti sukčiavimo sėkmės tikimybę ir padėti ekosistemai pasiruošti platesniam naudojimui.

    Platesnis Ethereum Foundation planas

    Clear Signing iniciatyva įsilieja į pastaruoju metu aktyvesnes Ethereum Foundation saugumo ir privatumo kryptis. Organizacija anksčiau telkė dėmesį į vartotojo patirties gerinimą ir saugumo priemones, taip pat rėmė veiklas, susijusias su galimų ateities grėsmių, įskaitant postkvantinius sprendimus, vertinimu.

    Prie Clear Signing ekosistemos, pasak Ethereum Foundation, prisideda skirtingi rinkos dalyviai ir atvirojo kodo bendruomenė, tarp jų „Trezor“, „MetaMask“, „Fireblocks“ ir kiti. Tikimasi, kad aiškesnis pasirašymo procesas ilgainiui taps įprasta praktika, o piniginės galės nuosekliau informuoti vartotojus apie realų sandorio poveikį.

  • „eToro“ kriptoturto pajamos pirmą ketvirtį smuko iki 1,9 mlrd. eurų: kas pristabdė prekybą

    „eToro“ kriptoturto pajamos pirmą ketvirtį smuko iki 1,9 mlrd. eurų: kas pristabdė prekybą

    Izraelio prekybos platforma „eToro“ pranešė, kad 2026 metų pirmą ketvirtį aktyvumas kriptoturto segmente sumažėjo: sandorių skaičius, lyginant su tuo pačiu laikotarpiu prieš metus, krito 32 proc. Tai atspindi platesnį rinkos sulėtėjimą, kai dalis smulkiųjų investuotojų mažino rizikingesnių instrumentų prekybą.

    Įmonės finansinėje ataskaitoje nurodoma, kad pajamos iš kriptoturto per ketvirtį siekė apie 1,9 mlrd. eurų, kai prieš metus buvo maždaug 3,1 mlrd. eurų. Kritimas fiksuotas nepaisant to, kad „eToro“ per laikotarpį investavo į kripto produktų plėtrą ir geografijos plėtimą.

    Vienas reikšmingiausių žingsnių buvo kriptovaliutų piniginės bendrovės „Zengo“ įsigijimas už maždaug 62 mln. eurų. „eToro“ taip pat išplėtė kriptoturto prekybos pasiūlą Niujorke, remdamasi anksčiau įsigytu BitLicense leidimu.

    „„Zengo“, kaip savarankiškos kriptoturto saugojimo piniginės tiekėjos, įsigijimas reikšmingai paspartina mūsų strategiją sujungti tradicinius finansus su grandinėje veikiančia infrastruktūra, prognozių rinkomis, nuolatiniais ateities sandoriais ir platesne kripto ekosistema“, – sakė „eToro“ vadovas Yoni Assia.

    „Žvelgdami į priekį, ir toliau stiprinsime pasaulinį produktų pasiūlymą, didinsime investicijas į grandinėje veikiančias technologijas ir plėsime DI pagrįstų įrankių rinkinį, kuris, mūsų manymu, iš esmės pakeis tai, kaip mažmeniniai investuotojai dalyvauja rinkose“, – pridūrė jis.

    Nors pajamos iš kriptoturto mažėjo, „eToro“ nurodo, kad jos balanse laikomo kriptoturto vertė kito nežymiai ir ketvirčio pabaigoje siekė apie 53,5 mln. eurų. Tai rodo, kad bendrovė iš esmės neatsisakė kripto ekspozicijos, tačiau veiklos dinamika labiau priklausė nuo klientų prekybos apimčių.

    Tuo pačiu sumažėjo ir kriptoturto pajamų savikaina: ji nukrito iki maždaug 1,9 mlrd. eurų nuo apie 3,1 mlrd. eurų prieš metus. Praktikoje tai reiškia, kad kartu su mažesniu aktyvumu traukėsi ir su šiuo segmentu tiesiogiai susijusios sąnaudos.

    Kitose „eToro“ veiklos srityse matyti augimas, ypač žaliavų prekyboje: bendrovė teigia, kad žaliavos sudarė apie 60 proc. prekybos komisinių, o apimtys per metus išaugo keturis kartus. Be to, įmonė praėjusį ketvirtį pradėjo siūlyti visą parą vykdomą prekybą daliai žaliavų, akcijų ir indeksų.

    Bendrovė taip pat skelbia pagerinusi pelningumo rodiklius: pakoreguota EBITDA padidėjo 35 proc. iki maždaug 96 mln. eurų, o grynasis pelnas ūgtelėjo 37 proc. iki maždaug 72 mln. eurų. Finansuotų sąskaitų skaičius išaugo 12 proc. ir viršijo 4 mln., o administruojamas turtas padidėjo 15 proc. iki maždaug 15 mlrd. eurų.

    „„Stiprūs 2026 metų pirmo ketvirčio rezultatai, paremti žaliavų prekybos šuoliu, parodė mūsų kelių turto klasių modelio stiprybę. Gerus finansinius rezultatus pasiekėme dėl diversifikuotų pajamų srautų, augančių finansuotų sąskaitų ir didesnio klientų įsitraukimo“, – sakė „eToro“ finansų vadovas Meron Shani.

    Analitikai pastebi, kad 2026 metų pradžioje kriptoturto rinkoje aktyvumas silpnėjo ne vienoje platformoje, o dalis bendrovių viešai fiksavo mažesnes prekybos apimtis ir pajamas. „eToro“ atvejis išsiskiria tuo, kad kripto segmento kritimą kol kas kompensuoja kitos turto klasės, todėl rezultatų paveikslas lieka labiau subalansuotas.

  • Layer 1 blokčeinai iš arti: kas šiandien keičiasi Bitkoino ir Ethereum tinkluose ir kodėl tai svarbu

    Layer 1 blokčeinai iš arti: kas šiandien keičiasi Bitkoino ir Ethereum tinkluose ir kodėl tai svarbu

    Layer 1, arba bazinio sluoksnio, blokčeinai yra pagrindinės viešosios tinklų infrastruktūros, ant kurių kuriamos kriptovaliutos ir decentralizuotos programos. Ryškiausi šios kategorijos pavyzdžiai yra Bitkoino ir Ethereum tinklai, kurie dažnai laikomi visos rinkos temperatūros matuokliu. Pastaruoju metu būtent jų technologiniai pokyčiai ir naudojimo kaštai labiausiai lemia, kur krypsta investuotojų ir kūrėjų dėmesys.

    Bitkoinas išlieka orientuotas į saugumą ir patikimumą, o diskusijos dažniausiai sukasi apie mastelio didinimą nekeičiant bazinių principų. Praktikoje tai reiškia augantį antrojo sluoksnio sprendimų vaidmenį ir didesnį dėmesį sandorių mokesčiams, kurie gali svyruoti priklausomai nuo tinklo apkrovos. Kai aktyvumas išauga, vartotojams tenka rinktis tarp greitesnio patvirtinimo ir mažesnių sąnaudų.

    Ethereum ekosistemoje pirmas sluoksnis vis dažniau tampa atsiskaitymo ir galutinio saugumo sluoksniu, o didelė dalis operacijų persikelia į antrojo sluoksnio tinklus. Tokia kryptis siejama su didesniu pralaidumu ir mažesniais mokesčiais galutiniams vartotojams, tačiau kartu atsiranda naujų klausimų dėl turto perkėlimo tarp tinklų, naudotojų patirties ir rizikų, susijusių su tiltų infrastruktūra. Kūrėjams tai reiškia platesnį pasirinkimą, bet ir sudėtingesnį sprendimų derinimą.

    Renkantis tarp skirtingų Layer 1 tinklų, rinkos dalyviai paprastai vertina tris dalykus: saugumą, decentralizaciją ir mastelį. Šis vadinamasis trilemos kompromisas išlieka aktualus, nes spartinant sandorius ar mažinant mokesčius dažnai tenka priimti sprendimus, kurie keičia tinklo valdymo ar validavimo struktūrą. Dėl to skirtingi projektai pasirenka nevienodas architektūras ir prioritetus.

    Augant instituciniam susidomėjimui kriptoturtu, daugėja dėmesio infrastruktūros patikimumui, likvidumui ir duomenų skaidrumui. Tai atsispindi ir profesionalių prekybos platformų plėtroje, ir griežtėjančiuose atitikties reikalavimuose įvairiose jurisdikcijose. Tuo pat metu DI sprendimai vis dažniau naudojami rizikos stebėsenai, sandorių anomalijų aptikimui ir kibernetinio saugumo procesams, o tai keičia ir kasdienę rinkos analizę.

    Artimiausiu laikotarpiu Layer 1 tinklų tema išliks svarbi ne tik kriptovaliutų kainų kontekste. Vartotojams tai tiesiogiai susiję su sandorių kaina ir greičiu, kūrėjams su platformos stabilumu, o verslui su galimybe patikimai diegti sprendimus, kuriems reikalingas viešas, patikrinamas atsiskaitymas. Kuo aiškiau rinkos dalyviai supranta, kas vyksta baziniame sluoksnyje, tuo mažiau netikėtumų atsiranda vertinant riziką ir ilgalaikę kryptį.

  • Bitcoin dominavimas vėl virš 58 proc.: signalas, kad kriptovaliutų rinka pereina į konsolidaciją

    Bitcoin dominavimas vėl virš 58 proc.: signalas, kad kriptovaliutų rinka pereina į konsolidaciją

    Bitcoin dominavimo rodiklis, parodantis, kokią dalį visos kriptovaliutų rinkos kapitalizacijos sudaro bitcoin, pastaruoju metu vėl kyla. Po lokalaus dugno apie 55 proc. jis grįžo iki maždaug 58,5 proc., o tai dažnai vertinama kaip ženklas, kad investuotojų kapitalas trumpuoju laikotarpiu koncentruojasi į didžiausią rinkos aktyvą.

    Rinkoje šis rodiklis paprastai naudojamas kaip orientyras, rodantis, kur juda rizika. Kai bitcoin dominavimas auga, dažnai matoma situacija, kai bitcoin lenkia altkoinus, o mažesni aktyvai juda vangiau arba krenta labiau. Kai dominavimas mažėja, dažniau stiprėja spekuliacinis aktyvumas altkoinuose.

    Istoriškai bitcoin dominavimas buvo pasiekęs apie 62–63 proc. ribą, o vėliau smuko ir nusileido iki maždaug 54 proc., kai rinkoje suaktyvėjo altkoinų prekyba. Dabartinis sugrįžimas link 58 proc. lygio rodo, kad rinka gali būti ne plataus masto persiskirstymo į altkoinus fazėje, o labiau pereinamuoju konsolidacijos etapu.

    Dominavimo kilimas sutapo ir su paties bitcoin kainos atsigavimu po ankstesnių žemumų. Tokiais laikotarpiais investuotojai dažnai renkasi likvidžiausius aktyvus, o tai gali reikšti atsargesnį rizikos vertinimą: kapitalas pirmiausia grįžta į bitcoin, o tik vėliau, jei nuotaikos gerėja, plinta į platesnį rinkos segmentą.

    Vis dėlto rinkoje matyti ir pirmieji ženklai, kad dalis altkoinų vėl pradeda demonstruoti santykinę stiprybę. Jei bitcoin kaina stabilizuotųsi, o dominavimas pradėtų leistis, tai sustiprintų prielaidą, kad dalis kapitalo gali persikelti į didesnės rizikos aktyvus. Jei tuo pat metu augtų ir bitcoin kaina, ir dominavimas, tai reikštų, kad rinka kol kas renkasi siauresnį, bitcoin vedamą judėjimą.

    Artimiausiu metu svarbiausia bus stebėti, ar dominavimas įsitvirtins ties dabartiniais lygiais, ar vėl pradės mažėti. Nuo to gali priklausyti, ar kriptovaliutų rinkoje tęsis atsargesnė konsolidacija, ar formuosis platesnis augimas, apimantis daugiau altkoinų.