CP v2

Tag: Kriptovaliutos

  • Tomas Lee: kriptovaliutų pavasaris prasidėjo, o „Bitmine“ lėtina ETH kaupimą ir didina statymą

    Tomas Lee: kriptovaliutų pavasaris prasidėjo, o „Bitmine“ lėtina ETH kaupimą ir didina statymą

    Tomo Lee vadovaujama bendrovė „Bitmine Immersion“ paskelbė, kad jos „Ethereum“ atsargos pasiekė 5 206 790 ETH. Įmonė teigia, kad po naujausio savaitinio pirkimo bendros kriptovaliutų ir grynųjų atsargos sudaro apie 12,4 mlrd. eurų.

    Per pastarąją savaitę „Bitmine“ papildomai įsigijo 26 659 ETH, tačiau kartu pranešė mažinanti savaitinio kaupimo tempą. Iki šiol įmonė taikė daugiau nei 100 000 ETH per savaitę ritmą, o dabar teigia sąmoningai jį lėtinanti.

    „Nusprendėme sulėtinti savaitinį kaupimą, nes 5 proc. tikslą norime pasiekti vėliau, o ne jau artimiausiomis savaitėmis“, – sakė Tomas Lee.

    Įmonė nurodo, kad jos turimos ETH atsargos prilygsta maždaug 4,3 proc. apyvartoje esančio „Ethereum“ kiekio, kuris vertinamas apie 120,7 mln. ETH. Toks santykis rinkoje dažnai interpretuojamas kaip didelės koncentracijos rizika, kartu parodanti, kad institucinis kapitalas ieško ilgalaikių pozicijų didžiausiuose tinkluose.

    „Bitmine“ taip pat skelbia, kad yra sukaupusi 201 BTC, turi apie 81 mln. eurų vertės dalį WLD iždo bendrovėje „Eightco“ ir apie 714 mln. eurų grynųjų. Įmonė pabrėžia, kad jos likvidumo lygis leidžia lanksčiau rinktis pirkimo momentus, o ne laikytis fiksuoto savaitinio grafiko.

    Statomas „Ethereum“ mastas ir pajamų logika

    Didžioji dalis „Bitmine“ ETH yra statoma: įmonė nurodo turinti 4 712 917 ETH, nukreiptų į statymą. Tai reiškia, kad daugiau nei 90 proc. jos ETH atsargų dalyvauja tinkle ir generuoja stakingo atlygį.

    „Bitmine“ teigimu, pagal pastarųjų 7 dienų 2,86 proc. metinę grąžą prognozuojamas stakingo atlygis galėtų siekti apie 324 mln. eurų per metus. Bendrovė taip pat mini, kad šiuo metu metinės stakingo pajamos, skaičiuojant pagal esamus duomenis, siekia apie 294 mln. eurų.

    Šie skaičiai svarbūs ne tik investuotojams, bet ir platesnei rinkai, nes rodo, kad dalis institucinių žaidėjų ETH vertina ne vien kaip spekuliacinį aktyvą. Stakingas tampa finansiniu mechanizmu, panašiu į pajamingumo strategijas tradicinėse rinkose, tačiau su kriptoturtui būdinga kainos svyravimo rizika.

    Kodėl minimas tokenizavimas ir DI

    Tomas Lee argumentuoja, kad „Ethereum“ ateities paklausą gali skatinti Volstryto judėjimas į turto tokenizavimą ir vadinamieji agentiniai sprendimai, paremti DI. Tokenizavimo atveju „Ethereum“ dažnai minima kaip viena pagrindinių infrastruktūrų, kuriose gali būti leidžiami ir valdomi skaitmeniniai turto vienetai.

    DI kontekste akcentuojami autonomiškesni skaitmeniniai agentai, kuriems gali reikėti atvirų mokėjimų, identiteto ar sutarčių vykdymo sluoksnių. Rinka šiuos pasakojimus vertina nevienareikšmiškai, tačiau jie tampa svarbia dalimi institucinių tezių, kodėl ETH gali būti laikomas diversifikavimo priemone.

    „Kriptovaliutų pavasaris prasidėjo, o ETH gali būti svarbus diversifikavimui ir naujo ciklo varikliams“, – sakė Tomas Lee.

    Vieta tarp didžiausių kripto iždo bendrovių

    Pagal viešai skelbiamus duomenis „Bitmine“ išlieka didžiausia „Ethereum“ iždo bendrovė, lenkianti kitus rinkos dalyvius, tokius kaip „SharpLink“ ir „The Ether Machine“. Platesniame kontekste ji minima tarp didžiausių viešų kripto atsargų valdytojų, kur absoliučiais dydžiais dominuoja „Strategy“, kaupianti bitkoinus.

    „Bitmine“ neseniai taip pat pranešė apie listinguojamų akcijų perkėlimą į Niujorko vertybinių popierių biržą. Tai paprastai reiškia didesnį matomumą instituciniams investuotojams, griežtesnius viešosios atskaitomybės standartus ir potencialiai platesnę prieigą prie kapitalo.

  • Po garsiojo „Lazarus“ įsilaužimo Ronin keičia kryptį: pereina nuo šoninės grandinės prie Ethereum 2 lygio

    Po garsiojo „Lazarus“ įsilaužimo Ronin keičia kryptį: pereina nuo šoninės grandinės prie Ethereum 2 lygio

    Žaidimams skirta blokų grandinė Ronin, kurią sukūrė „Sky Mavis“, pereina nuo savarankiškos Ethereum šoninės grandinės prie Ethereum 2 lygio tinklo, paremto OP Stack. Migracija suplanuota gegužės 12 dieną, o jos metu numatomas apie 10 valandų planinis tinklo sustabdymas.

    Per šį laiką bus laikinai sustabdytos visos operacijos, įskaitant pervedimus, keitimus ir išmaniųjų sutarčių vykdymą. Taip pat pristos ir dalis žaidimų veiksmų projektuose, kurie veikia Ronin tinkle, todėl vartotojams rekomenduojama iš anksto suplanuoti operacijas.

    Kas keičiasi pereinant prie OP Stack

    OP Stack yra technologinis pagrindas, kuriuo remiasi keli plačiai naudojami Ethereum 2 lygio sprendimai, įskaitant Optimism ir „Base“. Ronin atveju tai reiškia perėjimą nuo atskiro šoninės grandinės modelio prie labiau standartizuotos 2 lygio architektūros, kuri paprastai siejama su aiškesniu suderinamumu su Ethereum ekosistema.

    Migracija bus įgyvendinta per hard fork tipo atnaujinimą. Tokie atnaujinimai leidžia iš esmės pakeisti tinklo taisykles ir infrastruktūrą, tačiau kartu reikalauja suderinto proceso, todėl planinis stabdymas šiuo atveju laikomas numatoma techninės rizikos valdymo dalimi.

    Ryškus pokytis RON žetono ekonomikoje

    Kartu su architektūriniu perėjimu keičiasi ir RON žetono emisijos dinamika. Ronin skelbia, kad metinė infliacija turėtų sumažėti nuo daugiau nei 20 proc. iki mažiau nei 1 proc., o tai reikšmingai keičia paskatų sistemą validatoriams ir ekosistemos dalyviams.

    Tokie pakeitimai dažnai vertinami kaip bandymas didinti žetono pasiūlos prognozuojamumą ir mažinti spaudimą kainai, ypač rinkoje, kurioje dalis žaidimų kriptovaliutų per pastaruosius metus patyrė didelius nuosmukius. Vis dėlto realus poveikis priklausys nuo tinklo naudojimo, mokesčių struktūros ir to, ar pavyks pritraukti naujų projektų.

    Sprendimas po istorinio saugumo incidento

    Ronin vardas kriptovaliutų rinkoje iki šiol dažnai siejamas su 2022 metais įvykusiu tilto pažeidimu, kai iš tinklo buvo pasisavinta apie 625 000 000 JAV dolerių vertės kriptoturto. Pagal fiksuotą kursą tai sudarytų maždaug 575 000 000 eurų, todėl incidentas laikomas vienu didžiausių tarpgrandinių tiltų įsilaužimų decentralizuotų finansų istorijoje.

    Ataka buvo priskirta Šiaurės Korėjos grupuotei Lazarus, o po įvykio „Sky Mavis“ ėmėsi vartotojų kompensavimo ir saugumo stiprinimo veiksmų, įskaitant validatoriams taikytų sprendimų peržiūrą. Vėliau dalis lėšų buvo susigrąžinta teisėsaugos ir analizės bendrovių pastangomis, o atskiri grąžinimai tęsėsi ir vėlesniais metais.

    Nors migracija prie OP Stack savaime nėra tiesioginis atsakas į tą patį incidentą, bendras krypties keitimas gali būti vertinamas kaip siekis remtis plačiau patikrinta infrastruktūra ir standartais. Rinkoje, kur tilto rizika ir validatorinių sistemų saugumas tebėra jautrios temos, tokie sprendimai dažnai tampa ir pasitikėjimo atkūrimo dalimi.

    Tuo pat metu blokų grandinės žaidimų segmentas susiduria su iššūkiais: dalis projektų nepasiekė tvaraus vartotojų aktyvumo, o finansavimas tapo atsargesnis nei 2021–2022 metais. Ronin perėjimas prie Ethereum 2 lygio yra bandymas prisitaikyti prie pasikeitusios rinkos, išlaikant mažų mokesčių ir greitų operacijų privalumus, bet artėjant prie pagrindinės Ethereum ekosistemos standartų.

  • Prognozių rinkų ETF startas vėl atidedamas: JAV SEC nori dar kartą patikrinti rizikas investuotojams

    Prognozių rinkų ETF startas vėl atidedamas: JAV SEC nori dar kartą patikrinti rizikas investuotojams

    JAV Vertybinių popierių ir biržų komisija (SEC) dar kartą atidėjo prognozių rinkomis paremtais ETF turėjusią prasidėti prekybą, teigia „Bloomberg Intelligence“ ETF analitikas Ericas Balchunas. Šie fondai investuotojams žadėjo naują, biržoje prekiaujamą būdą susieti grąžą su politinių ir ekonominių įvykių baigtimis.

    Pasak analitiko, sprendimas nėra signalas, kad produktai bus sustabdyti galutinai. Tačiau SEC, jo vertinimu, nori dar kartą peržiūrėti dokumentuose pateikiamus atskleidimus ir įsitikinti, kad investuotojams aiškiai paaiškinta, kaip fondai veiks bei kokios specifinės rizikos jiems būdingos.

    Kas yra prognozių rinkų ETF?

    Prognozių rinkos leidžia statyti dėl įvykių baigties, pavyzdžiui, rinkimų rezultatų ar ekonominių rodiklių pokyčių, o kainos dažnai interpretuojamos kaip tikimybės signalas. Iki šiol tokios platformos daugeliui investuotojų buvo labiau nišinė alternatyva, o ETF idėja siekia perkelti panašią logiką į reguliuojamą, plačiai prieinamą biržos instrumentų formatą.

    Reguliuotojams tokie produktai yra jautrūs dėl kelių priežasčių: jie gali supainioti investavimą su lažybomis, kelti klausimų dėl galimo rinkos manipuliavimo, o taip pat dėl to, ar smulkiesiems investuotojams pakankamai aiškiai pateikiama, nuo ko iš tikrųjų priklauso galutinė grąža.

    Atidėjimas paliečia daugiau nei 20 fondų

    Viešojoje erdvėje minėta, kad atidėjimas apima daugiau nei 20 ETF, susietų su politiniais ir ekonominiais scenarijais. Tarp rinkos dalyvių, kuriems sprendimas aktualus, įvardijami emitentai „Bitwise“, „Roundhill“ ir „GraniteShares“.

    Pranešama, kad panašus atidėjimas buvo įvykęs ir prieš savaitę, kai SEC paprašė papildomo laiko įvertinti, kaip tokie fondai funkcionuotų praktikoje ir kokias rizikas jie sukurtų investuotojams. Tai rodo, kad reguliuotojas šiai kategorijai taiko itin atsargų vertinimo standartą.

    Kodėl reguliuotojas neskuba?

    Erico Balchuno teigimu, precedento efektas čia ypač svarbus: kai tokia ETF kategorija startuoja, rinkai atsiveria kelias panašiems produktams. Dėl to SEC gali siekti užtikrinti, kad prospektuose ir rizikų aprašymuose nebūtų pilkųjų zonų, kurios vėliau taptų ginčų ar investuotojų skundų pagrindu.

    Tuo pat metu prognozių rinkų platformų aktyvumas didėja, o augant apimtims auga ir reguliuotojų dėmesys. ETF formatas galėtų ženkliai išplėsti auditoriją, nes būtų pasiekiamas per įprastas brokerines sąskaitas, todėl SEC sprendimuose svarbi ir vartotojų apsaugos dimensija.

    Kol kas nėra paskelbta tiksli nauja starto data. Rinkos dalyviai tikisi, kad sprendimas paaiškės po papildomos SEC peržiūros, kai bus įvertinti atskleidimų tikslumas, produktų mechanika ir investuotojams pateikiamos rizikų formuluotės.

  • Bankai spaudžia senatorius dėl stabilkoinų: siekia sugriežtinti „palūkanas primenančių“ atlygių ribas

    Bankai spaudžia senatorius dėl stabilkoinų: siekia sugriežtinti „palūkanas primenančių“ atlygių ribas

    JAV bankų sektorius paskutinėmis valandomis prieš svarbų balsavimą Senate aktyvina spaudimą dėl stabilkoinų reguliavimo. Amerikos bankininkų asociacijos vadovas Robas Nicholsas laišku paragino bankų vadovus kreiptis į savo senatorius ir siekti griežtesnių apribojimų vadinamosioms atlygio programoms, kurios, bankų vertinimu, gali veikti kaip palūkanos.

    Diskusijos vyksta prieš Senato bankininkystės komiteto posėdį, kuriame planuojama svarstyti ir koreguoti plataus masto kriptoturto teisės aktų paketą. Jei jis būtų priimtas, tai būtų vienas pirmųjų bandymų sukurti aiškesnę federalinę sistemą, apibrėžiančią, kaip prižiūrimi stabilkoinai ir kurios institucijos už ką atsakingos.

    Bankų atstovai argumentuoja, kad dabartinės formuluotės nepakankamai užkerta kelią kriptoverslams siūlyti „palūkanas primenančius“ atlygius už stabilkoinų laikymą. Pasak jų, tokios paskatos gali skatinti indėlių „nutekėjimą“ iš tradicinių bankų į mokėjimams skirtus stabilkoinus, o tai ilgainiui esą galėtų turėti pasekmių tiek kreditavimui, tiek finansiniam stabilumui.

    Kas ginčijama dėl atlygių?

    Pagrindinė trintis sukasi apie tai, kaip apibrėžti, kas laikytina draudžiamomis palūkanomis, o kas galėtų būti leidžiami su veikla susieti skatinimai. Bankų grupės teigia, kad per plačiai suformuluotos išimtys leistų apeiti draudimus, pavyzdžiui, mokant periodinį atlygį už vien tik stabilkoinų turėjimą, kuris didėtų kartu su sąskaitos likučiu.

    Kriptoverslo pusė savo ruožtu akcentuoja, kad per griežti ribojimai gali slopinti inovacijas ir konkurenciją, ypač mokėjimų srityje. Ši įtampa nėra nauja: stabilkoinai vis dažniau pristatomi kaip alternatyva greitesniems pervedimams ir atsiskaitymams, o bankai tokią kryptį vertina kaip konkurencinį spaudimą tradiciniams indėliams.

    Kompromisinė formuluotė ir naujas pasipriešinimas

    Po kelių mėnesių derybų tarp įstatymų leidėjų, Baltųjų rūmų atstovų, kriptosektoriaus vadovų ir bankų asociacijų buvo pasiūlytas kompromisas. Pasiūlytoje redakcijoje numatoma riboti bet kokį atlygį, kuris būtų „ekonomiškai ar funkciškai lygiavertis“ palūkanoms už indėlį, jei jis mokamas vien už stabilkoinų laikymą.

    Tuo pat metu paliekama erdvės „su veikla ar sandoriais susietiems“ skatinimams, jei jie siejami su realiomis naudotojo veiklomis. Būtent ši išimtis ir kelia daugiausia klausimų bankų interesų grupėms, kurios prašo techninių patikslinimų, kad neliktų dviprasmybių dėl skirtingų atlygio modelių.

    Baltieji rūmai atkirto bankams

    Situaciją kaitina ir vieši pareiškimai iš vykdomosios valdžios pusės. Baltųjų rūmų kriptoturto politikos klausimus kuruojantis patarėjas Patrickas Wittas teigė, kad bankų lyderiai buvo kviesti į susitikimus, skirtus ginčui suvaldyti, tačiau, jo žodžiais, kvietimų atsisakė.

    „Jie atsisakė“, – sakė Patrickas Wittas.

    Toks apsikeitimas kaltinimais rodo, kad stabilkoinų reguliavimas JAV išlieka ne tik technologinis ar finansinis, bet ir politinis klausimas. Artimiausi sprendimai Senate gali nulemti, kaip bus apibrėžtos ribos tarp tradicinės bankininkystės produktų ir kriptoverslo siūlomų alternatyvų, ypač ten, kur atlygio mechanizmai ima panašėti į indėlių palūkanas.

  • „Dinari“ vadovė aiškina, kaip JAV akcijos keliasi į blokų grandinę ir ką tai keičia investuotojams

    JAV vertybinių popierių tokenizacija sparčiai juda iš eksperimentų į infrastruktūros lygį: vis daugiau bendrovių kuria būdus, kaip akcijų nuosavybę ar ekonomines teises perkelti į blokų grandinę. „Dinari“ verslo plėtros vadovė Anna Wroblewska teigia, kad didžiausia vertė čia slypi ne spekuliacijoje, o naujuose atsiskaitymo ir prieigos bėgiuose pasaulinei rinkai.

    Diskusijoje ji akcentuoja globos modelį, kai už onchain išleidžiamų priemonių turi stovėti aiškiai apibrėžtas realaus turto laikymas ir atskaitomybė. Tokiu atveju blokų grandinė tampa papildomu sluoksniu, o ne pakaitalu tradicinei rinkos infrastruktūrai, o svarbiausiu klausimu tampa skaidrumas ir teisinis suderinamumas.

    „Mums svarbiausia yra infrastruktūra: kaip saugiai sujungti tradicinių rinkų likvidumą su onchain atsiskaitymu“, – sakė A. Wroblewska.

    Vienas ryškiausių pažadų investuotojams yra potencialiai lankstesnė prieiga prie JAV kapitalo rinkų iš skirtingų šalių, ypač ten, kur tarpininkavimo grandinės yra brangios arba lėtos. Kartu ji pabrėžia, kad realus pritaikymas priklauso nuo reguliavimo: kas gali platinti tokias priemones, kokie taikomi investuotojų tinkamumo reikalavimai ir kaip užtikrinamos vartotojų teisės.

    Kitas aspektas yra prekybos ir atsiskaitymo režimas: rinka dažnai viliojama idėja apie 24 valandas per parą veikiančią prekybą, tačiau praktikoje tai atsiremia į pagrindinių biržų darbo laiką, likvidumo šaltinius ir rizikos valdymą. Pašnekovė aiškina, kad sprendimai dažnai remiasi hibridiniu modeliu, kai likvidumas ieškomas tiek tradicinėse, tiek onchain rinkose, o technologinis sluoksnis turi užtikrinti nuoseklų kainodaros ir vykdymo mechanizmą.

    Tokenizuotos akcijos taip pat siejamos su platesne skaitmeninių finansų ekosistema: galimybe tokias priemones naudoti kaip užstatą, kurti indeksus ar automatizuotus portfelius. Vis dėlto, kaip pabrėžiama pokalbyje, šios kryptys atsiveria tik tada, kai aiškiai sutvarkyti turto laikymo, audito, atitikties ir vartotojų apsaugos procesai.

    Galiausiai „Dinari“ atstovė tvirtina, kad ilgalaikė tokenizacijos sėkmė bus matuojama ne triukšmu rinkoje, o tuo, ar ji realiai sumažins trintį tarp šalių, tarpininkų ir sistemų. Kitaip tariant, laimės tie sprendimai, kurie investuotojui suteiks paprastesnį, pigesnį ir patikimesnį kelią į JAV vertybinius popierius, išlaikant aiškias taisykles ir atsakomybę.

  • „MoonPay“ įsigijo „Dawn Labs“ ir pristato DI agentą: įrankis kurs prognozių rinkų prekybos strategijas

    „MoonPay“ įsigijo „Dawn Labs“ ir pristato DI agentą: įrankis kurs prognozių rinkų prekybos strategijas

    Kriptovaliutų mokėjimų bendrovė „MoonPay“ paskelbė įsigijusi startuolį „Dawn Labs“ ir kartu pristatė naują vartotojams skirtą įrankį, paremtą dirbtiniu intelektu. Bendrovė teigia, kad sprendimas padės net ir netechniniams naudotojams kurti bei vykdyti prekybos strategijas prognozių rinkose.

    „Džiaugiuosi galėdamas pranešti, kad „Dawn Labs“ buvo įsigyta „MoonPay“ ir kad pristatome „Dawn CLI“, pirmąjį mūsų vartotojams skirtą produktą“, – sakė „Dawn Labs“ įkūrėjas Neeraj Prasad.

    Pagal pateikiamą aprašymą, naujasis įrankis leidžia strategiją nusakyti paprasta anglų kalba, o sistema automatiškai atlieka informacijos paiešką, sugeneruoja vykdomą kodą, paleidžia simuliacijas ir, vartotojui patvirtinus, gali pereiti prie realaus vykdymo. „MoonPay“ neatskleidė, kiek sumokėjo už „Dawn Labs“ įsigijimą.

    „Dawn Labs“ teigimu, jų kuriamos sistemos orientuotos į tai, kad DI agentai galėtų analizuoti rinkas, pasiekti mokėjimų infrastruktūrą, koordinuoti kapitalą ir atlikti naudotojo nurodytus veiksmus. Praktinis pritaikymas prognozių rinkose reikštų greitesnį hipotezių testavimą ir automatizuotą pavedimų vykdymą, tačiau kartu didina riziką žmonėms, kurie iki šiol nesinaudojo prekybos automatizavimu.

    Prognozių rinkos pastaraisiais metais auga, o didžiausias aktyvumas siejamas su tokiomis platformomis kaip „Polymarket“ ir „Kalshi“. Šiame segmente dalyviai stato dėl realių įvykių baigčių, o kainos dažnai interpretuojamos kaip kolektyvinė tikimybė, nors jos priklauso ir nuo likvidumo, naujienų srauto bei dalyvių elgsenos.

    „MoonPay“ plėtra į DI agentų sritį nėra vienkartinis žingsnis. Bendrovė anksčiau pristatė „MoonPay Agents“, apibūdintą kaip nepatikėtinę infrastruktūrą, leidžiančią agentams kurti pinigines ir atlikti transakcijas, o taip pat paskelbė apie „MoonAgents Card“ koncepciją, siejančią agentų veikimą su atsiskaitymu iš blokų grandinės piniginių.

    Rinkos požiūriu tai atspindi platesnę tendenciją: kriptovaliutų įmonės vis dažniau bando DI paversti ne vien analitikos sluoksniu, bet ir vykdymo mechanizmu. Vis dėlto prognozių rinkos ir automatizuota prekyba išlieka jautri sritis, kurioje svarbios rizikos kontrolės priemonės, skaidrus modelių veikimas ir aiškus vartotojų informavimas apie galimus nuostolius.

  • „Galaxy“ remiama „Boundary“ ruošia institucinį stablecoiną USBD: žada kasdien patikrinamas atsargas

    „Galaxy“ remiama „Boundary“ ruošia institucinį stablecoiną USBD: žada kasdien patikrinamas atsargas

    JAV kriptovaliutų rinkoje įsibėgėja kova dėl patikimesnių stablecoinų, o į žaidimą įsitraukia ir naujas vardas. Startuolis „Boundary Labs“ skelbia besiruošiantis pristatyti USBD – institucinėms reikmėms skirtą stablecoiną, kurio pagrindinis pažadas yra nuolatinis, blokų grandinėje patikrinamas užtikrinimas.

    Projektas sulaukė apie 2 mln. eurų ikisėklinės investicijos, kuriai vadovavo „Galaxy Ventures“, o prie raundo prisijungė ir kiti investuotojai, tarp jų „First Block Capital“ bei „BlackWood“. Pasak bendrovės, finansavimas pradėtas organizuoti 2025 metų pabaigoje ir užbaigtas 2025 metų gruodį, tačiau įmonės vertinimas viešai neatskleidžiamas.

    USBD kūrėjai teigia, kad dabartinė stablecoinų rinka vis dar per dažnai remiasi pasitikėjimu paremtomis ataskaitomis už blokų grandinės ribų. „Boundary“ siekia tai pakeisti kasdieniais sistemos būklės rodikliais grandinėje, įskaitant užtikrinimo lygį, grynąją turto vertę ir protokolo veikimo parametrus.

    „Norint, kad instituciniai dalyviai stablecoinus naudotų iždo valdymui, užstatui ar patikėtinėms operacijoms, reikia daugiau apibrėžtumo, nei suteikia periodinės patikros už grandinės ribų“, – sakė „Boundary Labs“ vienas iš įkūrėjų ir vadovas Matthew Mezger.

    Pagal skelbiamą koncepciją, USBD turėtų būti aiškiai pertekliškai užtikrintas, o rizika mažinama vadinamosiomis delta neutral strategijomis, kurios siekia apriboti priklausomybę nuo rinkos krypties. Tai aktualu institucijoms, kurioms svarbi ne tik nominali vieneto kaina, bet ir užtikrinimo struktūra bei galimybė ją audituoti realiu laiku.

    Įmonė taip pat planuoja atskirą „stake“ tipo žetoną sUSBD, skirtą tinkamiems instituciniams dalyviams. Skirtingai nei pats USBD, sUSBD idėja yra suteikti galimybę gauti protokolo generuojamas pajamas, kurios, kaip teigiama, būtų gaunamos iš decentralizuotų finansų rinkos mechanizmų, pavyzdžiui, finansavimo normų ir bazės arbitražo.

    „Boundary“ pabrėžia, kad protokolo pajamos turėtų atitikti dvi sąlygas: būti delta neutral ir nenaudoti rekursinio sverto. Tokia struktūra turėtų sumažinti situacijų, kai pajamingumo siekis didina sisteminę riziką, tikimybę, nors realus atsparumas paaiškės tik praktikoje ir rinkos stresinėse sąlygose.

    Planuojama, kad prieiga prie protokolo institucijoms vyks per atskirą programą su kliento ir verslo patikros procedūromis. Bendrovė taip pat mini ketinanti surengti privataus platinimo etapą, siekdama pritraukti ankstyvuosius institucinius dalyvius ir iki 2026 metų pasiekti 100 mln. eurų vertės protokole užrakinto turto tikslą.

    Startuolis skelbia ketinantis USBD ir susijusį protokolą paleisti „Ethereum“ pagrindiniame tinkle 2026 metų vasaros pradžioje. Rinkai tai būtų dar vienas bandymas pasiūlyti alternatyvą tradiciniams stablecoinams, kurių skaidrumas ir užtikrinimo kokybė pastaraisiais metais tapo vienu svarbiausių kriterijų tiek reguliuotojams, tiek stambiems rinkos dalyviams.

  • „Sharplink“ pajamos šoktelėjo iki 10,7 mln. eurų: kodėl ETH pajamingumo planas vis dar kainuoja brangiai

    „Sharplink“ pajamos šoktelėjo iki 10,7 mln. eurų: kodėl ETH pajamingumo planas vis dar kainuoja brangiai

    Kriptovaliutų sektoriuje veikianti bendrovė „Sharplink“ paskelbė, kad 2026 metų pirmąjį ketvirtį jos pajamos pasiekė apie 10,7 mln. eurų. Įmonė pabrėžia, kad pagrindinis šuolio veiksnys buvo pajamos iš iždo strategijos, susietos su Ethereum (ETH) laikymu ir jo „įdarbinimu“ tinkle.

    Palyginimui, tuo pačiu laikotarpiu pernai „Sharplink“ buvo fiksavusi maždaug 660 000 eurų pajamų lygį, tad augimas skaičiuojamas dešimtimis kartų. Vis dėlto didelės pajamos dar nereiškia pelno, ypač kai balansą smarkiai veikia kripto turto kainų svyravimai ir apskaitiniai perkainojimai.

    Nors veiklos mastas augo, bendrovė pranešė apie didelį grynąjį nuostolį, daugiausia siejamą su nerealizuotais nuostoliais dėl ETH kainos kritimo per ketvirtį. Tokie nuostoliai dažnai atsiranda tuomet, kai turimas kripto turtas ataskaitiniu laikotarpiu pinga, net jei jis nėra parduodamas.

    Pereinama nuo steikingo prie sudėtingesnių strategijų

    „Sharplink“ vadovai investuotojams aiškino, kad įmonė nebenori apsiriboti vien tradiciniu ETH steikingu. Planas yra plėsti veiklą į kitas grandinėje veikiančias pajamingumo strategijas, kurios teoriškai gali generuoti didesnę grąžą nei bazinis steikingo atlygis, tačiau reikalauja griežtesnės rizikos kontrolės.

    „Siekiame mažų, nuoseklių laimėjimų, o ne rizikuoti dėl fondų tipo grąžų“, – sakė „Sharplink“ vadovas Josephas Chalomas.

    Šis tonas atspindi platesnę rinkos realybę: po kelių metų kripto krizių investuotojai jautriau vertina riziką, o kripto įmonėms tenka įrodyti, kad pajamingumas nėra paremtas pernelyg agresyviomis, sunkiai valdoma rizika pasižyminčiomis schemomis.

    Kodėl rizikos valdymas tampa esminiu veiksniu

    Ethereum pajamingumo strategijos vis dažniau remiasi decentralizuotų finansų protokolais, likvidumo teikimu ar kitais onchain sprendimais. Tačiau tokios kryptys yra jautrios tiek technologinėms klaidoms, tiek piktavališkiems išpuoliams, o viešai žinomi incidentai primena, kad vienas pažeidžiamumas gali kainuoti šimtus milijonų eurų.

    Dėl to bendrovės, kurios kaupia didelius ETH rezervus ir siekia gauti papildomą grąžą, priverstos kurti procesus, panašius į institucinių investuotojų standartus: aiškias rizikos ribas, nepriklausomą kontrolę, atsargų diversifikavimą bei veiklos skaidrumą.

    Rinka stebi ir kitus didelius ETH „iždus“

    „Sharplink“ yra viena iš didžiausių viešųjų bendrovių, kurios strategijoje svarbią vietą užima ETH rezervai. Tokių bendrovių plėtra rodo kryptį, kai kripto turtas traktuojamas kaip ilgalaikio kapitalo dalis, o ne vien spekuliacinis instrumentas.

    Tuo pačiu investuotojams tai išlieka dviprasmiškas signalas: net ir augant pajamoms, ketvirčių rezultatai gali būti labai nepastovūs, nes juos stipriai lemia ETH kaina. Dėl šios priežasties rinkoje vis dažniau vertinama ne vien deklaruojama grąža, bet ir tai, kaip įmonė ją uždirba bei kokią kainą sumoka per riziką ir svyravimus.

  • BoE vadovas įspėja dėl stabiliųjų monetų taisyklių: gresia susidūrimas su JAV ir bėgimo rizika JK

    BoE vadovas įspėja dėl stabiliųjų monetų taisyklių: gresia susidūrimas su JAV ir bėgimo rizika JK

    Transatlantinė įtampa dėl standartų

    Anglijos banko (BoE) vadovas Andrew Bailey perspėjo, kad tarptautinių reguliuotojų laukia artėjanti dvikova su JAV dėl stabiliųjų monetų reguliavimo standartų. Pasak jo, Vašingtonui siekiant plačiau įtvirtinti doleriu denominuotas stabiliąsias monetas kaip pasaulinės mokėjimų infrastruktūros dalį, Europoje ryškėja kitoks požiūris į riziką.

    Bailey pabrėžė, kad stabiliųjų monetų naudojimas tarptautiniuose atsiskaitymuose veiktų patikimai tik tada, jei būtų suderinti aiškūs, tarptautiniu mastu pripažinti reikalavimai. Priešingu atveju rinkoje gali susiformuoti nevienodas vartotojų apsaugos ir finansinio stabilumo lygis skirtingose jurisdikcijose.

    „Jei norime, kad stabiliųjų monetų sprendimai taptų pasaulinės mokėjimų architektūros dalimi, jos veiks tik turint tarptautinius standartus“, – sakė Andrew Bailey.

    Kas kelia didžiausią riziką?

    BoE vadovas išskyrė pažeidžiamumą, susijusį su kai kurių JAV stabiliųjų monetų išpirkimu: ne visada galima greitai ir tiesiogiai konvertuoti žetonus į dolerius be tarpininkų. Jei išpirkimas realiai priklauso nuo kriptovaliutų biržų ar kitų grandžių, krizės metu tai gali sulėtinti atsiskaitymą ir didinti panikos riziką.

    Tokioje situacijoje, Bailey vertinimu, galėtų prasidėti staigus lėšų perskirstymas nuo mažiau patikimų stabiliųjų monetų į sistemas, kuriose įtvirtintos griežtesnės konvertavimo ir atsargų laikymo taisyklės. Tai primena klasikinį indėlių bėgimo scenarijų, tik pritaikytą skaitmeniniams mokėjimų instrumentams.

    „Žinome, kas nutinka, kai prasideda bėgimas nuo stabiliosios monetos: visi galiausiai ieško saugesnės sistemos“, – sakė Andrew Bailey.

    JK kryptis: atsargos ir greitas išpirkimas

    JK paraleliai formuoja savo stabiliųjų monetų reguliavimo modelį. BoE yra signalizavęs, kad sisteminės svarbos stabiliųjų monetų leidėjams turėtų būti keliami papildomi reikalavimai, kad išpirkimas būtų greitas ir patikimas net rinkos streso metu.

    Vienas iš aptariamų principų yra atsargų struktūra, kai dalis rezervų laikoma centrinio banko sąskaitose, o likusi dalis nukreipiama į labai likvidžius, trumpalaikius instrumentus. Tokia schema siekia sumažinti riziką, kad staigiai padidėjus išpirkimo užklausoms leidėjas pritrūks greitai realizuojamo turto.

    Bailey anksčiau taip pat ragino bankus atsargiau vertinti idėją leisti nuosavas stabiliąsias monetas ir daugiau dėmesio skirti tokenizuotiems indėliams. Ši kryptis vertinama kaip būdas išlaikyti pinigų sistemos stabilumą ir aiškesnę priežiūrą, ypač jei skaitmeniniai atsiskaitymai tampa programuojami.

    JAV taisyklės ir Europos reakcija

    JAV pastaraisiais metais spartina teisinį aiškumą stabiliųjų monetų rinkoje, tačiau Europos reguliuotojai akcentuoja kitus prioritetus: išpirkimo mechanizmo patikimumą, sisteminės rizikos ribojimą ir poveikį pinigų politikai. Skirtumai tarp modelių, kaip užtikrinamas žetonų padengimas ir atskaitomybė, tampa esminiu nesutarimų tašku.

    Tą pačią dieną, kai pasisakė Bailey, Europos Centrinio Banko vadovė Christine Lagarde taip pat išsakė susirūpinimą, kad net eurais denominuotos stabiliųjų monetų schemos gali kelti finansinio stabilumo rizikų ir trukdyti pinigų politikos perdavimui. Tai sustiprina signalą, jog Europa tikėtina sieks griežtesnių apsaugos priemonių nei JAV.

    Bailey argumentų svorį didina ir jo vaidmuo Finansinio stabilumo taryboje, kuri nuo 2020 metų teikia rekomendacijas dėl pasaulinių stabiliųjų monetų priežiūros. Vis dėlto tokios gairės dažnai yra neįpareigojančios, todėl realus suartėjimas priklausys nuo politinės valios ir to, kiek JAV bus pasirengusi derinti nacionalinę politiką su tarptautiniais standartais.

  • Arbitrum atlaisvino apie 71 mln. eurų vertės ETH pervedimą į Aave, bet pretenzijos dėl ryšių su Šiaurės Korėja lieka

    Arbitrum atlaisvino apie 71 mln. eurų vertės ETH pervedimą į Aave, bet pretenzijos dėl ryšių su Šiaurės Korėja lieka

    JAV federalinė teisėja Manhatane leido iš dalies atlaisvinti didžiausią atgaunamų lėšų paketą po balandį įvykusio „Kelp DAO“ išpuolio, tačiau teisinė rizika dėl šio turto niekur nedingo. Arbitrum DAO nuo gegužės 1 dienos buvo įšaldžiusi 30 766 ETH, kurių vertė siekia apie 71 mln. eurų.

    Pietų Niujorko apygardos teismo teisėja Margaret Garnett pakeitė anksčiau galiojusį ribojantį nurodymą taip, kad būtų galima įvykdyti grandinėje vykstantį valdymo sprendimą. Tai reiškia, kad Arbitrum bendruomenės balsavimu patvirtintas pervedimas į skaitmeninio turto piniginę, kurią kontroliuoja Aave, gali įvykti nepažeidžiant teismo nurodymo.

    Teismas taip pat aiškiai pasakė, kad pervedimą inicijuojančios ar už jį balsuojančios šalys nebus laikomos pažeidusios ribojantį nurodymą vien dėl paties pervedimo. Šis patikslinimas buvo itin svarbus delegatams ir žetonų turėtojams, nes iki šiol buvo neaišku, ar balsavimas galėtų sukelti asmeninę teisinę atsakomybę.

    Kodėl ETH nėra „laisvas ir švarus“

    Nors pervedimas leidžiamas, teisinė našta dėl lėšų persikelia kartu su jomis. Pagal teismo sprendimą Aave LLC sutiko būti saistoma ribojančio nurodymo taip, lyg jis būtų įteiktas tiesiogiai, todėl ETH, patekę į Aave valdomą piniginę, vis tiek gali būti taikinys būsimam teismo sprendimui.

    Jei teismas vėliau pripažintų, kad prioritetinė teisė į šį turtą priklauso ieškovams, Aave galėtų būti įpareigota perduoti ETH. Taigi sprendimas laikomas kompromisu: jis leidžia judėti atkūrimo procesui, bet palieka galioti pretenzijas.

    Ką teismui aiškina abi pusės

    Aave siekė, kad ribojantis nurodymas būtų panaikintas, argumentuodama, jog įšaldytas ETH yra iš vartotojų pavogtas turtas, o vagystė nesukuria nuosavybės teisės. Platformos pozicija remiasi praktiniu DeFi principu: jei lėšos pavogtos, jos turi grįžti nukentėjusiesiems, o ne tapti teisminio ginčo įkaite.

    Ieškovai, atstovaujami Gerstein Harrow LLP, laikosi kitos logikos ir teigia, kad ETH gali būti laikomas su Šiaurės Korėja susijusiu turtu, į kurį galima nukreipti išieškojimą pagal JAV teisės aktus, taikomus terorizmo rėmėjams. Jų argumentai siejami su ankstesniais teismų sprendimais, kuriais jiems buvo priteistos didelės sumos, o dabar ieškoma realiai pasiekiamo turto kriptovaliutų infrastruktūroje.

    Platesnis kontekstas DeFi rinkoje

    Ši byla išryškina augančią tendenciją: dideli DeFi incidentai vis dažniau persikelia iš techninio reagavimo į teismų salę, o ginčai apima ne tik įsilaužėlius, bet ir protokolus, valdymo dalyvius bei turto „saugotojus“ grandinėje. Teisėjų sprendimai tokiuose ginčuose tampa precedentiniais, nes apibrėžia, kiek atsakomybės gali tekti decentralizuoto valdymo dalyviams.

    30 766 ETH yra reikšminga dalis platesnių atkūrimo pastangų, kuriomis siekiama atstatyti po išpuolio nukentėjusio turto ekonominį padengimą. Teismas dėl likusių klausimų galutinio sprendimo dar nepriėmė, o pagrindinis ginčas, kam galiausiai priklausys įšaldytas turtas, kol kas lieka atviras.

    „Bet kuri šalis, inicijuojanti grandinėje vykstantį pervedimą, balsuojanti dėl jo ar dalyvaujanti pervedime į Aave LLC, nepažeidžia ribojančio nurodymo“, – nurodė teisėja Margaret Garnett.