CP v2

Tag: Meta

  • Pasodinkite rudenį: 11 prieskoninių žolelių, kurios augs beveik be priežiūros ir stebins derliumi

    Vasarai baigiantis dažnam atrodo, kad daržo sezonas jau baigtas, tačiau rudeninis sodinimas gali tapti antruoju šansu prieskoninių žolelių lysvei. Vėsesnės naktys ir drėgnesnis oras padeda augalams lengviau įsišaknyti, o žolelės dažnai nukenčia mažiau nuo karščio streso.

    Rudenį ypač pravartu atsodinti tai, kas per vasarą išretėjo, ir papildyti virtuvę naujais kvapais iki pat šalnų. Dalis žolelių, pasodintų tinkamu laiku, sėkmingai peržiemoja ir pavasarį atželia greičiau nei pavasarį pasėtos.

    Kas labiausiai tinka rudenį

    Rudeniniam sodinimui dažnai pasirenkamos tiek daugiametės, tiek vienmetės žolelės, kurios mėgsta vėsesnę temperatūrą. Svarbiausia taisyklė paprasta: sodinti verta taip, kad augalas spėtų įsišaknyti iki stipresnių šalnų, o dirva nebūtų permirkusi.

    Jei ruduo šiltas, daug ką galima sėti tiesiai į gruntą, o vėsesnėse vietovėse saugiau rinktis daigus ar sodinti į vazonus. Induose auginamas žoleles lengviau apsaugoti nuo vėjo ir staigių temperatūros šuolių.

    11 lengvai auginamų žolelių

    Raudonėlis yra vienas atsparesnių pasirinkimų: jis pakelia skurdesnę dirvą ir nereikalauja gausaus laistymo. Įsitvirtinęs krūmelis geriau auga reguliariai skabomas, o jaunus augalus verta pridengti per pirmąsias šalnas.

    Laiškiniai česnakai rudenį dažnai net suaktyvėja, nes jiems patinka vėsesnis oras. Tai taip pat geras metas iškasti ir padalyti senesnius kerus, kad jie atsinaujintų ir kitą sezoną duotų daugiau žalumos.

    Krapai gali būti puikus sprendimas tiems, kurie praleido pavasarinę sėją. Vėsesniu oru jie auga tolygiau, tačiau svarbu parinkti vietą, kur mažiau skersvėjų, nes jauni augalai jautresni staigiems temperatūros pokyčiams.

    Šalavijas vertinamas ir virtuvėje, ir gėlyne, nes yra aromatingas ir dekoratyvus. Jam svarbiausia gerai drenuota dirva, o atėjus šaltesniam laikui jaunus krūmelius verta mulčiuoti, kad nepažeistų įšalas.

    Mėta rudenį prigyja lengvai, tačiau būtent čia slypi dažniausia klaida: ji greitai plinta ir gali užgožti kitus augalus. Dėl to saugiausia ją auginti vazone arba apribotoje vietoje, kad pavasarį nereikėtų kovoti su nekontroliuojamu atžėlimu.

    Kalendra rudenį dažnai mažiau linkusi staigiai sužydėti ir subrandinti sėklas, todėl lapais galima mėgautis ilgiau. Šiltesnėse vietovėse ji gali peržiemoti, o vėsesnėse verta turėti apsaugą nuo šalnų ar auginti po priedanga.

    Čiobrelis laikomas viena universaliausių žolelių, kuri mėgsta sausesnę, laidžią dirvą ir gerą oro cirkuliaciją. Pasodintas rudenį jis dažnai spėja įsišaknyti, o pavasarį greitai atgyja ir tampa ilgalaikiu lysvės augalu.

    Mažuranas pagal aromatą primena čiobrelį ir raudonėlį, bet yra lepesnis šalčiui. Ten, kur žiemos atšiaresnės, jį praktiškiausia sodinti į vazoną ir, temperatūrai krentant, perkelti į vėsią, šviesią patalpą.

    Daržinė kraputė iš pirmo žvilgsnio panaši į petražolę, tačiau jos skonis švelnesnis ir dažnai apibūdinamas kaip anyžinis. Ji mėgsta vėsą, todėl rudenį gali augti stabiliau, o sėklas patogu pradėti daiginti ir patalpose, jei lauke jau per šalta.

    Petražolės rudenį tampa patikimu pasirinkimu, nes jos pakankamai atsparios ir dažnai išsilaiko iki vėlyvo sezono. Švelnesnės žiemos atveju jos gali tęsti augimą, o esant stipresniam šalčiui praverčia perkėlimas į šiltnamį ar auginimas ant palangės.

    Rozmarinas geriausiai jaučiasi ten, kur rudenys ilgi ir šilti, tačiau kitur jis sėkmingai auginamas vazone. Taip augalą galima laiku apsaugoti nuo šalnų, o tinkamai skabant ir neperlaistant jis išlieka ilgaamžis.

    Kaip išvengti dažniausių klaidų

    Rudenį svarbiausia neperlaistyti: dėl dažnesnių kritulių šaknys gali pradėti pūti, ypač sunkesnėje dirvoje. Dėl to verta rinktis pakeltas lysves, purenti dirvą ir, jei reikia, įmaišyti daugiau smėlio ar komposto, kad vanduo greičiau nutekėtų.

    Taip pat svarbu stebėti prognozes ir jaunus augalus laiku pridengti nuo šalnų. Net paprasta neaustinė medžiaga ar pernešamas mini šiltnamis gali prailginti derlių keliomis savaitėmis ir padėti augalams saugiai pasitikti pavasarį.

  • „Microsoft“ rekordas sprogdino akcijas: kas vyksta su DI ir kodėl „Meta“ investuotojus nuvylė

    „Microsoft“ rekordas sprogdino akcijas: kas vyksta su DI ir kodėl „Meta“ investuotojus nuvylė

    „Microsoft“ skaičiai viršijo lūkesčius

    „Microsoft“ paskelbė rekordinį ketvirčio grynąjį pelną, o investuotojams teigiamai sureagavus akcijos prieš biržos atsidarymą šoktelėjo iki 10 proc. Rinką labiausiai nuramino bendrovės prognozės: tikimasi spartesnio „Azure“ debesijos verslo augimo ir didesnių nei prognozuota pajamų.

    Bendrovė nurodė, kad liepos–rugsėjo ketvirčio pajamos turėtų siekti 78,5–79,5 mlrd. eurų. Tai reikštų maždaug 16–17 proc. augimą, o „Azure“ pajamų augimas, perskaičiavus pastoviomis valiutomis, prognozuojamas apie 45 proc., kai ankstesnį ketvirtį siekė 43 proc.

    Debesija ir DI tampa varikliu

    Per balandžio–birželio ketvirtį „Microsoft“ pajamos išaugo 18 proc. iki 78,7 mlrd. eurų ir pranoko analitikų lūkesčius. Grynasis pelnas pakilo 31 proc. iki 31,3 mlrd. eurų, tačiau į rezultatą įtrauktas ir apie 2,8 mlrd. eurų nerealizuotas vertės prieaugis dėl investicijos į DI bendrovę „Anthropic“.

    Debesijos segmento „Microsoft Cloud“ pajamos per ketvirtį sudarė 51,9 mlrd. eurų, tai yra 27 proc. daugiau nei prieš metus. „Azure“ ir kitos debesijos paslaugos augo 43 proc., o pati bendrovė pripažino, kad klientų paklausa kai kuriais atvejais vis dar viršija turimus pajėgumus, nors infrastruktūra buvo plečiama.

    „Šiais metais „Azure“ pajamos pirmą kartą viršijo 87,4 mlrd. eurų, o „Microsoft 365 Copilot“ peržengė 30 mln. mokamų vietų ribą“, – sakė „Microsoft“ vadovas Satya Nadella.

    Milžiniškos investicijos ir rinkos nervingumas

    Rinkoje pastaruoju metu daugėjo klausimų, ar didžiulės investicijos į DI infrastruktūrą atsipirks, todėl „Microsoft“ prognozės ir augantys „Azure“ skaičiai tapo svarbiu signalu visam sektoriui. Finansų direktorė Amy Hood investuotojams pabrėžė, kad 2026 kalendorinių metų kapitalo išlaidų planai iš esmės nesikeičia.

    Po apskaitos pakeitimo bendrovės pateikiama kryptis priartėja prie maždaug 152,9 mlrd. eurų, tačiau, pasak vadovybės, tai labiau techninis suvienodinimas, o ne realus investicijų mažinimas. Toks tonas išsiskiria iš dalies konkurentų, kurie pastaruoju metu linkę nuolat didinti planuojamas išlaidas infrastruktūrai.

    „Meta“ pajamos augo, bet pelną spaudė kaštai

    Tuo pat metu „Meta“ pranešė apie mažesnį nei tikėtasi pelną, nors pajamos augo ir viršijo Volstrito prognozes. Per balandžio–birželio ketvirtį bendrovės pelnas siekė 13,8 mlrd. eurų, tai yra 14 proc. mažiau nei prieš metus.

    „Meta“ pajamos padidėjo 28 proc. iki 53,1 mlrd. eurų, tačiau sąnaudos išaugo net 55 proc. iki 36,7 mlrd. eurų. Rezultatus blogino apie 2,1 mlrd. eurų susiję teisiniai kaštai ir maždaug 1,03 mlrd. eurų išeitinės išmokos po darbuotojų mažinimo, todėl veiklos marža smuko iki 31 proc., kai prieš metus siekė 43 proc.

    „DI jau šiandien spartina mūsų pagrindinį verslą, kuria naujos kartos produktus ir atveria visiškai naujas galimybes įmonėms“, – teigė „Meta“ vadovas Markas Zuckerbergas.

    Šie rezultatai išryškino skirtingą dviejų technologijų milžinių dinamiką: „Microsoft“ investuotojai labiau vertina aiškiai monetizuojamą debesijos ir darbo įrankių ekosistemą, o „Meta“ atveju augančios pajamos kol kas neužgožia didelių teisinių ir restruktūrizavimo kaštų. Rinkoms tai signalas, kad DI lenktynėse vis svarbesnė tampa ne tik plėtra, bet ir kaštų kontrolė bei aiškus pelningumo kelias.

  • „Meta“ užpatentavo DI, kuris „atgaivins“ jus po mirties: kas bus su „Facebook“ paskyra?

    „Meta“ gavo patentą technologijai, kuri leistų dirbtiniam intelektui palaikyti žmogaus paskyros aktyvumą socialiniuose tinkluose net po jo mirties. Patentiniuose dokumentuose aprašoma idėja sukurti sistemos valdomą skaitmeninį asmens atitikmenį, galintį komunikuoti taip, lyg paskyros savininkas vis dar būtų prisijungęs.

    Pagal aprašymą, tokia sistema galėtų rašyti komentarus, atsakyti į žinutes ar reaguoti į įrašus, imituodama konkretaus vartotojo kalbėseną ir bendravimo manierą. Modelis būtų pritaikomas ne bendrai auditorijai, o individualiai, remiantis asmens ankstesne veikla ir sąveika.

    Patente nurodoma, kad DI mokymui galėtų būti pasitelkiami vartotojo skaitmeniniai pėdsakai: įrašai, reakcijos, komentarai, žinučių istorija ir kiti elgsenos signalai. Tikslas būtų ne vien generuoti atsitiktinius atsakymus, o atkurti nuoseklų stilių, emocines reakcijas ir bendravimo modelius skirtinguose kontekstuose.

    Technologijos aktyvavimas būtų siejamas su ilgesniu neaktyvumu arba vartotojo mirtimi, tačiau pats patentas automatiškai nereiškia, kad funkcija bus įdiegta. „Meta“ atstovai viešai yra ne kartą pabrėžę, kad patentavimas dažnai skirtas idėjoms apsaugoti, o ne skubiam produktų paleidimui.

    Vis dėlto pati koncepcija kelia rimtų klausimų dėl privatumo ir sutikimo. Praktikoje tektų aiškiai atsakyti, kas ir kokiomis sąlygomis galėtų leisti tokiam skaitmeniniam atitikmeniui veikti, kas valdytų jo turinį ir ar artimieji galėtų jį išjungti.

    Ne mažiau svarbus ir psichologinis aspektas: aktyviai bendraujanti mirusio žmogaus paskyra gali turėti skirtingą poveikį gedintiems artimiesiems. Vieniems tai galėtų tapti paguodos forma, kitiems priminti netektį ar net klaidinti, ypač jei nėra aiškiai pažymėta, kad bendrauja DI.

    „Facebook“ jau anksčiau taikė paskyrų memorializavimo praktiką, kai profilis išlieka kaip atminimo erdvė, tačiau aktyvi komunikacija po mirties reikštų iš esmės kitą lygį. Tai taip pat atvertų teisinių ginčų riziką dėl skaitmeninio palikimo, duomenų naudojimo ribų ir galimų piktnaudžiavimų, kai asmens „balsas“ būtų panaudotas be aiškaus mandato.

    Augant generatyvinio DI galimybėms, skaitmeninio tęstinumo tema vis dažniau atsiduria technologijų, etikos ir teisės sankirtoje. Jei tokie sprendimai kada nors būtų realiai diegiami, jų sėkmę lemtų ne tik technologinis tikslumas, bet ir skaidrios taisyklės, aiškus vartotojo pasirinkimas bei patikimi apsaugos mechanizmai.

  • DI griebiasi žirklių: JAV technologijų milžinai masiškai atleidžia, skaičiai stulbina

    JAV technologijų sektoriuje fiksuojama ryškiausia darbuotojų mažinimo banga per beveik dvejus metus, o viena pagrindinių priežasčių vis dažniau įvardijamas spartus dirbtinis intelektas diegimas. Naujausi duomenys rodo, kad vien per gegužę bendrovės paskelbė apie dešimtis tūkstančių planuojamų darbo vietų panaikinimą, daugiausia biurų ir administracinėse grandyse.

    Remiantis darbuotojų atleidimų stebėseną vykdančios „Challenger, Gray & Christmas“ statistika, gegužę technologijų sektoriuje buvo pranešta apie 38 242 planuojamus atleidimus. Tai didžiausias mėnesinis rodiklis nuo 2024 metų rugpjūčio ir aiškus signalas, kad įmonės spartina kaštų mažinimą bei veiklos perorganizavimą.

    Per pirmus penkis 2026 metų mėnesius bendra paskelbtų atleidimų apimtis technologijų pramonėje pasiekė 123 653. Tai daugiau nei 65 proc. viršija tą patį laikotarpį prieš metus, todėl darbo rinkoje stiprėja nerimas, kad dalis pareigybių gali nebegrįžti net ir stabilizavusis ekonomikai.

    „Matome, kad įmonės vis dažniau atvirai pripažįsta: dalį darbų, kurie anksčiau buvo patikėti biuro darbuotojams, perima automatizavimas ir DI“, – sakė „Challenger, Gray & Christmas“ atstovas Andy Challengeris.

    Didžiosios technologijų bendrovės šią kryptį aiškina poreikiu greičiau prisitaikyti prie paklausos pokyčių ir finansuoti naujas investicijas. Tarp įmonių, kurios pastaruoju metu skelbė apie didesnes restruktūrizacijas, minimos „Meta“, „Intuit“ ir „Cisco Systems“, pabrėžiančios automatizacijos bei DI sprendimų plėtrą.

    Praktiškai tai reiškia, kad dalis rutininių užduočių, susijusių su klientų aptarnavimu, vidinių procesų administravimu, dokumentų parengimu ar ataskaitų rengimu, vis dažniau perkeliama į programinius įrankius. Verslai tikisi greitesnių procesų, mažesnių klaidų ir didesnio našumo, tačiau darbuotojams tai tampa spaudimu persikvalifikuoti.

    Vis dėlto JAV darbo rinka kol kas nerodo staigaus bedarbystės šuolio vien dėl technologijų sektoriaus mažinimų. Ekonomistai tai aiškina tuo, kad atleidimai dažnai paliečia aukštesnės kvalifikacijos specialistus, kurie paprastai turi daugiau galimybių rasti darbą kitose įmonėse ar pereiti į gretimas sritis, pavyzdžiui, duomenų analizę, kibernetinį saugumą ar DI projektų valdymą.

    Analitikai perspėja, kad jei DI diegimo tempas išliks toks pats, rinkoje gali įsitvirtinti nauja realybė: dalis pareigybių bus kuriamos greičiau, bet tuo pat metu kitos bus nuosekliai naikinamos. Ši transformacija labiausiai palies tas darbo vietas, kuriose didelę dalį užduočių sudaro pasikartojantis informacijos apdorojimas ir standartizuota komunikacija.

  • Atleido DI ar žmonės? 26 „Meta“ darbuotojai teisme ieško atsakymo, bet įrodyti beveik neįmanoma

    Atleido DI ar žmonės? 26 „Meta“ darbuotojai teisme ieško atsakymo, bet įrodyti beveik neįmanoma

    Jungtinėse Valstijose nagrinėjama byla prieš „Meta“ atkreipė dėmesį į vis dažniau keliamą klausimą: ar darbuotojai gali būti atleidžiami remiantis DI generuojamais vertinimais, o ne tiesioginiu vadovų sprendimu. Ieškinį pateikę buvę darbuotojai tvirtina, kad atranka į atleidžiamųjų sąrašą galėjo būti paremta automatizuotais rodikliais, kurių jie patys nematė ir negalėjo ginčyti.

    Teismo dokumentuose akcentuojama pagrindinė problema, su kuria susiduria tokiose bylose dalyvaujantys žmonės: darbuotojai paprastai neturi prieigos prie vidinių modelių, kriterijų ar duomenų, pagal kuriuos darbdavys vertina našumą. Net jei įmonėje naudojami automatizuoti sprendimų palaikymo įrankiai, jų įtaka galutiniam sprendimui dažnai lieka neapčiuopiama, o įrodymai būna įmonės rankose.

    „Jie nebuvo patalpose, kuriose tai vyko“, – pažymėjo teisėjas Williamas Orrickas, vertindamas prašymą laikinai sustabdyti 26 žmonių atleidimų užbaigimą.

    Bylos esmė siejama su įtarimais, kad darbuotojai galėjo būti atrenkami dėl sveikatos būklės, negalios ar naudojimosi sveikatos ir šeimos atostogomis, nes tokie laikotarpiai keičia veiklos rodiklius. Ieškovai teigia, kad vertinimui galėjo būti pasitelkti našumo stebėsenos įrankiai, komunikacijos ir dokumentų analizė, taip pat su DI įrankių naudojimu susiję matavimai.

    „Meta“ teismo dokumentuose šiuos kaltinimus neigia ir tvirtina, kad sprendimus dėl šiemet paskelbtų beveik 8 000 atleidimų priėmė žmonės, o DI nebuvo naudojamas kaip atleidimo pagrindas. Teisėjas nurodė, kad kol kas privalo remtis įmonės pozicija, jei ieškovai nepateikia konkrečių priešingų įrodymų.

    Svarbi šios istorijos dalis yra tai, kad didelė dalis JAV darbuotojų yra saistomi arbitražo susitarimų, kurie nukreipia ginčus iš viešo teismo proceso į privatų nagrinėjimą. Tai paprastai sumažina galimybes viešai išreikalauti dokumentus, apsunkina kolektyvinius ieškinius ir riboja precedentinę tokių bylų reikšmę, todėl apie DI naudojimą darbo sprendimuose viešumoje girdima gerokai rečiau, nei prognozuota.

    Teismas kol kas atsisakė taikyti laikinąsias apsaugos priemones, tačiau toliau vertins galimybę priimti sprendimą, kuris laikinai grąžintų darbuotojus į pareigas iki arbitražo pabaigos. Byloje numatytas tolesnis posėdis 2026 metų rugpjūčio 24 dieną, o teisėjas leido suprasti, kad pozicija gali keistis, jei bus pateikta daugiau duomenų apie tai, ar ir kaip DI galėjo būti panaudotas netinkamai.

    Ši byla išryškina platesnę tendenciją: įmonės vis dažniau naudoja automatizuotas sistemas našumui matuoti, tikslams sekti ir sprendimams pagrįsti, tačiau darbuotojams neretai trūksta skaidrumo. Europoje tokios praktikos vis dažniau vertinamos per duomenų apsaugos, nediskriminavimo ir automatizuoto sprendimų priėmimo prizmę, o JAV ginčus dažnai lemia sutartinės arbitražo sąlygos ir prieigos prie įrodymų klausimas.

  • Populiariausias vasaros garnyras: arbūzų ir fetos salotos, kurias visi kartoja metai iš metų

    Vasaros susibūrimams dažnai ieškoma patiekalo, kuris būtų ir gaivus, ir lengvai paruošiamas, todėl arbūzų salotos tapo tikra šiltojo sezono klasika. Vienas populiariausių derinių – arbūzas, feta ir mėta: saldumas, sūrumas ir žolelių gaiva sukuria subalansuotą skonį net ir be sudėtingų priedų.

    Šių salotų sėkmė pirmiausia prasideda nuo arbūzo pasirinkimo. Kadangi jis sudaro didžiąją patiekalo dalį, svarbiausia ieškoti prinokusio, aromatingo ir traškaus vaisiaus – prėskas arbūzas neišgelbėjamas net geriausiu padažu.

    Ne mažiau svarbus ir sūris. Virtuvės profesionalai dažnai rekomenduoja rinktis avies pieno fetą, nes ji paprastai būna kremiškesnė ir sodresnio skonio nei dalis karvės pieno variantų, todėl geriau kontrastuoja su sultingu vaisiumi.

    Kodėl šis derinys veikia?

    Skonį pakelti padeda citrina, tačiau akcentuojamos ne vien sultys. Citrinos žievelėje esantys eteriniai aliejai suteikia ryškų aromatą ir paryškina arbūzo natūralias gėliškas natas, o rūgštis subalansuoja saldumą.

    Dar viena detalė – kada į salotas dedama feta. Jei sūrį įmaišysite iš anksto, jis greitai sudrėks ir ims byrėti, todėl patiekalas praras tekstūrą; geriausia fetą barstyti ant jau pagardinto arbūzo prieš pat patiekiant.

    Tokios salotos atspindi pastarųjų metų vasaros maisto tendencijas: mažiau ingredientų, daugiau kokybės, greitas paruošimas ir natūralus gaivumas. Tai patiekalas, kuris tinka ir iškylai, ir grilio vakarui, o jo skonis dažnai tampa priežastimi, kodėl receptas sugrįžta ant stalo kiekvieną vasarą.

  • „Meta“ atsidūrė teisme: buvę darbuotojai tvirtina, kad DI atrinkinėjo atleidžiamuosius

    „Meta“ atsidūrė teisme: buvę darbuotojai tvirtina, kad DI atrinkinėjo atleidžiamuosius

    Buvusių „Meta“ darbuotojų grupė JAV pateikė ieškinį federaliniam teismui Kalifornijoje, teigdama, kad bendrovė atleidimų bangos metu pasitelkė dirbtinis intelektas įrankius žmonėms atrinkti. Ieškinys susijęs su šių metų pradžioje vykdyta darbuotojų mažinimo programa, apėmusia apie 8 000 darbo vietų.

    Anot ieškovų, sprendimai dėl atleidimų nebuvo grindžiami vien vadovų vertinimais ar individualiais pokalbiais. Jie tvirtina, kad „Meta“ naudojo vidinių sistemų rinkinį, kuris analizavo veiklos rezultatus ir papildomus elgsenos signalus iš darbinių įrenginių.

    Ieškinyje teigiama, kad tokie įrankiai galėjo vertinti klavišų paspaudimų skaičių, pelės aktyvumą, naršymo istoriją ir kitus produktyvumo rodiklius. Šie duomenys esą buvo paverčiami balais, kurie vėliau galėjo turėti įtakos sudarant atleidžiamų darbuotojų sąrašus.

    Pagrindinis ieškovų argumentas yra diskriminacijos rizika: jų teigimu, algoritminiai vertinimai neva neatsižvelgė į teisėtas ir teisiškai saugomas nebuvimo darbe priežastis. Dėl to neproporcingai dažnai galėjo nukentėti darbuotojai, esantys nėštumo ir gimdymo, tėvystės, sveikatos ar negalios pagrindu suteiktose atostogose.

    Ieškinyje pateikiami ir konkretūs pavyzdžiai: viena darbuotoja teigia apie atleidimą sužinojusi likus dviem dienoms iki gimdymo, nors tuo metu buvo patvirtintose priešgimdyminėse atostogose. Kitas darbuotojas nurodo gavęs žemesnį įvertinimą dėl traumos, o vienas vadovas esą buvo atleistas praėjus 16 dienų nuo nedarbingumo pradžios.

    „Meta“ kaltinimus atmeta ir tvirtina, kad personalo valdymo bei organizacinių pokyčių sprendimus priima žmonės, o ne dirbtinis intelektas. Bendrovės pozicija, kaip nurodoma viešuose komentaruose, yra tokia, kad darbuotojų pretenzijos neturi faktinio pagrindo.

    Byla išryškina platesnę tendenciją: vis daugiau įmonių darbo rinkoje naudoja automatizuotas sistemas vertinimui, atrankai ir našumo stebėsenai, o tai kelia skaidrumo ir atskaitomybės klausimus. Europos Sąjungoje papildomą kontekstą suteikia DI aktas, numatantis griežtesnius reikalavimus didelės rizikos DI taikymams, o su darbu susiję sprendimai dažnai priskiriami jautriausioms sritims.

    Ekspertai pabrėžia, kad net jei galutinį sprendimą formaliai patvirtina vadovas, rizika išlieka, kai žmonės remiasi algoritmų sugeneruotais balais ar reitingais jų nekvestionuodami. Todėl tokie ginčai teismuose gali tapti precedentu, apibrėžiančiu, kiek darbdaviai privalo atskleisti apie automatizuotų vertinimų logiką, duomenų šaltinius ir tai, kaip užkertamas kelias diskriminacijai.

  • Europos Komisija švelnina baterijų taisykles išmaniesiems akiniams: daugiau galimybių „Meta“ Europoje

    Europos Komisija švelnina baterijų taisykles išmaniesiems akiniams: daugiau galimybių „Meta“ Europoje

    Europos Komisija pateikė siūlymą, kuriuo tam tikriems sujungtiems įrenginiams, tarp jų išmaniesiems akiniams ir išmaniesiems laikrodžiams, būtų taikoma išimtis iš ES baterijų reglamento reikalavimo turėti lengvai išimamas ir pakeičiamas baterijas. Šis žingsnis gali paspartinti tokių produktų patekimą į Europos rinką.

    Pakeitimas ypač aktualus išmaniesiems akiniams, kurių integruotų baterijų dėl konstrukcijos dažnai neįmanoma greitai ir paprastai išimti vartotojui. Pastaraisiais mėnesiais būtent šis reikalavimas tapo viena rimčiausių praktinių kliūčių naujausiems modeliams greičiau plėstis ES.

    Kam būtų taikoma išimtis?

    Komisija nurodo, kad siūlomas patikslinimas apimtų sujungtus produktus, kurių atidarymas gali kelti saugos riziką, o baterijos pasiekiamumą riboja techninės aplinkybės. Tarp paminėtų kategorijų yra išmanieji akiniai, išmanieji laikrodžiai, aktyvumo sekikliai ir kai kurie elektriniai žaislai.

    Komisijos pozicija grindžiama argumentu, kad sprendimas nėra orientuotas į vieną konkretų gaminį ar vieną bendrovę. Akcentuojama, kad tikslas yra suderinti vartotojų saugą, realias inžinerines ribas ir bendrą reglamento logiką, kai baterijos išėmimas praktiškai nėra įgyvendinamas be papildomų rizikų.

    Politinis fonas ir rinka

    Sprendimas priimamas jautriame kontekste, nes išmanieji akiniai jau kurį laiką yra Europos reguliuotojų ir politikų dėmesio centre dėl privatumo bei galimo slapto filmavimo rizikų. Tačiau kartu ES baterijų reikalavimai tapo ir prekybine problema, galinčia paveikti visos kategorijos produktų prieinamumą Europoje.

    JAV atstovai anksčiau viešai kritikavo taisykles kaip pernelyg plačias ir ribojančias inovacijas, teigdami, kad jos gali užkirsti kelią produktams, kuriamiems bendradarbiaujant JAV ir Europos partneriams. Komisija, savo ruožtu, pabrėžia, kad sprendimas rėmėsi konsultacijomis su vartotojų organizacijomis, pramonės atstovais ir valstybėmis narėmis.

    Ką tai reiškia „Meta“ ir konkurentams?

    Išimtis vertinama kaip palanki naujiena „Meta“, kuri yra viena aktyviausiai į išmaniųjų akinių kategoriją investuojančių bendrovių. Pastaraisiais metais rinka sparčiai auga, o gamintojai šiuos įrenginius vis dažniau pristato kaip ateities platformą, kurioje derinamos kameros, garso funkcijos ir DI galimybės.

    Nauda gali būti platesnė nei vienam prekės ženklui: išmaniųjų akinių projektus viešai vysto ir kitos technologijų bendrovės, o aiškesnės taisyklės dėl baterijų konstrukcijos gali sumažinti riziką planuojant Europos pristatymus. Tai ypač svarbu kategorijai, kurioje kompaktiškumas ir svoris dažnai lemia, ar produktas taps masiniu.

    Vis dėlto baterijų klausimo sušvelninimas neišsprendžia kitų iššūkių. Europos vartotojų teisių gynėjai perspėja, kad išimtys neturėtų tapti precedentu silpninti apsaugas, o išmanieji akiniai turi būti vertinami ir per privatumo, saugumo bei vartotojo pasirinkimo prizmę.

    Procedūriškai Europos Parlamentas ir ES valstybės narės turės ribotą laiką pareikšti prieštaravimus deleguotajam aktui. Jei prieštaravimų nebus, sprendimas bus paskelbtas ir įsigalios po nustatyto termino, atverdamas kelią greitesniems produktų pakeitimams rinkoje.

  • „OpenAI“, „Meta“ ir „xAI“ paleidžia naujus DI modelius: kas keisis vartotojams jau šią savaitę

    „OpenAI“, „Meta“ ir „xAI“ paleidžia naujus DI modelius: kas keisis vartotojams jau šią savaitę

    By&nbspRoselyne Min
    Published on

    Share

    Comments

    Add Euronews on Google

    Share
    Close Button












    It’s a week of major AI releases from some of the world’s biggest tech companies. Here’s what to expect.

    Several major technology companies are releasing new AI models or updates this week, as the AI race promises to be hotter than the summer heatwave.


    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    OpenAI is expected to make GPT-5.6 publicly available on Thursday, widening access to its latest and most capable AI model after an earlier limited rollout.

    The company first unveiled GPT-5.6 in late June, but access was restricted to a small group of vetted partners while the US government reviewed potential national security risks.

    Similarly to the release, withdrawal and subsequent re-release of Anthropic’s Fable model, US officials had raised concerns that increasingly powerful AI systems could be misused, including for cyber or military purposes.

    OpenAI said in a post on X late Tuesday that it now plans to release GPT-5.6 Sol, along with its Terra and Luna models. Sol is the company’s most advanced model, while Terra is a lower-cost mid-tier option and Luna is its most cost-efficient version.

    The precarious rollout schedule by leading AI companies also highlights how the race is no longer merely about capability, but also about who controls deployment, whose data powers the tools and where — and how — they are used.

    Related

    The delayed rollout reflects growing government scrutiny of frontier AI systems, as policymakers seek more oversight of models that could be used in sensitive areas such as cybersecurity, defence and intelligence.

    In June, the Trump administration signed an executive order establishing a voluntary framework under which AI developers could offer “covered frontier models” to the US government for up to 30 days before releasing them to trusted partners, and later, to the wider public.

    “We don’t believe this kind of government access process should become the long-term default. It keeps the best tools from users, developers, enterprises, cyber defenders, and global partners who need them,” OpenAI wrote in an announcement in June.

    “We are taking this short-term step because we believe it is the strongest path to broader availability in the coming weeks, while we work with the Administration to develop the cyber Executive Order framework and a repeatable process for future model releases,” the company added.

    Related

    SpaceXAI and Meta add to a crowded week of AI launches

    OpenAI’s update comes as other technology companies race to bring new AI models and tools to market.

    Elon Musk’s AI venture SpaceXAI, also known as xAI, is reportedly preparing to release a new AI model with Anysphere, the company behind the AI coding tool Cursor, according to The Information, which cited a memo sent to staff.

    The Information reported that the model could be released as early as Wednesday and is expected to process information quickly, making it competitive in some respects with Anthropic’s Opus 4.8 and OpenAI’s GPT-5.5.

    Meanwhile, Meta launched Muse Image this week, its first image-generation model built by Meta Superintelligence Labs.

    Like other image generators, Muse Image supports prompt-based image generation and editing. Meta says the model can “act as the creative partner” and help users “turn ideas into high-quality visuals” to share on their feed, story or chat.

    However, the model has drawn criticism because users with public Instagram accounts can be mentioned in prompts, allowing others to generate images that use their public posts as reference material, unless they opt out in settings.

    Meta’s policy states that “people may be able to create content with your Instagram content using AI features at Meta” and that users “will not be notified about content created using AI features at Meta.”

    Go to accessibility shortcuts

    Share

    Comments

    Add Euronews on Google

    Read more

  • Šios kvapnios žolelės sode gali sumažinti muselių – efektas prie terasos nustebina

    Šios kvapnios žolelės sode gali sumažinti muselių – efektas prie terasos nustebina

    Smulkios muselės ir kiti maži skraidantys vabzdžiai gali greitai sugadinti poilsį sode ar terasoje. Dažniausiai jų padaugėja dėl labai drėgnos dirvos, perlaistytų vazonų, taip pat dėl prinokusių ar pradėjusių gesti vaisių, kurie vilioja vaisines museles. Specialistai pabrėžia, kad vien chemija problemos neišsprendžia, o ilgalaikį rezultatą dažniausiai duoda kelių priemonių derinys.

    Viena paprasčiausių krypčių – pasitelkti augalus, kurie išskiria ryškų aromatą. Jų eteriniai aliejai gali veikti kaip natūrali atbaidymo priemonė daliai vabzdžių, ypač kai tokie augalai sodinami prie dažniausiai naudojamų vietų. Vis dėlto svarbu suprasti, kad tai nėra stebuklingas skydas: efektyvumas priklauso nuo vabzdžių rūšies, oro sąlygų ir priežiūros.

    Levanda: kvapas, kuris ne visiems patinka

    Levanda vertinama dėl dekoratyvių žiedų ir intensyvaus kvapo, kuris daugeliui žmonių siejasi su švara ir vasara. Praktikoje ji dažnai sodinama prie terasų ar takų, nes aromatas gali sumažinti dalies smulkių vabzdžių aktyvumą netoliese. Kartu levanda pritraukia apdulkintojus, todėl gali būti naudinga bendrai sodo ekosistemai.

    Norint, kad levanda gerai augtų, jai reikia saulėtos vietos ir laidžios, lengvesnės dirvos, kur vanduo neužsistovi. Perlaistymas yra viena dažniausių klaidų, nes nuolat drėgna žemė sudaro palankias sąlygas kitiems kenkėjams. Dėl atsparumo trumpalaikei sausrai levanda tinka ir didesniuose vazonuose.

    Rozmarinas, mėta ir melisa

    Rozmarinas išsiskiria stipriu prieskoniniu aromatu, o jo eteriniai aliejai plačiai naudojami įvairiuose natūraliuose mišiniuose. Sode ar terasoje jis dažnai pasirenkamas dėl dvigubos naudos: malonaus kvapo aplink poilsio zoną ir galimybės naudoti šviežias šakeles virtuvėje. Šiltesnėse vietose rozmarinas geriau auga saulėje, o vazone svarbu užtikrinti drenažą.

    Mėta ir melisa taip pat vertinamos dėl kvapo, kuris gali nepatikti daliai vabzdžių. Mėta auga labai sparčiai ir linkusi plisti, todėl praktiškiausia ją auginti vazone, kad neužgožtų kitų augalų. Melisa dažnai atpažįstama pagal citrininį aromatą, kuris siejamas su natūraliais junginiais, naudojamais atbaidymo priemonėse.

    Kodėl vien augalų neužtenka?

    Net ir kvapniausi augalai nepadės, jei sode išlieka priežastys, dėl kurių vabzdžių daugėja. Drėgnas substratas ir perlaistymas ypač palankūs dirvoje besidauginantiems smulkiems vabzdžiams, o palikti vaisiai ir daržovės pritraukia vaisines museles. Dėl to svarbu reguliariai surinkti nukritusius vaisius ir nepalikti komposto ar atliekų atviruose induose šalia poilsio vietų.

    Priežiūra taip pat apima paprastus sprendimus: tankių krūmų praretinimą, kad greičiau džiūtų dirva, ir saikingą mulčiavimą ten, kur ilgai laikosi drėgmė. Vazonuose padeda geras drenažas ir laistymas tik tada, kai viršutinis žemės sluoksnis jau pradžiūvęs. Taip sumažinamas vabzdžiams palankių sąlygų skaičius ir kvapnūs augalai gali veikti kaip papildoma, o ne vienintelė priemonė.