Gento universitetas nušalino tyrėją dėl Jasono Arday plagijavimo bylos: pradėtas drausminis tyrimas

Belgijoje įsikūręs Gento universitetas rugpjūčio 21 dieną nušalino JAV akademiką, kuris viešai kėlė plagijavimo įtarimus buvusiam Kembridžo universiteto profesoriui Jasonui Arday. Universitetas pranešė pradėjęs pirminį drausminį tyrimą, o nušalinimą įvardijo kaip atsargumo priemonę.

Nors universiteto pranešime tyrėjas nebuvo įvardytas, aplinkybės sutampa su viešai skelbta informacija apie postdoktorantą Nathaną Cofnas. Jis socialiniame tinkle „X“ rašė, kad buvo nušalintas ir teigė manantis, jog gali būti atleistas.

Skandalas po profesoriaus mirties

Jasonas Arday, 2023 metais tapęs jauniausiu juodaodžiu profesoriumi Kembridžo universitete, buvo rastas miręs būdamas 41 metų. Pastarosiomis savaitėmis jo pavardė figūravo akademinės etikos ginče, kuris sulaukė plataus dėmesio Jungtinėje Karalystėje ir JAV.

Arday buvo metami kaltinimai, kad dalis jo daktaro disertacijos ir kitų darbų galėjo būti parengta nesilaikant citavimo taisyklių, taip pat viešojoje erdvėje skambėjo teiginiai apie galimai perdėtus asmeninės biografijos faktus. Pats mokslininkas šiuos įtarimus ginčijo.

Kas paskatino universiteto sprendimą?

Gento universitetas nurodė vertinantis, ar yra pakankamas pagrindas pradėti pilnas drausmines procedūras. Pasak universiteto, šiuo metu atliekamas pirminis tyrimas, kuris turėtų atsakyti, ar tyrėjo vieši pareiškimai ir veiksmai atitiko akademinės veiklos standartus ir institucijos taisykles.

Šis sprendimas priimtas po to, kai ginčas dėl Arday darbų įgavo politinį atspalvį: dalis komentatorių siejo skandalą su įvairovės, lygybės ir įtraukties politikomis universitetuose. Tuo pat metu akademinėje bendruomenėje vis garsiau diskutuojama, kaip viešos kampanijos, socialinių tinklų spaudimas ir selektyvus faktų interpretavimas gali paveikti tyrimų reputaciją ir žmonių saugumą.

Universitetas pabrėžia ribas

Gento universiteto vadovybė viešai akcentavo, kad gina akademinę laisvę ir atvirą diskusiją, net kai pažiūros kelia prieštaravimų. Tačiau kartu pabrėžė, jog akademinė laisvė nėra absoliuti ir turi būti derinama su atsakomybe bei kitų asmenų teisėmis.

„Akademinė laisvė nėra neribota: ji reiškia ir atsakomybę, o prireikus gali būti ribojama siekiant apginti kitų teises“, – teigiama Gento universiteto vadovybės pareiškime.

Plagijavimo tyrimai universitetuose paprastai remiasi keliais lygmenimis: pradedama nuo pirminio faktų patikrinimo, vėliau vertinama metodinė medžiaga, citavimo praktika, šaltinių atsekamumas ir galimas tyčios aspektas. Tokios procedūros dažnai užtrunka, nes institucijos privalo užtikrinti tiek akademinės etikos standartus, tiek sąžiningą procesą visoms pusėms.

Kol kas neaišku, kokios drausminės priemonės galėtų būti taikomos nušalintam tyrėjui ir ar universitetas pereis prie pilno tyrimo etapo. Taip pat neatsakyta, ar bus imamasi papildomų veiksmų dėl viešojoje erdvėje skelbtų teiginių, susijusių su Arday atveju.