Ethereum tyrėjas Justinas Drake įspėjo, kad plačiai naudojama elipsinių kreivių skaitmeninio parašo schema ECDSA teoriškai gali tapti pažeidžiama dar iki vadinamosios q dienos, kai pakankamai galingi kvantiniai kompiuteriai realiai imtų laužyti įprastą viešojo rakto kriptografiją. Pasak jo, blogiausiu atveju proveržis galėtų įvykti per mėnesius, o ne per metus, todėl sektorius turėtų ruoštis iš anksto.
Drake teigimu, didžiausia grėsmė šiuo metu nebūtinai yra kvantiniai kompiuteriai, o DI pagreitintas klasikinių matematinių metodų vystymas. Tokiu atveju galėtų silpnėti prielaidos, kuriomis remiasi elipsinių kreivių kriptografija, o tai paliestų ne tik kriptovaliutas, bet ir platesnę skaitmeninių parašų infrastruktūrą, naudojamą įvairiose saugumo sistemose.
„Blogiausiu atveju proveržis gali ateiti per mėnesius, todėl verta apgalvotai perkelti lėšas į naujus adresus, kurie neatskleidžia viešojo rakto“, – sakė Justinas Drake.
Šis vertinimas kripto industrijoje sukėlė aštrias diskusijas. „Coinbase“ kriptografijos vadovas Yehuda Lindell atkirto, kad nėra jokių įrodymų, jog dešimtmečius nagrinėtos elipsinių kreivių kriptografijos prielaidos būtų susilpnėjusios, o vieši pareiškimai be faktinio pagrindo esą tik kursto nepagrįstą baimę ir nepasitikėjimą.
„Teigti tokius dalykus be įrodymų yra neatsakinga ir tai yra baimės, neapibrėžtumo ir abejonių skleidimas“, – sakė Yehuda Lindell.
Kiti rinkos dalyviai Drake perspėjimą vertina kaip racionalų signalą planuoti. Investuotojas Haseeb Qureshi pabrėžė, kad rizika gali kilti ne iš kvantinių kompiuterių, o iš DI paspartintų matematinių atradimų, kurie netikėtai pakeistų tai, kas šiandien laikoma praktiškai neįveikiama. Tokia logika remiasi platesne pastarųjų metų tendencija: DI modeliai vis dažniau naudojami formalioje matematikoje ir teoriniuose tyrimuose, o tai trumpina kelią nuo idėjos iki patikrinamos hipotezės.
Kontekstą diskusijai suteikė ir pranešimai apie DI sugeneruotus matematikos rankraščius, kurie, Drake vertinimu, rodo vis spartėjantį DI pritaikymą matematikos tyrimuose. Nors tai savaime nereiškia, kad kriptografijos pamatai tuoj sugrius, kripto sektoriuje tai išprovokavo klausimą, ar dabartiniai saugumo modeliai pakankamai atsižvelgia į netradicinę grėsmę, kai proveržį atneša ne nauja aparatinė įranga, o greitesnė idėjų paieška.
Į diskusiją įsitraukė ir kitų tinklų atstovai. Solana Foundation viceprezidentas Jacob Creech atkreipė dėmesį, kad Solana naudoja Ed25519, o ateities atnaujinimai teoriškai galėtų sudaryti sąlygas vartotojams migruoti į kvantiniams iššūkiams atsparesnes parašo schemas, pasitelkiant įrodymus, paremtus maišos funkcijomis. Tokie scenarijai kripto rinkoje aptariami jau ne vienerius metus, tačiau praktinis klausimas išlieka tas pats: kaip užtikrinti, kad masinė migracija nesukeltų dar daugiau nuostolių nei pati hipotetinė ataka.
Ethereum bendraįkūrėjas Vitalikas Buterinas taip pat sureagavo, ragindamas DI pagreitintos matematikos riziką vertinti rimtai, bet perspėdamas dėl skubotų sprendimų. Jo teigimu, neatsargūs piniginių atnaujinimai ir prastai suvaldytos migracijos praktikoje gali tapti didesne grėsme nei dar neįvykęs teorinis kriptografinis proveržis.
„Labai lengva prarasti lėšas dėl neteisingai sukonfigūruoto skubaus atnaujinimo, todėl neskubėkite“, – sakė Vitalikas Buterinas.
Ekspertų vertinimu, tokios diskusijos greičiausiai paspartins dvi kryptis: pirma, didesnį dėmesį adresų ir raktų higienai, kai siekiama kuo rečiau atskleisti viešuosius raktus grandinėje, ir, antra, nuoseklesnį perėjimo planavimą prie postkvantinių ar hibridinių parašo schemų ten, kur tai įmanoma be chaoso. Vis dėlto šiuo metu nėra viešai pateiktų patikimų įrodymų, kad ECDSA būtų praktiškai nulaužiama artimiausiu metu, todėl pagrindinis klausimas rinkai tampa ne panika, o pasirengimo kaina ir rizika.
Leave a Reply