Privataus zoologijos sodo Ląčna Žemutinės Silezijos regione istorija neslūgsta: prokuratūra teigia, kad dalį gyvūnų siekta skubiai perkelti dėl grėsmių saugumui ir jų gerovei. Tuo metu savininko atstovai kalba apie neaiškų teisinį pagrindą, o vietos bendruomenė organizuoja paramą zoologijos sodui.
Po prokuratūros ir policijos veiksmų zoologijos sode kilo įtampa, o planuota gyvūnų perkėlimo operacija susidūrė su pasipriešinimu. Tyrėjai viešai nurodo, kad jų sprendimus lėmė ne viena detalė, o visuma aplinkybių, susijusių su laikymo sąlygomis ir galimais pažeidimais.
Tyrimas ir pareikšti įtarimai
Prokuratūra skelbia, kad tyrimas dėl galimo žiauraus elgesio su gyvūnais buvo vykdomas ne vieną mėnesį, o situaciją esą nuolat lydėjo signalai apie netinkamas laikymo sąlygas. Spalio 13 dieną atlikus veiksmus sode, keliems asmenims, tarp jų vadovui ir savininkui, pareikšti įtarimai dėl žiauraus elgesio su gyvūnais ir atvejų, galėjusių baigtis gyvūnų žūtimi.
Tyrėjai taip pat siekė sugriežtinti kardomąsias priemones, tačiau teismas nepatenkino prašymo dėl suėmimo. Prokuratūra pabrėžia, kad tyrimas tęsiasi, o vertinant situaciją remiamasi specialistų išvadomis ir surinktais duomenimis.
Kodėl norėta perkelti gyvūnus
Prokuratūros teigimu, sprendimas perkelti dalį gyvūnų buvo susijęs ir su galimomis grėsmėmis visuomenės saugumui. Tarp argumentų minėta rizika, kad tigras galėjo ištrūkti iš aptvaro, jei konstrukcijos nebūtų užtikrinusios pakankamo saugumo.
Be to, pareigūnai nurodė fiksavę požymių, rodančių problemas su gyvūnų gerove: netinkamą temperatūrą egzotiniams paukščiams, nešvarų vandenį, abejones dėl pašaro kokybės ar jo prieinamumo. Viešai buvo minimos ir netipiškos, gyvūnams potencialiai pavojingos laikymo aplinkybės, taip pat buitiniais metodais įrengta elektros instaliacija.
„Mums nesuprantami išpuoliai prieš tyrėjus, kai kalbame apie gyvūnų saugumą ir realias rizikas“, – sakė prokuratūros atstovas.
Fiasko, konfliktas ir laikinas valdymas
Numatyta gyvūnų perkėlimo operacija, pasak prokuratūros, baigėsi nesėkme. Tyrėjai teigė, kad planai galėjo nutekėti, o proceso metu kilo konfliktinių situacijų, įskaitant fizinius susistumdymus.
Skelbiama, kad dalis gyvūnų gerovės organizacijų, kurios turėjo prisidėti prie perkėlimo, atsitraukė dėl priešiškumo ir komentarų internete. Galiausiai laikina priežiūra buvo perduota savivaldybei, o prokuratūra tvirtina, kad po šio sprendimo situacija tapo ramesnė.
Lygiagrečiai administracinėje plotmėje pradėtos procedūros dėl leidimo zoologijos sodui galimo panaikinimo, o tai gali lemti, ar įstaiga galės tęsti veiklą. Prokuratūra akcentuoja, kad tolesni sprendimai priklausys nuo ekspertinių vertinimų ir galutinių tyrimo išvadų.
Zoologijos sodo savininko atstovai laikosi kitos pozicijos ir tvirtina, kad jiems nebuvo aiškiai pateiktas teisinis pagrindas, kuriuo remiantis gyvūnai turėjo būti išvežami. Tuo pat metu dalis vietos gyventojų renka paramą ir viešai ragina padėti įstaigai, kol vyksta tyrimai ir sprendžiama jos ateitis.
Leave a Reply