Category: Finansai

  • „Coinbase“ plečia kriptoturtu užtikrintas paskolas: su SOL įkeistu turtu – iki 87 000 eurų

    „Coinbase“ plečia kriptoturtu užtikrintas paskolas: su SOL įkeistu turtu – iki 87 000 eurų

    Kriptovaliutų birža „Coinbase“ išplėtė savo kriptoturtu užtikrintų paskolų paslaugą ir įtraukė „Solana“ tinklo kriptovaliutą SOL. Nuo šiol dalis naudotojų gali pasiskolinti lėšų įkeitę SOL, o maksimali tokios paskolos suma siekia apie 87 000 eurų.

    Paskolos teikiamos per „Coinbase“ integraciją su decentralizuoto skolinimo protokolu „Morpho“ ir vykdomos „Base“ tinkle. Tai reiškia, kad paskolos mechanizmas remiasi grandinės operacijomis, o užstatas išlieka kriptoturto forma, kuri padeda gauti likvidumo neparduodant turimų aktyvų.

    „SOL įkeitimo pridėjimas yra svarbus žingsnis, kad „Coinbase“ taptų patraukliausia vieta prekiauti ir laikyti „Solana“, nes atsiranda galimybė prireikus greitai gauti likvidumo“, – sakė „Coinbase“ finansinių paslaugų ir lojalumo produktų vadovas Benas Shenas.

    „Coinbase“ pateiktais duomenimis, nuo produkto starto bendra suteiktų paskolų apimtis perkopė apie 2,0 mlrd. eurų. Didžiausią dalį užstato iki šiol sudarė bitkoinas, o tarp kitų naudojamų užstatų minimi ir kiti kriptoturtai, priklausomai nuo to, kokius aktyvus platforma palaiko konkrečiose rinkose.

    Kriptoturtu užtikrintos paskolos pastaraisiais metais vėl sulaukė dėmesio, nes jos leidžia investuotojams išlaikyti pozicijas ir tuo pačiu gauti lėšų trumpalaikiams poreikiams. Vis dėlto tokios paslaugos išlieka jautrios rinkos svyravimams: krentant užstato vertei gali didėti rizika, kad prireiks papildomo užstato arba pozicija bus automatiškai mažinama pagal platformos taisykles.

    Plėtra vyksta tuo metu, kai „Coinbase“ stiprina grandinės finansinių paslaugų kryptį ir siekia mažinti priklausomybę nuo vien prekybos apimčių. Bendrovė taip pat yra skelbusi apie vidinius pertvarkymus, įskaitant didesnį dėmesį DI sprendimams, kad procesai būtų efektyvesni ir lengviau plečiami skirtingose rinkose.

  • Bitcoin Fog byla apeliaciniame teisme: ar pasaulinės kriptovaliutų paslaugos paklūsta Vašingtono įstatymams

    Bitcoin Fog byla apeliaciniame teisme: ar pasaulinės kriptovaliutų paslaugos paklūsta Vašingtono įstatymams

    JAV apeliacinis teismas nagrinėja bylą, kuri gali nubrėžti ribas, kaip toli siekia JAV pinigų perlaidų ir jurisdikcijos taisyklės internetinėms kriptovaliutų paslaugoms. Dėmesio centre atsidūrė „Bitcoin Fog“ ir jos tariamas operatorius Romanas Sterlingovas.

    Posėdis vyko Kolumbijos apygardos apeliaciniame teisme. Ginčas sukasi apie tai, ar prokurorai turėjo pakankamai įrodymų, kad „Bitcoin Fog“ veikė Vašingtone, nors gynyba tvirtina, jog paslauga buvo valdoma už JAV ribų.

    Sterlingovas 2024 metais buvo pripažintas kaltu dėl kelių nusikaltimų, įskaitant sąmokslą plauti pinigus ir nelegaliai vykdyti pinigų perlaidų veiklą. Prokurorai teigė, kad „Bitcoin Fog“ padėjo perkelti labai dideles sumas, siejamas su nusikalstama veikla, įskaitant prekybą tamsiajame internete.

    Gynyba apeliaciniame teisme akcentavo, kad byla Vašingtone atsirado dirbtinai, nes paslauga buvo naudojama iš Kolumbijos apygardos būtent teisėsaugos agentų veiksmų metu. Pasak gynybos, toks precedentas reikštų, kad jurisdikciją būtų galima „sukurti“ vien tik prisijungus prie svetainės iš norimos vietos.

    „Jei taip būtų taikoma jurisdikcija interneto bylose, valdžios agentas galėtų vienašališkai sukurti bylą bet kuriai pasaulio svetainei“, – sakė gynybos advokatas Toras Ekelandas.

    Prokuratūra laikėsi pozicijos, kad paslauga sąmoningai aptarnavo JAV naudotojus ir faktiškai vykdė tarptautinę pinigų perlaidų veiklą, todėl jai gali būti taikomi JAV įstatymai, įskaitant Kolumbijos apygardos taisykles. Teisėjų kolegija vertino ir tai, kaip tokiose bylose nustatomas ryšys su konkrečia vieta, kai paslauga veikia internetu.

    Didelė posėdžio dalis buvo skirta ir įrodymams, kuriais teisėsauga siejo paskyras bei sandorius. Gynyba kritikavo tyrėjo taikytą IP adresų sutapimų analizę, teigdama, kad trūksta aiškiai įvardytų paklaidos rodiklių ir plačiai pripažinto metodikos patikimumo.

    Vienas teisėjų ne kartą klausė, kokiu statistiniu pagrindu buvo daroma išvada, kad sutampantys prisijungimai reiškia tą patį naudotoją. Tai rodo, kad apeliacijoje gali būti vertinama ne tik jurisdikcija, bet ir skaitmeninių pėdsakų įrodymų svoris.

    Byla vyksta platesniame kontekste, kai JAV vis griežčiau vertina kriptovaliutų privatumo įrankius, o diskusijos dėl atsakomybės ribų pasiekia įstatymų leidėjus. Pagrindinis klausimas tampa ne vien technologija, bet ir tai, kada paslaugos kūrėjai ar operatoriai laikomi sąmoningai padedantys perkelti nusikalstamas lėšas.

    Apeliacinės instancijos sprendimas gali turėti poveikį tam, kaip ateityje bus keliamos bylos dėl internetinių finansinių paslaugų, veikiančių be aiškios geografinės „buveinės“. Teismas gali palikti nuosprendį galioti, jį panaikinti arba iš dalies pakeisti.

  • Ethereum Foundation įveda Clear Signing: naujas standartas žada mažiau rizikos tvirtinant sandorius

    Ethereum Foundation įveda Clear Signing: naujas standartas žada mažiau rizikos tvirtinant sandorius

    Ethereum Foundation paskelbė plečianti paramą Clear Signing sprendimui, kuris turėtų sumažinti apgaulingų kriptovaliutų operacijų riziką ir palengvinti piniginių darbą. Organizacija siekia tapti patikimu ir neutraliai veikiančiu šio sprendimo ekosistemos koordinatoriumi, kartu skatindama standartizaciją.

    Pagrindinis pokytis susijęs su tuo, kaip vartotojai mato tvirtinamas operacijas. Vietoje vadinamojo aklo pasirašymo, kai piniginė pateikia sunkiai suprantamus techninius duomenis, Clear Signing numato aiškų, žmogui suprantamą veiksmų aprašą prieš patvirtinimą.

    Kas keičiasi vartotojams?

    Ethereum Foundation pristatė viešą registrą, į kurį gali būti teikiami išmaniųjų sutarčių aprašai, vėliau jie peržiūrimi ir platinami. Tam pasirinktas atviras ERC-7730 standartas, kurį 2024 metais pasiūlė „Ledger“, o kartu kuriamos ir palaikomos įrankių bibliotekos kūrėjams.

    Registras veiks taip, kad piniginės galėtų atsisiųsti patikrintus aprašus ir vienodai juos rodyti naudotojams. Svarbi detalė ta, kad aprašai saugomi ne blokų grandinėje, todėl sprendimas gali būti pritaikomas ir jau egzistuojančioms sutartims, nereikalaujant jų perrašymo.

    Kodėl tai svarbu saugumui?

    Aklas pasirašymas laikomas viena dažniausių atakų krypčių, nes vartotojas patvirtina operaciją iki galo nesuprasdamas, ką ji atliks. Ethereum Foundation pabrėžia, kad aiškūs ir struktūruoti operacijų aprašai turi tapti paskutine gynybos linija, kai techninės detalės vartotojui yra per sudėtingos.

    Ethereum Foundation taip pat ragina aplikacijų kūrėjus teikti tikslius savo operacijų aprašus, o saugumo ekspertus prisidėti prie jų patikros ir patvirtinimo. Tokia schema turėtų didinti pasitikėjimą, mažinti sukčiavimo sėkmės tikimybę ir padėti ekosistemai pasiruošti platesniam naudojimui.

    Platesnis Ethereum Foundation planas

    Clear Signing iniciatyva įsilieja į pastaruoju metu aktyvesnes Ethereum Foundation saugumo ir privatumo kryptis. Organizacija anksčiau telkė dėmesį į vartotojo patirties gerinimą ir saugumo priemones, taip pat rėmė veiklas, susijusias su galimų ateities grėsmių, įskaitant postkvantinius sprendimus, vertinimu.

    Prie Clear Signing ekosistemos, pasak Ethereum Foundation, prisideda skirtingi rinkos dalyviai ir atvirojo kodo bendruomenė, tarp jų „Trezor“, „MetaMask“, „Fireblocks“ ir kiti. Tikimasi, kad aiškesnis pasirašymo procesas ilgainiui taps įprasta praktika, o piniginės galės nuosekliau informuoti vartotojus apie realų sandorio poveikį.

  • „eToro“ kriptoturto pajamos pirmą ketvirtį smuko iki 1,9 mlrd. eurų: kas pristabdė prekybą

    „eToro“ kriptoturto pajamos pirmą ketvirtį smuko iki 1,9 mlrd. eurų: kas pristabdė prekybą

    Izraelio prekybos platforma „eToro“ pranešė, kad 2026 metų pirmą ketvirtį aktyvumas kriptoturto segmente sumažėjo: sandorių skaičius, lyginant su tuo pačiu laikotarpiu prieš metus, krito 32 proc. Tai atspindi platesnį rinkos sulėtėjimą, kai dalis smulkiųjų investuotojų mažino rizikingesnių instrumentų prekybą.

    Įmonės finansinėje ataskaitoje nurodoma, kad pajamos iš kriptoturto per ketvirtį siekė apie 1,9 mlrd. eurų, kai prieš metus buvo maždaug 3,1 mlrd. eurų. Kritimas fiksuotas nepaisant to, kad „eToro“ per laikotarpį investavo į kripto produktų plėtrą ir geografijos plėtimą.

    Vienas reikšmingiausių žingsnių buvo kriptovaliutų piniginės bendrovės „Zengo“ įsigijimas už maždaug 62 mln. eurų. „eToro“ taip pat išplėtė kriptoturto prekybos pasiūlą Niujorke, remdamasi anksčiau įsigytu BitLicense leidimu.

    „„Zengo“, kaip savarankiškos kriptoturto saugojimo piniginės tiekėjos, įsigijimas reikšmingai paspartina mūsų strategiją sujungti tradicinius finansus su grandinėje veikiančia infrastruktūra, prognozių rinkomis, nuolatiniais ateities sandoriais ir platesne kripto ekosistema“, – sakė „eToro“ vadovas Yoni Assia.

    „Žvelgdami į priekį, ir toliau stiprinsime pasaulinį produktų pasiūlymą, didinsime investicijas į grandinėje veikiančias technologijas ir plėsime DI pagrįstų įrankių rinkinį, kuris, mūsų manymu, iš esmės pakeis tai, kaip mažmeniniai investuotojai dalyvauja rinkose“, – pridūrė jis.

    Nors pajamos iš kriptoturto mažėjo, „eToro“ nurodo, kad jos balanse laikomo kriptoturto vertė kito nežymiai ir ketvirčio pabaigoje siekė apie 53,5 mln. eurų. Tai rodo, kad bendrovė iš esmės neatsisakė kripto ekspozicijos, tačiau veiklos dinamika labiau priklausė nuo klientų prekybos apimčių.

    Tuo pačiu sumažėjo ir kriptoturto pajamų savikaina: ji nukrito iki maždaug 1,9 mlrd. eurų nuo apie 3,1 mlrd. eurų prieš metus. Praktikoje tai reiškia, kad kartu su mažesniu aktyvumu traukėsi ir su šiuo segmentu tiesiogiai susijusios sąnaudos.

    Kitose „eToro“ veiklos srityse matyti augimas, ypač žaliavų prekyboje: bendrovė teigia, kad žaliavos sudarė apie 60 proc. prekybos komisinių, o apimtys per metus išaugo keturis kartus. Be to, įmonė praėjusį ketvirtį pradėjo siūlyti visą parą vykdomą prekybą daliai žaliavų, akcijų ir indeksų.

    Bendrovė taip pat skelbia pagerinusi pelningumo rodiklius: pakoreguota EBITDA padidėjo 35 proc. iki maždaug 96 mln. eurų, o grynasis pelnas ūgtelėjo 37 proc. iki maždaug 72 mln. eurų. Finansuotų sąskaitų skaičius išaugo 12 proc. ir viršijo 4 mln., o administruojamas turtas padidėjo 15 proc. iki maždaug 15 mlrd. eurų.

    „„Stiprūs 2026 metų pirmo ketvirčio rezultatai, paremti žaliavų prekybos šuoliu, parodė mūsų kelių turto klasių modelio stiprybę. Gerus finansinius rezultatus pasiekėme dėl diversifikuotų pajamų srautų, augančių finansuotų sąskaitų ir didesnio klientų įsitraukimo“, – sakė „eToro“ finansų vadovas Meron Shani.

    Analitikai pastebi, kad 2026 metų pradžioje kriptoturto rinkoje aktyvumas silpnėjo ne vienoje platformoje, o dalis bendrovių viešai fiksavo mažesnes prekybos apimtis ir pajamas. „eToro“ atvejis išsiskiria tuo, kad kripto segmento kritimą kol kas kompensuoja kitos turto klasės, todėl rezultatų paveikslas lieka labiau subalansuotas.

  • Layer 1 blokčeinai iš arti: kas šiandien keičiasi Bitkoino ir Ethereum tinkluose ir kodėl tai svarbu

    Layer 1 blokčeinai iš arti: kas šiandien keičiasi Bitkoino ir Ethereum tinkluose ir kodėl tai svarbu

    Layer 1, arba bazinio sluoksnio, blokčeinai yra pagrindinės viešosios tinklų infrastruktūros, ant kurių kuriamos kriptovaliutos ir decentralizuotos programos. Ryškiausi šios kategorijos pavyzdžiai yra Bitkoino ir Ethereum tinklai, kurie dažnai laikomi visos rinkos temperatūros matuokliu. Pastaruoju metu būtent jų technologiniai pokyčiai ir naudojimo kaštai labiausiai lemia, kur krypsta investuotojų ir kūrėjų dėmesys.

    Bitkoinas išlieka orientuotas į saugumą ir patikimumą, o diskusijos dažniausiai sukasi apie mastelio didinimą nekeičiant bazinių principų. Praktikoje tai reiškia augantį antrojo sluoksnio sprendimų vaidmenį ir didesnį dėmesį sandorių mokesčiams, kurie gali svyruoti priklausomai nuo tinklo apkrovos. Kai aktyvumas išauga, vartotojams tenka rinktis tarp greitesnio patvirtinimo ir mažesnių sąnaudų.

    Ethereum ekosistemoje pirmas sluoksnis vis dažniau tampa atsiskaitymo ir galutinio saugumo sluoksniu, o didelė dalis operacijų persikelia į antrojo sluoksnio tinklus. Tokia kryptis siejama su didesniu pralaidumu ir mažesniais mokesčiais galutiniams vartotojams, tačiau kartu atsiranda naujų klausimų dėl turto perkėlimo tarp tinklų, naudotojų patirties ir rizikų, susijusių su tiltų infrastruktūra. Kūrėjams tai reiškia platesnį pasirinkimą, bet ir sudėtingesnį sprendimų derinimą.

    Renkantis tarp skirtingų Layer 1 tinklų, rinkos dalyviai paprastai vertina tris dalykus: saugumą, decentralizaciją ir mastelį. Šis vadinamasis trilemos kompromisas išlieka aktualus, nes spartinant sandorius ar mažinant mokesčius dažnai tenka priimti sprendimus, kurie keičia tinklo valdymo ar validavimo struktūrą. Dėl to skirtingi projektai pasirenka nevienodas architektūras ir prioritetus.

    Augant instituciniam susidomėjimui kriptoturtu, daugėja dėmesio infrastruktūros patikimumui, likvidumui ir duomenų skaidrumui. Tai atsispindi ir profesionalių prekybos platformų plėtroje, ir griežtėjančiuose atitikties reikalavimuose įvairiose jurisdikcijose. Tuo pat metu DI sprendimai vis dažniau naudojami rizikos stebėsenai, sandorių anomalijų aptikimui ir kibernetinio saugumo procesams, o tai keičia ir kasdienę rinkos analizę.

    Artimiausiu laikotarpiu Layer 1 tinklų tema išliks svarbi ne tik kriptovaliutų kainų kontekste. Vartotojams tai tiesiogiai susiję su sandorių kaina ir greičiu, kūrėjams su platformos stabilumu, o verslui su galimybe patikimai diegti sprendimus, kuriems reikalingas viešas, patikrinamas atsiskaitymas. Kuo aiškiau rinkos dalyviai supranta, kas vyksta baziniame sluoksnyje, tuo mažiau netikėtumų atsiranda vertinant riziką ir ilgalaikę kryptį.

  • Bitcoin dominavimas vėl virš 58 proc.: signalas, kad kriptovaliutų rinka pereina į konsolidaciją

    Bitcoin dominavimas vėl virš 58 proc.: signalas, kad kriptovaliutų rinka pereina į konsolidaciją

    Bitcoin dominavimo rodiklis, parodantis, kokią dalį visos kriptovaliutų rinkos kapitalizacijos sudaro bitcoin, pastaruoju metu vėl kyla. Po lokalaus dugno apie 55 proc. jis grįžo iki maždaug 58,5 proc., o tai dažnai vertinama kaip ženklas, kad investuotojų kapitalas trumpuoju laikotarpiu koncentruojasi į didžiausią rinkos aktyvą.

    Rinkoje šis rodiklis paprastai naudojamas kaip orientyras, rodantis, kur juda rizika. Kai bitcoin dominavimas auga, dažnai matoma situacija, kai bitcoin lenkia altkoinus, o mažesni aktyvai juda vangiau arba krenta labiau. Kai dominavimas mažėja, dažniau stiprėja spekuliacinis aktyvumas altkoinuose.

    Istoriškai bitcoin dominavimas buvo pasiekęs apie 62–63 proc. ribą, o vėliau smuko ir nusileido iki maždaug 54 proc., kai rinkoje suaktyvėjo altkoinų prekyba. Dabartinis sugrįžimas link 58 proc. lygio rodo, kad rinka gali būti ne plataus masto persiskirstymo į altkoinus fazėje, o labiau pereinamuoju konsolidacijos etapu.

    Dominavimo kilimas sutapo ir su paties bitcoin kainos atsigavimu po ankstesnių žemumų. Tokiais laikotarpiais investuotojai dažnai renkasi likvidžiausius aktyvus, o tai gali reikšti atsargesnį rizikos vertinimą: kapitalas pirmiausia grįžta į bitcoin, o tik vėliau, jei nuotaikos gerėja, plinta į platesnį rinkos segmentą.

    Vis dėlto rinkoje matyti ir pirmieji ženklai, kad dalis altkoinų vėl pradeda demonstruoti santykinę stiprybę. Jei bitcoin kaina stabilizuotųsi, o dominavimas pradėtų leistis, tai sustiprintų prielaidą, kad dalis kapitalo gali persikelti į didesnės rizikos aktyvus. Jei tuo pat metu augtų ir bitcoin kaina, ir dominavimas, tai reikštų, kad rinka kol kas renkasi siauresnį, bitcoin vedamą judėjimą.

    Artimiausiu metu svarbiausia bus stebėti, ar dominavimas įsitvirtins ties dabartiniais lygiais, ar vėl pradės mažėti. Nuo to gali priklausyti, ar kriptovaliutų rinkoje tęsis atsargesnė konsolidacija, ar formuosis platesnis augimas, apimantis daugiau altkoinų.

  • Tomas Lee: kriptovaliutų pavasaris prasidėjo, o „Bitmine“ lėtina ETH kaupimą ir didina statymą

    Tomas Lee: kriptovaliutų pavasaris prasidėjo, o „Bitmine“ lėtina ETH kaupimą ir didina statymą

    Tomo Lee vadovaujama bendrovė „Bitmine Immersion“ paskelbė, kad jos „Ethereum“ atsargos pasiekė 5 206 790 ETH. Įmonė teigia, kad po naujausio savaitinio pirkimo bendros kriptovaliutų ir grynųjų atsargos sudaro apie 12,4 mlrd. eurų.

    Per pastarąją savaitę „Bitmine“ papildomai įsigijo 26 659 ETH, tačiau kartu pranešė mažinanti savaitinio kaupimo tempą. Iki šiol įmonė taikė daugiau nei 100 000 ETH per savaitę ritmą, o dabar teigia sąmoningai jį lėtinanti.

    „Nusprendėme sulėtinti savaitinį kaupimą, nes 5 proc. tikslą norime pasiekti vėliau, o ne jau artimiausiomis savaitėmis“, – sakė Tomas Lee.

    Įmonė nurodo, kad jos turimos ETH atsargos prilygsta maždaug 4,3 proc. apyvartoje esančio „Ethereum“ kiekio, kuris vertinamas apie 120,7 mln. ETH. Toks santykis rinkoje dažnai interpretuojamas kaip didelės koncentracijos rizika, kartu parodanti, kad institucinis kapitalas ieško ilgalaikių pozicijų didžiausiuose tinkluose.

    „Bitmine“ taip pat skelbia, kad yra sukaupusi 201 BTC, turi apie 81 mln. eurų vertės dalį WLD iždo bendrovėje „Eightco“ ir apie 714 mln. eurų grynųjų. Įmonė pabrėžia, kad jos likvidumo lygis leidžia lanksčiau rinktis pirkimo momentus, o ne laikytis fiksuoto savaitinio grafiko.

    Statomas „Ethereum“ mastas ir pajamų logika

    Didžioji dalis „Bitmine“ ETH yra statoma: įmonė nurodo turinti 4 712 917 ETH, nukreiptų į statymą. Tai reiškia, kad daugiau nei 90 proc. jos ETH atsargų dalyvauja tinkle ir generuoja stakingo atlygį.

    „Bitmine“ teigimu, pagal pastarųjų 7 dienų 2,86 proc. metinę grąžą prognozuojamas stakingo atlygis galėtų siekti apie 324 mln. eurų per metus. Bendrovė taip pat mini, kad šiuo metu metinės stakingo pajamos, skaičiuojant pagal esamus duomenis, siekia apie 294 mln. eurų.

    Šie skaičiai svarbūs ne tik investuotojams, bet ir platesnei rinkai, nes rodo, kad dalis institucinių žaidėjų ETH vertina ne vien kaip spekuliacinį aktyvą. Stakingas tampa finansiniu mechanizmu, panašiu į pajamingumo strategijas tradicinėse rinkose, tačiau su kriptoturtui būdinga kainos svyravimo rizika.

    Kodėl minimas tokenizavimas ir DI

    Tomas Lee argumentuoja, kad „Ethereum“ ateities paklausą gali skatinti Volstryto judėjimas į turto tokenizavimą ir vadinamieji agentiniai sprendimai, paremti DI. Tokenizavimo atveju „Ethereum“ dažnai minima kaip viena pagrindinių infrastruktūrų, kuriose gali būti leidžiami ir valdomi skaitmeniniai turto vienetai.

    DI kontekste akcentuojami autonomiškesni skaitmeniniai agentai, kuriems gali reikėti atvirų mokėjimų, identiteto ar sutarčių vykdymo sluoksnių. Rinka šiuos pasakojimus vertina nevienareikšmiškai, tačiau jie tampa svarbia dalimi institucinių tezių, kodėl ETH gali būti laikomas diversifikavimo priemone.

    „Kriptovaliutų pavasaris prasidėjo, o ETH gali būti svarbus diversifikavimui ir naujo ciklo varikliams“, – sakė Tomas Lee.

    Vieta tarp didžiausių kripto iždo bendrovių

    Pagal viešai skelbiamus duomenis „Bitmine“ išlieka didžiausia „Ethereum“ iždo bendrovė, lenkianti kitus rinkos dalyvius, tokius kaip „SharpLink“ ir „The Ether Machine“. Platesniame kontekste ji minima tarp didžiausių viešų kripto atsargų valdytojų, kur absoliučiais dydžiais dominuoja „Strategy“, kaupianti bitkoinus.

    „Bitmine“ neseniai taip pat pranešė apie listinguojamų akcijų perkėlimą į Niujorko vertybinių popierių biržą. Tai paprastai reiškia didesnį matomumą instituciniams investuotojams, griežtesnius viešosios atskaitomybės standartus ir potencialiai platesnę prieigą prie kapitalo.

  • Po garsiojo „Lazarus“ įsilaužimo Ronin keičia kryptį: pereina nuo šoninės grandinės prie Ethereum 2 lygio

    Po garsiojo „Lazarus“ įsilaužimo Ronin keičia kryptį: pereina nuo šoninės grandinės prie Ethereum 2 lygio

    Žaidimams skirta blokų grandinė Ronin, kurią sukūrė „Sky Mavis“, pereina nuo savarankiškos Ethereum šoninės grandinės prie Ethereum 2 lygio tinklo, paremto OP Stack. Migracija suplanuota gegužės 12 dieną, o jos metu numatomas apie 10 valandų planinis tinklo sustabdymas.

    Per šį laiką bus laikinai sustabdytos visos operacijos, įskaitant pervedimus, keitimus ir išmaniųjų sutarčių vykdymą. Taip pat pristos ir dalis žaidimų veiksmų projektuose, kurie veikia Ronin tinkle, todėl vartotojams rekomenduojama iš anksto suplanuoti operacijas.

    Kas keičiasi pereinant prie OP Stack

    OP Stack yra technologinis pagrindas, kuriuo remiasi keli plačiai naudojami Ethereum 2 lygio sprendimai, įskaitant Optimism ir „Base“. Ronin atveju tai reiškia perėjimą nuo atskiro šoninės grandinės modelio prie labiau standartizuotos 2 lygio architektūros, kuri paprastai siejama su aiškesniu suderinamumu su Ethereum ekosistema.

    Migracija bus įgyvendinta per hard fork tipo atnaujinimą. Tokie atnaujinimai leidžia iš esmės pakeisti tinklo taisykles ir infrastruktūrą, tačiau kartu reikalauja suderinto proceso, todėl planinis stabdymas šiuo atveju laikomas numatoma techninės rizikos valdymo dalimi.

    Ryškus pokytis RON žetono ekonomikoje

    Kartu su architektūriniu perėjimu keičiasi ir RON žetono emisijos dinamika. Ronin skelbia, kad metinė infliacija turėtų sumažėti nuo daugiau nei 20 proc. iki mažiau nei 1 proc., o tai reikšmingai keičia paskatų sistemą validatoriams ir ekosistemos dalyviams.

    Tokie pakeitimai dažnai vertinami kaip bandymas didinti žetono pasiūlos prognozuojamumą ir mažinti spaudimą kainai, ypač rinkoje, kurioje dalis žaidimų kriptovaliutų per pastaruosius metus patyrė didelius nuosmukius. Vis dėlto realus poveikis priklausys nuo tinklo naudojimo, mokesčių struktūros ir to, ar pavyks pritraukti naujų projektų.

    Sprendimas po istorinio saugumo incidento

    Ronin vardas kriptovaliutų rinkoje iki šiol dažnai siejamas su 2022 metais įvykusiu tilto pažeidimu, kai iš tinklo buvo pasisavinta apie 625 000 000 JAV dolerių vertės kriptoturto. Pagal fiksuotą kursą tai sudarytų maždaug 575 000 000 eurų, todėl incidentas laikomas vienu didžiausių tarpgrandinių tiltų įsilaužimų decentralizuotų finansų istorijoje.

    Ataka buvo priskirta Šiaurės Korėjos grupuotei Lazarus, o po įvykio „Sky Mavis“ ėmėsi vartotojų kompensavimo ir saugumo stiprinimo veiksmų, įskaitant validatoriams taikytų sprendimų peržiūrą. Vėliau dalis lėšų buvo susigrąžinta teisėsaugos ir analizės bendrovių pastangomis, o atskiri grąžinimai tęsėsi ir vėlesniais metais.

    Nors migracija prie OP Stack savaime nėra tiesioginis atsakas į tą patį incidentą, bendras krypties keitimas gali būti vertinamas kaip siekis remtis plačiau patikrinta infrastruktūra ir standartais. Rinkoje, kur tilto rizika ir validatorinių sistemų saugumas tebėra jautrios temos, tokie sprendimai dažnai tampa ir pasitikėjimo atkūrimo dalimi.

    Tuo pat metu blokų grandinės žaidimų segmentas susiduria su iššūkiais: dalis projektų nepasiekė tvaraus vartotojų aktyvumo, o finansavimas tapo atsargesnis nei 2021–2022 metais. Ronin perėjimas prie Ethereum 2 lygio yra bandymas prisitaikyti prie pasikeitusios rinkos, išlaikant mažų mokesčių ir greitų operacijų privalumus, bet artėjant prie pagrindinės Ethereum ekosistemos standartų.

  • Prognozių rinkų ETF startas vėl atidedamas: JAV SEC nori dar kartą patikrinti rizikas investuotojams

    Prognozių rinkų ETF startas vėl atidedamas: JAV SEC nori dar kartą patikrinti rizikas investuotojams

    JAV Vertybinių popierių ir biržų komisija (SEC) dar kartą atidėjo prognozių rinkomis paremtais ETF turėjusią prasidėti prekybą, teigia „Bloomberg Intelligence“ ETF analitikas Ericas Balchunas. Šie fondai investuotojams žadėjo naują, biržoje prekiaujamą būdą susieti grąžą su politinių ir ekonominių įvykių baigtimis.

    Pasak analitiko, sprendimas nėra signalas, kad produktai bus sustabdyti galutinai. Tačiau SEC, jo vertinimu, nori dar kartą peržiūrėti dokumentuose pateikiamus atskleidimus ir įsitikinti, kad investuotojams aiškiai paaiškinta, kaip fondai veiks bei kokios specifinės rizikos jiems būdingos.

    Kas yra prognozių rinkų ETF?

    Prognozių rinkos leidžia statyti dėl įvykių baigties, pavyzdžiui, rinkimų rezultatų ar ekonominių rodiklių pokyčių, o kainos dažnai interpretuojamos kaip tikimybės signalas. Iki šiol tokios platformos daugeliui investuotojų buvo labiau nišinė alternatyva, o ETF idėja siekia perkelti panašią logiką į reguliuojamą, plačiai prieinamą biržos instrumentų formatą.

    Reguliuotojams tokie produktai yra jautrūs dėl kelių priežasčių: jie gali supainioti investavimą su lažybomis, kelti klausimų dėl galimo rinkos manipuliavimo, o taip pat dėl to, ar smulkiesiems investuotojams pakankamai aiškiai pateikiama, nuo ko iš tikrųjų priklauso galutinė grąža.

    Atidėjimas paliečia daugiau nei 20 fondų

    Viešojoje erdvėje minėta, kad atidėjimas apima daugiau nei 20 ETF, susietų su politiniais ir ekonominiais scenarijais. Tarp rinkos dalyvių, kuriems sprendimas aktualus, įvardijami emitentai „Bitwise“, „Roundhill“ ir „GraniteShares“.

    Pranešama, kad panašus atidėjimas buvo įvykęs ir prieš savaitę, kai SEC paprašė papildomo laiko įvertinti, kaip tokie fondai funkcionuotų praktikoje ir kokias rizikas jie sukurtų investuotojams. Tai rodo, kad reguliuotojas šiai kategorijai taiko itin atsargų vertinimo standartą.

    Kodėl reguliuotojas neskuba?

    Erico Balchuno teigimu, precedento efektas čia ypač svarbus: kai tokia ETF kategorija startuoja, rinkai atsiveria kelias panašiems produktams. Dėl to SEC gali siekti užtikrinti, kad prospektuose ir rizikų aprašymuose nebūtų pilkųjų zonų, kurios vėliau taptų ginčų ar investuotojų skundų pagrindu.

    Tuo pat metu prognozių rinkų platformų aktyvumas didėja, o augant apimtims auga ir reguliuotojų dėmesys. ETF formatas galėtų ženkliai išplėsti auditoriją, nes būtų pasiekiamas per įprastas brokerines sąskaitas, todėl SEC sprendimuose svarbi ir vartotojų apsaugos dimensija.

    Kol kas nėra paskelbta tiksli nauja starto data. Rinkos dalyviai tikisi, kad sprendimas paaiškės po papildomos SEC peržiūros, kai bus įvertinti atskleidimų tikslumas, produktų mechanika ir investuotojams pateikiamos rizikų formuluotės.

  • Bankai spaudžia senatorius dėl stabilkoinų: siekia sugriežtinti „palūkanas primenančių“ atlygių ribas

    Bankai spaudžia senatorius dėl stabilkoinų: siekia sugriežtinti „palūkanas primenančių“ atlygių ribas

    JAV bankų sektorius paskutinėmis valandomis prieš svarbų balsavimą Senate aktyvina spaudimą dėl stabilkoinų reguliavimo. Amerikos bankininkų asociacijos vadovas Robas Nicholsas laišku paragino bankų vadovus kreiptis į savo senatorius ir siekti griežtesnių apribojimų vadinamosioms atlygio programoms, kurios, bankų vertinimu, gali veikti kaip palūkanos.

    Diskusijos vyksta prieš Senato bankininkystės komiteto posėdį, kuriame planuojama svarstyti ir koreguoti plataus masto kriptoturto teisės aktų paketą. Jei jis būtų priimtas, tai būtų vienas pirmųjų bandymų sukurti aiškesnę federalinę sistemą, apibrėžiančią, kaip prižiūrimi stabilkoinai ir kurios institucijos už ką atsakingos.

    Bankų atstovai argumentuoja, kad dabartinės formuluotės nepakankamai užkerta kelią kriptoverslams siūlyti „palūkanas primenančius“ atlygius už stabilkoinų laikymą. Pasak jų, tokios paskatos gali skatinti indėlių „nutekėjimą“ iš tradicinių bankų į mokėjimams skirtus stabilkoinus, o tai ilgainiui esą galėtų turėti pasekmių tiek kreditavimui, tiek finansiniam stabilumui.

    Kas ginčijama dėl atlygių?

    Pagrindinė trintis sukasi apie tai, kaip apibrėžti, kas laikytina draudžiamomis palūkanomis, o kas galėtų būti leidžiami su veikla susieti skatinimai. Bankų grupės teigia, kad per plačiai suformuluotos išimtys leistų apeiti draudimus, pavyzdžiui, mokant periodinį atlygį už vien tik stabilkoinų turėjimą, kuris didėtų kartu su sąskaitos likučiu.

    Kriptoverslo pusė savo ruožtu akcentuoja, kad per griežti ribojimai gali slopinti inovacijas ir konkurenciją, ypač mokėjimų srityje. Ši įtampa nėra nauja: stabilkoinai vis dažniau pristatomi kaip alternatyva greitesniems pervedimams ir atsiskaitymams, o bankai tokią kryptį vertina kaip konkurencinį spaudimą tradiciniams indėliams.

    Kompromisinė formuluotė ir naujas pasipriešinimas

    Po kelių mėnesių derybų tarp įstatymų leidėjų, Baltųjų rūmų atstovų, kriptosektoriaus vadovų ir bankų asociacijų buvo pasiūlytas kompromisas. Pasiūlytoje redakcijoje numatoma riboti bet kokį atlygį, kuris būtų „ekonomiškai ar funkciškai lygiavertis“ palūkanoms už indėlį, jei jis mokamas vien už stabilkoinų laikymą.

    Tuo pat metu paliekama erdvės „su veikla ar sandoriais susietiems“ skatinimams, jei jie siejami su realiomis naudotojo veiklomis. Būtent ši išimtis ir kelia daugiausia klausimų bankų interesų grupėms, kurios prašo techninių patikslinimų, kad neliktų dviprasmybių dėl skirtingų atlygio modelių.

    Baltieji rūmai atkirto bankams

    Situaciją kaitina ir vieši pareiškimai iš vykdomosios valdžios pusės. Baltųjų rūmų kriptoturto politikos klausimus kuruojantis patarėjas Patrickas Wittas teigė, kad bankų lyderiai buvo kviesti į susitikimus, skirtus ginčui suvaldyti, tačiau, jo žodžiais, kvietimų atsisakė.

    „Jie atsisakė“, – sakė Patrickas Wittas.

    Toks apsikeitimas kaltinimais rodo, kad stabilkoinų reguliavimas JAV išlieka ne tik technologinis ar finansinis, bet ir politinis klausimas. Artimiausi sprendimai Senate gali nulemti, kaip bus apibrėžtos ribos tarp tradicinės bankininkystės produktų ir kriptoverslo siūlomų alternatyvų, ypač ten, kur atlygio mechanizmai ima panašėti į indėlių palūkanas.