CP v2

Blog

  • Kinija grasina atsakomosiomis priemonėmis dėl ES savarankiškumo: ką tai keistų rinkoje?

    Kinija grasina atsakomosiomis priemonėmis dėl ES savarankiškumo: ką tai keistų rinkoje?

    Kinija perspėja esanti pasirengusi atsakyti Europos Sąjungai, jei Bendrija priims naujas taisykles, kurios, Pekino teigimu, diskriminuotų Kinijos įmones ir apribotų jų galimybes veikti ES vidaus rinkoje. Tokį signalą Briuselyje perdavė Kinijos misijos prie ES prekybos pareigūnai, akcentuodami, kad sprendimai dėl viešųjų pirkimų ir kritinės infrastruktūros gali tapti naujo konflikto židiniu.

    ES institucijose derinamas pramonės stiprinimo paketas, kurio esmė – skatinti valstybes nares pirkti daugiau prekių ir paslaugų iš pačios ES arba iš vadinamųjų patikimų partnerių, su kuriais Bendrija turi prekybos susitarimus. Kinija į šį ratą paprastai nepatenka, todėl Pekinas tai vertina kaip bandymą išstumti Kinijos verslą iš pelningų segmentų, ypač ten, kur sprendžia valstybės.

    „Jei Europos pusė primygtinai priims šiuos pasiūlymus ir su Kinijos įmonėmis elgsis diskriminaciniu būdu, Kinijai teks imtis atsakomųjų priemonių“, – sakė Kinijos misijos prie ES prekybos ministras Suo Peng.

    Viešieji pirkimai ES mastu sudaro reikšmingą ekonomikos dalį, todėl bet kokie papildomi reikalavimai tiekėjams gali turėti tiesioginių pasekmių kainoms, konkurencijai ir tiekimo grandinėms. Derinamose nuostatose taip pat numatomi griežtesni investicijų patikros kriterijai strategiškai svarbiose srityse, tokiose kaip baterijos, elektromobiliai, saulės energetika ir kritinės žaliavos, kur Kinijos gamybos pajėgumai yra itin dideli.

    Įtampa auga ir platesniame kontekste: ES stiprina priemones, kuriomis siekia sumažinti rizikas kritinėse technologijose, o kartu taiko griežtesnę priežiūrą dėl saugumo ir geopolitinių priklausomybių. Viena iš krypčių – kibernetinio saugumo reikalavimai tiekimo grandinėms, kurie gali lemti, kaip valstybės narės vertins vadinamuosius didelės rizikos tiekėjus telekomunikacijų ir kitose jautriose srityse.

    Europos Komisijos atstovai viešai pabrėžia, kad tikslas nėra uždaryti rinką, o sumažinti pažeidžiamumą, kai strateginėse srityse per didelė priklausomybė nuo vieno tiekėjo ar vienos valstybės gali tapti politinio spaudimo įrankiu. Vis dėlto Kinija tokią logiką įvardija kaip protekcionizmą ir žada reaguoti, jei priemonės bus nukreiptos prieš Kinijos įmones.

    Šalia pramonės ir saugumo darbotvarkės tęsiasi ir diplomatinės pastangos palaikyti dialogą. ES prekybos vadovai yra signalizavę apie norą kalbėtis su Pekinu, o Briuselyje planuojamos diskusijos dėl bendros strategijos Kinijos atžvilgiu, siekiant suderinti ekonominius interesus su rizikų valdymu ir taisyklėmis grįsta prekyba.

    Artimiausiais mėnesiais aiškės, ar ES pasirinks griežtesnį savarankiškumo modelį su didesniais barjerais didelės rizikos tiekėjams, ar ieškos kompromiso, kuris sumažintų priklausomybes, bet išvengtų plataus masto atsakomųjų Kinijos veiksmų. Verslui tai reikštų didesnį neapibrėžtumą dėl tiekimo, investicijų planų ir dalyvavimo konkursuose, ypač technologijų, energetikos ir pramonės grandinėse.

  • „MARA Holdings“ perka Ohajo dujų jėgainę ir „Long Ridge“: 1,4 mlrd. eurų sandoris keičia kriptokasybos strategiją

    „MARA Holdings“ perka Ohajo dujų jėgainę ir „Long Ridge“: 1,4 mlrd. eurų sandoris keičia kriptokasybos strategiją

    „MARA Holdings“ susitarė įsigyti „Long Ridge Energy & Power“ objektą Ohajo valstijoje iš „FTAI Infrastructure“ – sandoris vertinamas apie 1,4 mlrd. eurų. Tai vienas ryškiausių pastarojo meto atvejų, kai didelė biržoje kotiruojama bitkoinų kasėja plečiasi į energetikos ir duomenų centrų infrastruktūros valdymą.

    Įsigijimo struktūroje numatyta perimti mažiausiai apie 730 mln. eurų esamų skolų, o likusi dalis būtų apmokama grynaisiais. „MARA Holdings“ nurodė, kad atsiskaitymą papildomai parems laikinasis „Barclays“ finansavimas, taip sumažinant trumpalaikį likvidumo spaudimą.

    Kas yra „Long Ridge“ ir kodėl tai svarbu?

    „Long Ridge“ apima elektrinės, kuro tiekimo, sklypo, vandens ir ryšio infrastruktūros kombinaciją vienoje vietoje. „MARA Holdings“ planuoja šį objektą vystyti kaip integruotą skaitmeninės infrastruktūros miestelį, kurio potenciali plėtra, bendrovės teigimu, galėtų viršyti 1 GW.

    Tokie projektai svarbūs dėl elektros kainos ir patikimumo – energija yra didžiausia kriptokasybos sąnaudų dalis, o jos prieinamumas lemia konkurencingumą. Nuosava arba kontroliuojama energetikos bazė gali sumažinti priklausomybę nuo rinkos svyravimų ir palengvinti ilgalaikį planavimą.

    Posūkis nuo vien kriptokasybos

    Bendrovė tikisi, kad sandoris suteiks iš karto pajamas generuojančią veiklą: prognozuojama apie 134 mln. eurų metinė pakoreguota EBITDA, skaičiuojant pagal 2025 metų antrojo pusmečio rezultatus. Tokie rodikliai rodo, kad „MARA Holdings“ siekia būti mažiau priklausoma nuo bitkoino kainos ciklų ir blokų atlygio mažėjimo.

    Pastaraisiais mėnesiais „MARA Holdings“ taip pat peržiūrėjo turto valdymo politiką, išplėsdama galimybes parduoti balansą sudarančius bitkoinus, o ne tik ką tik iškastą produkciją. Rinkoje tai vertinama kaip bandymas lankščiau valdyti pinigų srautus ir finansinius įsipareigojimus, ypač kai kapitalo kaina išlieka jautri palūkanų normų pokyčiams.

    DI duomenų centrai – naujas augimo taikinys?

    „MARA Holdings“ vadovas Fredas Thielis pabrėžė, kad objektas gali tapti baze didelio masto DI infrastruktūrai, o bendrovė esą jau sulaukia susidomėjimo iš potencialių IT ir DI nuomininkų. Tokia kryptis atitinka platesnę rinkos tendenciją: sparčiai augant DI skaičiavimų poreikiui, duomenų centrams reikia vis daugiau elektros galios ir stabilios jungties su tinklais.

    Vis dėlto tokio tipo projektų sėkmė priklausys nuo kelių veiksnių: reguliacinių reikalavimų, energijos tiekimo sutarčių sąlygų, finansavimo kainos ir to, ar pavyks pritraukti ilgalaikius nuomininkus. Kriptokasybos bendrovėms tai taip pat reiškia naują kompetencijų lauką – energetikos turto valdymą ir duomenų centrų komercinę nuomą.

  • Polymarket stiprina kontrolę su „Chainalysis“: taikosi į JAV rinką ir 15 mlrd. eurų vertinimą

    Polymarket stiprina kontrolę su „Chainalysis“: taikosi į JAV rinką ir 15 mlrd. eurų vertinimą

    Prognozių rinka Polymarket paskelbė pasitelkianti blokų grandinės analizės bendrovę „Chainalysis“, kad sustiprintų platformos priežiūrą ir efektyviau aptiktų galimą prekybą pasinaudojant viešai neatskleista informacija, sukčiavimą bei rinkos manipuliacijas. Bendrovė teigia sieksianti užtikrinti didesnį skaidrumą ir greitesnį reagavimą į įtartiną veiklą.

    Polymarket sprendimas priimtas tuo metu, kai bendrovė, remiantis viešai aptarinėjamais planais, ieško papildomo finansavimo ir nori sugrįžti į Jungtinių Valstijų rinką. Šis tikslas tiesiogiai susijęs su reguliacinių institucijų požiūriu, nes platformos veiklos modelis JAV yra jautrus prekių išvestinių priemonių ir lažybų reguliavimo riboms.

    Ko siekiama šiuo partnerystės žingsniu

    Anot Polymarket, „Chainalysis“ įrankiai turėtų padėti rinkti blokų grandinėje patikrinamus duomenis, kurie praverstų tiek prevencinei kontrolei, tiek tiriant incidentus. Tokia prieiga svarbi, nes kriptoturto operacijos dažnai yra atsekamos, tačiau jų sujungimas su konkrečiais veikėjais ir kontekstu reikalauja specializuotos analizės.

    „Tai aiškus signalas: prekyba pasinaudojant viešai neatskleista informacija, kaip ir sukčiavimas ar manipuliavimas rinka, Polymarket nėra toleruojami, o bandantys tai daryti bus identifikuoti“, – teigė bendrovė.

    Partnerystė taip pat orientuota į bendradarbiavimą su teisėsauga ir reguliuotojais, kai kyla užklausų ar atliekami tyrimai. Praktikoje tai reiškia, kad Polymarket nori turėti ne tik viešai matomą operacijų pėdsaką, bet ir procesus, leidžiančius greitai iškelti įtartinus modelius bei pateikti pagrįstą medžiagą institucijoms.

    JAV reguliavimas ir ankstesnis CFTC susitarimas

    Polymarket jau anksčiau buvo atsidūrusi JAV prekių ateities sandorių priežiūros akiratyje ir 2022 metais sudarė susitarimą su Commodity Futures Trading Commission dėl kaltinimų, susijusių su neleistinais binarinių opcionų tipo produktais. Dėl to platformos sugrįžimas į JAV priklauso nuo to, ar jai pavyks įtikinti reguliuotojus, kad veikla atitinka reikalavimus.

    Bendrovė taip pat yra viešai minėjusi plėtrą per įsigijimus ir bandymą remtis reguliuojamomis struktūromis, kad galėtų pasiūlyti paslaugas JAV. Rinkoje tai vertinama kaip pastanga priartėti prie tradicinių finansų atitikties standartų, nors prognozių rinkų segmentas išlieka politiškai ir teisiškai diskutuotinas.

    Augant apimtims daugėja ir rizikų

    Prognozių rinkos pastaraisiais metais sparčiai augo: vartotojai stato už sporto, politikos, ekonomikos, popkultūros ar net orų įvykių baigtis. Kartu su augančiu aktyvumu išryškėja ir piktnaudžiavimo rizikos, ypač tada, kai dalis dalyvių gali turėti išskirtinės, iš anksto žinomos informacijos.

    Papildomo dėmesio šiai temai suteikė ir pastaruoju metu paviešinti atvejai, kai JAV institucijos sulaikė asmenį, įtariamą statymų atlikimu pasinaudojant konfidencialia informacija. Tokie epizodai didina spaudimą platformoms demonstruoti, kad jos turi realiai veikiančius rinkos integralumo mechanizmus, o ne vien deklaracijas.

    Tyrėjų ir analitikų darbai taip pat rodo, kad prognozių rinkose neretai dominuoja mažuma itin informuotų ar patyrusių dalyvių, o didesnė dalis vartotojų veikia labiau reaktyviai. Tai gali lemti situacijas, kai net ir atviroje, viešai matomoje blokų grandinėje laimėjimai susikoncentruoja pas tuos, kurie geriausiai geba įvertinti informaciją ir rinkos nuotaikas.

    Polymarket atveju partnerystė su „Chainalysis“ signalizuoja siekį sustiprinti pasitikėjimą platforma prieš galimą grįžimą į JAV ir ambicingus vertinimo tikslus. Rinkos dalyviams tai gali tapti vienu iš kriterijų, pagal kuriuos bus sprendžiama, ar prognozių rinka gali būti vystoma kaip platesnei auditorijai patikima finansinė infrastruktūra, o ne tik nišinė lažybų erdvė.

  • „Solana“ pajamingumo birža „Exponent“ pritraukė 5 mln. eurų: ką keis nauja platformos versija

    „Solana“ pajamingumo birža „Exponent“ pritraukė 5 mln. eurų: ką keis nauja platformos versija

    „Solana“ tinkle veikianti pajamingumo birža „Exponent Finance“ pritraukė 5 mln. eurų pradinės stadijos investiciją ir ruošiasi plėsti veiklą už vieno produkto ribų – į platesnę pajamingumo infrastruktūrą. Finansavimo etapui vadovavo „Multicoin Capital“, prisijungė „Solana Ventures“, „RockawayX“, L1D, „Prelude“ ir „Theia Blockchain“ bei keli žinomi kripto rinkos angelai.

    Bendrovės vadovo Thomaso Leforto teigimu, lėšos buvo pritrauktos viena dalimi, o sandorio struktūra paremta SAFE tipo susitarimu su žetonų varantais. Įmonė neatskleidė nei vertinimo, nei to, ar investuotojai gavo vietas valdyboje ar stebėtojų statusą.

    Kas keisis platformoje?

    „Exponent“ planuoja jau artimiausiu metu pristatyti atnaujintą platformos versiją, kurios esmė – sudaryti sąlygas aktyvesniam pajamingumo valdymui „Solana“ ekosistemoje. Naujame leidime numatomi du pagrindiniai komponentai: visiškai grandinėje veikianti palūkanų normų pavedimų knyga ir strategijų saugyklos.

    Palūkanų normų pavedimų knyga turėtų leisti keisti kintamą pajamingumą, pavyzdžiui, iš statymo ar skolinimo pozicijų, į fiksuotą normą ar svertines pozicijas pagal vartotojo lūkesčius dėl būsimų palūkanų. Praktikoje tai reikštų galimybę apsidrausti nuo pajamingumo svyravimų arba, priešingai, prisiimti daugiau rizikos siekiant didesnės grąžos.

    Strategijų saugyklos ir valdymo kontrolė

    Strategijų saugyklos orientuotos į vartotojus, kurie nenori patys kasdien prižiūrėti sudėtingų pozicijų. Jose turto valdytojai galės supakuoti palūkanų normų strategijas į paprastesnį produktą, o veikimas ir taisyklės bus įgyvendinamos grandinėje pagal iš anksto nustatytas politikos ribas.

    Toks modelis atspindi platesnę rinkos tendenciją, kai decentralizuotų finansų sprendimai siekia priartėti prie tradicinių finansų logikos: atsiranda daugiau pasirinkimo tarp kintamos ir fiksuotos grąžos, daugiau rizikos valdymo priemonių, o sudėtingos strategijos siūlomos kaip valdomi produktai. Kartu tai kelia didesnius reikalavimus saugumui, nes sudėtingesnė infrastruktūra reiškia daugiau potencialių klaidų taškų.

    „Exponent“ teigia, kad nuo starto 2024 metų pabaigoje platforma apdorojo daugiau nei 2 mlrd. eurų pajamingumo apimtį ir pritraukė per 35 000 vartotojų. Pajamos generuojamos iš dviejų šaltinių: mokesčių už išleidžiamas išvestines pozicijas, susietas su pajamingumo turtu, ir mokesčių už prekybą platformoje.

    Saugumas ir dėmesys „Solana“ ekosistemai

    Bendrovė nurodo, kad komandoje šiuo metu dirba 12 žmonių, o artimiausi prioritetai yra atnaujintos versijos paleidimas ir saugumo stiprinimas. Pasak įmonės, apie 1 mln. eurų planuojama skirti saugumui, įskaitant auditus ir klaidų paieškos programą.

    „Exponent“ taip pat pabrėžia, kad ir toliau koncentruosis į „Solana“, argumentuodama tinklo našumu ir vartotojo patirtimi, kuri esą būtina norint mastelinti grandinėje veikiančias finansų rinkas. Artimiausiu metu įmonė planuoja plėsti siūlomų rinkų spektrą, įtraukiant stabilios vertės kriptoturtą, realaus pasaulio turtu paremtus produktus ir „Solana“ denominuotas priemones.

    „Mūsų tikslas – sukurti vietą, kurioje rinkos dalyviai galėtų aktyviai konstruoti pajamingumo portfelius, o turto valdytojai gautų daugiau įrankių savo strategijoms paskirstyti grandinėje“, – sakė Thomasas Lefortas.

  • Strategy STRC akcijos ir bitkoino pirkimai: „Benchmark“ atmeta Ponzi kritiką, bet rizikos lieka

    Strategy STRC akcijos ir bitkoino pirkimai: „Benchmark“ atmeta Ponzi kritiką, bet rizikos lieka

    JAV bendrovės Strategy finansavimo schema, paremta privilegijuotomis STRC akcijomis, šiemet tapo pagrindiniu kanalu bitkoino pirkimams. Tačiau rinkoje daugėja klausimų, ar toks modelis ilgainiui išlieka tvarus ir kiek jis priklausomas nuo bitkoino kainos augimo.

    „Benchmark“ analitikas Markas Palmeris trečiadienį paskelbtoje apžvalgoje atmetė kritiką, kurioje STRC vadinama „cikline“ Ponzi struktūra. Jo teigimu, toks vertinimas iškraipo tai, kaip Strategy pritraukia kapitalą ir jį panaudoja balansui bei kriptovaliutų rezervui didinti.

    „Strategy neperdirba kapitalo vakuume“, – rašė M. Palmeris.

    Analitiko vertinimu, STRC yra apgalvotos strategijos dalis, kurios tikslas yra investuotojų pajamingumo paklausą paversti ilgalaike bitkoino ekspozicija. Paprastai tariant, įmonė pritraukia lėšas per privilegijuotas akcijas, o gautas pajamas nukreipia į bitkoino pirkimus ir taip augina turto dalį balanse.

    STRC apibūdinama kaip kintamos palūkanų normos neterminuota privilegijuota akcija, mokanti maždaug 11,5 proc. metinių dividendų. Instrumentas sukonstruotas taip, kad jo kaina rinkoje būtų arti 100 JAV dolerių, o dividendų norma būtų koreguojama siekiant išlaikyti šį lygį.

    Pagal įmonės pateiktą 8-K informaciją JAV vertybinių popierių priežiūros institucijai SEC, per pirmąsias tris balandžio savaites Strategy pritraukė apie 3,5 mlrd. JAV dolerių, didžioji dalis šios sumos buvo gauta per STRC. Perskaičiavus, tai sudaro apie 3,2 mlrd. eurų.

    Šios lėšos buvo panaudotos trims iš eilės savaitiniams pirkimams, per kuriuos iš viso įsigyti 51 364 bitkoinai. Pranešime nurodoma, kad pagal tuometines kainas jų vertė viršijo 3,9 mlrd. JAV dolerių, arba apie 3,6 mlrd. eurų.

    Po šių sandorių Strategy bitkoino portfelis išaugo iki 818 334 bitkoinų, kurių vertė vertinama maždaug 62,5 mlrd. JAV dolerių, arba apie 57,5 mlrd. eurų. Taip pat minima, kad įmonė grįžo į nerealizuotą pelną, siekiantį apie 700 mln. JAV dolerių, arba apie 640 mln. eurų, po laikotarpio, kai turto vertė buvo kritusi žemiau įsigijimo savikainos.

    „Benchmark“ akcentuoja, kad modelis teoriškai nėra priklausomas nuo nuolatinio naujų emisijų ciklo vien tam, kad „išgyventų“. Pasak M. Palmerio, jei prireiktų, bendrovė galėtų padengti privilegijuotų akcijų dividendus parduodama dalį turimo bitkoino.

    Vis dėlto rinkoje šis argumentas vertinamas nevienareikšmiškai. Kritikai pažymi, kad net ir nedidelis didžiausio pasaulyje korporatyvinio bitkoino turėtojo pardavimas galėtų būti suprastas kaip neigiamas signalas ir paskatinti platesnę išpardavimo bangą, ypač jei rinka tai susietų su finansavimo įtampa.

    Ne visi analitikai sutinka su „Benchmark“ pozicija. „Grayscale“ atstovas Zachas Pandlas ketvirtadienį paskelbtoje pastaboje pabrėžė, kad tokie instrumentai kaip STRC iš esmės yra kryptinis statymas už bitkoino kainos kryptį, o išmokų tvarumas ilgainiui priklauso nuo to, ar turtas brangs.

    Jo vertinimu, rizikos profilis gali priminti didelio pajamingumo įmonių skolą, o paprasčiausias ir skaidriausias būdas gauti bitkoino ekspoziciją investuotojams dažnai išlieka tiesioginis pirkimas arba biržoje prekiaujami fondai, susieti su neatidėliotina bitkoino kaina.

    Diskusija dėl Strategy modelio išryškina platesnę tendenciją kriptoturto rinkoje: didėjant instituciniam dalyvavimui, vis daugiau dėmesio skiriama ne tik pačio turto kainai, bet ir finansavimo konstrukcijoms, kurios leidžia agresyviai didinti pozicijas. Tokiose schemose investuotojai vertina dividendų patrauklumą, tačiau kartu prisiima riziką, susijusią su bitkoino kainos svyravimais ir rinkos nuotaikų kaita.

  • USDT0 statistika: beveik visi turėtojai laiko iki 1 000 JAV dolerių, bet apyvartą kelia stambieji

    USDT0 statistika: beveik visi turėtojai laiko iki 1 000 JAV dolerių, bet apyvartą kelia stambieji

    Omni-chain žetonas USDT0, kurio vertė padengta santykiu 1:1 „Tether“ stabiliosiomis monetomis USDT, paskelbė naujus duomenis apie turėtojų struktūrą. Jie rodo, kad didžiausią piniginių skaičių sudaro smulkūs naudotojai, nors bendra apyvarta labiau priklauso nuo didelių pervedimų.

    Projekto pateiktais skaičiais, 99,2 proc. visų USDT0 turėtojų turi mažiau nei 1 000 JAV dolerių vertės balansą. Tuo metu apie 1 200 piniginių laiko nuo maždaug 100 000 iki 1 000 000 JAV dolerių, o 35 piniginės viršija 10 000 000 JAV dolerių.

    Maži pervedimai dominuoja skaičiumi

    USDT0 komanda teigia, kad aktyviausia auditorija yra kasdieniai naudotojai, atliekantys mažos vertės operacijas, o ne vadinamieji banginiai. Tai, jų vertinimu, išryškina mažmeninės paklausos reikšmę decentralizuotose finansų paslaugose, net kai rinka vis labiau krypsta į institucinius dalyvius.

    Stabiliosios monetos apskritai laikomos viena plačiausiai prigijusių kriptoturto kategorijų, nes jos dažnai naudojamos kaip atsiskaitymo ir vertės laikymo priemonė grandinėse. Pastaruoju metu daugėja diskusijų ir apie ne JAV doleriu paremtas stabilias monetas, kurios kai kuriose rinkose įgauna lokalaus „skaitmeninių pinigų“ naudojimo bruožų.

    USDT0 augimas ir diegimas grandinėse

    USDT0 buvo pradėtas diegti 2025 metų pradžioje, o nuo starto tinklas, projekto skaičiavimais, jau apdorojo apie 86,7 mlrd. JAV dolerių „gyvavimo“ apyvartą. Tai rodo sparčią plėtrą, ypač atsižvelgiant į tai, kad tokie sprendimai konkuruoja ne tik technologija, bet ir likvidumu skirtingose blokų grandinėse.

    Vienas USDT0 kūrėjų Lorenzo Romagnoli teigė, kad pats protokolas tapo trečiu pagal dydį USDT laikytoju, nusileisdamas tik „Binance“ ir „OKX“. USDT0 kelių grandinių versija išplėsta į 23 blokų grandines, įskaitant ir „Tempo“ tinklą, siejamą su „Stripe“ ir „Paradigm“.

    Dideli pervedimai lemia apyvartą

    Nors dauguma naudotojų perkelia mažas sumas, dideli pervedimai išlieka esminiai bendrai kapitalo migracijai tarp tinklų. Projekto ataskaitoje teigiama, kad per vieną naujausią 7 dienų laikotarpį tik 1,8 proc. tarpgrandinių pervedimų viršijo 1 000 000 JAV dolerių, tačiau jie sudarė 68,8 proc. visos pervestos apimties.

    Ataskaita taip pat išskiria ryškų skirtumą tarp vidutinės ir medianinės pervedimo sumos: apie 90 100 JAV dolerių prieš 902 JAV dolerius. Tai sustiprina išvadą, kad dauguma pervedimų yra mažos vertės, tačiau bendrą vaizdą apyvartoje „nudažo“ palyginti retai pasitaikantys dideli judėjimai.

    „Aktyvių naudotojų duomenys rodo, kad stipriausias įsitraukimas kyla iš kasdienių turėtojų, o ne iš didelių balansų valdytojų“, – rašė komanda ataskaitoje.

    USDT0 duomenys taip pat rodo, kad reikšminga dalis tarpgrandinių pervedimų ateina iš grįžtančių naudotojų, kurie protokolą naudoja pakartotinai. Remiantis skaičiais apie maždaug 4 mlrd. JAV dolerių cirkuliuojančią pasiūlą ir beveik 90 mlrd. JAV dolerių bendrą istorinę apyvartą, projekto vertinimu, pasiūla „apsisuko“ apie 21,7 karto.

    Komanda nurodo, kad USDT0 dažniausiai naudojamas DeFi, o pastaraisiais mėnesiais sparčiausiai augo išvestinių priemonių ir vadinamųjų perps DEX segmentas. Skelbiama, kad balandį išvestinių priemonių apyvarta, naudojant USDT0, pasiekė 80 mln. JAV dolerių.

    „Geriausios naujos finansinės programėlės ir panaudojimo atvejai jau egzistuoja daugelyje tinklų, o tai tik spartės, kai daugiau tradicinių rinkos dalyvių pereis į grandines“, – sakė Lorenzo Romagnoli.

    USDT0 modelis nuo pat pradžių pristatomas kaip skirtas mažinti trintį tarp skirtingų grandinių ir suvienyti likvidumą, o ne kurti tiesiogines pajamas iš „Tether“ uždirbamo pelno už USDT rezervus. Projekto atstovai pabrėžia, kad 2026 metais didžiausias dėmesys bus skiriamas pritaikomumui kiekvienoje grandinėje ir patogesniems įėjimo bei išėjimo kanalams.

  • „Coinbase“ pristato CUSHY fondą: tokenizuotos fondo dalys per „Superstate“ startuos antrą ketvirtį

    „Coinbase“ pristato CUSHY fondą: tokenizuotos fondo dalys per „Superstate“ startuos antrą ketvirtį

    Kriptovaliutų biržos „Coinbase“ turto valdymo padalinys kartu su „Superstate“ ruošiasi pristatyti Coinbase Stablecoin Yield Fund, sutrumpintai vadinamą CUSHY. Tai struktūrizuotas fondas, skirtas instituciniams investuotojams, norintiems gauti grąžą iš stabiliosiomis monetomis paremtų kredito strategijų.

    Pagal viešai paskelbtą informaciją, CUSHY planuojama pradėti antrą ketvirtį. Tai turėtų tapti pirmuoju išoriniu fondu, kurio vienetai bus išleisti naudojant „Superstate“ sukurtą „FundOS“ platformą, orientuotą į fondo dalių tokenizavimą.

    Kas yra „FundOS“ ir kuo tai svarbu

    „FundOS“ apibūdinama kaip paruošta veikimui operacinė sistema turto valdytojams, siekiantiems tokenizuoti fondų dalis keliuose tinkluose, įskaitant „Solana“ ir „Ethereum“, o vėliau ir „Base“. Tokenizuota dalis iš esmės reiškia, kad fondo nuosavybė gali būti valdoma ir perduodama skaitmeniniais registrais, laikantis atitikties reikalavimų.

    Tokia infrastruktūra keičia praktinius fondų vienetų naudojimo scenarijus. Teoriškai tokenizuotos dalys gali būti perleidžiamos greičiau, potencialiai atveriant kelią prekybai ne tik įprastomis darbo valandomis, taip pat paprasčiau integruojant nuosavybės valdymą su skaitmeninėmis finansų priemonėmis.

    Ką žada CUSHY ir kam jis skirtas

    „Coinbase“ teigia, kad fondas sieks generuoti pajamingumą skolindamas stabilias monetas ir pasitelkdamas privačiojo kredito galimybes, nors konkrečios strategijos detalės viešai įvardijamos ribotai. Pabrėžiama, kad produktas orientuotas į institucinius investuotojus, kuriems aktualus tiek pajamingumas, tiek struktūrizuota fondo forma.

    Taip pat nurodoma, kad CUSHY tokenizuota dalis galėtų būti naudojama kaip užstatas ir perleidžiama per atitiktį užtikrinančias skaitmenines prekybos vietas. Praktikoje tai reikštų papildomą likvidumo ir panaudojimo lankstumo sluoksnį, tačiau tik tiek, kiek tai leidžia reguliaciniai ir platformų reikalavimai.

    Partneriai ir platesnis kontekstas

    Fondo administravimą turėtų užtikrinti „Northern Trust Hedge Fund Services“, o technologinis veikimas siejamas su „Omnium“ platforma. „Coinbase“ šį projektą pristato kaip bandymą sujungti skaitmeninių atsiskaitymo bėgių efektyvumą su instituciniams produktams būdinga rizikos ir procesų kontrole.

    Šis žingsnis dera su platesne rinkos kryptimi, kai tradicinių finansų ir kriptoturto infrastruktūros sprendimai vis dažniau suartėja per realaus pasaulio turto tokenizavimą. Tokie modeliai žada operacinį efektyvumą ir greitesnius nuosavybės perleidimo procesus, tačiau kartu iškelia klausimus dėl priežiūros, skaidrumo ir to, kaip skaitmeninės rinkos veiks stresinėmis sąlygomis.

    „Su CUSHY sujungiame skaitmeninių bėgių greitį su instituciniu tradicinio kredito griežtumu“, – sakė „Coinbase Asset Management“ prezidentas Anthony Bassili.

    „Superstate“ iki šiol „FundOS“ naudojo savo fondų strategijoms, o CUSHY būtų pirmasis trečiosios šalies fondas, pasitelkiantis šią infrastruktūrą. „Coinbase“ pastaruoju metu taip pat aktyviau eksperimentuoja su tokenizuotomis fondo dalių klasėmis, siekdama praplėsti produktų pasiekiamumą ir technines galimybes skaitmeninėse rinkose.

  • JAV senatoriai klausia „Tether“ dėl paskolos Lutnicko vaikų fondui: ar galėjo kilti interesų konfliktas?

    JAV senatoriai klausia „Tether“ dėl paskolos Lutnicko vaikų fondui: ar galėjo kilti interesų konfliktas?

    JAV senatoriai Elizabeth Warren ir Ronas Wydenas kreipėsi į stabiliosios kriptovaliutos leidėją „Tether“ ir JAV prekybos sekretorių Howardą Lutnicką, prašydami paaiškinti informaciją apie galimą paskolą šeimos patikos fondui, susietam su Lutnicko vaikais. Politikai siekia išsiaiškinti, ar tokie finansiniai ryšiai negalėjo sukurti interesų konflikto ar neteisėtos įtakos rizikos.

    Senatoriai laiške „Tether“ vadovui Paolo Ardoino ir pačiam Lutnickui teigia norintys įsitikinti, kad paskola nebuvo bandymas daryti įtaką prekybos sekretoriui. Pasak jų, klausimų kelia tai, kad fondo naudos gavėjai yra keturi Lutnicko vaikai, o „Tether“ yra viena ryškiausių ir reguliuotojams jautriausių kriptoturto rinkos bendrovių.

    Kas žinoma apie ryšius su „Tether“

    Howardas Lutnickas JAV prekybos sekretoriumi tapo 2025 metais, prieš tai ilgą laiką vadovęs finansų bendrovei Cantor Fitzgerald. Šiuo metu įmonę valdo jo sūnūs, o senatoriai pabrėžia, kad Cantor Fitzgerald ir „Tether“ ryšiai tęsiasi nuo 2021 metų, kai bendrovė pradėjo teikti paslaugas, susijusias su „Tether“ rezervų saugojimu.

    Žiniasklaidoje buvo skelbta, kad tuo pačiu laikotarpiu, kai Lutnickas perkėlė savo turto dalį į patikos fondus vaikų naudai, vienas iš tokių fondų galėjo pasiskolinti neatskleistą sumą iš „Tether“. Senatoriai akcentuoja, kad net jei turto perleidimas atitinka federalinius reikalavimus, vaikų įtraukimas į fondus gali susilpninti pirminį tikslą mažinti interesų konfliktų riziką.

    Kodėl tai svarbu Kongresui

    Warren ir Wydenas primena, kad kriptoturto reguliavimas JAV šiuo metu yra aktyviai svarstomas, o Kongrese diskutuojama ir apie platesnę skaitmeninio turto rinkos struktūros sistemą. Jų teigimu, bet kokios aplinkybės, kurios gali sudaryti įspūdį, jog politiškai įtakingi asmenys ar su jais susiję asmenys gauna išskirtines finansines sąlygas, kelia riziką tiek pasitikėjimui institucijomis, tiek nacionalinio saugumo interesams.

    „Šis dokumentas kelia klausimų, ar „Tether“ galėjo padėti suteikti sekretoriaus Lutnicko vaikams kapitalo, reikalingo įsigyti jų tėvo turto dalį, o mainais įgyti interesą jų valdomame turte“, – sakė senatoriai.

    „Tether“ priežiūros ir reputacijos fonas

    Senatoriai laiške taip pat atkreipė dėmesį į ankstesnes „Tether“ reguliacines problemas. 2021 metais JAV prekių ateities sandorių priežiūros institucija su „Tether“ sudarė susitarimą dėl kaltinimų, kad bendrovė klaidino rinką dėl rezervų padengimo.

    Be to, JAV žiniasklaidoje 2024 metais buvo skelbta, kad Teisingumo departamentas svarstė galimas priemones dėl „Tether“ naudojimo neteisėtai veiklai, įskaitant sankcijų ir pinigų plovimo prevencijos taisyklių pažeidimų rizikas. „Tether“ viešai teigė bendradarbiaujanti su institucijomis ir prisidedanti prie neteisėtų lėšų, susietų su sukčiavimu ir tarptautiniu nusikalstamumu, identifikavimo bei įšaldymo.

    Kol kas nei JAV prekybos departamentas, nei „Tether“ viešai neatsakė į žurnalistų prašymus pakomentuoti šią situaciją. Senatoriai siekia gauti paaiškinimus apie paskolos aplinkybes, jos sąlygas ir tai, ar buvo imtasi priemonių išvengti interesų konflikto.

  • JAV Senatas uždraudė senatoriams prekiauti prognozių rinkose: sprendimas įsigaliojo iškart

    JAV Senatas uždraudė senatoriams prekiauti prognozių rinkose: sprendimas įsigaliojo iškart

    JAV Senatas vienbalsiai priėmė rezoliuciją, kuria senatoriams uždrausta prekiauti prognozių rinkose. Sprendimas įsigaliojo nedelsiant ir keičia Senato taisykles, reglamentuojančias narių elgesį bei interesų konfliktus.

    Rezoliuciją inicijavo Ohajo senatorius Bernie Moreno. Jis pabrėžė, kad tikslas yra sumažinti piktnaudžiavimo nevieša informacija riziką, nes prognozių rinkos vis dažniau atsiduria politinių ir teisinių diskusijų centre.

    Pastaraisiais mėnesiais Vašingtone išaugo susirūpinimas dėl situacijų, kai statymai prognozių platformose gali sutapti su jautria, viešai neskelbiama informacija. Vienas plačiai aptartų atvejų siejamas su statymais dėl Venesuelos prezidento Nicolás Maduro politinės ateities, kurie, teisėsaugos teigimu, galėjo būti paremti konfidencialiais duomenimis.

    Prognozių rinkų operatoriai viešai teigia stiprinantys priežiūrą ir vidaus kontrolę. Viena didžiausių platformų „Kalshi“ yra skelbusi apie veiksmus, kuriais siekiama identifikuoti galimus piktnaudžiavimo atvejus, o kai kuriais atvejais taikius nuobaudas už statymus, susijusius su pačių dalyvių politinėmis kampanijomis.

    Taip pat dėmesio sulaukė ir „Polymarket“ iniciatyvos, orientuotos į rinkos vientisumo užtikrinimą. Platforma viešai nurodė palaikanti draudimą ir akcentavo, kad jos taisyklės jau anksčiau numatė tokių veiksmų ribojimą, tačiau formalesnis įtvirtinimas padeda aiškiau apibrėžti standartus visam sektoriui.

    Tuo pat metu atskirose valstijose imtasi papildomų žingsnių. Niujorkas ir Ilinojus pastarosiomis dienomis skelbė vykdomuosius sprendimus, kuriais valstijos tarnautojams užkertamas kelias naudotis nevieša informacija lažinantis prognozių rinkose.

    Rezoliucija Senate parodo kryptį griežtesniam požiūriui į interesų konfliktus, kai finansiniai statymai gali būti susiję su politiniais sprendimais ar tarnybine informacija. Tolimesnė diskusija gali persikelti ir į Atstovų Rūmus, kur galėtų būti svarstomi analogiški apribojimai.

    „Tarnyba Kongrese yra garbė, o ne papildomas uždarbis“, – sakė Bernie Moreno.

    „Tai puikus žingsnis. Dabar metas, kad panašus sprendimas būtų priimtas ir Atstovų Rūmuose“, – sakė „Kalshi“ įkūrėjas Tarek Mansour.

    „Mūsų taisyklės ir naudojimo sąlygos jau draudžia tokį elgesį, tačiau aiškesnis įtvirtinimas yra žingsnis į priekį visai industrijai“, – sakė „Polymarket“ atstovai.

  • Kas iš tiesų yra Igor T. Miecik: ką rodo „Focus“ tekstas ir kodėl tai gali būti ne autoriaus straipsnis

    Kas iš tiesų yra Igor T. Miecik: ką rodo „Focus“ tekstas ir kodėl tai gali būti ne autoriaus straipsnis

    Pateiktame fragmente „Igor T. Miecik“ atrodo kaip vardas ir pavardė, tačiau pats tekstas labiau primena portalo ar rubrikos aprašą, o ne konkretaus autoriaus publikaciją. Nurodoma „Focus na życie w dobrym stylu“ ir apibūdinama gyvenimo būdo tematika: sveikata, namai, kelionės, kultūra ir santykiai.

    Svarbus požymis yra struktūra ir formuluotės: tai skamba kaip redakcinis pristatymas, kuriuo portalo skiltis paaiškina, apie ką bus rašoma kasdien. Tokie tekstai dažnai naudojami kaip kategorijos antraštė, reklaminis „apie“ įrašas arba automatiškai generuojamas puslapio aprašymas, o ne naujienų straipsnis su faktine įvykių seka.

    Kita užuomina – autorių teisių eilutė „© 2026 focus.pl. Visos teisės saugomos.“ Ji paprastai rodoma puslapio apačioje (angl. footer) ir nėra susijusi su vieno autoriaus turiniu. Dėl to tikėtina, kad nuskaitytas fragmentas apėmė ir puslapio šablono dalį, o ne vien tik redakcinį tekstą.

    Jei „Igor T. Miecik“ iš tiesų yra autorius, patikimiausias būdas tai patvirtinti – ieškoti atskiro autoriaus profilio puslapio su biografija, publikacijų sąrašu ir redakcijos kontaktais. Taip pat verta patikrinti, ar vardas nėra priskirtas kaip puslapio pavadinimas dėl techninės klaidos, pavyzdžiui, neteisingai nuskaityto metaduomenų lauko.

    Turinio kokybės ir patikimumo požiūriu (Google News, Search ir Discover) tokie aprašomieji tekstai laikomi mažos naujieninės vertės, nes nepateikia faktų, datų, šaltinių ar aiškios naujienos. Publikacijai naujienų portale reikėtų konkretaus įvykio, aktualumo konteksto, aiškiai įvardytų temų ir redakcinių standartų atitinkančios struktūros.