Blog

  • Europa vėl ties katastrofos riba: „Hormuzo“ blokada gali smogti degalams, maistui ir pramonei

    Europa vėl ties katastrofos riba: „Hormuzo“ blokada gali smogti degalams, maistui ir pramonei

    Europa dar nebuvo iki galo atsigavusi po ankstesnės energetikos ir pragyvenimo brangimo bangos, kai į ją smogė nauja krizė – ir šįkart ji gali būti dar skaudesnė.

    Londone vis dažniau skamba pyktis, o ne vien nuovargis. Britams pasakymas, kad jie yra „fed up“, reiškia ne šiaip susierzinimą – tai rimtas įniršis. Ir taip jaučiasi ne tik Jungtinės Karalystės gyventojai.

    Jungtinės Karalystės ministras pirmininkas Keir Starmer praėjusią savaitę kalbėjo taip, kaip, regis, mąsto daugelis europiečių: jis teigė esantis pavargęs nuo situacijos, kai rinkėjai ir verslas patiria finansinį smūgį „dėl Putino ar Trumpo veiksmų visame pasaulyje“.

    Europa vos pradėjo atsigauti po 2022 m. Rusijos invazijos į Ukrainą sukeltos energetikos kainų šoko ir infliacijos šuolio, kai situaciją paaštrino Donald Trump, Benjamin Netanyahu ir karinė eskalacija prieš Iraną.

    Analitikai perspėja, kad jei Hormuzo sąsiauris – viena svarbiausių pasaulio prekybos arterijų – laivybai liks faktiškai uždarytas dar savaitę ar dvi, energijos kainų šokas gali peraugti į realius degalų, trąšų ir pramonės žaliavų trūkumus. Pirmieji smūgį pajustų Azijos importuotojai, tačiau pasekmės greitai persimestų į Europą. Kartu kiltų ir maisto kainos.

    JAV, blokuodamos Iraną ir jo eksportą, prisideda prie pasiūlos spaudimo, kuris Europos vyriausybėms gali sukelti apčiuopiamą ekonominį, socialinį ir politinį skausmą. Tai vyksta tuo metu, kai rinkėjai jau dabar ypač nepatenkinti pragyvenimo kaina.

    Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen pirmadienį nurodė, kad Europos Sąjungos išlaidos iškastinio kuro importui per 44 konflikto dienas išaugo daugiau kaip 22 mlrd. eurų.

    „Hormuzo sąsiauris iš esmės yra uždarytas ir žmonės iš karto pajunta poveikį. Degalinėje, parduotuvėje ir namų ūkių sąskaitose. Tai, ką matome Artimuosiuose Rytuose, nėra tolima krizė. Pasaulyje, kuriame viskas susiję, poveikis yra tiesioginis ir momentinis“, – sakė U. von der Leyen.

    Nors kainos jau kilo daugiau nei mėnesį, ekonominis karo poveikis, pasak apžvalgininkų, dar tik stiprės. Naftos kroviniai, išplaukę iš Persijos įlankos iki konflikto pradžios, daugiausia jau pasiekė paskirties vietas, o tai reiškia, kad rinka pereina į pavojingesnę fazę.

    Jungtinių Arabų Emyratų pramonės ministras Sultan al Jaber ketvirtadienį įspėjo, kad rinka atsidūrė „kritinėje kryžkelėje“, o greitas ir besąlygiškas Hormuzo sąsiaurio atidarymas būtinas „pasaulio ekonomikos stabilumui“. Tačiau taip neįvyko.

    JAV ir Irano deryboms žlugus, D. Trumpas paskelbė Irano blokadą, kuri persidengia su paties Irano vykdomu sąsiaurio blokavimu. Aiškios išeities kol kas nematyti.

    Europoje tai reiškia dar ilgiau trunkančias aukštesnes kainas degalinėse, kai naftos kaina vėl perkopė 100 JAV dolerių už barelį. Daugelis Europos valstybių taip pat smarkiai priklauso nuo dujų – tiek namų ūkiams, tiek pramonei – todėl prognozuojama, kad žiemos šildymo sezonas gali atnešti dar didesnes išlaidas.

    Jungtinėje Karalystėje vienas svarbiausių analitinių centrų „Resolution Foundation“ skaičiuoja, kad vidutinis namų ūkis šiemet bus 480 svarų sterlingų skurdesnis, nei būtų buvęs, jei karo nebūtų. Organizacijos vyriausiasis ekonomistas James Smith pabrėžė, kad žala namų ūkių finansams šiais metais „didžiąja dalimi jau padaryta“.

    Tačiau netrukus skausmingas kainų augimas gali virsti ir realiais trūkumais. Oro uostai praėjusią savaitę perspėjo, kad jei sąsiauris liks uždarytas dar tris savaites, Europos Sąjungoje „sisteminis reaktyvinių degalų trūkumas gali tapti realybe“.

    Čikagos universiteto politologijos profesorius Robert Pape prognozavo, kad Azijos importuotojai, kurie yra labiausiai paveikti ir iš Artimųjų Rytų importuoja daugiausia naftos bei dujų, „agresyviai konkuruos dėl alternatyvių tiekimo šaltinių“. Tokiu atveju, pasak jo, Europos importuotojai susidurs ir su aukštesnėmis kainomis, ir su mažesniu prieinamumu.

    Jo vertinimu, energijai imlios šakos – chemijos pramonė, metalurgija ir gamyba – gali pradėti mažinti apimtis.

    Augančios energijos kainos gali smogti ir maisto krepšeliui. Maisto kainoms įtaką daro brangstančios trąšos bei jų pasiūlos ribojimai – tai taip pat vienas iš sąsiaurio uždarymo padarinių.

    Jungtinėje Karalystėje maisto ir gėrimų gamintojus vienijanti organizacija skelbia tikinti, kad iki 2026 m. pabaigos maisto infliacija gali siekti iki 10 proc., nors iki karo buvo prognozuota 3,2 proc. Net ir ši nauja prognozė buvo parengta prieš dvi savaites, remiantis prielaida, kad sąsiauris bus atvertas per dvi–tris savaites. Kol kas tokio scenarijaus nematyti.

    Kai kurie naftos rinkos stebėtojai jau ruošiasi blogiausiam. Tyrimų paslaugos „Commodity Context“ analitikas Rory Johnston praėjusį mėnesį teigė, kad užsitęsęs sąsiaurio uždarymas Vakarams ir dideles pajamas turinčioms Azijos šalims reikštų „kankinančiai aukštas kainas“, o skurdesnėms valstybėms – „ūmų fizinį degalų trūkumą“.

    Tokios krizės neretai sukelia nenuspėjamą politinę reakciją. Airijoje, kuri yra viena turtingiausių Europos Sąjungos valstybių pagal BVP vienam gyventojui, vyriausybė savaitgalį buvo priversta paskelbti 500 mln. eurų vertės degalų mokesčių mažinimą. Taip siekta numalšinti protestuotojus, blokavusius pagrindinius uostus ir kelius dėl augančių kainų – protestai tuo pačiu dar labiau pakurstė baimes dėl degalų trūkumo.

    „Nesuprantama, kad atsidūrėme ant slenksčio prarasti naftos perdirbimo pajėgumus šalyje būtent per precedento neturintį pasaulinį energijos tiekimo trūkumą. Tai visiškai nelogiška“, – sakė Airijos ministras pirmininkas Micheál Martin.

    Keir Starmer teigė, kad jo vyriausybė „kol kas“ laikysis esamų priemonių. Tuo pat metu Jungtinės Karalystės iždo vadovė kritikavo buvusios ministrės pirmininkės Liz Truss plataus masto pagalbą dėl išaugusių sąskaitų už energiją, pavadindama ją klaida. Energetikos sektoriaus atstovai tikisi, kad naujas planas gali būti pristatytas kitą antradienį.

    Jungtinė Karalystė finansiškai gali nebeišgalėti dar kartą kompensuoti visų sąskaitų. Tačiau politiškai Keir Starmer gali nebeišgalėti to nedaryti.

  • Trumpo blokada Iranui kelia sumaištį sąjungininkams: ar JAV ryšis stabdyti Kinijos laivus?

    JAV prezidentas Donaldas Trumpas siekia dar labiau padidinti spaudimą Teheranui, tačiau sąjungininkai ir pareigūnai skuba išsiaiškinti, kaip jūrų blokada turėtų veikti ir kokią realią naudą ji duos.

    Pirmadienį JAV pajėgos pradėjo Irano uostų blokadą. Vis dėlto išlieka neaišku, kaip ji bus įgyvendinama praktikoje ir kaip D. Trumpo administracija ketina išvengti naujų pavojingų susidūrimų, kuriuos tokia operacija galėtų išprovokuoti.

    Vieno JAV pareigūno teigimu, regione yra daugiau nei tuzinas JAV karo laivų, galinčių dalyvauti operacijoje. Tarp jų – „USS Tripoli“, kuriame dislokuotas jūrų pėstininkų dalinys, apmokytas vykdyti laivų sulaikymo ir patikrinimo operacijas.

    Detalių vis dar trūksta: neaišku, kiek laiko blokada truks ir kokie tikslūs jos strateginiai tikslai. Tačiau D. Trumpas pareiškė, kad ji turėtų užkirsti kelią laivams, kurie yra išplaukę iš Irano uostų arba planuoja į juos įplaukti, taip pat laivams, kurie, kaip teigiama, sumokėjo Iranui rinkliavas už saugų perplaukimą.

    Toks manevras gali pradėti pavojingą naują karo etapą: JAV kariams tektų vykdyti didelės rizikos įlaipinimo operacijas intensyviai naudojamame Persijos įlankos regione. Be to, didėja platesnio tarptautinio konflikto rizika, jei JAV bandytų stabdyti užsienio vėliavomis plaukiojančius laivus, pavyzdžiui, iš Kinijos ar Rusijos.

    Pasak vieno užsienio diplomato iš valstybės, turinčios ekonominių interesų Artimuosiuose Rytuose, kai kurie pareigūnai abejoja, kaip JAV kariuomenės vadai realiai įgyvendins blokadą.

    „Ypač jei Iranas nuspręstų praleisti daugiau laivų – ir nebūtinai tų, kurie sumokėjo rinkliavas – kad tiesiog „užtvindytų“ blokadą“, – sakė diplomatas.

    „Ar JAV karinis laivynas sulaikys kiekvieną jų, ir ar tam užteks pajėgumų? Ir kaip jie patikrins, kas esą sumokėjo rinkliavas?“ – pridūrė jis. Kaip ir kiti šaltiniai, diplomatas sutiko kalbėti anonimiškai dėl jautrios informacijos.

    Esminis klausimas – Hormūzo sąsiauris, itin svarbus energetikos sektoriui. Teigiama, kad Iranas iš esmės perėmė kontrolę šiame ruože, dėl ko šoktelėjo naftos kainos ir išaugo sąnaudos pasaulio ekonomikai. Baltieji rūmai, regis, tikisi, kad Teheranas nusileis ir atvers sąsiaurį, jei JAV pavyks apriboti Irano galimybes eksportuoti naftą tanklaiviais.

    Tačiau šis kelias yra gyvybiškai svarbus ir daugeliui kitų valstybių, tarp jų – Kinijai ir Japonijai, kurios importuoja naftą laivais, plaukiančiais per sąsiaurį. Be to, kai kurios šalys, pavyzdžiui, Rusija, naudojasi vadinamosios „šešėlinės flotilės“ laivais, kuriuos kontroliuoja Maskva ar Teheranas, nors jie gali būti registruoti trečiųjų šalių vardu.

    Nors JAV galėtų mėginti sulaikyti „šešėlinės flotilės“ laivus, analogiški veiksmai prieš komercinį laivą, pavyzdžiui, plaukiantį su Kinijos vėliava, galėtų sukelti tarptautinį incidentą.

    Į atsargos admirolą Johną Millerį, anksčiau vadovavusį JAV laivams JAV Centrinėje vadovybėje, remiantis, tokia situacija galėtų greitai peraugti į kitokio masto konfliktą.

    „Jei tai laivas su Indijos vėliava ar laivas su Kinijos vėliava, kuris pasirenka pralaužti blokadą, arba jei jie atsiveda karo laivą kaip eskortą, kad juos apsaugotų, tuomet jau atsiduriame visai kitame scenarijuje“, – sakė J. Milleris. „Ir dar pamatysime, ar išvis norėtume priverstinai taikyti blokadą, pavyzdžiui, prieš laivą su Kinijos vėliava.“

    Pekinas JAV blokadą atmetė ir pabrėžė savo teisę prekiauti su bet kuria valstybe be JAV įsikišimo. Kinijos gynybos ministras admirolas Dong Jun pirmadienį pareiškė, kad Kinijos laivai juda į Hormūzo sąsiaurio vandenis ir iš jų, o Kinija esą laikysis prekybos ir energetikos susitarimų su Iranu bei tikisi, kad kiti nesikiš į jos reikalus. Jis taip pat teigė, kad Iranas kontroliuoja Hormūzo sąsiaurį ir Kinijai jis yra atviras.

    Blokada taip pat gali padidinti riziką JAV pajėgoms patirti naujas Irano dronų atakas ar susidurti su greitaeigiais puolamaisiais kateriais. Dėl to JAV jūrų pajėgos, tikėtina, veiktų už siauro sąsiaurio ribų.

    „Mums nereikia įplaukti į patį sąsiaurį, kad tai padarytume, – sakė J. Milleris. – Nes jis natūraliai suformuoja „piltuvą“, kuriame galime juos pasiekti dar prieš jiems patenkant toli į šiaurines Omano įlankos dalis ar į patį Hormūzo sąsiaurį.“

    Pasak J. Millerio, JAV laivai greičiausiai liks pietinėje sąsiaurio dalyje, Šiaurės Arabijos jūroje, kur galės stebėti jūrų eismą ir, esant poreikiui, pasitelkti jūrų pėstininkus laivų patikrinimams. Kuo toliau nuo Irano pakrantės veiktų šie laivai, tuo mažiau pažeidžiami jie būtų galimų Irano atakų.

    JAV kariuomenė taip pat turi pakrančių apsaugos komandas, apmokytas įlaipinimo operacijoms, tačiau neaišku, ar tokie vienetai jau yra regione ar bus ten dislokuoti.

    Teigiama, kad JAV laivynas laivams, išplaukusiems iš Irano uostų arba planuojantiems į juos įplaukti, gali nurodyti švartuotis draugiškame uoste – greičiausiai Dūqme Omane, kuris tapo svarbiu JAV laivyno logistiniu centru, pasakojo su JAV karinėmis operacijomis regione susipažinęs asmuo.

    Tokiu atveju JAV taip pat turėtų pasirūpinti sulaikytų laivų įgulomis uoste, tačiau pareigūnai kol kas nepaaiškino, kaip konkrečiai tai būtų organizuojama.

    Be to, blokada gali kelti ir logistikos iššūkių Pentagonui, o ypač JAV laivynui, kuris jau patiria didelę įtampą dėl karo su Iranu ir atskiros kelis mėnesius trunkančios operacijos Karibų regione, skirtos stabdyti įtariamus narkotikų kontrabandininkus.

    Kol kas JAV sąjungininkai nerodo didelio noro prisidėti prie Irano blokados.

    Jungtinės Karalystės ministras pirmininkas Keiras Starmeris pirmadienį pareiškė, kad jo šalis misijos „nepalaiko“, ir pabrėžė, jog jam svarbiau „suburti valstybes tam, kad sąsiauriai būtų atviri, o ne uždaryti“.

    Kiti pasisakymai buvo dar griežtesni. Ispanijos gynybos ministrė Margarita Robles pirmadienį Ispanijos televizijai teigė:

    „Nuo pat karo pradžios viskas buvo beprasmiška. Niekas nežino, kodėl šis karas prasidėjo – karas, kuris, kaip buvo teigiama, turėjo būti greitas. Tai tik dar vienas epizodas nuosmukio spiralei, į kurią buvome įtraukti ir į kurią mėginta įtraukti visą pasaulį.“

  • Macronas ir Starmeris rengia planą dėl Hormūzo sąsiaurio: ką tai reiškia pasauliui?

    Macronas ir Starmeris rengia planą dėl Hormūzo sąsiaurio: ką tai reiškia pasauliui?

    Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas ir Jungtinės Karalystės ministras pirmininkas Keiras Starmeris penktadienį kartu rengs vaizdo konferenciją, kurioje bus tariamasi, kaip užtikrinti laivybos saugumą Hormūzo sąsiauryje, pranešė abiejų šalių lyderių biurai.

    Pasak Eliziejaus rūmų, derybose planuojama aptarti „daugiašalės ir grynai gynybinės misijos“ formavimą. Ji turėtų padėti „atkurti laivybos laisvę Hormūzo sąsiauryje, kai saugumo sąlygos tai leis“.

    Pranešime taip pat nurodoma, kad prie iniciatyvos prisijungtų „nekariaujančios“ valstybės, pasirengusios prisidėti prie misijos. Vis dėlto nei Londonas, nei Paryžius kol kas neįvardijo, kurios konkrečiai šalys būtų kviečiamos dalyvauti pokalbyje.

    E. Macronas antradienį socialiniame tinkle „X“ pranešė, kad pirmadienį kalbėjosi su JAV prezidentu Donaldu Trumpu ir Irano prezidentu Masoudu Pezeshkianu.

    Po savaitgalį vykusių Teherano ir Vašingtono taikos derybų, kurios nesibaigė susitarimu, D. Trumpas pareiškė, jog Jungtinės Valstijos blokuotų laivus, įplaukiančius į sąsiaurį arba iš jo išplaukiančius, siekdamos padidinti spaudimą Iranui sudaryti susitarimą dėl branduolinės programos ribojimo ir atverti šį strategiškai svarbų vandens kelią jūrų transportui.

    Vis dėlto Prancūzija ir Jungtinė Karalystė signalizavo nepritarimą tokiam D. Trumpo žingsniui.

    Penktadienio susitikimo tikslas – „paskatinti tarptautines pastangas, kurias pastarosiomis savaitėmis kūrėme siekdami užtikrinti laivybos laisvę“, teigė Jungtinės Karalystės ministro pirmininko atstovas. Tačiau kol kas neaišku, kaip prancūzų ir britų pasiūlymas galėtų prisidėti prie įtampos mažinimo regione.

    JAV ir Izraelio smūgiai Iranui vasarį paskatino regioninį konfliktą Artimuosiuose Rytuose ir praktiškai sustabdė laivybą Hormūzo sąsiauryje, o tai visame pasaulyje pakėlė naftos ir dujų kainas. Vėliau abi pusės sutarė dėl dviejų savaičių paliaubų, tačiau savaitgalį vykusios derybos dėl platesnio susitarimo žlugo.

  • TVF įspėja: karas Artimuosiuose Rytuose gali smogti ekonomikai – scenarijai iki ypač bjauraus

    TVF įspėja: karas Artimuosiuose Rytuose gali smogti ekonomikai – scenarijai iki ypač bjauraus

    Karas Artimuosiuose Rytuose gali sukelti didelių sukrėtimų pasaulio ekonomikai, jei artimiausiu metu nebus išspręstas, antradienį perspėjo Tarptautinis valiutos fondas (TVF).

    TVF teigimu, labiausiai nukentėtų skurdžiausios valstybės, o JAV ekonomika, palyginti su kitais regionais, išliktų santykinai atsparesnė. Apie tai fondas rašo savo pagrindinėje pasaulio ekonomikos apžvalgoje.

    Vašingtone įsikūręs TVF įspėjo, kad pasaulio ekonomikos augimas šiemet, nesibaigiant šešias savaites trunkančiam konfliktui Irane, galėtų sulėtėti iki vos 2 proc. Tokį scenarijų, pasak TVF, lemtų staigus energijos ir maisto kainų šuolis bei reikšmingas rinkos palūkanų normų kilimas, galintis užgniaužti kapitalo srautus į didelę dalį pasaulio valstybių.

    TVF taip pat pažymėjo, kad tie patys veiksniai kitais metais galėtų pakelti pasaulinę infliaciją virš 6 proc.

    Tikėtina, kad apie šiuos rizikos veiksnius daugiausia bus kalbama šią savaitę Vašingtone vyksiančiuose TVF ir Pasaulio banko pavasario susitikimuose, kuriuose dalyvaus finansų ministrai ir centrinių bankų vadovai iš viso pasaulio. TVF skaičiai, kaip ir daugelio privačių prognozuotojų vertinimai, parodo, kokios rimtos gali būti užsitęsusio plataus masto konflikto pasekmės.

    Vis dėlto TVF bazinė prognozė vis dar remiasi prielaida, kad iki metų vidurio padėtis stabilizuosis. Tokiu atveju pasaulio ekonomikai būtų padaryta tik palyginti nedidelė žala, juolab kad per pastaruosius metus ekonomika laikėsi tvirčiau, nei daug kas baiminosi tada, kai JAV prezidentas Donaldas Trumpas pradėjo prekybos karą su likusiu pasauliu.

    Pagal pagrindinį TVF scenarijų, pasaulio ekonomika šiemet augtų 3,1 proc. – tai tik 0,2 proc. punkto mažiau, nei fondas prognozavo sausį. 2027 m. augimas siektų 3,2 proc., t. y. prognozė, palyginti su sausio vertinimu, nesikeistų.

    Tačiau pagal griežtesnį scenarijų, jei užsitęstų laivybos sutrikimai į Persijos įlanką ir iš jos, o energetikos gavybos bei eksporto infrastruktūra patirtų platesnių pažeidimų, TVF perspėja, kad naftos kaina iki kitų metų vidutiniškai galėtų šoktelėti iki 125 JAV dolerių už barelį, o gamtinių dujų kainos Europoje ir Azijoje galėtų išaugti tris kartus. Tokia situacija, pasak TVF, priverstų centrinius bankus visame pasaulyje smarkiai kelti palūkanų normas, siekiant suvaldyti naują pasaulinę infliacijos bangą.

    TVF pabrėžė, kad tokio sukrėtimo poveikis pasiskirstytų netolygiai: „Tiek nepalankiame, tiek griežtame scenarijuose poveikis besivystančioms rinkoms vėl būtų didesnis nei išsivysčiusioms ekonomikoms.“

    JAV ekonomika, TVF vertinimu, nuo šoko būtų apsaugota geriau – dėl to, kad šalis yra grynoji energijos eksportuotoja, o investicijas ir vartojimą bent kol kas palaiko švelnesnė fiskalinė politika bei optimizmas dėl dirbtinio intelekto diegimo.

    Visai kitaip, anot TVF, atrodytų energiją importuojančių valstybių padėtis. Fondas sumažino bazinę Jungtinės Karalystės ekonomikos augimo prognozę šiems metams 0,5 proc. punkto iki 0,8 proc., o euro zonos augimo prognozę šiems ir kitų metų laikotarpiui pakoregavo iki kiek daugiau nei 1 proc., abiem atvejais sumažindamas vertinimą po 0,2 proc. punkto.

    Kalbėdamas apie besivystančias rinkas (neįskaitant Kinijos), TVF įspėjo, kad griežto scenarijaus atveju jų augimas iš viso galėtų sumažėti beveik 2 proc. punktais. Didėjančios maisto ir energijos importo sąskaitos, pasak fondo, galėtų „kelti riziką toms šalims, kurios turi ribotas atsargas, patirti mokėjimų balanso įtampą ir socialinius neramumus“. TVF išskyrė į pietus nuo Sacharos esančią Afriką kaip ypač pažeidžiamą regioną.

    TVF pripažino, kad visas prognozes lydi itin didelis neapibrėžtumas dėl išskirtinai aukšto geopolitinio nestabilumo lygio.

    Vis dėlto praėjusią savaitę kalboje TVF vadovė Kristalina Georgieva įspėjo, kad konfliktas ir jo poveikis maisto bei trąšų rinkoms galėtų lemti, jog iki 360 mln. žmonių atsidurtų bado situacijoje arba rizikos zonoje. Ji taip pat teigė, kad šalims gali prireikti iki 50 mlrd. JAV dolerių papildomos TVF paramos mokėjimų balanso problemoms spręsti.

    Analitikų vertinimu, jau padarytą žalą – tiek fizinę, tiek psichologinę – gali prireikti mėnesių atitaisyti. Tuo metu Europos Centrinio Banko pareigūnai ir ES lyderiai svarstys, kaip reaguoti į naujus duomenis, rodančius kainų augimą.

    Rinkų dalyviai taip pat vertina, kad palūkanų didinimas galėtų prasidėti jau balandį. Užsitęsusios energetikos krizės grėsmė gali sužlugdyti vartotojų, verslo ir investuotojų viltis, kad palūkanų normos šiemet bus mažinamos.

  • Zelenskis žada iki balandžio pabaigos atkurti „Družba“: mainais tikisi Vengrijos posūkio

    Zelenskis žada iki balandžio pabaigos atkurti „Družba“: mainais tikisi Vengrijos posūkio

    BERLINAS — Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis antradienį pareiškė, kad po žalos „Družba“ naftotiekis iki balandžio pabaigos vėl turėtų veikti, tačiau už tai tikimasi ir politinių sprendimų.

    Pasak V. Zelenskio, naftotiekis nebus sutvarkytas pilnai, tačiau tiek, kad juo būtų galima atnaujinti naftos srautą. Tuo pat metu Ukrainos vadovas tikisi, kad Vengrija atsisakys veto dėl 90 mlrd. eurų Europos Sąjungos paskolos, skirtos finansuoti Kyjivo pastangas kare su Rusija.

    „Pažadėjome, kad iki balandžio pabaigos [„Družba“ naftotiekis] bus sutvarkytas. Ne visiškai, bet tiek, kad jis galėtų veikti“, – per bendrą spaudos konferenciją Berlyne su Vokietijos kancleriu Friedrichu Merzu sakė V. Zelenskis.

    „Manome, kad tai sutampa su kitais Europos Sąjungos valstybių narių įsipareigojimais, ypač Vengrijos, kuri blokuoja tam tikrus sprendimus, mums itin svarbius“, – pridūrė jis, omenyje turėdamas paskolą.

    „Družba“ naftotiekis, kuriuo rusiška nafta per Ukrainą tiekiama į Vengriją ir Slovakiją, pastaraisiais mėnesiais tapo vienu iš ES ir Vengrijos ginčo epicentrų. Po to, kai sausį per dronų ataką infrastruktūra buvo apgadinta, Vengrijos ministras pirmininkas Viktoras Orbánas atšaukė savo paramą 90 mlrd. eurų paskolai, kurios Ukrainai reikia tęsiant gynybą, Rusijai pradėjus plataus masto invaziją jau penktus metus.

    Vis dėlto, po praėjusį savaitgalį vykusių rinkimų Vengrijoje, kuriuos triuškinamai laimėjo ministru pirmininku išrinktas Péteris Magyaras, Europos lyderiai ėmė reikšti daugiau optimizmo dėl galimo greitesnio politinio posūkio Budapešte. P. Magyaras pirmadienį taip pat leido suprasti, kad yra pasirengęs nutraukti Vengrijos blokadą.

    Vokietijos kancleris F. Merzas pabrėžė, kad paskolos mechanizmas turi būti įgyvendintas kuo greičiau, o karinei paramai skirti pinigai – nedelsiant išmokėti.

    „Mes taip pat norime greitai paleisti ES paskolą Ukrainai, dėl kurios susitarta gruodį“, – sakė F. Merzas. „Lėšos karinei pagalbai dabar turi būti išmokėtos greitai. Ukrainai jų skubiai reikia.“

    F. Merzas ir V. Zelenskis Berlyne susitiko su svarbiausiais abiejų vyriausybių ministrais per pirmąsias tarpvyriausybines konsultacijas per daugiau nei 20 metų. Susitikimo metu buvo sutarta dėl kelių susitarimų, įskaitant bendrą naujų ginklų sistemų kūrimą ir siekį mažinti priklausomybę nuo JAV tiekimų.

  • Pigi ir be ašakų, bet sudėtis gąsdina: ši žuvis JAV griežtai kontroliuojama

    Panga (pangasius), dar vadinama rykliniu šamu, kilusi iš Mekongo deltos Vietname – vieno labiausiai industrializuotų ir labiausiai užterštų Pietryčių Azijos regionų. Į upę patenka miestų nuotekos, pesticidų likučiai iš ryžių laukų ir atliekos iš daugybės žuvininkystės ūkių. Mokslininkai yra fiksavę, kad šioje teritorijoje paviršiniuose vandenyse gali būti viršijamos Pasaulio sveikatos organizacijos rekomenduojamos sunkiųjų metalų, tokių kaip arsenas ar kadmis, normos, o kai kuriuose intakuose nustatytos padidėjusios arseno koncentracijos, viršijančios geriamojo vandens saugos ribą.

    Panga yra viena iš nedaugelio žuvų, galinčių išgyventi vandenyje, kuriame mažai deguonies. Tai lemia gerai išvystyta kraujotakos sistema ir gebėjimas prie vandens paviršiaus pasisavinti atmosferos deguonį. Ši savybė palengvina intensyvią žuvų auginimo praktiką, kai vanduo keičiamas ribotai, tačiau kartu didina riziką, kad žuvies audiniuose gali kauptis sunkieji metalai ir kiti organiniai teršalai. Ilgalaikis tokių medžiagų poveikis, kaip nurodo Pasaulio sveikatos organizacija, siejamas su didesne odos, plaučių ir šlapimo pūslės vėžio rizika, taip pat nervų ir širdies bei kraujagyslių sistemos pažeidimais. Be to, galimi inkstų veiklos sutrikimai, kaulų silpnėjimas ir padidėjęs kraujospūdis.

    Kita problema – antibiotikų naudojimas intensyviuose ūkiuose. Tvenkiniuose neretai laikoma itin didelė žuvų koncentracija, todėl bakterinės infekcijos plinta greitai. Siekiant jas suvaldyti, ūkiuose taikomi antimikrobiniai vaistai. Tyrimuose, kuriuos atliko Wageningeno universitetas ir Can Tho universitetas Vietname, buvo nustatyta antibiotikų pėdsakų iš ūkių išleidžiamame vandenyje ir dugno nuosėdose. Net ir mažos tokių medžiagų liekanos maiste gali paveikti žarnyno mikrobiotą – gerųjų bakterijų pusiausvyrą virškinamajame trakte.

    Kontroversijų kelia ir pangos paruošimas transportavimui. Maisto pramonėje kartais naudojami natrio polifosfatai, kurie padeda sulaikyti vandenį žuvies raumenyse. Taip pagerinama filė išvaizda ir padidinama jos masė, tačiau per didelis fosfatų kiekis mityboje gali neigiamai veikti mineralų apykaitą ir papildomai apkrauti inkstus.

    Svarbu ir tai, kuo žuvis šeriama. Natūralioje aplinkoje panga minta planktonu, smulkiais vandens organizmais ir organinėmis dalelėmis, nusėdančiomis į dugną. Ūkiuose ji dažniausiai šeriama augaliniais pašarais, pavyzdžiui, sojų, ryžių ar kukurūzų pagrindu, papildant riebalais, skatinančiais greitesnį augimą. Dėl to keičiasi mėsos sudėtis: joje paprastai būna mažiau omega-3 riebalų rūgščių, naudingų širdžiai ir smegenims, ir daugiau omega-6, kurių perteklius siejamas su uždegiminių procesų stiprėjimu. Tai reiškia, kad maistinė vertė gali būti mažesnė nei riebesnių jūrinių žuvų, tokių kaip lašiša ar skumbrė.

    Prie žuvų, kurios ypač linkusios kaupti sunkiuosius metalus, priskiriamas ir kardžuvė bei didesnės tunų rūšys. Tai plėšrūnai, esantys aukštai mitybos grandinėje, todėl su kiekvienu grobiu kaupia nedidelius gyvsidabrio kiekius. Pavojingiausia forma – metilgyvsidabris, pasižymintis stipriu neurotoksiniu poveikiu. Europos maisto saugos tarnyba yra nurodžiusi, kad didžiausios šios medžiagos koncentracijos aptinkamos būtent stambiose plėšriosiose žuvyse, o nėščiosios priskiriamos prie ypač jautrių grupių dėl galimos įtakos vaisiaus nervų sistemos vystymuisi.

    Metilgyvsidabris lengvai patenka į organizmą ir gali kauptis smegenyse bei nerviniuose audiniuose. Reguliarus jo vartojimas siejamas su vaikų nervų sistemos raidos sutrikimų rizika ir didesne širdies bei kraujagyslių ligų tikimybe suaugusiesiems. Vokietijos Federalinis rizikos vertinimo institutas yra pateikęs vertinimų, kad net viena ar dvi kardžuvės porcijos gali priartinti prie leistinos metilgyvsidabrio ribos, ypač vaisingo amžiaus moterims. Tuno atveju dažnai nurodoma, kad saikingas vartojimas gali būti laikomas saugesniu, tačiau didesnio užterštumo atvejais net viena porcija gali reikšmingai padidinti suvartojamą kiekį.

    Į rizikingų žuvų sąrašą dažnai įtraukiama ir vadinamoji sviestžuvė (escolar). Šios žuvies mėsoje natūraliai būna daug vaškinių esterių, kurių žmogaus virškinimo sistema neskaido. Dėl to kai kuriems žmonėms po vartojimo gali pasireikšti staigūs virškinamojo trakto simptomai: viduriavimas, pilvo skausmai, pykinimas ar vėmimas.

    Antibiotikų likučiai žuvų mėsoje laikomi ilgalaike rizika: jie nebūtinai sukelia staigius apsinuodijimo požymius, tačiau nuolatinė ekspozicija gali trikdyti žarnyno mikrobiomą ir prisidėti prie antimikrobinio atsparumo augimo – situacijos, kai įprasti antibiotikai ima veikti prasčiau.

    Dėl šių priežasčių Jungtinėse Valstijose panga yra prižiūrima griežčiau nei daugelyje Europos šalių. Importo kontrolė yra sugriežtinta, o į rinką patenkančios siuntos tikrinamos dėl galimų antibiotikų, pesticidų ir sunkiųjų metalų likučių.

  • Pod Grunwaldem mogło nie dojść do bitwy. Krzyżacy czekali z działami w zupełnie innym miejscu

    Pod Grunwaldem mogło nie dojść do bitwy. Krzyżacy czekali z działami w zupełnie innym miejscu

    Cokolwiek by mówić o Krzyżakach, jedno jest pewne – sami ich sobie na kark sprowadziliśmy. Zrobił to Konrad Mazowiecki w 1226 r. Nadał im dwa grody opodal dzisiejszego Torunia i ziemię chełmińską. Sądził, że zrobił świetny interes. Pomylił się

    Począwszy od XIII wieku, na pograniczu polsko-pruskim coraz częściej zaczęło dochodzić do zbrojnych potyczek. Plemienne i ponadplemienne organizacje pruskie rosły w siłę i zaczęły przeciwdziałać nasilającej się akcji chrystianizacyjnej i kolonizacyjnej ze strony polskiej. Zaczęło się od najazdów na tereny pruskie, które znalazły się w strefie polskich wpływów, a później Prusowie poczynali sobie coraz śmielej, grabiąc i pustosząc nadgraniczne ziemie, szczególnie Mazowsze i Kujawy. Konrad Mazowiecki próbował więc znaleźć sojusznika, kogoś, kto za niego spacyfikuje pogańskiego sąsiada. Postawił na Zakon Szpitala Najświętszej Marii Panny Domu Niemieckiego w Jerozolimie, niepomny złych doświadczeń węgierskich z Krzyżakami, którzy zaproszeni przez Andrzeja II, natychmiast próbowali stworzyć na nadanych sobie ziemiach niezależne państwo. Konrad naiwnie wierzył, że rycerze zakonni zapewnią mu spokój na granicy, a on w tym czasie zdobędzie koronę królewską i z czasem włączy Prusy do swego państwa.

    Pipin okrutnie ukarany

    W jaki sposób zakon zaczął nawracanie Prusów, ilustruje już jego pierwszy kontakt z pogańskim wielmożą. Nazywał się Pipin, pochodził z Pomezanii i w 1231 r. opanował część ziemi chełmińskiej z grodami w Rogowie i Starogrodzie. Następnie ulokował się w jakimś grodzie nad jeziorem w pobliżu późniejszej Pigży – ta nazwa została urobiona najpewniej od jego nazwiska. W miejscu, w którym w Starogrodzie koło Chełmna istniał gród, być może ten zajęty przez Pipina, powstał później zamek krzyżacki. Zemsta Krzyżaków za zbrodnie popełniane na chrześcijanach była okrutna. Ukarali więc Pipina tak, jak to robili ze wszystkimi odstępcami od wiary lub świętokradcami. Po schwytaniu przywiązali go do końskiego ogona i powlekli do Torunia, gdzie go albo powieszono na pierwszym lepszym drzewie, albo też wykonano na nim karę kiszek. Polegała na tym, że ofierze rozcinano brzuch, wydzierano trzewia i przybijano do drzewa. Nieszczęśnik musiał biegać dookoła tak długo, aż skonał.

    Potomkowie Pipina woleli nie dzielić losu ojca. Po otrzymaniu od zakonu nadań ziemskich w okolicach Gont w Pomezanii, a później też w rejonie Ostródy, walczyli po stronie Krzyżaków, składali im daniny, a nawet dostarczali wozów i koni, kiedy gdzieś w okolicy stawiano zamek. To samo musieli robić inni pokonani przez zakon krzyżacki Prusowie. Ci, którzy podporządkować się nie chcieli, mieli do wyboru śmierć lub ucieczkę na Litwę.

    Cła książęce i puszka ze świętą głową

    Spośród władców Polski pierwszy na Krzyżakach poznał się książę Pomorza Gdańskiego Świętopełk. Zbudował gród w Sartowicach i jak większość panujących zaczął pobierać cło od statków płynących Wisłą. Pobierał je również od statków krzyżackich, a to władzom zakonnym już się nie podobało. W nocy z 3 na 4 grudnia 1242 roku, a więc w wigilię św. Barbary, niewielki oddział krzyżacki ze Starogrodu koło Chełmna zakradł się pod wały obronne Sartowic i podstępnie zdobył gród. Jak zwyczajni rabusie Krzyżacy przetrząsnęli w nim wszystkie pomieszczenia i „znaleźli w pewnej piwnicy skrzynię, czyli kufer, a w nim srebrną puszkę, a w puszce głowę świętej Barbary”. Cenną relikwię Krzyżacy uznali za dar od Boga i natychmiast ją zrabowali.

    Puszkę z zawartością uroczyście przenieśli do Chełmna, a później umieścili w kaplicy na zamku w Starogrodzie. Tu znajdowała się aż do wybuchu wojny 13-letniej, kiedy to relikwiarz przeniesiono do Malborka. Był tam trzy lata, do zajęcia zamku przez wojska polskie. W 1457 roku po wkroczeniu na zamek król Kazimierz Jagiellończyk podarował relikwię klasztorowi w Czerwińsku i tutaj znajduje się do dzisiaj (herma, czyli relikwiarz  w kształcie popiersia, przechowywana jest na plebanii bazyliki Zwiastowania NMP). Znacznie gorzej historia obeszła się z sartowickim grodem. Zniszczony został podczas wojny pomiędzy Świętopełkiem i Krzyżakami, po czym na miejscu zabudowań postawiono kaplicę pod wezwaniem św. Barbary. Stała jeszcze w XVII w., później uległa zniszczeniu. Dziś tam, gdzie kiedyś stał gród (charakterystyczne wzniesienie we wsi Sartowice w odległości około 8 km od Świecia nad Wisłą, odcięte od wschodu i zachodu głębokimi wąwozami), znajduje się kościół zbudowany w XIX wieku.

    Krzyżacy dobrzy, Krzyżacy źli

    Przez cały XIII w. książęta polscy uważali Krzyżaków za sojuszników. Gdy w 1241 r. południową część kraju najechali Tatarzy, jakiś oddział krzyżacki wspomagał rycerstwo polskie w bitwie pod Legnicą. O tym, że zakon nie będzie jednak sojusznikiem Polski, nasi przodkowie przekonali się bardzo szybko. W 1308 r. po Pomorze Gdańskie sięgnąć postanowili Brandenburczycy. Władysław Łokietek nie był w stanie przyjść z pomocą załodze oblężonego Gdańska, dlatego zwrócił się o pomoc do Krzyżaków. Ci chętnie się zgodzili. Przegnali Brandenburczyków spod Gdańska, ale nie po to, by zwrócić go Łokietkowi. Wieczorem 12 listopada 1308 r. sami zajęli miasto i dokonali rzezi wśród mieszkańców. Jak zeznawano w późniejszych procesach, „krwi płynęło po ulicach tyle, że psy ją lizały, a mordowanym nie pozwalano dokończyć nawet spowiedzi”. Prawdopodobnie zginęło około tysiąca mieszczan, w tym dzieci w kołyskach. Gdy dowiedział się o tym książę inowrocławski Kazimierz, który w imieniu Łokietka zarządzał Pomorzem, wyjechał w środku nocy z Tczewa i nad ranem pojawił się w obozie krzyżackim pod Gdańskiem. Dowodzący Krzyżakami Henryk von Plotzke był akurat na mszy.

    Pruski mistrz krajowy przyjął księcia bardzo uprzejmie, ale o opuszczeniu Gdańska słyszeć nie chciał. Chociaż Kazimierz błagał go, by „zaniechał zdobywania, niszczenia i palenia kraju”, von Plotzke odmówił. Zdobył się nawet na szczerość. Powiedział, że „bardzo mu się podobało, że Kazimierz z bratem kraj ten trzymali niż kto inny, potężniejszy, i że on sam posiadać go teraz woli, niżby się komu innemu miał dostać”. Jeszcze tego samego dnia książę Kazimierz wrócił do Tczewa, ale tutaj czekała go następna przykra niespodzianka. Oddziały krzyżackie właśnie zajmowały miasto i szykowały się do szturmu na gród. Nie mogąc go obronić, Kazimierz opuścił go wraz z załogą i przeniósł się do Świecia, ale wkrótce i ten gród został zajęty przez Krzyżaków.

    Pierwotny zespół warowny w Gdańsku zbudowany został przez Piastów w drugiej połowie X w. Drewniany dwór położony był między brzegiem rzeczki Motławy a współczesnymi ulicami: Sukienniczą, Wartką, Karpią i Na Dylach. Po zamku wybudowanym przez Krzyżaków pozostało niewiele: wycinek zewnętrznego muru obronnego i baszty oraz usytuowana nieopodal Baszta Łabędź (dawniej Rybacka). Pozostałości budowli można oglądać przy ulicy Wartkiej na terenie zwanym Zamczyskiem (400 m na północ od Żurawia Gdańskiego). Gród w Tczewie znajdował się w dolinie Wisły. Od zachodu przylegał do wzgórza, na którym zbudowano miasto, i sąsiadował z klasztorem Dominikanów.

    Mury Lipienka i drewniane grody

    W okresie całego swojego panowania Władysław Łokietek starał się, by odzyskać Pomorze. Ku oburzeniu Kościoła sprzymierzył się nawet z pogańską Litwą, ale Krzyżacy okazali się silnym przeciwnikiem. Gdy Łokietkowi udało się zgromadzić armię i zaatakował siły krzyżackie w ziemi chełmińskiej, miał trudności ze zdobyciem nawet mniejszych zamków. Kowalewo i Lipienko wojska polskie (wspomagane posiłkami węgierskimi i ruskimi) oblegały jesienią 1330 r. Łokietek rozłożył się obozem pod murami Lipienka. Osobiście kierował jego oblężeniem, udało mu się nawet ściągnąć machiny miotające. Obroną zamku dowodził komtur ziemi chełmińskiej Otto von Luterberg, który miał do dyspozycji silną załogę.

    Krzyżacy zbudowali zamek tuż przed pojawieniem się tam wojsk polskich i nie jest wykluczone, że nie był jeszcze ukończony. Twierdza stała na długim półwyspie, który zewsząd otaczały podmokłe łąki, bagna i wody jeziora. Zamek można było zdobywać tylko od strony przedzamcza, na które wjeżdżało się od wschodu przez wybitą w murze obronnym bramę. Dostępu do niej bronił najeżony strzelnicami budynek oraz szeroka na 20 m i głęboka na 4 m fosa. Wojska królewskie stały pod murami Lipienka prawie dwa tygodnie, ale ponawiane co jakiś czas szturmy nie przyniosły efektu. Polakom zaczął doskwierać brak żywności i paszy, zaczęli więc pustoszyć tereny ziemi chełmińskiej. By zapobiec dewastacji kraju, komtur grudziądzki zaproponował rozejm.

    Latem następnego roku zaatakowali Krzyżacy. Ich armia wkroczyła na ziemie polskie, docierając aż do Kalisza i Sieradza. Szczupłe siły polskie mogły tylko podążać w ślad za nimi, a drewniane w większości polskie grody płonęły jak pochodnie. Doszło tylko do jednej poważnej bitwy, na którą złożyło się kilka potyczek. Najpierw pod Radziejowem Polacy zaskoczyli tylną straż armii krzyżackiej, odnosząc zwycięstwo, a kilka godzin później odpoczywające pod Płowcami wojska królewskie zaskoczył spieszący z pomocą drugi oddział sił krzyżackich. Trudno powiedzieć, kto zwyciężył, bo obie strony wycofały się z pola walki z dużymi stratami. Zamek w Lipienku (woj. kujawsko-pomorskie, powiat chełmiński, gmina Lisewo) ulokowany był na półwyspie, który wcinał się w jezioro zwane dzisiaj Zamkowym. Obecnie z zamku właściwego zachowały się fragmenty murów, kolebkowo sklepiona piwnica w okolicach bramy wjazdowej, znaczne fragmenty murów wzmacniających skarpy wzniesienia i fosy, a także mur przeciwskarpy fosy.

    Bitwa pod Płowcami została upamiętniona w 1961 r. 22-metrowym obeliskiem. Zajął miejsce pomnika, który stał tu przez sto lat, począwszy od 1818 roku. W jego fundament wbudowany był głaz narzutowy z napisem ułożonym przez Juliana Ursyna Niemcewicza: „R–u 1331 d. 27 Wrzes. za Władysława Łokietka, króla polsk. mieysce sławne zwycięstwem nad Krzyżakami odniesionem i pochowaniem rycerzów polskich wraz z 2000 Krzyżakami tu pod Płowcami poległych. 1818 r. J.B.”. Podczas pierwszej wojny światowej pomnik został zniszczony  przez armię pruską. Ponieważ ocalało zdjęcie głazu z czytelnym napisem, został skrupulatnie zrekonstruowany.

    Zdrada starosty i działa Kurzętnika

    Kolejne zbrojne starcie zaczęło się w 1409 r., ale wcześniej zarówno Polacy, jak i Krzyżacy solidnie się do niego szykowali. Wzmacniano zamki, kupowano broń, gromadzono zapasy żywności i werbowano szpiegów. W tej ostatniej dziedzinie Krzyżacy zdobyli pewną przewagę – udało im się pozyskać szpiega pierwszorzędnej rangi. Tomek z Węgleszyna herbu Jelita był jednym z najwyższych dostojników w Koronie. Przed wybuchem wielkiej wojny w 1409 r. pełnił urząd kasztelana sandomierskiego, starosty generalnego Wielkopolski i starosty bydgoskiego. Zapewniało mu to szeroki dostęp do tajnych informacji dotyczących sytuacji politycznej w Polsce, i wiele przesłanek zdaje się wskazywać, że istotnie jakieś informacje Krzyżakom dostarczał. W jednym z listów komtur krzyżacki ze Świecia informuje wielkiego mistrza, że „pan starosta Thomken” przesłał mu „w szczególnej tajemnicy” pisma informujące o zamierzeniach militarnych Polski.

    Tomek z Węgleszyna zmarł w 1409 r., tuż po wybuchu wojny, w okolicznościach, które mogą budzić zastanowienie. Według Długosza na wieść o zdobyciu przez Krzyżaków Bydgoszczy doznał apopleksji. Podczas ataku nie przebywał w grodzie, a burgrabią bydgoskiego zamku był wówczas Bernard, którego w Polsce otwarcie oskarżano o zdradę. Bernarda bezpośrednio po klęsce Bydgoszczy Władysław Jagiełło ukarał więzieniem. Niewykluczone zatem, że starosta wcale nie zmarł na skutek apopleksji, lecz – skompromitowany – popełnił samobójstwo bądź został wręcz zlikwidowany za zdradzieckie knowania z Krzyżakami. O wyniku wielkiej wojny z Krzyżakami zadecydowało zwycięstwo w bitwie pod Grunwaldem, ale niewiele brakowało, by do rozstrzygnięcia doszło już pod Kurzętnikiem. Tamtejszej przeprawy przez Drwęcę chroniły główne siły wojsk krzyżackich, wyposażone w bombardy takie jak ta, która obecnie znajduje się w zbiorach muzeum w Kwidzynie. Na szczęście dowództwo armii polsko-litewskiej zorientowało się w sytuacji i zmieniło kierunek marszu. Gród w Bydgoszczy usytuowany był nad Brdą w okolicy dzisiejszego placu Kościeleckich, ul. Grodzkiej i Bernardyńskiej. Wzgórze, które tam się znajdowało jeszcze w XIX w., zostało zniwelowane i zabudowane. Z zamku w Kurzętniku (wieś położona nad Drwęcą, ok. 4 km od Nowego Miasta Lubawskiego) pozostały do dziś mury przyziemia wież i resztki murów podzamcza.

    Kopiec wojny i kamień pokoju

    Wielka wojna okazała się dla państwa zakonu krzyżackiego zgubna. Od tej pory wszystkie starcia polsko-krzyżackie odbywały się już na terenie Prus, co z jednej strony spowodowało niezadowolenie poddanych z krzyżackich rządów, z drugiej zaś prowadziło do wielkich zniszczeń w kraju. Najbardziej niszcząca dla Prus była wojna w 1414 r. By uniemożliwić Polakom zaprowiantowanie, Krzyżacy na terenie swego kraju zastosowali taktykę „wypalonej ziemi”. Również wojska unii bezkarnie buszowały po Prusach i pustoszyły je, by zdobyć żywność i łupy. W odległości ok. 15 km od Grudziądza znajduje się wieś Plemięta, a tu charakterystyczne wzniesienie w kształcie kopca. Okoliczna ludność długo wierzyła, że ongiś stał tutaj pałac książęcy i że jej właścicieli pochowano wewnątrz tego kopca. W latach 70. XX w. wzniesieniem zainteresowali się archeolodzy. Kopiec przebadano i odkryto pozostałości drewnianej wieży mieszkalno-obronnej z XIV–XV wieku. Jej właścicielem był najprawdopodobniej jakiś średnio zamożny rycerz, który być może zginął tutaj wraz z rodziną, skoro poza narzędziami i bronią w wypalonych zgliszczach wieży znaleziono również kości 2 mężczyzn, 3 kobiet i 4 dzieci.

    Łatwo można sobie wyobrazić dramat, który się tutaj rozegrał. W 1414 r., kiedy pobliski zamek krzyżacki w Brodnicy był oblegany przez armię polsko-litewską, jej podjazd pojawił się też w Plemiętach. Wieś stanowiła wtedy własność rycerza chełmińskiego Kunczego, który prawdopodobnie był wśród obrońców. Wieża mogła oprzeć się nachalnemu sąsiadowi lub nielicznej grupie rabusiów, ale nie silniejszemu liczebnie oddziałowi zbrojnych. Podpalona przez najeźdźców spłonęła doszczętnie, grzebiąc w zgliszczach obrońców. Wojna głodowa nie zakończyła sporu polsko-krzyżackiego. Nie była go w stanie zakończyć także wojna, która wybuchła już w sierpniu 1422 r. Pokój, zawarty dwa miesiące później nad jeziorem Mełno, też niczego nie załatwiał. Litwa otrzymała Żmudź, która od dawna była już w jej ręku, Polska zaś niewielki obszar na lewym brzegu Wisły, naprzeciw Torunia, ale jednocześnie ponownie musiała zrezygnować z ziem Pomorza Gdańskiego oraz ziemi chełmińskiej. Spór pozostawał nierozwiązany. Porozumienie zawarto ponoć na wielkim głazie, który do dziś leży opodal brzegów jeziora.

    Wieś Plemięta znajduje się w odległości około 15 km na wschód od Grudziądza. Znalezione tu przedmioty eksponowane są w muzeum w Grudziądzu. Jezioro Mełno położone jest w odległości ok. 25 km na wschód od Grudziądza przy trakcie kolejowym do Brodnicy. Nad jeziorem leży głaz, na którym według mieszkańców podpisano pokój z Krzyżakami.

    Misja trzech Komturów

    W 1431 roku wojna wybuchła ponownie. Krzyżacy zaatakowali Polskę, mimo że wcześniej zapewniali, że tego nie uczynią. Konsternacja i oburzenie zapanowały wszędzie, nawet w Prusach. Tutejsze rycerstwo i miasta otwarcie zaczęły manifestować niechęć do Krzyżaków. W 1432 roku rycerze pruscy, których wielki mistrz wezwał do udziału w wyprawie na Polskę, odmówili wyjścia w pole, po czym przez 8 dni stali bezczynnie nad granicą i po skonsumowaniu zapasów powrócili do domów. Podobnie uczyniło pospolite ruszenie, które przez 4 tygodnie tkwiło pod Brodnicą i burzyło się. Odtąd buntownicze nastroje miejscowej ludności przeciwko Krzyżakom nasilały się. Pod koniec 1453 r. w miastach mówiono już tylko o otwartym powstaniu przeciwko zakonowi, w takiej więc sytuacji z Malborka wyruszyło do Torunia trzech wysokich dostojników krzyżackich z wielkim marszałkiem zakonu na czele. Zamierzali dogadać się z przywódcami konfederatów, ale na rozmowy było już za późno. Gdy zbliżali się do Torunia, okazało się, że powstanie przeciwko Krzyżakom właśnie wybuchło. Był początek lutego 1454 r.

    Wysłannicy krzyżaccy schronili się na zamku w Papowie Biskupim. Sądzili, że dotrwają tu do nadejścia oddziałów krzyżackich, a tymczasem zamiast nich pod murami zamku stanęła grupa powstańców wspomagana przez czeskich najemników. Oddziałem dowodził rycerz z ziemi chełmińskiej Otto Machwitz, jeden z przywódców antykrzyżackiej konfederacji. Z wysłannikami zakonu nie zamierzał negocjować. Zażądał, by natychmiast się poddali. Nieliczna załoga krzyżacka nie była w stanie obronić zamku. Powstańcy zdobyli go w zaledwie jeden dzień i trzej dostojnicy zakonu dostali się do niewoli. Wraz z miejscowym prokuratorem odesłano ich do Torunia. Wśród przekleństw i wyzwisk pospólstwa oprowadzano ich po ulicach, później osadzono w więzieniu i trzymano tam w potwornych warunkach parę lat. W końcu wyszli na wolność, kiedy dookoła trwała już wojna. Do historii przeszła pod nazwą trzynastoletniej.

    Papowo Biskupie znajduje się w odległości ok. 30 km od Torunia i 12 km na południe od Chełmna. Do dnia dzisiejszego zachowały się tu ruiny zamku, który prawdopodobnie został częściowo spalony i zburzony w 1458 roku. Z murów pozyskiwano materiały budowlane, m.in. do powstającego w Chełmży seminarium duchownego. Zachowały się – do wysokości pierwszego piętra – mury skrzydła północnego zamku i po części – wschodniego i zachodniego.

    Dwie bitwy

    Trudno zliczyć, ilu malarzy, grafików i drzeworytników uwieczniło bitwę pod Grunwaldem. Bitwa pod Chojnicami nie miała już tyle szczęścia. Powstał chyba tylko jeden obraz, który ją upamiętnił. Namalował go mało znany malarz niemiecki Fryderyk Grotemayer w 1904 r. Obraz powstał na zamówienie Rady Miejskiej Chojnic i najprawdopodobniej przez cały czas prezentowany był w tamtejszym ratuszu. Dopiero w roku 1969 został przekazany miejscowemu muzeum. Po konserwacji dokonanej w 1990 r. był wystawiany w Bramie Człuchowskiej, po czym niedawno powrócił do ratusza, do sali obrad. Bitwa pod Świecinem w ogóle nie została sportretowana, ale od 2006 r. w każdą pierwszą sobotę sierpnia na obrzeżach wsi odtwarza ją grupa zapaleńców z kilku bractw rycerskich. Bitwy pod Chojnicami i pod Świecinem miały znaczący wpływ na przebieg wojny między Polską a Krzyżakami. Pierwsza wydłużyła ją na kolejne lata, druga zaś przechyliła szalę zwycięstwa na stronę Polski. W 1466 r. zawarto pokój, dzięki któremu odzyskaliśmy Pomorze Gdańskie i ziemię chełmińską, zaś wielki mistrz krzyżacki stał się lennikiem króla Polski.

    Krzyżacy próbowali zmienić te ciężkie dla nich warunki. Początkowo stawiali bierny opór, a w końcu uciekli się do buntu. Wielki mistrz Albrecht Hohenzollern odmówił złożenia hołdu lennego i w 1519 r. wojska polskie wkroczyły do Prus. Krzyżacy nie potrafili się im przeciwstawić. Wydawało się, że nadejście wielkiej armii z Niemiec może zmienić sytuację. Zebrała się we wrześniu 1520 r. we Frankfurcie nad Odrą i rozpoczęła marsz na wschód. Gdy wkroczyła na ziemie Pomorza Gdańskiego, bez walki skapitulowały Chojnice, Starogard Gdański i Tczew, ale próby pokonania Wisły nawet nie podjęto, bo przeciwległy brzeg rzeki był dobrze strzeżony przez Polaków. Zaciężna armia krzyżacka dotarła do Gdańska i stanęła obozem na Biskupiej Górce na południowy zachód od Głównego Miasta.

    Dowódcy krzyżaccy – Wolf von Schönburg i Wilhelm von Isenburg – przede wszystkim żądali i straszyli. Namawiali miasto do powrotu pod władzę zakonu, obiecując przywileje znacznie skromniejsze niż te, które Gdańsk dostał od króla Polski, nic więc dziwnego, że Rada Miejska odmówiła. Wtedy Krzyżacy zagrozili, że zrównają Gdańsk z ziemią i Rada wysłała swych przedstawicieli na rokowania do obozu na Biskupiej Górce. Rozmowy zakończyły się fiaskiem, więc Krzyżacy rozpoczęli ostrzał miasta z wszystkich posiadanych przez siebie dział. Odpowiedź artylerii gdańskiej okazała się jednak skuteczniejsza. Gdy nazajutrz sytuacja się powtórzyła, „wielka armia” odeszła do Oliwy, po czym żołnierze zaciężni zaczęli się rozchodzić. Losy zakonu były więc przesądzone.

    Biskupia Górka leży dzisiaj w obrębie Gdańska. Po buncie gdańszczan przeciw Stefanowi Batoremu w 1577 r. i ostrzelaniu stąd miasta przez wojska polskie władze miejskie postanowiły Biskupią Górkę ufortyfikować. Kilka ze wzniesionych w XVII w. bastionów – Zbawiciel, Pośredni, Ostroróg i Vigillance – częściowo zachowało się do dzisiaj.

    Nieoczekiwana zmiana miejsc

    W 1525 r. państwo krzyżackie w Prusach przestało istnieć. Zakon został tutaj rozwiązany, a jego państwo przemienione w świeckie księstwo. Co do Krzyżaków, to przetrwali oni jedynie w Niemczech. Stali się bractwem duchownym, a tytuł wielkiego mistrza przypadał zawsze komuś z rodu Habsburgów. W styczniu 1741 roku, podczas tzw. pierwszej wojny śląskiej, pod mury zamku w Namysłowie na Śląsku podeszła armia króla pruskiego Fryderyka II Wielkiego. Ironii dziejów zawdzięczać należy fakt, że wywodził się on z rodu Hohenzollernów, do którego należał też ostatni wielki mistrz zakonu krzyżackiego w Prusach Albrecht Hohenzollern. W tym samym czasie Namysłowa broniły co prawda wojska cesarskie, ale należał on do zakonu krzyżackiego i był zarządzany przez ich prokuratora. Obrońcy bronili zamku przez trzy dni. Poddali się, gdy ostrzelane artylerią przeciwnika zabudowania zaczęły płonąć. Prusacy zajęli zamek, po czym wydali go na łup żołnierzy i mieszczan, którzy wynieśli stamtąd wszystko, co się dało, łącznie z drzwiami i oknami.

    Zamek w Namysłowie przetrwał do dziś. Po wyjściu z dworca PKP należy skręcić w ulicę Podwale i iść wzdłuż miejskich murów obronnych. Po kilkuset metrach widać już zamek.

  • Mokslininkai perspėja: Arkties amžinas įšalas „prakiuro“ – metanas gali ištrūkti gerokai greiččiau

    Mokslininkai perspėja: Arkties amžinas įšalas „prakiuro“ – metanas gali ištrūkti gerokai greiččiau

    Arktis ilgą laiką buvo laikoma savotišku planetos „klimato šaldytuvu“, kuriame milžiniški organinės medžiagos kiekiai tūkstantmečius išliko įšalę. Tačiau naujas „University of Leeds“ mokslininkų tyrimas, publikuotas leidinyje „Earth’s Future“, pateikia neraminančių įžvalgų: amžinojo įšalo tirpsmas gali vykti gerokai staigiau ir pavojingiau, nei manyta iki šiol, o anksčiau buvusi sandari „užtvara“ virsta tarsi skylėtu sietu.

    Amžinasis įšalas – tai gruntas, kuris išlieka įšalęs mažiausiai dvejus metus iš eilės, nors daugelyje Arkties vietovių ši būsena trunka tūkstantmečius. Skaičiuojama, kad pasauliniu mastu jame sukaupta apie 1700 mlrd. tonų anglies – beveik tris kartus daugiau, nei šiuo metu yra visoje Žemės atmosferoje. Iki šiol įšalas veikė kaip patikimas „seifas“, sulaikantis šiltnamio efektą sukeliančias dujas giliai po žeme.

    Problema ta, kad dėl klimato kaitos Arktis šyla maždaug keturis kartus greičiau nei likęs pasaulis. Tai ardo natūralią „blokadą“ ir didina riziką, kad į atmosferą sparčiau pateks anglies dioksidas ir metanas.

    Proveržis tyrimuose: pralaidumas gali išaugti iki šimto kartų

    Komanda, kuriai vadovavo „University of Leeds“ profesorius Paulas Gloveris, laboratoriniais bandymais išmatavo, kaip tirpstant keičiasi grunto fizinės savybės. Rezultatai rodo, kad kylant temperatūrai amžinasis įšalas gali tapti nuo 25 iki net 100 kartų pralaidesnis dujoms.

    Tai reiškia, kad šiltnamio efektą sukeliančioms dujoms nebereikia laukti, kol ledas grunto struktūroje visiškai ištirps. Padidėjęs pralaidumas sudaro sąlygas dujoms lengviau skverbtis į paviršių per susiformavusius mikroskopinius kanalus.

    Mokslininkai taip pat nustatė, kad kritiškiausi pokyčiai vyksta siaurame temperatūrų intervale nuo –5 iki +1 laipsnio. Būtent šiame „lange“ gruntas sparčiai praranda vientisumą kaip dujų barjeras, o sukaupta anglis gali pradėti išsiskirti masiškai.

    Savisustiprinantis mechanizmas

    Tyrimo išvados paremia vieną niūriausių klimatologinių scenarijų – teigiamą grįžtamąjį ryšį. Jo logika paprasta: temperatūrai kylant įšalas tirpsta, jo pralaidumas staigiai didėja, į atmosferą išsilaisvina daugiau šiltnamio dujų, jos dar labiau sustiprina šiltnamio efektą, o tai vėl spartina atšilimą ir tolesnį įšalo tirpsmą.

    Profesorius P. Gloveris perspėja, kad iki 2050 metų Arkties amžinojo įšalo regione gali būti prarasta apie 42 proc. daugiametės įšalo dangos.

    Metodika, pasiskolinta iš išgavimo pramonės

    Tyrimas išsiskiria ir tuo, kaip buvo atlikti matavimai. Pasak bendraautoriaus dr. Rogerio Clarko, tai tapo įmanoma pritaikius metodus, iki šiol daugiausia naudotus išgavimo ir iškastinio kuro pramonėje. Pažangūs petrofiziniai tyrimo būdai leido itin tiksliai stebėti dujų srautą per modelines įšalo mėginių struktūras, fiksuojant pokyčius kiekvienam temperatūros laipsniui.

    Paradoksalu, tačiau įrankiai, ilgai pasitelkti išteklių paieškai ir gavybai, dabar pateikia vienus ryškiausių įrodymų apie pasekmes, kurias sukelia iškastinio kuro naudojimas.

    Ne tik šiltnamio dujos: dėmesys radonui

    „University of Leeds“ mokslininkai atkreipia dėmesį ir į dar vieną aspektą, kuris dažnai lieka nuošalyje. Tirpstant įšalui ir didėjant grunto pralaidumui, lengviau gali skverbtis ne tik anglies dioksidas bei metanas, bet ir radonas – natūraliai susidarantis radioaktyvus dujų pavidalo elementas. Jis laikomas antra dažniausia plaučių vėžio priežastimi po rūkymo.

    Jeigu šiauriniuose regionuose radono emisijos didėtų, tai galėtų tapti tiesiogine ir rimta grėsme vietos bendruomenių sveikatai, kurias iki šiol iš dalies saugojo sandarus įšalo sluoksnis.

    Nors pateikti rezultatai siejami su ankstyvesne tyrimų stadija, profesorius P. Gloveris pabrėžia, kad juos nuolat patvirtina nauji matavimai. Šios įžvalgos gali papildyti klimato modelius, kurie iki šiol galėjo nuvertinti tempą, kuriuo Arktis iš „klimato stabilumo sąjungininkės“ tampa vis reikšmingesniu šiltnamio dujų šaltiniu.

  • Tūkstantį metų slėptas Bizantijos auksas prabilo: mokslininkai atskleidė dramatišką paslaptį

    Tūkstantį metų slėptas Bizantijos auksas prabilo: mokslininkai atskleidė dramatišką paslaptį

    Archeologai skelbia apie itin reikšmingą radinį – aptiktą brangenybių lobį, kurio analizė atvėrė naujų detalių apie vieną audringiausių Bizantijos imperijos istorijos laikotarpių. Ypač stebina tai, kad lobis daugiau nei tūkstantį metų išgulėjo toje pačioje vietoje, beveik nepaliestas.

    Pasak mokslininkų, radinį sudaro dešimtys auksinių monetų, daugiausia solidų – pagrindinės Bizantijos valiutos. Šios monetos buvo kaldinamos iš beveik gryno aukso. Dalis jų išliko puikios būklės, todėl tyrėjai gali tiksliai nustatyti jų kilmę ir datą. Monetos datuojamos VI–VII amžiais ir siejamos su kelių iš eilės valdžiusių imperatorių laikais, o tai leidžia manyti, kad turtas buvo kaupiamas ilgą laiką, o ne sukauptas vienu kartu.

    Skubotas slėpimas ir bėgimas nuo karo – viena realiausių versijų

    Ne mažiau intriguoja tai, kaip lobis buvo paslėptas. Ant dalies monetų aptikta mikroskopinių audinio fragmentų, todėl spėjama, kad jos buvo laikomos maišelyje arba suvyniotos į medžiagą, o vėliau skubiai paslėptos. Archeologai monetas rado plyšyje tarp mūrų – tokia vieta dažnai pasirenkama tada, kai veikiama skubotai ir jaučiant tiesioginę grėsmę.

    Istorinis kontekstas paaiškina, kodėl kas nors galėjo paslėpti tokį didelį turtą ir niekada jo nebeatgauti. VII amžius Bizantijos imperijai buvo ypač nestabilus: šalį alino karai, iš pradžių – su Sasanidų dinastijos Persija, vėliau – su sparčiai stiprėjusiomis arabų pajėgomis.

    Šie konfliktai niokojo miestus ir regionus: kai kurios gyvenvietės buvo apleistos, kitos – sunaikintos. Tokie mūšiai kaip 636 metų susirėmimas prie Jarmuko upės iš esmės užbaigė Bizantijos viešpatavimą didelėse Artimųjų Rytų teritorijose ir ilgam pakeitė jėgų pusiausvyrą.

    Dėl to tyrėjai mano, kad lobio savininkai – galbūt turtinga šeima, pirkliai ar valdininkai – brangenybes paslėpė artėjant pavojui. Tikėtina, kad jie planavo sugrįžti, kai grėsmė praeis, tačiau įvykiai susiklostė kitaip: karas, mirtis ar priverstinė migracija galėjo lemti, kad lobis liko nepaliestas dar apie 1400 metų.

    Monetos kaip laiko kapsulė

    Po daugiau nei tūkstančio metų iškelti auksiniai pinigai tapo savotiška laiko kapsule, atskleidžiančia Viduržemio jūros regiono pasaulio virsmą. Nors Bizantijos imperija išliko, ji neteko didelės dalies teritorijų ir buvo priversta persitvarkyti politiškai bei kariškai. Tuo pat metu ant senųjų struktūrų griuvėsių formavosi nauji dariniai, vėliau nulėmę viduramžių Europos ir Artimųjų Rytų raidą.

    Šaltinis: „Arkeoloji Sanat“

  • Atrado didžiausią pasaulio olą, bet ją pametė: žmonijai prireikė 20 metų ją rasti iš naujo

    Atrado didžiausią pasaulio olą, bet ją pametė: žmonijai prireikė 20 metų ją rasti iš naujo

    Urvo tyrinėjimas yra ne tik fiziškai alinantis, bet ir itin pavojingas užsiėmimas. Vis dėlto kartais didžiausi atradimai įvyksta visai ne planuojant ekspedicijas. Taip nutiko 1990 metais Vietnamo džiunglėse, kai vietos gyventojas, ieškojęs medienos, visiškai atsitiktinai aptiko tai, kas šiandien laikoma didžiausia žmonijai žinoma ola pasaulyje. Problema buvo viena: po kelių dienų jis nebesugebėjo rasti kelio atgal, todėl žmonijai teko laukti beveik du dešimtmečius, kol šis gamtos stebuklas vėl buvo lokalizuotas.

    Zudusi ola, didesnė už dangoraižius

    Šios istorijos herojus – Ho Khanh, vietinis medkirtys, keliavęs per tankius miškus dabartinio Phong Nha-Kẻ Bàng nacionalinio parko teritorijoje. Vieną dieną, ieškodamas prieglobsčio nuo audros, jis pastebėjo paslaptingą angą uolos šlaite. Iš vidaus pūtė stiprus vėjas, o iš tamsos sklido požeminės upės gausmas. Vaizdas pasirodė toks grėsmingas, kad vyras neišdrįso leistis vidun ir grįžo namo.

    Praėjus kiek laiko, bandydamas sugrįžti į tą vietą, Ho Khanh jos neberado. Tanki, beveik nepravaikščiojama džiunglių augmenija ir takų stoka padarė savo – įėjimas tarsi pranyko.

    Paaiškėjo, kad atsitiktinai aptikta anga vedė į Sơn Đoòng olą, šiandien pripažįstamą didžiausia pasaulyje pagal tūrį. Jos mastai sunkiai suvokiami: didžiausios salės siekia daugiau nei 60 aukštų aukštį, o viduje, pasak pasakojimų, tilptų net ir Gizos piramidė. Milijonus metų požeminė upė plovė uolienas, formuodama milžiniškus koridorius, kurie, manoma, iki šiol pamažu didėja.

    Be to, ola slepia savitą, nuo išorinio pasaulio atskirtą ekosistemą. Kai kuriose vietose įgriuvus skliautui į vidų patenka saulės šviesa, todėl susiformavo požeminė „džiunglė“. Joje auga augalai, gyvena gyvūnai, o pats urvas turi savitą mikroklimatą – su debesimis ir krituliais.

    Ilgą laiką ši istorija galėjo likti tik keistu prisiminimu, tačiau viską pakeitė Ho Khanh susitikimas su britų speleologais. XXI amžiaus pradžioje jis jiems papasakojo apie kadaise matytą neįprastą olą, tačiau esminė bėda buvo ta, kad tikslios vietos neprisiminė.

    Įėjimas į kitą pasaulį

    Prasidėjo ilgametės paieškos. Sudėtingas reljefas, jokių aiškių kelių ir itin tanki augmenija reiškė, kad net pats atradėjas ilgą laiką negalėjo rasti įėjimo. Tik 2008 metais Ho Khanh visiškai atsitiktinai dar kartą aptiko tą pačią vietą – šįkart jau įsidėmėjo kelią.

    Po metų jis nuvedė tarptautinę ekspediciją, kuri pirmoji nusileido į olos vidų ir pradėjo sistemingus tyrimus.

    Sơn Đoòng tyrinėjimas iki šiol laikomas ekstremaliu išbandymu. Norint pasiekti olą, reikia kelias dienas žygiuoti per džiungles, bristi per upes ir judėti sudėtingomis sąlygomis. Patekimas į vidų reiškia nusileidimą keliasdešimt metrų į absoliučią tamsą. Olos gelmėse yra požeminės upės, milžiniškos salės, statmenos sienos ir per milijonus metų susiformavusios uolienų struktūros.

    Kai kur būtina lipti slidžiomis uolomis, o lietinguoju sezonu ola gali tapti visiškai neprieinama dėl užliejimo. Nepaisant technologijų pažangos ir palydovinių sistemų, ši vieta tūkstančius metų buvo paslėpta nuo išorinio pasaulio. Net ir šiandien patekimas į ją yra griežtai ribojamas, siekiant apsaugoti unikalų ekosistemų balansą.

    Šaltinis: „CBS News“