CP v2

Blog

  • Registracija į vaikų vasaros stovyklas strigo visoje šalyje: sistema veikia ribotai, prašoma kantrybės

    Registracija į vaikų vasaros stovyklas strigo visoje šalyje: sistema veikia ribotai, prašoma kantrybės

    Kas nutiko registracijos dieną

    2026 metais gegužės 26 dieną startavusi centralizuota registracija į vaikų vasaros stovyklas susidūrė su visoje šalyje fiksuotais sistemos trikdžiais. Dėl jų daliai gyventojų registracijos procesas tapo lėtas, o kai kuriais atvejais neveikė įprasta apimtimi.

    Atsakingi registracijos sistemos prižiūrėtojai informuoja, kad registracija šiuo metu veikia su sutrikimais ir nepilna apimtimi. Tai reiškia, kad kai kurios funkcijos gali laikinai neveikti, o pateikiami duomenys gali užsikrauti ne iš karto.

    Ką tai reiškia tėvams

    Praktikoje tokie sutrikimai dažniausiai pasireiškia lėtu puslapių krovimu, nepavykstančiu prisijungimu arba klaidomis pateikiant paraišką. Dėl didelio vienu metu prisijungiančių žmonių srauto sistema gali neatlaikyti apkrovos, ypač pirmosiomis registracijos valandomis.

    Institucijos prašo gyventojų kantrybės ir atsiprašo dėl nepatogumų. Taip pat pabrėžiama, kad informacija bus atnaujinta nedelsiant, kai trikdžiai bus pašalinti ir registracija vėl veiks visa apimtimi.

    Kada tikėtis atnaujinimų

    Konkretus sutrikimų pašalinimo terminas kol kas nepateikiamas, tačiau žadama informuoti iš karto, kai sistema stabilizuosis. Gyventojams patariama sekti oficialius pranešimus ir, jei registracija nepavyksta, pabandyti vėliau, kai sumažės apkrova.

    Kol registracija veikia ribotai, svarbiausia nepamiršti, kad bandymai gali užtrukti ilgiau nei įprastai. Apie registracijos veikimą visa apimtimi turėtų būti pranešta atskiru informaciniu pranešimu.

  • Kėdainių rajono Ekonomikos ir biudžeto komitetas renkasi į posėdį: transliacija „YouTube“

    Kėdainių rajono Ekonomikos ir biudžeto komitetas renkasi į posėdį: transliacija „YouTube“

    2026 metais gegužės 27 dieną 13.15 valandą Kėdainių rajono savivaldybės tarybos posėdžių salėje vyksta Ekonomikos ir biudžeto komiteto posėdis.

    Gyventojai posėdį gali stebėti nuotoliniu būdu, nes jis transliuojamas „YouTube“ platformoje. Pasibaigus posėdžiui, įrašas paprastai lieka prieinamas peržiūrai.

    Kur vyks ir kaip stebėti?

    Posėdis rengiamas savivaldybės tarybos posėdžių salėje, adresu J. Basanavičiaus g. 36, Kėdainiuose. Transliacijos paieškai „YouTube“ pakanka įvesti komiteto posėdžio pavadinimą arba naudoti savivaldybės pateiktą nuorodą.

    Tokios transliacijos leidžia gyventojams realiu laiku sekti, kaip svarstomi su biudžetu, savivaldybės finansais ir vietos ekonomika susiję klausimai. Tai ypač aktualu, kai sprendimai gali turėti įtakos viešosioms paslaugoms ar investicijų planams.

    Artimiausias tarybos posėdis

    Savivaldybė taip pat informuoja, kad Kėdainių rajono savivaldybės meras Valentinas Tamulis 2026 metais gegužės 29 dieną 9.00 valandą šaukia 31-ąjį Kėdainių rajono savivaldybės tarybos posėdį.

    Tarybos posėdžiui parengti sprendimų projektai skelbiami savivaldybės svetainėje, E. demokratija skiltyje, kur gyventojai gali susipažinti su darbotvarke ir svarstomais dokumentais.

  • Vaikų vasaros stovyklų registracija sustabdyta: visoje Lietuvoje fiksuojami sistemos trikdžiai

    Vaikų vasaros stovyklų registracija sustabdyta: visoje Lietuvoje fiksuojami sistemos trikdžiai

    Registracija į vaikų vasaros stovyklas laikinai sustabdyta dėl techninių sutrikimų. Savivaldybės informuoja, kad šiuo metu registravimo procesas neveikia įprastai, todėl tėvai ir globėjai negali patvirtinti dalyvavimo pasirinktose pamainose.

    Planuojama, kad registracija bus atnaujinta 2026 metais gegužės 28 dieną 13.00 valandą. Iki tol gyventojai raginami kantriai palaukti ir registraciją bandyti atlikti tik po oficialiai paskelbto atnaujinimo.

    Kas nutiko registravimo sistemai?

    Centralizuota registracija vyksta per sistemą „Cempion“, už kurios veikimą atsakinga UAB „Nacionalinis švietimo centras“. Savivaldybių teigimu, fiksuojami serverių trikdžiai, kurie palietė ne vieną vietovę.

    Nurodoma, kad sutrikimai registruojami visoje Lietuvoje, todėl problema laikoma plataus masto. Tokiais atvejais dažniausiai laikinai ribojamas sistemos pasiekiamumas arba lėtėja veikimas, ypač piko metu, kai vienu metu jungiasi daug naudotojų.

    Ką svarbu žinoti tėvams?

    Savivaldybės primena, kad dalis stovyklų yra iš dalies finansuojamos, tačiau finansavimas paprastai taikomas vienam vaikui tik vienai pasirinktai stovyklai, nepriklausomai nuo jos tipo. Jei vaikas registruojamas į antrą ar trečią stovyklą, tai dažniausiai galima tik apmokant visą organizatorių nustatytą kainą.

    Kol registracija sustabdyta, rekomenduojama pasiruošti iš anksto: pasitikrinti vaiko duomenis, pasirinkti pageidaujamas pamainas ir sekti savivaldybės bei registravimo sistemos pranešimus. Atnaujinus registraciją, dėl didelio srauto pirmosiomis minutėmis sistema gali veikti lėčiau.

  • Kėdainiuose startuoja bendruomeninių projektų konkursas: paraiškos iki birželio 22 dienos 16.00

    Kėdainiuose startuoja bendruomeninių projektų konkursas: paraiškos iki birželio 22 dienos 16.00

    Kėdainių rajono savivaldybė paskelbė 2026 metų projektų atrankos konkursą pagal priemonę Stiprinti bendruomeninę veiklą savivaldybėse. Kvietimas skirtas bendruomeninėms organizacijoms, norinčioms įgyvendinti vietos gyventojams aktualias iniciatyvas ir stiprinti bendruomeniškumą.

    Konkursas organizuojamas pagal savivaldybės administracijos direktoriaus 2026 metų gegužės 26 dieną pasirašytą įsakymą. Priemonės tikslas siejamas su gyventojų sutelktumu, tarpusavio pasitikėjimu ir gebėjimu kartu spręsti vietos problemas.

    Finansavimas ir sumos

    Šiam konkursui lėšas skiria Socialinės apsaugos ir darbo ministerija. 2026 metais Kėdainių rajone numatyta 32 900 eurų valstybės biudžeto lėšų suma.

    Vienam projektui galima prašyti nuo 1 000 iki 4 000 eurų. Paraiškas kviečiamos teikti organizacijos, kurios atitinka bendruomeninės organizacijos apibrėžimą ir Juridinių asmenų registre turi žymą, kad juridinis asmuo yra nevyriausybinė organizacija.

    Terminas ir pateikimas

    Paraiškos priimamos nuo 2026 metų gegužės 27 dienos iki 2026 metų birželio 22 dienos 16.00 valandos. Savivaldybė pabrėžia, kad pavėluotos paraiškos nebus vertinamos.

    Dokumentai teikiami tik elektroniniu būdu pdf arba adoc formatu, kartu pateikiant visus privalomus priedus. Kitais būdais pateiktos paraiškos, įskaitant siuntimą paštu, nepriimamos.

    Ką galima finansuoti?

    Finansuojamos veiklos turi atitikti viešąjį interesą ir realius bendruomenės poreikius. Tarp prioritetų numatytos iniciatyvos, stiprinančios pilietiškumą, lyderystę, savanorystę, vietos dialogą ir bendradarbiavimą su savivalda.

    Taip pat remiamos veiklos, skirtos vaikų ir jaunimo užimtumui, kultūrinei bei švietėjiškai veiklai, bendruomenės komunikacijos priemonių kūrimui, sporto ir sveikatinimo iniciatyvoms. Atskirai įvardijamos aplinkos kokybės gerinimo akcijos, socialinės pagalbos veiklos bei civilinės saugos ir gynybos pasirengimo bendruomenėje stiprinimas.

    Įgyvendinant viešųjų erdvių tvarkymo ar socialinio verslo veiklas, ilgalaikiam materialiajam turtui galima numatyti iki 30 proc. projektui reikalingų valstybės biudžeto lėšų. Galutinį sprendimą dėl finansavimo priima savivaldybė, įvertinusi komisijos siūlymus ir pagal turimą biudžetą atrinkusi daugiausia balų surinkusius projektus.

    Paraiškų teikėjams svarbu įvertinti, kad pateikus paraišką jos taisyti ar papildyti pareiškėjo iniciatyva nebegalima. Vienas pareiškėjas gali teikti tik vieną paraišką, o pateikus kelias vertinama vėliausia, jeigu ji pateikta iki nustatyto termino.

    Konkurso eigą sudaro formalusis paraiškų atitikties patikrinimas, komisijos vertinimas, sprendimas finansuoti ir sutarties pasirašymas. Vėliau vykdoma ataskaitų teikimo tvarka ir projektų stebėsena, įskaitant galimą kontrolę įgyvendinimo metu ir po galutinės ataskaitos pateikimo.

    Dėl konsultacijų pareiškėjai gali kreiptis į savivaldybės administracijos nevyriausybinių organizacijų koordinatorių. Savivaldybė taip pat nurodo, kad konkurso dokumentai skelbiami savivaldybės interneto svetainėje prie nevyriausybinių organizacijų ir bendruomeninės veiklos rėmimo informacijos.

  • Kelmės rajone prašoma pakeisti sklypo paskirtį į gyvenamąją: kur ir iki kada teikti pastabas

    Kelmės rajone prašoma pakeisti sklypo paskirtį į gyvenamąją: kur ir iki kada teikti pastabas

    Kelmės rajono savivaldybės administracijoje gautas prašymas pakeisti žemės sklypo (kad. Nr. 5446/0002:30) Statybininkų g. 40, Kakoniškės kaime, pagrindinę žemės naudojimo paskirtį. Siūloma ją keisti iš žemės ūkio paskirties į kitą paskirtį.

    Taip pat prašoma nustatyti žemės naudojimo būdą – vienbučių ir dvibučių gyvenamųjų pastatų teritorija. Tokie prašymai paprastai reiškia, kad sklype ateityje būtų galima planuoti gyvenamosios paskirties statybas, jei bus įvykdytos kitos teisės aktų sąlygos.

    Kaip vyks pasiūlymų teikimas?

    Pagal Teritorijų planavimo įstatymo nuostatas visuomenei sudaryta galimybė susipažinti su informacija ir teikti pasiūlymus dėl numatomo sprendimo. Nurodoma, kad nuo 2026 metų gegužės 22 dienos tam skiriamas 10 darbo dienų terminas.

    Pasiūlymus galima teikti Kelmės rajono savivaldybės administracijos direktoriui raštu, taip pat per Teritorijų planavimo dokumentų rengimo ir teritorijų planavimo proceso valstybinės priežiūros informacinę sistemą TPDRIS. Teikiant pastabas svarbu aiškiai nurodyti, dėl kurios sklypo paskirties ar naudojimo būdo dalies teikiamas pasiūlymas, ir argumentuoti savo poziciją.

    Ką verta įvertinti gyventojams?

    Sklypo paskirties ir naudojimo būdo pakeitimas gali turėti įtakos aplinkinių teritorijų vystymuisi, susisiekimui ir inžinerinei infrastruktūrai. Praktikoje gyventojai dažniausiai atkreipia dėmesį į galimą papildomą transporto srautą, triukšmą, lietaus nuotekų tvarkymą, privažiavimų sprendinius ir inžinerinių tinklų pajėgumus.

    Jeigu teritorijoje vėliau būtų planuojami konkretūs statybų ar projektavimo sprendiniai, jie paprastai pereina atskiras derinimo procedūras. Vis dėlto šis etapas yra svarbus, nes būtent dabar sprendžiama, kokia veikla sklype iš esmės galėtų būti leidžiama ateityje.

  • Britanijoje bręsta turto mokesčio audra: kodėl idėja vilioja ir kuo ji gali smogti rinkai?

    Britanijoje bręsta turto mokesčio audra: kodėl idėja vilioja ir kuo ji gali smogti rinkai?

    Didžiojoje Britanijoje vėl įsibėgėja diskusija apie turto apmokestinimą, kurią kursto vidaus politinė konkurencija ir biudžeto pajamų paieškos. Viešojoje erdvėje keliama idėja dažnai vadinama turto mokesčiu, tačiau realus siūlymas labiau primena kapitalo prieaugio ir pajamų mokesčių suvienodinimą.

    Idėjos šalininkai argumentuoja, kad pajamos iš turto neturėtų būti apmokestinamos mažiau nei pajamos iš darbo. Kritikai pabrėžia, kad kapitalo prieaugio mokestis lengvai atidedamas paprasčiausiai neparduodant turto, todėl planuojamos įplaukos gali būti gerokai mažesnės nei tikimasi.

    Kas iš tiesų siūloma

    Šiuo metu Didžiojoje Britanijoje didesnes pajamas gaunantys gyventojai už darbo pajamas gali mokėti 40–45 proc. ribinius tarifus, o kapitalo prieaugiui taikomi mažesni tarifai, be to, galioja atskiros taisyklės tam tikroms turto rūšims. Todėl politinis siūlymas suvienodinti tarifus iš esmės reikštų didesnę mokestinę naštą daliai investuotojų ir turto savininkų.

    Viešojoje retorikoje minima, kad toks suvienodinimas galėtų papildyti iždą reikšminga suma kasmet. Vis dėlto ekonomistai dažnai atkreipia dėmesį į elgsenos efektą: didesnis tarifas gali paskatinti turto laikymą ilgiau, sandorių atidėjimą ar investicijų perkėlimą į kitas jurisdikcijas, todėl faktinės pajamos gali nuvilti.

    Kodėl tai sudėtinga įgyvendinti

    Kapitalo prieaugio apmokestinimas tradiciškai kelia klausimą, kiek prieaugio yra realus, o kiek susijęs su infliacija. Dėl to įvairiais laikotarpiais buvo kuriamos lengvatos ir išimtys, kad nebūtų apmokestinama vien kainų kilimo sukelta vertės dalis, o tai didina sistemos painumą.

    Dar sudėtingesnė būtų klasikinio turto mokesčio schema, kai reikėtų reguliariai įvertinti nekilnojamąjį turtą, privačių įmonių akcijas, pensijų turtą ir kitus sunkiai įkainojamus aktyvus. Tokia sistema reikalautų didelių administravimo pajėgumų, o ginčai dėl vertinimų galėtų tapti kasdienybe.

    „Per penkerius metus man nepavyko parengti turto mokesčio, kuris duotų pakankamai pajamų ir būtų vertas administravimo kaštų bei politinių ginčų“, – rašė vienas buvusių Leiboristų finansų ministrų, vertindamas ankstesnius bandymus įtvirtinti tokį mokestį.

    Kokios galimos pasekmės ekonomikai

    Vienas jautriausių argumentų yra konkurencingumas: aukštesni kapitalo apmokestinimo tarifai gali mažinti šalies patrauklumą investuotojams, verslo kūrėjams ir tarptautiniams specialistams. Tuo pat metu politikai susiduria su visuomenės spaudimu didinti mokestinį teisingumą, ypač kai viešiesiems finansams reikia papildomų lėšų sveikatos apsaugai, švietimui ar gynybai.

    Diskusijas kaitina ir tai, kad Didžiojoje Britanijoje jau taikomi kiti su turtu susiję mokesčiai, įskaitant paveldėjimo apmokestinimą, o ateityje numatomi papildomi sprendimai dėl didelės vertės būstų apmokestinimo. Rinkoms svarbu ne tik pats tarifas, bet ir aiškumas: neapibrėžtumas dėl mokesčių krypties gali slopinti investicinius sprendimus ir didinti rizikos priedus.

    Artimiausiu metu didžiausia intriga bus politinė: ar diskusija virs konkrečiais įstatymų projektais, ar liks kampanijų pažadais. Net ir pasirinkus švelnesnį kelią, pavyzdžiui, kapitalo prieaugio ir pajamų mokesčių suartinimą, sprendimų detalės lems, kas realiai sumokės daugiau, o kas ras legalių būdų mokestinę naštą perkelti į ateitį.

  • Irano planas apmokestinti Hormuzo sąsiaurį kelia paniką naftos rinkose: štai kas laukia

    Irano planas apmokestinti Hormuzo sąsiaurį kelia paniką naftos rinkose: štai kas laukia

    Pasaulinės naftos rinkos pastarosiomis dienomis išlieka nervingos dėl Irano signalų, kad Hormuzo sąsiauryje galėtų atsirasti nuolatinis mokestis laivams. Ši siaura jūrų arterija yra viena svarbiausių pasaulio energijos tiekimo grandinėje, todėl bet kokie pokyčiai joje greitai persiduoda kainoms.

    Įtampa sustiprėjo po pranešimų apie JAV smūgius Iranui ir tuo pat metu skambančių užuominų, kad galimas politinis susitarimas. Rinkoms tai reiškia prieštaringą žinutę: vienu metu didėja eskalacijos rizika, bet kartu paliekama erdvės deryboms.

    Mokestis už laivybą?

    Rinkoje aptarinėjamas scenarijus, kad Iranas kartu su Omanu galėtų imtis sąsiaurio reguliavimo ir taikyti vadinamąjį aplinkosauginį mokestį arba tranzito rinkliavą. Viešai skelbiama informacija apie tokio mokesčio mechanizmą kol kas fragmentiška, todėl dalyviai vertina ne tik kainą, bet ir precedento riziką.

    Irano užsienio reikalų ministerijos atstovas Esmailis Baghaei yra sakęs, kad „jokio rinkliavos mokesčio nėra“, tačiau pabrėžė, jog laivybos kontrolė ir ekosistemos išsaugojimas Persijos įlankoje bei Omano jūroje turi kaštų.

    Kodėl tai taip svarbu?

    Per Hormuzo sąsiaurį keliauja reikšminga dalis pasaulio jūra transportuojamos naftos, o bet koks trikdis čia paveikia tiekimo saugumą nuo Europos iki Azijos. Dėl to net ir diskusijos apie papildomą mokestį gali padidinti kainų svyravimus, nes prekiautojai įskaičiuoja didesnę geopolitinę riziką.

    Analitikai įspėja, kad problema gali būti ne vien pati rinkliavos suma, o tai, ar valstybės ir rinkos dalyviai apskritai sutiktų su tranzito mokesčio principu. Tokiu atveju būtų kvestionuojamas laisvos laivybos principas ir atsirastų naujas spaudimo instrumentas ateities konfliktuose.

    Kainos ir tiekimo grandinės rizika

    Rinkose minimas orientyras, kad mokestis galėtų siekti apie 1 eurą už barelį, nors patvirtintų detalių nėra. Kai naftos kaina aukšta, toks priedas rinkai atrodo mažiau skausmingas, tačiau kainoms kritus jis taptų santykinai didesne našta importuotojams arba eksportuotojams, kurie būtų priversti dalį kaštų prisiimti.

    Neapibrėžtumą didina ir klausimas, kiek patikimos būtų siuntos net ir pasiekus politinį susitarimą. Jei laivybos srautai išlieka sumažėję, rinkoje išlieka tiekimo trūkumo baimė, o tai palaiko didesnius svyravimus ir brangesnį draudimą bei logistiką.

    „Žmonės bijo užimti poziciją, kai dėl derybų būklės skamba tiek daug prieštaringų žinučių“, – sakė S&P Global Energy vadovas Dave’as Ernsbergeris.

    Ekspertų vertinimu, net ir stabilizuojantis situacijai, grįžimas prie įprastų srautų gali užtrukti, nes susidaro laivų eilės, o tiekimo grandinės reaguoja su vėlavimu. Todėl rinkos dalyviai artimiausiu metu toliau stebės ne tik politinius pareiškimus, bet ir realius tanklaivių judėjimo duomenis regione.

  • „BP“ nušalintas pirmininkas atsako: be įspėjimo ir be paaiškinimo – kas nutiko Albertui Manifold?

    „BP“ nušalintas pirmininkas atsako: be įspėjimo ir be paaiškinimo – kas nutiko Albertui Manifold?

    Didžiosios Britanijos energetikos bendrovės „BP“ valdyba netikėtai nušalino pirmininką Albertą Manifoldą, nurodydama rimtą susirūpinimą valdymo standartais, priežiūra ir elgesiu. Pats A. Manifoldas teigia buvęs pašalintas be įspėjimo ir be paaiškinimo, o jam metamus kaltinimus kategoriškai neigia.

    Viešame pareiškime jis tikino, kad eidamas pareigas siekė realių pokyčių: mažino sąnaudas, kėlė reikalavimus organizacijai ir ragino laikytis aukštesnių standartų. Pasak A. Manifoldo, jo elgesio vertinimas esą iškraipytas, o klaidinga versija, anot jo, neturi likti neatsakyta.

    „Mano nušalinimas įvyko be įspėjimo ir be paaiškinimo, o savo elgesio apibūdinimui visiškai nepritariau“, – sakė Albertas Manifoldas.

    „BP“ savo ruožtu viešai pabrėžė, kad sprendimas priimtas dėl, valdybos vertinimu, nepriimtinų priežiūros ir elgesio klausimų. Laikinoji įmonės pozicija komunikacijoje apsiribojo nuoroda į anksčiau paskelbtą pranešimą, detalių apie konkrečius epizodus nepateikiant.

    Rinkos reakcija ir reputacijos rizika

    Po naujienos apie nušalinimą „BP“ akcijos Londono biržoje smuko, o kritimas pratęsė ankstesnės dienos nuostolius. Tokiose situacijose investuotojai paprastai vertina ne tik vieno vadovo likimą, bet ir valdybos kontrolės mechanizmų veikimą, įmonės vidaus kultūrą bei galimą teisinę riziką.

    Žiniasklaidoje pasirodė pranešimų, kad A. Manifoldas esą konfliktavo su kolegomis ir galėjo elgtis agresyviai, remiantis anoniminiais šaltiniais. Tai dar labiau padidina spaudimą „BP“ paaiškinti, ar buvo pažeistos vidaus taisyklės, ir ar įmonė laikėsi skaidrių tyrimo bei sprendimų priėmimo procedūrų.

    Valdymo klausimai iškilo jautriu metu

    A. Manifoldas pirmininko poste dirbo apie septynis mėnesius, o jo nušalinimas sutapo su laikotarpiu, kai „BP“ vykdo strateginį persiorientavimą. Bendrovė viešai signalizavo apie grįžimą prie naftos ir dujų prioritetų, tuo pat metu peržiūrėdama ankstesnius įsipareigojimus atsinaujinančiai energetikai.

    Šių metų visuotiniame akcininkų susirinkime A. Manifoldas jau buvo atsidūręs dėmesio centre po neįprastai didelio akcininkų nepasitenkinimo balsavimo metu. Korporatyvinio valdymo praktikoje valdybos narių perrinkimai dažnai sulaukia beveik vienbalsio palaikymo, todėl reikšmingesni „prieš“ balsai paprastai vertinami kaip aiškus pasitikėjimo signalų silpnėjimas.

    Kodėl tai svarbu visam sektoriui

    Energetikos bendrovėms, ypač veikiančioms Londono rinkose, valdymo standartai tampa ne mažiau svarbūs nei finansiniai rezultatai. Investuotojai vis dažniau reikalauja aiškios atsakomybės grandinės, patikimos rizikų kontrolės ir skaidrių procesų, o vadovų elgesio klausimai gali virsti reikšmingu reputaciniu veiksniu.

    Nepriklausomai nuo to, kaip baigsis ginčas dėl A. Manifoldo elgesio vertinimo, „BP“ artimiausiu metu teks užtikrinti stabilumą valdyboje ir įtikinti rinką, kad įmonės priežiūros sistema veikia. Tuo pat metu tikėtina, kad bus atidžiau stebima, ar naujas pirmininkas turės pakankamai kompetencijų valdymo, klimato ir pereinamosios rizikos srityse.

  • Oksfordo „Caudal Energy“ pritraukė 4,9 mln. eurų: žada prognozuojamą potvynių energiją

    Oksfordo „Caudal Energy“ pritraukė 4,9 mln. eurų: žada prognozuojamą potvynių energiją

    Investicija į naują potvynių energetiką

    Oksforde įsikūrusi atsinaujinančios energetikos bendrovė „Caudal Energy“ pritraukė 4,9 mln. eurų investiciją, kuri bus skirta potvynių srauto energijos technologijai vystyti. Įmonė siekia sukurti prognozuojamą elektros generaciją, galinčią papildyti vėjo ir saulės parkus.

    Finansavimo etapui vadovavo Oxford Science Enterprises ir Empirical Ventures, taip pat dalyvavo anksčiau investavę Zero Carbon Capital ir Creator Fund. Pasak bendrovės, lėšos bus nukreiptos inžineriniams pajėgumams, modeliavimui, demonstraciniams bandymams ir komercinėms partnerystėms.

    Kuo potvynių energija skiriasi nuo vėjo ir saulės

    „Caudal Energy“ akcentuoja, kad potvynių srautai yra iš anksto tiksliai apskaičiuojami, todėl tokia gamyba teoriškai gali būti planuojama gerokai patikimiau nei vėjo ar saulės generacija. Tai ypač aktualu elektros tinklams, kuriems reikia stabilumo ir mažesnių balansavimo sąnaudų.

    Bendrovė pabrėžia ir fizikinį pranašumą: vanduo yra gerokai tankesnis už orą, todėl net ir santykinai lėtesni srautai gali turėti didelę energetinę grąžą. Tokia logika pastaraisiais metais vis dažniau minima kaip viena iš galimybių didinti energijos sistemos patikimumą, ypač augant kintančios generacijos daliai.

    Nuo universiteto tyrimų iki komercinio masto

    Įmonė įkurta 2024 metais kaip „Porpoise Power“ ir vėliau pervadinta į „Caudal Energy“. Tai Oksfordo universiteto atšaka, kilusi iš hidrodinamikos tyrimų, kuriuos vykdė profesorius Adrian Thomas kartu su bendraįkūrėjais Hilary Struthers ir John Kennedy.

    Generalinis direktorius John Kennedy teigia, kad ateities energetikos sistemai reikia ne tik švarios, bet ir patikimai prognozuojamos atsinaujinančios generacijos, kurią būtų įmanoma diegti dideliu mastu. Įmonės tikslas yra paneigti prielaidą, jog potvynių energetika neišvengiamai turi likti brangi, sudėtinga ir nišinė.

    „Ateities energetikos sistemai reikia atsinaujinančios energijos, kuri būtų ne tik švari, bet ir patikima bei pritaikoma mastelio didinimui“, – sakė John Kennedy.

    „Caudal Energy“ sprendimas remiasi ne klasikine turbina, o svyruojančios mentės principu, įkvėptu jūrų žinduolių uodeginių pelekų efektyvumo. Bendrovė tvirtina, kad tokia konstrukcija geriau išnaudoja srautą ir gali būti diegiama moduliniu principu, taip mažinant sudėtingumą ir kaštus.

    Įmonės teigimu, įranga kuriama taip, kad efektyviai veiktų platesniame srautų diapazone ir atsivertų daugiau tinkamų vietų nei tradiciniuose, itin didelio srauto taškuose. Artimiausias etapas – technologijos demonstravimas komerciškai reikšmingu mastu ir spartesnis kelias į realius projektus su energetikos bei pramonės partneriais.

  • Balkonai ir terasos tampa namų centru: apklausa rodo, kaip keičiasi poilsio įpročiai

    Poilsis arčiau namų

    Naujausia SW Research apklausa, atlikta „OLX“ užsakymu, rodo ryškų pokytį: 57 proc. respondentų esant geram orui verčiau renkasi laiką balkone, terasoje ar sode, o ne kitas laisvalaikio formas. Tyrimo duomenys leidžia daryti išvadą, kad lauko erdvės daugeliui tapo kasdieniu, lengvai pasiekiamu poilsio sprendimu.

    Dar 60 proc. apklaustųjų poilsį balkone, terasoje ar sode įvardija kaip vieną mėgstamiausių laisvalaikio formų. 47 proc. teigia tokiomis erdvėmis besinaudojantys kasdien arba beveik kasdien, tad tai vis rečiau būna vien sezoninė prabanga.

    Kodėl laimi balkonas?

    Respondentai dažniausiai pabrėžia paprastumą: 50 proc. sako, kad svarbiausia galimybė pailsėti neišeinant iš namų. Beveik tiek pat, 48 proc., mini norą vengti perpildytų vietų, o 47 proc. vertina tokio poilsio patogumą ir tai, kad nereikia ilgo planavimo.

    Apklausa atskleidė ir finansinį motyvą: 34 proc. respondentų svarbu, kad laisvalaikį būtų galima susiorganizuoti su mažesnėmis išlaidomis. Šią priežastį dažniau įvardijo 35–49 metų žmonės ir jauniausi apklausos dalyviai iki 24 metų.

    „Balkonas ir sodas vis dažniau tampa natūraliu namų erdvės tęsiniu ir kasdienio poilsio vieta. Šiandien labiausiai vertiname patogumą, funkcionalumą ir galimybę laiką leisti pagal savo taisykles“, – sakė „OLX“ komunikacijos vadovas Kamil Szabłowski.

    Nuo augalų iki vakarienių

    Daugumai tai pirmiausia ramybės ir atsipalaidavimo zona: 65 proc. respondentų balkonus, terasas ir sodus įvardija kaip vietą poilsiui bei nusiraminimui. Beveik pusė šias erdves sieja ir su augalų auginimu, o daugiau nei trečdalis jas renkasi susitikimams su artimaisiais ar draugais.

    Ryškūs ir amžiaus skirtumai. Iki 24 metų jaunuoliai dažniau mini balkoną ar sodą kaip susitikimų vietą, o vyresni nei 50 metų žmonės tokią erdvę dažniausiai mato kaip tylos ir atokvėpio kampą.

    Apklausa rodo ir nedidelę lyčių takoskyrą: moterys kiek dažniau nei vyrai teigia kasdien besinaudojančios balkonu ar sodu poilsio tikslams. Tai leidžia manyti, kad kasdieniai ritualai lauko erdvėse tampa įprasta namų gyvenimo dalimi.

    Estetika, tvarumas ir naudoti daiktai

    Keičiasi ir požiūris į įsirengimą. Pusei respondentų balkono, terasos ar sodo estetika yra svarbi, o 35 proc. ją įvardija kaip labai svarbią, ypač dažnai tai pabrėžia moterys.

    Tvarumo kryptį rodo ir pirkimo įpročiai: 58 proc. respondentų svarstytų įsigyti naudotus balkono ar sodo baldus. Nors 52 proc. kaip pagrindinį argumentą nurodo kainą, 36 proc. svarbu ir galimybė rasti išskirtinių, ne masinės gamybos detalių.

    Ekologinis motyvas taip pat stiprėja: dalis apklaustųjų teigia, kad naudoti daiktai patrauklūs dėl galimybės suteikti jiems antrą gyvenimą ir mažinti atliekų kiekį. Šią priežastį dažniau mini moterys, o jauniausi respondentai dažniau pabrėžia ir atliekų mažinimo svarbą.