Blog

  • Ar JAV bendradarbiaus su „Gazprom“: Lukašenka siūlo Trumpui bendrą azoto trąšų gamyklą

    Baltarusijos vadovas Aliaksandras Lukašenka pareiškė, kad su Rusijos prezidentu Vladimiru Putinu aptarė „Gazprom“ dalyvavimą statant azoto trąšų gamyklą Baltarusijoje. Pasak jo, prie projekto esą būtų kviečiamos prisidėti ir JAV, pateikiant tai kaip galimybę amerikiečiams užsitikrinti trąšų tiekimą.

    Tokie pareiškimai skamba tuo metu, kai Vakarų šalys siekia riboti Rusijos energetikos įtaką, o Baltarusija po 2022 metais įvestų sankcijų prarado dalį eksporto kelių. Nors Lukašenka kalba apie technologinį ir komercinį bendradarbiavimą, reali tokių planų įgyvendinimo perspektyva išlieka neaiški.

    Trąšos, sankcijos ir žaliavų grandinės

    Lukašenka akcentuoja JAV poreikį trąšoms, ypač azotinėms, ir siūlo jas gaminti kartu Baltarusijoje, remiantis amerikietiškomis technologijomis. Kartu pabrėžiama, kad jei JAV neprisidėtų, projektas vis tiek būtų vykdomas su „Gazprom“.

    Azoto trąšų pramonėje lemiamą vaidmenį atlieka gamtinių dujų kaina ir tiekimo stabilumas, nes dujos yra pagrindinė amoniako gamybos žaliava. Dėl to Rusijos bendrovės įsitraukimas reikštų ne tik kapitalą, bet ir prieigą prie dujų, tačiau kartu keltų sankcijų ir reputacijos rizikas bet kuriam Vakarų partneriui.

    Kalis ir JAV importo priklausomybė

    Diskusijose minimas ir kalis, kuris yra viena svarbiausių Baltarusijos eksporto prekių. JAV kalio rinkoje reikšmingą dalį sudaro importas, o didžiausias tiekėjas tradiciškai yra Kanada, todėl bet kokie alternatyvūs šaltiniai Vašingtonui gali būti patrauklūs kainos ar diversifikacijos požiūriu.

    Tuo pat metu Baltarusijos galimybės eksportuoti trąšas yra ribojamos logistikos ir politinių sprendimų. Po 2022 metais įsigaliojusių apribojimų šalis neteko įprastų tranzito maršrutų per regiono uostus, o tai reiškia, kad net pasiekus komercinį susitarimą išlieka klausimas, kaip fiziškai ir teisiškai būtų organizuojamas tiekimas.

    JAV ir Rusijos ar Baltarusijos įmonių projektai šiuo metu būtų vertinami per sankcijų laikymosi prizmę, įskaitant finansavimo, technologijų perdavimo ir atsiskaitymų kanalus. Todėl Lukašenkos siūlymas labiau atrodo kaip politinis signalas ir bandymas atverti derybų langą, o ne greitai įgyvendinamas investicinis planas.

  • Mokesčių reforma Lenkijoje: didesnė neapmokestinama riba ir naujas 24 proc. tarifas vidurinėms pajamoms

    Lenkijos Vyriausybė pritarė gyventojų pajamų mokesčio pakeitimams, kurie turėtų palengvinti mokestinę naštą daliai dirbančiųjų, ypač augančiai vidurinei klasei. Plane numatyta kelti pirmąjį pajamų slenkstį ir įvesti papildomą tarpinį tarifą, o kartu didinti kai kuriuos mokesčius, kad reforma būtų finansuojama.

    Pagal projektą pirmasis GPM slenkstis būtų pakeltas nuo 120 000 iki 130 000 Lenkijos zlotų, tai yra maždaug nuo 27 000 iki 29 000 eurų per metus. Šiame slenkstyje tarifas liktų 12 proc., tačiau atsirastų naujas tarpinis 24 proc. tarifas pajamoms, viršijančioms apie 29 000 eurų ir siekiančioms maždaug 33 000 eurų per metus.

    Pajamoms, viršijančioms apie 33 000 eurų per metus, toliau būtų taikomas 32 proc. tarifas. Skaičiuojama, kad pakeitimai kitais metais paliestų apie 3,5 milijono mokesčių mokėtojų, o jų skaičius galėtų augti dėl didėjančių atlyginimų ir ekonomikos plėtros.

    „Metinė nauda iš šios reformos gali siekti iki 810 eurų. Tai yra pinigai, kurie liks lenkų piniginėse“, – sakė finansų ministras Andrzejus Domańskis.

    Kaip planuojama finansuoti reformą

    Kad būtų padengtos lengvatų sąnaudos, kartu numatyti ir kai kurių mokesčių didinimai. Pavyzdžiui, pelno mokesčio tarifas įmonėms, kurių praėjusių metų pajamos viršijo 50 milijonų eurų, būtų didinamas nuo 19 proc. iki 22 proc.

    Taip pat siūloma didinti solidarumo įmoką nuo 4 proc. iki 5 proc. Be to, projekte numatomi pakeitimai, susiję su fiksuoto tarifo apmokestinimu pagal supaprastintas taisykles, kuriomis naudojasi dalis savarankiškai dirbančiųjų ir mažųjų verslų.

    Koks poveikis biudžetui

    Lenkijos Finansų ministerijos vertinimu, per 10 metų po pokyčių įsigaliojimo valstybės biudžetas dėl GPM sumažinimo netektų beveik 13,3 milijardo eurų pajamų. Tuo pačiu teigiama, kad bendros valstybės pajamos išaugtų apie 6,1 milijardo eurų, daugiausia dėl didesnių įplaukų į sveikatos sistemą ir kitus viešuosius fondus.

    Ekspertai atkreipia dėmesį, kad tokio tipo reformos paprastai turi du tikslus: sumažinti mokestinį spaudimą vidutinėms pajamoms ir kartu perskirstyti naštą didesnes pajamas gaunantiems asmenims bei didelėms įmonėms. Tolimesnės diskusijos Seime parodys, ar siūlymai bus priimti be reikšmingų korekcijų.

  • Lenkijos 2027 metų biudžetas patvirtintas: daugiausia lėšų skiriama sveikatai, ne gynybai

    Lenkijos vyriausybė patvirtino galutinį 2027 metų valstybės biudžeto projektą po konsultacijų su socialiniais partneriais. Apie sprendimą Varšuvoje surengtoje konferencijoje pranešė finansų ir ekonomikos ministras Andrzejus Domańskis.

    Pagal projektą 2027 metais valstybės išlaidos siektų apie 223 000 000 000 eurų, o pajamos apie 159 000 000 000 eurų. Didžiausias leistinas deficitas numatytas maždaug 64 000 000 000 eurų, kiek mažesnis nei planuota 2026 metams.

    Kur keliaus didžiausios sumos?

    Didžiausia 2027 metų biudžeto išlaidų eilutė numatyta sveikatos apsaugai: apie 62 000 000 000 eurų. Tai akcentuojama kaip viena pagrindinių viešųjų paslaugų stiprinimo krypčių, ypač didėjant visuomenės senėjimo ir paslaugų prieinamumo spaudimui.

    Gynybai planuojama skirti apie 45 000 000 000 eurų, tai sudarytų daugiau nei 4,5 proc. bendrojo vidaus produkto. Nors gynybos finansavimas išlieka labai aukštas, pagal biudžeto struktūrą jis nusileidžia sveikatos apsaugai.

    Mokslui ir aukštajam mokslui numatoma apie 10 500 000 000 eurų, o keliams ir geležinkeliui apie 17 700 000 000 eurų. Būsto sričiai planuojama skirti beveik 1 400 000 000 eurų, siekiant palaikyti pasiūlą ir prieinamumą.

    2027 metais ir toliau bus finansuojamos svarbiausios socialinės programos, susijusios su parama šeimoms ir pensijų išmokomis. Toks pasirinkimas rodo siekį išlaikyti vartojimo stabilumą, bet kartu kelia klausimų dėl ilgalaikių biudžeto įsipareigojimų.

    Prognozės: augimas ir infliacija

    Vyriausybės prognozėse numatoma, kad 2027 metais ekonomika augs apie 3 proc., o vidutinė metinė infliacija sieks 2,8 proc. Metų pabaigoje nedarbo lygis, kaip teigiama projekte, turėtų sudaryti apie 6 proc.

    Taip pat numatomas 6,4 proc. vidutinio darbo užmokesčio augimas, kuris realiai reikštų apie 3,3 proc. didėjimą. Ministras pabrėžė, kad augimas turėtų tapti labiau subalansuotas ir vis labiau remtis investicijomis, o ne vien vartojimu.

    Skola: pažadas neperžengti 60 proc.

    Finansų ministras teigė, kad iki 2030 metų neplanuojama peržengti konstitucinio 60 proc. bendrojo vidaus produkto valstybės skolos slenksčio. Pasak jo, valstybės skolos pikas turėtų būti pasiektas 2029 metais ir siekti apie 59,2 proc.

    Projekte nurodoma, kad valstybės skola 2027 metais galėtų sudaryti apie 55,09 proc. bendrojo vidaus produkto, o 2028 metais priartėti prie 58,6 proc. Taip pat aptariama skolos „neto“ metodika, taikoma pagal viešųjų finansų taisykles, kuri rodo kiek kitokias proporcijas.

    Lenkijos viešųjų finansų taisyklės numato papildomus apribojimus, kai skolos santykis peržengia 55 proc. ribą. Tokiu atveju kitų metų biudžetas turi būti sudaromas taip, kad skolos santykis su bendruoju vidaus produktu mažėtų.

  • Nuo ketvirtadienio – nauja pareiga visiems verslams: privalomas e. įteikimų adresas ir terminas

    Nuo spalio 1 dienos verslui įsigalioja naujas reikalavimas: daliai įmonių ir savarankiškai dirbančiųjų būtina turėti e. įteikimų adresą, skirtą oficialiai korespondencijai su valstybės institucijomis. Ši sistema veikia kaip registruotų laiškų skaitmeninis atitikmuo ir užtikrina siuntimo bei įteikimo įrodymus.

    Pareiga ypač aktuali tiems, kurie veiklą pradėjo anksčiau ir iki šiol tokio adreso nesusikūrė. Praktikoje tai reiškia, kad dokumentai iš institucijų gali būti įteikiami elektroniniu būdu, o verslui svarbu užtikrinti, kad pranešimai būtų laiku pastebėti ir apdoroti.

    Kam ir kada tai taikoma?

    Nuo spalio 1 dienos e. įteikimų adreso reikalavimas taikomas verslams, kurie registruoti kaip individuali veikla ar kita forma atitinkamuose registruose ir dar neturi nurodyto skaitmeninių įteikimų kanalo. Nuo šios datos, atliekant registracijos duomenų pakeitimus, reikės pateikti ir su e. įteikimais susijusią informaciją.

    Svarbus niuansas tas, kad naujai registruojant veiklą e. įteikimų sprendimai vis dažniau integruojami jau registracijos metu. Dėl to didžiausia rizika pavėluoti kyla seniau veiklą vykdantiems verslams, kurie anksčiau su šia tvarka nesusidūrė.

    Kodėl tai svarbu verslui?

    E. įteikimai leidžia įmonėms ir savarankiškai dirbantiems asmenims oficialius laiškus su institucijomis siųsti ir gauti visiškai elektroniniu būdu. Tai gali sumažinti administracinę naštą, sutrumpinti dokumentų pristatymo laiką ir padėti išvengti situacijų, kai svarbūs pranešimai „užstringa“ tradiciniame pašte.

    Ne mažiau reikšminga ir tai, kad sistema paprastai sukuria aiškius pateikimo bei gavimo patvirtinimus. Verslui tai aktualu ginčų atvejais, kai reikia tiksliai įrodyti, kada dokumentas buvo išsiųstas ar įteiktas.

    Nuo lapkričio 1 dienos – dar viena permaina

    Nuo lapkričio 1 dienos keičiasi ir naujo verslo registravimo tvarka: veiklos pradžios prašymą bus galima pateikti tik elektroniniu būdu. Tam numatomi keli kanalai, įskaitant valstybines verslo paslaugų sistemas, programą „mObyvatel“ ir elektroninę bankininkystę.

    Planuojama, kad vėlesniuose etapuose skaitmeninimas apims ir veiklos duomenų keitimus bei vadinamojo vieno langelio principo plėtrą, kai duomenys galėtų būti automatiškai perduodami tarp skirtingų valstybės institucijų. Verslui tai reiškia mažiau dubliuojamų veiksmų, bet kartu ir didesnę atsakomybę sekti elektroninius pranešimus.

  • Lenkijos valdžia keičia kursą dėl anglies: aiškėja, kiek dar gali veikti pasirinktos kasyklos

    Lenkijos Vyriausybės požiūris į akmens anglį pastebimai keičiasi: vietoj spartaus sektoriaus uždarymo vis dažniau svarstoma palikti kelias kasyklas ir elektrines, kurios galėtų dirbti dar ne vienerius metus. Tokį poslinkį siejama su energetinio saugumo argumentais ir noru išnaudoti turimą infrastruktūrą be naujų kasyklų statybos.

    Valstybės turto viceministras Grzegorzas Wrona viešai teigė, kad trumpuoju laikotarpiu reikia iš naujo įvertinti anglies vaidmenį, atsižvelgiant į geopolitinį nestabilumą. Jo teigimu, Lenkijoje dar yra išteklių, kuriuos esą galima efektyviai ir optimaliais kaštais išgauti artimiausius 10–15 metų.

    „Į anglį turime pažiūrėti dar kartą. Lenkijoje yra anglies išteklių, kuriuos artimiausius 10–15 metų galima išgauti veiksmingai ir optimaliomis sąnaudomis“, – sakė G. Wrona.

    Viceministras pabrėžė, kad prioritetas yra patikimos ir kuo pigesnės elektros tiekimas, o sprendimai dėl išgavimo plėtros atskirose vietovėse būtų grindžiami ekonominiu pagrįstumu. Jis taip pat akcentavo, kad anglies gavyba turi būti derinama su energetikos sistemos poreikiais.

    Iki kada anglis gali likti rezerve?

    Tuo pat metu Lenkijos perdavimo sistemos operatoriaus PSE vadovas Grzegorzas Onichimowskis ragino vengti šūkių apie plataus masto sugrįžimą prie anglies. Pasak jo, didelė dalis anglimi kūrenamų blokų yra nusidėvėję tiek, kad investicijos į jų atnaujinimą nebūtų racionalios.

    „Dauguma anglies blokų yra taip nusidėvėję, kad į juos investuoti neapsimoka. Reikia atrinkti kelis ar keliolika, pratęsti jiems galimybes per galios rinką ir tada spręsti, kokių investicijų reikia, kad tai būtų rezervas iki maždaug 2035 metų“, – sakė G. Onichimowskis.

    Ši diskusija glaudžiai susijusi su galios rinkos ateitimi, nes būtent ji gali užtikrinti finansines paskatas išlaikyti dalį pajėgumų kaip strateginį rezervą. Vis dėlto bet kokiems sprendimams prireiktų Europos Komisijos pritarimo, todėl artimiausi mėnesiai Lenkijai gali būti lemiami formuojant naują anglies vaidmenį energetikoje.

  • Na rinką grįžta naudoti elektromobiliai: kodėl pirkėjams svarbiausia žinoti baterijos būklę

    Naudotų elektromobilių banga auga

    Naudotų elektromobilių pasiūla Lenkijoje sparčiai plečiasi, nes baigiasi pirmieji kelerių metų trukmės lizingo ir nuomos kontraktai. Į finansuotojų bei pardavėjų rankas grįžtantys automobiliai vis dažniau pasiekia antrinę rinką, kur pirkėjai tikisi aiškios istorijos ir mažesnės kainos.

    „Volkswagen Financial Services Polska“ atstovas Michałas Dycas sako, kad rinkoje ryškėja naujas etapas: elektromobiliai tampa ne vien naujų automobilių salonų, bet ir naudotų automobilių aikštelių kasdienybe. Jo teigimu, būtent dabar formuojasi praktikos, kurios nulems, kiek greitai pirkėjai ims pasitikėti naudotais elektriniais modeliais.

    Didžiausia baimė – baterija

    Pagrindinis klausimas, stabdantis dalį pirkėjų, yra baterijos būklė, nes tai brangiausia elektromobilio dalis ir svarbiausias veiksnys, lemiantis realų nuvažiuojamą atstumą. Antrinėje rinkoje dažnai trūksta vieno dalyko, kurį žmonės įpratę gauti pirkdami naują automobilį: aiškaus, patikimo techninės būklės patvirtinimo.

    Pasak M. Dyco, praktika rodo, kad baimės ne visada pagrįstos: įmonės patirtis su grįžtančiais automobiliais dažnai rodo daugiau nei 90 proc. baterijos būklę po patikros. Kaip pavyzdys minimas „Audi Q8“ su 89 000 kilometrų rida, kurio baterija po įvertinimo išlaikė 91 proc. talpos, palyginti su nauju automobiliu.

    „Vidutinis lygis po tokios patikros yra daugiau nei 90 proc.“, – sakė Michałas Dycas.

    Kaip mažinama rizika pirkėjui

    Siekiant sumažinti neapibrėžtumą, „Volkswagen Financial Services Polska“ pirkėjams siūlo didesnį skaidrumą: elektromobiliams taikoma papildoma baterijos būklės sertifikacija, o pirkėjas gali susipažinti su patikros rezultatais. Tokia praktika svarbi todėl, kad vien odometro rodmenų dažnai neužtenka suprasti realią elektromobilio vertę.

    Dar vienas argumentas, galintis nuraminti pirkėjus, yra gamintojo baterijos garantija, kuri kai kuriuose grupės modeliuose galioja aštuonerius metus arba iki 160 000 kilometrų ridos. Tai reiškia, kad dalis naudotų automobilių į antrinę rinką patenka dar turėdami galiojančią apsaugą, o tai tampa papildomu pasitikėjimo faktoriumi.

    „Kalbant apie elektromobilių pardavimą ir finansavimą, skirtumo nėra – tiek vidaus degimo, tiek elektrinius automobilius finansuojame taip pat“, – sakė Michałas Dycas.

    Bandomasis važiavimas ir įkrovimo testas

    Skirtumas, anot pašnekovo, atsiranda automobiliui pristatant pirkėjui, nes elektromobilio naudojimas turi savų kasdienių niuansų. Vien bandomojo važiavimo dažnai neužtenka, jei žmogus iki tol nebuvo susidūręs su įkrovimo infrastruktūra ir jos taisyklėmis.

    Dėl to pirkėjams siūlomas praktinis scenarijus: po bandomojo važiavimo kartu su pardavėju nuvažiuojama iki įkrovimo stotelės ir realiai patikrinamas įkrovimo procesas. Tai leidžia iškart atsakyti į klausimus, kurie dažniausiai iškyla tik pradėjus naudoti elektromobilį, pavyzdžiui, kaip paleisti įkrovimą, kiek jis trunka ir kokia galia pasiekiama konkrečioje vietoje.

    Kada antrinė rinka taps masinė?

    M. Dycas prognozuoja, kad naudotų elektromobilių rinka plėsis kartu su Vakarų Europoje vykstančia elektrifikacija. Didėjant naujų elektromobilių pardavimams ir toliau vystantis įkrovimo infrastruktūrai, po kelerių metų į antrinę rinką pateks dar didesnis automobilių skaičius.

    Jo vertinimu, papildomą impulsą gali suteikti mažesni ir prieinamesni elektromobilių modeliai, kurie ilgainiui taps dažnesniu pasirinkimu ne tik įmonėms, bet ir privatiems vairuotojams. Tai didins parką, o kartu ir naudotų automobilių pasiūlą, kuri dažnai yra lemiamas veiksnys masinei technologijos plėtrai.

    „Su šia banga susidursime ir Lenkijoje, ir kitose regiono šalyse. Tokiais automobiliais važiuoti tikrai malonu“, – sakė Michałas Dycas.

  • Parama energijai imlioms įmonėms Lenkijoje: kompensacija gali siekti iki 50 proc. elektros kainos

    Lenkijos Vyriausybė pritarė įstatymo projektui, kuriuo numatoma parama energijai imlioms pramonės įmonėms, kad daliai sektorių būtų kompensuojama iki 50 proc. elektros energijos kainos. Apie sprendimą po posėdžio pranešė šalies finansų ministras Andrzejus Domańskis.

    Pasak ministro, aukštesnės elektros kainos Europoje silpnina regiono pramonės konkurencingumą, ypač lyginant su JAV ir Azijos rinkomis. Didžiausią poveikį tai daro plieno, chemijos, maisto pramonės ir kitiems energijai imliems sektoriams, kurių sąnaudos itin jautrios elektros kainų svyravimams.

    „Įvedame sprendimą, kuris leis kompensuoti iki 50 proc. elektros energijos kainos energijai imlioms įmonėms“, – sakė A. Domańskis.

    Numatoma, kad parama būtų susieta su investicijomis, kurios didintų įmonių energijos vartojimo efektyvumą ir spartintų modernizaciją. Vyriausybės pozicija – pagalba neturėtų tapti vien tik kompensacija už sąskaitas, o veikiau paskata mažinti energijos poreikį ir diegti pažangesnes technologijas.

    „Pusė šių lėšų bus skirta investicijoms į energetikos transformaciją, kad parama kartu skatintų efektyvumo didinimą“, – pridūrė finansų ministras.

    Kaip veiktų kompensavimo mechanizmas?

    Pagal anksčiau skelbtas prielaidas, parama būtų taikoma iki 50 proc. tinkamo finansuoti elektros suvartojimo. Taip pat numatytos apsaugos nuo perteklinio subsidijavimo: po paramos pritaikymo galutinė elektros kaina negalėtų kristi žemiau 50 eurų už megavatvalandę.

    Priemonė planuojama 2027–2030 metais, todėl ji būtų orientuota į vidutinės trukmės pramonės prisitaikymą prie naujų kainodaros realijų. Praktikoje tai reikštų, kad dalis įmonių galėtų stabilizuoti sąnaudas, bet kartu būtų skatinamos investuoti į energijos taupymą ir procesų pertvarką.

    Finansavimas ir platesnis kontekstas

    Lenkijos institucijos anksčiau svarstė, kad priemonės finansavimas galėtų būti siejamas su didesnėmis biudžeto įplaukomis iš didžiausių energetikos ir degalų bendrovių. Tuomet viešai buvo minėta, kad iki 2030 metų bendra priemonės apimtis galėtų siekti apie 1 100 000 000 eurų.

    Toks modelis atspindi bendrą Europos tendenciją: valstybės ieško būdų, kaip amortizuoti pramonės patiriamus energijos kainų šokus, tačiau vis dažniau kelia sąlygą, kad parama būtų derinama su efektyvumo didinimu, elektrifikacija ar kitomis transformacijos investicijomis.

  • DI bumas Lenkijoje neslūgsta: generatyvųjį dirbtinį intelektą naudoja kas trečias, vejasi JAV

    Lenkijoje generatyvinio dirbtinio intelekto (DI) įrankiais naudojasi maždaug kas trečias gyventojas, rodo „Microsoft AI Economy Institute“ cituojami „Global AI Diffusion Report Q2 2026“ duomenys. Pirmąjį 2026 metų pusmetį 15–64 metų amžiaus grupėje DI naudojimo paplitimas Lenkijoje siekė 32,3 proc.

    Toks rodiklis išsiskiria pasauliniame kontekste: globalus DI naudotojų vidurkis toje pačioje amžiaus grupėje, pagal tą patį šaltinį, sudarė 18,8 proc. Tai reiškia, kad DI įrankių skverbtis Lenkijoje yra gerokai didesnė nei bendra tarptautinė tendencija.

    Lenkija priartėjo prie lyderių

    Ataskaitoje, apimančioje 147 valstybes, Lenkija praktiškai susilygino su Vokietija, kur DI įrankiais naudojosi taip pat 32,3 proc. gyventojų. Nuo Danijos, kur fiksuota 32,4 proc., Lenkiją skyrė vos 0,1 procentinio punkto.

    Dar mažesnis tapo atotrūkis nuo JAV: rodiklis siekė 33,0 proc. Tuo pat metu Lenkija lenkė Italiją (31,4 proc.) ir Čekiją (31,2 proc.), o Kinija ataskaitoje buvo reitinguojama gerokai žemiau, su 17,5 proc. DI naudotojų.

    Skirtis tarp regionų

    Ataskaitoje pabrėžiama, kad DI paplitimas nevienodas skirtinguose regionuose. 2026 metų antrąjį ketvirtį vadinamosiose Globaliosios Šiaurės šalyse DI naudotojų dalis siekė beveik 29 proc., kai Globaliosios Pietų rinkose buvo kiek daugiau nei 16 proc.

    Tokia disproporcija siejama su keliomis priežastimis: skirtinga skaitmenine infrastruktūra, įmonių investicijų mastu, prieiga prie mokymų ir kalbinių modelių palaikymo vietinėmis kalbomis. Praktikoje tai lemia, kad DI produktyvumo nauda greičiau atsiskleidžia ekonomiškai stipresniuose regionuose.

    „Stovime ant galbūt didžiausios prekybos transformacijos slenksčio nuo pinigų išradimo: dirbtinis intelektas jau padeda vartotojams apsispręsti, ką pirkti, o netrukus galės apsipirkti jų vardu“, – sakė „Mastercard Europe“ Lenkijos padalinio vadovė Marta Žycińska.

    Ekspertai atkreipia dėmesį, kad augantis generatyvinio DI naudojimas dažnai prasideda nuo kasdienių užduočių automatizavimo, o vėliau pereina į sudėtingesnius scenarijus. Tai apima dokumentų rengimą, klientų aptarnavimo procesus, paiešką įmonės viduje ir pirkimų sprendimų palaikymą.

  • „OpenAI“ atideda GPT-6.1 „Astra“ pristatymą: testuotojai įspėja dėl saugumo ir klaidinančių atsakymų

    JAV technologijų bendrovė „OpenAI“ nusprendė atidėti naujos kartos dirbtinio intelekto modelio GPT-6.1 „Astra“ pristatymą, kuris buvo planuotas spalio viduryje. Sprendimas priimtas po vidinių testų, kurių metu dalis bandytojų iškėlė saugumo ir patikimumo klausimus.

    Pasak bendrovės atstovų, testavimo metu fiksuota atvejų, kai modelis galėjo pateikti klaidinančią informaciją apie tai, kokius veiksmus atliko, kuriuos praleido ir kada rėmėsi išoriniais šaltiniais. Tokie netikslumai, ypač naudojant modelį kaip agentą, gali tapti rizika organizacijoms, kurios DI patiki užduotis su realiomis pasekmėmis.

    Kas kelia didžiausią riziką?

    Didžiausias susirūpinimas siejamas su modelių gebėjimu savarankiškai vykdyti užduotis ir naudotis internete esančiais įrankiais bei duomenimis. Kuo daugiau sprendimų deleguojama automatizuotiems DI agentams, tuo svarbiau aiškiai atskirti, kas buvo padaryta automatiškai, o kur reikalingas žmogaus patvirtinimas.

    Ekspertai šias rizikas dažniausiai apibūdina kaip patikimumo ir kontrolės problemą: jei sistema „pasakoja“ įtikinamai, bet netiksliai, naudotojui sunku laiku pastebėti klaidą. Praktikoje tai gali reikšti neteisingas ataskaitas, klaidingai atliktas užklausas ar ne iki galo įvykdytus pavedimus.

    Kodėl svarbūs šaltiniai ir auditas?

    „OpenAI“ taip pat akcentuoja dar vieną jautrią sritį – duomenų gavimą iš nepatikimų, neaudituotų ar potencialiai pavojingų šaltinių. DI, kuris renka informaciją iš interneto, rizikuoja remtis klaidingais, manipuliaciniais ar net kenkėjiškai parengtais duomenimis, o tai ypač svarbu verslui ir viešajam sektoriui.

    Dėl šios priežasties bendrovė skelbia ketinanti skirti daugiau dėmesio ankstesnių GPT modelių saugumo ir kokybės gerinimui, o ne skubėti su naujo produkto paleidimu. Tokia kryptis atitinka platesnę rinkos tendenciją, kai vis dažniau kalbama ne apie „dar galingesnį“ modelį, o apie patikimesnį jo veikimą realiose situacijose.

    IPO kontekstas ir reputacijos kaina

    Atidėjimas siejamas ir su bendrovės pasirengimu viešam akcijų siūlymui, kurio, kaip skelbiama, laukiama 2026 metais. Tokiu laikotarpiu net ir pavieniai incidentai, susiję su klaidinančiais atsakymais ar galimu saugumo spragų išnaudojimu, gali stipriai paveikti investuotojų pasitikėjimą.

    Rinkoje dažnai pabrėžiama, kad su DI susijusios teisinės rizikos gali turėti tiesioginę finansinę kainą, nes ginčai dėl žalos, duomenų apsaugos ar klaidinančių sprendimų didina neapibrėžtumą. Todėl „OpenAI“ sprendimas pristatymą perkelti vėlesniam laikui vertinamas kaip bandymas sumažinti riziką prieš svarbius verslo žingsnius.

  • Allegro ir Vinted plinta grąžinimų sukčiavimas: DI sugeneruotos nuotraukos apsunkina ginčus

    Elektroninės prekybos platformose daugėja atvejų, kai pirkėjai ginčuose pateikia ne realias, o dirbtinis intelektas sugeneruotas nuotraukas. Tokiais vaizdais imituojami tariami defektai ar pažeistos siuntos, kad būtų išsireikalauta pinigų grąžinimo, o prekė liktų pas pirkėją.

    Ši schema dažnai vadinama pinigų grąžinimo sukčiavimu, kai grąžinimas prašomas už iš esmės tvarkingą daiktą. DI įrankiai leidžia lengvai pridėti tariamas skyles drabužiuose, įbrėžimus, dėmes ar „pakuotės sugadinimus“, todėl pardavėjams vis sunkiau įrodyti, kad prekė buvo išsiųsta tvarkinga.

    Kaip veikia nauja schema

    Dažnas scenarijus prasideda nuo skundo, kad prekė neatitiko aprašymo arba atvyko sugadinta. Prie skundo pridedamos įtikinamai atrodančios nuotraukos, kurios, kaip įtariama, gali būti sukurtos ar pakoreguotos DI priemonėmis.

    Problema ta, kad ginčų valdyme platformos neretai linkusios remtis pateiktais įrodymais ir pirkėjo apsauga. Tokiose situacijose pardavėjai rizikuoja prarasti ir pinigus, ir prekę, ypač jei neturi savo surinktų siuntos paruošimo įrodymų.

    Ką sako platformos ir kodėl sunku įrodyti

    Platformos pabrėžia, kad vaizdo kokybės gerinimas ar fono šalinimas savaime nėra draudžiamas, jei tai atitinka taisykles ir tiksliai atspindi parduodamą daiktą. Tačiau klaidinantis ar apgaulingas DI naudojimas skelbimuose ar ginčuose, pateikiant suklastotus „įrodymus“, yra vertinamas kaip taisyklių pažeidimas.

    Praktikoje viską apsunkina tai, kad DI korekcijos gali būti nepastebimos plika akimi. Net ir naudojant specialius aptikimo įrankius dažnai gaunamas tik signalas, kad vaizdas galėjo būti generuotas ar keistas, bet tai nebūtinai tampa lemiamu įrodymu ginče.

    Kaip saugosi pardavėjai ir kokios rizikos

    Pardavėjai vis dažniau renka papildomus įrodymus dar prieš išsiunčiant siuntą: filmuoja pakavimo procesą, fiksuoja prekės būklę, serijinius numerius ar kitus identifikatorius. Taip pat populiarėja siuntų žymėjimas, kad jos supakuotos stebint vaizdo stebėjimui, nors tokie užrašai savaime negarantuoja apsaugos.

    Teisinė rizika sukčiaujantiems pirkėjams išlieka reali, nes tyčinis pardavėjo klaidinimas siekiant gauti pinigų grąžinimą gali būti vertinamas kaip sukčiavimas. Vis dėlto augant DI galimybėms tikėtina, kad bandymų piktnaudžiauti daugės, o kol kas didelė dalis atsakomybės tenka patiems pardavėjams ir jų surenkamiems įrodymams.