CP v2

Tag: BitCoin

  • „Citadel Securities“ ragina SEC griežčiau prižiūrėti sutartis, susietas su biržoje kotiruojamomis įmonėmis

    „Citadel Securities“ ragina SEC griežčiau prižiūrėti sutartis, susietas su biržoje kotiruojamomis įmonėmis

    Rinkos formuotoja „Citadel Securities“ paragino JAV Vertybinių popierių ir biržos komisiją (SEC) aiškiau įtvirtinti savo priežiūrą produktams, susietiems su JAV biržoje kotiruojamomis bendrovėmis ir jų vertybiniais popieriais. Įmonė teigia, kad dalis naujų instrumentų šiandien gali atsidurti pilkojoje zonoje tarp SEC ir JAV Prekių ateities sandorių prekybos komisijos (CFTC).

    Rugsėjo 9 dieną pateiktame laiške, kuriuo atsakyta į bendrą abiejų institucijų kvietimą teikti pastabas, „Citadel Securities“ nurodė, kad prekybos platformos neturėtų galėti apeiti SEC jurisdikcijos vien pasinaudodamos CFTC taikoma savisertifikavimo tvarka. Pasak įmonės, taip sudaromos prielaidos pasirinkti reguliuotoją pagal tai, kas patogiau produktui, o ne pagal jo ekonominę esmę.

    Skirtingos taisyklės ir skirtingi greičiai

    Pagal CFTC taisykles tam tikros vietos gali savarankiškai sertifikuoti naujus produktus ir pradėti jais prekiauti jau kitą darbo dieną, nelaukiant viešų pastabų. „Citadel Securities“ pabrėžė, kad SEC procesas įprastai yra lėtesnis ir griežtesnis: dažnai reikalaujama įrodyti atitiktį, numatomas viešas komentavimas ir būtinas teigiamas SEC sprendimas.

    Įmonės vertinimu, toks skirtumas tampa paskata jautrius, su akcijomis susietus instrumentus „perkelti“ į CFTC orbitą. Tai, anot „Citadel Securities“, kelia ne tik teisinio aiškumo, bet ir investuotojų apsaugos klausimų.

    Didžiausia rizika: viešai neatskleista informacija

    Laiške išskirtas pavyzdys yra vadinamieji pagrindinių veiklos rodiklių kontraktai, susieti su biržoje kotiruojamomis bendrovėmis. „Citadel Securities“ teigimu, tam tikros CFTC registruotos rinkos jau yra savisertifikavusios tokius produktus, vertindamos juos kaip patenkančius į CFTC reguliavimą.

    „Prekybos vieta neturėtų galėti iš esmės pasirinkti savo reguliuotojo akcijomis susietam produktui vien pagal savo vienašališką tokio produkto apibūdinimą“, – rašė „Citadel Securities“ pasaulinis vyriausybės ir reguliavimo politikos vadovas Stephenas Johnas Bergeris.

    „Citadel Securities“ argumentuoja, kad KPI rodikliais susieti dvejetainiai opcionai turėtų būti laikomi vertybiniais popieriais pagal federalinius įstatymus. Be to, kai kuriais atvejais tokie instrumentai, jei yra susieti su vieno emitento įvykiu, tiesiogiai veikiančiu finansines ataskaitas, būklę ar įsipareigojimus, galėtų būti priskirti ir vertybiniais popieriais pagrįstiems apsikeitimo sandoriams.

    Įmonė akcentuoja, kad tokie produktai gali kurti naujas rizikas, susijusias su viešai neatskleistos informacijos naudojimu: svarbu ne tik tai, ar konkretus rodiklis bus pasiektas, bet ir kaip bei kada jis bus paskelbtas. „Citadel Securities“ teigimu, tai dar labiau stiprina argumentą, kodėl priežiūrą turėtų vykdyti SEC.

    Raginimas SEC veikti greičiau

    Be jurisdikcijos klausimo, „Citadel Securities“ paragino SEC įsipareigoti laiku peržiūrėti naujų produktų paraiškas ir operatyviai spręsti klasifikavimo neaiškumus dėl su akcijomis susietų įvykių kontraktų ir nuolatinių išvestinių instrumentų. Įmonės manymu, aiškesnė ir greitesnė priežiūros sistema mažintų paskatas ieškoti reguliavimo spragų.

    „Nauji produktai turėtų laimėti dėl savo individualių privalumų, o ne pasinaudodami skirtumais tarp SEC ir CFTC reguliavimo sistemų“, – rašė S. J. Bergeris.

  • „MoneyGram“ Kolumbijoje pristatė stabilia moneta paremtą „Visa“ kortelę: kaip ji veiks kasdien

    „MoneyGram“ Kolumbijoje pristatė stabilia moneta paremtą „Visa“ kortelę: kaip ji veiks kasdien

    Tarptautinė pinigų perlaidų bendrovė „MoneyGram“ pristatė pirmąją savo „Visa“ kortelę, paremtą stabilia moneta, ir startui pasirinko Kolumbiją. Bendrovė teigia, kad kortelė leis klientams laikyti stabilaus dolerio vertės balansą ir atsiskaityti visur, kur priimama „Visa“.

    Kortelė veikia skaitmeniniu formatu „MoneyGram“ programėlėje: joje galima užsisakyti kortelę, valdyti likutį, sekti išlaidas ir pridėti kortelę prie mobiliųjų piniginių atsiskaitymams internetu bei bekontakčiams mokėjimams. Įmonė pabrėžia, kad tai nėra tradicinė banko sąskaita, todėl produktas pozicionuojamas kaip stabilia moneta paremtas, o ne įprasta debeto kortelė.

    Pradžioje kortelė palaiko „USDC“ stabiliają monetą, o netolimoje ateityje planuojama įdiegti ir pačios „MoneyGram“ išleistą doleriui pririštą stabiliają monetą „MGUSD“. Pastaroji sukurta naudojimui bendrovės mokėjimų tinkle ir, įmonės vertinimu, turėtų papildyti jau veikiančius kriptovaliutų bei grynųjų pinigų keitimo scenarijus.

    Vienas svarbiausių pažadų klientams yra patogus kelias nuo skaitmeninio balanso iki grynųjų pinigų. „MoneyGram“ nurodo, kad vartotojai galės pervesti lėšas iš savo „MoneyGram“ balanso ir atsiimti vietinę valiutą artimiausiame „MoneyGram“ aptarnavimo taške, priklausomai nuo vietos taisyklių ir paslaugų prieinamumo.

    Šis žingsnis tęsia „MoneyGram“ kryptį, pradėtą dar 2021 metais, kai bendrovė ėmė bendradarbiauti su „Stellar“ plėtros fondu, kad palaikytų grynųjų pinigų keitimą į „USDC“ ir atgal per savo tinklą. Dabar, plečiantis stabiliosioms monetoms ir jų naudojimui kasdieniuose atsiskaitymuose, mokėjimų sektorius vis dažniau ieško sprendimų, sujungiančių blokų grandinių infrastruktūrą ir įprastą kortelių priėmimo tinklą.

    Kortelė sukurta kartu su „Rain“, kuri teikia stabiliosioms monetoms pritaikytą mokėjimų infrastruktūrą kortelių programoms, taip pat panaudotos „Crossmint“ piniginės galimybės ir „Stellar“ tinklas. Bendrovė kol kas neatskleidžia, ar ateityje planuoja plėtrą į kitus tinklus, tačiau patvirtina, kad Kolumbija yra pirmoji aktyvi rinka, o toliau numatoma plėtra Lotynų Amerikoje.

    Norint gauti kortelę, klientams reikės atitikti aktyvios rinkos kriterijus ir užbaigti tapatybės patvirtinimo procedūras, kurios paprastai taikomos finansinėms paslaugoms. „MoneyGram“ taip pat planuoja vėliau pasiūlyti fizinę kortelės versiją, kuri būtų aktuali grynųjų pinigų išėmimui bankomatuose ir atsiskaitymams vietose, kur skaitmeninės kortelės dar nėra plačiai naudojamos.

    „MoneyGram“ nurodo turinti daugiau nei 60 milijonų aktyvių klientų ir beveik 500 000 aptarnavimo vietų daugiau nei 200 šalių ir teritorijų. Jei stabilia moneta paremtos kortelės modelis pasiteisins, tai gali tapti dar vienu kanalu, kaip perlaidų bendrovės bando pereiti nuo vienkartinių pervedimų prie kasdienio vartotojų mokėjimų įpročių.

  • „Uniswap“ pristatė StablePair Hook: kaip naujasis mechanizmas gali padidinti stablekoinų porų grąžą

    „Uniswap“ pristatė StablePair Hook: kaip naujasis mechanizmas gali padidinti stablekoinų porų grąžą

    „Uniswap Labs“ pristatė naują „Uniswap v4“ funkciją StablePair Hook, skirtą stablekoinų prekybos poroms, tokioms kaip USDC ir USDT. Bendrovė teigia, kad sprendimas sukurtas tam, kad likvidumo teikėjai galėtų pasilikti didesnę dalį vertės, kuri dažnai atitenka arbitražui ir prekybos robotams.

    Stablekoinų poros paprastai prekiaujamos beveik fiksuotu santykiu, dažniausiai artimu 1:1. Kai kaina nukrypsta nuo šio lygio, rinkos dalyviai dažnai uždirba grąžindami ją atgal į pusiausvyrą, o dalis šios naudos tradiciškai „nuteka“ ne likvidumo teikėjams.

    Kaip veikia dinaminis mokestis

    StablePair Hook vietoj pastovaus mokesčio naudoja dinaminį, kuris prisitaiko prie to, kiek baseino kaina nutolsta nuo etaloninio lygio. Pasak „Uniswap Labs“, tai leidžia suteikti nuoseklesnes kotiruotes prekiautojams ir kartu pagerinti likvidumo teikėjų ekonominį rezultatą.

    Kai kaina išlieka arti etalono, mechanizmas koreguoja mokestį taip, kad būtų palaikomas stabilus skirtumas tarp pirkimo ir pardavimo kainų. Tokia logika skirta sumažinti netikėtus kainų šuolius ir padaryti sandorių kainodarą labiau prognozuojamą.

    Jei kaina išeina už nustatyto intervalo ribų, sandoriai, kurie ją stumia dar toliau, gali būti apmokestinami nuliu, nes jie baseinui suteikia palankesnę kainą. O sandoriai, kurie grąžina kainą link etalono, gali naudoti olandiško aukciono principą, kai mokestis pradžioje būna didesnis ir mažėja su kiekvienu bloku, kol atsiranda vykdytojas.

    Pirmieji baseinai ir atnaujinimo galimybės

    Pirmieji StablePair Hook baseinai startuoja „Ethereum“ tinkle, orientuojantis į USDC ir USDG bei USDC ir USDT poras. „Uniswap Labs“ taip pat pabrėžia, kad šis „hook“ gali būti atnaujinamas per „Uniswap“ valdymo procesą, todėl parametrus įmanoma koreguoti neperkeliant likvidumo į visiškai naujus baseinus.

    „StablePair Hook suteikia prekiautojams nuoseklias ir prognozuojamas kotiruotes kiekviename sandoryje, o likvidumo teikėjams – didesnę dalį jų sukuriamos vertės“, – sakė „Uniswap Labs“.

    Kodėl stablekoinų rinka svarbi „Uniswap“

    Stablekoinų tarpusavio apsikeitimai yra viena didžiausių prekybos grandinėje kategorijų, todėl nedideli mokesčių ir kainodaros pakeitimai gali turėti reikšmingą poveikį tiek apimtims, tiek grąžai. „Uniswap Labs“ anksčiau skelbė, kad stablekoinų porų apsikeitimai per antrąjį ketvirtį sudarė 43,4 mlrd. JAV dolerių, tai yra apie 40,0 mlrd. eurų, ir viršijo kelių kitų grandinės prekybos vietų bendras apimtis.

    „Uniswap v4“ „hooks“ laikomi viena kertinių versijos naujovių, leidžiančių baseinams turėti individualias taisykles, mokesčius ir kainodaros logiką. Pasak bendrovės, per „v4 hooks“ iki šiol praėjo daugiau nei 38 mlrd. JAV dolerių, tai yra apie 35,0 mlrd. eurų, apsikeitimų apimtis, o vien šiais metais ji viršijo 32 mlrd. JAV dolerių, arba apie 29,4 mlrd. eurų.

  • „Coinbase“ ir „Moov“ žada stablecoin mokėjimų infrastruktūrą: ką tai keičia 1 000 vietos bankų

    „Coinbase“ ir „Moov“ žada stablecoin mokėjimų infrastruktūrą: ką tai keičia 1 000 vietos bankų

    JAV kriptoturto birža „Coinbase“ ir mokėjimų infrastruktūros tiekėja „Moov“ paskelbė partnerystę, kuri turėtų atverti stablecoin mokėjimų priėmimą vietos bankams ir kredito unijoms. Skelbiama, kad sprendimas orientuotas į daugiau nei 1 000 mažesnių finansų institucijų, kurios aptarnauja regionines bendruomenes.

    Partnerystės esmė yra stablecoin atsiskaitymai, išmokėjimai ir operacijų finansavimas realiuoju laiku, integruojant šias galimybes į jau naudojamas bankines sistemas. Tai reikštų, kad mažesnėms įstaigoms nereikėtų pačioms kurti atskiros kriptoturto infrastruktūros ar ieškoti sudėtingų technologinių sprendimų.

    Kas konkrečiai bus integruojama?

    Integracija numato „Coinbase“ mokėjimų programavimo sąsajos ir saugojimo piniginių panaudojimą, kad stablecoin operacijos veiktų kaip papildomas atsiskaitymo kanalas. „Moov“ savo ruožtu šiuos sprendimus jungtų su esama mokėjimų platforma, kurią naudoja bankai ir kredito unijos.

    Praktikoje tai gali leisti pasiūlyti klientams ir verslui mokėjimus, prekybininkų atsiskaitymų priėmimą, lėšų pervedimų įskaitymą bei išmokėjimus, kai galutinis atsiskaitymas vyksta stablecoin pagrindu. Šalininkai teigia, kad tai suteiktų galimybę greičiau gauti lėšas ir sumažinti kai kurių operacijų kaštus.

    Kodėl taikomasi į mažus bankus?

    Vietos bankai ir kredito unijos dažnai konkuruoja su didžiaisiais rinkos žaidėjais technologijomis ir įkainiais, todėl bet koks sprendimas, kuris sumažina diegimo kaštus ir pagreitina atsiskaitymus, jiems yra patrauklus. Partnerystė pristatoma kaip būdas suteikti modernius mokėjimo „bėgius“ ten, kur iki šiol dominavo tradicinės kortelių ir bankinių pervedimų schemos.

    „Vietos bankai ir kredito unijos jau daugelį metų mato, kaip jų klientai naudoja skaitmeninį turtą“, – sakė „Coinbase“ korporatyvinių reikalų vadovas Ryanas VanGrackas.

    „Mūsų mažojo verslo klientai ieško būdų sumažinti tarpininkavimo kaštus ir gauti apmokėjimą greičiau“, – sakė „Citizens Bank of Edmond“ vadovė Jill Castilla.

    Platesnė „Coinbase“ strategija

    Šis žingsnis atspindi platesnę „Coinbase“ kryptį nuo vien tik prekybos kriptoturtu ir saugojimo paslaugų link infrastruktūros, kuri gali būti įdiegiama tradicinėse finansų paslaugose. Pastaraisiais metais rinka vis dažniau stablecoin vertina kaip vieną realiausių kriptoturto pritaikymo sričių kasdieniuose atsiskaitymuose.

    Tačiau galutinis poveikis priklausys nuo praktinių diegimo detalių, rizikų valdymo ir atitikties reikalavimų, nes bankams svarbiausia yra klientų lėšų saugumas ir aiškios taisyklės. Dėl to tokios integracijos paprastai diegiamos etapais, pradedant nuo ribotų funkcijų ir tik po to plečiant paslaugų spektrą.

  • „Bitget“ ir UNICEF startuoja finansinio raštingumo kursą: jame – ir blokčeino pagrindai

    „Bitget“ ir UNICEF startuoja finansinio raštingumo kursą: jame – ir blokčeino pagrindai

    Kriptovaliutų birža „Bitget“ kartu su UNICEF pristatė naują internetinį finansinio raštingumo modulį, skirtą jaunimui. Programa integruota į „Game Changers Coalition“ ugdymo turinį ir papildyta blokčeino pagrindais, kad mokiniai geriau suprastų, kaip keičiasi skaitmeninė finansų sistema.

    Modulis apima klasikines temas, tokias kaip biudžeto planavimas, kreditas, paskolos, palūkanos, paklausa ir pasiūla. Kartu pristatomi ir baziniai blokčeino principai, aiškinant, kuo ši technologija skiriasi nuo įprastų duomenų bazių bei kodėl ji tapo svarbi daliai skaitmeninių finansinių sprendimų.

    Kaip veiks mokymai?

    Kursas sukurtas kaip savarankiško tempo interaktyvi mokymosi programa: trumpi vaizdo įrašai, vizualinės užduotys ir testai leidžia mokytis be papildomų priemonių ar mokamo turinio. Baigus programą dalyviams numatytas kurso baigimo sertifikatas.

    Mokymai pasiekiami per UNICEF mokymosi platformą „Agora“ ir yra nemokami. Tokia prieiga svarbi šalims ir bendruomenėms, kuriose finansinio raštingumo spragos dažnai sutampa su ribotomis galimybėmis gauti kokybišką skaitmeninį švietimą.

    Į mokymosi procesą įtrauktas ir trumpas internetinis žaidimas „Neon Paycheck“. Jame dalyvis sprendžia kasdienes situacijas, susijusias su uždarbiu, išlaidomis, planavimu ir sukčiavimo rizikomis, o pasirinkimų pasekmės leidžia praktiškai pajusti finansinių sprendimų logiką.

    Ką reiškia blokčeino dalis?

    „Bitget“ teigia prisidėjusi prie blokčeino temų parengimo, kad skaitmeninio turto ir susijusių sąvokų aiškinimas būtų praktiškas ir subalansuotas. Pabrėžiama, kad finansinis raštingumas šiandien vis dažniau apima ne tik asmeninį biudžetą, bet ir technologijas, kurios keičia atsiskaitymų, taupymo bei investavimo aplinką.

    „Švietimas man visada buvo svarbus, todėl norime, kad jauni žmonės šias sąvokas suprastų kuo anksčiau ir galėtų priimti pagrįstus finansinius sprendimus, kai sistema keičiasi“, – sakė „Bitget“ vadovė Gracy Chen.

    Partnerystė tęsia anksčiau pradėtą bendradarbiavimą su UNICEF Liuksemburge. Skelbiama, kad „Game Changers Coalition“ iniciatyva jau pasiekė daugiau nei 642 000 jaunuolių, tėvų ir mokytojų aštuoniose šalyse, o 2026 metais numatyta plėtra į dar tris valstybes.

    UNICEF akcentuoja, kad jauni žmonės auga sparčiai besikeičiančioje skaitmeninėje aplinkoje, kur finansiniai sprendimai vis dažniau persikelia į internetą. Tuo pat metu organizacija pabrėžia, kad partnerystė orientuota į švietimo rezultatus ir nereiškia įmonių, produktų ar paslaugų rekomendavimo.

    „Jauni žmonės auga greitai kintančioje finansinėje ir skaitmeninėje aplinkoje, todėl žinios ir įgūdžiai padeda jiems priimti informuotus sprendimus ir geriau pasirengti ateičiai“, – sakė UNICEF Liuksemburgo vykdomoji direktorė Sandra Visscher.

    Švietimo ekspertai pastaraisiais metais vis dažniau pabrėžia, kad finansinis raštingumas turi apimti ir skaitmeninį saugumą: gebėjimą atpažinti sukčiavimą, suprasti duomenų apsaugą, atsakingai vertinti riziką. Ši kryptis ypač aktuali kalbant apie skaitmeninius aktyvus, kurių vertė gali smarkiai svyruoti, o sprendimai dažnai priimami emocijų ir informacijos pertekliaus sąlygomis.

    Nors modulyje pristatomas blokčeinas, pats kursas pozicionuojamas kaip įvadas, skirtas supratimui, o ne prekybai ar investavimo rekomendacijoms. Tokia riba svarbi, nes nepilnamečių auditorijai aktualiausia ne spekuliacija, o bazinis finansų veikimo principų ir skaitmeninės ekonomikos raštingumas.

  • „Tether“ ir „Fasanara“ startuoja 400 mln. eurų fondą: stabiliosios monetos kelias į privatų kreditą

    „Tether“ ir „Fasanara“ startuoja 400 mln. eurų fondą: stabiliosios monetos kelias į privatų kreditą

    Stabiliosios monetos vis dažniau ieško vietos už kriptovaliutų rinkos ribų, o vienas ryškesnių pastarojo meto žingsnių – naujas privataus kredito fondas, kurį kuria „Tether“ ir investicijų valdytoja „Fasanara Capital“. Į jį partneriai įsipareigojo investuoti apie 400 mln. eurų.

    Fondas pavadintas „StableFund“ ir, kaip skelbiama, kapitalą planuoja nukreipti per „Fasanara“ pasaulinį finansinių technologijų skolintojo tinklą. Fondo strategija orientuota į trumpesnės trukmės, turtu užtikrintas kredito pozicijas, kurios paprastai siejamos su mažesniu palūkanų normų svyravimų poveikiu.

    Kaip veiks „StableFund“?

    Pagal paskelbtą modelį „Fasanara“ bus investicijų valdytoja ir spręs, kur bei kaip skirstyti lėšas, o „Tether“ atliks iniciatoriaus ir patarėjo vaidmenį, padėdama rasti finansavimo galimybes, susietas su USDT. Taip pat numatoma, kad „Tether“ suteiks atsiskaitymo infrastruktūrą, reikalingą pervedimams ir likvidumui valdyti.

    Praktikoje tai reiškia, kad stablecoin atsiskaitymai gali būti integruojami į skolinimo srautus, kuriuose dalyvauja smulkus ir vidutinis verslas bei vartotojai. Partneriai teigia, kad toks modelis gali pagreitinti tarpvalstybinius atsiskaitymus, sumažinti trintį ir supaprastinti lėšų judėjimą lyginant su tradiciniais kanalais.

    Ambicijos didesnės nei 400 mln. eurų

    Pradinis 400 mln. eurų įsipareigojimas, anot bendrovių, nėra galutinė riba. „Tether“ ir „Fasanara“ planuoja papildomai pritraukti iki maždaug 3 mlrd. eurų iš trečiųjų šalių institucinių investuotojų, jei tam bus pakankama paklausa ir atitiks fondo rizikos bei grąžos tikslus.

    Toks siekis signalizuoja, kad stabiliosios monetos vis aktyviau pristatomos kaip operacinė infrastruktūra realios ekonomikos finansavimui, o ne tik prekybai kriptoturto biržose. Vis dėlto augant sumoms didėja ir investuotojų lūkestis dėl skaidrumo, rizikos valdymo bei atitikties reguliavimui.

    Kodėl tai svarbu rinkai?

    Privatus kreditas pastaraisiais metais išaugo kaip alternatyva tradiciniam bankų skolinimui, ypač ten, kur finansavimas reikalingas greitai arba bankai taiko griežtesnius reikalavimus. Integruojant stablecoin atsiskaitymus į tokias struktūras siekiama padaryti kapitalo paskirstymą greitesnį ir labiau automatizuojamą, o tai patrauklu fintech platformoms.

    „Tether“ vadovas Paolo Ardoino teigia, kad bendrovė nori paversti savo inicijavimo tinklą tiesioginiu kanalu kapitalui pasiekti verslus ir bendruomenes, kurioms jo labiausiai reikia. „Fasanara Capital“ vadovas Francesco Filia pabrėžia efektyvesnius tarpvalstybinius kredito srautus ir geresnį kapitalo panaudojimą realios ekonomikos skolinimo rinkose.

    „Mes paverčiame „Tether“ inicijavimo tinklą tiesioginiu kanalu, kad kapitalas pasiektų verslus ir bendruomenes, kurioms jo labiausiai reikia“, – sakė Paolo Ardoino.

    „Mes geriname, kaip kapitalas nukreipiamas į realios ekonomikos skolinimo rinkas, ir sudarome sąlygas efektyvesniems tarpvalstybiniams kredito srautams“, – sakė Francesco Filia.

    „Fasanara Capital“ yra Londone įsikūrusi turto valdymo bendrovė, valdanti daugiau nei 6 mlrd. eurų vertės turtą. Jos investicijos apima smulkaus ir vidutinio verslo paskolas, vartojimo kreditą, prekybos gautinas sumas ir tiekimo grandinių finansavimą.

  • „Ink Foundation“ ir GSR kuria Charter Foundation: kaip tai turėtų mažinti žetonų paleidimo kaštus

    „Ink Foundation“ ir GSR kuria Charter Foundation: kaip tai turėtų mažinti žetonų paleidimo kaštus

    Kriptovaliutų rinkoje veikiantys „Ink Foundation“, GSR ir dar keli partneriai paskelbė įkuriantys Charter Foundation – iniciatyvą, kurios tikslas yra mažinti naujų žetonų paleidimo kaštus ir supaprastinti techninius bei organizacinius procesus.

    Tokie pažadai pasirodo tuo metu, kai žetonų leidėjai susiduria ne tik su kūrimo ir likvidumo užtikrinimo išlaidomis, bet ir su didėjančiu spaudimu laikytis atitikties reikalavimų bei aiškiau komunikuoti rizikas investuotojams.

    Kas yra Charter Foundation?

    Charter Foundation pristatoma kaip bendradarbiavimo platforma, orientuota į praktines problemas, kurios dažniausiai brangina žetonų startą: infrastruktūros pasirinkimą, paleidimo procedūras, saugumo auditus ir ankstyvos rinkos formavimą.

    Kripto industrijoje žetono paleidimas dažnai apima kelias lygiagrečias kryptis: technologinį parengimą, rinkodaros kampaniją, biržų integracijas ir likvidumo planą. Kiekvienas žingsnis gali tapti brangus, jei trūksta standartizacijos arba sprendimai perkami fragmentuotai.

    Kodėl žetonų paleidimas brangsta?

    Pastaraisiais metais brango saugumo audito paslaugos, o po kelių didelių įsilaužimų rinka tapo jautresnė rizikai. Dalis projektų papildomai investuoja į kelių auditorių patikrą, klaidų paieškos programas ir nuolatinį kodo stebėjimą.

    Kita svarbi dedamoji yra likvidumas: norint, kad žetonas turėtų pakankamą prekybos gylį nuo pirmos dienos, dažnai įtraukiami profesionalūs rinkos formuotojai. Tai gali padėti sumažinti kainos šuolius, tačiau kartu didina paleidimo biudžetą.

    Ką tai gali reikšti rinkai?

    Jei Charter Foundation pavyktų sukurti aiškesnį paleidimo standartą ir sumažinti pasikartojančius kaštus, tai galėtų palengvinti startą mažesnėms komandoms. Praktikoje tai reikštų greitesnį kelią nuo produkto kūrimo iki žetono integravimo į rinką.

    Vis dėlto investuotojams tai nereiškia mažesnės rizikos savaime. Net ir pigesnis paleidimas nepašalina fundamentalių klausimų: žetono naudingumo, paskirstymo skaidrumo, valdymo modelio ir projekto gebėjimo generuoti ilgalaikę paklausą.

  • „Consensys“ atskiria „MetaMask“: piniginė taps atskira įmone, o infrastruktūra liks nauju vardu

    „Consensys“ atskiria „MetaMask“: piniginė taps atskira įmone, o infrastruktūra liks nauju vardu

    Ethereum ekosistemoje veikianti bendrovė „Consensys“ skelbia restruktūrizaciją: vartotojams skirta „MetaMask“ veikla atskiriama į savarankišką įmonę, o instituciniai ir infrastruktūros projektai bus tęsiami atskirai, išlaikant „Consensys“ vardą. Bendrovė teigia, kad toks žingsnis atspindi augantį skirtumą tarp masinės vartotojų finansų krypties ir įmonėms skirtos blokų grandinės infrastruktūros.

    Pagal planą dabartinė „Consensys Software Inc.“ bus pervadinta į „MetaMask“, o jos valdybos pirmininku ir vadovu liks Joe Lubin. Naujoji „MetaMask“ kryptis bus orientuota į savarankišką turto saugojimą ir vartotojų finansus, plečiant veiklą už įprastos kriptovaliutų piniginės ribų į mokėjimus, taupymą ir investavimą.

    Kas keičiasi „MetaMask“ naudotojams?

    Bendrovė nurodo, kad „MetaMask“ jau turi daugiau nei 100 mln. atsisiuntimų maždaug 190 šalių, o per ją per laiką įvykdyta sandorių apimtis siekia trilijonus eurų. Atskyrimas, tikėtina, leis „MetaMask“ greičiau plėtoti vartotojams skirtus produktus, kai komanda ir biudžetas nebus dalijami su infrastruktūros kryptimi.

    Pastaraisiais metais „MetaMask“ kryptingai plečia paslaugas, kad taptų platesniu finansiniu įrankiu, o ne vien pinigine. Įmonė akcentuoja „self-custody“ modelį, kai naudotojas pats valdo savo raktus, ir tai pristatoma kaip alternatyva centralizuotoms platformoms.

    Naujasis „Consensys“ dėmesys institucijoms

    Tuo metu dabartinis įmonės Protocols Group bus suformuotas į naują bendrovę, veikiančią „Consensys“ vardu ir orientuotą į Ethereum protokolą bei institucinę blokų grandinės infrastruktūrą. Šiai daliai vadovaus Mike Kriak, prezidentu taps David Cunningham, o Joe Lubin prisidės kaip vykdomasis valdybos pirmininkas.

    Į infrastruktūros portfelį įtraukiami tokie projektai kaip „Linea“ tinklas bei Ethereum klientai „Besu“ ir „Teku“. Bendrovė pabrėžia, kad institucinis poreikis didėja dėl turto tokenizacijos, stabiliųjų monetų ir produkcinio lygio sprendimų, kai finansų rinkos pereina nuo bandymų prie realių diegimų.

    Terminai ir signalai rinkai

    Įmonė nurodo, kad atskyrimas turėtų formaliai įsigalioti iki šių metų pabaigos. Rinkai tai signalizuoja aiškesnę dviejų skirtingų verslo modelių specializaciją: „MetaMask“ kaip vartotojų finansų platforma ir „Consensys“ kaip infrastruktūros tiekėjas institucijoms.

    „MetaMask išaugo į plačiausiai naudojamą savarankiško turto saugojimo piniginę, o šiandien ji tampa didesne platforma, kur žmonės ne tik laiko turtą, bet ir valdo savo pinigus įvairiomis formomis“, – sakė Joe Lubin.

    Bendrovė kol kas viešai nedetalizuoja planų dėl galimo „MetaMask“ žetono ar biržos sąrašo, tačiau pati restruktūrizacija dažnai vertinama kaip būdas aiškiau atskirti rizikas, atsakomybes ir augimo strategijas. Tuo pat metu institucinei krypčiai svarbiausiais iššūkiais išlieka mastelio, privatumo, atitikties reikalavimų ir sąveikumo su tradicine finansų infrastruktūra klausimai.

  • Kriptovaliutų asociacijos teisme siekia blokuoti Ilinojaus 0,2 proc. mokestį sandoriams

    Kriptovaliutų asociacijos teisme siekia blokuoti Ilinojaus 0,2 proc. mokestį sandoriams

    Dvi JAV kriptovaliutų industrijos organizacijos Ilinojuje aštrina teisinę kovą dėl naujo mokesčio skaitmeninio turto sandoriams. „Blockchain Association“ ir „Crypto Council for Innovation“ teisme paprašė laikinai sustabdyti įstatymo taikymą, kol byla bus išnagrinėta iš esmės.

    Prašymas pateiktas Sangamono apygardos teisme, o jo tikslas – užkirsti kelią valstijai pradėti vykdyti vadinamąjį Digital Asset Tax Act. Šis teisės aktas numato 0,2 proc. mokestį skaitmeninio turto sandoriams ir turėtų įsigalioti 2027 metų sausį.

    Įstatymas buvo priimtas kaip Ilinojaus 2027 fiskalinių metų biudžeto planavimo dalis, o jį pasirašė gubernatorius JB Pritzkeris. Kriptoindustrijos atstovai nuo pat pradžių teigė, kad toks modelis būtų vienas griežčiausių JAV, nes taikomas sandorių apimčiai, o ne pelnui ar kapitalo prieaugiui.

    Asociacijos tvirtina, kad reikalavimai ruoštis įsigaliojantiems pokyčiams jau dabar kelia didelių kaštų jų nariams. Jų teigimu, įmonėms tektų skubiai keisti technologinius sprendimus, atitikties procedūras ir ataskaitų teikimo sistemas, neturint pakankamai aiškių gairių.

    „Ieškovai ir jų nariai paliekami situacijoje, kai turi išleisti milijonus eurų, kad skubiai bandytų laikytis įstatymo, be prasmingų paaiškinimų ir gresiant baudžiamajai atsakomybei“, – teigiama organizacijų pateiktame kreipimesi.

    Teisiniuose argumentuose pabrėžiama, kad mokestis esą diskriminuoja skaitmeninį turtą, palyginti su kitų rūšių turto sandoriais, todėl gali prieštarauti Ilinojaus konstitucijai. Taip pat keliama prielaida, kad nuostatos gali konfliktuoti su federaliniu Internet Tax Freedom Act, kuris riboja diskriminacinius mokesčius elektroninei komercijai.

    Ši byla laikoma reikšminga ne tik Ilinojui: jei sandorių mokestis įsigaliotų, jis galėtų tapti precedentu kitoms valstijoms ieškant naujų biudžeto pajamų šaltinių. Kriptoįmonės ir biržos savo ruožtu įspėja, kad tokie mokesčiai gali paskatinti paslaugų teikėjus riboti veiklą konkrečiose jurisdikcijose arba perkelti dalį operacijų į kitus regionus.

    Gubernatoriaus JB Pritzkerio biuras viešai išsamiau šio prašymo nekomentavo. Tolimesnė proceso eiga priklausys nuo to, ar teismas pripažins, kad įstatymo įsigaliojimas iki galutinio sprendimo galėtų sukelti neatitaisomą žalą, ir ar yra pakankamas teisinis pagrindas laikinajam sustabdymui.

  • Hunterio Bideno memekoinas LAPTOP: „airdrop“ trumpam vertas apie 1,2 mln. eurų, vėliau krito 99 proc.

    Hunterio Bideno memekoinas LAPTOP: „airdrop“ trumpam vertas apie 1,2 mln. eurų, vėliau krito 99 proc.

    Trečiadienį prekybą pradėjęs Hunterio Bideno pristatytas kriptovaliutos žetonas LAPTOP per pirmąją valandą patyrė itin staigų šuolį ir ne mažiau staigų kritimą. Remiantis viešais decentralizuotų biržų duomenimis, žetono kaina trumpam buvo pakilusi iki maždaug 300 JAV dolerių, tačiau netrukus smuko daugiau nei 99 proc.

    Toks kainos judėjimas kriptovaliutų rinkoje būdingas memekoinams, kurių vertę dažnai labiau lemia trumpalaikis dėmesys, likvidumo stoka ir spekuliacija, o ne fundamentali nauda. Dėl plonos likvidumo „knygos“ net ir nedidelės apimties sandoriai gali smarkiai išpūsti kainą, bet pelno realizavimas piko metu dažniausiai tampa praktiškai neįmanomas.

    Projektas buvo siejamas ir su iš anksto aprašyta žetonų ekonomika, kurioje dalis pasiūlos skirta bendruomenės „airdrop“ dalyboms. Skelbta, kad teisę į nemokamus žetonus turėjo Hunterio Bideno „Substack“ prenumeratoriai, užsiregistravę iki nustatytos datos.

    Grandinės duomenys rodė, kad vienam prenumeratoriui buvo galima atsiimti po 4 276 LAPTOP žetonus. Kai kaina trumpam pasiekė apie 300 JAV dolerių, teorinė tokio paketo vertė priartėjo prie 1,3 mln. JAV dolerių, tai yra apie 1,2 mln. eurų, tačiau reali galimybė tokį pelną paversti pinigais buvo labai ribota dėl menko likvidumo ir greito kainos kritimo.

    Po griūties, kai žetonas kurį laiką kainavo apie 2 JAV dolerius, toks paketas teoriškai būtų vertas maždaug 8 500 JAV dolerių, arba apie 7 800 eurų. Vis dėlto ir šiuo atveju galutinis rezultatas priklausytų nuo prekybos mokesčių, slinkties vykdant sandorius ir to, ar rinkoje pakaktų pirkėjų norimai apimčiai.

    Analitikų įrankiai, tarp jų „Bubblemaps“, skelbė, kad didelė dalis pirkusiųjų netrukus atsidūrė nuostolyje, o nemaža dalis stambiausių turėtojų buvo naujai sukurtos piniginės, finansuotos visai neseniai. Tokie signalai rinkoje paprastai vertinami kaip padidintos rizikos požymiai, nes naujų piniginių koncentracija gali rodyti koordinuotą veiklą arba trumpalaikę spekuliaciją.

    LAPTOP pristatymas buvo lydimas politinių memekoinų kritikos, o projekto komunikacijoje akcentuotos tokios temos kaip atsparumas ir atsigavimas. Taip pat buvo minima, kad dalis pasiūlos esą numatyta skirti su politiniais memekoinais susijusioms iniciatyvoms, tačiau investuotojams tokie pažadai praktiškai nereiškia rizikos sumažėjimo.

    Projektas nurodė, kad 30 proc. žetonų pasiūlos tenka steigėjams, įskaitant Hunterį Bideną, ir šie žetonai turi būti užrakinti šešiems mėnesiams bei išleidžiami palaipsniui per 24 mėnesius. Dar 30 proc. siejama su realaus pasaulio prognozėmis, kur žetonai būtų deginami arba skiriami labdarai priklausomai nuo rezultatų.

    Rinkos dalyviams tokie atvejai primena, kad memekoinai gali per kelias minutes sukurti milžinišką „popierinę“ vertę, bet lygiai taip pat greitai ją sunaikinti. Dėl to sprendimai prekiauti tokiais žetonais paprastai vertinami kaip ypač didelės rizikos, ypač kai kainos šuolį lydi maža likvidumo bazė ir staigus susidomėjimo bumas.