CP v2

Tag: Donaldas Trumpas

  • JAV smogė Irane, bet D. Trumpas tikina: taikos sandoris jau arti – ką tai reiškia naftai?

    JAV smogė Irane, bet D. Trumpas tikina: taikos sandoris jau arti – ką tai reiškia naftai?

    JAV kariuomenė antradienio paryčiais surengė smūgius pietų Irane, kuriuos įvardijo kaip veiksmus savigynos tikslais. Pasak JAV Centrinės vadavietės, operacijos tikslas buvo apsaugoti JAV karius nuo grėsmių, kylančių iš Irano pajėgų.

    Nurodoma, kad taikiniais tapo raketų paleidimo pozicijos ir Irano laivai, kurie, JAV vertinimu, bandė išdėstyti minas. JAV pabrėžė, kad veikia „suvaržytai“ ir laikosi vykstančių paliaubų rėmų, tačiau esant grėsmei atsakys jėga.

    Kas vyksta su derybomis?

    Šie smūgiai įvyko tuo metu, kai JAV prezidentas Donaldas Trumpas viešai kalba apie pažangą derybose su Iranu. Jis teigė, kad pokalbiai juda į priekį, tačiau perspėjo, kad susitarimas turįs būti visapusiškas, antraip galimas grįžimas prie intensyvesnių karinių veiksmų.

    Tuo pat metu JAV valstybės sekretorius Marco Rubio akcentavo, kad Hormūzo sąsiauris turi likti atviras bet kokiomis aplinkybėmis. Ši žinutė svarbi ne tik regiono saugumui, bet ir pasaulinėms energijos rinkoms, nes per sąsiaurį eina reikšminga dalis naftos ir dujų srautų.

    Paliaubos trupa jau ne pirmą kartą

    Nors oficialiai tarp Vašingtono ir Teherano paskelbtos paliaubos, įtampa regione išlieka aukšta. Pastaraisiais mėnesiais fiksuota daugiau incidentų, įskaitant jūrinės navigacijos susidūrimus ir apsikeitimą ugnimi Hormūzo sąsiauryje, o abi pusės kaltino viena kitą provokacijomis.

    Tokie epizodai rodo, kad net ir esant politinėms deryboms, kariniai rizikos veiksniai niekur nedingsta. Rinkos ir sąjungininkai vertina ne tik pareiškimus, bet ir tai, ar abi pusės realiai sugeba kontroliuoti eskalaciją vietoje.

    Nafta ir kainos: kodėl reakcija nevienareikšmė?

    Po žinių apie smūgius naftos kainų dinamika buvo prieštaringa: dalis rinkos reagavo rizikos priedu, kiti dalyviai daugiau dėmesio skyrė signalams apie galimą susitarimą. Tokiais atvejais kainas dažnai lemia ne vien pats incidentas, o tikimybė, kad sutriks tiekimas, ir tai, kiek ilgai tęsis įtampa.

    Analitikai pabrėžia, kad didžiausias jautrumas kyla dėl Hormūzo sąsiaurio: bet kokie trikdžiai ten galėtų greitai persiduoti į degalų kainas. Viešojoje erdvėje taip pat skamba mintis, kad JAV visuomenė tikisi konflikto pabaigos, nes energijos kainos tiesiogiai veikia kasdienes išlaidas.

    „Žmonėms svarbiausia, kad karas baigtųsi ir degalų kainos kristų, o ne derybų detalės“, – sakė konsultacijų bendrovės „Brunswick“ partneris Chen Lanhee.

    Artimiausiomis dienomis daug kas priklausys nuo to, ar derybiniai kanalai išliks aktyvūs ir ar abi pusės sugebės išvengti naujų incidentų. Kol kas situacija primena balansavimą tarp politinio susitarimo paieškų ir realios karinės konfrontacijos rizikos.

  • JAV ir Irano galimo susitarimo detalės: Ormūzo sąsiaurio atvėrimas ir ginčas dėl urano atsargų

    JAV ir Irano galimo susitarimo detalės: Ormūzo sąsiaurio atvėrimas ir ginčas dėl urano atsargų

    Iš Vašingtono pastarosiomis dienomis sklinda signalai apie galimą JAV ir Irano susitarimą, kuris galėtų sumažinti įtampą Artimuosiuose Rytuose. Konfliktas, paaštrėjęs po JAV ir Izraelio smūgių Iranui, tęsiasi nuo vasario 28 dienos, o didžiausias ekonominis jo taikinys išlieka Ormūzo sąsiauris.

    Šis jūrinis kelias yra vienas svarbiausių pasaulyje: iki karo juo, įvairiais vertinimais, keliaudavo nuo penktadalio iki trečdalio jūra gabenamos naftos. Užsitęsusi blokada tiesiogiai veikia energijos rinkas, draudimo kaštus ir logistiką, todėl net menkiausios žinios apie derybas iš karto atsispindi kainų svyravimuose.

    Kas šiuo metu sakoma Vašingtone?

    JAV prezidentas Donaldas Trumpas viešai užsiminė, kad paliaubų sąlygos esą „didele dalimi suderintos“, tačiau vėliau pabrėžė neskubantis su galutiniu sprendimu. Jo retorika signalizuoja, kad susitarimas gali būti svarstomas etapais: pirmiausia siekiant stabilizuoti laivybą, o sudėtingesnius klausimus paliekant ilgesnėms deryboms.

    JAV administracijos pozicija siejama ir su ankstesniais ginčais dėl branduolinės programos. Trumpas kritikuoja Baracko Obamos laikų susitarimą, teigdamas, kad jis suteikė Iranui finansinių resursų ir paliko spragų dėl galimo branduolinio ginklo kūrimo, todėl per pirmąją kadenciją JAV iš jo pasitraukė.

    Apie spaudimo ir diplomatijos derinį kalbėjo ir JAV valstybės sekretorius Marco Rubio. Jo žodžiais, pirmenybė teikiama deryboms, tačiau nesėkmės atveju Vašingtonas svarstytų ir griežtesnius veiksmus.

    Neoficialios sąlygos: Ormūzas, uostas, uranas

    Žiniasklaidoje cituojami šaltiniai tvirtina, kad derybose pažanga esą pasiekė 90–95 proc., tačiau kai kurios detalės vis dar kliūva. Tarp jų minimi įsipareigojimai dėl Irano praturtinto urano atsargų, sankcijų režimo sušvelninimo ir platesnių Teherano reikalavimų dėl konflikto „visuose frontuose“.

    Pagal neoficialiai minimą schemą Iranas „iš esmės“ galėtų sutikti atverti Ormūzo sąsiaurį, o JAV savo ruožtu atlaisvintų dalį Irano uostų veiklos apribojimų. Kartu aptariamas Irano praturtinto urano atsargų klausimas, o kai kuriuose pranešimuose minimas maždaug 400 kilogramų kiekis, kurio likimas būtų vienas pagrindinių derybų akmenų.

    Reuters skelbė, kad siūlomame derybų rėme galėtų atsirasti 60 dienų terminas galutiniam susitarimui pasiekti. Kaip viena iš techninių išeičių minima galimybė urano atsargas apdoroti tarptautinės priežiūros sąlygomis, kad jos netaptų pagrindu kariniams pajėgumams.

    Iranas tradiciškai atmeta kaltinimus, kad urano sodrinimas skirtas branduoliniam ginklui, ir tvirtina, jog programos tikslai yra civiliniai, susiję su energetika. Vis dėlto būtent pasitikėjimo ir verifikavimo mechanizmai paprastai yra didžiausia kliūtis, kai kalbama apie susitarimų patvarumą.

    Kodėl Ormūzo atvėrimas ne viską išspręstų?

    Net jei laivyba Ormūzo sąsiauryje būtų atnaujinta, tai nebūtinai reikštų grįžimą į ikikarinę situaciją. Irano pareigūnų pareiškimai leidžia suprasti, kad Teheranas gali siekti išlaikyti didesnę kontrolę šiame ruože ir po susitarimo, argumentuodamas saugumo interesais.

    Mohsenas Rezaei, laikomas artimu aukščiausiam Irano vadovui, viešai teigė, kad Iranas turi teisę „valdyti“ sąsiaurį ir tai esą didintų šalies saugumą Persijos įlankoje. Tokie signalai kelia klausimų investuotojams ir laivybos bendrovėms, ar sumažėtų rizikos premija, net jeigu formali blokada būtų nutraukta.

    „Jeigu priešas užpuls Ormūzo sąsiaurį, Iranas pralauš jūrinę blokadą ir gali pasitraukti iš Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties“, – sakė Irano Islamo revoliucijos gvardijos atstovas Ibrahimas Zolfaghari.

    Tokia retorika rodo, kad lygiagrečiai deryboms išlieka ir eskalacijos scenarijai. Dėl to energijos rinkos dažnai reaguoja ne tik į faktines žinias, bet ir į užuominas apie terminus, kontrolės mechanizmus bei tai, ar susitarimas turėtų aiškią tarptautinę priežiūrą.

    Artimiausios savaitės gali tapti lemiamos: jeigu Ormūzo sąsiauryje laivyba bus stabilizuota, tai sumažintų trumpalaikį spaudimą naftos tiekimui. Tačiau ilgalaikis rinkų ir regiono saugumo stabilumas priklausytų nuo to, ar pavyks susitarti dėl branduolinės programos ribojimų ir jų patikrinamumo.

  • „The New York Times“ tyrimas: CFTC esą šalino kritikus, kai sprendė dėl su Trumpu siejamų kripto įmonių

    „The New York Times“ tyrimas: CFTC esą šalino kritikus, kai sprendė dėl su Trumpu siejamų kripto įmonių

    „The New York Times“ paskelbtame tyrime teigiama, kad JAV prekių ateities sandorių komisijoje CFTC daugiau nei metus vyko spaudimo kampanija, susijusi su kripto bendrovėmis ir prognozavimo rinkomis. Anot leidinio, tuo pat metu iš agentūros buvo stumiami karjeros tarnautojai, kėlę klausimų dėl tokių projektų rizikų ir atitikimo taisyklėms.

    Tyrimas remiasi institucijos dokumentais ir interviu su daugiau nei 30 dabartinių bei buvusių darbuotojų ir įmonių atstovų. Publikacijoje daugiausia dėmesio skiriama trims bendrovėms: „Polymarket“, „Crypto.com“ ir su „Gemini“ siejamai „Gemini Titan“.

    Leidinio duomenimis, visoms trims įmonėms buvo reikalingi CFTC sprendimai ar pritarimai, kad jos galėtų plėtoti prognozavimo rinkų veiklą. Taip pat teigiama, kad šios bendrovės turėjo tiesioginių ar netiesioginių ryšių su JAV prezidento Donaldo Trumpo šeimos aplinka.

    Kas minima tyrime

    „The New York Times“ rašo, kad agentūros pareigūnai nuogąstavo dėl vartotojų apsaugos ir kontrolės priemonių. Tarp minimų rizikų buvo klausimai, ar „Crypto.com“ tinkamai elgiasi su smulkiais statytojais, ar „Polymarket“ turi pakankamas apsaugas nuo sukčiavimo, ir ar „Gemini Titan“ buvo užbaigusi reikiamą patikrą prieš pradėdama veiklą.

    Tyrime teigiama, kad į šiuos procesus esą kišosi tuometinė laikinoji CFTC vadovė Caroline Pham ir jos patarėja Brigitte Weyls. Anot publikacijos, dalis darbuotojų, kurie kėlė klausimų, buvo nušalinti, jiems uždrausta patekti į biurą, o vėliau pradėti vidiniai tyrimai.

    „Darbuotojai išsinešė aiškią žinutę: nekelkite problemų toms industrijoms“, – cituojami dabartiniai ir buvę CFTC darbuotojai.

    Durų sukimosi klausimas

    Tyrime taip pat keliami interesų konflikto ir vadinamųjų besisukančių durų klausimai, kai pareigūnai pereina dirbti į sektorių, kurį prižiūrėjo. „The New York Times“ nurodo, kad Caroline Pham pasitraukusi iš vadovės pareigų prisijungė prie kripto bendrovės „MoonPay“, o Brigitte Weyls pradėjo darbą „Gemini Titan“.

    Leidinys išskiria epizodą, kai, darbuotojams dar vertinant „Gemini Titan“ paraišką, jiems esą buvo atsiųstas parengtas memorandumo projektas, rekomenduojantis paraišką patvirtinti. Publikacijoje tai pateikiama kaip praktika, prieštaraujanti įprastam procesui, kai rekomendacijas rengia specialistai, o ne politinio pasitikėjimo komanda.

    Mažiau bylų dėl skaitmeninio turto

    Tyrime teigiama, kad pastaruoju laikotarpiu CFTC viešai skelbiama vykdymo užtikrinimo statistika dėl skaitmeninio turto pastebimai sumenko. „The New York Times“ rašo, kad per dabartinę administraciją buvo paskelbtos dvi bylos, susijusios su skaitmeniniu turtu, o ankstesniais metais jų buvo gerokai daugiau.

    Taip pat minima, kad buvo nutraukti ar sustabdyti keli tyrimai, įskaitant pažengusios stadijos patikrą dėl vienos didelės biržos. Publikacijoje nurodoma, jog kai kurie aukšto rango vykdymo užtikrinimo padalinio pareigūnai patys tapo vidinių tyrimų objektais, o jų pagrindimai esą buvo migloti.

    „Prezidentas Trumpas veikia tik Amerikos visuomenės interesais. Jokių interesų konfliktų nėra“, – „The New York Times“ cituojamas Baltųjų rūmų atstovas.

    „Polymarket“ leidiniui teigė turinti stiprias saugumo priemones, „Crypto.com“ nurodė laikantis visų federalinių reikalavimų, o „Gemini“ į klausimus, anot publikacijos, neatsakė. Minėti buvę CFTC vadovai ir patarėjai taip pat, kaip teigiama tyrime, komentarų nepateikė.

    Kontekste iškyla ir CFTC valdymo problema: „The New York Times“ pažymi, kad institucijoje tuo metu buvo daug laisvų komisaro vietų, o tai gali didinti sprendimų koncentraciją. JAV Kongrese, prižiūrinčiame agentūrą, dalis įstatymų leidėjų ragino suformuoti pilną komisijos sudėtį, argumentuodami, kad tai stiprintų sprendimų kokybę ir atsparumą politiniam spaudimui.

    Publikacija pasirodė tuo metu, kai JAV toliau diskutuojama dėl kripto rinkos reguliavimo ir dėl to, kuri institucija turėtų turėti daugiau galių prižiūrėti skaitmeninio turto segmentą. Kritikai įspėja, kad bet koks mandatas turi eiti kartu su aiškiais nepriklausomumo saugikliais, skaidrumu ir realiai veikiančia vartotojų apsauga.

  • FBI nerimauja dėl grasinimų nužudyti Bruce’ą Springsteeną: turas vyksta su sustiprinta apsauga

    FBI nerimauja dėl grasinimų nužudyti Bruce’ą Springsteeną: turas vyksta su sustiprinta apsauga

    JAV Federalinis tyrimų biuras (FBI) reiškia susirūpinimą dėl mirties grasinimų, kurių, pasak muzikanto komandos, per pastarąjį laiką daugėja Bruce’o Springsteeno naujo turo metu. Apie tai viešai prakalbo ilgametis atlikėjo bendražygis Stevenas Van Zandtas, pabrėžęs, kad šįkart apsauga tapo gerokai griežtesnė nei įprastai.

    Pasak jo, priežastis siejama su aiškiai politiniu „Land of Hope and Dreams“ turo tonu, kuriame Springsteenas reguliariai kritikuoja dabartinės JAV administracijos sprendimus. Komanda teigia, kad grasinimų būta ir anksčiau, tačiau šįkart jų skaičius auga, todėl prie renginių saugumo priemonių prisideda ir federalinės institucijos.

    „Šis turas kiek kitoks dėl aukšto saugumo lygio. Tema labai konkrečiai politinė, o grasinimų, net ir mirties grasinimų, šįkart daugėja“, – sakė Stevenas Van Zandtas.

    Bruce’as Springsteenas, daugelį metų viešai kritikuojantis Donaldą Trumpą, turo atidarymo vakarą kovo 31 dieną Mineapolyje sakė, kad jo mylima Amerika šiuo metu, jo vertinimu, atsidūrė „korumpuotos, nekompetentingos, rasistinės, neapgalvotos ir išdavikiškos administracijos“ rankose. Jis taip pat ragino publiką rinktis viltį vietoje baimės, demokratiją vietoje autoritarizmo ir teisės viršenybę vietoje savivalės.

    Tokie pareiškimai, sprendžiant iš komandos pasisakymų, supykdė dalį politinių oponentų ir paskatino griežtinti saugumo priemones koncertų vietose. Van Zandtas akcentavo, kad papildoma apsauga pirmiausia skirta gerbėjams, kad šie jaustųsi saugiai tiek atvykdami, tiek būdami arenoje.

    „FBI ir kiti atidžiai stebi situaciją ir dėl jos yra ypač susirūpinę, kaip ir turėtų būti. Norime, kad gerbėjai būtų saugūs ir taip jaustųsi, todėl dėl šios priežasties imamės papildomų priemonių“, – sakė Stevenas Van Zandtas.

    Springsteeno ir Trumpo konfliktas viešojoje erdvėje tęsiasi ne vienerius metus, o abiejų pusių pasisakymai dažnai tampa politinių diskusijų ir kultūrinių karų dalimi. Pastaraisiais mėnesiais atlikėjas tęsė kritišką liniją ne tik koncertuose, bet ir naujoje kūryboje, o jo komanda pripažįsta, kad tokia laikysena šiuo metu gali kelti didesnę riziką nei anksčiau.

    Skelbiama, kad „Land of Hope and Dreams“ turas turėtų baigtis gegužės 30 dieną Filadelfijoje. Organizatoriai pabrėžia, kad koncertų planai nesikeičia, tačiau saugumo režimas išlieka sustiprintas, o situacija vertinama nuolat.

  • Meksika priglaus Irano rinktinę prieš pasaulio čempionatą: stovyklą perkelia dėl vizų rizikos

    Meksika priglaus Irano rinktinę prieš pasaulio čempionatą: stovyklą perkelia dėl vizų rizikos

    Meksika sutiko priimti Irano futbolo rinktinę ir sudaryti sąlygas jai įsikurti šalyje prieš šią vasarą vyksiantį pasaulio čempionatą. Tokį sprendimą Meksikos valdžia sieja su praktiniais komandos pasirengimo poreikiais, o ne su politiniais vertinimais.

    Apie pasirengimą priimti iranietius kasdienėje spaudos konferencijoje kalbėjo Meksikos prezidentė Claudia Sheinbaum. Ji pabrėžė, kad vyriausybė nemato priežasčių užkirsti kelią komandai apsistoti Meksikoje ir ten rengti treniruočių stovyklą.

    „Neturime priežasčių jiems paneigti galimybę apsistoti Meksikoje“, – sakė Claudia Sheinbaum.

    Irano rinktinė paskelbė, kad likus mažiau nei mėnesiui iki turnyro pradžios perkelia savo pasirengimo stovyklą iš JAV Arizonos valstijos į Tichuaną. Toks sprendimas priimtas siekiant sumažinti galimas vizų komplikacijas ir neapibrėžtumą, kuris gali kilti įtemptame politiniame fone.

    Vis dėlto net ir apsistojus Meksikoje, klausimas dėl patekimo į Jungtines Valstijas išlieka esminis. Pirmosios dvejos Irano rungtynės numatytos Los Andžele, o trečiosios – Sietle, todėl komandai bet kuriuo atveju reikės užsitikrinti įvažiavimą į JAV.

    JAV Baltieji rūmai kol kas viešai nepakomentavo Meksikos prezidentės pareiškimų dėl Irano komandos priėmimo. Situaciją apsunkina ir platesnis geopolitinis kontekstas, nes pastarosiomis savaitėmis regione kilo nauja įtampa, kuri daro įtaką ir kelionių, ir vizų režimo sprendimams.

    JAV prezidentas Donaldas Trumpas teigė, kad jo administracija esą artėja prie susitarimo su Iranu, kuris apimtų Hormūzo sąsiaurio atvėrimą ir kovos veiksmų nutraukimą. Tačiau Teheranas viešai ginčijo tokius pareiškimus, o galutinis susitarimas kol kas nėra paskelbtas.

    Praktikoje tokie politiniai svyravimai sportui dažnai reiškia papildomas rizikas – nuo griežtesnių patikrų iki užsitęsiančių sprendimų dėl vizų. Dėl to Meksikos pasirinkimas kaip bazė šalia JAV sienos Iranui gali tapti kompromisu: komanda būtų netoli būsimų rungtynių vietų, bet kartu turėtų atsarginį planą logistikai ir pasirengimui.

  • Iranas užsimena apie susitarimą su JAV: Ormūzo sąsiaurio laivyba į vėžes gali grįžti per 30 dienų

    Iranas užsimena apie susitarimą su JAV: Ormūzo sąsiaurio laivyba į vėžes gali grįžti per 30 dienų

    Irano naujienų agentūra „Tasnim“ skelbia, kad galimas Teherano ir Vašingtono susitarimas numatytų Ormūzo sąsiaurio laivybos srautų grąžinimą į prieš konflikto eskalaciją buvusį lygį per 30 dienų. Apie tai pranešta remiantis „Reuters“ informacija, pabrėžiant, kad kalbama apie memorandumo projektą, o ne galutinai pasirašytą dokumentą.

    Pasak „Tasnim“, viena pagrindinių Irano sąlygų yra visiškas jūrinės blokados panaikinimas per 30 dienų, taip pat dalies įšaldytų Irano lėšų atlaisvinimas pirmajame deeskalacijos etape. Teheranas signalizuoja, kad be šių žingsnių greitas komercinės laivybos normalizavimas būtų sunkiai įmanomas.

    Kas derinama ir kas dar neaišku

    JAV prezidentas Donaldas Trumpas teigė, kad susitarimas esą „iš esmės suderintas“, tačiau jo įsigaliojimas priklausytų nuo galutinio patvirtinimo. Tai reiškia, kad net ir vieši pareiškimai rinkoms bei partneriams kol kas turėtų būti vertinami kaip preliminarūs.

    „Susitarimas iš esmės suderintas, tačiau galutinai įsigalios tik po patvirtinimo“, – sakė Donaldas Trumpas.

    Pagal viešai minimą derybų logiką Iranas galėtų palaipsniui atverti sąsiaurį ir įsipareigoti pradėti derybas dėl aukštai prisodrinto urano atsargų ateities. Tuo metu JAV galėtų švelninti sąsiaurio kontrolės priemones, koreguoti sankcijų režimą ir iš dalies atlaisvinti įšaldytas lėšas.

    Kodėl Ormūzo sąsiauris toks svarbus

    Ormūzo sąsiauris yra vienas svarbiausių pasaulio energetikos ir prekybos „butelio kakliukų“: per jį juda reikšminga dalis Persijos įlankos naftos ir suskystintųjų gamtinių dujų eksporto. Bet kokie ribojimai ar rizika šiame maršrute paprastai greitai atsispindi naftos kainose, laivybos draudimo įmokose ir tiekimo grandinėse.

    Dėl to rinkos itin jautriai reaguoja į žinias apie galimą laivybos normalizavimą, net jei jos dar nėra patvirtintos pasirašytais įsipareigojimais. Praktikoje laivybos „grįžimas į vėžes“ reiškia ne tik didesnį praplaukiančių laivų skaičių, bet ir mažesnę riziką vežėjams, trumpesnius maršrutų apėjimus bei stabilesnes pristatymo kainas.

    Rubio užuomina ir artimiausi terminai

    JAV valstybės sekretorius Marco Rubio taip pat užsiminė, kad sprendimai dėl Ormūzo sąsiaurio gali paaiškėti artimiausiu metu. Jo teigimu, pasiektas tam tikras progresas, galintis padėti išjudinti situaciją, tačiau detalių jis nepateikė.

    „Pasiektas tam tikras progresas, kuris gali išspręsti situaciją Ormūzo sąsiauryje“, – sakė Marco Rubio.

    Žiniasklaidoje taip pat minima, kad platesni klausimai, susiję su Irano prisodrinto urano atsargomis, galėtų būti derinami per 30–60 dienų. Tai rodo, kad net ir sutarus dėl sąsiaurio, kitos susitarimo dalys gali būti įgyvendinamos etapais, o derybų dinamika išliks trapi.

  • JAV ir Iranas arti susitarimo? Trumpas laikosi uostų blokados, Teheranas kelia 30 dienų terminą

    JAV prezidentas Donaldas Trumpas pareiškė, kad amerikiečių taikoma Irano uostų blokada bus panaikinta tik tada, kai bus pasiektas, patvirtintas ir pasirašytas formalus susitarimas su Teheranu. Tokia pozicija siunčia aiškią žinutę, kad Vašingtonas siekia išlaikyti maksimalų spaudimą iki pat derybų pabaigos.

    Tuo metu Iranas, remiantis viešai skelbiama informacija, reikalauja, kad blokada būtų visiškai atšaukta per 30 dienų. Priešingu atveju Teheranas grasina nekeisti savo laikysenos dėl Hormūzo sąsiaurio – vieno svarbiausių pasaulio energetikos „butelio kakliukų“, nuo kurio priklauso dalis pasaulinės naftos ir suskystintų dujų prekybos.

    Derybos: spaudimas ir laiko faktorius

    Trumpas akcentuoja, kad derybos juda į priekį, tačiau skubinti finalo neketina, nes laikas, jo vertinimu, dirba JAV naudai. Tokia taktika atitinka įprastą sankcijų ir ekonominių ribojimų logiką: jie išlaikomi tol, kol kita pusė įsipareigoja aiškiems ir patikrinamiems veiksmams.

    Kita vertus, Irano keliamas 30 dienų terminas rodo, kad Teheranas siekia greito apčiuopiamo rezultato ir nori iš anksto užsitikrinti sankcijų bei ribojimų palengvinimą. Tai viena sudėtingiausių derybų vietų, nes abi pusės skirtingai supranta, kas turi įvykti pirmiau – įsipareigojimai ar ekonominis atlaisvinimas.

    Pagrindinis ginčas – branduolinė programa

    JAV pozicijoje ryškiausiai išsiskiria reikalavimas dėl Irano branduolinės programos: Vašingtonas nori aiškių garantijų, kad Iranas nepriartės prie branduolinio ginklo kūrimo galimybės. Viešojoje retorikoje pabrėžiama, kad „klaidų negali būti“, o susitarimas turi apimti konkrečius, patikrinamus žingsnius.

    Iš Teherano pusės signalizuojama, kad galėtų būti svarstomi sprendimai dėl aukštai prisodrinto urano atsargų, tačiau mainais tikimasi greito ekonominio ribojimų panaikinimo. Būtent „kas ką padaro pirmas“ klausimas dažnai tampa esmine kliūtimi, nes abi pusės bijo, jog nusileidus per anksti bus prarastas derybinis svertas.

    Kodėl svarbus Hormūzo sąsiauris

    Hormūzo sąsiauris yra strateginis maršrutas, per kurį keliauja reikšminga dalis Persijos įlankos energijos išteklių. Dėl to bet kokios įtampos šiame regione tiesiogiai veikia pasaulines energijos kainas, laivybos rizikas ir draudimo kaštus, o tai atsiliepia ir Europos rinkoms.

    Šiame kontekste susitarimas tarp JAV ir Irano būtų vertinamas ne tik kaip branduolinio saugumo klausimo poslinkis, bet ir kaip potencialus stabilizuojantis veiksnys pasaulinėse žaliavų rinkose. Tačiau kol kas signalai rodo, kad net ir esant pažangai, galutinis pasirašymas gali užtrukti dėl politinio tvirtinimo procedūrų Irane ir galutinių formuluočių derinimo.

    Artimiausios savaitės gali tapti lemiamos: Vašingtonas siekia tvirtų įsipareigojimų, o Teheranas – aiškaus ir greito blokados nutraukimo grafiko. Derybų baigtis nulems ne tik sankcijų režimo ateitį, bet ir regiono galios balansą bei svarbiausių energetikos kelių saugumą.

  • Trumpas skelbia apie beveik suderintą JAV ir Irano susitarimą: ar Ormuzo sąsiauris atsivers?

    JAV prezidentas Donaldas Trumpas pareiškė, kad JAV ir Irano susitarimo rėmai „iš esmės jau suderinti“, o šiuo metu esą derinamos tik galutinės detalės. Jo teigimu, procesas apima ne tik dvišales derybas, bet ir platesnį regiono valstybių įsitraukimą, todėl artimiausiu metu gali paaiškėti konkretūs sprendimai.

    Trumpas nurodė, kad apie tai kalbėjosi su kelių regiono šalių lyderiais, o susitarimo paketas galėtų paliesti ir Ormuzo sąsiaurį, per kurį vyksta reikšminga pasaulinės naftos ir dujų prekybos dalis. Bet koks režimo pasikeitimas šiame koridoriuje paprastai iškart atsiliepia energijos kainų lūkesčiams ir krovinių draudimo įkainiams.

    „Susitarimas iš esmės yra išderėtas, beliko jį galutinai užbaigti ir netrukus paskelbti detales“, – sakė Donaldas Trumpas.

    Remiantis tarptautinės žiniasklaidos informacija, svarstomas scenarijus apimtų laikiną kovinių veiksmų pristabdymą ir dalinį sankcijų režimo sušvelninimą mainais į įsipareigojimus, susijusius su Irano branduoline programa. Teheranas viešai savo ruožtu signalizuoja, kad kai kurie elementai dar ginčytini, todėl galutinis tekstas ir jo įgyvendinimo seka išlieka esminiais klausimais.

    Kas svarbiausia dėl Ormuzo?

    Ormuzo sąsiauris yra vienas jautriausių pasaulio energetikos „butelio kakliukų“, todėl net ir ribotos įtampos jame dažnai pakelia rizikos premiją žaliavų rinkose. Jeigu būtų susitarta dėl saugesnio tranzito ar aiškesnių taisyklių laivybai, tai galėtų mažinti svyravimus, tačiau rinkos paprastai laukia ne pažadų, o patikrinamų mechanizmų.

    Diskusijose minimas ir klausimas, ar Iranas galėtų įvesti ar taikyti papildomus mokesčius už tranzitą, taip pat kaip būtų užtikrinamas laivų saugumas. JAV pareigūnai anksčiau yra pabrėžę, kad tranzito laisvė tarptautiniuose vandenyse turėtų būti išlaikyta, o bet kokie papildomi apmokestinimo bandymai vertinami kaip eskalacijos veiksnys.

    Branduolinė programa ir sankcijos

    Potencialaus susitarimo ašis, kaip teigiama, susijusi su Irano įsipareigojimais dėl urano sodrinimo ir atsargų mažinimo, o taip pat su tarptautinės priežiūros apimtimis. Mainais galėtų būti svarstomas laipsniškas ribojimų švelninimas, tačiau tokie sprendimai dažniausiai įgyvendinami etapais, siejant kiekvieną žingsnį su patikrinamais kriterijais.

    Politinis fonas JAV išlieka įtemptas: dalis Respublikonų Kongrese skeptiškai vertina bet kokį susitarimą, kuris, jų nuomone, galėtų sustiprinti Iraną regione. Izraelis taip pat atidžiai stebi derybų kryptį, o Trumpas yra nurodęs, kad apie situaciją kalbėjosi su Izraelio premjeru Benjaminu Netanyahu.

    Kada gali paaiškėti detalės?

    Trumpas tikina, kad galutinės nuostatos derinamos ir pranešimai gali pasirodyti artimiausiu metu, tačiau tokio pobūdžio susitarimai dažnai užstringa ties įgyvendinimo seka, patikros mechanizmais ir sankcijų atšaukimo grafiku. Ne mažiau svarbu ir tai, kaip susitarimą interpretuos skirtingos pusės, nes ankstesnė patirtis rodo, kad viešos formuluotės gali smarkiai skirtis nuo užkulisinio teksto.

    Kol kas rinkos ir sąjungininkai laukia aiškaus dokumento, kuriame būtų įvardyti konkretūs įsipareigojimai dėl Ormuzo sąsiaurio, branduolinės programos ribojimų ir sankcijų režimo. Būtent šie trys elementai lems, ar kalbama apie tvarų deeskalacijos planą, ar tik apie laikiną politinį signalą.

  • Ormuzo sąsiauris vėl įtampos epicentre: Iranas kalba apie kontrolę, JAV – apie slaptą susitarimą

    Prie Ormuzo sąsiaurio vėl auga įtampa ir informacinis chaosas: iš Teherano ir Vašingtono sklinda tarpusavyje prieštaraujantys signalai apie tai, kas iš tiesų vyksta dėl vieno svarbiausių pasaulio energetikos ir prekybos kelių. Irano naujienų agentūra Fars skelbia, kad sąsiauris išlieka visiškai kontroliuojamas Irano, o kalbos apie proveržį derybose su JAV esą neatitinka realybės.

    Tuo pat metu JAV žiniasklaidoje pasirodė pranešimų, kad Teheranas galėjo pritarti bendriems galimo susitarimo rėmams, kurie būtų susiję su kovinių veiksmų stabdymu ir laivybos normalizavimu. Dėl to rinkose ir politiniuose sluoksniuose daugėja neapibrėžtumo, o regiono valstybės siunčia skirtingus diplomatinius signalus.

    Kas skelbiama Teherane

    Fars, remdamasi Irano pozicija, pabrėžia, kad Teheranas ketina išlaikyti pilną sąsiaurio kontrolę, įskaitant laivybos priežiūrą ir tranzito reguliavimą. Tokia žinutė tiesiogiai kertasi su JAV politinėje erdvėje skambančiomis užuominomis apie galimą pažangą.

    Irano komunikacija apie Ormuzą dažnai turi dvejopą tikslą: vidaus auditorijai demonstruoti tvirtumą, o išorėje didinti spaudimą derybose. Ormuzo sąsiauris laikomas strateginiu svertu, nes juo eina reikšminga pasaulinės naftos ir suskystintų dujų gabenimo dalis.

    JAV versija apie rėminį susitarimą

    JAV žiniasklaidoje skelbiama, kad keli Irano pareigūnai galėjo patvirtinti rėminio susitarimo, panašaus į memorandumo principą, kontūrus. Pagal tokią versiją, dokumentas galėtų numatyti karo veiksmų užbaigimo logiką, laivybos sąlyginį atnaujinimą ir atidėti branduolinės programos klausimą vėlesnėms deryboms.

    Vis dėlto esminė problema ta, kad kol kas nėra vienos oficialios, vienareikšmės deklaracijos, kuri aiškiai patvirtintų, jog susitarimas pasiektas ir pradėtas įgyvendinti. Būtent dėl šios spragos atsiranda erdvės skirtingoms interpretacijoms, o tai ypač jautru energetikos kainoms ir draudimo bei logistikos sprendimams.

    Kodėl Ormuzas svarbus dabar

    Ormuzo sąsiauris laikomas vienu kritiškiausių pasaulio „butelio kakliukų“ laivybai, todėl net ir žodiniai grasinimai ar miglotos žinutės apie kontrolės sugriežtinimą gali paveikti naftos kainų lūkesčius bei tanklaivių maršrutus. Praktikoje tai reiškia didesnes rizikos premijas, brangstantį krovinių draudimą ir atsargesnį vežėjų planavimą.

    Regiono diplomatija taip pat intensyvėja: skirtingos valstybės bando mažinti eskalacijos riziką, tačiau vieši signalai neretai skiriasi nuo užkulisinės pozicijos. Kol Teheranas ir Vašingtonas siunčia prieštaringas žinutes, Ormuze išlieka pagrindinis neatsakytas klausimas: ar bus realus įtampos mažėjimas, ar tik trumpalaikis informacinis manevras.

    „Ormuzo sąsiauris išlieka visiškai kontroliuojamas Irano, o pasakojimai apie proveržį derybose neatitinka realybės“, – sakė Irano agentūros Fars cituojami šaltiniai.

  • JAV apsisuko dėl karių Lenkijoje: Danielis Friedas sako, kad klaida taisoma, bet aiškumo mažai

    JAV administracija atsitraukė nuo sprendimo, kuris buvo sukėlęs sumaištį dėl amerikiečių karių buvimo Lenkijoje. Vis dėlto buvęs JAV ambasadorius Lenkijoje Danielis Friedas teigia, kad pagrindinė problema neišnyko: Vašingtono ilgalaikiai ketinimai Europoje lieka sunkiai nuspėjami.

    Diskusijas įkaitino prieštaringi signalai dėl karių rotacijos. Iš pradžių buvo pranešta apie planų stabdymą, susijusį su maždaug 4 000 karių rotacija, o netrukus paskelbta apie papildomų maždaug 5 000 JAV karių siuntimą, kas viešojoje erdvėje sukūrė chaoso įspūdį ir klausimų dėl sprendimų nuoseklumo.

    Klaida pripažinta, bet klausimų liko

    Pasak Danielio Friedo, sprendimas stabdyti rotaciją buvo plačiai vertinamas kaip nepagrįstas ir sunkiai apginamas, todėl jo atsisakyta gana greitai. Tačiau, jo vertinimu, vienkartinis apsisukimas dar nereiškia, kad JAV politika dėl karinės laikysenos Europoje tapo aiškesnė.

    „Problema ne vienas sprendimas, o tai, kad sąjungininkams sunku suprasti, kokia yra strateginė kryptis ir ko tikėtis toliau“, – sakė Danielis Friedas.

    Varšuvos reakcija sustiprino patikimumą

    Buvęs ambasadorius akcentuoja, kad Lenkijos politinė sistema, nepaisant vidaus ginčų, saugumo klausimais šį kartą demonstravo koordinuotą veikimą. Jo vertinimu, tai sustiprino Varšuvos, kaip patikimos partnerės, poziciją Vašingtono akyse.

    Friedas taip pat išskyrė, kad viešojoje komunikacijoje Lenkijos pusė stengėsi laikytis vienos linijos, kad būtų sumažintas neapibrėžtumas ir spaudimas dvišaliams santykiams. Toks nuoseklumas, anot jo, tampa svarbus tada, kai JAV sprendimai iš šalies atrodo besikeičiantys per greitai.

    Diskusija dėl NATO ateities

    Šis epizodas įsilieja į platesnę diskusiją apie NATO vaidmens kaitą ir didesnę Europos atsakomybę už savo gynybą. Danielis Friedas pripažįsta, kad didesnis europiečių indėlis yra logiškas tikslas, tačiau įspėja, jog chaotiški signalai dėl JAV pajėgų Europoje gali mažinti atgrasymo patikimumą.

    Tuo pat metu JAV Kongrese periodiškai atsinaujina debatai, kaip riboti galimybę staigiai mažinti JAV karių skaičių Europoje. Friedo teigimu, tokios vidaus politinės kovos ir komunikacinė sumaištis gali nukreipti dėmesį nuo esminio regiono saugumo iššūkio, kurį kelia Rusijos agresyvi politika ir karas regione.