CP v2

Tag: Internetas

  • Metsola spaudžia dėl vaikų apsaugos internete: mėgina prastumti įstatymą, kurį EP jau atmetė

    Metsola spaudžia dėl vaikų apsaugos internete: mėgina prastumti įstatymą, kurį EP jau atmetė

    Europos Parlamento pirmininkė Roberta Metsola siekia atgaivinti ginčytiną ES teisės aktą dėl vaikų seksualinio išnaudojimo medžiagos nustatymo internete, nors Europos Parlamentas šią iniciatyvą jau buvo atmetęs. Diplomatai šį žingsnį apibūdina kaip beprecedentį, nes pirmininkė kreipėsi į ES Tarybą, ragindama valstybes nares judėti pirmyn su dokumentu.

    Ginčo esmė – ar technologijų platformoms turėtų būti leista savanoriškai tikrinti savo paslaugas ir ieškoti vaikų seksualinio išnaudojimo medžiagos. Šalininkai teigia, kad be aiškaus teisinio pagrindo teisėsauga ir vaikų teisių gynėjai praranda svarbų įrankį, o spraga sudaro sąlygas nusikaltėliams veikti plačiai ir greitai.

    Kritikai įspėja, kad tokie mechanizmai gali priartinti prie masinio sekimo praktikos ir kelti grėsmę užšifruoto ryšio privatumui. Diskusijose nuolat susiduria du interesai: vaikų apsauga ir pareiga kuo greičiau šalinti neteisėtą turinį, bei komunikacijos slaptumas, kuris laikomas vienu iš esminių skaitmeninių teisių elementų.

    Kas konkrečiai kelia įtampą?

    Laikinasis reguliavimas, kuris turėjo leisti platformoms tęsti savanorišką turinio tikrinimą, baigė galioti, o derybos tarp Europos Parlamento ir ES Tarybos buvo įstrigusios. Dėl to susidarė teisinė pilkoji zona: dalis bendrovių praktiką tęsia, tačiau vieningo ir aiškaus ES lygmens pagrindo, kaip tai turėtų vykti, trūksta.

    Pagal dokumentą, kurį aptarė valstybių narių ambasadoriai, pirmininkės kvietimas ES Tarybai svarstyti pirmojo svarstymo poziciją vertinamas kaip netipiškas dabartinėmis aplinkybėmis. Net jei valstybės narės apsispręstų judėti į priekį, tai dar nereiškia automatinio įstatymo priėmimo, nes Europos Parlamentas vis tiek turėtų arba pritarti, arba grįžti prie derybų.

    Europos Parlamento nariai, dirbantys su šiuo teisės aktu, teigia, kad toks sprendimų stūmimas gali silpninti Parlamento derybinę poziciją. Jie pabrėžia, kad politinis mandatas iš balsavimo yra aiškus: bandymas pratęsti laikinojo reguliavimo galiojimą buvo atmestas, todėl spaudimas grįžti prie to paties klausimo kelia institucinių galių pusiausvyros problemą.

    Privatumas, šifravimas ir DI

    Ši byla yra viena iš jautriausių ES skaitmeninės politikos temų, nes ji tiesiogiai paliečia privačių žinučių ir paslaugų saugumą. Privatumo gynėjai baiminasi, kad turinio skenavimas, net jei formaliai savanoriškas, ilgainiui galėtų tapti įprasta praktika ir daryti spaudimą silpninti šifravimą arba plėsti tikrinimo apimtį.

    Kita vertus, teisėsaugos institucijos ir vaikų teisių organizacijos akcentuoja, kad nusikaltėliai išnaudoja platformų mastą, uždaras grupes ir greitą turinio sklaidą. Technologijų pažanga, įskaitant DI, didina tiek neteisėto turinio generavimo bei platinimo riziką, tiek galimybes greičiau aptikti žinomą medžiagą, jei veikia aiškios taisyklės ir priežiūros mechanizmai.

    Kas toliau?

    Jeigu ES Taryba pasirinktų patvirtinti savo poziciją, kitas žingsnis vėl grįžtų į Europos Parlamentą, kur tektų spręsti, ar priimti tokį variantą, ar atnaujinti derybas. Jei institucijos išliktų nesutariančios, galėtų būti svarstomas ir taikinimo etapas, kuris ES teisėkūroje naudojamas retai.

    Tuo pat metu ES institucijos derasi ir dėl platesnio, nuolatinio reguliavimo, kuris turėtų apibrėžti sistemines priemones kovai su vaikų seksualinio išnaudojimo turiniu internete. Būtent šioje dalyje sprendimai bus lemiami: nuo jų priklausys, ar ES ras modelį, suderinantį veiksmingą vaikų apsaugą su privatumo ir šifravimo standartais.

  • Europolas laukia didelė pertvarka: Europos Komisija siūlo daugiau galių duomenims ir DI

    Europolas laukia didelė pertvarka: Europos Komisija siūlo daugiau galių duomenims ir DI

    Europos Komisija siūlo iš esmės atnaujinti Europolo mandatą, kad ES teisėsaugos agentūra taptų pagrindiniu centru, per kurį nacionalinės policijos greičiau keistųsi duomenimis ir naudotų pažangias technologijas. Tikslas – stiprinti vidaus saugumą reaguojant į kibernetines atakas, organizuotą nusikalstamumą ir hibridines grėsmes.

    Plane numatoma agentūrai suteikti modernesnę skaitmeninę infrastruktūrą, įskaitant debesijos sprendimus, kurie leistų realiu laiku dalintis informacija tarp valstybių narių. Kartu siūloma plėtoti technologijų ir inovacijų centrus, kurie padėtų diegti naujus įrankius, tarp jų ir DI sprendimus analitikai bei tyrimams.

    Siūloma daugiau resursų ir įgaliojimų

    Komisijos projekte kalbama apie reikšmingą Europolo sustiprinimą: siūloma didinti biudžetą iki 3 milijardų eurų ir dvigubinti darbuotojų skaičių. Tokie pokyčiai reikštų ne tik daugiau pajėgumų tarptautiniams tyrimams, bet ir stipresnį koordinavimą, kai nusikalstamos schemos veikia keliose šalyse vienu metu.

    Europolas jau dabar padeda valstybėms narėms vykdyti tarpvalstybinius tyrimus, dažnai per duomenų mainus ir jų analizę. Tačiau Komisija pabrėžia, kad dabartinės procedūros ne visuomet atlaiko šiuolaikinių grėsmių tempą, ypač kai tenka apdoroti didelius kiekius nestruktūruotų duomenų.

    Duomenų tvarkymas – didžiausias ginčas

    Vienas jautriausių siūlymų – pakeisti tai, kaip Europolas galėtų apdoroti ir rūšiuoti gautus duomenis. Komisija teigia, kad reikalavimas iš anksto suklasifikuoti informaciją į kategorijas prieš pradedant ją teisėtai naudoti tapo operaciniu stabdžiu, nes agentūra susiduria su labai dideliais duomenų srautais.

    Kartu tai didina įtampą su privatumo priežiūros institucijomis ir pilietinės visuomenės organizacijomis, kurios perspėja dėl masinio sekimo rizikų. Kritikai akcentuoja, kad automatiniai duomenų mainai ir platesnės analizės galimybės gali peržengti ribą tarp tikslingos kovos su sunkiais nusikaltimais ir perteklinio asmens duomenų naudojimo.

    Ko tikėtis toliau?

    Komisijos pasiūlymui dar turės pritarti ES Taryba ir Europos Parlamentas, todėl galutinė mandato forma gali keistis. Tikėtina, kad derybose daugiausia dėmesio bus skiriama saugikliams: aiškioms duomenų naudojimo riboms, nepriklausomai priežiūrai ir atskaitomybei.

    Europolas jau anksčiau sulaukė kritikos dėl duomenų saugojimo ir tvarkymo praktikos, todėl siūloma plėtra neišvengiamai bus vertinama per proporcingumo ir būtinybės principus. Politinis iššūkis – rasti pusiausvyrą tarp greitesnės teisėsaugos reakcijos ir europinių privatumo standartų laikymosi.

  • Europos technologijų lyderiai prašo tiesioginės linijos su von der Leyen: siekia mažiau reguliavimo

    Europos technologijų lyderiai prašo tiesioginės linijos su von der Leyen: siekia mažiau reguliavimo

    Didžiosios Europos pramonės ir technologijų bendrovės siekia nuolatinio, tiesioginio dialogo su Europos Komisijos pirmininke Ursula von der Leyen. Įmonių vadovai tvirtina, kad taip Briuselio sprendimai būtų priimami greičiau, o taisyklės iš anksto būtų kuriamos paprasčiau.

    Iniciatyvoje dalyvauja tokių bendrovių kaip „Airbus“, „ASML“, „Ericsson“, „Mistral“, „Nokia“, „SAP“ ir „Siemens“ vadovai. Jie buriasi į nuolatinį formatą, vadinamą European Tech Creators, ir akcentuoja, kad Europa turi mažinti administracinę naštą bei spartinti bendrosios rinkos užbaigimą.

    Ko prašo verslo vadovai

    Nyderlandų lustų įrangos milžinės „ASML“ vadovas Christophe Fouquet pabrėžė, kad sudėtingos politikos vėliau supaprastinti nepavyksta taip greitai, kaip reikalauja rinka. Jo teigimu, geriau iš karto priimti tikslesnes taisykles, nes technologijų sektorius juda per greitai, kad lauktų ilgų pataisų ciklų.

    Diskusijose keliami keli konkretūs klausimai: mažiau perteklinio reguliavimo, lankstesnės susijungimų taisyklės ir didesnės galimybės Europos įmonėms augti iki masto, leidžiančio konkuruoti su Jungtinių Valstijų ir Kinijos rinkos žaidėjais. Bendrovių vadovai argumentuoja, kad fragmentuota rinka ir skirtingos nacionalinės taisyklės trukdo investicijoms bei technologijų plėtrai.

    DI lenktynės ir laiko spaudimas

    Ypač daug dėmesio skiriama dirbtinio intelekto plėtrai, kurioje, pasak verslo atstovų, sprendimų tempas tampa kritinis. „Mistral“ vienas iš įkūrėjų Arthur Mensch teigė, kad DI srityje dveji metai gali reikšti prarastą konkurencinį langą, todėl Europa turi trumpinti kelią nuo politinių idėjų iki realaus įgyvendinimo.

    Įmonių vadovai taip pat pabrėžia debesijos, duomenų centrų, puslaidininkių ir programinės įrangos svarbą, nes šiose srityse Europos priklausomybė nuo išorinių tiekėjų laikoma strategine rizika. Šis argumentas dera su platesnėmis Europos Komisijos pastangomis stiprinti technologinį savarankiškumą ir pramonės atsparumą.

    Kritika dėl artumo pramonei

    Von der Leyen antrosios kadencijos pradžioje akcentuoja pramonę palaikančią darbotvarkę, tačiau kai kurie sprendimai sulaukia kritikos dėl galimų interesų konfliktų. Viešojoje erdvėje diskutuota ir apie tai, ar Komisija nepersveria svarstyklių į didžiųjų korporacijų pusę, kai į patariamąsias roles kviečiami aukšto rango pramonės atstovai.

    Vis dėlto iniciatyvos dalyviai tvirtina, kad reguliarus dialogas nėra bandymas apeiti demokratines procedūras, o siekis padėti institucijoms priimti praktiškesnius sprendimus. Jų teigimu, jei Europa nori išlaikyti pramoninį konkurencingumą, jai reikia ne tik ambicingų strategijų, bet ir greitesnio, labiau prognozuojamo reguliavimo.

  • Airijos dilema prieš ES Tarybos pirmininkavimą: kaip reguliuos Big Tech, kuriems pati priklauso?

    Airijos dilema prieš ES Tarybos pirmininkavimą: kaip reguliuos Big Tech, kuriems pati priklauso?

    Airija nuo liepos 1 dienos perims rotuojantį ES Tarybos pirmininkavimą, o skaitmeninės politikos klausimai žada tapti viena ryškiausių darbotvarkės dalių. Tačiau Dubline augantis technologijų sektorius kelia ir jautrų interesų konflikto šešėlį, nes šalyje įsikūrę daugelio JAV technologijų milžinių Europos centrai.

    Skaičiuojama, kad Airijoje veikia 16 iš 20 didžiausių pasaulio technologijų bendrovių, o sektoriuje dirba daugiau nei 100 000 žmonių. Šalies fiskalinė priežiūra taip pat perspėjo dėl rizikos: dvi didelės technologijų įmonės 2024 metais sumokėjo beveik 40 proc. viso pelno mokesčio, maždaug 11 mlrd. eurų.

    Europos Parlamento narys Michaelas McNamara pabrėžė, kad Airija pernelyg remiasi didžiosiomis technologijų bendrovėmis ir pirmininkavimo metu patirs papildomą spaudimą. Anot jo, svarbiausia išlikti realistiškiems vertinant lobizmo intensyvumą, ypač kai daug įmonių sprendimų priėmėjai ir teisiniai padaliniai yra įsikūrę Dubline.

    „Airija turi aiškiai suvokti, koks spaudimas ateis per pirmininkavimą iš didžiųjų technologijų bendrovių, kurių būstinės yra Dubline“, – sakė Michaelas McNamara.

    Politiniame lygmenyje Airijos pirmininkavimo laikotarpiu gali tekti moderuoti diskusijas dėl Europos technologinio savarankiškumo, kritinių tiekimo grandinių apsaugos ir telekomunikacijų taisyklių atnaujinimo. Taip pat tikėtina, kad tarp prioritetų atsidurs duomenų apsaugos ir skaitmeninių taisyklių supaprastinimo kryptys, kurios verslui skamba patraukliai, bet daliai politikų kelia klausimų dėl vartotojų ir privatumo apsaugos.

    ES Tarybos pirmininkaujanti valstybė formaliai turi veikti kaip sąžiningas tarpininkas, tačiau praktiškai gali daryti įtaką tempui ir prioritetams. Dalis Briuselio pareigūnų ir diplomatų Airiją vertina kaip profesionalią derybininkę, prisimenamas ir 2013 metų pirmininkavimas, kai buvo intensyviai judinama Bendrojo duomenų apsaugos reglamento darbotvarkė.

    Vis dėlto kritikos Airija sulaukia dėl to, kaip šalyje veikiantys priežiūros mechanizmai taiko ES technologijų ir privatumo taisykles. Ypač dažnai minimas Airijos duomenų apsaugos komisijos vaidmuo, nes nemaža dalis didžiųjų platformų Europoje yra registruotos būtent Airijoje, o tai reiškia, kad jų pagrindiniai priežiūros procesai dažnai prasideda Dubline.

    Oppozicinės Sinn Féin atstovė Europos Parlamente Lynn Boylan teigė, kad Airijos ekonominis modelis yra glaudžiai susietas su siekiu išlaikyti JAV technologijų korporacijas patenkintas, todėl pirmininkavimo laikotarpiu kyla akivaizdi įtampa. Tuo metu Airijos vyriausybė tokius nuogąstavimus atmeta ir tvirtina, kad pirmininkavimas bus vykdomas objektyviai.

    Už dirbtinį intelektą ir prekybos skatinimą atsakinga ministrė Niamh Smyth pabrėžė, kad Airija pirmininkavo ne kartą ir visuomet siekė kompromiso. Jos teigimu, pirmininkaujančios šalies užduotis panaši į komiteto pirmininko darbą: reikia išlikti neutraliems ir sutelkti valstybes nares bendram sprendimui.

    Technologijų bendrovės ir jų atstovaujamos organizacijos jau anksčiau viešai ragino Airiją pirmininkavimo metu akcentuoti reguliavimo supaprastinimą ir skeptiškai vertinti iniciatyvas, kurios galėtų riboti užsienio tiekėjų dalyvavimą ES rinkoje. Kritikai įspėja, kad už „mažesnės biurokratijos“ šūkio gali slėptis bandymas švelninti atsakomybę dėl platformų priežiūros, vartotojų teisių ir duomenų apsaugos.

    Airijos pasirinkimai bus stebimi ypač atidžiai, nes pirmininkavimo sėkmę matuos ne tik susitarti teisės aktai, bet ir pasitikėjimas, kad derybų kryptis nebuvo nulemta šalies ekonominių interesų. Būtent ši pusiausvyra tarp nacionalinės sėkmės istorijos ir europinės atsakomybės gali tapti pagrindiniu Dublino išbandymu artimiausią pusmetį.

  • Vokietija siunčia žinią Trumpui: be Europos technologijų JAV Mėnulio misijos stringa

    Vokietija siunčia žinią Trumpui: be Europos technologijų JAV Mėnulio misijos stringa

    Vokietija siunčia aiškią žinią Vašingtonui: JAV planai kosmose išlieka glaudžiai priklausomi nuo Europos technologijų ir pramonės. Vokietijos kosmoso ministrė Dorothee Bär interviu pabrėžė, kad Europos tiekėjų indėlis yra kritinis tiek dabartinėms, tiek būsimoms misijoms.

    Pasak ministrės, priklausomybė yra abipusė, tačiau JAV kosminėse programose yra konkrečių europietiškų „butelio kaklelio“ technologijų. Ji atkreipė dėmesį, kad tai suteikia Europai svertų naujose varžybose dėl kosmoso infrastruktūros, duomenų ir strateginių komponentų.

    Europos dalis „Orion“ programoje

    Vienas ryškiausių pavyzdžių yra Europos aptarnavimo modulis, naudojamas NASA erdvėlaivyje „Orion“. NASA šį modulį apibūdina kaip erdvėlaivio „jėgainę“, nes jis tiekia elektrą, užtikrina varą, šiluminę kontrolę, taip pat prisideda prie gyvybės palaikymo sistemų.

    Modulis surenkamas Brėmene pagal Europos kosmoso agentūros programą, o grandinė apima daugybę tiekėjų visoje Europoje. Tokia struktūra reiškia, kad net ir turėdama didžiulius biudžetus JAV praktiškai negali greitai pakeisti kai kurių jau integruotų, sertifikuotų ir misijoms pritaikytų sprendimų.

    Technologijų suvereniteto įtampa

    Vokietijos žinutė skamba platesniame kontekste, kai Europa ir JAV vis dažniau diskutuoja apie kritinių technologijų kontrolę. Pastaraisiais metais įtampos ašis persikelia į debesiją, dirbtinį intelektą, mikroschemas ir duomenų centrus, kur priklausomybė nuo išorinių tiekėjų vertinama kaip rizika ekonominiam ir nacionaliniam saugumui.

    Vokietijos ministrė akcentavo, kad kosmose situacija analogiška: technologinės grandinės yra tarptautinės, o strateginės kompetencijos koncentruojasi keliuose regionuose. Tai didina politinę kainą bet kokiems ribojimams, nes jie gali smogti ir pačių ribojimų iniciatoriams.

    Naujos kosmoso lenktynės ir Europos dilema

    Pastaraisiais metais kosmoso konkurencija vėl įgavo pagreitį: valstybės ir privatūs žaidėjai kovoja dėl paleidimo pajėgumų, ryšių palydovų, žvalgybos duomenų ir potencialių kosmoso išteklių. JAV šioje srityje stipriai remiasi privačiu sektoriumi, tačiau Europai iššūkis yra ne vien technologijos, bet ir reguliavimo greitis bei investicijų mastas.

    Ministrė kritikavo tendenciją dauginti reguliacinius reikalavimus, teigdama, kad tai gali slopinti Europos čempionų galimybes konkuruoti su JAV bendrovėmis. Ji nurodė, kad Vokietija rengia nacionalinį kosmoso teisės paketą, kurio tikslas būtų sumažinti biurokratiją ir pagreitinti technologijų diegimą.

    „Vokietija ir Europa suteikia kritines pagrindines technologijas JAV kosminėms misijoms, todėl galime tvirtai pasakyti: be mūsų to padaryti nepavyks“, – sakė Dorothee Bär.

    Tuo pat metu Berlynas pabrėžia ir geopolitinę motyvaciją: Europai svarbu išlaikyti stiprų transatlantinį ryšį, bet kartu užsitikrinti, kad strateginės kompetencijos neišslystų konkurentams. Ši įtampa, panašu, tik stiprės, nes kosmosas vis labiau tampa ir ekonomikos, ir saugumo politikos tąsa.

  • Nutekinti leidimai: Bulgarija leido „Circles BG“ eksportuoti sekimo technologijas užsienio žvalgyboms

    Nutekinti leidimai: Bulgarija leido „Circles BG“ eksportuoti sekimo technologijas užsienio žvalgyboms

    Nutekėję eksporto kontrolės dokumentai rodo, kad Bulgarijos institucijos 2018–2023 metais išdavė leidimus Sofijoje veikiančiai bendrovei „Circles BG“ parduoti ryšio perėmimo ir mobiliųjų įrenginių sekimo sprendimus užsienio saugumo bei žvalgybos tarnyboms. Leidimuose minimos šalys, kurių žmogaus teisių padėtis tarptautinių organizacijų ne kartą buvo kritikuota.

    Dokumentuose nurodoma, kad buvo licencijuojami įvairūs sprendimai: telekomunikacijų perėmimo infrastruktūra, mobiliojo ryšio bokštų duomenimis paremti buvimo vietos nustatymo įrankiai, serveriai ir duomenų saugyklos. Dalis įrangos yra komercinė, tačiau suprogramuota ar sukomplektuota taip, kad taptų dalimi sekimo sistemos.

    „Circles BG“ siejama su Izraelyje įsikūrusia NSO Group, kurios „Pegasus“ kenkėjiška programa plačiai aptarta dėl naudojimo prieš politikus, žurnalistus ir pilietinės visuomenės atstovus. Skirtingų tyrimų duomenimis, tokio tipo technologijos dažnai atsiduria pilkojoje zonoje, kai formaliai įvardijamos kaip kovos su nusikalstamumu priemonės, bet praktikoje gali būti pasitelkiamos politinei kontrolei.

    Leidimuose matyti konkretūs pirkėjai ir paskirtys. Tarp jų minimos žvalgybos ar vidaus reikalų struktūros Azerbaidžane ir Serbijoje, taip pat pirkimai Malaizijoje ir Meksikoje, kur kai kuriais atvejais sekimo priemonės siejamos su taktinėmis operacijomis ir vietos saugumo iššūkiais.

    Bulgarijos užsienio reikalų ministerija teigė, kad vertinant paraiškas atsižvelgiama į galutinio naudojimo dokumentus ir informaciją, gaunamą oficialiais kanalais, o technologijos esą skirtos nusikaltimų ir terorizmo prevencijai bei tyrimams, taip pat paieškos ir gelbėjimo operacijoms humanitarinių krizių metu.

    Žmogaus teisių organizacijos tokius licencijavimo sprendimus vertina kaip rizikingus, nes šalyse, kuriose ribojama žodžio laisvė ir opozicijos veikla, sekimo sistemos gali būti panaudotos vidaus represijoms. Kritikai pabrėžia, kad net jei eksportas atitinka formalius reikalavimus, galutinį poveikį lemia ne deklaruojama, o reali technologijos paskirtis ir jos naudojimo kontrolė.

    Šis atvejis sustiprina diskusijas dėl Europos Sąjungos dvejopos paskirties prekių eksporto kontrolės, kuri apima ir kibernetinio sekimo priemones. Europos Komisija rengiasi peržiūrai, kurioje bus vertinama, ar dabartinės taisyklės pakankamai aiškiai apibrėžia modernių sekimo sistemų ribas ir ar nacionalinės institucijos vienodai griežtai taiko žmogaus teisių rizikos kriterijus.

    Ekspertai atkreipia dėmesį, kad šiuolaikinės sekimo platformos neretai kuriamos iš kelių dalių: specializuotos programinės įrangos, telekomunikacijų prieigos ir įprastų serverių. Dėl to tampa sunkiau atskirti, kur baigiasi standartinė ryšio infrastruktūra ir prasideda priemonės, galinčios suteikti plačias sekimo galimybes.

    Kol kas nutekinti leidimai patys savaime neįrodo neteisėto naudojimo, tačiau jie suteikia retesnį, detalesnį vaizdą, kaip nacionaliniu lygiu veikia licencijavimo mechanizmai ir kokiu mastu Europos teritorijoje registruotos įmonės gali eksportuoti jautrias sekimo technologijas į užsienį.

  • JK duomenų apsaugos priežiūros vadovas atsistatydino po tyrimo: pripažino netinkamą elgesį

    JK duomenų apsaugos priežiūros vadovas atsistatydino po tyrimo: pripažino netinkamą elgesį

    Jungtinės Karalystės duomenų apsaugos priežiūros institucijos vadovas Johnas Edwardsas atsistatydino iš Informacijos komisaro pareigų, nurodydamas, kad kai kuriose situacijose su kolegomis demonstravo prastą sprendimą. Atsistatydinimas įsigaliojo nedelsiant, o institucija pabrėžė, kad reguliavimo darbas bus tęsiamas be pertrūkių.

    Pasak paties Edwardso, nepriklausomas tyrimas buvo pradėtas vasario mėnesį, o jo išvados paskelbtos praėjusią savaitę. Tyrime konstatuota, kad yra pagrindas tolesniems veiksmams, o toliau sprendimus dėl procedūrų turėjo priimti Mokslo, inovacijų ir technologijų departamentas.

    „Nuo pat tyrimo pradžios pripažinau, kad buvo atvejų, kai pasielgiau neapgalvotai, o mano bandymai juokauti buvo netinkami ir įžeidė žmones“, – sakė Johnas Edwardsas.

    Jis taip pat pranešė, kad apie sprendimą pasitraukti informavo už skaitmeninę valdžią ir duomenis atsakingą ministrą Ianą Murray. Edwardsas pabrėžė, kad būtent dėl pripažintų klaidų ir jų pasekmių mato pareigą trauktis iš posto.

    Dar balandžio mėnesį, viešumoje kilus klausimams dėl situacijos, Edwardsas buvo laikinai pasitraukęs iš kasdienių pareigų. Tuo metu jis nurodė, kad tai daro savanoriškai, kol vyksta vidinis procesas ir aiškinamos tyrimo aplinkybės.

    Vyriausybės atstovas komentare pabrėžė, kad iš aukščiausio lygio viešojo sektoriaus vadovų tikimasi nepriekaištingų elgesio standartų. Pasak ministerijos, Edwardsas pripažino, jog jo elgesys neatitiko šių lūkesčių, o teisės aktuose numatyta tvarka leidžia pavaduotojams užtikrinti vadovavimo tęstinumą.

    Informacijos komisaro tarnyba atskirame pranešime nurodė, kad institucijos valdyba ir vykdomoji komanda tęs darbą pagal delegavimo schemą. Tai reiškia, kad priežiūros funkcijos, tyrimai ir sprendimų priėmimas turėtų vykti įprasta eiga, nepaisant vadovo pasitraukimo.

    Edwardsas Informacijos komisaro pareigas ėjo nuo 2022 metų, o anksčiau dirbo Naujosios Zelandijos privatumo komisaru. Pastaraisiais metais duomenų apsaugos institucijoms Europoje didėjant tiek visuomenės, tiek politikų dėmesiui, reputacijos ir vidaus kultūros klausimai tampa ne mažiau svarbūs nei techniniai priežiūros sprendimai.

    Šis atsistatydinimas sutampa su platesniais reguliatoriaus pokyčiais, numatytais pagal naujesnį duomenų naudojimą ir prieigą reglamentuojantį teisinį paketą. Tokiose reformose dažnai siekiama aiškesnio funkcijų pasidalijimo, sklandesnių procedūrų ir didesnio institucinio atsparumo, kad asmeniniai ar valdymo krizės momentai nesutrikdytų priežiūros veiklos.

  • JK atmeta bandymus apeiti JAV DI eksporto ribojimus „Anthropic“ modeliams: auga skaitmeninio suverenumo klausimai

    JK atmeta bandymus apeiti JAV DI eksporto ribojimus „Anthropic“ modeliams: auga skaitmeninio suverenumo klausimai

    Jungtinė Karalystė pareiškė, kad neprašė Jungtinių Valstijų išimties dėl naujų DI eksporto ribojimų, kurie palietė „Anthropic“ pažangiausius modelius. Londono teigimu, vietoje to pasirenkamas dialogas su Vašingtonu ir pačia bendrove, siekiant suprasti sprendimo apimtį.

    Diskusiją pakurstė JAV sprendimas taikyti kontrolę dėl nuogąstavimų, kad kai kurių modelių vidinius saugiklius galima apeiti. „Anthropic“ nurodė, kad laikysis reikalavimų ir atitinkamai apribos prieigą prie naujausių modelių vartotojams.

    Ši situacija vėl iškėlė platesnį klausimą apie Europos valstybių priklausomybę nuo JAV kuriamų ir valdomų skaitmeninių technologijų. Vis dažniau kalbama apie skaitmeninį suverenumą, kai kritinėms paslaugoms, verslo procesams ir viešajam sektoriui svarbūs įrankiai priklauso nuo išorinių sprendimų bei taisyklių.

    JK ministro pirmininko Keiro Starmerio atstovas pabrėžė, kad pranešimai apie prašytą išimtį yra neteisingi, o vyriausybė palaiko nuolatinį ryšį su JAV institucijomis ir „Anthropic“. Pasak jo, situacija stebima atidžiai, vertinant galimą poveikį tiek JK įmonėms, tiek moksliniams tyrimams ir viešajam sektoriui.

    Europos sostinėms tai taip pat priminimas apie rizikas, kai pažangiausių DI modelių prieiga gali priklausyti nuo geopolitinių sprendimų, eksporto kontrolės ir nacionalinio saugumo vertinimų. Tokiomis aplinkybėmis stiprėja spaudimas investuoti į vietinius pajėgumus, duomenų infrastruktūrą ir aiškesnes taisykles, užtikrinančias technologijų prieinamumą.

    JK pabrėžia, kad siekia DI diegti atsakingai ir kartu su pramone mažinti rizikas. Šalyje veikiantis DI saugumo institutas jau yra testavęs pažangius modelius prieš jų viešą išleidimą, remdamasis savanorišku bendradarbiavimu su didžiosiomis bendrovėmis, įskaitant „Anthropic“.

    Tuo pat metu K. Starmeris viešai akcentuoja vaikų saugumą internete ir didesnę platformų atsakomybę. Ši kryptis rodo, kad technologijų politika JK apima ne tik ekonominį konkurencingumą, bet ir griežtesnį požiūrį į socialines rizikas, kurias gali stiprinti sparčiai plintantys DI įrankiai.

    Sprendimai dėl DI eksporto kontrolės paprastai turi platesnes pasekmes nei vienos bendrovės produktų prieinamumas. Jie veikia tiek inovacijų ekosistemas, tiek valstybių gebėjimą planuoti skaitmeninę politiką, todėl Londono pasirinkta laikysena gali tapti svarbiu signalu ir kitoms Europos vyriausybėms, ieškančioms pusiausvyros tarp saugumo ir konkurencingumo.

  • Trumpo DI priežiūros pažadas braška: Baltieji rūmai sugriežtino „Anthropic“ modelių naudojimą

    JAV prezidento Donaldo Trumpo administracija, dar visai neseniai žadėjusi lengvą ir inovacijų nestabdantį dirbtinio intelekto (DI) reguliavimą, per kelias savaites atsidūrė priešingoje barikadų pusėje. Baltieji rūmai paskutinę minutę įvedė naujus apribojimus bendrovei „Anthropic“ ir jos pažangiausiems DI modeliams.

    Sprendimas sukėlė nerimą technologijų sektoriuje: pramonės atstovai ir politikos ekspertai abejoja, ar deklaruotas savanoriškas modelių patikros mechanizmas iš tiesų išliks savanoriškas. Įvykiai rodo, kad DI priežiūra gali virsti nenuosekliu, atskirais atvejais paremtu režimu.

    Kas pasikeitė per dvi savaites

    Birželio 2 dieną pasirašytas Baltųjų rūmų dokumentas turėjo nustatyti sistemą, pagal kurią didžiosios technologijų bendrovės savanoriškai pateiktų naujus pažangius DI sprendimus patikrai likus 30 dienų iki planuojamo išleidimo. Toks modelis buvo pristatytas kaip kompromisas tarp nacionalinio saugumo ir konkurencingumo, ypač varžantis su Kinija.

    Tačiau praėjusią savaitę, remiantis su saugumu susijusiais argumentais, administracija priėmė sprendimą, kuris prilygo staigiam įsikišimui į produkto platinimą. „Anthropic“ pranešė buvusi priversta beveik be įspėjimo apriboti prieigą prie naujausių modelių, įskaitant „Fable 5“ ir „Mythos 5“.

    Eksporto kontrolė ir prieiga už JAV ribų

    Vienas esminių pokyčių yra tai, kad naujasis federalinis nurodymas riboja prieigą prie pažangiausių „Anthropic“ modelių užsienio piliečiams. Tai savo esme primena eksporto kontrolės priemones, kurios paprastai taikomos jautrioms technologijoms ir strateginėms prekėms.

    Technologijų sektoriaus atstovai įspėja, kad tokie ribojimai gali turėti šalutinį poveikį: JAV gali tapti mažiau patraukli vieta tarptautiniams DI tyrėjams ir inžinieriams, o talentai bei investicijos gali persiskirstyti į kitas jurisdikcijas. Tokiu atveju nukentėtų ir JAV siekis išlaikyti lyderystę DI srityje.

    Kritika dėl nenuoseklumo ir politizavimo

    Politikos analitikai ir pramonės lobistai pabrėžia, kad nenuoseklūs, paskutinės minutės sprendimai kuria didžiulį neapibrėžtumą. Jei įmonės bet kurią akimirką gali būti priverstos stabdyti produkto prieinamumą, DI kūrimas ir diegimas tampa priklausomas ne nuo aiškių standartų, o nuo momentinių sprendimų.

    „Akivaizdu, kad Trumpo administracijoje pasikeitė DI nuotaika, o prioritetai, regis, persislinko į tai, kad pirmiausia būtų spaudžiama „Anthropic“, – sakė R Street Institute atstovas Adamas Thiereris.

    „Pereiti nuo standartais ar įstatymais grįsto požiūrio prie situacijos, kur svarbiausia tampa ryšiai ir sprendimų priėmėjų nuomonė apie įmonę, reiškia politizuoti visą industriją“, – sakė Abundance Institute DI politikos vadovas Neilas Chilsonas.

    „JAV bendradarbiauja su DI industrijos lyderiais, kad suderintų pažangiausias inovacijas su nacionalinio saugumo interesais, kurie svarbūs ir mūsų sąjungininkams“, – sakė Baltųjų rūmų atstovas Kushas Desai.

    „Anthropic“ atstovas komentarų šiuo metu nepateikė. Tuo pat metu administracijos viduje, anonimiškai kalbėję pareigūnai pripažįsta, kad užsitęsęs konfliktas reikštų precedentą, kai kiekvienas naujas modelis praktiškai turėtų prašyti valdžios leidimo būti išleistas.

    Artimiausios dienos parodys, ar apribojimai bus greitai sušvelninti, ar taps nauju standartu, kurį Baltieji rūmai pritaikys ir kitoms įmonėms. Rinka šią situaciją stebi kaip testą: ar JAV DI politika liks prognozuojama, ar taps priklausoma nuo ad hoc sprendimų, galinčių keisti žaidimo taisykles per vieną savaitgalį.

  • Prancūzijos žvalgyba atsisako „Palantir“: DGSI duomenų analizę patikės „ChapsVision“

    Prancūzijos žvalgyba atsisako „Palantir“: DGSI duomenų analizę patikės „ChapsVision“

    Prancūzijos vidaus žvalgybos tarnyba DGSI pranešė nutraukianti bendradarbiavimą su JAV duomenų analizės ir stebėsenos technologijų bendrove „Palantir“. Tarnyba ketina pereiti prie Prancūzijoje sukurtos platformos, kurią tieks vietos bendrovė „ChapsVision“.

    Apie sprendimą viešai paskelbta prieš vieną didžiausių šalies technologijų renginių, kai diskusijos dėl skaitmeninio suverenumo Europoje tapo ypač aktyvios. Prancūzijos pareigūnai pabrėžia, kad jautrių valstybės funkcijų technologinė priklausomybė nuo užsienio tiekėjų turi būti mažinama.

    DGSI su „Palantir“ dirbo nuo 2016 metų, o sutartis buvo pratęsta 2025 metais ir turėjo galioti iki 2028 metų. Vis dėlto dabar pasirinktas kitoks kelias, o „ChapsVision“ įvardijama kaip sprendimas, galintis pakeisti iki šiol naudotas JAV tiekėjo sistemas.

    „DGSI pasirinko „ChapsVision“, kad pakeistų amerikiečių milžinę „Palantir“, – sakė Sébastienas Lecornu.

    Europos institucijos ir nacionalinės vyriausybės pastaraisiais metais vis dažniau kalba apie rizikas, susijusias su kritinės reikšmės IT tiekėjais iš už Europos ribų. Jautriausiose srityse tai apima ne tik debesijos paslaugas ar socialines platformas, bet ir DI taikymą, duomenų integravimą bei operatyvinę analitiką.

    „ChapsVision“ jau buvo įtraukta į ankstesnes iniciatyvas, kuriomis siekta stiprinti Prancūzijos saugumo institucijų technologinę bazę. Panašias alternatyvas, remiantis viešai skelbtais sprendimais, pradeda rinktis ir kitos Europos šalys, kurios ieško vietinių arba europinių tiekėjų jautrioms analizės užduotims.

    „Palantir“ savo pozicijoje teigė, kad sutartis su DGSI esą išlieka galioti, o bendradarbiavimas tęsiamas pagal esamus įsipareigojimus. Bendrovė taip pat nurodė, kad laikosi saugumo, duomenų apsaugos, atitikties reikalavimų ir skaidrumo principų.

    Sprendimas Prancūzijoje signalizuoja platesnę kryptį: Europos šalys vis aktyviau vertina, kas valdo jų jautriausius duomenų srautus ir analitines sistemas. Artimiausiu metu panašūs pasirinkimai gali turėti įtakos viešiesiems pirkimams, technologijų ekosistemai ir konkurencijai tarp JAV ir Europos tiekėjų saugumo sektoriuje.