CP v2

Tag: IPO

  • „Goldman Sachs“ perima SpaceX IPO vairą: kalbama apie 1 050 000 000 000 eurų įvertinimą

    „Goldman Sachs“ perima SpaceX IPO vairą: kalbama apie 1 050 000 000 000 eurų įvertinimą

    Pranešama, kad „Goldman Sachs“ pasirinktas pagrindiniu banku, turinčiu koordinuoti SpaceX planuojamą pirminį viešą akcijų siūlymą. Tokia „lead left“ pozicija paprastai reiškia, kad būtent šis bankas vadovauja pasirengimui, investuotojų pristatymams ir galutinės akcijos kainos nustatymui.

    Šalia „Goldman Sachs“ IPO sindikate, anot viešojoje erdvėje cituojamų šaltinių, turėtų rikiuotis ir kiti Volstrito gigantai, tarp jų „Morgan Stanley“, „Bank of America“, „Citigroup“ bei „JPMorgan Chase“. Nei SpaceX, nei „Goldman Sachs“ oficialiai nepatvirtino detalių apie sandorio apimtį, laiką ar tikslinį įvertinimą.

    Kas stumia į rekordinį įvertinimą?

    Rinkoje aptariama, kad SpaceX debiutas biržoje galėtų įvykti dar šiais metais, o bendrovės vertė esą gali siekti apie 1 050 000 000 000 eurų ar daugiau. Jei tokie skaičiai pasitvirtintų, tai būtų vienas didžiausių IPO istorijoje ir SpaceX iš karto patektų tarp brangiausių viešai prekiaujamų kompanijų.

    Vertinimą kelia ne tik raketų paleidimų verslas, bet ir „Starlink“ palydovinio interneto segmentas, kurį analitikai dažnai išskiria dėl pasikartojančių pajamų modelio. Prenumeruojamos paslaugos paprastai vertinamos palankiau, nes investuotojams suteikia daugiau prognozuojamumo nei vienkartiniai projektai.

    Neįprastas planas smulkiesiems investuotojams

    Dar viena rinką intriguojanti detalė yra galimas didelis akcijų paketas, numatomas individualiems investuotojams. Pranešimuose minima, kad svarstoma smulkiesiems skirti iki 30 proc. siūlymo, o tai tokio masto IPO atveju būtų retas sprendimas.

    Įprastai didžiausios pirminės emisijos reikšmingai orientuojasi į institucinius fondus, nes jie gali sugerti dideles apimtis ir stabilizuoti paklausą. Vis dėlto platesnis smulkiųjų įtraukimas gali padidinti visuomenės susidomėjimą, tačiau kartu kelia didesnių kainos svyravimų riziką pirmosiomis prekybos dienomis.

    IPO banga ir DI faktorius

    SpaceX galimas listingųs įsilietų į atsinaujinusias kalbas apie technologijų IPO bangą po vangesnio laikotarpio, kai aukštesnės palūkanos ir nepastovios technologijų akcijų kainos slopino naujus debiutus. Investuotojų apetitas pastaraisiais metais ypač siejamas su bendrovėmis, kurios turi aiškią DI strategiją arba infrastruktūrą DI plėtrai.

    Pačiai „Goldman Sachs“ lyderystė tokioje emisijoje būtų reikšminga reputacine ir finansine prasme, nes kova dėl didžiausių technologijų sandorių Volstrite išlieka itin aštri. Jei IPO įvyktų, jis galėtų tapti vienu svarbiausių metų testų, parodančių, kiek rinka pasirengusi mokėti už augimo istorijas, paremtas kosmoso infrastruktūra, ryšiu ir DI.

  • Teismas atmetė Elono Musko ieškinį prieš OpenAI: atsiveria kelias naujai akcijų emisijai

    JAV teismas dėl senaties terminų atmetė Elono Musko ieškinį prieš OpenAI ir jos vadovą Samą Altmaną. Sprendimas priimtas procedūriniais pagrindais, todėl teismas iš esmės nevertino pagrindinių ginčo argumentų.

    Byloje buvo keliama mintis, kad OpenAI vystymosi kryptis ir valdymo sprendimai nukrypo nuo pirminės, ne pelno siekiančios misijos, o Muskas teigė buvęs suklaidintas dėl paramos panaudojimo. OpenAI šiuos kaltinimus ne kartą atmetė, pabrėždama, kad struktūros pokyčiai susiję su sparčiai brangstančia DI infrastruktūra.

    Kas keičiasi OpenAI planuose

    Atmestas ieškinys sumažina teisinę riziką ir gali palengvinti sprendimus dėl kapitalo pritraukimo. Rinkoje tai dažnai vertinama kaip signalas, kad bendrovė turi daugiau erdvės svarstyti naują akcijų emisiją ar kitus nuosavybės struktūros pakeitimus.

    Technologijų sektoriuje tokie procesai paprastai siejami ir su pasirengimu viešam akcijų siūlymui, tačiau konkretaus grafiko tai savaime nereiškia. Vis dėlto, sumažėjus neapibrėžtumui, investuotojams tampa lengviau įvertinti bendrovės perspektyvas ir galimus ateities sandorius.

    Kontekstas: brangstantis DI ir investuotojų spaudimas

    DI modelių kūrimas reikalauja milžiniškų investicijų į duomenų centrus, lustus, elektros energiją ir talentus, todėl bendrovės ieško būdų užsitikrinti ilgalaikį finansavimą. Dėl to vis dažniau pasirenkami hibridiniai modeliai, kai šalia pirminės misijos kuriamos komercinės veiklos struktūros.

    OpenAI pastaraisiais metais tapo viena svarbiausių DI rinkos žaidėjų, o jos vertė augo kartu su generatyvinio DI paklausa. Didesnė vertė ir plėtros apimtys įprastai didina spaudimą turėti lankstesnį kapitalo pritraukimo mechanizmą, įskaitant galimą naujų akcijų emisiją.

    Ką tai reiškia rinkai ir konkurencijai

    Musko ir OpenAI konfliktas svarbus ne tik teisiniu, bet ir konkurenciniu požiūriu, nes pats Muskas taip pat vysto DI projektus ir infrastruktūrą. Tokie ginčai atspindi platesnę tendenciją, kai DI rinkoje didėja varžybos dėl duomenų, skaičiavimo galios ir geriausių specialistų.

    Artimiausiu metu pagrindinis klausimas bus ne vien teisiniai ginčai, o tai, kaip OpenAI subalansuos komercinius tikslus, investuotojų lūkesčius ir deklaruojamą saugaus DI vystymo kryptį. Bet kuri nauja kapitalo pritraukimo schema gali tapti signalu visam sektoriui, kaip bus finansuojama kita DI plėtros banga.

  • „Polymarket“ paleidžia statymus dėl „OpenAI“ ir „Anthropic“: investuotojai gaus naują būdą spėlioti

    „Polymarket“ paleidžia statymus dėl „OpenAI“ ir „Anthropic“: investuotojai gaus naują būdą spėlioti

    Prognozių rinkų platforma „Polymarket“ plečia veiklą į privačių bendrovių segmentą ir pristato vadinamuosius įvykių kontraktus, susietus su tokiais vardais kaip „OpenAI“ ir „Anthropic“. Tokie kontraktai leidžia prekiautojams užimti poziciją dėl konkrečių įvykių, pavyzdžiui, vertinimo ribų, pirminio viešo akcijų siūlymo laiko ar aktyvumo antrinėje rinkoje.

    Svarbu tai, kad šie kontraktai nesuteikia nuosavybės teisių į įmones: pirkėjas negauna akcijų, balsavimo teisių ar kitų akcininkams būdingų privilegijų. Iš esmės tai statymas dėl to, ar įvykis įvyks, o išmokėjimas priklauso nuo iš anksto apibrėžtų taisyklių.

    Kaip bus nustatomas rezultatas

    „Polymarket“ skelbia, kad išskirtiniu rezultatų patvirtinimo duomenų teikėju taps „Nasdaq Private Market“. Būtent šios rinkos pateikiama informacija turėtų lemti, ar konkretus kontraktas bus laikomas laimėtu, ar ne.

    Platforma taip pat akcentuoja, kad dalis vertinimo duomenų bus prieinama viešai be prenumeratos. Tai reikšminga, nes privačių įmonių vertinimai įprastai būna fragmentuoti, skirtinguose šaltiniuose pateikiami nevienodai ir dažnai prieinami tik mokamai.

    Kodėl tai gali sudominti rinką

    Pastarąjį dešimtmetį privačios įmonės vis dažniau ilgai išlieka nebiržinės, o didelė jų vertės dalis sukuriama dar iki IPO. Dėl to smulkieji investuotojai dažnai lieka už borto, nes tiesiogiai investuoti į tokias bendroves paprastai gali tik akredituoti investuotojai ar institucijos.

    Tokie įvykių kontraktai gali tapti alternatyva tiems, kurie nori išreikšti nuomonę apie privačių technologijų bendrovių augimą, bet neturi prieigos prie jų akcijų. Kita vertus, tai gali suteikti papildomą signalą ir instituciniams dalyviams, bandantiems suprasti, kaip rinka realiu laiku vertina privačių bendrovių pagreitį, ypač kai palyginimas su biržinėmis įmonėmis yra netikslus.

    Rizikos ir ribotumai

    Šio tipo produktams ypač svarbus skaidrus apibrėžimas, kokiais kriterijais remiantis įvykis laikomas įvykusiu, ir ar duomenys bus pakankamai patikimi bei laiku atnaujinami. Jei rinka bus nelikvidi, kainos gali svyruoti dėl pavienių sandorių, o ne dėl realios kolektyvinės nuomonės.

    Be to, nors kontraktai gali atrodyti kaip būdas dalyvauti privačių technologijų įmonių istorijoje, jie nepakeičia investavimo į nuosavybę: čia svarbiausia ne įmonės ilgalaikė finansinė grąža, o konkretaus įvykio tikimybė per nustatytą laiką.

  • Po Musko pralaimėjimo teisme – kitas mūšis biržoje: „SpaceX“ ir „OpenAI“ ruošia rekordinius IPO

    Po Musko pralaimėjimo teisme – kitas mūšis biržoje: „SpaceX“ ir „OpenAI“ ruošia rekordinius IPO

    Elonas Muskas pralaimėjo bylą prieš „OpenAI“ vadovą Samą Altmaną, tačiau jų konfliktas, regis, tik persikelia į kitą areną: Volstritą. Investuotojai jau vertina, kad artėjant galimiems viešiems akcijų siūlymams kiekvienas naujas skandalas ar teismo posūkis gali tapti kainą judinančiu veiksniu.

    Federalinis teismas Kalifornijoje nusprendė, kad Muskas pavėlavo pateikti ieškinį, todėl byla buvo atmesta senaties pagrindu. Teismas iš esmės nevertino, ar Musko teiginiai dėl nepelno principų pažeidimo yra pagrįsti, o tai reiškia, kad viešojoje erdvėje ginčas greičiausiai tęsis komunikacijos ir reputacijos lygmenyje.

    Kas nutiko teisme

    Byla kilo iš Musko teiginių, kad „OpenAI“ esą nutolo nuo pradinės misijos veikti kaip visuomenei naudinga organizacija ir savo veiklą perorientavo į pelno logiką. Patariamoji prisiekusiųjų komisija konstatavo, kad ieškinys pateiktas per vėlai, o sprendimą perėmė ir patvirtino teisėja Yvonne Gonzalez Rogers.

    Po verdikto Musko advokatai pranešė ketinantys sprendimą skųsti 9-ajam JAV apeliaciniam teismui. Pats Muskas sprendimą viešai pavadino kalendorine formalija, taip signalizuodamas, kad konflikto neketina užbaigti net ir pralaimėjęs pirmąjį raundą.

    „SpaceX“ istorija investuotojams

    Rinkoje svarstoma, kad „SpaceX“ gali būti viena ryškiausių kandidatų į viešą listingavimą, o investuotojų dėmesys krypsta į tai, kaip bendrovė pristatys savo augimo logiką. Pagrindinis „SpaceX“ verslas remiasi pakartotinai naudojamų raketų paleidimais ir vyriausybinėmis bei komercinėmis sutartimis, o papildomą svorį suteikia „Starlink“ palydovinio interneto plėtra.

    Įtampą didina ir įmonės valdysenos klausimai: didelė vadovo įtaka sprendimams, ribotos smulkiųjų akcininkų teisės bei tai, kaip realiai bus suvaldytas interesų konfliktas, kai vienas žmogus vadovauja kelioms skirtingo profilio organizacijoms. Tokie faktoriai prieš IPO paprastai tampa vienu svarbiausių rizikos punktų instituciniams investuotojams.

    „OpenAI“ spaudimas dėl pinigų ir konkurencijos

    „OpenAI“ teismo pergalė nereiškia ramybės: bendrovė turi įrodyti, kad jos augimas ir pajamų modeliai gali pateisinti rinkos lūkesčius. DI modelių kūrimas ir palaikymas reikalauja milžiniškų skaičiavimo resursų, todėl kapitalo poreikis išlieka esminis argumentas tiek investuotojams, tiek potencialiems partneriams.

    Lygiagrečiai stiprėja konkurencija, ypač įmonių sprendimų ir programavimo įrankių segmente, kur klientai vertina ne tik modelių kokybę, bet ir kainodarą, saugumo garantijas, duomenų valdymą bei integraciją į esamas sistemas. Dėl to būsimų IPO sėkmę gali lemti ne vien technologinis pranašumas, bet ir aiškiai apibrėžta komercinė strategija.

    „Didysis vaizdas toks: spektaklis baigtas. Dabar prasideda esmė, ar šios įmonės sugebės sukurti milžiniškus verslus aplink DI“, – sakė investicijų valdymo bendrovės „Deepwater Asset Management“ partneris Gene Munster.

    Rinkos dalyviai taip pat atkreipia dėmesį į vadovų reputaciją ir stabilumą, nes abu lyderiai pastaraisiais metais susidūrė su skirtingais iššūkiais: Muskas dažnai kritikuojamas dėl išsiskaidančio dėmesio, o Altmanui vis dar primenamas ankstesnis konfliktas su valdyba. Artėjant galimiems biržos debiutams, net ir senos istorijos vėl gali tapti svarbios vertinant riziką.

    Jei „SpaceX“ išeitų į biržą pirmoji, ji galėtų pasinaudoti pirmojo žingsnio pranašumu ir pritraukti didelę dalį teminio kapitalo, ieškančio ekspozicijos kosmoso ir DI infrastruktūros istorijoms. Tokiu atveju „OpenAI“ tektų kovoti ne tik dėl savo pasakojimo patrauklumo, bet ir dėl investuotojų dėmesio, kuris IPO lange dažnai būna ribotas.

  • Muskui nepavyko byloje prieš OpenAI: sprendimas atveria kelią naujai akcijų emisijai ir IPO

    JAV teismas atmetė Elono Musko ieškinį prieš OpenAI ir bendrovės vadovą Samą Altmaną, nes dalis reikalavimų buvo pateikti praleidus senaties terminus. Tai reiškia, kad byla iš esmės nebuvo nagrinėjama dėl faktinių aplinkybių, o sprendimas priimtas procesiniais pagrindais.

    Musko ieškinys buvo vienas ryškiausių viešų konfliktų DI sektoriuje, susijęs su OpenAI transformacija iš ne pelno siekiančios iniciatyvos į komercinę struktūrą. Verslininkas teigė buvęs klaidinamas dėl organizacijos krypties ir lėšų paskirties, tačiau teismas jo reikalavimų netęsė.

    Ką tai reiškia OpenAI planams?

    Atmestas ieškinys sumažina teisinę riziką, kuri galėjo apsunkinti OpenAI kapitalo pritraukimą ar reorganizaciją. Rinkos dalyviai tokius ginčus dažnai vertina kaip veiksnį, galintį atidėti naują finansavimo etapą, akcijų emisiją ar pasirengimą viešam akcijų platinimui.

    Po sprendimo sustiprėjo lūkesčiai, kad bendrovė gali lengviau judėti link naujos akcijų emisijos ir galimo IPO Niujorke. Tokiems planams svarbus ne tik augantis DI produktų poreikis, bet ir aiškesnė teisinė aplinka, kuri paprastai yra būtina instituciniams investuotojams.

    Vertė auga kartu su DI bumu

    Pastaraisiais metais OpenAI vertinimas sparčiai augo, o tai siejama su DI sprendimų komercinimu ir intensyvia konkurencija dėl talentų, infrastruktūros bei duomenų. Viešose rinkose investuotojai DI temą vertina kaip vieną svarbiausių technologijų variklių, todėl kiekviena žinia apie galimą IPO pritraukia itin daug dėmesio.

    Tuo pat metu ginčai dėl valdymo modelio, pelno paskirstymo ir atsakomybės už DI plėtrą išlieka jautri tema visam sektoriui. Net ir atmetus šį ieškinį, OpenAI sprendimai dėl struktūros, finansavimo ir partnerystės sąlygų toliau formuos rinkos lūkesčius.

    „Teismas ieškinį atmetė dėl procesinių priežasčių, susijusių su senaties terminais, o ne dėl reikalavimų turinio“, – teigiama bylos sprendimo logikoje, kurią cituoja JAV žiniasklaida.

    Artimiausiu metu investuotojų dėmesys kryps į tai, ar OpenAI imsis naujo kapitalo pritraukimo ir kokia forma tai bus daroma. Nuo pasirinkto kelio priklausys ir tai, kaip greitai bendrovė galėtų priartėti prie viešo akcijų platinimo.

  • „SpaceX“ IPO gali išsiurbti kapitalą: analitikai perspėja, kas laukia Europos biržų

    „SpaceX“ IPO gali išsiurbti kapitalą: analitikai perspėja, kas laukia Europos biržų

    Artėjantis „SpaceX“ pirminis viešas akcijų siūlymas gali tapti didžiausiu akcijų debiutu istorijoje ir laikinai perbraižyti viso IPO sektoriaus dėmesio bei kapitalo srautus. Rinkos dalyviai perspėja, kad tokio masto sandoris gali sumažinti investuotojų apetitą kitoms naujoms emisijoms, ypač Europoje.

    Kapitalo rinkų stebėtojai atkreipia dėmesį, kad Europos IPO rinka pastaruoju metu sunkiai įgauna pagreitį, o JAV biržose aktyvumas išlieka gerokai didesnis. Ši disproporcija reiškia, kad naujiems listinguojamiems emitentams Europoje konkuruoti dėl kapitalo tampa dar sudėtingiau.

    „Yra tikimybė, kad tai gali tapti neigiamu veiksniu visai pasaulinei IPO rinkai“, – sakė „Mergermarket“ pasaulinis akcijų kapitalo rinkų vadovas Samuelis Kerr.

    Jo vertinimu, „SpaceX“ sandorio mastas gali „išsiurbti visą deguonį iš kambario“ kitiems planuojamiems debiutams, nes dauguma investuotojų trumpuoju laikotarpiu koncentruos dėmesį ir pavedimus būtent į šį pasiūlymą. Praktikoje tai reikštų, kad kiti emitentai gali vengti eiti į rinką tuo pačiu metu arba būti priversti taikytis prie prastesnių kainodaros sąlygų.

    Rinkoje dažnai siekiama, kad paklausa prieš nustatant galutinę kainą kelis kartus viršytų siūlomų akcijų apimtį. Dėl to itin dideli IPO paprastai reikalauja ne tik milžiniško absoliutaus investuotojų susidomėjimo, bet ir laisvos likvidumo erdvės portfeliuose, kurią neretai tenka sukurti parduodant kitus aktyvus.

    Europos IPO spaudžia palūkanos

    Įtampą Europos IPO aplinkai didina ir makroekonominiai veiksniai: obligacijų rinkų svyravimai, lūkesčiai dėl palūkanų normų krypties bei energetikos kainų rizikos. Kai skolinimosi kaina aukšta arba neapibrėžta, įmonėms tampa sunkiau pagrįsti ambicingus vertinimus, o investuotojai dažniau renkasi mažiau rizikingas alternatyvas.

    Papildomai spaudžia ir ankstesnių metų patirtis, kai dalis naujai listinguotų Europos bendrovių nuvylė rezultatais po įtraukimo į biržą. Tai mažina pasitikėjimą naujomis emisijomis ir verčia rinkos dalyvius reiklesniais kainai, pelningumo perspektyvoms ir skaidrumui.

    Mega IPO gali laikinai sausinti likvidumą

    „Fidelity International“ pasaulinis makro ir strateginio turto paskirstymo vadovas Salmanas Ahmedas perspėjo, kad mega IPO banga gali laikinai nusausinti likvidumą platesnėse akcijų rinkose. Jo teigimu, kai į rinką ateina keli labai dideli siūlymai, portfelių valdytojai dažnai priversti perbalansuoti pozicijas, o tai gali sukelti trumpalaikį kainų nepastovumą.

    „Jiems teks įsiurbti daug kapitalo iš sistemos, todėl turime būti atsargūs dėl dabartinių laimėtojų, nes būtent iš ten kapitalas gali būti paimtas šiems mega IPO finansuoti“, – sakė Salmanas Ahmedas.

    Rinkos dalyviai taip pat laukia, kada „SpaceX“ pateiks prospektą ir detalesnes siūlymo sąlygas. Nuo jų priklausys ir tai, kiek agresyviai investuotojai bus linkę perkelti kapitalą iš kitų rinkų segmentų, taip paveikdami tiek Europos, tiek JAV naujų listinguojamų bendrovių planus.

  • „Anthropic“ aplenkė „OpenAI“: CNBC Disruptor 50 atskleidė, kas valdo DI lenktynes

    „Anthropic“ aplenkė „OpenAI“: CNBC Disruptor 50 atskleidė, kas valdo DI lenktynes

    CNBC paskelbė 2026 metų Disruptor 50 reitingą, kuriame pirmą vietą užėmė DI bendrovė „Anthropic“, aplenkusi „OpenAI“. Sąrašas tradiciškai vertina sparčiausiai augančias įmones, kurios technologijomis keičia nusistovėjusias rinkas, o šiemet ryškiausia kryptis yra būtent dirbtinis intelektas.

    CNBC duomenimis, „Anthropic“ vadovas Dario Amodei teigė, kad 2026 metų pirmąjį ketvirtį įmonės pajamos išaugo 80 kartų. Prie augimo prisidėjo ne tik vartotojams skirti sprendimai, bet ir įrankiai programuotojams, ypač „Claude Code“, kuris plačiai diegiamas įmonėse dėl patikimumo ir našumo sudėtingose užduotyse.

    Augimas ir rekordinės vertės

    Vienas ryškiausių šių metų signalų rinkai yra įspūdingos privačių DI bendrovių vertės. CNBC skelbia, kad „Anthropic“ svarstė naują kapitalo pritraukimą, kurio metu įmonės vertė galėjo siekti iki maždaug 830 mlrd. eurų, tai išryškina investuotojų lūkesčius dėl DI technologijų komercinio potencialo.

    Viso Disruptor 50 sąrašo bendrovių bendra vertė, CNBC vertinimu, pasiekė apie 2,2 trln. eurų. Palyginti su praėjusiais metais, numanoma sąrašo vertė išaugo maždaug tris kartus, o į šio penkiasdešimtuko įmones investuotos lėšos siekia apie 310 mlrd. eurų.

    DI persikelia į visą ekonomiką

    Šių metų reitinge DI iš nišinės technologijos galutinai tapo pagrindine verslo infrastruktūra. CNBC nurodo, kad 43 iš 50 į sąrašą patekusių bendrovių teigia, jog dirbtinis intelektas yra kritiškai svarbus jų verslo modeliui, o didžiausia kategorija išlieka įmonių technologijos.

    Kartu matomas DI pritaikymas sveikatos srityje, kur sąraše yra ir sveikatos priežiūros, ir biotechnologijų įmonių. Finansų technologijos taip pat išlieka tarp lyderių, o tarp ryškesnių vardų minima „Revolut“.

    Gynybos technologijų bumas ir IPO laukimas

    CNBC akcentuoja ir gynybos technologijų augimą: po pernai sąrašui vadovavusios „Anduril“ šiemet gynybos tematika išlieka viena iš centrinių. Reitinge minimos bendrovės kuria autonomines sistemas, bepiločius sprendimus ir kibernetinės gynybos technologijas, o tai rodo, kad didėjant geopolitinei įtampai gynybos sektorius tampa vis svarbesniu technologijų užsakovu.

    Tuo pat metu investuotojai vis labiau žvalgosi į galimus viešus akcijų platinimus. CNBC cituojamas „Goldman Sachs“ vertinimas apie išaugusį IPO sandorių laukiančių bendrovių skaičių, o tarp akylai stebimų kandidatų minimos „Anthropic“, „OpenAI“, „Databricks“, „Stripe“ ir „SpaceX“.

    „Pastaraisiais mėnesiais matome, kaip modeliai tampa protingesni, produktai gerėja, o tai sukuria didžiulę vertę verslui“, – sakė „Anthropic“ bendraįkūrėja Daniela Amodei.

    Reitingo rezultatai signalizuoja, kad DI lenktynėse svarbiausi tampa ne vien pažangūs modeliai, bet ir įmonių pasitikėjimas, saugumo standartai bei gebėjimas greitai paversti technologiją apčiuopiamu produktyvumo šuoliu. Būtent ši kombinacija, CNBC vertinimu, ir iškėlė „Anthropic“ į pirmą vietą.

  • „Kraken“ pajamos augo iki 469 mln. eurų: vadovas tikina, kad verslas atsparesnis, nors išlaidos šoko

    „Kraken“ pajamos augo iki 469 mln. eurų: vadovas tikina, kad verslas atsparesnis, nors išlaidos šoko

    Kas nutiko pirmąjį ketvirtį

    Kriptovaliutų biržos „Kraken“ patronuojanti bendrovė „Payward“ pranešė, kad 2026 metų pirmąjį ketvirtį pakoreguotos pajamos pasiekė apie 469 mln. eurų ir per metus padidėjo 3 proc. Bendrovės bendrai vadovaujantis Arjunas Sethi šį rezultatą įvardijo kaip pasiektą vienu sudėtingiausių laikotarpių kriptoturto sektoriui nuo 2022 metų.

    Lyginant su 2025 metų ketvirtuoju ketvirčiu, kai pakoreguotos pajamos siekė apie 581 mln. eurų, matomas sezoniškumą ir rinkos atvėsimą atspindintis kritimas. Tuo pat metu pakoreguotas EBITDA rodiklis smuko iki maždaug 17 mln. eurų, kai prieš metus buvo apie 155 mln. eurų.

    Kodėl pelningumas krito

    Pasak A. Sethi, EBITDA smukimą lėmė sąmoningas sprendimas toliau investuoti per visą ciklą, kad būtų spartinama produktų plėtra, plečiama platforma ir stiprinamas reguliacinis pagrindas. Tokia kryptis reikšminga biržoms, kurios siekia veikti ne tik kriptovaliutų prekybos nišoje, bet ir platesnėje kelių turto klasių rinkoje.

    „Pirmasis 2026 metų ketvirtis rodo mūsų platformos strategijos patvarumą ir verslo, sukurto veikti per ciklus, atsparumą“, – sakė Arjunas Sethi.

    „Kraken“ pastaruoju metu akcentuoja kelių produktų krypčių plėtrą, įskaitant tokenizuoto turto iniciatyvas, išvestinių finansinių priemonių segmentą ir paslaugas instituciniams klientams. Bendrovės teigimu, būtent įvairesnis pajamų šaltinių krepšelis mažina priklausomybę nuo vien tik kriptovaliutų prekybos aktyvumo.

    Rinkos dalis, klientai ir IPO klausimas

    Bendrovė nurodo, kad jos spot prekybos apimčių rinkos dalis išaugo nuo maždaug 3,5 proc. 2025 metų viduryje iki 5,2 proc. 2026 metų kovo mėnesį. Taip pat skelbiama, kad platformoje laikomo turto vertė per metus padidėjo 11 proc. ir pasiekė apie 37 mlrd. eurų, o finansuotų paskyrų skaičius paaugo 47 proc. iki 6,1 mln.

    Investuotojams svarbus ir „Kraken“ planų tapti viešai kotiruojama bendrove aspektas. Rinkoje jau anksčiau skambėjo signalai apie pasirengimą IPO, tačiau vertinimo lūkesčiai, priklausantys nuo kriptoturto ciklo ir reguliacinės aplinkos, gali lemti termino pasislinkimą.

    Tuo pat metu viešojoje erdvėje pasirodė informacija apie darbuotojų mažinimą, kuris dažnai siejamas su kaštų peržiūra bei automatizavimo projektais, įskaitant DI diegimą. Tokie sprendimai fintech ir kriptoturto įmonėse pastaraisiais metais tapo įprasti, kai siekiama išlaikyti konkurencingumą mažėjančių maržų ir griežtėjančių reikalavimų aplinkoje.

  • Uzbekistano fondas „UzNIF“ sudrebino Londoną: pirmasis IPO užsienyje pritraukė 2,5 mlrd. eurų

    Uzbekistano fondas „UzNIF“ sudrebino Londoną: pirmasis IPO užsienyje pritraukė 2,5 mlrd. eurų

    Istorinis Uzbekistano žingsnis

    Uzbekistano Nacionalinis investicijų fondas „UzNIF“ pradėjo prekybą Londono vertybinių popierių biržoje, taip įgyvendindamas pirmąjį šalies tarptautinį akcijų platinimą. Tą pačią dieną fondas startavo ir Taškento biržoje, pasirinkęs dvigubo listingo modelį.

    Šis debiutas pristatomas kaip reikšmingas bandymas atverti valstybės valdomą turtą tarptautiniam kapitalui ir kartu pagilinti vietos kapitalo rinką. Dvigubas listingas investuotojams suteikia galimybę rinktis tiek tarptautinę, tiek vietinę prekybos infrastruktūrą.

    Paklausa viršijo lūkesčius

    Platinimo metu investuotojų paklausa, kaip skelbta, perkopė 2,5 mlrd. eurų, o pritraukta suma siekė apie 540 mln. eurų. Skaičiai rodo, kad sandoris sulaukė ryškaus tarptautinių institucinių investuotojų dėmesio, nors pasaulinė IPO rinka pastaraisiais metais buvo nepastovi.

    Londono vertybinių popierių biržos vadovė Julia Hoggett pabrėžė, kad tai pirmasis tarptautinis IPO iš Uzbekistano ir galintis atverti kelią didesniems investicijų srautams į šalies ekonomiką.

    „Tai pirmasis tarptautinis IPO iš Uzbekistano, kuris gali paskatinti daugiau pasaulinių investicijų patekti į šalį“, – sakė Julia Hoggett.

    Pasak „Franklin Templeton“ vadovės Jenny Johnson, užsakymų knyga platinimo metu buvo viršyta daugiau nei keturis kartus. Tai leidžia spręsti, kad investuotojai sandorį vertino kaip retą galimybę įsigyti vienu instrumentu apjungtą Uzbekistano valstybės įmonių portfelį.

    Ką iš tikrųjų pardavė ir kas gavo pinigus

    Tarptautiniams investuotojams buvo pasiūlyta apie 30 proc. fondo akcijų per pasaulinius depozitoriumo pakvitavimus. Skelbiama, kad sandoryje dalyvavo daugiau nei 160 institucinių investuotojų, tarp jų ir „BlackRock“, taip pat „Franklin Templeton“ bei „Redwheel“.

    Platinimo pajamos atiteko Uzbekistano Ekonomikos ir finansų ministerijai, nes akcijas pardavinėjo valstybė, o ne pats fondas. Tai reiškia, kad gautos lėšos tiesiogiai nepapildo fondo balanso, o tampa valstybės biudžeto finansiniu resursu.

    „Šis platinimas nėra vien kapitalo pritraukimas, tai ir pasitikėjimo naująja Uzbekistano institucijų karta kūrimas“, – sakė Saida Mirziyoyeva.

    Kas sudaro „UzNIF“ portfelį

    „UzNIF“ įsteigtas 2024 metais prezidento dekretu, o jį valdo tarptautinė turto valdymo bendrovė „Franklin Templeton“. Ši bendrovė pasaulyje valdo apie 1 250 000 000 000 eurų vertės turtą ir veikia daugiau nei 150 šalių.

    Fondo portfelyje yra dalys 13 valstybės kontroliuojamų įmonių, veikiančių strateginiuose sektoriuose: elektros skirstymo ir gamybos, hidroenergetikos, telekomunikacijų, aviacijos, geležinkelių infrastruktūros, komunalinių paslaugų ir bankininkystės. Tarp minimų įmonių yra „Uzbektelecom“, „Uzbekistan Airways“ ir „Uzbekhydroenergo“.

    Rinkos dalyviai tokį instrumentą vertina kaip būdą vienu sandoriu gauti diversifikuotą prieigą prie šalies valstybinių aktyvų. Kartu tai tampa testu, ar Uzbekistanui pavyks nuosekliai tęsti privatizacijos ir kapitalo rinkų plėtros kryptį, įskaitant planus dėl Taškento tarptautinio finansų centro.

  • „Cerebras“ IPO įkaitino DI rinką: investuotojai laukia „SpaceX“ ir „OpenAI“, bet mažesniems – bloga žinia

    „Cerebras“ IPO įkaitino DI rinką: investuotojai laukia „SpaceX“ ir „OpenAI“, bet mažesniems – bloga žinia

    JAV dirbtinio intelekto lustų kūrėjos „Cerebras“ debiutas biržoje tapo vienu ryškiausių šių metų technologijų rinkos įvykių ir atgaivino kalbas apie naują IPO bangą. Pirmą prekybos dieną bendrovės akcijos smarkiai pabrango, o investuotojų entuziazmas dar kartą parodė, kiek daug dėmesio šiuo metu susitelkia į DI temą.

    Rinka tai vertina kaip signalą, kad kapitalas vėl ieško augimo istorijų, tačiau kartu ryškėja ir kita tendencija: ne DI įmonėms bei mažesniems emitentams prasimušti tampa gerokai sunkiau. Pastarųjų metų palūkanų normų šuolis ir griežtesnis rizikos vertinimas privertė investuotojus reikalauti aiškesnio pelningumo kelio, todėl į biržą ryžtasi tik stipriausi vardai.

    „Labai sunku domėtis kuo nors kitu, kai rinkoje kalbama apie trilijonų vertės IPO“, – CNBC laidoje „The Exchange“ sakė „Slow Ventures“ partneris Samas Lessinas.

    Analitikų vertinimu, „Cerebras“ sėkmė sustiprino lūkesčius, kad artimiausiu metu į viešą rinką gali žengti didžiausi privatūs technologijų žaidėjai, tarp jų „SpaceX“, „OpenAI“ ir „Anthropic“. Tokie listingai, jei įvyktų, taptų išskirtiniais likvidumo įvykiais ir galėtų perbraižyti JAV technologijų sektoriaus kapitalizacijos žemėlapį.

    Vis dėlto ši euforija turi kainą: didžiuliai vardai linkę išstumti mažesnes kompanijas iš investuotojų akiračio. Praktikoje tai reiškia, kad vidutinio dydžio IPO, net ir turintys tvarius verslo modelius, gali sulaukti mažesnės paklausos, prastesnių įkainių ar būti atidėti, nes pinigų srautai nukreipiami į kelis didžiausius pasiūlymus.

    Rinka: grįžta apetitai, bet ne visiems

    IPO rinka JAV pastaruosius kelerius metus buvo prislopusi: po itin aktyvių 2021 metų, kylant infliacijai ir palūkanų normoms, rizikingesni aktyvai prarado patrauklumą, o investuotojai atsigręžė į stabilumą. Dėl to daug vėlyvos stadijos startuolių pasirinko pritraukti kapitalą privačiai, o ne tikrintis viešos rinkos nuotaikas.

    Šiandien situacija keičiasi, tačiau langas atsiveria ne visiems vienodai. Rinkoje dominuoja DI infrastruktūra, lustai, duomenų centrai ir su skaičiavimo pajėgumais susijusios grandinės, o įmonės iš kitų segmentų vis dažniau susiduria su klausimu, kaip jų produktus paveiks DI automatizavimas ir vadinamieji agentai.

    „Tai turinčių ir neturinčių istorija: jei turi stiprią DI istoriją, gali eiti į biržą, o jei esi programinės įrangos paslaugų įmonė be DI ažiotažo, dabar bus sunku“, – teigė „Sapphire Ventures“ partneris Jai Dasas.

    Kas laukia toliau: didieji gali užgožti visus

    Investuotojai ir IPO konsultantai pabrėžia, kad vienas sėkmingas debiutas dar nereiškia visiškai atsidariusios rinkos: reikia daugiau pavyzdžių, kad būtų aišku, ar paklausa tvari. Dalis bendrovių gali sąmoningai laukti, kol įvyks keli dideli listingai, kurie taps naujais orientyrais vertinant DI įmonių kainodarą.

    Kita vertus, jei „SpaceX“ ar kiti itin dideli vardai iš tiesų patektų į viešą rinką panašiu metu, tai galėtų sukurti vadinamąjį dėmesio vakuumą: analitikų, fondų ir žiniasklaidos fokusas persikeltų į vieną sandorį, o mažesni pasiūlymai liktų paraštėse. Dėl to dalis planuojamų IPO gali būti perkelti į kitą laikotarpį, ieškant mažesnės konkurencijos dėl investuotojų pinigų.

    „Niekas nenori pakliūti į „SpaceX“ sprogimo spindulį: jei mažesnis IPO vyksta tuo pačiu metu, niekas nekreips dėmesio į tavo sandorį“, – sakė „Neuberger Berman“ akcijų kapitalo rinkų vadovas Renosas Savvidesas.

    „Cerebras“ istorija tapo savotišku lakmuso popierėliu: ji parodė, kad investuotojai pasirengę mokėti už aiškų DI augimo naratyvą, ypač kai jis susijęs su skaičiavimo pajėgumais ir infrastruktūra. Tačiau ji taip pat išryškino, kad daliai rinkos dalyvių artimiausi mėnesiai gali būti ne proveržio, o išbandymų metas, jei jų verslo istorijoje DI elementas nėra pakankamai įtikinamas.