CP v2

Tag: Kibernetinis saugumas

  • Kas perims Europolo vadovavimą: trumpajame sąraše lietuvis ir dar du aukšto rango pareigūnai

    Kas perims Europolo vadovavimą: trumpajame sąraše lietuvis ir dar du aukšto rango pareigūnai

    Europos Sąjungos policijos agentūra Europolas artėja prie vieno svarbiausių sprendimų: baigiantis dabartinės vadovės kadencijai, formuojamas trumpasis kandidatų sąrašas į vykdomojo direktoriaus pareigas. Su atranka susipažinę šaltiniai nurodo tris pagrindinius pretendentus, tarp jų yra ir Lietuvos atstovas.

    Į trumpąjį sąrašą, kaip teigiama, pateko Jürgenas Ebneris, šiuo metu einantis Europolo vadovo pareigas ir dirbantis agentūros vadovybės komandoje, taip pat Alicia Malo, Ispanijos nacionalinės policijos tarptautinio bendradarbiavimo vadovė. Trečiasis kandidatas – Linas Pernavas, vadovaujantis Lietuvos pagrindinei antikorupcinei teisėsaugos institucijai, Specialiųjų tyrimų tarnybai.

    Kas sprendžia dėl vadovo?

    Europolo vadovo paskyrimas yra kelių institucijų procesas. Galutinį sprendimą priima ES valstybės narės Taryboje, o Europos Parlamentas rengia oficialią patariamąją nuomonę dėl kandidatūros.

    Pats Europolas viešai neskuba tvirtinti pavardžių, pabrėždamas, kad kol procesas vyksta, agentūra negali komentuoti kandidatų. Tikimasi, kad patvirtintas trumpasis sąrašas artimiausiu metu bus oficialiai pateiktas Tarybai ir tuomet taps viešas.

    Kodėl šis postas dabar ypač svarbus?

    Europolas pastaraisiais metais stipriai augino technologinius pajėgumus ir vaidmenį koordinuojant tarpvalstybines operacijas, ypač kovoje su organizuotu nusikalstamumu ir skaitmeninėmis grėsmėmis. Agentūros veikla apima analitinę paramą valstybėms narėms, duomenų apdorojimą, bendras tyrimų grupes ir operacijų koordinavimą.

    Tuo pat metu ES institucijos siekia dar labiau stiprinti bendrą atsaką į kibernetines atakas, hibridines grėsmes ir geopolitinės įtampos keliamus iššūkius. Europos Komisija yra pristačiusi planus didinti Europolo galimybes, todėl naujajam vadovui teks spręsti ne tik operacinius klausimus, bet ir augančių kompetencijų, atsakomybių bei kontrolės pusiausvyrą.

    Auganti galia ir privatumo klausimai

    Didėjant Europolo darbui su didelės apimties duomenimis, vis dažniau keliamas klausimas, kaip užtikrinamos privatumo ir duomenų apsaugos garantijos. Agentūra ne kartą yra atsidūrusi diskusijų epicentre dėl to, kokiu mastu ir kokiomis sąlygomis ji gali kaupti, susieti ir analizuoti informaciją, ypač kai duomenys gaunami iš skirtingų valstybių ir sistemų.

    Prie reputacinių iššūkių prisidėjo ir viešumoje aptarti incidentai, susiję su vidinių dokumentų ir personalo informacijos saugumu. Tokios istorijos sustiprina lūkestį, kad naujasis vadovas turės vienodai dėmesio skirti ir operatyviniam efektyvumui, ir griežtai vidaus kontrolei.

    Vienas ryškesnių šio paskyrimo aspektų – galimas Lietuvos atstovo šansas užimti vieną aukščiausių postų ES agentūroje. Jei kandidatūra pasiektų finišo tiesiąją, tai būtų retas atvejis, kai Lietuvos pareigūnas pretenduoja vadovauti tokio svorio institucijai, kurios sprendimai tiesiogiai veikia visos Europos teisėsaugos bendradarbiavimą.

  • X perspėja: išjungtas „JavaScript“ gali blokuoti prieigą prie x.com ir kai kurių paskyrų funkcijų

    Socialinis tinklas X (x.com) įspėja vartotojus, kad naršyklėje išjungtas „JavaScript“ gali neleisti pasiekti svetainės arba riboti dalį jos funkcijų. Tokiu atveju vietoje įprasto turinio rodomas pranešimas, jog „JavaScript“ šiame naršyklės lange neveikia.

    „JavaScript“ yra viena pagrindinių šiuolaikinių svetainių technologijų, atsakinga už interaktyvumą ir dinamiškai įkeliamą turinį. X didelę dalį puslapio elementų, prisijungimo ir turinio atvaizdavimo procesų vykdo būtent per šią technologiją, todėl jos išjungimas dažnai reiškia, kad platforma paprasčiausiai nebeužsikrauna.

    Pranešime vartotojams rekomenduojama įjungti „JavaScript“ arba naudoti palaikomą naršyklę. Taip pat nukreipiama į X pagalbos centrą, kuriame pateikiamas palaikomų naršyklių sąrašas ir bendros trikčių šalinimo rekomendacijos.

    „Aptikome, kad šiame naršyklės lange „JavaScript“ yra išjungtas. Įjunkite „JavaScript“ arba pereikite prie palaikomos naršyklės, kad galėtumėte toliau naudotis x.com“, – rašoma X pranešime.

    Dažniausios tokio perspėjimo priežastys yra naršyklės privatumo nustatymai, plėtiniai, blokuojantys scenarijus, arba organizacijose taikomos saugumo politikos. Kai kuriems vartotojams „JavaScript“ gali būti išjungtas ir sąmoningai, siekiant sumažinti sekimą ar reklamos scenarijų veikimą, tačiau tai vis dažniau tampa kompromisu, kainuojančiu dalies paslaugų pasiekiamumą.

    Jeigu vartotojas nenori įjungti „JavaScript“ visur, praktiškas sprendimas gali būti leidimas tik konkrečiai svetainei arba laikinas įjungimas prisijungimui. Vis dėlto X atvejis rodo bendrą tendenciją: didžiosios platformos vis labiau remiasi naršyklės scenarijais, todėl visiškas jų blokavimas tampa sudėtingai suderinamas su kasdieniu naudojimu.

  • Lenkai atnaujino „mObywatel“: 4 naujovės ir svarbus perspėjimas milijonams naudotojų

    Lenkai atnaujino „mObywatel“: 4 naujovės ir svarbus perspėjimas milijonams naudotojų

    Lenkijos Skaitmenizacijos ministerija paskelbė naujausią programėlės „mObywatel“ atnaujinimą, kuris užbaigia iki birželio pabaigos žadėtų naujų funkcijų paketą. Į telefonus jau diegiama 4.85.0 versija, o daliai naudotojų naujovės gali pasirodyti ne iš karto, nes įjungimas vyksta palaipsniui.

    Ministerija anksčiau buvo nurodžiusi, kad per kelias savaites programėlė turėtų sulaukti keliolikos patobulinimų. Šiame atnaujinime įvardijamos keturios paskutinės planuotos naujovės, tačiau realus jų matomumas programėlėje gali priklausyti nuo įrenginio, operacinės sistemos ir to, kada funkcijos aktyvuojamos serverio pusėje.

    Primena apie sertifikatų atnaujinimą

    Kartu su atnaujinimu „mObywatel“ pastarosiomis dienomis daliai žmonių pradėjo siųsti pranešimus apie būtinybę atnaujinti dokumentų sertifikatus. Tokie įspėjimai ypač atkreipė dėmesį, nes Lenkijoje programėle naudojasi daugiau nei 12 000 000 gyventojų.

    Tai įprasta saugumo procedūra, kuri periodiškai atliekama tam, kad skaitmeniniai dokumentai išliktų patikimi ir tinkami naudojimui. Vartotojui paprastai pakanka atsidaryti „mObywatel“ ir prisijungti vienu iš siūlomų būdų, o sertifikatų atnaujinimas įvyksta automatiškai.

    Studentams taikoma išimtis

    Skaitmeninių dokumentų galiojimo palaikymas gali skirtis studentams, jei naudojama skaitmeninė studento pažyma. Nurodoma, kad norint išsaugoti jos galiojimą gali būti reikalingas QR kodas, kurį suteikia aukštosios mokyklos administracija.

    Ekspertai atkreipia dėmesį, kad tokie mechanizmai yra įprasti skaitmeninės tapatybės sprendimuose, nes jie mažina piktnaudžiavimo riziką ir padeda užtikrinti, kad vartotojų duomenys būtų apsaugoti. Naudotojams patariama programėlę atnaujinti tik per oficialias programėlių parduotuves ir neignoruoti sistemos pranešimų apie prisijungimą ar sertifikatų atnaujinimą.

  • Amerikiečiai muša pavojaus varpais: Lenkija ruošėsi ne tam karui – ko dabar trūksta?

    Amerikiečiai muša pavojaus varpais: Lenkija ruošėsi ne tam karui – ko dabar trūksta?

    Lenkija per pastaruosius metus sparčiai stiprino konvencinius pajėgumus ir šiandien laikoma viena tvirčiausių NATO rytinio flango kariuomenių Europoje. Tačiau 2025 metų pabaigos ir 2026 metų pradžios incidentai išryškino, kad didžiausią spaudimą kelia ne tik klasikinės invazijos scenarijus, bet ir hibridinės atakos.

    Tarptautinėje analizėje pabrėžiama, kad modernizacija ilgą laiką buvo orientuota į sunkiosios ginkluotės įsigijimą, karių skaičiaus didinimą ir atgrasymą. Vis dėlto realūs iššūkiai vis dažniau pasireiškia masiniu pigių dronų naudojimu, sabotažu ir bandymais trikdyti kritinę infrastruktūrą.

    Dronai ir infrastruktūra tapo taikiniu

    2025 metų rugsėjo 9 dienos ir rugsėjo 10 dienos naktį Lenkijos oro erdvę pažeidė 19–23 Rusijos dronai, daugiausia įvardijami kaip pigesni modeliai. Dalis jų buvo numušti, įsitraukiant ir sąjungininkų aviacijai, o situacija baigėsi laikinais ribojimais kai kuriuose oro uostuose.

    Po šio epizodo Lenkija aktyvavo NATO sutarties 4 straipsnio konsultacijų mechanizmą, kuris taikomas, kai valstybė narė mato grėsmę savo saugumui. Tai buvo vienas ryškiausių oro erdvės pažeidimų nuo Rusijos plataus masto karo prieš Ukrainą pradžios.

    2025 metų lapkričio 16 dieną įvyko sprogimas geležinkelio linijoje Varšuva–Liublinas netoli Mikos vietovės, apgadintas bėgis tuo metu, kai važiavo krovininis traukinys. Lenkijos premjeras Donaldas Tuskas incidentą pavadino beprecedenčiu sabotažo aktu, o ši kryptis laikoma svarbia logistikai, susijusiai su parama Ukrainai.

    Hibridinės atakos tampa kasdienybe

    Analitikai teigia, kad šie atvejai įsilieja į platesnį Rusijos hibridinių veiksmų modelį, kuris 2025 metais suintensyvėjo. Be oro erdvės pažeidimų, fiksuojami bandymai smogti transporto ir logistikos mazgams, daugėja kibernetinių incidentų bei mėginimų verbuoti asmenis žvalgybinėms ar diversinėms užduotims.

    Lenkijos saugumo iššūkis yra ne tik atremti atskiras atakas, bet ir užtikrinti sisteminę atsparumo grandinę: ankstyvą aptikimą, greitą reagavimą ir aiškią atsakomybę tarp kariuomenės, vidaus saugumo institucijų bei civilinės infrastruktūros valdytojų.

    Ką keisti, kad spraga neužsidarytų per vėlai

    Ekspertų vertinimu, vien modernūs tankai ar artilerija neapsaugo nuo pigių dronų spiečių, diversijų ar koordinuotų kibernetinių atakų. Dėl to prioritetu tampa priešdroninė gynyba, kritinės infrastruktūros apsauga, rezervo ir civilinės saugos mokymai, taip pat operatyvesnė žvalgybos informacijos sklaida.

    Lenkija pastaraisiais mėnesiais skelbia spartinanti priešdroninių sprendimų plėtrą ir stiprinanti veikimą NATO formatuose, susijusiuose su rytinio flango stebėsena. Vis dėlto pabrėžiama, kad sėkmę lems ne vien technika, bet ir koordinacija, pratybos bei visuomenės pasirengimas veikti krizėje.

    Šiandienos saugumo aplinkoje, kur grėsmės dažnai ateina be fronto linijos, Lenkijai tenka persiorientuoti nuo vien tik konvencinio atgrasymo prie plataus atsparumo modelio. Būtent tai, pasak ekspertų, gali nulemti, ar hibridinės atakos bus suvaldytos dar iki joms peraugant į didesnę krizę NATO teritorijoje.

  • Metsola spaudžia dėl vaikų apsaugos internete: mėgina prastumti įstatymą, kurį EP jau atmetė

    Metsola spaudžia dėl vaikų apsaugos internete: mėgina prastumti įstatymą, kurį EP jau atmetė

    Europos Parlamento pirmininkė Roberta Metsola siekia atgaivinti ginčytiną ES teisės aktą dėl vaikų seksualinio išnaudojimo medžiagos nustatymo internete, nors Europos Parlamentas šią iniciatyvą jau buvo atmetęs. Diplomatai šį žingsnį apibūdina kaip beprecedentį, nes pirmininkė kreipėsi į ES Tarybą, ragindama valstybes nares judėti pirmyn su dokumentu.

    Ginčo esmė – ar technologijų platformoms turėtų būti leista savanoriškai tikrinti savo paslaugas ir ieškoti vaikų seksualinio išnaudojimo medžiagos. Šalininkai teigia, kad be aiškaus teisinio pagrindo teisėsauga ir vaikų teisių gynėjai praranda svarbų įrankį, o spraga sudaro sąlygas nusikaltėliams veikti plačiai ir greitai.

    Kritikai įspėja, kad tokie mechanizmai gali priartinti prie masinio sekimo praktikos ir kelti grėsmę užšifruoto ryšio privatumui. Diskusijose nuolat susiduria du interesai: vaikų apsauga ir pareiga kuo greičiau šalinti neteisėtą turinį, bei komunikacijos slaptumas, kuris laikomas vienu iš esminių skaitmeninių teisių elementų.

    Kas konkrečiai kelia įtampą?

    Laikinasis reguliavimas, kuris turėjo leisti platformoms tęsti savanorišką turinio tikrinimą, baigė galioti, o derybos tarp Europos Parlamento ir ES Tarybos buvo įstrigusios. Dėl to susidarė teisinė pilkoji zona: dalis bendrovių praktiką tęsia, tačiau vieningo ir aiškaus ES lygmens pagrindo, kaip tai turėtų vykti, trūksta.

    Pagal dokumentą, kurį aptarė valstybių narių ambasadoriai, pirmininkės kvietimas ES Tarybai svarstyti pirmojo svarstymo poziciją vertinamas kaip netipiškas dabartinėmis aplinkybėmis. Net jei valstybės narės apsispręstų judėti į priekį, tai dar nereiškia automatinio įstatymo priėmimo, nes Europos Parlamentas vis tiek turėtų arba pritarti, arba grįžti prie derybų.

    Europos Parlamento nariai, dirbantys su šiuo teisės aktu, teigia, kad toks sprendimų stūmimas gali silpninti Parlamento derybinę poziciją. Jie pabrėžia, kad politinis mandatas iš balsavimo yra aiškus: bandymas pratęsti laikinojo reguliavimo galiojimą buvo atmestas, todėl spaudimas grįžti prie to paties klausimo kelia institucinių galių pusiausvyros problemą.

    Privatumas, šifravimas ir DI

    Ši byla yra viena iš jautriausių ES skaitmeninės politikos temų, nes ji tiesiogiai paliečia privačių žinučių ir paslaugų saugumą. Privatumo gynėjai baiminasi, kad turinio skenavimas, net jei formaliai savanoriškas, ilgainiui galėtų tapti įprasta praktika ir daryti spaudimą silpninti šifravimą arba plėsti tikrinimo apimtį.

    Kita vertus, teisėsaugos institucijos ir vaikų teisių organizacijos akcentuoja, kad nusikaltėliai išnaudoja platformų mastą, uždaras grupes ir greitą turinio sklaidą. Technologijų pažanga, įskaitant DI, didina tiek neteisėto turinio generavimo bei platinimo riziką, tiek galimybes greičiau aptikti žinomą medžiagą, jei veikia aiškios taisyklės ir priežiūros mechanizmai.

    Kas toliau?

    Jeigu ES Taryba pasirinktų patvirtinti savo poziciją, kitas žingsnis vėl grįžtų į Europos Parlamentą, kur tektų spręsti, ar priimti tokį variantą, ar atnaujinti derybas. Jei institucijos išliktų nesutariančios, galėtų būti svarstomas ir taikinimo etapas, kuris ES teisėkūroje naudojamas retai.

    Tuo pat metu ES institucijos derasi ir dėl platesnio, nuolatinio reguliavimo, kuris turėtų apibrėžti sistemines priemones kovai su vaikų seksualinio išnaudojimo turiniu internete. Būtent šioje dalyje sprendimai bus lemiami: nuo jų priklausys, ar ES ras modelį, suderinantį veiksmingą vaikų apsaugą su privatumo ir šifravimo standartais.

  • Europolas laukia didelė pertvarka: Europos Komisija siūlo daugiau galių duomenims ir DI

    Europolas laukia didelė pertvarka: Europos Komisija siūlo daugiau galių duomenims ir DI

    Europos Komisija siūlo iš esmės atnaujinti Europolo mandatą, kad ES teisėsaugos agentūra taptų pagrindiniu centru, per kurį nacionalinės policijos greičiau keistųsi duomenimis ir naudotų pažangias technologijas. Tikslas – stiprinti vidaus saugumą reaguojant į kibernetines atakas, organizuotą nusikalstamumą ir hibridines grėsmes.

    Plane numatoma agentūrai suteikti modernesnę skaitmeninę infrastruktūrą, įskaitant debesijos sprendimus, kurie leistų realiu laiku dalintis informacija tarp valstybių narių. Kartu siūloma plėtoti technologijų ir inovacijų centrus, kurie padėtų diegti naujus įrankius, tarp jų ir DI sprendimus analitikai bei tyrimams.

    Siūloma daugiau resursų ir įgaliojimų

    Komisijos projekte kalbama apie reikšmingą Europolo sustiprinimą: siūloma didinti biudžetą iki 3 milijardų eurų ir dvigubinti darbuotojų skaičių. Tokie pokyčiai reikštų ne tik daugiau pajėgumų tarptautiniams tyrimams, bet ir stipresnį koordinavimą, kai nusikalstamos schemos veikia keliose šalyse vienu metu.

    Europolas jau dabar padeda valstybėms narėms vykdyti tarpvalstybinius tyrimus, dažnai per duomenų mainus ir jų analizę. Tačiau Komisija pabrėžia, kad dabartinės procedūros ne visuomet atlaiko šiuolaikinių grėsmių tempą, ypač kai tenka apdoroti didelius kiekius nestruktūruotų duomenų.

    Duomenų tvarkymas – didžiausias ginčas

    Vienas jautriausių siūlymų – pakeisti tai, kaip Europolas galėtų apdoroti ir rūšiuoti gautus duomenis. Komisija teigia, kad reikalavimas iš anksto suklasifikuoti informaciją į kategorijas prieš pradedant ją teisėtai naudoti tapo operaciniu stabdžiu, nes agentūra susiduria su labai dideliais duomenų srautais.

    Kartu tai didina įtampą su privatumo priežiūros institucijomis ir pilietinės visuomenės organizacijomis, kurios perspėja dėl masinio sekimo rizikų. Kritikai akcentuoja, kad automatiniai duomenų mainai ir platesnės analizės galimybės gali peržengti ribą tarp tikslingos kovos su sunkiais nusikaltimais ir perteklinio asmens duomenų naudojimo.

    Ko tikėtis toliau?

    Komisijos pasiūlymui dar turės pritarti ES Taryba ir Europos Parlamentas, todėl galutinė mandato forma gali keistis. Tikėtina, kad derybose daugiausia dėmesio bus skiriama saugikliams: aiškioms duomenų naudojimo riboms, nepriklausomai priežiūrai ir atskaitomybei.

    Europolas jau anksčiau sulaukė kritikos dėl duomenų saugojimo ir tvarkymo praktikos, todėl siūloma plėtra neišvengiamai bus vertinama per proporcingumo ir būtinybės principus. Politinis iššūkis – rasti pusiausvyrą tarp greitesnės teisėsaugos reakcijos ir europinių privatumo standartų laikymosi.

  • Europos technologijų lyderiai prašo tiesioginės linijos su von der Leyen: siekia mažiau reguliavimo

    Europos technologijų lyderiai prašo tiesioginės linijos su von der Leyen: siekia mažiau reguliavimo

    Didžiosios Europos pramonės ir technologijų bendrovės siekia nuolatinio, tiesioginio dialogo su Europos Komisijos pirmininke Ursula von der Leyen. Įmonių vadovai tvirtina, kad taip Briuselio sprendimai būtų priimami greičiau, o taisyklės iš anksto būtų kuriamos paprasčiau.

    Iniciatyvoje dalyvauja tokių bendrovių kaip „Airbus“, „ASML“, „Ericsson“, „Mistral“, „Nokia“, „SAP“ ir „Siemens“ vadovai. Jie buriasi į nuolatinį formatą, vadinamą European Tech Creators, ir akcentuoja, kad Europa turi mažinti administracinę naštą bei spartinti bendrosios rinkos užbaigimą.

    Ko prašo verslo vadovai

    Nyderlandų lustų įrangos milžinės „ASML“ vadovas Christophe Fouquet pabrėžė, kad sudėtingos politikos vėliau supaprastinti nepavyksta taip greitai, kaip reikalauja rinka. Jo teigimu, geriau iš karto priimti tikslesnes taisykles, nes technologijų sektorius juda per greitai, kad lauktų ilgų pataisų ciklų.

    Diskusijose keliami keli konkretūs klausimai: mažiau perteklinio reguliavimo, lankstesnės susijungimų taisyklės ir didesnės galimybės Europos įmonėms augti iki masto, leidžiančio konkuruoti su Jungtinių Valstijų ir Kinijos rinkos žaidėjais. Bendrovių vadovai argumentuoja, kad fragmentuota rinka ir skirtingos nacionalinės taisyklės trukdo investicijoms bei technologijų plėtrai.

    DI lenktynės ir laiko spaudimas

    Ypač daug dėmesio skiriama dirbtinio intelekto plėtrai, kurioje, pasak verslo atstovų, sprendimų tempas tampa kritinis. „Mistral“ vienas iš įkūrėjų Arthur Mensch teigė, kad DI srityje dveji metai gali reikšti prarastą konkurencinį langą, todėl Europa turi trumpinti kelią nuo politinių idėjų iki realaus įgyvendinimo.

    Įmonių vadovai taip pat pabrėžia debesijos, duomenų centrų, puslaidininkių ir programinės įrangos svarbą, nes šiose srityse Europos priklausomybė nuo išorinių tiekėjų laikoma strategine rizika. Šis argumentas dera su platesnėmis Europos Komisijos pastangomis stiprinti technologinį savarankiškumą ir pramonės atsparumą.

    Kritika dėl artumo pramonei

    Von der Leyen antrosios kadencijos pradžioje akcentuoja pramonę palaikančią darbotvarkę, tačiau kai kurie sprendimai sulaukia kritikos dėl galimų interesų konfliktų. Viešojoje erdvėje diskutuota ir apie tai, ar Komisija nepersveria svarstyklių į didžiųjų korporacijų pusę, kai į patariamąsias roles kviečiami aukšto rango pramonės atstovai.

    Vis dėlto iniciatyvos dalyviai tvirtina, kad reguliarus dialogas nėra bandymas apeiti demokratines procedūras, o siekis padėti institucijoms priimti praktiškesnius sprendimus. Jų teigimu, jei Europa nori išlaikyti pramoninį konkurencingumą, jai reikia ne tik ambicingų strategijų, bet ir greitesnio, labiau prognozuojamo reguliavimo.

  • JAV riboja „Anthropic“ DI modelius: kodėl „Mythos 5“ testas sukėlė audrą dėl NSA saugumo

    JAV riboja „Anthropic“ DI modelius: kodėl „Mythos 5“ testas sukėlė audrą dėl NSA saugumo

    JAV administracija 2026 metais birželio 12 dieną nurodė bendrovei „Anthropic“ apriboti prieigą prie pažangiausių dirbtinio intelekto modelių „Fable 5“ ir „Mythos 5“ tik JAV piliečiams. Sprendimas pateikiamas kaip prevencinis saugumo žingsnis po kontroliuojamo kibernetinio saugumo bandymo rezultatų, sukėlusių didelį atgarsį politiniuose sluoksniuose.

    Viešojoje erdvėje greitai paplito teiginiai, esą DI „įsilaužė“ į JAV Nacionalinės saugumo agentūros sistemas. Vis dėlto tiek su procesu susipažinę šaltiniai, tiek pati „Anthropic“ pabrėžia, kad realaus kibernetinio išpuolio prieš NSA infrastruktūrą nebuvo, o rezultatai gauti laboratorinėmis, griežtai kontroliuojamomis sąlygomis.

    Pagal pristatytą informaciją, bandymas buvo vadinamojo red team tipo: modelio buvo prašoma analizuoti kodą ir konfigūracijas bei identifikuoti pažeidžiamumus. Tokio formato pratybos naudojamos tam, kad organizacijos suprastų, kaip greitai ir tiksliai galima aptikti silpnąsias vietas, ir kokių apsaugos priemonių trūksta.

    JAV Senate aptariant technologijų rizikas, nuskambėjo itin griežta formuluotė, kuri ir tapo sensacijos pagrindu.

    „Testo metu modelis per kelias valandas parodė, kaip greitai gali būti surandami pažeidžiamumai mūsų įslaptintose sistemose“, – sakė senatorius Markas Warneris, remdamasis NSA vadovybės pateikta informacija.

    „Anthropic“ savo ruožtu akcentuoja, kad didelė dalis aptiktų problemų buvo žinomos arba analogiškos toms, kurias gali rasti ir kiti pažangūs generatyviniai modeliai. Kitaip tariant, kalbama ne apie autonominį įsilaužimą, o apie itin spartų pažeidžiamumų identifikavimą ir galimų atakos kelių modeliavimą, kas ir kelia nerimą gynybos institucijoms.

    Šis atvejis išsiskiria tuo, kad ribojimai pirmą kartą taip aiškiai nukreipiami į patį DI modelio pasiekiamumą, o ne tik į aparatinę įrangą ar lustų eksportą. Praktikoje tai sukūrė problemą: pasauliniu mastu patikimai patikrinti vartotojų pilietybę realiuoju laiku yra sudėtinga, todėl bendrovė laikinai išjungė minėtus modelius plačiajai auditorijai.

    Ekspertai pažymi, kad generatyvinis DI vis dažniau naudojamas ir gynybai, ir puolimui: jis spartina kodo auditą, padeda analitikams apdoroti incidentų duomenis, tačiau kartu mažina barjerus ieškant silpnų vietų programinėje įrangoje. Dėl to daugėja diskusijų, ar pažangiausius modelius reikėtų licencijuoti, riboti pagal rizikos lygį ir griežčiau kontroliuoti jų naudojimą kritinėse srityse.

    Kol kas viešai lieka neatsakyta, kokio pobūdžio sistemose ir kokiu tikslumu „Mythos 5“ demonstravo rezultatus, taip pat kokios konkrečios saugumo spragos buvo laikomos kritinėmis. Aišku viena: istorija tapo signalu, kad DI vertinimas nacionalinio saugumo kontekste pereina į naują etapą, kai svarbios ne tik galimybės, bet ir prieigos kontrolė.

  • Airijos dilema prieš ES Tarybos pirmininkavimą: kaip reguliuos Big Tech, kuriems pati priklauso?

    Airijos dilema prieš ES Tarybos pirmininkavimą: kaip reguliuos Big Tech, kuriems pati priklauso?

    Airija nuo liepos 1 dienos perims rotuojantį ES Tarybos pirmininkavimą, o skaitmeninės politikos klausimai žada tapti viena ryškiausių darbotvarkės dalių. Tačiau Dubline augantis technologijų sektorius kelia ir jautrų interesų konflikto šešėlį, nes šalyje įsikūrę daugelio JAV technologijų milžinių Europos centrai.

    Skaičiuojama, kad Airijoje veikia 16 iš 20 didžiausių pasaulio technologijų bendrovių, o sektoriuje dirba daugiau nei 100 000 žmonių. Šalies fiskalinė priežiūra taip pat perspėjo dėl rizikos: dvi didelės technologijų įmonės 2024 metais sumokėjo beveik 40 proc. viso pelno mokesčio, maždaug 11 mlrd. eurų.

    Europos Parlamento narys Michaelas McNamara pabrėžė, kad Airija pernelyg remiasi didžiosiomis technologijų bendrovėmis ir pirmininkavimo metu patirs papildomą spaudimą. Anot jo, svarbiausia išlikti realistiškiems vertinant lobizmo intensyvumą, ypač kai daug įmonių sprendimų priėmėjai ir teisiniai padaliniai yra įsikūrę Dubline.

    „Airija turi aiškiai suvokti, koks spaudimas ateis per pirmininkavimą iš didžiųjų technologijų bendrovių, kurių būstinės yra Dubline“, – sakė Michaelas McNamara.

    Politiniame lygmenyje Airijos pirmininkavimo laikotarpiu gali tekti moderuoti diskusijas dėl Europos technologinio savarankiškumo, kritinių tiekimo grandinių apsaugos ir telekomunikacijų taisyklių atnaujinimo. Taip pat tikėtina, kad tarp prioritetų atsidurs duomenų apsaugos ir skaitmeninių taisyklių supaprastinimo kryptys, kurios verslui skamba patraukliai, bet daliai politikų kelia klausimų dėl vartotojų ir privatumo apsaugos.

    ES Tarybos pirmininkaujanti valstybė formaliai turi veikti kaip sąžiningas tarpininkas, tačiau praktiškai gali daryti įtaką tempui ir prioritetams. Dalis Briuselio pareigūnų ir diplomatų Airiją vertina kaip profesionalią derybininkę, prisimenamas ir 2013 metų pirmininkavimas, kai buvo intensyviai judinama Bendrojo duomenų apsaugos reglamento darbotvarkė.

    Vis dėlto kritikos Airija sulaukia dėl to, kaip šalyje veikiantys priežiūros mechanizmai taiko ES technologijų ir privatumo taisykles. Ypač dažnai minimas Airijos duomenų apsaugos komisijos vaidmuo, nes nemaža dalis didžiųjų platformų Europoje yra registruotos būtent Airijoje, o tai reiškia, kad jų pagrindiniai priežiūros procesai dažnai prasideda Dubline.

    Oppozicinės Sinn Féin atstovė Europos Parlamente Lynn Boylan teigė, kad Airijos ekonominis modelis yra glaudžiai susietas su siekiu išlaikyti JAV technologijų korporacijas patenkintas, todėl pirmininkavimo laikotarpiu kyla akivaizdi įtampa. Tuo metu Airijos vyriausybė tokius nuogąstavimus atmeta ir tvirtina, kad pirmininkavimas bus vykdomas objektyviai.

    Už dirbtinį intelektą ir prekybos skatinimą atsakinga ministrė Niamh Smyth pabrėžė, kad Airija pirmininkavo ne kartą ir visuomet siekė kompromiso. Jos teigimu, pirmininkaujančios šalies užduotis panaši į komiteto pirmininko darbą: reikia išlikti neutraliems ir sutelkti valstybes nares bendram sprendimui.

    Technologijų bendrovės ir jų atstovaujamos organizacijos jau anksčiau viešai ragino Airiją pirmininkavimo metu akcentuoti reguliavimo supaprastinimą ir skeptiškai vertinti iniciatyvas, kurios galėtų riboti užsienio tiekėjų dalyvavimą ES rinkoje. Kritikai įspėja, kad už „mažesnės biurokratijos“ šūkio gali slėptis bandymas švelninti atsakomybę dėl platformų priežiūros, vartotojų teisių ir duomenų apsaugos.

    Airijos pasirinkimai bus stebimi ypač atidžiai, nes pirmininkavimo sėkmę matuos ne tik susitarti teisės aktai, bet ir pasitikėjimas, kad derybų kryptis nebuvo nulemta šalies ekonominių interesų. Būtent ši pusiausvyra tarp nacionalinės sėkmės istorijos ir europinės atsakomybės gali tapti pagrindiniu Dublino išbandymu artimiausią pusmetį.

  • Naudojatės „mObywatel“? Įsidėmėkite datą: po rugpjūčio 5 dienos gali sutrikti dokumentai

    Naudojatės „mObywatel“? Įsidėmėkite datą: po rugpjūčio 5 dienos gali sutrikti dokumentai

    Lenkijoje itin populiari programėlė „mObywatel“, kurioje gyventojai telefone saugo skaitmeninius dokumentus, artimiausiais mėnesiais atliks sertifikatų atnaujinimą. Oficialiai nurodoma, kad procesą būtina įvykdyti iki 2026 metų rugpjūčio 5 dienos, kitaip dalis dokumentų gali nustoti veikti.

    „mObywatel“ yra valstybinė skaitmeninės tapatybės ir dokumentų platforma, naudojama milijonų žmonių. Joje paprastai pateikiami dokumentai ir jų patikros mechanizmai remiasi sertifikatais, kurie turi galiojimo terminą, todėl periodiškai atnaujinami siekiant išlaikyti sklandų veikimą ir saugumą.

    Ką reiškia sertifikatų atnaujinimas?

    Sertifikatai yra techninis skaitmeninio patvirtinimo pagrindas, leidžiantis programėlei patikimai rodyti dokumentus ir užtikrinti jų autentiškumą. Jei sertifikatai pasensta ir neatnaujinami, programėlė gali nebesugebėti tinkamai patvirtinti dalies duomenų, todėl dokumentai gali būti laikinai neprieinami.

    Svarbu tai, kad galimi sutrikimai paprastai nereiškia, jog duomenys bus prarasti visam laikui. Tačiau kai kuriais atvejais vartotojui gali tekti dokumentą suaktyvinti iš naujo arba jį vėl sugeneruoti, ypač jei programėle naudojamasi retai.

    Ką turi padaryti vartotojai?

    Daugumai žmonių papildomų veiksmų nereikės, nes sertifikatų atnaujinimas vykdomas automatiškai. Praktinis patarimas paprastas: iki 2026 metų rugpjūčio 5 dienos bent kartą atsidaryti „mObywatel“, kad atnaujinimas įvyktų fone.

    Kasdien programėle besinaudojantys gyventojai šio pokyčio greičiausiai net nepastebės. Didžiausia rizika kyla tiems, kurie „mObywatel“ atsidaro itin retai, nes tuomet atnaujinimas gali taip ir neįvykti iki nurodyto termino.

    Atskirta tvarka studento pažymėjimui

    Skaitmeninis studento pažymėjimas „mObywatel“ programėlėje gali reikalauti atskiros procedūros. Nurodoma, kad programėlė apie tai informuos pranešimu, o tuomet vartotojui gali tekti kreiptis į savo aukštosios mokyklos administraciją ir gauti naują QR kodą dokumentui vėl aktyvuoti.

    Tokia išimtis taikoma todėl, kad kai kurių institucinių dokumentų išdavimas ir atnaujinimas priklauso ne tik nuo programėlės, bet ir nuo atskirų organizacijų procesų. Dėl to studentams verta nelaukti paskutinės dienos, jei programėlė paprašo papildomo patvirtinimo.