CP v2

Tag: Kriptovaliutos

  • „Andreessen Horowitz“ remiama „OpenReserve“ gavo preliminarų OCC pritarimą nacionalinio banko chartijai

    Rizikos kapitalo bendrovės „Andreessen Horowitz“ remiama finansinių technologijų įmonė „OpenReserve“ sulaukė preliminaraus sąlyginio JAV Valiutos kontrolieriaus tarnybos (OCC) pritarimo kurti pilno aptarnavimo nacionalinį banką. Tai vienas ryškesnių pastarojo meto signalų, kad JAV reguliuotojas ieško kelio, kaip naujus skaitmeninės finansų infrastruktūros modelius perkelti į federalinės priežiūros rėmus.

    OCC nurodė, kad prieš bankui pradedant veiklą „OpenReserve“ privalės sukaupti ne mažiau kaip 210 milijonų eurų pradinio apmokėto kapitalo, atskaičius organizacines ir pasirengimo veiklai išlaidas. Taip pat pirmuosius trejus veiklos metus bankas turės palaikyti ne mažesnį kaip 12 proc. pirmojo lygio sverto kapitalo rodiklį, kuris rodo atsparumą nuostoliams.

    „OpenReserve“ įkurta 2025 metais, o jos kuriamas modelis remiasi programuojama pagrindine apskaitos sistema ir atsiskaitymais grandinėje. Bendrovė viešai deklaruoja, kad planuojamų paslaugų spektras apimtų indėlius ir skolinimą, mokėjimus, iždo paslaugas, skaitmeninio turto saugojimą, taip pat tarptautinę korespondentinę bankininkystę.

    Reguliuotojo dokumentuose taip pat minima, kad „OpenReserve“ ketina steigti visiškai valdomą dukterinę bendrovę, kuri rūpintųsi JAV doleriais denominuotų, rezervu užtikrintų stabilios vertės kriptovaliutų išleidimu, saugojimu, konvertavimu ir mokėjimais. OCC pažymėjo, kad ši dukterinė struktūra dar nėra pateikusi atskiros paraiškos, todėl jos vertinimas būtų atskiras procesas.

    Įmonė anksčiau pritraukė apie 23 milijonus eurų siekusią pradinę investiciją, kurią vedė „a16z crypto“, o prie finansavimo prisidėjo ir kiti rinkos dalyviai. Investuotojų pusėje akcentuojama, kad didesnė bankinių paslaugų konkurencija ir technologiniai sprendimai galėtų atnešti naudos tiek JAV vartotojams, tiek tarptautinėms įmonėms.

    Preliminarus pritarimas nereiškia automatinio starto. Prieš pradėdama veiklą „OpenReserve“ turės įvykdyti OCC priešatidaryminius reikalavimus, gauti galutinį patvirtinimą, siekti FDIC indėlių draudimo bei atlikti su Federaline rezervų sistema susijusius formalumus, įskaitant paraišką dėl Federalinio rezervų banko akcijų.

    Šis sprendimas priimtas platesniame kontekste, kai OCC pastaraisiais metais išduoda daugiau sąlyginių leidimų su skaitmeniniu turtu ar moderniomis atsiskaitymo technologijomis susijusioms finansų institucijoms. Vis dėlto kryptis sulaukia ir kritikos: dalis politikų bei rinkos stebėtojų kelia klausimą, ar tokie modeliai nebandys peržengti Nacionalinio banko akto leidžiamų veiklų ribų, o priežiūra spės paskui technologinius pokyčius.

  • Kripto bendrovės spaudžia SEC: greitesnės ETF peržiūros ir konfidencialūs juodraščiai iki viešo pateikimo

    Kripto bendrovės spaudžia SEC: greitesnės ETF peržiūros ir konfidencialūs juodraščiai iki viešo pateikimo

    Keli kripto rinkos dalyviai ragina JAV Vertybinių popierių ir biržos komisiją (SEC) sutrumpinti biržoje prekiaujamų fondų (ETF) ir kitų biržoje prekiaujamų produktų paraiškų nagrinėjimą. Pasiūlymai pateikti viešose pastabose, kai SEC svarsto, kaip ateityje vertinti vadinamuosius naujo tipo ETF.

    Tarp pagrindinių siūlymų – galimybė emitentams pateikti registracijos dokumentų juodraščius konfidencialiai, kol paraiška dar nepaskelbta viešai. Kripto turto valdytojai teigia, kad toks mechanizmas mažintų riziką, jog konkurentai per trumpą laiką nukopijuos viešai paskelbtas formuluotes ir pateiks labai panašias paraiškas.

    Kripto turto valdytoja „Grayscale“ taip pat siūlo įtvirtinti aiškesnį SEC atsakymo terminą ir ragina agentūros darbuotojus įsipareigoti pateikti pirminę reakciją per 45 dienas. Panašiai argumentuoja ir „21Shares“, pabrėždama, kad vieši dokumentai tampa lengvu taikiniu greitai atsirandantiems imitaciniams pasiūlymams.

    SEC viešai yra kėlusi klausimą, ar prie paraiškų antplūdžio gali prisidėti ir dirbtinis intelektas, leidžiantis greitai parengti didelės apimties dokumentus. Reguliuotojas atkreipė dėmesį, kad dalis naujo tipo ETF paraiškų pasirodo per itin trumpą laiką ir būna „iš esmės identiškos“.

    Trumpesnė peržiūra ar didesnė rizika?

    Rizikos kapitalo bendrovė „a16z“ ragina trumpinti peržiūros procesą argumentuodama, kad šiandien dauguma pateikimų vyksta elektroniniu būdu, o atskleidimo dokumentai dažnai būna šabloniniai. Anot jos, rinkos juda greičiau nei dabartiniai reguliaciniai terminai, todėl vėluojant sprendimams gali būti prarandamas aktualumas.

    Vis dėlto „a16z“ pabrėžia, kad greitesnis procesas neturėtų reikšti paviršutiniškesnės kontrolės. Tai atspindi dažną rinkos ir reguliuotojų dilemos tašką: kaip sutrumpinti laiką iki produkto starto, bet išlaikyti investuotojų apsaugą ir pakankamą rizikų įvertinimą.

    Kitą pusę akcentuoja prekybos įmonė „Jane Street“, perspėjanti, kad spaudimas kuo greičiau pasirodyti rinkoje gali lemti skubotus registracijos dokumentus. Bendrovė teigia, kad taip lieka mažiau laiko išgryninti fondo struktūrą ir likvidumo sprendimus su rinkos formuotojais.

    „Jane Street“ taip pat siūlo, kad ETF startuodamas turėtų turėti bent du įgaliotuosius dalyvius – rinkos tarpininkus, kurie užtikrina ETF vienetų sukūrimo ir išpirkimo mechanizmą. Tokia nuostata, jų teigimu, galėtų padėti stabilizuoti likvidumą ir sumažinti veiklos sutrikimų riziką.

    Konfidencialumas: rinka nori, bet ne visi pritaria

    Brokerių ir finansinių paslaugų bendrovė „Charles Schwab“ nepritaria idėjai, kad pateikimų procesas taptų visiškai konfidencialus. Jos požiūriu, jei SEC vis dėlto diskutuoja su emitentu neviešai, paraiška turėtų būti paskelbta pakankamai iš anksto – mažiausiai 75 dienos iki įsigaliojimo, kad rinka turėtų laiko įvertinti informaciją.

    Ši pozicija atspindi platesnį principinį konfliktą: emitentai siekia apsaugoti komercines detales ir sumažinti kopijavimo riziką, o rinkos dalyviai – daugiau skaidrumo ir prognozuojamumo. Viešumas ypač svarbus, kai sprendimai gali daryti įtaką tiek investuotojų pasirinkimams, tiek konkurencinei aplinkai.

    Ne tik terminai: staking ir biržų interesai

    Dalis pastabų SEC procesui apima ir platesnius kripto produktų struktūros klausimus. Investicijų bendrovė „Multicoin Capital“ siūlo leisti į neatidėliotino kripto turto produktus įtraukti vadinamuosius stakingo kvitų žetonus, kurie atspindi užrakintą kripto turtą ir potencialias atlygio pajamas.

    „Jito Labs“, „Jito Foundation“ ir „Solana Policy Institute“ taip pat pateikė bendrą poziciją, ragindami sukurti aiškesnes taisykles, kaip tokie instrumentai galėtų būti naudojami neatidėliotinuose kripto produktuose. Šalininkai tikina, kad tai atvertų galimybę tiksliau atspindėti kripto turto ekonominę grąžą, tačiau reguliuotojams tai kelia papildomų rizikų ir priežiūros klausimų.

    Iš biržų pusės Niujorko vertybinių popierių birža (NYSE) prašo labiau prognozuojamų terminų, kai kalbama apie naujo tipo produktų įtraukimą į prekybą. Birža teigia, kad šiuo metu SEC darbuotojai gali paprašyti atidėti įtraukimą nesuteikdami aiškaus laiko grafiko, o tai sukuria nevienodas sąlygas, jei kitos biržos tuo pat metu gali judėti greičiau.

    Pastabų pateikimo terminas buvo rugpjūčio 31 dieną, tačiau SEC ir po jo skelbė dalį gautų dokumentų. Kol kas reguliuotojas nėra paskelbęs, kada galėtų priimti sprendimus dėl galimų procedūrinių pakeitimų.

  • TVF: nuo 2025 metų birželio Salvadoras bitkoino nebeperka iš biudžeto – kas pasikeitė?

    TVF: nuo 2025 metų birželio Salvadoras bitkoino nebeperka iš biudžeto – kas pasikeitė?

    Tarptautinis valiutos fondas (TVF) pranešė, kad Salvadoras nuo 2025 metų birželio viešųjų lėšų bitkoinui nekaupė. Pasak TVF, šalies institucijos pateikė dokumentus, jog vėlesnis bitkoino kiekio augimas buvo susijęs su privačiomis aukomis, o ne biudžeto pinigais.

    Ši informacija paskelbta TVF specialistams su Salvadoro valdžia sutarus dėl antrosios ir trečiosios peržiūrų pagal 40 mėnesių išplėstinio finansavimo programą. Jei TVF vykdomoji valdyba pritars ir bus įgyvendinti sutarti išankstiniai veiksmai, Salvadorui galėtų būti atvertas maždaug 130 milijonų eurų finansavimas.

    TVF jau anksčiau buvo akcentavęs, kad programos rėmuose siekiama užtikrinti, jog valstybės bitkoino pozicija nebedidėtų, o su kriptoturtu susijusios rizikos būtų suvaldytos. Pastarasis TVF vertinimas rodo, kad nuo 2025 metų birželio oficiali politika bent jau tiesioginių viešųjų pirkimų prasme pasikeitė.

    Vis dėlto šis paaiškinimas neužkerta kelio diskusijoms, nes ankstesniais laikotarpiais Salvadoro bitkoino likutis buvo didintas ir po viešų signalų apie griežtesnę kryptį. TVF naujausiame tekste taip pat nenurodo, kiek tiksliai bitkoino nuo 2025 metų birželio galėjo būti sukaupta per privačias aukas.

    Fondą domina ne tik pirkimų finansavimo šaltinis, bet ir skaidrumas bei valdymo kokybė. TVF pažymėjo, kad Salvadoras dirba gerindamas bitkoino turto atskleidimą skirtingose piniginėse ir stiprina viešojo sektoriaus kriptoturto valdyseną bei rizikos valdymą.

    Kartu TVF išskyrė pokyčius, susijusius su „Chivo“ elektronine pinigine. Pasak fondo, valstybės dalyvavimas šiame projekte buvo iš esmės sumažintas, o kontrolė ir valdymas perduoti privačiam operatoriui, valdžiai pasiliekant mažumos dalį ir klientų turto saugojimo funkcijas.

    Kriptovaliutų rinkos kontekstas taip pat svarbus, nes bitkoino kainos svyravimai daro įtaką tiek valstybės turimų rezervų vertinimui, tiek politiniam spaudimui dėl tokių investicijų naudos ir rizikos. TVF signalas, kad naujų viešųjų pirkimų nebelaukiama, yra aiški žinutė rinkoms, jog finansavimo programa siejama su atsargesne kriptoturto politika.

  • „Trezor“ įspėja apie „ShipMonk“ duomenų nutekėjimą: paveikta dar apie 67 000 klientų JAV

    „Trezor“ įspėja apie „ShipMonk“ duomenų nutekėjimą: paveikta dar apie 67 000 klientų JAV

    Aparatinių kriptovaliutų piniginių gamintoja „Trezor“ pranešė, kad logistikos partnerio „ShipMonk“ patirtas duomenų saugumo incidentas palietė gerokai daugiau žmonių, nei manyta iš pradžių. Pasak bendrovės, naujausi duomenys rodo, kad papildomai nukentėjo dar apie 67 000 klientų Jungtinėse Valstijose.

    Bendrovė teigia apie platesnę incidento apimtį sužinojusi po to, kai „ShipMonk“ informavo, jog anksčiau pateikta informacija buvo nepilna. Dabar nurodoma, kad į nutekėjimą pateko užsakymų duomenys iš laikotarpio nuo 2019 metų lapkričio iki 2021 metų rugpjūčio.

    Nutekintuose įrašuose, kaip skelbia „Trezor“, galėjo būti klientų vardai, el. pašto adresai, telefono numeriai, pristatymo adresai ir užsakymo numeriai. Tai nėra slaptažodžiai ar piniginių atkūrimo frazės, tačiau tokia informacija laikoma jautria, nes palengvina tikslines apgaules ir tapatybės vagystes.

    „Labai nusivylėme, kad, nepaisant raštiško patvirtinimo, duomenys nebuvo ištrinti jų sistemose“, – sakė „Trezor“.

    „Trezor“ pabrėžia, kad pačios įmonės sistemos nebuvo pažeistos, o aparatinės piniginės išlieka saugios. Vis dėlto klientams primenama būti itin budriems dėl sukčiavimo, nes nutekėjusi kontaktinė informacija gali būti panaudota apgaulingiems laiškams, skambučiams ar net fiziniams siuntiniams, kuriais siekiama išvilioti prisijungimus ar atkūrimo frazes.

    Bendrovė nurodo, kad apie naujausią nustatytą incidento mastą informuoja paveiktus klientus el. paštu. Vartotojams rekomenduojama nepasitikėti jokiais prašymais pateikti atkūrimo frazę, privačius raktus ar įsidiegti neaiškias programas, net jei žinutės atrodo įtikinamos ir naudoja „Trezor“ vardą.

    Šis atvejis primena ankstesnius sektoriaus incidentus, kai klientų kontaktiniai duomenys buvo panaudoti ilgalaikėms sukčiavimo kampanijoms. Saugumo ekspertai pabrėžia, kad vien kontaktinės informacijos nutekėjimas gali sukelti ilgalaikes pasekmes, nes ji padeda sukčiams kurti personalizuotas žinutes ir didinti jų patikimumą.

    „Trezor“ taip pat teigia, jog bendradarbiaudama su paslaugų teikėju buvo ne kartą prašiusi užsakymų duomenis ištrinti, o iš partnerio buvo gavusi patvirtinimų, kad tai padaryta pagal sutartį ir duomenų politiką. Dėl to įmonė akcentuoja, kad klientams svarbu vertinti ir tiekimo grandinės partnerių rizikas, ne tik pačios paslaugos ar įrenginio saugumą.

  • „Securitize“ ir „Socios“ siekia tokenizuoti sporto klubų akcijas: ką tai pakeistų investuotojams

    „Securitize“ ir „Socios“ siekia tokenizuoti sporto klubų akcijas: ką tai pakeistų investuotojams

    Tokenizacijos bendrovė „Securitize“ ir „Chiliz Group“ valdoma platforma „Socios.com“ paskelbė apie partnerystę, kuria siekiama sukurti reguliuojamus tokenizuoto nuosavybės kapitalo pasiūlymus profesionalių sporto komandų akcijoms. Projektas vystomas po „Socios Equity Token“ ženklu ir būtų orientuotas į mažumos akcijų paketus.

    Pagal paskelbtą planą „Socios.com“ būtų atsakinga už ryšius su sporto industrija ir bendruomenėmis, o „Securitize“ rūpintųsi vertybinių popierių išleidimu pagal reguliavimą, investuotojų patikra, nuosavybės apskaita ir perleidimo procesais. Tai reiškia, kad siūlomos priemonės būtų traktuojamos kaip reguliuojami vertybiniai popieriai, o ne paprasti skaitmeniniai žetonai.

    „Sujungdami sirgalių įsitraukimą su reguliuojamu tokenizuotu nuosavybės kapitalu, norime aptarnauti dvi auditorijas: tinkamus sirgalius, siekiančius gilesnio ekonominio ryšio su komandomis, ir institucinius bei privataus kapitalo investuotojus, ieškančius prieigos prie alternatyvios turto klasės“, – teigiama bendrovių pranešime.

    Iniciatyva turėtų tapti vienu pirmųjų projektų, diegiamų per „Securitize“ Europos prekybos ir atsiskaitymo infrastruktūrą, pritaikytą ES DLT bandomajam režimui. Šis režimas sukurtas tam, kad rinkos dalyviai galėtų kontroliuojamai išbandyti paskirstytosios apskaitos technologijų naudojimą prekyboje ir atsiskaitymuose, išlaikant investuotojų apsaugos principus.

    Partneriai tikisi, kad tokia struktūra gali praplėsti prieigą prie profesionalaus sporto klubų rinkos, kuri tradiciškai laikoma privačia ir daugeliui investuotojų sunkiai pasiekiama. Praktikoje tai galėtų reikšti naują būdą komandoms pritraukti kapitalą, o investuotojams ir daliai sirgalių suteikti galimybę turėti reguliuojamai apskaitomą ekonominę dalį klubo veikloje.

    Kol kas neatskleidžiama, kurios konkrečiai komandos dalyvaus, kokios bus platinimo sąlygos, investuotojų tinkamumo kriterijai ar technologiniai sprendimai. Bendrovės nurodo, kad šie aspektai bus skelbiami atskirai, kai kiekvienas pasiūlymas gaus reikiamus patvirtinimus.

    „Profesionalios sporto komandos yra reikšminga turto klasė, kuri ilgą laiką išliko daugiausia privati ir sunkiai prieinama“, – sakė „Securitize“ vadovas Carlos Domingo.

    Sporto sektoriui toks modelis gali būti patrauklus dėl potencialiai platesnės investuotojų bazės ir efektyvesnio nuosavybės administravimo, tačiau jis kelia ir klausimų dėl valdymo teisių, likvidumo, vertinimo skaidrumo bei rizikų, būdingų alternatyvioms investicijoms. Investuotojams esminiai veiksniai bus reguliacinis aiškumas, teisės, kurias suteiks tokenizuotos akcijos, ir realios galimybės tokį turtą vėliau perleisti.

    Projektas taip pat įsilieja į platesnę realaus pasaulio turto tokenizacijos tendenciją, kai finansų rinkose ieškoma būdų tradicinius vertybinius popierius ir kitas turto formas perkelti į skaitmeninę infrastruktūrą. Rinkos dalyviai tikisi, kad tai ilgainiui gali sumažinti administravimo kaštus, paspartinti atsiskaitymus ir atverti naujus platinimo kanalus, tačiau praktinis proveržis priklausys nuo reguliavimo, patikimų platformų ir pakankamo paklausos lygio.

  • Memecoin bumas persimetė į „Nasdaq“: „Farmmi“ akcijos šoktelėjo iki 350 proc. ir sukėlė įtarimų

    Memecoin bumas persimetė į „Nasdaq“: „Farmmi“ akcijos šoktelėjo iki 350 proc. ir sukėlė įtarimų

    Kinijos žemės ūkio produktų bendrovės Farmmi akcijos „Nasdaq“ biržoje trečiadienį buvo trumpam pašokusios iki maždaug 350 proc., kai rinkoje staiga išaugo spekuliacinis susidomėjimas. Šuolis sutapo su aktyvia prekyba memecoin, kuris buvo susietas su grandinėje veikiančiu žetonu, naudojančiu tą patį FAMI simbolį.

    Akcija buvo pakilusi iki apie 0,46 euro už vienetą, nors prieš tai buvo uždariusi prekybą maždaug ties 0,11 euro. Vėliau kaina greitai koregavosi ir grįžo arčiau 0,17 euro, tačiau apyvarta liko neįprastai didelė.

    Per vieną dieną buvo suprekiauta daugiau nei 720 000 000 akcijų, tai yra apie 90 kartų daugiau nei įprasta vidutinė dienos apyvarta. Tokie skaičiai mikro ir ypač mažos kapitalizacijos bendrovėms dažniausiai reiškia, kad judėjimą lemia ne fundamentinės naujienos, o trumpalaikė spekuliacija.

    Kas siejo akciją ir memecoin?

    Rinkos aktyvumas sutapo su JINQIAN memecoin, kuris buvo poruojamas su grandinėje esančiu žetonu, atkartojančiu Farmmi akcijos simbolį FAMI. Šis modelis išpopuliarėjo „Robinhood Chain“ ekosistemoje, kur kuriami žetonai, leidžiantys prekiauti poromis, kurios primena akcijų ir kriptoturto derinius.

    Pagal viešai skelbiamus duomenis, piko metu memecoin numanoma vertė buvo apie 52 000 000 eurų ir maždaug 10 kartų viršijo pačios biržoje kotiruojamos bendrovės vertę tuo metu. Toks disbalansas dažnai rodo, kad kainą formuoja ne įmonės veiklos perspektyvos, o susidariusi prekybinė euforija.

    Kodėl tai kelia rizikų?

    Skirtingai nei didelių bendrovių atvejais, ši pora, kaip nurodoma viešai, nebuvo tarp oficialių „Robinhood“ siūlomų akcijų žetonų. Tai reiškia, kad gali nebūti mechanizmo, kuris įprastai susieja žetono išleidimą ir išpirkimą su realių akcijų pirkimu bei pardavimu.

    Praktikoje tai gali reikšti, kad dalis prekiautojų, pamatę triukšmą dėl FAMI simbolio grandinėje, galėjo tiesiog pirkti realią Farmmi akciją per brokerius, taip dar labiau padidindami volatilumą. Mikro kapitalizacijos akcijose net ir santykinai nedidelis spekuliacinių pavedimų srautas gali sukelti staigius ir trumpalaikius kainos šuolius.

    Ką verta žinoti apie pačią bendrovę?

    Farmmi yra bendrovė, prekiaujanti valgomais džiovintais grybais ir kitais žemės ūkio produktais. Prieš šį šuolį jos rinkos vertė buvo tik keli milijonai eurų, o tai priskiria ją itin mažo dydžio emitentams, kurių akcijos paprastai pasižymi mažesniu likvidumu ir didesniais kainų svyravimais.

    Ekspertai tokiose situacijose paprastai atkreipia dėmesį į likvidumo, kainų šuolių ir galimo manipuliavimo riziką, ypač kai kainos judėjimas sutampa su socialinių tinklų ar kriptoturto bendruomenių sukelta banga. Investuotojams tokie epizodai dažniausiai tampa priminimu, kad trumpalaikės euforijos ir „madingi“ simboliai nebūtinai turi ryšį su realiais įmonės rezultatais.

  • Naujasis Džersis kreipėsi į JAV Aukščiausiąjį Teismą: kas reguliuos sporto statymus prognozių rinkose?

    Naujasis Džersis kreipėsi į JAV Aukščiausiąjį Teismą: kas reguliuos sporto statymus prognozių rinkose?

    Naujasis Džersis paprašė JAV Aukščiausiojo Teismo galutinai atsakyti, kas turi reguliuoti sporto statymus prognozių rinkose, kuriose sudaromi sandoriai dėl sporto įvykių baigčių. Valstija teigia, kad dabartinė praktika kelia rizikų ir silpnina vietos azartinių lošimų kontrolę.

    Į Aukščiausiąjį Teismą kreiptasi po to, kai valstijos generalinė prokurorė Jennifer Davenport pateikė prašymą peržiūrėti žemesnės instancijos sprendimą. Ginčas kilo, kai Naujasis Džersis prognozių rinkų platformai „Kalshi“ išsiuntė nurodymą nutraukti veiklą, argumentuodamas, kad ji pažeidžia valstijos lošimų įstatymus.

    „Kalshi“ šį sprendimą apskundė, o byla pasiekė Trečiąjį apygardos apeliacinį teismą, kuris stojo platformos pusėn. Dabar Naujasis Džersis prašo Aukščiausiojo Teismo nuspręsti, ar byla verta nagrinėjimo, ir, jei taip, nustatyti aiškią reguliavimo ribą tarp valstijų ir federalinės valdžios.

    „Valstijos ilgą laiką priėmė apdairius įstatymus, kad reguliuotų lošimus, įskaitant priklausomybės prevenciją, nepilnamečių apsaugą ir bandymus pasinaudoti vidine informacija sporto rungtynėse“, – sakė Jennifer Davenport.

    Platformos atstovai nesutinka su valstijos pozicija ir pabrėžia, kad prognozių rinka veikia kaip nacionalinė finansinių sandorių erdvė, todėl neturėtų būti prižiūrima pagal skirtingas kiekvienos valstijos taisykles. Būtent ši priešprieša, ar sporto rezultatų kontraktai yra finansiniai išvestiniai instrumentai, ar lošimai, pastaraisiais metais tapo viena aštriausių reguliavimo temų JAV.

    Federaliniame lygmenyje svarbus vaidmuo tenka Prekių ateities sandorių komisijai (CFTC), kuri prižiūri išvestinių finansinių priemonių rinką pagal Prekių biržos įstatymą. CFTC ir atskiros valstijos pastaruoju metu vis dažniau susiduria teismuose: valstijos tvirtina, kad sporto kontraktai iš esmės yra statymai, o federalinė priežiūra negali automatiškai panaikinti vietos lošimų kontrolės.

    Situaciją komplikuoja ir tai, kad skirtingose apygardose matyti nevienoda teismų praktika. Nors Naujajame Džersyje „Kalshi“ pasiekė palankų sprendimą, kitur platforma patyrė teisinį smūgį, kai apeliacinis teismas pritarė pozicijai, jog nepakanka pagrindo teigti, kad federalinis reguliavimas užkerta kelią valstijai taikyti savo sporto statymų taisykles.

    Dabar Aukščiausiasis Teismas spręs, ar priimti bylą nagrinėti. Jei teismas sutiktų ją svarstyti, sprendimas galėtų tapti precedentu, apibrėžiančiu, kur baigiasi valstijų teisė reguliuoti lošimus ir kur prasideda federalinė išvestinių finansinių priemonių priežiūra prognozių rinkose.

  • „Coinbase“ valdybą papildo Anthony Armstrongas: buvęs „xAI“ ir „X“ finansų vadovas

    „Coinbase“ valdybą papildo Anthony Armstrongas: buvęs „xAI“ ir „X“ finansų vadovas

    JAV kriptovaliutų birža „Coinbase“ paskyrė Anthony Armstrongą į valdybą ir patikėjo jam darbą Audito bei atitikties komitete. Bendrovė pabrėžia, kad naujasis narys atsineša ilgametę investicinės bankininkystės ir vadovavimo patirtį, sukauptą tiek finansų, tiek technologijų sektoriuose.

    Paskyrimu „Coinbase“ valdybos sudėtis išaugo nuo devynių iki dešimties narių. Apie pokytį bendrovė informavo JAV Vertybinių popierių ir biržų komisijai pateiktame dokumente, kuris yra standartinė praktika viešai kotiruojamoms įmonėms.

    Armstrongas beveik dešimtmetį dirbo „Morgan Stanley“, kur galiausiai ėjo investicinės bankininkystės vicepirmininko pareigas. Vėliau jis užėmė vyresnes pareigas keliuose Elono Musko projektuose, o pastaruoju metu dirbo finansų vadovu įmonėse „xAI“, „X.AI Corp.“ ir „X Corp.“.

    „Anthony nuosekliai siekė kurti sprendimus, kurie veikia mastu ir be švaistymo“, – teigiama „Coinbase“ pranešime. „Efektyvus įgyvendinimas yra vienas mūsų pagrindinių veiklos principų, o Anthony šį standartą išlaikė vienose reikliausių finansų, valdžios ir technologijų aplinkų“, – priduriama bendrovės tekste.

    Reguliaciniuose dokumentuose taip pat nurodyta, kad tarp Anthony Armstrongo ir kitų „Coinbase“ direktorių ar vadovų nėra šeiminių ryšių. Tai įprastai akcentuojama siekiant skaidrumo ir interesų konfliktų prevencijos, ypač kai pavardė sutampa su bendrovės vadovo pavarde.

    Paskyrimas vyksta tuo metu, kai „Coinbase“ siekia plėstis už tradicinės kriptovaliutų prekybos ribų ir diversifikuoti pajamas. Bendrovė pastaraisiais ketvirčiais akcentuoja didėjančią ne vien su bitkoino neatidėliotina prekyba susijusių veiklų dalį, o tai leidžia švelninti rinkos ciklų įtaką rezultatams.

    Tuo pat metu investuotojų lūkesčiai išlieka jautrūs tiek kriptoturto kainų svyravimams, tiek reguliavimo aplinkos pokyčiams JAV ir Europoje. Rinkoje „Coinbase“ vertinimas pastaruoju laikotarpiu patyrė spaudimą, todėl bet kokie strateginiai sprendimai, įskaitant valdybos sudėties stiprinimą, gali būti vertinami kaip signalas apie prioritetą finansinei drausmei ir atitikties kontrolei.

  • CFTC prašo atmesti CME ieškinį dėl kripto „amžinųjų“ ateities sandorių: esą žala neįrodyta

    CFTC prašo atmesti CME ieškinį dėl kripto „amžinųjų“ ateities sandorių: esą žala neįrodyta

    JAV Žaliavų ateities sandorių komisija (CFTC) paprašė federalinio teismo Vašingtone atmesti CME Group ieškinį, kuriuo birža ginčija reguliuotojo sprendimą dėl kriptovaliutų „amžinųjų“ ateities sandorių.

    Trečiadienį pateiktame prašyme CFTC teigė, kad CME nepagrindė nei realios konkurencinės žalos, nei teisinio pagrindo bylai nagrinėti, o pats ginčas esą yra perdėtas ir neturintis praktinės reikšmės.

    Kas sukėlė ginčą?

    Byla kilo po to, kai CFTC gegužės 29 dieną patvirtino „Kalshi“ bitkoino „amžinųjų“ ateities sandorių kontraktą ir nurodė, kad panašius produktus gali listinguoti ir kitos licencijuotos biržos, priskiriamos designated contract markets kategorijai.

    CME savo ieškinyje aiškino, kad tokio tipo produktai turėtų būti traktuojami kaip apsikeitimo sandoriai, o ne kaip ateities sandoriai, todėl jiems turėtų galioti kitoks reguliavimas pagal Commodity Exchange Act ir Dodd-Frank reformų paketą.

    CFTC argumentai: CME galėtų siūlyti tą patį

    Reguliuotojas teismui nurodė, kad CME kalbama konkurencinė žala yra spekuliatyvi, nes birža pati gali listinguoti analogiškus „amžinuosius“ ateities sandorius, jei tik mano, kad tokio produkto reikia rinkai.

    CFTC taip pat pažymėjo, kad pati CME viešai yra sakiusi, jog jos klientai aktyviai neprašo tokių kontraktų, o tai, komisijos vertinimu, silpnina argumentą apie skubią ir neišvengiamą žalą.

    „Net jei CME migloti teiginiai apie konkurencinę žalą turėtų nors kiek turinio, ta žala yra pačių susikurta, nes CME atsisako listinguoti „amžinuosius“ ateities sandorius“, – teigiama CFTC pateiktame dokumente.

    Volume duomenys ir tolesnė eiga

    Komisija rėmėsi ir CME pateiktais apyvartų skaičiais, kurie, kaip teigiama teismo dokumentuose, rodo, kad su bitkoinu ir eteriu susijusių ateities sandorių apimtys po gegužės 29 dienos sprendimo nemažėjo, o kai kuriais mėnesiais buvo didesnės.

    Be to, CFTC argumentuoja, kad net jei teismas pritartų idėjai „amžinuosius“ kontraktus priskirti apsikeitimo sandoriams, tai nebūtinai pašalintų tariamą žalą, nes tie patys rinkos dalyviai galėtų siūlyti produktą tiesiog kitoje teisinėje kategorijoje.

    CFTC taip pat priminė, kad Kongreso sukurta išvestinių finansinių priemonių priežiūros sistema remiasi savireguliacija, rinkos vientisumu ir atsakingomis inovacijomis, todėl bandymas teismu riboti naujų produktų atsiradimą, komisijos teigimu, prieštarauja šiai logikai.

    Reguliuotojas paprašė žodinio posėdžio, o CME atsakymas į prašymą atmesti ieškinį teismui turėtų būti pateiktas iki spalio 2 dienos.

  • Mičigano teismas įpareigojo „Kalshi“ toliau blokuoti sporto prognozių rinkas valstijos gyventojams

    Mičigano teismas įpareigojo „Kalshi“ toliau blokuoti sporto prognozių rinkas valstijos gyventojams

    Mičigano valstijos teismas pritaikė preliminarų draudimą, kuriuo įpareigojo prognozių rinkų platformą „Kalshi“ ir toliau riboti valstijos gyventojų prieigą prie su sportu susietų įvykių sutarčių. Priemonė galios iki galutinio teismo sprendimo byloje.

    Inghamo apygardos teismo teisėja Rosemarie E. Aquilina nurodė „Kalshi“ laikytis geografinio blokavimo reikalavimų ir naudoti trečiosios šalies geolokacijos paslaugų tiekėją. Teismo dokumentuose pabrėžiama, kad toks tiekėjas turi būti licencijuotas valstijos lošimų reguliuotojo ir atitikti nustatytas „geofencing“ specifikacijas.

    Teismo nutartyje taip pat numatyta atsakomybė už reikalavimų pažeidimus. Jei platforma neužtikrintų blokavimo, jai grėstų iki 500 000 eurų bauda už kiekvieną pažeidimo dieną.

    Mičigano valdžios institucijos ieškinį prieš „Kalshi“ pateikė 2026 metais kovą, argumentuodamos, kad bendrovė pažeidė valstijos sporto lažybų reguliavimą. Pasak valstijos, platforma sudarė sąlygas gyventojams dalyvauti sporto lažybose tai pateikdama kaip prekybą įvykių kontraktais.

    Preliminarus draudimas iš esmės pakeitė anksčiau taikytą laikiną apribojimą, įvestą 2026 metais birželį. „Kalshi“ taip pat buvo siekusi perkelti ginčą į federalinį lygmenį, tačiau byla grąžinta nagrinėti valstijos teisme.

    „„Kalshi“ ilgai bandė apsimesti teisėta lošimų veikla mūsų valstijoje, todėl džiaugiuosi, kad šis teismo sprendimas dar labiau apsaugo Mičigano gyventojus nuo grobuoniškų, nelicencijuotų praktikų“, – sakė Mičigano generalinė prokurorė Dana Nessel.

    „Kalshi“ atvejis išryškina platesnę tendenciją JAV, kai valstijų institucijos vis aktyviau tikrina prognozių rinkų produktus, ypač sporto srityje, ir jų santykį su sporto lažybų įstatymais. Daugelyje jurisdikcijų esminis klausimas lieka tas pats: ar įvykių kontraktai savo ekonomine esme nėra sporto lažybos, net jei pateikiami kaip finansinis instrumentas.

    Nors teisinis spaudimas didėja, „Kalshi“ išlieka vienas didžiausių šio sektoriaus žaidėjų. Skelbiama, kad 2026 metais rugpjūtį platformos prekybos apyvarta siekė apie 38,67 mlrd. JAV dolerių, o tai sudaro maždaug 35,6 mlrd. eurų pagal apytikslį to laikotarpio valiutos kursą.

    Tuo pat metu konkurentų „Polymarket“ ir „Polymarket US“ bendra mėnesio apyvarta nurodoma apie 8,41 mlrd. JAV dolerių, arba maždaug 7,7 mlrd. eurų. Šie skaičiai rodo, kad rinka sparčiai auga, tačiau reguliavimo rizika tampa vienu svarbiausių veiksnių, galinčių nulemti platformų plėtrą atskirose valstijose.